Royaume du Maroc
Ministère de l'Education Nationale, de la Formation
Professionnelle, de l'Enseignement Supérieur et de la
Recherche Scientifique Université Sultan Moulay Slimane
Ecole Ecole Supérieure de Technologie -Béni-Mellal
Filière : génie des procédés
Compte rendu du TP
Evaluation de la corrosion de l acier ordinaire
dans différents milieux corrosifs par la
méthode gravimétrique
Réalisé par : Demandè par :
YOUNESS EL KHALFI Pr. Issam FORSAL
FAHD AIT HASSOU
RIDA ECHACHA
Année universitaire:2023-2024
Manipulation 1 : Étude de la corrosion de l'acier ordinaire dans différents milieux
corrosifs par la méthode gravimétrique.
1. Objectif de la manipulation :
L'objectif de cette manipulation est d'étudier la corrosion de l'acier ordinaire dans divers
milieux corrosifs afin de comprendre et d'évaluer le processus de corrosion. La méthode
gravimétrique sera utilisée pour mesurer la perte de poids de l'acier en raison de la corrosion
dans chaque milieu. Les résultats permettront de comparer la susceptibilité de l'acier à la
corrosion dans différentes conditions.
2. Décrire le mode opératoire en expliquant chaque etape :
Le mode opératoire de cette étude s’est déroulé en plusieurs étapes :
• Traitement surface mécanique : consiste à traiter des échantillons d'acier et de cuivre avec
du papier abrasif ; pour l'acier, nous partons de 180 à 1 500 .
• Nous avons nettoyé des échantillon d'acier avec de l'eau distillée puis nous l' avons
dégraissés à l'alcool
• Sécher l'échantillon et peser sa masse initiale ;
• Plongez l'échantillon dans une solution corrosive pendant 3h (HCI ,H2O)
• Les échantillons sont lavés et immergés dans une solution de décapage (acide sulfurique)
• En fin nous pesons la masse finale
Papier abrasif
[Link] la vitesse de corrosion :
Calculons la vitesse de corrosion pour les deux échantillons de l'acier de S1=5 cm2 S2=5,5
cm2 pendant 3h
V= Δm /t*s
Tableau 1:la vitesse de corrosion pour des échantillons de l acier :
Milieu corrosif Mi(g) Mf(g) Δm(g) VITESSE(g/h)
H2O 4.594 4.688 0.006 0.0004
HCL 4.999 4.189 0.81 0.049
[Link] du courant de corrosion et l'épaisseur du métal corrode
a. Courant de corrosion
D’après Faraday , on a : I(corr) = Δm.n.F/A.t
Avec : Am : perte de masse de métal en (g) n:Valence : t: Le temps(s) ;
A : masse atomique (g/mol) ; F: Nombre de Faraday=96 500(C)
b. épaisseur du métal :
e = Δm /ρ
5. Comparer le comportement de deux métaux et commenter :
Nous remarquons une différence significative de diminution de masse pour l'acier placé dans
une solution acide chlorhydrique , accompagnée d'un changement de couleur au niveau de la
pièce par rapport à l'acier placé dans l'eau. Nous n'avons pas constaté de changement
significatif de masse ainsi que de la couleur de la pièce métallique.
6. Indiquer les réactions chimiques mises en jeu lors de la corrosion du fer dans les
milieux étudiés.
Milieu HCL: 6Fe+ 6H+→6Fe3++3H2
Milieu H2O: Fe+2H2O→6Fe2++H2+2OH-
Manipulation 2 : Évaluation de la corrosion de l'acier ordinaire en milieu acide et .
1. But de la manipulation : Le but principal de cette expérience est d'évaluer le
comportement de corrosion de l'acier ordinaire dans un milieu acide. Cela permettra
de comprendre la réactivité de l'acier en présence d'ions acides et de déterminer ses
propriétés corrosives dans de telles conditions.
2. Le mode opératoire de cette étude s’est déroulé en plusieurs étapes :
a) Etape 1 : Traitement surface mécanique
Cette consiste à traiter des échantillons d'acier et de cuivre avec du papier abrasif ;
pour l'acier, nous partons de 180 ,220 ,400,600,800,1200 puis 1500 .
Ce traitement se fait sous écoulement d'eau pour éliminer les impuretés, à la fin du
polissage, on doit obtenir une surface tel un miroir.
Nous avons nettoyé l’échantillon d'acier avec de l'eau distillée puis nous l' avons
dégraissés à l'acétone .
b) Préparation du milieu corrosif :
on prépare une solution {HCL(1 M)
V =250 ml
d'une solution commerciale HCL
M(HCL)=36,46 , d= 1,18
m(HCL)
la pureté= =37 %
mt
Ci ×Vi = Cf ×Vf
n= C ×V=1 ×250 ×10-3=0,25 mol
m
n= ⇒ m =n×M
M
=0, 25× 36,46
m (HCL) =9,115 g
37 % → 37 g → 100 g
9,115 g →X
X=24, 65 g
ρ m
d= =
ρ eau V
m
Donc v=
d
=20, 87 ml
On mélange Vi avec l’eau distillée, puis on le fait agiter à l’aide d’un agitateur magnétique.
c) Etape 3 : Rinçage :
On rince l'acier et le cuivre qu'on a traité leurs surfaces auparavant avec l'inhibiteur.
d) Etape 4 : Dégraissage :
Pour éliminer de manière efficace toutes les taches et résidus de graisse, on utilise le
dégraissage à l'aide d'un solvant organique, tel que l'acétone .
e) Etape 5 : séchage :
On maintient la pièce d'acier avec une pince et on la sèche avec un sèche-cheveux.
f) Etape 6 : peinture :
Nous avons laissé 0,6 de la surface à étudier et vernissé toute la surface restante de l'acier
g) Etape 7 : Assemblage :
Nous assemblons dans l'appareil ORIGALYS (POTENTIOSTA) qui va nous permettre de
déterminer la différence de potentiel de 3 électrodes :
- L'électrode de platine sert d'électrode auxiliaire pour assurer la circulation du courant.
- Une électrode de référence dont l'extrémité est placée à proximité de l'électrode de travail
pour minimiser l'effet de chute de tension ohmique.
- L'acier comme électrode de travail.
3. Réaliser un schéma du montage électrochimique en précisant le rôle de chaque
élément :
figure : Schéma de montage électrochimie figure : potentiosta
4. les courbes log(I) = f(E) pour la corrosion de l'acier dans le milieu acide :
Figure : Courbes de polarisation de l’acier dans Figure : courbe de polarisation de a
l HCl 1M l ' acier +l’inhibiteur
Les courbes log(I) = f(E) représentent le logarithme du courant (I) en fonction du potentiel
électrochimique (E). L'analyse de ces courbes peut fournir des informations sur la cinétique
de la corrosion.
on observe que pour l'acier présenté en solution d'HCl (IM), la pente anodique est
approximativement égale à la pente cathodique (Ba = Bc), indiquant un équilibre relatif entre
les réactions d'oxydation et de réduction. Ce phénomène peut s'expliquer par le fait que la
vitesse de réaction anodique est équivalente à la vitesse de réaction cathodique.
5. Interprétation du diagramme de Nyquist de l'acier dans un milieu acide :
Figure : diagramme de Nyquist de l'acier figure : diagramme de Nyquist de l acier
dans HCl 1M +inhibiteur
Un diagramme de Nyquist est un graphique utilisé en électrochimie pour représenter la
réponse en fréquence d'un système électrochimique. Dans ce contexte entre aciers dans une
solution acide de HCl (1 M) examinons comment les propriétés de ce matériau peuvent être
représentées sur un diagramme de Nyquist.
> Acier en solution acide HCI (1 M) en pleine immersion :
Si l'acier est soumis à une corrosion importante dans une solution d'acide chlorhydrique, cela
peut produire une réponse caractéristique sur le tracé de Nyquist. La pente complète dans la
région des basses fréquences peut indiquer la résistance à la diffusion contrôlée par la couche
de produit de corrosion formée sur la surface de l'acier.
6. le rôle d'un inhibiteur :
Le rôle d'un inhibiteur de corrosion est de ralentir ou d'empêcher la corrosion d'un matériau
exposé à un environnement corrosif. Les inhibiteurs de corrosion agissent en interférant avec
le processus de corrosion, en formant une couche protectrice sur la surface du matériau
métallique, ce qui limite ou retarde la réaction électrochimique responsable de la détérioration
du matériau.
7. l'efficacité inhibitrice EI% à partir de SIE :
Pour calculer l'efficacité inhibitrice à travers le courbe EIS on utilise la relation suivante :
R (inh)−R
E%= ×100
R(inh)
729 ,2−69.21
= ×100
729 , 2
=90.48 %
8.L'efficacité inhibitrice à partir de la polarisation potentiodynamique :
Tableau 2 : Paramètres électrochimiques de polarisation de l’acier dans HCl 1M
I −¿
E%= ×100
I
229 ,76−14 , 06
= ×100
229 ,76
=93,88%
9. Comparaison des deux méthodes utilisées dans les manipulations 1 et 2 :
Les méthodes potentiométriques et gravimétriques sont deux techniques couramment utilisées
pour étudier la corrosion de l’acier, mais leurs méthodes et avantages diffèrent.
La méthode du potentiostat consiste à contrôler en permanence le potentiel électrochimique
de l'acier en le maintenant à une valeur constante, tandis que la méthode gravimétrique
mesure l'évolution de la masse de l'acier au fil du temps due à la corrosion.
