ANA201 Analyse fonctionnelle
ENSTA 2e année cycle ingénieur
TD 3 : opérateurs bornés
Exercice 1
On considère deux espaces hilbertiens de dimension finie (H, ∥·∥H ) et (V, ∥·∥V ), ainsi qu’une
application linéaire A : H → V. On note l’ensemble des valeurs singulières Ssing (A) := {λ ∈
R+ , λ2 valeur propre de A∗ A}. Démontrez que
∥Au∥V
min Ssing (A) = inf et max Ssing (A) = ∥A∥H→V .
u∈H\{0} ∥u∥H
Exercice 2
Soit (H, ∥ · ∥H ) un espace de Hilbert et deux sous-espaces vectoriels fermés stricts et non
identiquement nuls H1 ⊂ H et H2 ⊂ H tels que H = H1 + H2 .
Question 1 On suppose que dim(H) < +∞ et on désigne par Pj : H → H la projection
orthogonale sur H⊥
j . Montrer que ∥P1 P2 ∥H→H < 1. On pourra montrer que si ∥P1 P2 (u)∥H =
∥u∥H alors u ∈ H⊥ ⊥
1 ∩ H2 .
Question 2 On se place maintenant dans le cas dim(H) = +∞. En utilisant le théorème
de l’application ouverte, montrez qu’il existe α > 0 telle que
∀ v ∈ H, ∃ (v1 , v2 ) ∈ H1 × H2 tels que
v = v1 + v2 et ∥v1 ∥2H + ∥v2 ∥2H ≤ α2 ∥v∥2H .
Question 3 Dans le cas où dim(H) = +∞ montrez que, pour un certain 0 < α ≤ 1, on
a l’inégalité α∥v∥2H ≤ ∥(Id − P1 )v∥2H + ∥(Id − P2 )v∥2H ∀v ∈ H.
Question 4 Dans le cas où dim(H) = +∞, montrez que ∥P1 P2 ∥H→H < 1.
Exercice 3
Soit Ω l’ouvert borné de R2 representé sur la Figure 1. On décompose Ω en l’union de deux
sous-domaines ouverts Ω1 et Ω2 tels que Ω1 ∩ Ω2 =] − a, a [×] − b, b [. On pose
Γ = ∂Ω, Γ1 = ∂Ω ∩ ∂Ω1 , Γ2 = ∂Ω ∩ ∂Ω2 ,
Σ1 = {a} × [−b, b ], Σ2 = {−a} × [−b, b ]
1
de sorte que ∂Ωj = Γj ∪ Σj , j = 1, 2. Dans la suite, par abus de notation, on identifiera
toute fonction de H10 (Ωj ) à son prolongement par 0 dans Ω et on considèrera donc que
H10 (Ωj ) ⊂ H10 (Ω).
Question 1 Montrer que H10 (Ω) = H10 (Ω1 ) + H10 (Ω2 ).
Question 2 On s’intéresse à l’approximation de la solution du problème de Dirichlet
dans Ω,
u ∈ H1 (Ω) tel que − ∆u = f dans Ω et u|∂Ω = 0. (1)
à l’aide d’une suite de fonctions (un1 , un2 ) ∈ H1 (Ω1 ) × H1 (Ω2 ) définie par récurrence comme
suit. On pose u01 = u02 = 0 et pour n ≥ 1, on calcule unj ∈ H1 (Ωj ) satisfaisant :
∆un1 = −f dans Ω1 ∆un2 = −f dans Ω2
n
u =0 sur Γ1 un2 = 0 sur Γ2 (2)
1n n−1 n n−1
u1 = u2 sur Σ1 u2 = u1 sur Σ2
Pour la convergence de l’algorithme, expliquer pourquoi il suffit de considérer le cas f = 0.
Question 3 Pour n ≥ 1, on définit u en1 : Ω → R par u en1 = un1 dans Ω1 et uen1 = un−1
2 dans
Ω \ Ω1 . De même on définit u en2 : Ω → R par uen2 = un2 dans Ω2 et u en2 = u1n−1 dans Ω \ Ω2 .
en1 et u
Expliquer pourquoi u en2 appartiennent à H10 (Ω).
Question 4 On munit H10 (Ω) de la norme v 7→ ∥∇v∥L2 (Ω) . Démontrez que, au sens
du produit scalaire associé, on a u e2n−1 ∈ H10 (Ω1 ) et u
en1 − u en1 ∈ H10 (Ω1 )⊥ , et de même
u en−1
en2 − u1 en2 ∈ H10 (Ω2 )⊥ .
∈ H10 (Ω2 ) et u
Question 5 Déduire de ce qui précède que l’algorithme (2) peut se réécrire sous la
forme u un−1
en1 = P1 (e2 u1n−1 ) où Pj : H10 (Ω) → H10 (Ω) sont deux projecteurs
en2 = P2 (e
) et u
orthogonaux. Conclure en utilisant l’exercice précédent.
Figure 1 – Les domaines Ω, Ω1 et Ω1
