I.
Introduction
Dans le cadre des travaux pratiques réalisés au sein de l’Université Paris-Est Créteil Val de marne,
nous sommes amenés à réaliser un compte-rendu.
Ces travaux pratiques ont pour but de prendre conscience de l’incertitude des mesures physiques et
de savoir les calculer par différentes méthodes. Et de vérifier les variations de la période en fonction
de la masse de l’objet en question et de la longueur du fil à laquelle il est accroché.
II. Manipulation
II.1- Détermination de la valeur de l’incertitude
II.1-a- Méthode a : « à la louche »
Il s’agit de mesurer la période, avec un chronomètre en prenant le temps d’un aller-retour de l’objet
tout en faisant une estimation qualitative « au pif ! » du temps perdu ou gagné. Appliqué dans notre
cas avec une masse de m=93.1 g nous trouvons :
T=1,78 s avec une incertitude absolu de plus ou moins 0,1s soit une incertitude relative de 5,6%.
Par contre si nous faisons la mesure de 10 allers-retours, nous trouvons :
10T=18,65s avec une incertitude relative de plus ou moins 0,1s soit une incertitude relative de O,54%.
Donc T=1,865s avec une incertitude de 0,01s soit une incertitude relative de 0,054%.
Nous constatons que l’incertitude absolue est passé de 0,1s à 0,01s tout comme celle relative qui est
passé de 5,6% à 0,054%. Cela est due au fait que la mesure de plusieurs périodes atténue petit à petit
les erreurs de mesure aléatoire de façon que la mesure soit plus optimisée que si c’était qu’un seul
aller-retour mesuré. Et cela est confirmé par la diminution drastique des incertitudes (relatives et
absolues).
II-1-b-Méthode b : statique élémentaire
Nous avons mesuré 20 fois la période avec la même masse en faisant pour chaque mesure(la mesure
de 10 allers-retours puis diviser par 10).
Voici le tableau :
10Tp(s) 18,65 18,69 18,56 18,62 18,59 18,63 18,62 18,53 18,69 18,59
Tp(s) 1,865 1,869 1,856 1,862 1,859 1,863 1,862 1,853 1,869 1,859
10Tp(s) 18,5 18,44 18,56 18,56 18,38 18,75 18,6 18,56 18,56 18,53
Tp(s) 1,85 1,844 1,856 1,856 1,838 1,875 1,86 1,856 1,856 1,853
Nous constatons que Tp(min)=1,838 s et Tp(max)=1,875 s.
Donc d’après la formule : Tp= ½( Tp(min) + Tp(max) ) et l’erreur est ∆Tp= ½( Tp(max)-Tp(min) ).
On a Tp=1/2( 1,838 + 1,875 ) = 1,8565 s et ∆Tp=1/2( 1,838 - 1,875 )= (+ ou -)0,0185 s.
II.1-c. Méthode c: statistique un peu plus élaborée
En utilisant les 20 dernières mesures effectuées, la valeur de Tp est la moyenne de toutes les périodes
calculées et l’erreur sera définie comme l’écart-type.
Donc nous avons :
Tp= moyenne(Tps allant de 1 à 20)=1,875 s et ∆Tp= (+ ou -) 0,0085 s.
II.2-1 Variation de Tp en fonction de m
En faisant des mesures sur la période(10 allers-retours pour chaque masse) avec des masses
différentes, on obtiens le tableau suivant :
m(g) Tp(s)
93,1 1,775
83,6 1,772
30,5 1,781
13 1,781
16,7 1,778
Graphique de la variation de la période Tp en fontion de
différentes masses
1,795
1,79
1,785
1,78
Tp (s)
1,775
1,77
1,765
1,76
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
m (g)
Nous constatons qu’il existe au moins une valeur de période(ex : Tp=1,775 s) qui reste constant quelque
soit la masse utilisé, donc nous pouvons en conclure que la période ne varie pas par rapport à la
masse.
II.2-3 Variation de Tp en fonction de la longueur de l
Avec une même masse (ici m=83,6 g) , nous avons mesuré la variation de de Tp en fonction de la
longueur l.
Après mesure, nous avons obtenu le tableau suivant :
L (cm) Tp(s)
76,8 1,788
70 1,693
60 1,584
50,2 1,438
40,9 1,297
30,5 1,128
20,4 0,934
10,2 0,693
Puis traçons le graphique des périodes Tps en fonction des longueurs obtenu.
Graphique de la variation de la période Tp en fonction
2
1,8
y = 0,016x + 0,6006
1,6
1,4
1,2
Tp (s)
1
0,8
0,6
0,4
0,2
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
L (s)
Traçons la courbe de Tp² en fonction de L :
Voici le tableau correspondant de la variation de Tp² en fonction de L.
Tp² (s²) L (s)
76,8 3,196944
70 2,866249
60 2,509056
50,2 2,067844
40,9 1,682209
30,5 1,272384
20,4 0,872356
10,2 0,480249
Graphique de la variation de Tp² en fonction de L
3,5
y = 0,0407x + 0,0414
3
2,5
Tp² (s²)
1,5
0,5
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
L (s)
Nous constatons que notre équation de graphique a une ordonnée à l’origine même s’il est faible par
rapport à celle de la courbe théorique ou il n’y a pas.
Nous avons donc 4π²/g=0,0407 ce qui implique que g=970 cm/s² soit 9,7 m/s².
G=9,7 m/s²
