4- A.
Batailly - hiver 2018
Exercice 11
La poutre ABCD représentée sur la figure 70(a) est supportée aux points B et D. Cette poutre est
fabriquée par assemblage de cinq plaques en bois de section rectangulaire, comme le montre la
figure 70(b). L’assemblage est réalisé à l’aide de colle et de vis (de diamètre φ = 11 mm, avec
un espacement longitudinal entre les vis s = 100 mm). Toutes les plaques de bois ont la même
épaisseur. La position ȳ du centroïde G de la section est indiquée sur la figure 70(b).
Les contraintes limites permises dans chaque composant de la poutre sont :
— pour le bois : kσ k ≤ 20 MPa et kτyx k ≤ 10 MPa ;
— pour la colle : kτcolle k ≤ 1 MPa ;
— pour les vis : kτvis k ≤ 75 MPa.
Sachant que le second moment de section vaut Ī z = 151,51 · 106 mm4 et que la charge P est positive,
déterminez la valeur maximale de la charge P que peut supporter la poutre.
~y
~y = ~Y
75 150 75
P 2,4P 2,5P 1,1P
B D
~x ~z G
A C 200
25
~Z
4m 6m 4m vis
(a) représentation dans le plan (~x, ~y) (b) section de la poutre (dimensions en
mm)
figure. 4.70 – système étudié
Résolution. test
–É Amorce :
Comme dans l’exercice précédent, il faut exprimer les contraintes en fonction de P afin
de déterminer la charge maximale admise pour le bois, la colle et les vis. La charge
maximale admise pour la poutre sera alors la plus petite de ces trois valeurs. La résolution
se fait classiquement en traçant le DET et le DMF de la structure puis en exprimant les
contraintes normales et de cisaillement. On aura besoin de ȳ test
308
4- A. Batailly - hiver 2018
–É Calcul de ȳ :
Bien que Ī z soit donnée, la position du centre de gravité de la section complète ȳ sera
nécessaire dans la suite des calculs. On utilise la décomposition du premier moment de
section :
QZ 0 ,A = QZ 0 ,A 1 + QZ 0 ,A 2 + QZ 0 ,A 3 + QZ 0 ,A 4 + QZ 0 ,A 5
qui donne, avec la formule (4.1) du cours :
ȳA = ȳ1A 1 + ȳ2A 2 + ȳ3A 3 + ȳ4A 4 + ȳ5A 5
avec les sous-sections définies sur la figure ci-dessous :
~y
1 5
2 4
~z ȳ1 = ȳ5
G
ȳ ȳ2 = ȳ4
3 ȳ3
~Z 0
figure. 4.71 – exercice 11 : décomposition en sous-sections
calcul des A i : l’aire d’un rectangle est directement donnée par le produit de ses lon-
gueurs :
2
A 1 = A 5 = 75 × 25 = 1875 mm
A 2 = A 4 = 25 × (200 + 25 − 25) = 5000 mm2
A 3 = 25 × (150 + 25 + 25) = 5000 mm2
calcul des ȳi : le centre de gravité d’un rectangle est au niveau de son centre géomé-
trique, donc selon ȳ au niveau de sa demi-hauteur :
25
ȳ1 = ȳ5 = 200 + 2 = 212,5 mm
−25
ȳ2 = ȳ4 = 25 + 200+25
2 = 125 mm
25
ȳ3 = 2 = 12,5 mm
L’épaisseur est la même partout.
309
4- A. Batailly - hiver 2018
On a ainsi tous les éléments nécessaires pour calculer ȳ :
2 × 212,5 × 1875 + 2 × 125 × 5000 + 12,5 × 5000
ȳ = = 112,5 mm
2 × 1875 + 2 × 5000 + 5000
Il est cohérent que le centre de gravité soit au centre de la section, puisque les
sous-sections 1 et 5 représentent chacunes la moitié de 3 et que 2 et
4 sont les mêmes. La structure est donc équivalente pour le calcul de ȳ à la
structure symétrique selon z̄ et ȳ :
test
–É Tracés du DET et du DMF :
Les tracés des diagrammes de l’effort tranchant (DET) et du moment fléchissant (DMF) se
font en utilisant la méthode intégrale présentée au chapitre 3. On trouve pour les différents
tronçons :
On choisit précédemment de travailler en mm. Il faut donc conserver la même
unité sur l’ensemble de l’exercice et convertir toutes les longueurs qui sont
données en m.
tronçon CD :
(
V = 1,1 P
M = (L − x ) × 1,1 P = (14000 − x ) × 1,1 P
tronçon BC :
(
V = 1,1 P − 2,5 P = −1,4 P
M = (14000 − x ) × 1,1 P − (10000 − x ) × 2,5 P
tronçon AB :
(
V=P
M = −P x
vérifications : le moment doit être continu sur l’ensemble de la poutre.
en B : en injectant xB = 4000 dans l’équation de MAB , on a :
MAB ( xB ) = −4000 P
310
4- A. Batailly - hiver 2018
et dans l’équation de MBC , on a :
MBC ( xB ) = (14000 − 4000) × 1,1 P − (10000 − 4000) × 2,5 P = 11000 P − 15000 P
MBC ( xB ) = −4000 P
On a donc bien : MAB ( xB ) = MBC ( xB ).
en C : en injectant xC = 10000 dans l’équation de MBC , on a :
MBC ( xC ) = (14000 − 10000) × 1,1 P − (10000 − 10000) × 2,5 P
MBC ( xC ) = 4400 P
et dans l’équation de MCD , on a
MCD ( xC ) = (14000 − 10000) × 1,1 P = 4400 P
On a donc bien : MBC ( xC ) = MCD ( xC ).
On trace finalement le DET :
V (N)
P 1,1 P
P 1,1P
C
x (mm)
A B D
−1,4 P
-1,4 P
figure. 4.72 – diagramme des efforts tranchants (DET)
et le DMF (en utilisant MAB ( xA) = 0 et MCD ( xD ) = 0) :
M (N·mm)
4400 P
A B
x (mm)
C D
-4000 P
figure. 4.73 – diagramme des moments fléchissants (DMF)
311
4- A. Batailly - hiver 2018
test
–É Valeur limite de P pour le bois :
Contrainte normale σx : On rappelle la formule du cours :
My
σx = −
Ī z
Comme G est centré par rapport à la section, on a ymin = −ymax . Les contraintes
en tension et en compression seront donc égales. Par ailleurs, le tracé du DMF
(figure 4.73) permet de voir que le moment est maximal en x = xC . L’expression
de la norme de la contrainte normale maximale est donc :
M ( xC )ȳ 4400 P × 112,5
kσkmax = =
Ī z 151,51 · 106
Comme l’énoncé impose dans le bois kσk ≤ 20 MPa, soit kσkmax = 20 MPa, on
trouve une valeur pour la charge maximale admissible dans le bois :
151,51 · 106
Pmax = 20 ×
4400 × 112,5
Pmax = 6122 N (4.32)
Contrainte de cisaillement τyx : On rappelle la formule du cours :
VQz,A0 qyx
τyx = =
Ī z b b
On sait que le flux de cisaillement qyx est maximal au plan neutre. Or, ici la largeur
de la section b est minimale au plan neutre. On en déduit que la contrainte τyx est
maximale au plan neutre également.
~y
~z plan neutre
h G h
k
A’
figure. 4.74 – exercice 6 : sections par rapport au plan neutre
Comme le montre la figure 4.74, l’aire A0 qui intervient dans le calcul du terme Qz,A0
est l’aire de la section d’un côté (ou de l’autre) du plan neutre.
312
4- A. Batailly - hiver 2018
On peut se placer d’un côté ou de l’autre du plan neutre, car en valeur absolue,
les premiers moments de section des deux aires d’un côté ou de l’autre du plan
neutre sont égaux.
Ici, on considère l’aire en-dessous du plan neutre. On a :
ȳ − 25 112,5 − 25
h= = = 43, 75 mm
2 2
25 25
k = ȳ −
= 112,5 − = 100 mm
2 2
Le premier moment de section Qz,A0 vaut :
Qz,A0 = Qz,A0 + Qz,A02 + Qz,A03
1
Qz,A0 = h × A01 + k × A02 + h × A03
Qz,A0 = h × 2h × 25 + k × 5000 + h × 2h × 25
Qz,A0 = 691406 mm3
La valeur maximale (en valeur absolue) de l’effort tranchant est atteinte sur le
tronçon BC, où on a V = −1, 4 P , donc :
1, 4 P × 691406
kτyx kmax =
151,51 · 106 × 2 × 25
Attention au fait que la largeur de la section vaut 2 fois la largeur d’une
planche de bois au niveau du plan neutre.
L’énoncé impose :
kτyx k ≤ 2 MPa ⇐⇒ kτyx kmax = 2 MPa
ce qui se traduit par :
151,51 · 106 × 2 × 25
Pmax = 2 ×
1, 4 × 691406
et on obtient ainsi la charge maximale admissible issue du calcul des contraintes
de cisaillement dans le bois :
Pmax = 15652 N (4.33)
test
–É Valeur limite de P pour les vis :
313
4- A. Batailly - hiver 2018
L’interface vissée est perpendiculaire à l’axe ~y, on cherche donc une contrainte de cisaille-
ment du type τyx . Sur cette interface, le flux de cisaillement qyx vaut :
VQz,A0
qyx =
Ī z
Le premier moment de section Qz,A0 vaut :
Qz,A0 = (112,5 − 12,5) × 5000
|{z}
| {z }
distance du centroïde à ~z aire A’=A3
Qz,A0 = 500000 mm3
~y
~z plan neutre
G
ȳ = 112,5 mm
25 mm interface de cisaillement
ȳ3 = 12,5 mm
A’
figure. 4.75 – exercice 6 : focalisation sur l’interface vissée
Comme la valeur maximale de l’effort tranchant est kV kmax = 1,4P , on a finalement :
1,4P × 500000
qyx =
151,51 · 106
qyx = 4,620 · 10−3 P (en N/mm avec P en N)
Ce flux de cisaillement est supporté par deux vis sur la section, la valeur du flux par vis
est donc :
qyx
qyx,vis = = 2,310 · 10−3 P
2
Pour passer de qyx,vis à la force de cisaillement dans une vis, il suffit d’effectuer une
multiplication du flux par l’espacement longitudinal s donné dans l’énoncé :
Fyx = qyx × s
La contrainte de cisaillement dans la vis vaut alors :
Fyx
τyx,vis =
A vis
314
4- A. Batailly - hiver 2018
avec :
πd2
A vis =
4
qyx
z }| s
{ z}|{
−3
2,310 · 10 P × 100
τyx,vis =
π112 /4
L’énoncé impose :
kτyx,vis k ≤ 75 MPa
Ce qui permet d’obtenir la troisième condition sur P issue du calcul du cisaillement dans
les vis :
π × 112
75 ×
Pmax = 4
2,310 · 10−3 × 100
Pmax = 30855 N (4.34)
test
–É Valeur limite de P pour les zones collées :
Le plan d’application de la colle est perpendiculaire à ~z, on cherche donc une contrainte
de type τzx .
A’
~y
ts = 25 mm
ȳ = 112,5 mm
~z plan neutre
G
figure. 4.76 – exercice 6 : focalisation sur une des deux interfaces collées
Les deux zones collées étant symétriques, il suffit de faire le calcul de résis-
tance sur une seule zone pour connaître la valeur maximale admissible de P
pour les deux zones collées.
L’aire A’ considérée pour le calcul de cette contrainte est représentée sur la figure 4.76.
VQz,A0
τzx =
Ī z ts
315
4- A. Batailly - hiver 2018
avec :
Qz,A0 = (112,5 − 12,5) × A 1 = 100 × 1875
Qz,A0 = 187500 mm3
De même que pour les vis, on cherche le lieu de la poutre où l’effort tranchant est maxi-
mum (en valeur absolue), on a : kV kmax = 1, 4 P sur le tronçon BC. D’où :
1, 4 P × 187500
kτzx kmax =
151,51 · 106 × 25
|{z}
largeur de la zone collée
kτzx kmax = 6,930 · 10−5 P
Il n’y a qu’une seule interface collée sur le plan étudié : l’autre interface collée
symétrique est soumise aux mêmes contraintes mais n’est pas sur le même
plan.
L’énoncé impose de vérifier :
kτzx kmax = 1 MPa
ce qui donne la quatrième condition sur P :
Pmax = 14430 N (4.35)
test
–É Conclusion :
La charge maximale Pmax admissible par la structure est la plus petite valeur de P pour la-
quelle un des composants (bois, vis ou colle) atteint une contrainte permise. En reprenant
les résultats (4.32), (4.33), (4.34) et (4.35), on a :
Pmax = 6122 N
La contrainte maximale de normale du bois limite ici la charge maximale admissible.
316
