Organisation et méthodes des inventaires nationaux

des émissions atmosphériques en France

OMINEA - 20ème édition

Mai 2023
 Organisation et méthodes des inventaires nationaux
des émissions atmosphériques en France
OMINEA - 20ème édition

Mai 2023
Rédaction

Jean-Marc ANDRE, Houssem BELHOUANE, Grégoire BONGRAND,

Stéphanie BARRAULT, Romain BORT, Benjamin CUNIASSE, Ariane
DRUART, Anaïs DURAND, Etienne FEUTREN, Antoine GAVEL, Lisa
GRELLIER, Jonathan HERCULE, Valérie IMAD, Coralie JEANNOT,
Contributeur(s) Mélanie JUILLARD, Rania KAMAR, Bernardo MARTINS, Etienne
MATHIAS, Vincent MAZIN, Adrien MERCIER, Niels MONTANARI,
Sophie MOUKHTAR, Mickaël SAUBION, Colas ROBERT, Natalia
SIRINA-LEBOINE, Felipe TRONCOSO-LAMAISON, Corentin
VANCAYSEELE Thamara VIEIRA DA ROCHA, Julien VINCENT.

Coordination, Vérification et Approbation finale

Jean-Pierre CHANG, directeur adjoint

Coordination et Vérification Julien VINCENT, responsable de 09/03/2023
département

Jérôme BOUTANG, directeur général

Approbation finale Nadine ALLEMAND, directrice 09/03/2023
adjointe

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 2

Pour citer ce document :

CITEPA, 2023. Rapport OMINEA – 20ème édition

© CITEPA 2023
Ce Rapport a été réalisé avec la participation financière du Ministère de la Transition Energétique
(MTE) et du Ministère de la Transition Ecologique et de la Cohésion des Territoires (MTECT).

Cette édition annule et remplace toutes les éditions antérieures relatives au même format
d’inventaire.

Rapport n°2230omi/ 2023 | OMINEA.docm

Ce rapport national d’inventaire est disponible sur le site Internet du CITEPA, à la page suivante :
http://www.citepa.org/fr/activites/inventaires-des-emissions/ominea
Centre Interprofessionnel Technique d’Étude de la Pollution Atmosphérique (CITEPA)
42, rue de Paradis – 75010 PARIS – Tel. 01 44 83 68 83 – Fax 01 40 22 04 83

www.citepa.org | [email protected]

I/G

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 3

Sommaire

SOMMAIRE ...................................................................................................................................................... 4

GENERALITES.................................................................................................................................................... 8

ORGANISATION ADMINISTRATIVE ET PRINCIPE GENERAL DU SYSTEME NATIONAL D’INVENTAIRE ................................................ 9

ADMINISTRATIVE ORGANISATION AND GENERAL PRINCIPLES OF THE NATIONAL INVENTORY SYSTEM......................................... 19
PROGRAMME D’ASSURANCE ET CONTROLE DE LA QUALITE .............................................................................................. 28
QUALITY ASSURANCE AND QUALITY CONTROL PROGRAM ................................................................................................ 39
PREPARATION DES INVENTAIRES, COLLECTE DES DONNEES, TRAITEMENTS ET ARCHIVAGE ...................................................... 47
INVENTORY PREPARATION, DATA COLLECTION, PROCESSING AND STORAGE ........................................................................ 56
EVALUATION DES INCERTITUDES ................................................................................................................................ 65
ASSESSING UNCERTAINTIES....................................................................................................................................... 67
JUSTIFICATION RATIONNELLE DES METHODES D’ESTIMATION ........................................................................................... 69
RATIONALE FOR ESTIMATION METHODS ...................................................................................................................... 71

ENERGIE (SECTION COMMUNE) ..................................................................................................................... 73

CARACTERISTIQUES DES COMBUSTIBLES ...................................................................................................................... 74

FACTEURS D’EMISSION ............................................................................................................................................ 79

PRODUCTION D’ENERGIE ............................................................................................................................. 103

CHAUFFAGE URBAIN ............................................................................................................................................. 104

PRODUCTION CENTRALISEE D’ELECTRICITE ................................................................................................................. 111
RAFFINAGE DU PETROLE ........................................................................................................................................ 117
RAFFINAGE DU GAZ............................................................................................................................................... 124
TRANSFORMATION DE COMBUSTIBLES MINERAUX SOLIDES............................................................................................ 128
INCINERATION DE DECHETS NON DANGEREUX............................................................................................................. 135

COMBUSTION DANS L’INDUSTRIE ................................................................................................................ 142

INDUSTRIE MANUFACTURIERE (COMBUSTION) ............................................................................................................ 143

FONDERIES DE FONTE GRISE.................................................................................................................................... 154
SIDERURGIE : PRODUCTION DE FONTE ET D’ACIER ....................................................................................................... 160
PRODUCTION DE CUIVRE ........................................................................................................................................ 173
PRODUCTION DE MAGNESIUM ................................................................................................................................ 178
PLOMB ET ZINC DE PREMIERE FUSION ....................................................................................................................... 182
PRODUCTION D’ALUMINIUM DE SECONDE FUSION....................................................................................................... 188
PLOMB ET ZINC DE SECONDE FUSION ........................................................................................................................ 193
PRODUCTION DE PRODUITS DE FOURRAGE VERT DESHYDRATE (COMBUSTION) .................................................................. 201
PRODUCTION DE CIMENT (COMBUSTION) .................................................................................................................. 207
PRODUCTION D’EMAIL (COMBUSTION) ..................................................................................................................... 215
PRODUCTION DE VERRE (COMBUSTION) .................................................................................................................... 220
PRODUCTION DE CHAUX (COMBUSTION) ................................................................................................................... 235
PRODUCTION DE PLATRE (COMBUSTION)................................................................................................................... 241
PRODUCTION DE CERAMIQUES FINES ........................................................................................................................ 246
PRODUCTION DE TUILES ET BRIQUES ......................................................................................................................... 253
PRODUCTION D’ENROBES ROUTIERS ......................................................................................................................... 260
AUTRES FOURS .................................................................................................................................................... 264

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 4

 INDUSTRIE MANUFACTURIERE (COMBUSTION) – SOURCES MOBILES................................................................................ 268

TRANSPORTS ................................................................................................................................................ 275

TRANSPORT AERIEN .............................................................................................................................................. 276

TRANSPORT ROUTIER ............................................................................................................................................ 285
TRANSPORT FERROVIAIRE ....................................................................................................................................... 304
TRANSPORT FLUVIAL ET PLAISANCE .......................................................................................................................... 313
TRANSPORT MARITIME .......................................................................................................................................... 320
STATIONS DE COMPRESSION DU RESEAU DE TRANSPORT ET DE DISTRIBUTION DU GAZ ......................................................... 328
AUTRES TRANSPORTS ............................................................................................................................................ 332

AUTRES SECTEURS DE LA COMBUSTION ....................................................................................................... 333

SECTEURS TERTIAIRE / INSTITUTIONNEL / COMMERCIAL................................................................................................ 334

SECTEURS RESIDENTIEL .......................................................................................................................................... 340
AGRICULTURE / SYLVICULTURE (COMBUSTION)........................................................................................................... 352
PECHE NATIONALE ................................................................................................................................................ 365
NON SPECIFIE – SOURCES FIXES .............................................................................................................................. 374
NON SPECIFIE – SOURCES MOBILES ......................................................................................................................... 382

EMISSIONS FUGITIVES .................................................................................................................................. 383

EXTRACTION DU CHARBON ..................................................................................................................................... 384

TRANSFORMATION DES COMBUSTIBLES MINERAUX SOLIDES .......................................................................................... 388
EXTRACTION, EXPLORATION ET TRANSPORT DES COMBUSTIBLES FOSSILES LIQUIDES ............................................................ 393
TRANSPORT ET DISTRIBUTION DES PRODUITS PETROLIERS.............................................................................................. 399
RAFFINAGE DU PETROLE ........................................................................................................................................ 404
EXTRACTION ET TRAITEMENT DU GAZ NATUREL........................................................................................................... 410
TRANSPORT, STOCKAGE ET DISTRIBUTION DU GAZ NATUREL .......................................................................................... 412
TORCHERES ET VENTILATION DANS L’EXTRACTION DE GAZ ET DE PETROLE ......................................................................... 419
RAFFINAGE DU PETROLE ........................................................................................................................................ 423

INDUSTRIES MINERALES (PROCEDES) ........................................................................................................... 427

PRODUCTION DE CIMENT (DECARBONATATION).......................................................................................................... 428

PRODUCTION DE CHAUX (DECARBONATATION) ........................................................................................................... 437
PRODUCTION DE VERRE (DECARBONATATION)............................................................................................................ 444
AUTRES PROCEDES AVEC DECARBONATATION ............................................................................................................. 449
PRODUCTION DE CERAMIQUES FINES ........................................................................................................................ 452
PRODUCTION DE TUILES ET BRIQUES ......................................................................................................................... 455
UTILISATION DU CARBONATE DE SODIUM ET DU BICARBONATE DE SODIUM ...................................................................... 458
STOCKAGE ET MANIPULATION DES PRODUITS MINERAUX .............................................................................................. 460
CHANTIERS ET BTP ............................................................................................................................................... 462
EXPLOITATION DES CARRIERES ................................................................................................................................. 464

INDUSTRIES CHIMIQUES (PROCEDES) ........................................................................................................... 471

AMMONIAC ........................................................................................................................................................ 472

ACIDE NITRIQUE ................................................................................................................................................... 475
PRODUCTION D’ACIDE ADIPIQUE ............................................................................................................................. 478
PRODUCTION D’ACIDE GLYOXYLIQUE ........................................................................................................................ 481
CARBURE DE CALCIUM ........................................................................................................................................... 484
PRODUCTION DE CARBONATE DE SODIUM ET BICARBONATE DE SODIUM .......................................................................... 487
NOIR DE CARBONE................................................................................................................................................ 490

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 5

 AUTRES PRODUCTIONS DE LA CHIMIE ORGANIQUE ....................................................................................................... 494
PRODUCTION DE HFC, PFC ET SF6 .......................................................................................................................... 503
TORCHERES DANS L’INDUSTRIE CHIMIQUE ................................................................................................................. 505
SITES CHIMIQUES (DECARBONATATION) .................................................................................................................... 508
PRODUCTION D’ETHYLENE ET PROPYLENE .................................................................................................................. 510
AUTRES PROCEDES DE LA CHIMIE INORGANIQUE ......................................................................................................... 515

INDUSTRIES METALLURGIQUES (PROCEDES) ................................................................................................ 523

SIDERURGIE : PRODUCTION DE COKE, DE FONTE ET D’ACIER........................................................................................... 524

FERRO-ALLIAGES .................................................................................................................................................. 539
PRODUCTION DE SILICIUM ...................................................................................................................................... 542
ALUMINIUM DE PREMIERE FUSION ........................................................................................................................... 546
PRODUCTION DE MAGNESIUM ................................................................................................................................. 554
BROYAGE DE BATTERIES ......................................................................................................................................... 555
PRODUCTION DE ZINC ........................................................................................................................................... 558
DECARBONATATION DANS LES FONDERIES DE FONTE.................................................................................................... 560
PRODUCTION DE MAGNESIUM ................................................................................................................................ 562
PRODUCTION DE NICKEL ........................................................................................................................................ 565

AUTRES USAGES ET PRODUCTIONS (SOLVANTS, GAZ FLUORES, ETC.) .......................................................... 569

UTILISATION DE LUBRIFIANTS .................................................................................................................................. 570

UTILISATION DE PARAFFINES ET CIRES ....................................................................................................................... 573
UTILISATION D’UREE ............................................................................................................................................. 575
RECOUVREMENT DES ROUTES PAR L’ASPHALTE ........................................................................................................... 579
MATERIAUX ASPHALTES POUR TOITURE .................................................................................................................... 582
FABRICATION ET MISE EN ŒUVRE DE PRODUITS CHIMIQUES........................................................................................... 585
DEGRAISSAGE ET NETTOYAGE A SEC.......................................................................................................................... 589
LAMPES A MERCURE ............................................................................................................................................. 592
OXYDATEUR DE COVNM ...................................................................................................................................... 595
APPLICATION DE PEINTURE ..................................................................................................................................... 597
FABRICATION DES SEMI-CONDUCTEURS ET PANNEAUX PHOTOVOLTAÏQUES ....................................................................... 601
CONSOMMATION DE GAZ FLUORES .......................................................................................................................... 603
REFRIGERATION ET CLIMATISATION .......................................................................................................................... 604
AGENTS D’EXPANSION DES MOUSSES........................................................................................................................ 673
EXTINCTEURS D’INCENDIE ...................................................................................................................................... 678
AEROSOLS .......................................................................................................................................................... 680
SOLVANTS........................................................................................................................................................... 683
EQUIPEMENTS ELECTRIQUES ................................................................................................................................... 685
AUTRES UTILISATIONS DE HFC, PFC ET SF6 ............................................................................................................... 689
ANESTHESIE ........................................................................................................................................................ 696
AUTRES UTILISATIONS DE PRODUITS (HORS SOLVANT) .................................................................................................. 698
AUTRES SOURCES DE DECARBONATATION .................................................................................................................. 704
AUTRES UTILISATIONS DE SOLVANTS ......................................................................................................................... 708
INDUSTRIE DU BOIS ............................................................................................................................................... 713
PAPETERIES ......................................................................................................................................................... 717
INDUSTRIES AGRO-ALIMENTAIRES ............................................................................................................................ 720
FABRICATION D’ACCUMULATEURS ........................................................................................................................... 726
EQUIPEMENT DE REFRIGERATION ............................................................................................................................. 729

AGRICULTURE .............................................................................................................................................. 731

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 6

 AGRICULTURE ...................................................................................................................................................... 732
FERMENTATION ENTERIQUE.................................................................................................................................... 810
GESTION DES DEJECTIONS ANIMALES ........................................................................................................................ 830
RIZIERES ............................................................................................................................................................. 872
SOLS AGRICOLES................................................................................................................................................... 875
BRULAGE DES RESIDUS DE CULTURES ........................................................................................................................ 905
ÉPANDAGE D’AMENDEMENTS BASIQUES ET D’ENGRAIS CONTENANT DU CARBONE ............................................................. 909
APPLICATION D’UREE ............................................................................................................................................ 912

UTILISATION DES TERRES, CHANGEMENT D’AFFECTATION DES TERRES ET FORESTERIE (UTCATF) ............... 914

UTILISATION DES TERRES, CHANGEMENT D’AFFECTATION DES TERRES ET FORESTERIE (UTCATF) – GENERAL .......................... 915
TERRES FORESTIERES (FORESTLAND) ........................................................................................................................ 957
TERRES CULTIVEES (CROPLAND) .............................................................................................................................. 994
PRAIRIES (GRASSLAND) ....................................................................................................................................... 1007
ZONES HUMIDES (WETLANDS) .............................................................................................................................. 1018
ZONES ARTIFICIALISEES OU ETABLISSEMENTS (SETTLEMENTS)....................................................................................... 1025
AUTRES TERRES (OTHER LAND) .............................................................................................................................. 1033
PRODUITS LIGNEUX RECOLTES (HARVESTED WOOD PRODUCTS) .................................................................................... 1039
BARRAGE DE PETIT-SAUT (GUYANE) ...................................................................................................................... 1045

DECHETS..................................................................................................................................................... 1047

TRAITEMENT DES DECHETS ................................................................................................................................... 1048

STOCKAGE DE DECHETS SOLIDES ............................................................................................................................ 1050
TRAITEMENTS BIOLOGIQUES DES DECHETS ............................................................................................................... 1064
INCINERATION DE DECHETS................................................................................................................................... 1070
INCINERATION DE DECHETS DANGEREUX.................................................................................................................. 1072
CREMATION ...................................................................................................................................................... 1079
INCINERATION DE DECHETS HOSPITALIERS ................................................................................................................ 1083
INCINERATION DES BOUES D’ASSAINISSEMENT .......................................................................................................... 1088
BRULAGE DE PLASTIQUES AGRICOLES ...................................................................................................................... 1092
FEUX DE VEHICULES ............................................................................................................................................ 1094
FEUX OUVERTS DE DECHETS VERTS ......................................................................................................................... 1098
TRAITEMENTS ET REJETS DES EAUX USEES ................................................................................................................ 1101
FEUX DE BATIMENTS ........................................................................................................................................... 1111

SOURCES BIOTIQUES .................................................................................................................................. 1115

EMISSIONS DE COV BIOTIQUES PAR LA VEGETATION / FORETS ET PRAIRIES NATURELLES ................................................... 1116
VOLCANS .......................................................................................................................................................... 1120
FOUDRE ........................................................................................................................................................... 1122

ANNEXES .................................................................................................................................................... 1124

REFERENCES ...................................................................................................................................................... 1125

ANNEXE 1 : NOMENCLATURE D’ACTIVITES EMETTRICES SNAP 97C .............................................................................. 1163
ANNEXE 2 : NOMENCLATURE DE COMBUSTIBLES NAPFUE ........................................................................................ 1183
ANNEXE 3 : CORRESPONDANCES ENTRE LES NOMENCLATURES CRF / NFR ET SNAP ....................................................... 1187
ANNEXE 4 : CATEGORIES DU PLAN CLIMAT .......................................................................................................... 1188
ANNEXE 5 : TERRITOIRES CONSTITUTIFS DE LA FRANCE – NOMENCLATURES DES UNITES TERRITORIALES STATISTIQUES ET
ADMINISTRATIVES............................................................................................................................................... 1191

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 7

 Généralités

Généralités

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 8

 Généralités

ORGANISATION ADMINISTRATIVE ET PRINCIPE GENERAL DU SYSTEME

NATIONAL D’INVENTAIRE
(English translation available after the French text)

1 – Système national d’inventaire

Cette section décrit les principales composantes et caractéristiques organisationnelles du système
national d’inventaires des émissions de polluants et de gaz à effet de serre dans l’atmosphère
conformément aux dispositions mises en place par le Ministère chargé de l’Environnement, en
particulier, l’arrêté du 24 août 2011 relatif au système national d’inventaires d’émissions et de bilans
dans l’atmosphère (SNIEBA).

2 – Disposition institutionnelle, législatives et procédurale

Les pouvoirs publics s’attachent à disposer de données relatives aux émissions de polluants dans
l’atmosphère qui correspondent quantitativement et qualitativement aux différents besoins
nationaux et internationaux du fait de l’importance de ces données pour identifier les sources
concernées, définir les programmes appropriés d’actions de prévention et de réduction des émissions,
informer les nombreux acteurs intervenant à divers titres et sur divers thèmes en rapport avec la
pollution atmosphérique.

La responsabilité de la définition et de la maîtrise d’ouvrage du système national d’inventaire des

émissions de polluants et de gaz à effet de serre dans l’atmosphère appartient au Ministère chargé
de l’environnement : Ministère de la Transition Ecologique et de la Cohésion des Territoires (MTECT)
et le Ministère de la Transition Energétique (MTE).
Le MTE/MTECT prend en coordination avec les autres ministères concernés les décisions utiles à la
mise en place et au fonctionnement du SNIEBA, en particulier les dispositions institutionnelles,
juridiques ou de procédure. A ce titre, il définit et répartit les responsabilités attribuées aux
différents organismes impliqués. Il met en œuvre les dispositions qui assurent la mise en place des
processus relatifs à la détermination des méthodes d’estimation, à la collecte des données, au
traitement des données, à l’archivage, au contrôle et à l’assurance de la qualité, la diffusion des
inventaires tant au plan national qu’international ainsi que les dispositions relatives au suivi de la
bonne exécution.
La multiplicité des besoins conduisant à l’élaboration d’inventaires d’émission de polluants et de gaz
à effet de serre dans l’atmosphère portant souvent sur des substances et des sources similaires justifie
dans un souci de cohérence, de qualité et d’efficacité de retenir le principe d’unicité du système
d’inventaire. Cette stratégie correspond aux recommandations des instances internationales telles
que la Commission européenne et les Nations unies.
Les inventaires d’émission doivent garantir diverses qualités de cohérence, comparabilité,
transparence, exactitude, ponctualité, exhaustivité qui conditionnent l’organisation du système tant
au plan administratif que technique.
L’organisation du système actuel a fait l’objet de l’arrêté interministériel (SNIEBA) du 24 août 2011
qui annule et remplace l’arrêté du 29 décembre 2006 relatif au système national d’inventaires
des émissions de polluants dans l’atmosphère (SNIEPA).
Cette organisation est conforme au cadre directeur des systèmes nationaux de la CCNUCC, du GIEC
et des règlements européens relatifs au suivi des GES notamment le règlement UE n°2018/1999
(Gouvernance). En particulier, la transparence des inventaires français et la richesse de son système

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 9

 Généralités

d’informations, registres, statistiques, valorisation des travaux de recherches, etc., sont des qualités
importantes attendues par les instances internationales, notamment dans le cadre et l’esprit de
l’Accord de Paris.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 10

 Généralités

Répartition des responsabilités

Les responsabilités sont réparties comme suit :
➢ La maîtrise d’ouvrage de la réalisation des inventaires nationaux et la coordination
d’ensemble du système sont assurées par le MTE/MTECT.
➢ D’autres ministères et organismes publics contribuent aux inventaires d’émissions nationaux par
la mise à disposition de données et statistiques utilisées pour l’élaboration des inventaires.
➢ L’élaboration des inventaires d’émission nationaux en ce qui concerne les méthodes et la
préparation de leurs évolutions, la collecte et le traitement des données, l’archivage, la
réalisation des rapports et divers supports, la gestion du contrôle et de la qualité, est confiée
au Citepa par le MTE/MTECT. Le Citepa assiste le MTE/MTECT dans la coordination d’ensemble
du système national d’inventaire des émissions de polluants dans l’atmosphère. A ce titre, il
convient de mentionner tout particulièrement la coordination qui doit être assurée entre les
inventaires d’émissions et les registres d’émetteurs tels que l’E-PRTR et le registre des quotas
d’émissions de gaz à effet de serre dans le cadre du système d’échange de quotas d'émission
(SEQE), sans oublier d’autres aspects (guides publiés par le MTE/MTECT, système de déclaration
annuelle des rejets de polluants, etc.) pour lesquels il est important de veiller à la cohérence des
informations.
➢ Le MTE/MTECT met à disposition du Citepa toutes les informations dont il dispose dans le cadre
de la réglementation existante, comme les déclarations annuelles de rejets de polluants des
Installations Classées, ainsi que les résultats des différentes études permettant un enrichissement
des connaissances sur les émissions qu’il a initiées tant au sein de ses services que d’autres
organismes publics comme l’ADEME et l’INERIS. Par ailleurs, l’arrêté SNIEBA du 24 août 2011
établit une liste des statistiques et données émanant d’organismes publics ou ayant une mission
de service public, utilisées pour les inventaires d’émission nationaux (cf. tableau suivant relatif
à l’annexe II de l’arrêté SNIEBA).

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 11

 Généralités

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 12

 Généralités

➢ Le MTE/MTECT pilote le Groupe de concertation et d’information sur les inventaires d’émission

(GCIIE) qui a notamment pour mission de :
o donner un avis sur les résultats des estimations produites dans les inventaires,
o donner un avis sur les changements apportés dans les méthodologies d’estimation,
o donner un avis sur le plan d’action d’amélioration des inventaires pour les échéances
futures,
o émettre des recommandations relativement à tout sujet en rapport direct ou indirect avec
les inventaires d’émission afin d’assurer la cohérence et le bon déroulement des actions,
favoriser leurs synergies, etc.,
o recommander des actions d’amélioration des estimations des émissions vers les
programmes de recherche,
Le GCIIE est composé à ce jour de représentants :
o du Ministère de la Transition Energétique (MTE), du Ministère de la Transition Ecologique et
de la Cohésion des Territoires (MTECT), notamment de la Direction générale de l’énergie et
du climat (DGEC), de la Direction générale de la prévention des risques (DGPR), de la Direction
générale de l’aménagement, du logement et de la nature (DGALN), de la Direction générale
des infrastructures, des transports et de la mer (DGITM), de la Direction générale de
l’aviation civile (DGAC) et des services statistiques du MTE/MTECT notamment le SDES,
o du Ministère de l'agriculture et de l'alimentation (MAA), notamment le Service de la
statistique et de la prospective (SSP) et la Direction générale de la performance économique
(DGPE),
o du Ministère de l'économie, des finances et de la relance, notamment de la Direction générale
de l’INSEE et de la Direction générale du Trésor,
o de l’Agence de la Transition Ecologique (ADEME),
o de l’Institut National de l’EnviRonnement industriel et des rISques (INERIS),
o de diverses institutions et agences qui sont également invitées en tant qu’observateurs : c’est
le cas des agences agréées pour la surveillance de la qualité de l’air (AASQA), les observatoires
régionaux d’émissions de gaz à effet de serre ou encore le Haut-Conseil pour le Climat (HCC).
➢ La diffusion des inventaires d’émission est partagée entre plusieurs services du MTE/MTECT qui
reçoivent les inventaires approuvés transmis par la DGEC :
o La DGEC assure la diffusion des inventaires d’émissions qui doivent être transmis à la
Commission européenne en application des directives, notamment l’inventaire des Grandes
Installations de Combustion dans le cadre de la directive 2010/75/UE relative aux émissions
industrielles, ainsi que les inventaires au titre de la directive (EU) 2016/2284 du Parlement
européen et du Conseil du 14 décembre 2016 concernant la réduction des émissions nationales
de certains polluants atmosphériques. Elle assure également la diffusion des inventaires
relatifs à la Convention de la Commission Economique pour l’Europe des Nations Unies
relative à la Pollution Atmosphérique Transfrontière à Longue Distance (CEE-NU – CPATLD).
o La DGEC assure également la diffusion de l’inventaire des émissions de gaz à effet de serre
établi au titre du règlement européen 2018/1999 (gouvernance de l’union de l’énergie et du
climat), ainsi que la diffusion de cet inventaire au titre de la Convention Cadre des Nations
Unies sur les Changements Climatiques (CCNUCC).
o A la demande du MTE/MTECT, le Citepa assure la diffusion de tous les inventaires qu’il réalise
par, notamment, la mise en accès public libre des rapports d’inventaires correspondant à
l’adresse Internet https://www.citepa.org/fr/publications/. Certains de ces rapports sont
parfois également présents sur d’autres sites ou diffusés sous différentes formes par d’autres
organismes. Le Citepa est également chargé de diffuser des informations techniques relatives
aux méthodes d’estimation et est notamment désigné comme correspondant technique des
institutions internationales citées ci-dessus. A ce titre, le Citepa est le Point Focal National
désigné par le MTE/MTECT dans le cadre de l’évaluation de la modélisation intégrée pour ce
qui concerne les émissions. Le Citepa assure conjointement avec le MTE/MTECT la diffusion
de l’inventaire d’émission dit « SECTEN » qui présente d’une manière générale des séries
longues et autres données spécifiques relatives aux sources émettrices en France.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 13

 Généralités

3 – Aperçu de la planification, préparation et gestion des inventaires

Les différentes étapes du processus sont explicitées ci-après et représentées par le schéma ci-
après.

• A partir de l’expression des différents besoins et des exigences qui s’y attachent, les termes
de référence sont établis.
• Les méthodologies à appliquer sont choisies et mises au point en tenant compte des
connaissances et des données disponibles, notamment les éléments contenus dans certaines
lignes directrices définies par les Nations unies ou la Commission européenne.
• Les données nécessaires et les sources susceptibles de les produire sont identifiées.
• Les données sont collectées, validées, traitées selon les processus établis, y compris en tenant
compte des critères liés à la confidentialité.
• Les données obtenues sont stockées dans des bases de données pour exploitation ultérieure.
• Les principaux éléments utiles à l’approbation des inventaires (résultats d’ensemble,
principales analyses, changements majeurs notamment liés à des évolutions
méthodologiques) sont produits pour transmission au Groupe de coordination (GCIIE).
Le Groupe de coordination et d’information sur les inventaires d’émission (GCIIE) fait part de son
avis sur les inventaires et les ajustements nécessaires. Il émet des recommandations et propose
un plan d’actions visant à améliorer les inventaires tant en ce qui concerne l’exactitude ou
l’exhaustivité des estimations que les aspects de forme, d’analyse, de présentation des résultats ou
de tout autre point en rapport avec les inventaires.
Le Ministre en charge de l’environnement prend les décisions finales concernant les inventaires.
Les ajustements éventuels sont apportés à l’édition de l’inventaire en cours ou dans le cadre de
l’application du plan d’amélioration des inventaires qui comporte des actions à plus long terme.
Les éléments finalisés sont remis au MTE/MTECT qui, après examen et approbation, les communique
aux instances internationales.
Une diffusion étendue des inventaires est réalisée au travers de la mise en ligne sur le site Internet
du Citepa des différents rapports. D’autres vecteurs de diffusion sont également utilisés par les
différents organismes utilisateurs des rapports par l’intermédiaire de publications, communications
et envois des rapports à certains organismes.
L’ensemble des éléments utilisés pour construire les inventaires est archivé pour en assurer la
traçabilité.
Des vérifications sont effectuées notamment par des instances internationales. Certaines, comme les
revues au moyen d’équipes d’experts dépêchées par les Nations unies dans les pays concernés, vont
très en profondeur dans le détail des méthodologies et procédures de rapportage des inventaires. A
cela s’ajoutent les revues de l’UE dans le cadre de son propre système de contrôle et assurance
qualité des inventaires d’émissions UE basés sur la compilation des inventaires des états membres.
Par ailleurs, toutes les remarques effectuées par divers utilisateurs des inventaires et les anomalies
éventuellement détectées ainsi que le résultat des actions menées au titre de l’assurance qualité au
niveau national participent à ces vérifications (cf. section « Programme d’assurance et de contrôle
de la qualité »). Tous ces éléments nourrissent le plan d’actions et sont utilisés pour améliorer les
éditions suivantes des inventaires.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 14

 Généralités

Spécifications selon Termes de référence

diverses demandes (i.e.
CE et NU)
Méthodologies

Offices statistiques, Identification des données et des

administrations, sources d’information
industries, experts,
littérature, guides,
Collecte, validation et traitement des
travaux de recherche,
données
etc.

Archivage bases de données

Production des résultats et éléments

fondamentaux

Avis du Groupe de concertation et

d’information sur les inventaires
d’émission (GCIIE)

Application du plan
d’actions
Ajustements et production des
rapports finaux

Revue et commentaires
du Ministère Transmission des éléments finaux au
Ministère

Approbation des rapports finaux par

le Ministère

Transmission aux services chargés de

la diffusion

Vérification, revues
Transmission aux instances internationales
internationales CE, NU, etc.

Diffusion étendue via Internet

Archivage de tous les éléments liés

aux inventaires

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 15

 Généralités

Les différents inventaires gérés

Le SNIEBA permet de produire des inventaires d’émission en réponse à différents besoins de données
formulés et définis par divers acteurs notamment les instances internationales comme la Commission
européenne dans le cadre des directives européennes et les Nations unies dans le cadre des
conventions ratifiées par la France.
Le tableau ci-après regroupe l’ensemble des inventaires actuellement régulièrement produits par le
SNIEBA et ceux qui s’y rattachent de manière annexe.
De nombreux besoins ponctuels en données relatives aux émissions de polluants dans l’atmosphère
peuvent être satisfaits à partir des bases de données créées pour répondre aux exigences récurrentes,
y compris des inventaires complets. Ces cas ne sont pas présentés dans le tableau ci-après qui se
limite aux principaux inventaires indispensables vis-à-vis des engagements de la France et des
inventaires les plus importants de par leur nature et leurs caractéristiques notamment la mise à
disposition de séries longues et d’éclairages spécifiques.

Cadre Organisme demandeur Nom de Périodicité

l’inventaire

Convention cadre des Nations Nations unies (secrétariat de CCNUCC Annuelle

unies sur les changements la convention) et Commission
climatiques européenne

Convention de la Commission Nations unies – Commission CEE-NU / NFR Annuelle

Economique pour l’Europe des Economique pour l’Europe & NEC
Nations unies sur la pollution (secrétariat de la
atmosphérique transfrontière à convention) et Commission
longue distance européenne

Convention de la Commission Nations unies – Commission EMEP Tous les 4 ans

Economique pour l’Europe des Economique pour l’Europe
spatialisé
Nations unies sur la pollution (secrétariat de la
atmosphérique transfrontière à convention)
longue distance

Directives européennes relatives Commission européenne GIC / IED Annuelle

aux Grandes Installations de
Combustion et directive IED

Directive européenne sur les Commission européenne CEE-NU / NFR Annuelle

réductions d’émissions nationales & NEC
de PA

Règlement européen 691/2011 EUROSTAT NAMEA Annuelle

relatif aux comptes économiques
environnementaux

Statistiques Environnement EUROSTAT et OCDE Joint Périodique

Questionnaire

SNBC / Stratégie National Bas- MTE / DLCES Plan Climat Annuelle

Carbone de la France

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 16

 Généralités

Données nationales sur les Citepa et MTE/MTECT SECTEN Annuelle

émissions par secteur économique

Les différents inventaires supportés par le SNIEBA actuellement sont :

➢ Les inventaires dits au format "CEE-NU"/NFR & NEC portent sur les substances liées à
l'acidification, l'eutrophisation et la pollution photochimique, les métaux lourds, les produits
organiques persistants et les poussières (totales et fines), soit au total 24 polluants couverts par
la Convention sur la Pollution Atmosphérique Transfrontière à Longue Distance et la directive
« NEC » sur les réductions d’émissions nationales de polluants. La couverture géographique est la
France métropolitaine. Les séries annuelles de données d’émission sont produites depuis les
années 1980 (SO2, NOx, CO), 1988 (COVNM), et 1990 (autres substances). Depuis la révision du
protocole de Göteborg, le carbone suie ou black carbon (BC) a été ajouté à la liste des polluants
inventoriés à titre volontaires.
➢ Les inventaires dits au format "CCNUCC" portent sur les gaz à effet de serre directs (CO 2, CH4,
N2O, HFC, PFC, SF6, NF3) (exprimés en masse et/ou en CO2 équivalent via les PRG), et les quatre
gaz à effet de serre indirect (SO 2, NOx, COVNM, CO) qui doivent être rapportés dans le cadre de
la Convention sur les changements climatiques. La couverture géographique comprend la
métropole et l’Outre-mer en tout ou partie (cf. annexe 5). Le format de rapport est en général
compatible avec celui de la CEE-NU mais il existe une différence de couverture géographique dans
le cas de la France (que la Métropole pour la CEE-NU). La série annuelle commence en 1990 pour
la CCNUCC. Dans le cadre des engagements de réductions d’émissions de GES (Protocole de Kyoto
puis Accord de Paris), cet inventaire fait l’objet d’une déclinaison particulière relative aux
engagements climat de la France au sein de l’Union Européenne (périmètre France UE i.e.
Métropole et Outre-mer faisant partie de l’UE) qui se différencie du périmètre géographique
générale CCNUCC de la France (Métropole et l’ensemble de l’Outre-mer).
➢ Les inventaires dits au format "GIC"/ "IED" portent sur le SO2, les NOx et les poussières totales des
grandes installations de combustion. La couverture géographique inclut la métropole et l’outre-
mer inclus dans l’UE. Les séries annuelles de données d’émission sont produites depuis
l’année1990 (SO2 et NOx). Depuis l’exercice relatif aux émissions de 2004, les poussières totales
ont été ajoutées, ainsi qu’une extension du périmètre des équipements couverts avec l’inclusion
des turbines à gaz en application de la directive 2001/80/CE. Depuis 2018, le rapportage des GIC
est réalisé dans le cadre de la directive « IED » N° 2010/75/UE relative aux émissions industrielles.
Dans cette nouvelle forme, le périmètre des équipements couverts est étendu à toutes les
turbines, quelle que soit leur date d’autorisation, et aux moteurs. Le mode de calcul de la
puissance prise en compte est aussi revu, puisqu’elle exclue les équipements de moins de 15 MW.

➢ L'inventaire dit au format "SECTEN" (sectorisation économique et énergétique) reprend

l'ensemble des polluants et gaz à effet de serre étudiés dans le SNIEBA et propose des données
par secteurs et sous-secteurs conventionnels reflétant les différents acteurs économiques usuels.
D'autres résultats sectorielles (notamment sur les émissions liées à l'énergie, aux transports, etc.)
et divers indicateurs sont également fournis. Des séries chronologiques annuelles s’étendent
depuis 1960 (SO2, NOx, CO, CO2), 1980 (NH3), 1988 (COVNM) et 1990 (autres substances) ainsi
qu'une pré-estimation de l'année écoulée. La couverture géographique se limite à la métropole
pour les polluants et au périmètre France territoires UE (Métropole et Outre-mer inclus dans l’UE)
en priorité pour les gaz à effet de serre. La couverture des sources est identique à celle de la
CEE-NU et de la CCNUCC.
➢ L'inventaire dit au format "EMEP" est la composante spatialisée du format "CEE-NU/NFR & NEC".
Sa production était quinquennale avant 2017 et tous les 4 ans à partir du rapportage 2017
(relativement à l’inventaire 2015 spatialisé). Il fournit une cartographie des émissions selon la
grille EMEP 0.1°x0.1° depuis 2017 et différencie les plus gros émetteurs (Grandes Sources
Ponctuelles) ainsi que la hauteur des rejets. La couverture géographique se limite à la métropole
car les territoires situés outre-mer, quel que soit leur statut au regard de la République française
ou de l’Union européenne, se situent hors de la zone EMEP.
➢ La déclinaison des inventaires selon une approche économique (sur la base de secteurs d’activités
économiques NACE) et sur le périmètre de la comptabilité nationale (approche « résidents »)
correspond au format "NAMEA". Il répond au règlement 691/2011 ('EUROSTAT). La couverture

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 17

 Généralités

géographique se limite à la métropole et l’Outre-mer inclus dans l’UE. Les séries de données sont
disponibles pour : SO2, NOx, CO, NH3, CO2, COVNM (totaux et spéciation), CH 4, N2O, HFC, PFC,
SF6, métaux lourds (As, Cd, Cr, Cu, Hg, Ni, Pb, Se, Zn) depuis 1980 pour les cinq premiers cités,
1988 (COVNM) et 1990 (autres substances) et les particules (TSP, PM 10, PM2.5, PM1.0).
➢ L'inventaire dit au format "JQ" demandé par l'OCDE et EUROSTAT est rempli par le SDES, service
statistique du MTE/MTECT, à partir de données et correspondances dérivant de l'inventaire CEE-
NU.
Les inventaires dans le cadre du SNIEBA sont produits aux échéances indiquées ci-après, N étant la
dernière année d’inventaire historique à rapporter.

Inventaire Elément de Echéance requise Echéance effective

l’inventaire

Tableaux de données
GES pour la CCNUCC
CCNUCC 15 avril N+2 pour NU 15 avril N+2
(France entière y.c.
tout l’Outre-mer)
Tableaux de données
15 janvier & 15 mars 15 janvier & 15 mars
CCNUCC GES pour UE (France au
N+2 pour CE N+2
périmètre UE)
Rapport y compris 15 mars N+2 pour CE,
CCNUCC 15 mars N+2
méthodologie 15 avril N+2 pour NU
CEE-NU/NFR & Tableaux de données 15 février N+2 pour CE
15 février N+2
NEC NFR et NU
CEE-NU/NFR & Rapport y compris 15 mars N+2 pour CE et
15 mars N+2
NEC méthodologie NU
CEE-NU/EMEP Rapport et tableaux de 1er mai N+2 (tous les 4
Dès que disponible
spatialisé données ans depuis 2017)

GIC/IED Tableaux de données 30 novembre N+1 30 novembre N+1

Produit fin avril N+2,
SECTEN Tableaux de données Aucune
diffusé en mai N+2

JQ Tableaux de données Non déterminé A la demande

Rapport et tableaux de
NAMEA Juillet N+2 Juillet N+2
données

Inclus dans les tableaux

Plan Climat Tableaux de données Aucune SECTEN diffusés en mai
N+2
A la demande selon
Autres A la demande Non déterminé
faisabilité

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 18

 Généralités

ADMINISTRATIVE ORGANISATION AND GENERAL PRINCIPLES OF THE

NATIONAL INVENTORY SYSTEM
In case of discrepancies between English and French versions, the French one has to be considered
as the official relevant version.

1 – National inventory system

This section describes the main components and administrative arrangements of the National Air
Pollutant and GHG Emissions Inventory System, as defined by the French Ministry in charge of
Environment, especially through the Ministerial Order of 24 August 2011 on ”Système National
d’Inventaires d’Emissions et de Bilans dans l’Atmosphère” (SNIEBA).

2 – Institutional, legal and procedural arrangements

The authorities are keen to have at their disposal data on air pollutant emissions that correspond
quantitatively and qualitatively to the different national and international needs. This is because
these data are important to identify the sources concerned, to define appropriate action programs
for emission prevention and control, to inform the large number of stakeholders involved, in different
capacities, in the various issues linked to air pollution.

Responsibility for defining and overseeing the National Air Pollutant Emissions Inventory System
(known by its acronym SNIEBA) falls to the French Ministry in charge of Environment: Ministry of
Ecological Transition and Territorial Cohesion (MTECT) and the Ministry of Energy Transition (MTE).
In liaison with the other Ministries involved, the MTE/MTECT makes the decisions for establishing and
operating the SNIEBA, particularly the institutional, legal and procedural arrangements. Thus, the
MTE/MTECT defines and allocates responsibilities to the different bodies involved. It implements the
arrangements that establish the processes for determining estimation methods, collecting, processing
and storing data, as well as for quality control and assurance, disseminating the inventories both at
national and international levels, and for monitoring implementation.
Given the multiple needs for the preparation of air pollutant emissions inventories which often cover
similar substances and sources, it is justified, for the sake of consistency, quality and efficiency, to
base the inventory system on a single core. This strategy is in line with recommendations made by
international organisations, such as the European Commission and the United Nations.
The emission inventories must guarantee various qualities: consistency, comparability, transparency,
accurateness, punctuality, exhaustiveness. The organisation of the system depends on these qualities,
both in administrative and technical terms.
In order to take into account the aspects included in the beginning of this section, the emission
inventories present emissions occurring in past years, as well as emissions projected for future dates,
for applications as and when it is necessary.
This chapter describes the organisation of the current system which is the subject of the Ministerial
Order of 24 August 2011 which repeals and supersedes the Ministerial Order of 29 December 2006
concerning the National Air Pollutant Emissions Inventory System (SNIEPA).
This organisation is in line with the guidelines on national inventory systems in the frame of UNFCCC,
IPCC and the requirements of the governance regulation (EU) 2018/1999. In particular, the
transparency of French inventories and the richness of its information system, registers, statistics,
promotion of research works, etc., are important qualities expected by international bodies, and
especially in the context and spirit of Paris Agreement.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 19

 Généralités

Distribution of responsibilities
Responsibilities are distributed as follows:
➢ The MTE/MTECT is in charge of overseeing production of the national inventories and overall
coordination of the system.
➢ Other ministries and public bodies contribute to the national emission inventories by providing
data and statistics used in the preparation of the inventories.
➢ The MTE/MTECT has entrusted Citepa with the following tasks: preparing the national emission
inventories with regard to methods and preparing their updating, data collection and
processing, data storage, production of the reports and various means of disseminating the
information, control and quality management. Citepa assists the MTE/MTECT in overall
coordination of the National Air Pollutant Emissions Inventory System. Mention should be
specifically made of the coordination that must be ensured between the emission inventories and
emitter registers such as the E-PRTR and the greenhouse gas emission allowance register in the
frame of the ETS directive, not forgetting other aspects (guides published by the MTE/MTECT, the
annual pollutant emission reporting system, etc.). It is important to see to it that the information
for these aspects is also consistent.
➢ The MTE/MTECT provides Citepa with all information it has at its disposal under existing
legislation and regulations, such as the annual notifications made by Classified Installations under
the pollutant emission reporting system, as well as the results of different studies providing
greater knowledge on emissions that it commissioned either internally (ie within its departments)
or from other bodies, such as ADEME and the National Institute for Industry, Environment and
Risks (INERIS). Furthermore, the SNIEBA Ministerial Order of 24 August 2011set a list of statistics
and data from public organisms or organisms having a mission of public utility, that are used for
the national emission inventories (cf. following table relating to the annex II of the SNIEBA
Ministerial Order).
➢ The MTE/MTECT steers the Emissions Inventories Consultation and Information Group (GCIIE)
whose tasks are:
o giving its opinion on the results of estimates produced in the inventories,
o giving its opinion on the changes made to the methodology for estimating emissions,
o giving its opinion on the action plan for improving inventories for the future,
o issuing recommendations on all subjects directly or indirectly linked to emission inventories
in order to ensure consistency and smooth running of actions, and encourage synergies, etc.,
o recommending actions for improving the estimation of emissions in the context of research
programs,

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 20

 Généralités

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 21

 Généralités

Today, the GCIIE is made up of representatives from:

o the Ministry of Energy Transition (MTE), the Ministry of Ecological Transition and Territorial
Cohesion (MTECT) through different Directorates:
▪ the General Directorate for Energy and Climate (DGEC), the General Directorate
for Risk Prevention (DGPR), the General Directorate for Spatial Planning, Housing
and Nature (DGALN),
▪ the Statistics Department SDES,
▪ the General Directorate for Infrastructure, Transport and Maritime Affairs
(DGITM), and the General Directorate for Civil Aviation (DGAC),
o the Ministry of Food and Agriculture (MAA), particularly the Statistics and Forward Studies
Department (SSP) and the General Directorate of Economic Performance (DGPE),
o the Ministries of Economy, Finance and Recovery, specifically the General Directorate of
the National Institute of Statistics and Economic Studies (INSEE), and the General Directorate
of the Treasury,
o the French Agency for Ecology Transition (ADEME),
o the National Institute of Industrial Environment and Risks (INERIS)
o various institutions and agencies that are also invited as observers: this is the case of
approved regional agencies for air quality monitoring (AASQA), regional observatories of
greenhouse gas emissions or the High Council for the Climate (HCC).
➢ The task of disseminating emissions inventories is shared between several departments within
the MTE/MTECT that receive the inventories approved by the DGEC:
o The DGEC is in charge of disseminating the emission inventories which are to be submitted to
the European Commission under EU Directives, particularly the inventory on Large
Combustion Plants (LCPs) in the frame of the Directive 2010/75/EC relating to the Industrial
Emissions (IED) as well as the inventories under Directive (EU) 2016/2284 on the reduction of
national emissions of certain atmospheric pollutants. The DGEC is also in charge of
disseminating the inventories under the Convention on Long-range Transboundary Air
Pollution (CLRAP) adopted under the aegis of the United Nations Economic Commission
for Europe (UNECE).
o The DGEC is also in charge of submitting the inventory of greenhouse gas emissions to the
European Commission, prepared under the EU regulation 2018/1999 (Governance of the
Energy Union and Climate Action), and submitting this inventory to the Secretariat of the
United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC).
o On the MTE/MTECT's request, Citepa is in charge of disseminating all the inventories that it
produces, in particular by ensuring free, public access of the corresponding reports at the
following Internet address: https://www.citepa.org/fr/le-citepa/publications/rapports-d-
inventaires. Some of these reports are also available on other Internet sites or disseminated
in other forms by other bodies. Citepa is also in charge of disseminating technical information
on methods used for estimating emissions and has been appointed technical correspondent
of the above-mentioned international institutions. Thus, Citepa is the National Focal Point
appointed by the MTE/MTECT for integrated modelling assessment of emissions. Along with
the MTE/MTECT, Citepa is jointly in charge of disseminating the emissions inventory known as
"SECTEN". This inventory provides a general overview of long time series and sector-specific
data of emissions in France.

3 – Overview of inventory planning, preparation and management

The different stages in the process are explained and illustrated in the chart below.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 22

 Généralités

• Based on the different needs, and the underlying requirements, the terms of reference are
defined.
• The methodologies to be applied are selected and developed, taking into account available
knowledge and data and, in particular, aspects included in guidelines issued by the United
Nations or the European Commission.
• The necessary data and the sources likely to produce them are identified.
• The data are collected, validated, processed in accordance with established processes, taking
into account confidentiality-related criteria.
• The data obtained are stored in data bases for subsequent processing.
• The main elements useful for approving the inventories (overview results, main analyses,
major changes, in particular linked to methodological developments) are produced for
submission to the GCIIE.
The GCIIE issues its opinion on the inventories and, if need be, on the necessary adjustments to be
made. It issues recommendations and proposes an action plan aimed at improving the inventories,
with regard to accuracy or exhaustiveness of the estimations and aspects concerning form, analysis,
presentation of the results or any other relevant point.
The Environment Ministry takes final decisions as regards inventories.
Any adjustments are made to the latest edition of the inventory or as part of the implementation of
the inventories' action plan which sets longer-term actions.
The finalised elements are submitted to MTE/MTECT which, after examining and approving them,
forwards them to the international institutions.
Putting the inventories online on Citepa's Internet site ensures that they are widely disseminated.
Other means of dissemination are also used by the different bodies that use the reports (publications,
communications and sending the reports to other bodies).
All the elements used to compile the inventories are archived to ensure traceability.
Verifications are made, in particular by international institutions. Some, such as the reviews by expert
teams sent by the United Nations to the countries concerned, involve in-depth examinations of the
methodologies and procedures involved in reporting the inventories. Added to this, are reviews of EU
in the frame of its own QAQC system for the EU emission inventories based on the compilation of
Member State inventories. Furthermore, all the remarks made by various inventory users and
anomalies identified, as well as the result of actions implemented as part of quality assurance (cf.
section “Quality Assurance and Control Program”) contribute to verifications. All these elements feed
into the action plan and are used to improve future editions of the inventories.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 23

 Généralités

Specifications according Terms of reference

to various requirements
(i.e. European
Commission and UN) Methodologies

Identification of data and information

Statistics offices, sources
administrations,
industry, experts,
literature, guides, Data collection, validation and
research work, etc. processing

Storage via data bases

Production of the results and basic

elements

Opinion of the Emission Inventories

Consultation and Information Group
(GCIIE)

Implementation of
the action plan
Adjustments and production of final
reports

Ministry review and

comments Submission of final elements to the
Ministry

Approval of final reports by the

Ministry

Forwarding to communication
departments

Verification,
Submission to international institutions
international
(European Commission, UN, etc.)
reviews

Widespread dissemination via

Internet

Archiving of all elements linked to the

inventories

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 24

 Généralités

The different inventories managed

The SNIEPA enables emissions inventories to be produced in response to different data needs
expressed and defined by various stakeholders, specifically the European Commission under EU
Directives and the United Nations under Conventions ratified by France.
The table below provides an overview of all the inventories currently produced regularly by the SNIEPA
and those associated with it.
In many cases, the need for data on pollutant emissions to air may be met using data bases established
to comply with recurring requirements, including complete inventories. These cases are not presented
in the table below which is limited to the main inventories which are essential under France's
commitments and the most important inventories owing to their nature and their features,
particularly the availability of long time-series and specific explanations.

Framework Commissioning body Inventory name Frequency

United Nations Framework United Nations (UNFCCC UNFCCC Annual

Convention on Climate Change Secretariat) and European
(UNFCCC) Commission

Convention on Long-range United Nations – Economic UNECE / NFR & Annual

Transboundary Air Pollution Commission for Europe NEC
(CLRAP)/United Nations (CLRAP Secretariat) and
Economic Commission for European Commission
Europe (UNECE)

Convention on Long-range United Nations – Economic EMEP gridded Every four

Transboundary Air Pollution Commission for Europe inventory years
(CLRAP)/United Nations (CLRAP Secretariat)
Economic Commission for
Europe (UNECE)

EU Directives on Large European Commission LCP / IED Annual

Combustion Plants and IED
Directive

EU Directive on National European Commission UNECE / NFR & Annual

Emission Reductions NEC

Regulation 691/2011 on EUROSTAT NAMEA Annual

economic environmental
accounts

Environmental statistics EUROSTAT and OECD Joint Questionnaire Periodically

National Low-Carbon Strategy of MTE / DLCES Climate Plan Annual

France (SNBC)

National emission data per Citepa and MTE/MTECT SECTEN Annual

economic sector

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 25

 Généralités

The different inventories currently carried out under the SNIEPA are:
➢ the inventories in the so-called "UNECE"/NFR & NEC format cover substances causing
acidification, eutrophication and photochemical pollution, heavy metals, persistent organic
pollutants and (total and fine) particulate matter, i.e. in all, 24 pollutants covered by the
Convention on Long-range Transboundary Air Pollution and the “NEC” Directive on National
Emission Reductions of pollutants. Mainland France is the geographical area covered. Annual time
series since 1980 (SO2, NOx, CO), 1988 (NMVOCs), 1990 (other substances).
➢ the inventories in the so-called "UNFCCC” format cover the direct greenhouse gases (CO2, CH4,
N2O, HFCs, PFCs, SF6, NF3) (expressed as mass and/or as CO2 equivalent using GWP) and the four
indirect greenhouse gases (SO2, NOx, NMVOCs, CO) which are to be reported under requirements
established in the Climate Convention. The geographical areas covered are mainland France and
the overseas territories in whole or in part (cf. Annex 5). The report format is in general
compatible with that of the UNECE but there is a difference in geographical coverage in the case
of France (only Mainland of France for UNECE/CLRTAP). The annual time-series start since 1990
for the UNFCCC. Within the framework of GHG reduction commitments (Kyoto Protocol, then Paris
Agreement), this inventory has a specific scope relating to France's climate commitments within
the European Union (France EU i.e. Mainland and Overseas territories being part of EU) which
differs from the general UNFCCC geographical scope of France (Mainland and all of the Overseas
territories).
➢ the inventories in the so-called "LCP" / “IED” format cover SO2, NOx and total particulate matter
emitted by large combustion plants. The geographical area covered is mainland France and the
overseas territories excluding the PTOM (cf.annex 12). Annual time series since 1990 (SO2 and
NOx). Since the reporting year 2004, emissions of total particulate matter have been added, and
the scope has been extended to cover gas turbines, as required under Directive 2001/80/EC. Since
2018, the reporting of LCP emissions is done in the frame of the “IED” Directive N° 2010/75/EU.
In this frame, the scope of the equipment is extended to all turbines, whatever the date of their
authorization, and the engines. The method of calculating the power taken into account is also
revised, since it excludes equipment of less than 15 MW.
➢ the inventory in the so-called "SECTEN" format (economic and energy sector analyses) covers all
the pollutants studied by the SNIEPA and presents data by traditional sector and sub-sector,
reflecting the different economic stakeholders. Other results, particularly on energy-related and
transport-related emissions and various indicators are also provided. Annual time-series are
available dating back to 1960 (SO2, NOx, CO, CO2), 1980 (NH3), 1988 (NMVOCs) and 1990 (other
substances), as well as a preliminary estimate of the previous year. The geographical area covered
is limited to mainland France for air pollutants and to the French EU territories (i.e. mainland and
overseas territories belonging to EU) for greenhouse gases. Source coverage is identical to that of
the UNECE and the UNFCCC.
➢ the inventory in the so-called "EMEP" format is the spatialised component of the "UNECE/NFR &
NEC" format. This inventory was produced every five years before 2017, and every four years since
the reporting in 2017 (relating to the EMEP 2015 gridded inventory). It provides maps of emissions
according to the EMEP scale 0.1°x0.1° since 2017 and highlights the largest emitters (large point
sources) as well as the height at which the substances are emitted. The geographical area covered
is limited to mainland France since the overseas territories, irrespective of their status regarding
France or the EU, are located outside the EMEP area.
➢ presenting the inventories following an economic approach the "NAMEA" format is based on the
sectors of NACE economic activities and on the scope of the national accounts, in accordance with
the regulation 691/2011 (EUROSTAT). Actually, the geographical area covered is limited to
mainland France and overseas included in EU. Annual time series are available for SO 2, NOx, CO,

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 26

 Généralités

NH3, CO2, NMVOCs (total and speciation), CH4, N2O, HFCs, PFCs, SF6, heavy metals (As, Cd, Cr, Cu,
Hg, Ni, Pb, Se, Zn) since 1980 for the first five aforementioned substances, 1988 (NMVOCs) and
1990 (other substances), and particulate matter (TSP, PM 10, PM2,5 PM1,0).
➢ the inventory in the so-called "JQ" format, as requested by OECD and EUROSTAT is compiled by
the Statistics Office of the MTE/MTECT Ministry using data and correspondences derived from the
UNECE inventory.
The inventories compiled under the SNIEBA are produced at the dates indicated below, N being the
latest year of emission inventory to be reported.

Inventory Inventory elements Required deadline Effective deadline

GHG data tables for

UNFCCC 15 April N+2 for the UN 15 April N+2
UNFCCC (all France)
GHG data tables 15 January & 15 March
15 January & 15 March
UNFCCC applied to the EU N+2 for the European
N+2
perimeter of France Commission
15 March N+2 for the
Report including
UNFCCC European Commission, 15 March N+2
methodology
15 April N+2 for the UN

15 February N+2 for the

UNECE/NFR &
NFR data tables European Commission 15 February N+2
NEC
and UN
UNECE/NFR & Report including
15 March N+2 15 March N+2
NEC methodology
UNECE/EMEP 1 March N+2 (every 4
Report and data tables As soon as available
gridded years since 2017)
LCP/IED Data tables 30 November N+1 30 November N+1
Produced by end April
SECTEN Data tables None N+2, released by May
N+2
JQ Data tables Not determined On request
NAMEA Report and data tables July N+2 July N+2
Included in SECTEN
Climate Plan Data tables None tables released by May
N+2

On request depending
Others On request Not determined
on feasibility

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 27

 Généralités

PROGRAMME D’ASSURANCE ET CONTROLE DE LA QUALITE

(English translation available after the French text)

L’élaboration d’un inventaire d’émission est une tâche complexe au regard :

➢ Du nombre important de données à manipuler,

➢ De la grande diversité quantitative et qualitative des sources d’information,
➢ Des méthodologies à mettre en œuvre pour quantifier au mieux chaque activité émettrice,
➢ De la nécessité de fournir des informations aussi pertinentes et exactes que possible tout en
respectant les contraintes de ressources et de respect des échéances,
➢ De la garantie du respect de qualités fondamentales attachées aux inventaires (cohérence,
exhaustivité, traçabilité, etc.).
Un dispositif de contrôle et d’assurance de la qualité est indispensable pour accomplir de manière
satisfaisante cette tâche.

1 – Management de la qualité
Le système national d’inventaire d’émission est établi en intégrant les critères usuels applicables aux
Systèmes de Management de la Qualité (SMQ). Le Citepa, qui a la charge de réaliser au plan
technique les inventaires d’émission nationaux, a mis en place un tel système basé sur le référentiel
ISO 9001. Cette disposition est confirmée par l’attribution d’un certificat délivré par l’AFAQ en 2004
et renouvelé en 2007, 2010, 2013, 2016, 2018 et 2021, ainsi que par les audits annuels de suivi. La
réalisation des inventaires d’émission nationaux est couverte par le SMQ au travers de plusieurs
processus spécifiques (voir Manuel Qualité – document interne non public).

Dans ce cadre, plusieurs processus relatifs au contrôle et à l’assurance de la qualité des inventaires
sont intégrés dans les différents processus et procédures mis en œuvre, correspondant aux différentes
phases et actions relatives aux points suivants :

➢ Fonctions générales de revue, de management des ressources, de planification, de veille et de

participations à des travaux externes en rapport avec les inventaires d’émission.
➢ Choix, mise en œuvre et développement des méthodologies ainsi que la sélection des sources
d’information et la collecte des données. Les processus de choix des méthodes sont clairement
établis notamment vis-à-vis des cadres référentiels et des caractéristiques de pertinence et de
pérennité attendues des sources de données. Ces choix sont généralement effectués en
concertation avec les acteurs et experts des domaines concernés. Les modifications
méthodologiques sont soumises à l’appréciation du Groupe de concertation et d’information sur
les inventaires d’émission (GCIIE).
➢ Développement des procédures de calcul notamment des modèles de calcul des émissions, des
bases de données, du reporting.
➢ Recherche d’un niveau élevé de traçabilité et de transparence.
➢ Mise en œuvre et enregistrement de contrôles relatifs aux étapes importantes et à risques de la
réalisation de l’inventaire, à travers de multiples contrôles internes, tant sur les données d’entrée
que sur les calculs, les bases de données, les rapports, l’archivage des données, le suivi des
modifications (corrections d’erreurs ou améliorations) et les non conformités. Plusieurs outils
destinés à accompagner ces contrôles ont été développés.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 28

 Généralités

➢ Validation et approbation des résultats des inventaires, suite à l’avis formulé par le Groupe de
concertation et d’information sur les inventaires d’émission (GCIIE).
➢ Validation et approbation des rapports et autres supports d’information par le Ministère chargé
de l’environnement.
➢ Archivage systématique des éléments nécessaires pour assurer la traçabilité requise.
➢ Diffusion des informations et produits correspondants.
➢ Compatibilité avec les exigences communautaires en matière de communication des données et
des caractéristiques des inventaires d’émission nécessaires à la Commission Européenne. En
particulier, afin de lui permettre de préparer les inventaires de l’Union Européenne sur la base
des inventaires des Etats membres et contribuer notamment à l’atteinte des exigences relatives
à la qualité que la Commission met en œuvre à son niveau (i.e. en ce qui concerne les gaz à effet
de serre dont la surveillance est soumise à des dispositions réglementaires particulières).
➢ Amélioration permanente de la qualité des estimations en développant les procédures pour éviter
d’éventuelles erreurs systématiques, réduire les incertitudes associées, couvrir plus
complètement les substances et les sources émettrices, etc. visant à satisfaire les objectifs
relatifs à la qualité. Un plan d’action est défini et mis régulièrement à jour. Il intègre les
améliorations requises et possibles en tenant compte des recommandations du GCIIE.
➢ Evaluation de la mise en œuvre des dispositions relatives au contrôle et à l’assurance de la
qualité, en particulier les objectifs et le plan qualité.

2 – Objectifs qualité
L’objectif global du programme d’assurance et de contrôle de la qualité porte sur la réalisation des
inventaires nationaux d’émissions et de puits, conformément aux exigences formulées dans les
différents cadres nationaux et internationaux couverts par le SNIEBA. Ces exigences portent sur la
définition, la mise en œuvre et l’application de procédures et de méthodes visant à satisfaire les
critères de traçabilité, d’exhaustivité, de cohérence, de comparabilité et de ponctualité requis
notamment par les instances internationales et européennes en application des engagements souscrits
par la France.
En particulier, cet objectif global se décline en sous éléments :
➢ Préparation des rapports (notamment rapports nationaux d’inventaires pour certains protocoles
et directives européennes) conformément aux critères de contenu et de forme éventuellement
exigés (en particulier analyses de tendance, incertitudes, contrôle et assurance de la qualité,
système national d’inventaire, méthodes utilisées, etc.),
➢ Fourniture des données sectorielles de base requises dans les formats de rapports définis (CRF,
NFR, GIC, etc.) et en particulier : explications additionnelles, utilisation des codes de notes
définis, modifications introduites dans le dernier exercice, ajustements rétrospectifs, données
spécifiques, etc.
➢ Développement des procédures appropriées pour le choix des méthodes et des référentiels, la
collecte, le traitement, la validation des données ainsi que leur archivage et leur sauvegarde,
➢ Détermination des incertitudes quantitatives attachées aux estimations,
➢ Recherche et élimination des incohérences,
➢ Développement des procédures d’assurance qualité,
➢ Contribution à l’amélioration continue des inventaires par :
o La recherche et la mise en œuvre de méthodes et/ou données plus pertinentes et précises,
o La formulation de recommandations auprès des divers organismes impliqués dans le système
national d’inventaires d’émission, voire d’autres organismes y compris internationaux,
o La participation aux travaux internationaux sur les thèmes en rapport avec les inventaires
d’émissions et les puits,
o La coopération avec d’autres pays sur ces mêmes aspects,
o Le respect des échéances communautaires et internationales de communication des
inventaires d’émission,

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 29

 Généralités

o La recherche d’une efficience dans les travaux réalisés (pertinence, précision, mise en œuvre
des méthodes vs. moyens, etc.) visant à satisfaire les besoins de détermination des émissions
et des puits.

3 – Contrôle de la qualité
Le contrôle de la qualité est intégré dans les différentes phases des processus et procédures
développées par les organismes impliqués dans le système national pour ce qui concerne les éléments
dont ils ont la charge afin d’atteindre les objectifs définis.
Le Citepa, organisme responsable de la coordination technique et de la compilation des inventaires
est chargé du suivi du contrôle qualité et formule des recommandations visant à améliorer,
compléter, développer les processus et procédures nécessaires.
Ces procédures peuvent être automatiques ou manuelles, revêtir la forme de check-list, de tests de
plausibilité, de cohérence et d’exhaustivité, d’analyses de tendances, de simulations, etc. Elles
interviennent à plusieurs étapes de la réalisation de l’inventaire. Plus particulièrement certaines sont
précisées ci-après :
➢ Données entrantes
o Veille relative à la collecte des données (démarches nécessaires, publication effective,
relance, etc.),
o Réception effective (délivrance, captation sur Internet, données effectivement présentes au
Citepa),
o Conformité du contenu au plan quantitatif (flux complet) et qualitatif (éventuelles
observations quant à l’échantillonnage, au changement de périmètre, de méthodologie
pouvant entraîner une rupture statistique, etc.).
o Enregistrement et archivage des données brutes avant traitement.
➢ Traitement des données :
Il est principalement réalisé au travers de fiches de calcul dédiées chacune à une catégorie de
sources émettrices (le SNIEBA en compte plus d’une centaine).
Ainsi chaque fiche de calcul sectorielle contient ses propres contrôles internes. Il s’agit
notamment de tests internes visant à s’assurer des calculs (par exemple vérification de sous-
totaux, affichage des tendances au niveau le plus fin des activités) et de la cohérence entre les
valeurs calculées et les valeurs exportées vers le système de bases de données nationales. De
même la documentation des sources et des hypothèses fait l’objet d’un soin particulier pour
assurer la traçabilité.
➢ Contrôle et validation interne des résultats :
Avant d’être exportée vers ces bases de données, plusieurs étapes de contrôles complémentaires
sont réalisées. Chaque fiche de calcul sectorielle est soumise par son auteur à un contrôle au
moyen d’un outil spécialement développé à cette fin par le Citepa, appelé VESUVE1. Cet outil
permet de vérifier non seulement la cohérence entre les facteurs d’émission, les activités et les
émissions, mais assure l’affichage graphique des tendances des activités, des facteurs d’émissions
et des émissions de tous les polluants pour l’édition précédente et celle en cours de l’inventaire.
Les évolutions observées entre les deux éditions sont systématiquement analysées et commentées
par l’auteur de la fiche de calcul.
Chaque fiche de calcul sectorielle est ensuite soumise, au minimum, à la vérification par une
tierce personne et par une seconde hiérarchiquement plus haut placée dans le cas de
modifications méthodologiques. Le contrôle effectué porte entre autres points sur la cohérence

1 VESUVE : VErification et SUivi des fiches de l’inVEntaire

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 30

 Généralités

et la transparence de la méthode, le référencement des données utilisées, le traitement des

éventuelles non-conformités ou améliorations programmées (cf. application RISQ au paragraphe
4 ci-après) et l’enregistrement des vérifications effectuées avec VESUVE.
La représentativité des informations (définition, domaine, pertinence, exactitude, etc.), la
pertinence et la conformité des méthodes, l’adéquation des outils de traitement et des formats
de communication sont notamment concernés.
Une étape supplémentaire de contrôle vient s’ajouter lors de la compilation des éléments
descriptifs méthodologiques au cours de laquelle un nouveau passage en revue des évolutions des
méthodes et des facteurs d’émission est opéré (justification des évolutions, explicitation des
méthodes, référencement des sources, etc.). Par ailleurs, la compilation finale du rapport
d’inventaire permet un contrôle d’ensemble sur les résultats.
Etant donné la quantité considérable de données collectées et traitées dans les différents domaines
concernés, il convient d’examiner la documentation correspondante de chacun des organismes
impliqués. En particulier, il y a lieu de noter les procédures relatives aux processus de gestion de la
qualité mises en place par le Citepa à cet effet (le Citepa a reçu la certification ISO 9001) pour la
réalisation des inventaires d’émission.
En ce qui concerne la compilation des inventaires, la quasi-totalité des dispositions générales (de rang
1) décrites dans les Bonnes Pratiques du GIEC sont appliquées. Les dispositions spécifiques à certaines
catégories de sources (de rang 2) sont mises en œuvre au cas par cas principalement dans les secteurs
« industrie », « transports » et agriculture et, dans une moindre mesure, dans les autres secteurs. En
particulier, l’accès et l’utilisation de données relatives à des sources individuelles ou des sous-
ensembles très fins de sources débouchent sur l’application de procédures spécifiques. Le SMQ
s’attache particulièrement :
➢ A assurer la disponibilité de la documentation utilisée pour les inventaires d’émission,
➢ Au classement et à l’archivage de toutes les données et informations considérées pour chaque
inventaire,
➢ A préserver l’éventuelle confidentialité de certaines données.
Le tableau présenté au paragraphe 5 ci-après fournit la liste des vérifications effectuées en référence
aux Bonnes Pratiques du GIEC. Bien d’autres dispositions s’y ajoutent. Voir également la figure après
le paragraphe 4.

4 – Assurance de la qualité
Elle est assurée au travers de plusieurs dispositions visant à soumettre les inventaires à des revues et
recueillir les commentaires et évaluations de publics disposant généralement d’une expertise
appropriée. Plus particulièrement, les actions suivantes dont certaines sont intégrées dans le système
d’inventaire et par suite dans le SMQ, sont effectives (voir également la figure ci-après) :
➢ Les commentaires des membres du Groupe de coordination et d’information sur les inventaires
d’émission (GCIIE) qui disposent en outre de leurs propres données de recoupement des éléments
méthodologiques.
➢ Les évaluations des autorités locales (DREAL) pour ce qui concerne les données individuelles
d’activité et/ou d’émission de polluants déclarées annuellement qui concernent plus de 10 000
installations dont la totalité des installations soumises au SEQE. A noter, que dans ce dernier
cadre, le second niveau de vérification ne peut être franchi si le premier niveau de vérification
n’est pas concluant.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 31

 Généralités

Vérificateurs agréés (certifiés) Audit externe

(CO2 SEQE seulement)
(01/01/n  15/02/n)
Premier niveau de
Exploitants vérification
(01/01/n  15/02/n  01/04/n) Déclaration à l’Administration

Déclaration en attente de
validation par l’inspection
Second niveau de vérification
Autorité locale (DREAL)

(16/02/n  15/03/n)
NON Déclaration mise en
(01/04/n  01/07/n) Validation révision par l’inspection
OUI

Déclaration en attente de
validation Ministère
Autorité nationale (Ministère)
Troisième niveau de vérification
NON
(15/03/n  30/04/n) Validation
(01/07/n  01/11/n) OUI

Déclaration validée

➢ L’assurance qualité mise en œuvre par les entités statistiques chargées d’élaborer certaines
données dans le cadre des agréments reçus par l’Administration (bilan énergie, productions, etc.).
Cette assurance qualité est donc intégrée en amont de l’inventaire proprement dit.
➢ Les revues diligentées par le Secrétariat des Nations Unies de la Convention Cadre sur les
Changements Climatiques depuis 2002 et tous les ans sauf exception (e.g. 2020). Ces revues
donnent lieu à des rapports qui permettent d’introduire des améliorations. Bien que ces revues
ne correspondent pas aux actions d’assurance qualité organisées par le pays, la nature et les
résultats de ces revues sont totalement similaires à ce que produiraient des revues tierces
organisées dans le cadre de l’assurance qualité du pays. De nombreuses améliorations introduites
dans les inventaires de gaz à effet de serre proviennent de ces revues internationales.
➢ Les revues effectuées dans les différents cadres (CCNUCC, CEE-NU / LRTAP, CE / Mécanisme
communautaire de surveillance des émissions de gaz à effet de serre, etc.) sont autant d’analyses
d’experts qui participent chacune, vis-à-vis des autres cadres, à l’assurance qualité des
inventaires d’émissions. A minima, ces analyses portent sur des éléments communs tels que les
activités de certaines sources (e g. l’énergie), mais aussi de divers autres aspects (organisation,
incertitudes, etc.) du fait des éléments communs de rapportage et des fortes similarités entre
ces exercices.
➢ Les examens ponctuels réalisés par diverses personnes ayant accès aux rapports d’inventaires
disponibles au public ou faisant suite à des commentaires formulés par des tiers.
➢ Les échanges et actions bi et multi latérales conduites avec les organismes et experts étrangers
chargés de réaliser des inventaires nationaux. La réalisation de revues complètes et approfondies

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 32

 Généralités

par des tierces personnes se heurte à la double difficulté de la disponibilité des compétences et
des ressources requises. Dans ce registre, des opérations bilatérales entre experts de deux pays
limitées à certains secteurs et / ou polluants sont des formules qui associent intérêt et plus grande
facilité de mise en œuvre. Une telle opération a été menée en juillet 2008 entre experts français
et britanniques pour le secteur de l’agriculture et fin 2013/début 2014 entre experts français et
allemands pour les émissions de gaz fluorés.
Les informations recueillies alimentent un outil dédié à l’enregistrement et au suivi de correction des
non-conformités identifiées et des améliorations prévues, appelé RISQ 2. Cet outil est
systématiquement consulté par tous les auteurs de fiches de calcul et de rapports lors de leur mise à
jour et la réalisation des actions prévues est consignée et contrôlée par leur vérificateur.
Ces informations contribuent à améliorer les éditions suivantes des inventaires selon l’impact de la
modification vis-à-vis, d’une part, de l’écart engendré dans les estimations et, d’autre part, des
ressources et du temps nécessaire pour disposer des données et/ou mettre en œuvre des méthodes
alternatives.

2 RISQ : Réseau Intégré du Système Qualité

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 33

 Généralités

Méthodologie
s définies
Réception des données
Données
Tous
entrante
éléments
s
des
inventaire Plan
Traitements, calculs s d’actions

Enregistrement
des non
conformités et
points mineurs à
Outils de cohérence
améliorer (RISQ)
(activités / FE / émissions
(i.e. VESUVE)

Rapports d’inventaires GCIIE et ministère

chargé de
l’environnement
et supports

Diffusion (soumissions
officielles et mise à
disposition du public) Peer review (base
volontaire)

Diffusion nationale Instances Instances onusiennes

(services communautaires (DG, (CCNUCC, CEE-NU)
administratifs AEE, EUROSTAT)
nationaux et
régionaux, agents
économiques, grand Revues d’inventaires
public, etc.)

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 34

 Généralités

5 – Exemples de dispositions pratiques

Quelques exemples (non exhaustifs) d’opérations réalisées sont fournis :
➢ Méthodologie et traitement des données :
o Tout développement de traitement des données inclut des tests de vérification de
l’exactitude des calculs,
o Un calcul distinct de l’ordre de grandeur du résultat est effectué,
o Des indicateurs de bouclage sont introduits dans la mesure du possible,
o Enregistrement de toutes les méthodes utilisées, des hypothèses associées, des modifications
survenues,
o Analyse de l’impact des méthodes nouvelles ou modifiées.
➢ Données d’activité et d’émissions :
o Veille sur la méthode d’élaboration des statistiques utilisées afin de déceler les éventuels
biais susceptibles d’affecter l’information utilisée (périmètre, structure, continuité de série,
etc.),
o Prise en compte de données spécifiques à certaines sources, notamment les données qui
proviennent de la mise en œuvre des dispositions relatives au système d’échange de quotas
de gaz à effet de serre (cf. section « methodology introduction_COM ») afin d’assurer une
cohérence quasi totale,
o Analyses de tendances, justification des écarts importants,
o Test de présence, de plausibilité, de cohérence, etc.
➢ Non conformités :
o Les non conformités décelées en interne ou signalées par des correspondants externes sont
examinées (cause et effet), les procédures existantes sont corrigées, les actions correctrices
(erratum) mises en place si nécessaire.
o Les non conformités sont enregistrées pour permettre la mise en place d’actions correctives.

6 – Correspondance entre les procédures générales de niveau 1 du GIEC et celles

du SMQ
Le tableau ci-après présente les relations entre les activités de contrôle qualité identifiées dans les
bonnes pratiques du GIEC et les divers éléments du SMQ (processus, procédures, etc.).

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 35

 Généralités

Processus Modes
Activités de contrôle Procédures Enregistrements
Procédures impliqués opératoires Commentaires
qualité (codes) (codes)
(codes) (codes)
Comparer les descriptions
Vérifier que les des données sur les
hypothèses et critères activités et les facteurs
pour la sélection des d’émission à l’information
INV-Pd-1.01 INV-En-1.5.0-01
1 données sur les 1a sur les catégories de INV-Pr-01
INV-Pd-1.05 INV-En-1.5.0-02
activités et les facteurs source et s’assurer
d’émission sont qu’elles sont consignées
documentés. et archivées
correctement.

Confirmer que les

références
INV-En-1.5.0-01
2a bibliographiques sont INV-Pd-1.05 INV-Pr-01
INV-En-1.5.0-02
citées correctement dans
la documentation interne.
Vérifier l’absence
d’erreur de transcription
Vérifier par recoupement
2 dans les entrées de
un échantillon de données
données et les
d’entrée pour chaque bouclages, examen des
références.
catégorie de source INV-En-1.5.0-01 tendances des séries
2b INV-Pd-1.05 INV-Pr-01
(mesures ou paramètres INV-En-1.5.0-02 historiques par applicatif
utilisés pour le calculs) interne
afin de rechercher des
erreurs de transcription.

contrôle des modules de

Reproduire un échantillon
INV-En-1.5.0-01 calculs par un
3a représentatif des calculs INV-Pd-1.05 INV-Pr-01
INV-En-1.5.0-02 vérificateur interne
d’émissions.
désigné
Vérifier que les
3 émissions sont Simuler sélectivement des
calculées correctement. calculs d’un modèle validation du choix des
INV-En-1.5.0-01
complexe à l’aide de INV-Pd-1.05 méthodes par
3b INV-Pr-01 INV-En-1.5.0-02
calculs abrégés pour INV-Pd-1.02 comparaison à des
INV-En-1.2.0-01
évaluer l’exactitude modèles simplifiés
relative.

cf. tables de références

Vérifier que les unités des unités + contrôle
sont étiquettées INV-Pd-1.05 INV-En-1.5.0-01 automatique des feuillets
4a INV-Pr-01
correctement dans les INV-Pd-1.01 INV-En-1.5.0-02 d'exportation des fiches
feuilles de calculs. méthodologiques par
applicatif interne
Vérifier que les unités
Vérifier que les
sont utilisées INV-Pd-1.05 INV-En-1.5.0-01
paramètres et les 4b INV-Pr-01 applicatif interne
correctement du début à INV-Pd-1.01 INV-En-1.5.0-02
unités d’émission sont
la fin des calculs.
4 consignées
correctement et que les contrôle automatique des
facteurs de conversion Vérifier que les facteurs
INV-En-1.5.0-01 feuillets d'exportation des
appropriés sont utilisés. 4c de conversion sont INV-Pd-1.05 INV-Pr-01
INV-En-1.5.0-02 fiches méthodologiques
corrects.
par applicatif interne

Vérifier que les facteurs

d’ajustement temporel et INV-En-1.5.0-01
4d INV-Pd-1.05 INV-Pr-01
spatial sont utilisés INV-En-1.5.0-02
correctement.

Confirmer que les phases

de traitement des
données appropriées sont INV-Pd-1.06
5a
représentées INV-Pd-1.04
correctement dans la
base de données.
Confirmer que les
relations entre les
données sont INV-Pd-1.06
5b
représentées INV-Pd-1.04
Vérifier l’intégrité des correctement dans la
base de données. INV-Mo-1.6.1
5 fichiers de la base de CIT-Pr-01
Vérifier que les champs INV-Mo-1.6.2
données.
de données sont
étiquettés correctement et
5c INV-Pd-1.06
indiquent les
spécifications de
conception correctes.
Vérifier que la
documentation appropriée
de la base de données et
5d INV-Pd-1.04
la structure et le
fonctionnement du
modèle sont archivés.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 36

 Généralités

Processus Modes
Activités de contrôle Procédures Enregistrements
Procédures impliqués opératoires Commentaires
qualité (codes) (codes)
(codes) (codes)

Identifier les paramètres Fi-SNAP, références

(données sur les des fiches
activités, constantes, méthodologiques cf.
etc.) communs à FM (INV-En-1.5.0-
Vérifier la cohérence commentaires dans le
plusieurs catégories de INV-Pd-1.05 01/INV-En-1.5.0-02)
6 des données entre les 6a INV-Pr-01 logigramme du
sources et confirmer la INV-Pd-1.01 et cartographie des
catégories de source. processus
cohérence des valeurs liens entre les
utilisées pour ces données communes
paramètres dans les des fiches
calculs d’émissions. méthodologiques

Vérifier que les données

sur les émissions sont
agrégées correctement,
des niveaux de
applicatifs externes et
7a présentations inférieurs INV-Pd-1.06 INV-Pr-01
internes
Vérifier que le vers des niveaux
mouvement des supérieurs, lors de la
7 données d’inventaires préparation des
entre les phases de récapitulatifs.
traitement est correct.
CIT-En-0.2.0-02
Vérifier que les données INV-Pd-1.04 INV-Pr-01
CIT-En-0.2.0-03
sur les émissions sont
CIT-En-0.2.0-05
7b transcrites correctement cohérence des données
INV-Pd-1.04 CIT-En-0.2.0-06
entre divers produits INV-Pr-01 sources et des versions
INV-Pd-1.05 INV-En-1.5.0-01
intermédiaires. des rapports
INV-En-1.5.0-02
Vérifier que les
qualifications des
personnes apportant une CIT-En-7.1.0-05
8a opinion d’experts sur CIT-Pd-7.01 CIT-Pr-07
CIT-En-7.1.0-03
l’estimation de
l’incertitude sont
appropriées.
Vérifier que les
qualifications, hypothèses
Vérifier que les
et opinions d’experts sont
incertitudes des
8b consignées. Vérifier que CIT-Pd-0.02 CIT-En-0.2.0-02
émissions et
8 les incertitudes calculées
absorptions sont
sont complètes et
estimées ou calculées
calculées correctement.
correctement.

Au besoin, dupliquer les

calculs d’erreurs ou un
petit échantillon des
8c Approche "Monte-Carlo" à développer et appliquer sur quelques secteurs
distributions de probabilité
utilisés par l’analyse
Monte Carlo.

Vérifier qu’il existe une

documentation interne
détaillée à la base des
9a estimations et permettant INV-Pd-1.06 INV-Pr-01 + OMINEA
la duplication des
estimations d’émissions
et d’incertitudes.
Vérifier que les données
d’inventaire, données
Effectuer un examen
justificatives et dossiers INV-Pd-1.06 INV-Mo-1.6.01
9 de la documentation 9b INV-Pr-01
sont archivés et stockés + CIT-Pd-0.03 INV-Mo-1.6.02
interne.
pour faciliter un examen
détaillé.

Vérifier l’intégrité de tout

système d’archivage de
données par des
9c CIT-Pd-0.03
organisations externes
participant à la
préparation de l’inventaire.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 37

 Généralités

Processus Modes
Activités de contrôle Procédures Enregistrements
Procédures impliqués opératoires Commentaires
qualité (codes) (codes)
(codes) (codes)
Vérifier la cohérence
contrôle base de
temporelle des données
données et
Vérifier les 10a d’entrée des séries INV-Pd-1.05 INV-Pr-01
enregistrement du suivi
changements temporelles pour chaque
par applicatif interne
méthodologiques et les catégorie de source.
10
changements relatifs
Vérifier la cohérence des
aux données à l’origine
algorithmes/méthodes
de recalculs.
10b utilisés pour le calcul pour INV-Pd-1.02 INV-Pr-01 INV-En-1.2.0-01
la totalité des séries
temporelles.

Confirmer que les

estimations sont
présentées pour toutes
les catégories de source contrôle base de
INV-Pd-1.01 INV-En-1.5.0-01
11a et pour toutes les années, INV-Pr-01 données
INV-Pd-1.05 INV-En-1.5.0-02
depuis l’année de par applicatif interne
référence appropriée
Effectuer des jusqu’à la période de
11 vérifications de l’inventaire courant.
l’exhaustivité.
Vérifier que les lacunes
connues en matière de
Fi-SNAP + fiches
données, à l’origine
méthodologiques
11b d’estimations incomplètes INV-Pd-1.05 INV-Pr-01
(INV-En-1.5.0-01
pour des catégories de
INV-En-1.5.0-02)
sources, sont
documentées.

Pour chaque catégorie de

source, comparer les
estimations de l’inventaire
(modification des
courant à celles des
fiches +INV-Pd-1.02 pour les
inventaires antérieurs. En
Comparer les méthodologiques) changements de
cas de variations INV-Pd-1.05
12 estimations à des 12a INV-Pr-01 INV-En-1.5.0-01 méthode
importantes ou de INV-Pd-1.02
estimations antérieures. INV-En-1.5.0-02 utilisation d'un applicatif
variations par rapport à
interne
des tendances prévues,
INV-En-1.2.0-01
vérifier de nouveau les
estimations et expliquer
toute différence.

Les définitions des composantes mentionnées dans le tableau précédent telles que
procédures, processus, modes opératoires, etc. sont explicitées dans le tableau suivant.

Processus Procédures/ modes opératoires Documents/ enregistrements

Code Intitulé Code Intitulé Code Intitulé

INV-Pd-1.01 Référentiels
INV-Pd-1.02 PAM Méthodes INV-En-1.2.0-01 Améliorations GCIIE
INV-Pd-1.03 Collecte des données
INV-Pd-1.04 Traitement des données
INV-Pr-01 Réalisation des inventaires
INV-Pd-1.05 Fiches méthodologiques
INV-Mo-1.6.1 NAD
INV-Pd-1.06 Bases de données
INV-Mo-1.6.2 GIC (Grandes Installations de Combustion)
INV-Pd-1.07 Rapports
x Ensemble des processus CIT-Pd-0.0.3 Sauvegarde informatique

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 38

 Généralités

QUALITY ASSURANCE AND QUALITY CONTROL PROGRAM

In case of discrepancies between English and French versions, the French one has to be
considered as the official relevant version.

Preparing an emissions inventory is a complex task in terms of:

➢ the large amount of data to be handled,

➢ the wide range of information sources in quantitative and qualitative terms,
➢ methodologies to be applied to quantify each emitting activity in the most effective way,
➢ the need to supply the most relevant and accurate information possible, taking into account
resource constraints and complying with deadlines,
➢ the guarantee of compliance with basic qualities inherent to the inventories (consistency,
exhaustiveness, traceability, etc.).
It is essential to put in place a mechanism for quality assurance and quality control in order to fulfil
this task satisfactorily.

1 – Quality management
The national emissions inventory system is set up, by incorporating the usual criteria applicable to
Quality Management Systems (QMS). Citepa, in charge of preparing the national emissions inventories
from a technical viewpoint, has put in place a system for quality assurance and quality control based
on the ISO 9001 standard. This approach has been confirmed by the fact that Citepa was awarded a
certificate issued by the French Quality Management Body (AFAQ) in 2004. This was renewed in 2007,
2010, 2013 and follow-up audits were conducted in between. The task of preparing the national
emissions inventories is covered by the QMS via several specific processes (see Quality Manual –
confidential in-house document).

In this framework, several processes for quality assurance and quality control of the inventories are
incorporated into the different processes and procedures implemented, corresponding to the
different phases and actions on the following points:

➢ general functions: reviews, resource management, planning, tracking legislative, policy, scientific
and technological developments, participation in work outside Citepa linked to the emission
inventories.
➢ choice, implementation and development of methodologies as well as the choice of information
sources and data collection. The processes for choosing the methods are clearly defined,
particularly with regard to the reference frameworks and characteristics of relevance and
permanence expected from the data sources. These choices are generally made in consultation
with the stakeholders and experts in the areas concerned. Changes in methodology are submitted
for approval by the Emissions Inventory Consultation and Information Group (GCIIE).
➢ developing calculating methods, particularly models for calculating emissions, data bases,
reporting.
➢ high level of traceability and transparency.
➢ implementing and registering controls at key and risk stages in conducting the inventories, via
multiple in-house controls both on input data, calculations, data bases, reports, data storage,
monitoring changes (corrections of mistakes or improvements), cases of non-compliance. Several
tools designed to accompany these controls have been developed.
➢ validating and approving the results of the inventories, following the opinion issued by the GCIIE.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 39

 Généralités

➢ validating and approving the reports and other means of communication by the Ministry in charge
of Environment.
➢ systematic archiving of the elements needed to ensure the required traceability.
➢ disseminating the corresponding information and products.
➢ compatibility with EU requirements in terms of disseminating data and characteristics of emission
inventories that the European Commission needs. In particular, in order that the latter can prepare
the EU inventories on the basis of the Member States' inventories and thereby contribute to
fulfilling the quality requirements set at EU level (i.e regarding greenhouse gases which are
monitored under specific legislative arrangements).
➢ permanently improving the quality of estimations by developing procedures to avert possible
systematic errors, reduce the corresponding uncertainties, extend coverage of substances and
emission sources, etc. aimed at meeting quality targets. An action plan is drawn up and regularly
updated. It incorporates the required and possible improvements, taking into account the GCIIE's
recommendations.
➢ assessing the implementation of quality assurance and quality control arrangements, in particular
the targets and the quality plan.

2 – Quality targets
The overall objective of the quality assurance and quality control program focuses on the production
of national emissions and sinks inventories in line with requirements issued in the different national
and international frameworks covered by the SNIEBA. These requirements concern the definition,
implementation and application of procedures and methods aimed at meeting the criteria on
traceability, exhaustiveness, consistency, comparability and punctuality required by international and
EU institutions, as part of the commitments France has signed up to.
In particular, this overall objective breaks down into sub-elements:
➢ preparing the reports (particularly the national inventory reports for certain Protocols and EU
Directives) in line with the content and presentation criteria that may be applied (analyses of
trends, uncertainties, quality assurance and quality control, national inventory system, methods
used, etc.),
➢ supplying the required basic sectoral data in the predefined report formats (CRF, NFR, LCPs, etc.)
and: additional explanations, using defined note codes, changes introduced over the last year,
retrospective adjustments, specific data, etc.
➢ developing appropriate procedures for choosing methods and reference nomenclatures, data
collection, processing, validation, archiving and saving,
➢ ascertaining the quantitative uncertainties involved in the estimations,
➢ identifying and removing inconsistencies,
➢ developing quality assurance procedures,
➢ contributing to continuously improving the inventories by:
o seeking and implementing more relevant and more accurate methods and/or data,
o issuing recommendations to the various bodies involved in the national emissions inventory
system, and other bodies, including at international level,
o taking part in international work on issues linked to emissions inventories and sinks,
o cooperating with other countries on these same aspects,
o complying with EU and international deadlines for submitting emission inventories,
o seeking to achieve efficiency in the work carried out (relevance, accuracy, implementing
methods as opposed to means, etc.) aimed at meeting the needs for determining emissions
and sinks.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 40

 Généralités

3 – Quality control
Quality control is incorporated into the different phases of the processes and procedures developed
by the bodies involved in the national system in order to achieve the objectives and targets set.
The Citepa, the body responsible for the technical coordination and compilation of the inventories is
in charge of monitoring quality control and issues recommendations aimed at improving, completing
and developing the necessary processes and procedures.
These procedures can be automatic or manual, take the form of a check-list, feasibility, consistency,
exhaustiveness, trend analysis and simulation tests, etc. They are implemented at several stages in
the process of conducting the inventory. Some of these are presented in detail below:
➢ Input data
o Monitoring data collection (required steps, actual publication, reminders, etc.),
o Actual gathering (delivery, downloading from Internet, data actually presented to Citepa),
o Compliance of the contents in quantitative (complete flow) and qualitative terms (possible
observations regarding the sampling, change in scope, methodology which may lead to a
statistical gap, etc.).
o Registering and achiving the raw data before processing.
➢ Data processing
This is mainly carried out by means of calculation sheets, each one focusing on a category of
emission fiches sources (the SNIEBA comprises over 100 such sheets).
Thus each sector calculation sheet contains its own internal controls. These are in-house tests
aimed at ensuring the accuracy of the calculations (for example, checking the sub-totals,
displaying the trends at the most detailed activity level) and consistency with the values
calculated and transferred to the system of national data bases. Similarly, sources and
assumptions are particularly carefully documented in order to guarantee traceability.
➢ Control and in-house approval of the results
Before being transferred to these data bases, several stages of additional checks are conducted.
Each sectoral calculation sheet is checked by its author by means of a tool specifically designed
for this purpose by Citepa. This tool is known by its French acronym VESUVE3. It not only enables
the consistency between emission factors, activities and emissions of all pollutants to be checked,
but it also makes it possible to graphically display trends in activities, emission factors and
emissions of all the pollutants for the previous editions of the inventory and the edition under
preparation. The trends observed between the two editions are systematically analysed and
commented on by the author of the calculation sheet.
Each sectoral calculation sheet then undergoes at a minimum a check by a third person and by a
second person ranking higher in the internal hierarchy in the case of methodological changes. In
particular, the check carried out focuses on the consistency and transparency of the method,
referencing the data used, treatment of possible cases of non-compliance or scheduled
improvements (cf. application of RISQ in paragraph 4 below) and registering the checks conducted
using VESUVE.
In particular, this concerns the representativeness of the information (definition, field, relevance,
accuracy, etc.), the relevance of and compliance with the methods, the suitability of the
processing tools and the formats used for forwarding and disseminating the results obtained.
An additional control stage occurs when the methodological report known by its acronym,
OMINEA, is compiled, during which a new review of developments concerning methods and

3 VESUVE: verification and follow-up of inventory sheets (the acronym is built on the French wording)

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 41

 Généralités

emission factors is carried out (justification of the developments, explanation of methods,

referencing sources, etc.). Similarly, compiling the inventory report provides the opportunity to
conduct an overall check of the results. These two types of report are carried out by persons not
having or only partially having worked of the preceding stages of data processing.
Given the considerable amount of data collected and processed in the different areas concerned, it
is important to examine the corresponding documentation from each of the bodies involved. This is
particularly relevant for the procedures concerning the quality management processes put in place
by the Citepa to this end (Citepa was awarded the ISO 9001 certification) for preparing the emission
inventories.
For the compiling of the inventories, almost all of the general Tier 1 specifications set out in the IPCC
Good Practice Guide are applied. Specifications pertaining to certain Tier 2 source categories are
implemented on a case-by-case basis, mainly in the "industry", "transport" and agriculture sectors and,
to a lesser extent, in the other sectors. In particular, access and use of data on individual sources or
detailed source sub-sets lead to the application of specific procedures. The QMS is particularly
concerned with:
➢ ensuring availability of the documentation used for emissions inventories,
➢ filing and archiving all data and information used for each inventory,
➢ keeping certain data confidential if need be.
The table presented in paragraph 5 below provides the list of checks made with reference to the IPCC
Good Practice Guide. Many other actions can be added to this. See also the diagram after paragraph
4.

4 – Quality assurance
Quality assurance is provided through several measures designed to subject the inventories to reviews
for the purpose of obtaining comments and assessments from stakeholders, generally with expert
knowledge. More specifically, the following actions are in place, some of which have been
incorporated into the inventory system and subsequently into the QMS (see diagram below):
➢ comments from members of the Emissions Inventories Consultation and Information Group (GCIIE).
These experts have their own data to cross-check methodology elements.
➢ assessments made by regional authorities (DREAL) on activity-specific data or pollutant emissions
as reported under the annual reporting mechanism. They apply to more than 10 000 installations
including all ETS plants. It should be noted that compliance with the second verification level
cannot be approved unless the first level of verification is satisfactory.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 42

 Généralités

Certified verifiers Independant audit

(CO2 ETS only)
(01/01/n  15/02/n)

Operators
First level of verification

(01/01/n  15/02/n  01/04/n) Annual reporting to

local Authority

Data reporting pending checking

by Inspection Authority

Local Authority (DREAL) Second level of verification

(16/02/n  15/03/n)
NO
Data to be revised decision
(01/04/n  01/07/n) Validation
by Inspection)
YES

Data reporting pending

checking by Ministry
National Authority (Ministry) Third level of verification
NO
(15/03/n  30/04/n) Validation
(01/07/n  01/11/n) YESI

Validated data reported

➢ quality assurance implemented by the statistics bodies in charge of producing certain data having
been officially approved to do so by the administration (energy balances, production, etc.). This
quality assurance is thus incorporated ahead of the work of preparing the inventory.
➢ reviews conducted by the UNFCCC Secretariat since 2002 and every year except some specific
years (e.g. 2020). These reviews result in reports which make it possible to introduce
improvements. Although these reviews do not relate to quality assurance actions managed by the
country, the nature and the results of these reviews are totally similar to what third-party reviews
in the frame of national quality assurance actions would yield. Several improvements introduced
in the greenhouse gas emissions inventory are a result of these international reviews.
➢ The reviews conducted in the different frameworks (UNFCCC, UNECE / LRTAP, European
Commission / EU Greenhouse Gas Emissions Monitoring Mechanism, etc.) are expert analyses,
each of which contributes to quality assurance of the emissions inventories. At the least, these
analyses focus on common elements, such as activities of certain sources (e.g. energy), but also
various other aspects (organisation, uncertainties, etc.) as a result of the common reporting
aspects and strong similarities between these exercises.
➢ Periodical examinations conducted by various experts with access to the publicly available
emissions inventories or following comments made by third parties.
➢ Exchanges and bi- and multilateral actions carried out with foreign bodies and experts in charge
of conducting national inventories. The task of conducting complete and in-depth reviews by third
parties comes up against the double difficulty of whether the required skills and resources are

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 43

 Généralités

available. In this context, bilateral operations between experts of two countries restricted to
certain sectors and/or pollutants are an interesting option and are easy to put into practice. Such
an operation was conducted in July 2008 between French and British experts for the agriculture
sector and in late 2013 / early 2014 between French and German experts for fluorinated gases
emissions.
The information gathered feeds into a tool for registering and monitoring the correction of the cases
of non-compliance identified and the improvements planned. This tool, which is known by its French
acronym RISQ, is systematically consulted by the authors of calculation sheets and reports when they
are updated. Implementing the action planned is consigned and checked by their verifier.
The information helps to improve the subsequent editions of the inventories, depending on the impact
of the changes with regard to the resulting difference in the estimations and to the resources and
time needed to obtain the data and/or implement des alternative methods.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 44

 Généralités

Selected
methods
Data reception
Input
All
data
inventory
elements
Action plan
Data treatments,

calculs
Non compliance
and minor points
recording to be
improved (RISQ)
Consistency tools
(activities / EF /
emissions (i.e. VESUVE)

Inventory reports and GCIIE and ministry in

charge of the
Environment
supports

Diffusion (official
submissions and public
availability) Peer review
(voluntary basis)

National diffusion EC administration UN services (UNFCCC,

(national and regional (DG, EEA, EUROSTAT) UNECE)
administrations,
economic agents,
public, etc.)
Inventory reviews

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 45

 Généralités

5 – Examples of practical actions

A few (non-exhaustive) examples of operations carried out are given:
➢ Methodology and data processing:
o All data processing developments include tests to check the accuracy of the calculations,
o A further calculation is made which is separate from the order of magnitude of the result
obtained,
o Indicators to check overall consistency in the calculations are introduced as far as possible,
o Records are kept of all the methods used, associated assumptions, and changes made,
o The impact of new or amended methods is analysed.
➢ Activity and emissions data:
o A close watch is kept on the method to produce the statistics Citepa uses in order to detect
possible biases which could affect the information used (scope, structure, series continuity,
etc.),
o Data specific to certain sources are taken into account, particularly data resulting from the
implementation of the requirements under the EU Emissions Trading Scheme (cf. section
B.1.1) in order to ensure almost total consistency,
o Trend analyses, justification of significant differences,
o Exhaustiveness, feasibility and consistency tests, etc.
➢ Cases of non-compliance:
o Cases of non-compliance detected internally or notified by outside correspondents are
examined (cause and effect), the existing procedures are corrected, the remedial measures
are implemented if need be.
o Cases of non-compliance are recorded to enable remedial measures to be implemented.

6 – Links between the general procedures at Level 1 of IPCC and those of the QMS
The tables below presents:
➢ The links between the quality control activities identified in the IPCC guidelines and the various
elements of the QMS (processes, procedures, etc.),
➢ The definitions of the components mentioned such as procedures, processes, operating modes,
etc.

The tables are not translated in English, see corresponding section in the French text.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 46

 Généralités

PREPARATION DES INVENTAIRES, COLLECTE DES DONNEES,

TRAITEMENTS ET ARCHIVAGE
(English translation available after the French text)

Cette section décrit les principales composantes et caractéristiques techniques du système national
d’inventaires des émissions de polluants et de bilans dans l’atmosphère (SNIEBA).

1 – Principe et champ général

Le système national d’inventaire des émissions de polluants et de gaz à effet de serre dans
l’atmosphère est conçu sur le principe de l’unicité du système répondant à la multiplicité des
demandes. Toutefois, le SNIEBA ne prétend pas répondre à l’avance à tous les besoins qui pourraient
être formulés dans le domaine très étendu des inventaires d’émissions. Il vise à pouvoir s’adapter
pour répondre à ceux qui ont reçu l’agrément des pouvoirs publics et qui justifient de par leurs
caractéristiques et leur intérêt d’être couverts par le système national.
De fait, le SNIEBA est conçu pour répondre à des demandes récurrentes et dont le contenu est bien
spécifié afin de justifier le développement des processus et des outils mis en œuvre. Des besoins
ponctuels peuvent éventuellement être satisfaits par le système au moyen de procédures connexes
développées à cet effet. Une condition technique impérieuse porte sur la compatibilité de la demande
en termes de concept, de couverture et de résolution des substances, des catégories de sources, des
caractéristiques spatio-temporelles, etc. avec les caractéristiques actuelles du SNIEBA.
Le SNIEBA fait l’objet d’une actualisation régulière pour assurer dans toute la mesure du possible le
respect des spécifications définies au plan international par la Commission européenne et les Nations
unies.
Le SNIEBA offre également un intérêt important au plan national en produisant de nombreuses
données et analyses mais aussi comme base de cadrage pour des études à l’échelle régionale ou locale
en particulier en ce qui concerne les aspects méthodologiques, les référentiels, etc. De nombreuses
données élaborées au cours du processus et disponibles dans le SNIEBA sont également géoréférencées
et utilisables pour des applications à l’échelle régionale ou locale. Ces données sont également
utilisables par des applications connexes utilisées pour la détermination des rejets dans des cadres
déclaratifs (tels que E-PRTR, SEQE, etc.).

2 – Caractéristiques requises pour les inventaires d’émissions

Les inventaires d’émissions doivent généralement présenter les caractéristiques décrites ci-après afin
d’être effectivement utilisables. Ces caractéristiques sont des exigences formelles dans le cas des
inventaires réalisés dans le cadre des Conventions internationales (CCNUCC, CEE-NU / CLRTAP) et des
directives de l’Union européenne. La conception et le développement du SNIEBA sont effectués afin
d’être compatibles avec ces caractéristiques qui sont :
➢ exhaustivité : toutes les sources entrant dans le périmètre défini par le ou les inventaires doivent
être traitées.
➢ cohérence : les séries doivent être homogènes au fil des années.
➢ exactitude / incertitude : les estimations doivent être aussi exactes que possible compte tenu
des connaissances du moment. Ces estimations ne pouvant souvent être très précises compte tenu
de la complexité des phénomènes mis en jeu et des difficultés à les mesurer ou les modéliser,
elles doivent être accompagnées des incertitudes associées.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 47

 Généralités

➢ transparence : les méthodes et les données utilisées doivent être clairement explicitées pour
pouvoir être évaluées dans le cadre de la validation et de la vérification. En conséquence, la
traçabilité des données est indispensable. Les données doivent être enregistrées et accessibles.
Cette caractéristique est également très utile pour la mise à jour ou la comparaison des
inventaires. Cependant, elle peut être limitée dans quelques cas par le respect de la
confidentialité.
➢ comparabilité : les inventaires doivent autant que possible pouvoir être comparés. Cette
comparaison peut porter sur les aspects géographiques et temporels aussi bien que sur les sources
prises en compte (mêmes sources, mêmes méthodologies dans le même espace-temps). Cette
qualité requiert généralement une adéquation avec les autres qualités citées ci-dessus et
l'utilisation de référentiels identiques ou au moins compatibles.
➢ confidentialité : le respect de certaines règles légales ou contractuelles limite l'accès à certaines
informations. Les données communiquées dans les inventaires doivent respecter les règles de
confidentialité qui sont éventuellement définies.
➢ ponctualité : le dispositif d'élaboration des inventaires doit permettre de produire ceux-ci dans
les délais requis.

3 – Dispositions opérationnelles relatives à l’élaboration et au rapport des

émissions
Les inventaires d’émission comportent deux phases types (voir schéma page suivante) :

➢ une phase d’élaboration des émissions des différentes sources émettrices prises en compte en
fonction des spécifications de chaque inventaire. Le système d’inventaire doit, au titre de cette
phase, considérer des entités suffisamment fines quant au type de source émettrice pour que
l’estimation des rejets soit tout à la fois aussi exacte que possible, et qu’elle se conforme autant
que possible aux critères définissant l’appartenance aux différentes catégories visées dans la
phase de rapport des émissions. L’application de cette clause à l’ensemble des demandes que le
système doit satisfaire, conduit à décomposer les types de source en éléments assez fins en
fonction :
o du secteur, de la branche ou de l’activité économique,
o du type de procédé,
o de la nature des équipements utilisés,
o de la présence et du type d’équipements de prévention ou de réduction des émissions,
o de la capacité de production ou de fonctionnement de l’installation,
o de l’âge de l’installation ou de l’ancienneté de certains équipements,
o de divers paramètres liés aux conditions opératoires, etc.
Cette phase d’élaboration se décompose en deux étapes :
o une étape préalable de mise en place des termes de référence, du choix des méthodologies,
d’identification des données (source, disponibilité, confidentialité, etc.), des procédures de
calcul, etc. Ces éléments sont ajustés suite aux retours des exercices précédents, des revues
nationales et internationales, etc.
o une étape d’application des dispositions définies précédemment relative à la collecte et au
traitement des données qui englobe validation, archivage, calculs, mise en œuvre de modèles,
consolidation, etc.
➢ une phase de rapport des émissions des différentes sources émettrices prises en compte en
fonction des catégories définies dans les formats spécifiques de rapportage. Ces derniers font
partie des spécifications requises de la part des instances internationales comme les Nations unies
et la Commission européenne.
Le tableau ci-dessous dresse la liste des principaux formats produits par le SNIEBA.

Inventaire Nom du format opérationnel

CCNUCC Common Reporting Format (CRF) et bientôt Common

Reporting Table (CRT) pour l’Accord de Paris

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 48

 Généralités

CEE-NU et NEC Nomenclature For Reporting (NFR)

CEE-NU (EMEP) EMEP (NFR limité en résolution mais grille 50 x 50 km)
GIC GIC (partie sur une base individuelle et partie agrégée)
SECTEN SECTEN niveaux 1 et 2
NAMEA NAMEA
PLAN CLIMAT PLAN CLIMAT (dérivé du format national SECTEN visant à
reconstituer les secteurs économiques traditionnels)

Les différences passées ou à venir entre les formats des inventaires s’inscrivant dans le cadre des
conventions des Nations unies et les directives européennes sont explicitées en annexe 5.
A noter également que la transmission des inventaires CEE-NU et CCNUCC à la Commission
européenne comporte des états complémentaires spécifiques à leur intégration dans l’inventaire
d’ensemble de l’Union européenne.

Schéma opérationnel simplifié du système d’inventaire

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 49

 Généralités

Autres retours (utili- Termes de Spécifications inven-taires

sateurs, industriels, référence (Nations unies,
contrôles internes Administrations, etc.)
CITEPA, etc.)

Recommandations du Choix des Sources de données

GCIIE (*) méthodologies (organismes statistiques,
agences, centres de
recherche, centres
Revues (Nations unies, Identification techniques, organisations
Commission des données professionnelles,
européenne, etc.) disponibles / littérature, experts,
nécessaires guidebooks, etc.

Collecte et traitement des

Critères de
Fiches données y compris mise en
confidentialité
méthodo-
logiques œuvre de modèles de
Validation, enregis- détermination des
trements pour
traçabilité, archivage activités et des

émissions

Bases de
données Inventaire disponible et validé sur la base du référentiel
d’élaboration

Interfaces de transposition dans les divers formats de

présentation des données (CCNUCC/CRF, CEE-NU / NFR, GIC,

SECTEN, NEC, PLAN CLIMAT, EMEP, etc.)

Approbations
Rapports d’inventaires nationaux et autres supports (GCIIE (*),
(bases de données, web, etc.) Ministère)

Transmission aux instances internationales (CE,

CCNUCC, CEE-NU, etc.)
Transmission produits
finaux validés au Transmission à d’autres services et organismes
Ministère nationaux (DREAL, autres Ministères, et autres
utilisateurs y compris grand public)

(*) Groupe de concertation et d’information sur les inventaires d’émission

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 50

 Généralités

4 – Référentiels
Les différents éléments constitutifs des inventaires d’émission doivent être définis avec soin et de
façon transparente. Les référentiels utilisés doivent également assurer la compatibilité avec les
exigences internationales et les différentes applications supportées par le SNIEBA. Les éléments
faisant appel à des référentiels sont :
➢ les substances et les formes physico-chimiques à considérer (par exemple les oxydes d’azote en
équivalent NO2, le dioxyde de carbone sous forme de CO2 et non de C, etc.),
➢ les types de sources émettrices pour l’élaboration,
➢ les combustibles,
➢ les catégories de sources pour le rapport des émissions,
➢ la relation entre sources émettrices et catégories de sources pour le rapport des émissions,
➢ la nature des sources (grandes sources ponctuelles, grandes sources linéaires, grandes
installations de combustion, sources mobiles, sources fixes, etc.),
➢ la couverture et le découpage du territoire (inclusion ou non des territoires situés outre-mer,
découpage administratif ou maillé, etc.),
➢ les méthodes d’estimation,
➢ les divers paramètres utiles dans le système.

Elément Nom du référentiel Source Commentaire

Activité émettrice Selected Nomenclature for EMEP / CORINAIR (SNAP 97) Voir annexe 1
(niveau élaboration) Air Pollution (SNAP) adaptée par le Citepa (SNAP
97c)
Combustible (niveau Nomenclature for Air EMEP / CORINAIR (NAPFUE 94) Voir annexe 2
élaboration) Pollution of FUEls complétée par le Citepa
(NAPFUE) (NAPFUE 94c)
Catégories de sources Common Reporting Format CCNUCC / GIEC Voir annexe 3
pour CCNUCC (CRF)
Catégories de sources Nomenclature For CEE-NU Voir annexe 3
pour CEE-NU / LRTAP Reporting (NFR)
Catégories de rapport Catégories Plan Climat Ministère / DGEC Voir annexe 4
Plan Climat
Entités géographiques Nomenclature des Unités EUROSTAT et INSEE Voir annexe 5
Territoriales Statistiques
(NUTS), Administratives

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 51

 Généralités

5 – Choix des méthodologies

S’agissant de la conception des éléments de l’inventaire, le choix des méthodes d’estimation prend
en compte divers aspects et passe par une étape de test et d’approbation du GCIIE comme illustré
dans la figure ci-après. L’approche rationnelle de ces choix est développée dans la section
« rationale_COM » du présent rapport.

Termes de Retours (plan Données Continuité

référence d’action, revues, existantes temporelle de la
tiers experts, etc.) série

Représentativité
(processus
Niveaux de
considéré,
méthode requis /
périmètre, etc.)
précision
attendue, etc. Choix de la
méthode Conditions d’accès
(coût,
Disponibilité
confidentialité,
(fréquence,
démarche préalable,
échéance, etc.)
etc.)

Soumission à des Test Autres critères

tiers experts (choix alternatif,
Approbation etc.)
(optionnel)
interne (CITEPA)

Rejet (autre méthode, Soumission au Mise en production

conservation de la GCIIE pour
méthode précédente) approbation

6 – Nature des données collectées

Les données sont de natures très diverses et en quantités assez considérables. Les informations
utilisées sont décrites précisément dans chaque section du présent rapport relativement aux
différents types de sources et de polluants.
La liste ci-dessous relative à la nature des données ne saurait prétendre à l’exhaustivité mais
regroupe l’essentiel des cas rencontrés :
➢ statistiques publiques ou non produites par les organismes spécialisés de l’Administration ou
dûment mandatés par elle. A ce titre s’attachent la plupart des principaux flux de données
utilisés dans l’inventaire concernant la détermination du paramètre « activité » (consommations
d’énergie, productions industrielles, recensement agricole, inventaire forestier, données socio-
économiques, etc.). Le tableau suivant issu de l’arrêté du 24 août 2011 comporte nombre de
postes appartenant au présent item. Au premier rang figure le bilan énergétique national
désormais sous la responsabilité du ministère chargé de l’environnement. S’y ajoutent les
statistiques produites par l’INSEE, des données de trafic aérien de la DGAC, etc.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 52

 Généralités

Organisme actuel
Secteur Type de données émetteur

des données

Bilan de l’énergie

Consommations d’énergie en France

Consommation et ventilation des produits pétroliers à Ministère chargé

usage non énergétique
de l’environnement
Consommations d’énergie dans l’industrie. (CGDD)

Consommations d’énergie dans le résidentiel et le et Ministère chargé

tertiaire de l’industrie
(INSEE)
Consommation d’énergies renouvelables dans l’industrie
et le résidentiel/tertiaire
Energie Bilan de la pétrochimie

Ministère chargé de
Déclaration annuelles des rejets polluants de certaines l’environnement
installations classées (DGPR)

Ministère chargé de
Consommations d’énergie dans les industries agricoles et l’agriculture et de
alimentaires (IAA) la pêche (SSP)

Comptes des transports de la nation Ministère chargé

des transports
Statistiques du transport maritime (CGDD, DGITM,
Statistiques du transport aérien DGAC)

Ministère chargé de
Déclarations des rejets polluants de certaines installations l’environnement
classées (DGPR)

Ministère chargé de
Procédés Production des IAA. – Enquêtes de branches l’agriculture et de
industriels la pêche (SSP)

Ministère chargé de
Statistiques industrielles l’industrie (INSEE)

ADEME / Mines
Inventaire des fluides frigorigènes
ParisTech

Ministère chargé de
Utilisation Déclarations des rejets polluants de certaines installations l’environnement
de solvants classées (DGPR)
et autres
produits Production, imports et exports, consommation de Ministère chargé de
peinture/encre/colle l’industrie (INSEE)

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 53

 Généralités

Statistiques agricoles
Ministère chargé de
Caractérisation des modes d’élevage (mode de gestion des l’agriculture et de
Agriculture déjections, bâtiments), caractérisation des pratiques la pêche (SSP),
culturales INRA
Facteurs d’émission

UTCATF Statistiques forestières

Ministère chargé de
(utilisation Utilisation du territoire l’agriculture (SSP)
des terres,
changement Récolte de bois et production de sciages
d’affectatio
n des terres Accroissement et stocks forestiers en métropole IFN/IGN
et
foresterie) Réseau
Température/rayonnement solaire global
RenEcofor/ONF

Inventaire des installations de traitement des déchets

ADEME et Ministère
ménagers et assimilés chargé de
Statistiques déchets de soins à risques l’environnement
(DGPR)
Déchets Statistiques déchets industriels

Déclarations des rejets polluants Ministère chargé de

l’environnement
Surveillance dioxines/métaux lourds des usines
(DGPR)
d’incinération

➢ statistiques professionnelles provenant d’organismes représentatifs d’un secteur d’activité

(syndicats, fédérations, etc.). Ces organismes sont dans nombre de cas producteurs de
statistiques officielles et mandatées par des organismes statistiques publics. Ils disposent aussi
de données accessibles mais généralement diffusées dans des cercles plus restreints. C’est le cas
pour de nombreux secteurs industriels (chimie, sidérurgie, chauffage urbain, etc.). Il convient
de citer particulièrement les publications du CPDP et notamment la parution annuelle de
« Pétrole » qui produit un grand nombre de données utilisées dans les inventaires.
➢ données administratives qui résultent :
o d’une part, de la mise en œuvre de dispositions réglementaires. Le flux le plus notable
s’inscrivant dans cet item est la déclaration annuelle des rejets des installations classées
soumises à autorisation qui conduit plus de 10 000 exploitants de l’industrie et de
l’agriculture principalement à remplir des déclarations par voie électronique chaque année
concernant leurs rejets dans l’air, dans l’eau, dans les déchets et les transferts. Ce dispositif
est conçu pour répondre à plusieurs usages dont l’alimentation des inventaires d’émission
dans l’air, le rapportage à l’E-PRTR, le rapportage au SEQE, ce qui permet d’obtenir par
construction, des données homogènes et spécifiques des différents procédés et de leurs
conditions de fonctionnement au sein d’une même activité. De nombreuses informations sont
collectées concernant la définition des installations et sous-installations, leurs activités, les
caractéristiques des produits et des combustibles, des méthodes d’estimation des émissions,
etc. Ces données ne sont pas publiques (à l’exception des émissions proprement dites), mais
le Ministère chargé de l’Ecologie les met à disposition du Citepa, organisme chargé de
réaliser les inventaires d’émission.
o d’autre part, d’enquêtes réalisées pour le compte et/ou par les Administrations ou les
Agences publiques (i.e. ADEME) ainsi que de Commissions. Dans ce cadre, figurent, par
exemple, l’enquête ITOMA relative aux installations de traitement des déchets, les travaux

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 54

 Généralités

réalisés par Mines-ParisTech concernant les gaz fluorés, le rapport de la Commission des
Comptes des Transports de la Nation (CCTN), etc.
➢ avis d’experts qui regroupent des personnes du secteur public ou du secteur privé. Ces avis
portent aussi bien sur des points de détail précis que sur des éléments plus globaux. Certains de
ses avis peuvent être recueillis à titre confidentiel. Lorsqu’il est recouru à de tels avis, ce fait
est mentionné (cf. sections spécifiques aux différentes catégories de sources). Prennent
également place dans cette catégorie les échanges avec des pairs (consultations bilatérales).
➢ littérature qui englobe :
o études et articles publiés,
o études non publiques,
o guides parmi lesquels il est possible de distinguer ceux émanant :
• d’institutions internationales comme le GIEC, EMEP/EEA,
• de pays (EPA, OFEFP/OFEV, etc.),
• de guides sectoriels.
o rapports d’inventaire d’autres pays.

7 – Procédures opérationnelles
Au niveau opérationnel, une fois les termes de référence établis et les méthodologies définies, la
phase de production des inventaires s’appuie sur des procédures qui portent sur :
➢ la réception des données (matière première des inventaires),
➢ le traitement des informations,
➢ le stockage des données brutes et des données traitées à différentes étapes,
➢ le calcul des émissions,
➢ l’élaboration des différents supports (rapports, tables, autres supports numériques),
➢ la validation aux différentes étapes du processus et, in fine, la validation des résultats des
inventaires par le Ministère chargé de l’environnement après avis du GCIIE,
➢ la diffusion des éléments prévus.
Ces différentes étapes font l’objet de procédures qui sont décrites, évaluées et améliorées
progressivement avec la mise en œuvre du système de management de la qualité qui est décrit dans
la section relative à l’assurance et contrôle qualité.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 55

 Généralités

INVENTORY PREPARATION, DATA COLLECTION, PROCESSING AND

STORAGE
(In case of discrepancies between English and French versions, the French one has to be considered
as the official relevant version)

This section describes the main technical components and features of the National System of Air
Pollutant and Greenhouse Gas Emissions Inventories and Audits (SNIEBA).

1 – Principles and general scope

The SNIEPA has been designed following the principle of a single core meeting the different requests.
However, the SNIEBA does not claim to be able to meet in advance all requests that may be made in
the very wide field of emissions inventories. It aims to be suitable to meet those requests which have
been approved by the authorities and which, given their characteristics and relevance, warrant being
covered by the national system.
The SNIEBA has been designed to meet recurring requests whose contents are clearly specified in
order to justify the development of processes and tools implemented. Periodic needs can be met by
the system using associated procedures developed for this purpose. A pressing technical condition is
whether the request is compatible with the current features of the SNIEBA, in terms of concept,
coverage and level of detail, source categories, spatial and time characteristics, etc.
The SNIEBA is updated on a regular basis as far as possible to ensure compliance with the international
specifications defined by the European Commission and the United Nations.
A key advantage of the SNIEBA at a national level is that it produces a large amount of data and
analyses but also that it constitutes a framework for studies at regional or local level, particularly on
methodological aspects and reference nomenclatures, etc. Several data produced during the process
and available in the SNIEBA are also geo-referenced and may be used for regional or local applications.
It may also be used for associated applications such as determining emissions in reporting frameworks
(E-PRTR, EU-ETS, etc.).

2 – Features required for the emissions inventories

In general, the following features must be inherent to emissions inventories in order to be usable in
practice. These features are formal requirements in the case of the inventories compiled under
international Conventions (UNFCCC, UNECE / CLRTAP) and EU Directives. The SNIEBA has been
designed and developed in order to be compatible with the following features:
➢ exhaustiveness: emissions from all the sources falling within the scope covered must be taken
into account.
➢ consistency: the time series must be homogeneous from year to year.
➢ accuracy/uncertainties: the estimates must be as accurate as possible based on the latest
knowledge. Since these estimates may often be imprecise, given the complex nature of the
phenomena involved and the difficulties to measure or model emission levels, they must be
accompanied by the uncertainties involved.
➢ transparency: the methods and data used must be clearly explained in order to be assessed as
part of the validation and verification procedures. Consequently, traceability of the data is
essential. The data must be registered and be accessible. This feature is also very useful for
updating or comparing inventories. However, it may be limited in some cases on the grounds of
confidentiality.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 56

 Généralités

➢ comparability: it must be possible to compare the inventories. This comparison can involve both
the geographical and time aspects, and the sources taken into account (same sources, same
methodologies applied to the same spatial and temporal characteristics). This quality generally
requires compliance with the other aforementioned qualities and the use of identical or at least
compatible reference nomenclatures.
➢ confidentiality: complying with certain legal or contractual rules restricts access to some
information. The data presented in the inventories must comply with the confidentiality rules
which may be defined.
➢ punctuality: it must be possible, through the inventory system, to produce the inventories within
the required timeframe.

3 – Operational arrangements on estimating and reporting emissions

Emission inventories are made up of two phases (see diagram on following page):

➢ the phase of estimating emissions from the different emitting sources taken into account in
accordance with the specifications of each inventory. As part of this phase, the inventory system
must take into account the components in sufficient detail with regard to the type of source so
that the emissions estimates are as accurate as possible and that they comply with the criteria
defining the emissions categories covered in the reporting phase. By applying this clause to all
the demands the system must meet, the result is a breakdown of source types depending on:
o sector, branch or economic activity,
o process type,
o type of equipment used,
o whether and what type of emission prevention or control equipment is in place,
o production or operating capacity of the plant,
o how old the plant and its equipment are,
o various parameters linked to operating conditions, etc.
This phase further breaks down into two stages:
o a preliminary stage in which the following are established: terms of reference, choice of
methodologies, identification of the data (source, availability, confidentiality, etc.),
calculating procedures, etc. These elements are influenced by the feedback gained from
previous years, national and international reviews, etc.
o a stage in which the previously defined arrangements on data collection and processing
including approval, archiving, calculations, implementing models, consolidation, etc. are
applied.
➢ the phase of reporting emissions from the different sources covered in accordance with the
categories defined in the specific reporting formats. The latter are part of the specifications
required by international institutions such as the United Nations and the European Commission.
The table below gives a list of the main formats produced by the SNIEBA.

Inventory Name of operational format

UNFCCC Common Reporting Format (CRF) and Common Reporting Table

(CRT) soon for the Paris Agreement
UNECE and NEC Nomenclature For Reporting (NFR)
UNECE (EMEP) EMEP (NFR with a restricted resolution but a 50 x 50 km grid)
LCP LCP (partly on an individual basis and partly on an aggregate basis)

SECTEN SECTEN levels 1 and 2

NAMEA NAMEA

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 57

 Généralités

CLIMATE PLAN CLIMATE PLAN (derived from the national SECTEN format
aimed at reconstituting the conventional economic sectors)

Simplified organisation chart of the French inventory system

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 58

 Généralités

Other feedback (users, Terms of Inventory specifications

industry, in-house reference (United Nations,
checks at CITEPA, etc.) Administrations, etc.)

Recommendations by Choice of Data sources (statistics

GCIIE (*) methodologies bodies, agencies, research
institutes, technical
centres, trade bodies,
Reviews (United Identification of literature, experts,
Nations, European available / guidebooks, etc.
Commission, etc.) necessary data

Date collection and processing

Confidentiality criteria
Methodology including implementing models
registration
documents for determining
Approval, registration
for traceability activities and
purposes, archiving
emissions

Data bases
Inventory available and validated on the basis of the
elaborating reference nomenclature

Interface for transposing the information into the various

data presentation formats (UNFCCC/CRF, UNECE / NFR,
LCP, SECTEN, NEC, CLIMATE PLAN, EMEP, etc.)

Approval (GCIIE (*)

National inventory reports and other media (data
Ministry)
bases, web, etc.)

Submission to international institutions (European

Commission, UNFCCC, UNECE, etc.)
Submission of final
products validated by Submission to other national departments and
the Ministry bodies (DREAL, other Ministries, and other users,
including the general public)
(*) Emission Inventories Consultation and Information Group

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 59

 Généralités

The past and future differences between the inventory formats within the framework of the UN
Conventions and the EU Directives are explained in Annex 5.
It should be noted that UNECE and UNFCCC / UNFCCC-KP reportings to the European Commission
also provide additional data sheets regarding the compilation of the inventories for the whole
European Union.

4 – Reference nomenclatures
The different components of the emissions inventories must be defined carefully and in a transparent
way. The reference nomenclatures used must also ensure compatibility with international
requirements and the different applications that the SNIEBA takes into account. The elements that
the reference nomenclatures are applied to are as follows:
➢ substances and the physical and chemical forms to be considered (for example, les nitrogen oxides
in NO2 equivalent, carbon dioxide in CO2 form and not C, etc.),
➢ types of emission sources for calculating emissions,
➢ fuels,
➢ source categories for reporting emissions,
➢ the relation between emission sources and source categories for reporting emissions,
➢ type of sources (large point sources, large linear sources, large combustion plants, mobile sources,
stationary sources, etc.),
➢ geographical coverage and territorial division (whether territories located overseas are included
or not, administrative divisions or grids, etc.),
➢ methods for estimating emissions,
➢ the various parameters used in the system.

Element Reference name Source Comments

Emitting activity Selected Nomenclature for EMEP / CORINAIR (SNAP 97) See Annex 1
Air Pollution (SNAP) adapted by Citepa (SNAP 97c)
Fuel Nomenclature for Air EMEP / CORINAIR (NAPFUE 94) See Annex 2
Pollution of Fuels (NAPFUE) adapted by Citepa (NAPFUE
94c)

UNFCCC source Common Reporting Format UNFCCC / IPCC See Annex 3

categories (CRF)
UNECE/LRTAP source Nomenclature For UNECE See Annex 3
categories Reporting (NFR)
Climate Plan categories Climate Plan categories Ministry / DGEC See Annex 4

Geographical units Nomenclature of Territorial EUROSTAT and INSEE See Annex 5

Units for Statistics (NUTS),
Administrative units

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 60

 Généralités

5 – Choice of methodologies
At the level of defining components of the inventory, the choice of the methods used for calculating
emissions takes into account several aspects. It involves a test and approval stage by the GCIIE, as
illustrated in the figure below.

Terms of Feed-backs Existing data Continuity of the

reference (action plan, series in time
reviews, peer-
reviews, etc.)

Representativeness
(process considered,
Level of method scope, etc.)
required / level of
detail expected,
etc. Choice of method
Access conditions
(cost, confidentiality,
Availability prior steps, etc.)
(frequency, date,
etc.)

Submission to Test Other criteria

third-party (alternative choices,
In-house approval etc.)
experts (optional)
(CITEPA)

Refusal (other method, Submission to Production

maintaining previous GCIIE for approval
method)

6 – Nature of the collected data

The data are of a very varied nature and there are large quantities of them. The information used
is described in detail in each section of this report in relation to the different types of sources and
pollutants.
The list below on the nature of the data is not exhaustive but encompasses the main cases
encountered:
➢ public or non-public statistics produced by specialised bodies of the Administration or acting on
their behalf. Most of the data flows used in the inventory concerning the "activity" parameter
(energy consumption, industrial production, agricultural survey, forest inventory, socio-
economic data, etc.) come within this category. The following table taken from the Ministerial
Order of 29 December 2006 includes several elements belonging to this category. First comes the
national energy balance which is now the responsibility of the French Environment Ministry,
followed by the statistics produced by the National Institute for Statistics and Economic Studies
(INSEE), air traffic data compiled and issued by the General Directorate for Civil Aviation (DGAC),
etc.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 61

 Généralités

Current producer
Sector Type of data
of data

Energy balance

Energy consumptions in France

Consumption and repartition of petroleum products for Ministry in charge

non energy use
of the environment
Energy consumption in manufacturing industries (CGDD) and
Ministry in charge
Energy consumption in residential and tertiary sectors of industry (INSEE)
Renewable energy consumption in industry and residential
and tertiary sectors

Energy Petrochemicals balance

Ministry in charge
Annual reporting on emissions from authorized of the environment
installations (DGPR)

Ministry in charge
Energy consumptions in food industry de of agriculture
and fishing (SSP)

National transports accountings Ministry in charge

of transports
Statistics on maritime transport (CGDD, DGITM,
Statistics on air transport DGAC)

Ministry in charge
Annual reporting on emissions from authorized of the environment
installations (DGPR)

Ministry in charge
Industrial Food industry production des IAA. – Sectoral supplies de of agriculture
processes and fishing (SSP)

Ministry in charge
Manufacturing industry statistics of industry (INSEE)

ADEME / Mines
Inventory of cooling fluids
ParisTech

Ministry in charge
Use of Annual reporting on emissions from authorized of the environment
solvents and installations (DGPR)
other
products Production, importation and exportation, consumption of Ministry in charge
paints/inks/glues of industry (INSEE)

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 62

 Généralités

Statistics relating to agriculture

Ministry in charge
Agriculture Livestock system (animal waste management system), de of agriculture
culture practices and fishing (SSP)
Emission factors

Statistics relating to forestry

Ministry in charge
Land use de of agriculture
LULUCF
and fishing (SSP)
(land use, Wood harvesting and sawmill production
land use
change and Forest growing in metropolitan area IFN/IGN
forestry)
Network
Temperature / global solar radiation
RenEcofor/ONF

Inventory of domestic and assimilated waste treatment

ADEME and Ministry
plants in charge of the
Hospital waste statistics environment
(DGPR)
Waste Industrial waste statistics

Annual reporting on emissions from authorized Ministry in charge

installations of the environment
(DGPR)
Dioxins/heavy metals survey of waste incineration plants

➢ professional statistics from bodies representing an activity sector (trade bodies, federations,
etc.). In many cases, these bodies produce official statistics on behalf of public statistics
agencies. They thus have data which is accessible but generally disseminated in more restricted
circles. This is the case for several industrial sectors (chemical industry, iron and steel industry,
district heating, etc.), for example the publications of the French oil industry trade body (CPDP)
and in particular the annual edition of "Pétrole" which produces a large quantity of data used in
the inventories.
➢ administrative data from:
o firstly, from the implementation of regulations. The most notable flow in this category is
the annual emissions declaration submitted by French Classified Installations subject to
Prefectoral autorisation. Under this scheme, more than 10 000 operators in the industrial
and agricultural sectors are required to fill in the declaration forms on line each year,
disclosing information on their emissions to air, to water, waste generated and transferred.
This reporting scheme is designed to meet several needs, including input for the air emissions
inventories, reporting under the European Pollutant Release and Transfer (E-PRTR) and the
EU Emissions Trading Scheme. This makes it possible to obtain homogenous, specific data
from the different processes and their operating conditions within the same activity. A large
quantity of information is collected on the definition of installations and sub-installations,
their activities, characteristics of products and fuels, methods for estimating emissions, etc.
These data are public (except the actual emissions), but the Environment Ministry makes
them available to Citepa, the body in charge of conducting emission inventories.
o secondly, surveys carried out by or on behalf of the Administration or public agencies (i.e.
the French Agency for Ecology Transition or ADEME) and various Commissions. This category
includes, for example, the ITOMA survey on waste treatment facilities, work conducted by
the prestigious French higher education Institute for Engineering Studies Mines-ParisTech on
fluorinated gases on behalf of ADEME, the report compiled by the National Transport
Accounting Commission (CCTN), etc.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 63

 Généralités

➢ advice provided by experts from the public and private sectors. This advice concerns both specific
detailed points and more general aspects. Some of this advice may be provided on a confidential
basis. When such advice is used, this fact is mentioned, (cf. sections specific to the different
source categories). Peer discussions also fall within this category (bilateral consultations).
➢ Literature encompassing:
o Published studies and articles,
o Studies not in the public domain,
o Guidebooks of which those from:
▪ International institutions such as the IPCC, EMEP/EEA,
▪ countries (EPA, OFEFP/OFEV, etc.)
▪ sectoral guides.
o Inventory reports from other countries.

7 – Operational procedures
At the operational level, once the terms of reference are established and the methodologies defined,
the inventory production phase relies on procedures focusing on:
➢ Receiving the data (the “raw materials” for the inventories),
➢ Processing the information,
➢ Storing the raw data and the processed data at different stages,
➢ Calculating emissions,
➢ Producing the different means of communicating the information (reports, tables, other digital
means),
➢ Approval at the different stages of the process and, ultimately, approval of the results of the
inventories by the French Environment Ministry after the GCIIE has been consulted and has given
its opinion,
➢ Disseminating the aspects agreed upon.
These different stages are part of the procedures that are described, assessed and improved
continually with the implementation of the Quality Management System which is described in the
section on QA/QC.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 64

 Généralités

EVALUATION DES INCERTITUDES

(English translation available after the French text)

L’évaluation des incertitudes associées à la détermination des émissions est nécessaire pour permettre
une utilisation pertinente des informations correspondantes dans les différents cadres pour lesquels
des inventaires d’émission sont réalisés.

En tout état de cause, il convient de garder à l'esprit que la connaissance des flux de polluants dans
l'atmosphère reste liée à la connaissance et aux tentatives de représentation très imparfaites des
phénomènes physiques, chimiques, biologiques, etc., intervenant dans la formation des polluants.
Cette incertitude varie dans un domaine très large selon la source et la substance considérées.

Cette tâche d’évaluation des incertitudes est particulièrement complexe car, dans un grand nombre
de cas, les données d’incertitudes de base, lorsqu’elles existent, sont constituées par des
informations plus ou moins subjectives telles qu’un avis d’expert, des données non structurées pour
les applications pressenties, introduisant de facto des biais, etc.

Force est de constater également que les données statistiques telles que celles fournies dans les
bilans énergétiques ou les productions publiées par les organismes statistiques officiels ne comportent
généralement aucune information sur l’incertitude liée à ces données.

Les exigences en matière d’évaluation d’incertitudes des émissions sont de plus en plus fortes au fur
et à mesure que les engagements de réduction ou de limitation des émissions sont pris par les Etats
dans le cadre de Conventions internationales. La problématique de la pollution de l’air et l’utilisation
de données dans des modèles visant à déterminer l’impact des émissions dans l’environnement
requiert également de disposer de données dont la précision peut être approchée.

Le GIEC a développé dans son guide des bonnes pratiques deux niveaux de méthodes pour évaluer les
incertitudes sur les émissions totales des inventaires d’émissions :

➢ La méthode de rang 1, qui consiste à déterminer des intervalles de confiance sur chacun des
paramètres (activité et facteur d’émission) à partir des données disponibles. Dans l’état actuel
des connaissances, ces intervalles de confiance sont le plus souvent des avis d’experts. Un des
points importants de cette méthode est l’identification d’éventuels biais (conscients ou
inconscients) dans les avis d’experts. A cette fin, le guide du GIEC explicite différents types de
biais connus.
➢ La méthode de rang 2, qui vise à utiliser systématiquement des fonctions de densité de probabilité
par la méthode de simulation stochastique comme la méthode de Monte Carlo. La mise en œuvre
d’une telle méthode demande un investissement important et s’appuie également en pratique
sur des avis d’experts.
L’évaluation des incertitudes totales sur les inventaires d’émission nationaux est mise en œuvre en
combinant les deux méthodes de rang 1 et 2 du GIEC de propagation des incertitudes.

En effet, certains secteurs font l’objet d’une mise en œuvre de l’approche Monte-Carlo pour
l'inventaire de gaz à effet de serre, en particulier l’agriculture, pour le N2O des sols agricoles et le
CH4 des rizières, et l’UTCATF pour le CO2. Les résultats de ces évaluations Monte-Carlo sont ensuite
injectés dans la détermination des incertitudes tous secteurs, réalisée selon la méthode de rang 1 du
GIEC. Le rapport national d’inventaire fait état des résultats tant en ce qui concerne les incertitudes
en niveau qu’en tendance.

Certaines activités sont concernées vis-à-vis de plusieurs gaz à effet de serre. Par ailleurs, compte
tenu des consolidations effectuées par bouclage sur des bilans énergétiques par exemple,
l’incertitude relative à une source ou une catégorie de source peut être intrinsèquement plus grande

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 65

 Généralités

que l’incertitude globale. La méthode de calcul des incertitudes globales utilisée pour les émissions
de gaz à effet de serre est celle préconisée par le GIEC.

Les travaux effectués pour les gaz à effet de serre sont en partie utilisables pour les autres substances
inventoriées pour ce qui concerne le paramètre « activité » souvent commun à diverses substances
émises par un même type de source.

Tous les développements réalisés dans le cadre du système national d’inventaire s’efforcent
d’intégrer systématiquement la quantification des incertitudes.

L'incertitude est ainsi relativement faible, c'est à dire inférieure ou de l'ordre de 5%, pour les
gaz/sources pour lesquels il est possible de recouper les calculs par des bilans matières ; c'est le cas
du SO2, du CO2 et de certains métaux lourds notamment lors de l'utilisation de combustibles. Pour le
CO2, l'incertitude est notablement plus élevée en ce qui concerne par exemple les puits de carbone.
A noter que les données résultant des dispositions relatives à la mise en place du système d’échanges
des quotas de gaz à effet de serre contribuent à une réduction des incertitudes par suite des niveaux
d’exigence élevés instaurés dans ce cadre.

Pour les polluants dont les émissions sont largement dépendantes des conditions opératoires (e.g.
NOx, CO, COVNM, etc.), les incertitudes sont généralement élevées. Les niveaux d'incertitude sont
très variables d'une source à l'autre pour une même substance. Il est évident, qu'une source dont les
rejets sont mesurés de façon permanente ou à intervalles réguliers permettra une évaluation plus
précise. Il en est de même lorsque des bilans matières peuvent être mis en œuvre.

Ainsi, pour la plupart des substances relatives à la pollution transfrontière (NOx, COVNM, NH 3, etc.),
la quantification de l’incertitude est plus difficile que dans le cas des émissions de CO 2, comme
expliqué plus haut. Toutefois, une quantification systématique des incertitudes sur les émissions de
ces substances est également effectuée avec la méthode de rang 1 du GIEC (cf. rapport d’inventaire
CEE-NU).

Concernant les gaz à effet de serre (GES), une quantification est fournie dans les inventaires
d'émissions pour la CCNUCC. Si l'incertitude totale en niveau d'émission est relativement importante,
l’incertitude sur l’évolution des émissions dans le temps est plus faible. Cela est dû aux relations qui
existent entre les inventaires des différentes années : même méthodologie pour les différentes
années, mêmes imprécisions / approximations entre les années, etc.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 66

 Généralités

ASSESSING UNCERTAINTIES
(In case of discrepancies between English and French versions, the French one has to be considered
as the official relevant version)

It is necessary to assess uncertainties linked to estimating emissions in order to enable relevant use
of the corresponding information in the different frameworks within which the emission inventories
are prepared.

In any case, it must be borne in mind that knowledge of pollutant flows in the atmosphere remains
linked to knowledge and imperfect attempts to represent the physical, chemical, biological
phenomena involved in forming pollutants. This uncertainty varies widely according to the source and
the substance under consideration.

The task of assessing uncertainties is particularly complex since, in a great many cases, the basic
uncertainty data, if they exist, are made up of subjective information such as an expert opinion, data
that are not structured for the foreseen applications, thus introducing a bias, etc.

It also has to be said that the statistical data such as those provided in energy balances or those
produced by official statistics bodies do not generally include any information on uncertainties linked
to these data.

The requirements for assessing uncertainties surrounding emission estimates are more and more
stringent as emission reduction or limitation commitments are made by States under international
Conventions. The issue of air pollution and the use of data in models aimed at determining the impact
of emissions on the environment also requires accurate data to be available.

In its good practice guide, the IPCC developed two levels of method to assess the uncertainties on
total emissions within emission inventories:

➢ The Tier 1 method which involves determining intervals of confidence for each of the parameters
(activity and emission factor) using available data. As knowledge currently stands, these intervals
of confidence are, in the main, expert opinions. One of the important points of this method is the
identification of any possible bias (known or unknown) in the expert opinions. For this purpose,
the IPCC guide explains different types of bias known.
➢ The Tier 2 method which aims to systematically use functions of probability density by the
stochastical simulation method such as the Monte Carlo method. Much effort is needed in applying
such a method which involves as well expert opinions.
The uncertainty assessment for the national inventory system is undertaken by combining the Tier 1
method and the Tier 2 Monte Carlo approach.

Indeed, for some sectors, the Monte-Carlo approach is used especially concerning N2O from
agricultural soils and CO2 from LULUCF. The emission uncertainties resulting from this Monte Carlo
sectoral assessments are then integrated into the calculation of the total uncertainty for whole
sectors applied to the greenhouse gas inventory according to the IPCC Tier 1 method. The
corresponding national inventory report presents the results, both in terms of uncertainties of
emission levels and emission trends.

It should be noted that the uncertainty on total greenhouse gas emissions is not equal to the sum of
uncertainties in each entry. Certain activities are concerned by several greenhouse gases. In addition,
given the consolidations made by conducting energy balances, for example, the uncertainty
concerning a particular source or a source category may be intrinsically greater than the overall
uncertainty. The method of estimating the overall uncertainties used for greenhouse gas emissions is
the one recommended by the IPCC.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 67

 Généralités

Work conducted for greenhouse gases may in part be used for other substances covered by the
inventories with regard to the parameter "activity" often common to various substances emitted by
the same type of source.

All developments made under the national inventory system endeavour to systematically integrate
the quantification of uncertainties.

The uncertainty is relatively low, i.e. about 5% or lower, for gases/sources for which it is possible to
cross-check the calculations using mass balances. This is the case for SO 2, CO2 and certain heavy
metals, particularly when using fuels. For CO 2, the uncertainty is significantly higher regarding, for
example, carbon sinks. It should be noted that data resulting from the requirements to establish the
EU Greenhouse Gas Emissions Trading Scheme contribute to reducing the uncertainties since levels of
requirement are high in this context.

For those pollutants whose emissions largely depend on operating conditions (e.g. NOx, CO, NMVOCs,
etc.), uncertainties are generally high. These levels of uncertainty are highly variable depending on
the source for one and the same substance. It is obvious that it will be possible to gain a more accurate
assessment for a source whose emissions are measured on a permanent basis or at regular intervals.
The same is true when matter balances can be used.

For most of substances linked to transboundary pollution (NOx, NMVOCs, NH3, etc.), it is more difficult
to quantify uncertainties than in the case of CO2 emissions as explained above. However, a systematic
estimation of emission uncertainties of such substances is also carried out according to the IPCC Tier
1 method (cf. UNECE inventory report).

Concerning greenhouse gases (GHGs), an assessment is provided in the UNFCCC emission inventories.

If the total uncertainty in terms of emission levels is relatively high, uncertainty regarding emission
trends over time is lower. This is because of the links between the inventories of different years: the
same methodology is applied for the different years, the same inaccuracies or approximations
between the years, etc.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 68

 Généralités

JUSTIFICATION RATIONNELLE DES METHODES D’ESTIMATION

(English translation available after the French text)

L’approche générale rationnelle suivie pour la sélection et la mise en œuvre des méthodes
d’estimation, le choix des données et l’atteinte d’un niveau qualitatif optimal est basée sur la
recherche et la mise en œuvre en priorité de méthodes permettant d’atteindre le niveau de précision
et de spécificité le plus élevé possible dans le cadre du SNIEBA.

En pratique, des optimisations sont recherchées pour tenir compte :

Des exigences requises notamment par les lignes directrices de rapportage de la CCNUCC &
CLRTAP et les lignes directrices méthodologiques du GIEC & de l’EMEP/EEA (définissant en
particulier des niveaux de méthodes plus exigeants pour les catégories de sources clés). Les exigences
de qualité associées conduisent à modifier/améliorer au fil du temps certains éléments des
inventaires afin de les fiabiliser davantage et réduire leurs incertitudes.

De la disponibilité des données, condition indispensable à la réelle mise en œuvre d’une méthode.
Le besoin de données plus précises et spécifiques est communiqué au Ministère chargé de l’écologie
et/ou aux organismes concernés en vue d’actions visant à générer les dispositions techniques,
statistiques ou réglementaires requises (exemple : déclaration annuelle des rejets, données internes
du Service producteur des bilans énergétiques, etc.).

Toutefois, la modification des systèmes de collecte de données statistiques s’accompagne

généralement d’une très forte inertie liée au cadre dans lequel le système statistique national et
international est défini.

Du coût d’acquisition des données qui peut s’avérer prohibitif au regard de l’accroissement de la
précision attendu. Un exemple caractéristique est le coût des données relatives au trafic maritime
de la Lloyds.

Cet aspect conduit à rechercher des données alternatives parfois moins précises et/ou plus dispersées
mais susceptibles de satisfaire le besoin formulé par l’inventaire, et les engagements internationaux.

De la pérennité des données qui permet de faciliter la production de séries cohérentes et d’assurer
la qualité requise par les termes de référence. En cas de besoin, des actions sont entreprises pour
compenser à défaut de pouvoir éviter les ruptures statistiques (suppression ou modifications de
champs d’enquêtes) et, dans le cas ou elles surviennent néanmoins, d’étudier très attentivement le
raccordement des séries.

De la confidentialité des informations et notamment du respect des obligations légales. Sur ce point,
la hiérarchie des obligations « internationales / nationales » reste à clarifier. Si le SNIEBA s’appuie sur
de nombreuses informations définies comme confidentielles (au sens légal, contractuel ou
déontologique), au niveau du rapportage, seuls quelques cas de données confidentielles restent à
gérer.

En pratique, la relative richesse du système statistique français, la forte centralisation de

l’Administration, le statut et la notoriété du Citepa auprès de diverses branches industrielles et
Administrations, conduisent à disposer d’un ensemble de données assez détaillées en comparaison à
nombre de pays. Cette situation, associée à la volonté partagée de l’Administration et de nombreux
acteurs, conduit à privilégier autant que possible le recours à des méthodes spécifiques nationales.

La spécificité nationale se traduit le plus souvent par le détail des informations et leur
représentativité du cas français plutôt qu’à l’approche méthodologique proprement dite (en règle
générale, les approches méthodologiques suivies sont très proches de celles présentées par le GIEC
dans la définition des niveaux méthodologiques).

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 69

 Généralités

L’approche « bottom-up » par site industriel est mise en œuvre pour les secteurs de l’industrie tels
que production d’électricité, raffinage, cokeries, mines de charbon, cimenterie, verrerie, sidérurgie,
etc., et systématique pour les sites sous SEQE. Cette approche est rendue possible du fait d’un nombre
relativement limité d’émetteurs et de l’existence d’un suivi régulier et assez précis des données
nécessaires à l’estimation des émissions4 (production, caractéristiques et consommations de
combustibles, information sur les équipements de procédés et de réduction ou de limitation des
rejets, mesure ou détermination des émissions, etc.).

Des approches mixtes « bottom-up » et « top-down » sont mises en œuvre dans les secteurs pour
lesquels les caractéristiques des installations couvrent des domaines étendus. Dans ce cas, les plus
grosses installations sont étudiées individuellement et le solde, différence entre la somme des
éléments connus sur une base individuelle et le total statistique, est évalué selon une approche moins
spécifique. Cette dernière peut, selon les cas, s’appuyer sur les éléments individuels connus du
secteur étudié, des éléments moyennés au niveau national ou encore une valeur par défaut
recommandée à partir de l’analyse de données exogènes plus ou moins spécifiques provenant d’un
guide (GIEC, EMEP/EEA, etc.), de la littérature ou encore d’autres sources (dire d’expert par
exemple).

Ce cas s’applique par exemple à la combustion dans l’industrie manufacturière, le chauffage urbain,
etc., où environ un millier d’installations couvertes par le SEQE (installations >20 MW) parmi les plus
consommatrices d’énergie sont recensées individuellement 5.

Pour les catégories de sources très dispersées comme les transports, le résidentiel, l’agriculture, etc.,
des approches « top-down » sont déployées. Cependant, dans nombre de cas, les valeurs de
nombreux paramètres proviennent d’enquêtes ou d’études spécifiques comme pour le transport
routier (parc, trafic), le transport aérien (mouvements par liaison), le résidentiel (consommations de
solvants, modes de chauffage), la sylviculture (inventaire forestier), le traitement des déchets
ménagers (enquête individuelle des centres de traitement). Du fait du mode de compilation de
certaines de ces données, il s’agit pour partie en fait de processus « bottom-up » masqués.

Ainsi, quelle que soit l’approche, de nombreuses données spécifiques à la France et au sous-ensembles
étudiés sont recherchées, fréquemment disponibles et utilisées. Les estimations des émissions sont
donc beaucoup plus représentatives et par suite intrinsèquement plus exactes.

Un effort d’amélioration continue pour aller dans le sens d’une plus grande spécificité est maintenu
en fonction des opportunités et en priorité pour les catégories de sources clé pour lesquelles des
progrès sont possibles et souhaitables (variable selon les substances).

Des informations complémentaires sont présentées dans les différentes sections sectorielles
apportant le cas échéant des précisions et des justifications sur les méthodes mises en oeuvre.

4 Le système de déclaration annuelle des rejets, applicable aux installations classées soumises à
autorisation, permet de recenser les émissions de près de 10 000 établissements dont plus de 80%
sont industriels.
5 Pour plus de précision sur la cohérence des émissions entre le SNIEBA et le SEQE, se reporter à la section
« 1_energy introduction_COM ».

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 70

 Généralités

RATIONALE FOR ESTIMATION METHODS

(In case of discrepancies between English and French versions, the French one has to be considered
as the official relevant version)

The general rationale followed for selecting and applying estimation methods, the choice of data and
reaching an optimal qualitative level is based on the definition and implementation of methods
enabling the highest possible level of accuracy and detail to be reached within the framework of the
SNIEBA.

In practice, the aim is to reach optimisation in order to take into account:

requirements contained especially in the UNFCCC & CLRTAP reporting guidelines and in the IPCC &
EMEP/EEA methodology guidelines (in particular defining more demanding levels of methods for the
key source categories). The related quality requirements lead to modifying / improving some
components of the inventories over time in order to make them more reliable and to reduce their
uncertainties. .

data availability: this is a prerequisite for concrete application of a method. The Ministry in charge
of the Ecology and/or the bodies involved are informed of the need for more accurate and more
specific data with a view to making the technical, statistical or regulatory arrangements necessary
(e.g. the annual emissions reporting mechanism, in-house data in the department producing energy
balances, etc.).

However, when the data collection systems are changed, the reaction is generally very slow. This is a
result of the framework within which the national and international statistics system is defined.

the cost of acquiring the data which can prove to be exorbitant in relation to the expected accuracy.
A typical example is the cost of data on maritime traffic produced by Lloyds.

This aspect leads us to seek alternative data, which are sometimes less accurate and/or more
dispersed, but likely to meet the inventory needs and international commitments.

the fact that the data are permanently available which enables consistent time-series to be
produced and to ensure the quality required by the terms of reference. If need be, if gaps in statistics
cannot be avoided, action is undertaken (deleting or changing the scope of surveys) to avoid, and, in
the event of such gaps occurring, the possibility of linking time series is closely examined.

confidentiality of information and particularly compliance with legal requirements. On this point,
the international/national hierarchy of requirements needs to be clarified. While the SNIEBA is based
on a large amount of information defined as confidential (in the legal, contractual or professional
sense), at the reporting level, there remain only a few cases of confidential data to be dealt with.

In practice, as a result of the relatively extensive nature of the French statistics system, the highly
centralised administration, together with the status and reputation of Citepa among the various
industrial branches and administrations, a wide range of detailed data is available in comparison with
several other countries. This situation, coupled with the willingness on the part of the administration
and many other stakeholders, means that the use of specific national methods is as far as possible
favoured.

National specificity most often refers to the detail of the information and how representative it is of
the case of France rather than the methodological approach as such (as a rule, the methodological
approaches followed are very close to those presented by the IPCC in the definition of methodological
levels).

Full "bottom-up" approaches by facilities, implemented to industrial sectors such as electricity

production, refining, coking plant, coal mining, cement production, glass industry, iron and steel

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 71

 Généralités

production, etc., and systematically regarding EU-ETS plants. This approach is made possible as a
result of the relatively limited number of emitters and the existence of regular and accurate
monitoring of the data required to estimate emissions6 (production, fuel characteristics and
consumption, information on equipment and processes to control or reduce emissions, measuring or
determining emissions, etc.).

Mixed "bottom-up" and "top-down" approaches are followed in sectors in which the plant
characteristics cover wide fields. In this case, the largest plants are studied on an individual basis and
the difference between the sum of the elements known on an individual basis and the statistical total
is calculated according to a less specific approach. The latter may, depending on the case in point,
be based on individual elements that are known in the sector under study, elements averaged out at
national level or a default value based on an analysis of specific exogenous data, recommended by a
Guidebook (IPCC, CORINAIR, etc.), literature or other sources (for example, expert opinions).

This case applies for example to combustion in the manufacturing industry, district heating, etc.,
where around 1000 installations covered by the EU ETS (installations >20 MW), which are among the
most energy-consuming installations, are individually listed 7.

For highly dispersed source categories, such as transport, the residential sector, agriculture, etc.,
"top-down" approaches are used. However, in several cases, the values for numerous parameters
come from specific surveys or studies, as for road transport (vehicle fleet, traffic), air transport
(movements), the residential sector (use of solvents, means of heating), forestry (forest inventory),
household waste treatment (individual survey of treatment facilities). Given the way in which some
of these data are compiled, it is in fact partly hidden "bottom-up" approaches.

Thus, whatever the approach followed, a large amount of data specific to France and the sub-sets
studied is sought, it is frequently available and used. The emissions estimations are thus far more
representative and, as a consequence, intrinsically more accurate.

Efforts to continuously improve the estimation, geared towards greater specificity, are made
depending on the opportunities and first and foremost for key source categories for which progress is
possible and desirable (variable depending on the substance).

Additional information is presented in the different sectoral sections, providing, if necessary,

clarification and justification of the methods used.

6The annual emissions reporting system, applicable to classified installations requiring a permit, enables
emissions from almost 10 000 facilities, 80% of which are industrial, to be monitored.
7 For more details on the consistency of emissions between the SNIEBA and the EU-ETS, see section
“rationale_COM”.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 72

 Généralités Energie

Energie (section commune)

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 73

 OMINEA_1A_fuel characteristics.docm

Date de mise à jour Responsable Date de validation Vérificateur

24/01/2022 BC 24/01/2022 JV

CARACTERISTIQUES DES COMBUSTIBLES

Cette section permet de donner certaines informations sur les caractéristiques des combustibles.

Références utilisées :
[1] Ministère de l’Ecologie / CGDD / SDES et anciennement Observatoire de l’Energie – Les bilans
de l’Energie (données non corrigées du climat). Communication annuelle
[3] Citepa – Combustion et émission de polluants – Monographie n°39 – 1984
[6] Citepa – Nouveaux combustibles – Monographie n°49 - 1986
[19] DRIRE / DREAL – Déclarations annuelles des émissions de polluants
[8] ATILH – Note du comité de suivi de l’industrie cimentière – Novembre 2002
[9] IPCC – Revised 1996 Guidelines for National Greenhouse gas Inventories: Workbook – section I.6
[137] CEE-NU, AIE, EUROSTAT, OCDE – Energy statistics working group meeting, special issues Paper 8,
Net calorific values – novembre 2004
[634] COGO Base Carbone du 19 septembre 2012 – PCI anhydre moyen du bois
[635] IPCC – 2006 Guidelines for National Greenhouse gas Inventories – Volume 2 – chapitre 1 – table
1.2

Caractéristiques de la catégorie :
1 – Introduction
L'estimation des émissions de toutes les sources consommant des combustibles fossiles, de la biomasse
et divers produits valorisés thermiquement, nécessite fréquemment sinon systématiquement de
connaître leurs caractéristiques (composition, pouvoir calorifique, etc.).
Le terme "combustible" est utilisé par la suite pour désigner tout produit utilisé dans une installation
de combustion (combustibles fossiles, biomasse, autres produits) afin de produire de la chaleur.
Les caractéristiques des combustibles varient de l'un à l'autre et également au sein d'un même
combustible en fonction de son origine. Par suite, certaines de ces caractéristiques évoluent dans le
temps, notamment lorsque les spécifications réglementaires sont modifiées.
L'application de la règle, qui veut que l'utilisation de la meilleure donnée disponible soit privilégiée,
conduit à s'intéresser au cas par cas aux caractéristiques des combustibles utilisés dans les
installations considérées individuellement. Ces informations sont généralement disponibles au travers
des systèmes de collecte des données (cf. déclarations annuelles des rejets de polluants). A défaut,
des valeurs moyennes types peuvent pallier cet inconvénient.
Dans le cas des secteurs regroupant un grand nombre de sources, l'approche individualisée n'est plus
employée et l'utilisation de caractéristiques moyennes par défaut est à la fois la plus simple, la seule
faisable et n'engendre pas des écarts très importants car il s'agit le plus souvent de petites installations
utilisant majoritairement des combustibles commerciaux (fioul domestique, gaz naturel, etc.) dont
les caractéristiques sont assez constantes et contenues dans des limites définies réglementairement.

2 – Pouvoir calorifique

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 74

 OMINEA_1A_fuel characteristics.docm

Le pouvoir calorifique est utilisé pour traduire les quantités de combustibles en unité énergétique à
partir des quantités exprimées en masse ou en volume(a) lorsque ces quantités ne sont pas déjà
exprimées dans une unité d'énergie. Parmi les unités les plus rencontrées dans les données disponibles
se trouvent :

Unité Symbole Equivalence Joules Multiples les plus usités

tonne équivalent pétrole tep 41,868 GJ ktep, Mtep
Watt heure PCI Wh 3600 J kWh, MWh, GWh
Joule J 1J MJ, GJ, TJ
Thermie th 4,18 MJ kth
Calorie cal 4,18 J kcal
k (kilo) = 103 M (Mega) = 106 G (Giga) = 109 T (Tera) = 1012
Si disponible, le PCI (Pouvoir Calorifique Inférieur) spécifique à l'installation concernée est utilisé.
A défaut et pour les ensembles statistiques considérés globalement, des valeurs moyennes de PCI sont
utilisées. Ces valeurs ont été retenues en tenant compte des informations disponibles au niveau
international [137]. Elles s’appliquent donc aussi bien pour la Métropole que pour l’Outre-mer.

(a)Le SNIEBA utilise le système d'unité international en vigueur. Relativement à l'énergie, le "joule"
(J) et ses multiples (kJ, MJ, GJ, etc.) sont utilisés.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 75

 OMINEA_1A_fuel characteristics.docm

Le tableau suivant présente les pouvoirs calorifiques inférieurs (PCI) nationaux qui sont mis en œuvre
dans les inventaires d’émission nationaux lorsque l’information n’est pas disponible par ailleurs (au
niveau des sites notamment).

Code combustible
Désignation MJ / kg Source
(NAPFUEc)
101 Charbon à coke 26 [1]
102 Charbon vapeur 26 [1]
[moyenne des PCI
déclarés par les
103 Charbon sous-bitumineux 20
installations GIC
en 2002]
104 Aggloméré de houille 32 [1]
105 Lignite 17 [1]
106 Briquette de lignite 17 [1]
107 Coke de houille 28 [1]
108 Coke de lignite 17 [1]
110 Coke de pétrole 32 [3]
111 Bois et assimilé 18,0 [634]
116 Déchets de bois 18,0 Analogie avec 111
117 Déchets agricoles 18 [8]
118 Boues d’épuration 5 [19]

203 Fioul lourd (tous types) 40 [1]

204 Fioul domestique 42,6 [1]
205 Gazole et Gazole Non Routier 42,6 [1]
206 Kérosène ou Pétrole lampant 43 [1]
208 Essence automobile (avec et sans plomb) 44 [1]
209 Essence aviation 44 [1]
210 Naphta 45 [9]

212 Huile de moteur à essence 40,2 Analogie avec 219

219 Autres lubrifiants 40,2 [635]

222 Bitumes 40,2 [9]

224 Autres produits pétroliers (graisses, …) 40,2 [9]
301 Gaz naturel 49,6 [2,3]
31B Biométhane 49,6 [2,3]
Gaz naturel liquéfié / Gaz naturel véhicule Analogie avec 301
302 49,6
(GNV) de type H
Gaz de pétrole liquéfié (GPL) / Gaz de
303 46 [1]
pétrole liquéfié carburant (GPLc)
304 Gaz de cokerie 31,5 [3,6]
305 Gaz de haut fourneau 2,3 [3,6]
312 Gaz d’aciérie 6,9 [6]
313 Hydrogène 120 [3 – tableau VIII]

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 76

 OMINEA_1A_fuel characteristics.docm

Caractéristiques de la catégorie :
Teneur en soufre
Vis-à-vis de la teneur en soufre, deux cas sont observés :

• cas des combustibles dont la teneur en soufre est relativement faible et à peu près constante :
o soit de par la composition naturelle du combustible (exemple : le bois),
o soit du fait de la spécification réglementaire relative au produit (exemple : fioul
domestique (FOD), gaz de pétrole liquéfié (GPL), etc.).
Dans ce cas, la teneur en soufre est supposée être celle observée naturellement ou égale à
la limite supérieure de la spécification (on suppose que lors de la transformation, il n'est pas
recherché une diminution additionnelle de la teneur en soufre au-delà de ce qu'exige la
réglementation). Il peut cependant arriver que la teneur en soufre d’un combustible soit
légèrement inférieure à la spécification. Lorsque cette information est accessible, elle est
prise en compte.

• cas des combustibles dont la teneur en soufre est variable même à l'intérieur des
spécifications : exemple charbon, fioul lourd (FOL), gaz industriel, liqueur noire, etc.
Dans ce cas, l'utilisation des données disponibles sur une base individuelle est privilégiée et
une teneur moyenne est appliquée dans les autres cas. L'utilisation de ces valeurs par défaut
est éventuellement nuancée selon des critères géographiques pour des installations situées
dans des zones faisant l’objet de dispositions réglementaires particulières dans lesquelles
l'utilisation des combustibles très soufrés est limitée ou encore dans le cas d'utilisation de
combustibles locaux particuliers comme par exemple le charbon de Gardanne employé dans
quelques installations seulement avant la cessation d’exploitation en 2003.
En conclusion, l'utilisation de données spécifiques est privilégiée autant que possible et des valeurs
par défaut dans les autres cas.
Pour les combustibles dont la teneur en soufre n’évolue pas ou peu, les facteurs d’émission
applicables en Métropole et en Outre-mer sont présentés en section générale énergie.
Pour d’autres combustibles, comme le charbon, la teneur en soufre évolue en fonction de divers
critères, en particulier l'origine des matières premières, et donc évolue d'une année sur l'autre. Les
valeurs utilisées dans les inventaires en tiennent compte. De plus, les spécifications imposées à
certains combustibles ont elles-mêmes évolué au cours du temps (exemple fioul domestique (FOD),
gazole, etc.).

Teneur en azote
La teneur en azote combiné des combustibles a une incidence sur la formation des NOx "fuel".
Cependant, du fait de voies de formation multiples des oxydes d’azote (NOx "thermique" et NOx
"prompt") et de la forte dépendance des émissions de NOx aux caractéristiques de l'équipement de
combustion et de ses conditions d'exploitation, la teneur en azote des combustibles n'est pas utilisée
pour déterminer les émissions.

Teneur en carbone
La teneur en carbone varie d'un type de combustible à l'autre et également de façon parfois
significative au sein d'un même type.
L'émission de CO2, produit fatal de la combustion avec la vapeur d'eau est en très grande partie liée
à la teneur en carbone du combustible.
Le pouvoir calorifique est lui-même dépendant de la teneur en carbone ainsi que de la teneur en
hydrogène. Il en résulte que la dispersion des facteurs d'émission de CO 2 rapportés à la quantité
d'énergie consommée est bien moindre que lorsqu'ils sont rapportés à la masse ou au volume
consommé, ce qui réduit l'incertitude associée à l'estimation des émissions. Cette dispersion réduite
justifie généralement, pour les combustibles classiques dont les caractéristiques sont relativement

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 77

 OMINEA_1A_fuel characteristics.docm

constantes, de ne pas rechercher systématiquement la teneur en carbone des produits par une analyse
comme cela s'avère parfois judicieux pour le soufre vis-à-vis de certains combustibles. Sauf produits
particuliers comme certains déchets, les valeurs évoluent peu d'une année sur l'autre et peuvent
généralement être transposées sans précaution particulière. Les facteurs d’émission nationaux de CO2
sont présentés dans la section générale énergie.
Il en résulte que les facteurs d'émission de CO 2 sont généralement utilisés pour les installations de
combustion quels que soient : l'année, le secteur et le type d'équipement.
Dans le cas des installations soumises au système d’échange de quotas d’émissions de gaz à effet de
serre (SEQE ou EU-ETS), selon leurs niveaux d’émission, des mesures précises de la teneur en carbone
du combustible utilisé sont exigées. Ces facteurs d’émission spécifiques sont utilisés dans l’inventaire.
Parmi les cas particuliers, il convient de noter que la teneur en carbone dans les déchets ménagers
varie au cours des années. La part du carbone d’origine fossile est elle-même variable et ne
représente qu’une fraction de la teneur en carbone des déchets. Se reporter aux sections spécifiques
relatives à l’incinération.
Attention, il y a lieu d'estimer séparément le CO2 issu de certains phénomènes concomitants tels que
la décarbonatation et d'autres qui se rencontrent avec certains procédés industriels (cf. sections
relatives aux sous-catégories du CRF 2).

Teneurs en métaux lourds

Certains combustibles contiennent des quantités non négligeables d'éléments traces.
L’attention du lecteur est attirée sur le fait que lorsque des données spécifiques sont disponibles
(exemple : les déclarations annuelles des émissions des installations), ces dernières sont utilisées en
priorité. Pour certains émetteurs, des données spécifiques sont applicables pour tenir compte des
caractéristiques propres au procédé, en particulier la mise en œuvre de techniques de réduction des
particules qui ont un impact sur les métaux lourds ainsi que l’évolution de la réglementation
(exemple : plomb contenu dans les carburants automobiles).
Il convient donc de vérifier, dans les sections correspondantes, l’existence de valeurs spécifiques.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 78

 OMINEA_1A_fuel emission factor.docm

Date de mise à jour Responsable Date de validation Vérificateur

02/01/2023 BC/JMA 25/01/2023 JV

FACTEURS D’EMISSION
Ce paragraphe décrit les facteurs d’émission par combustible utilisés lorsque des données plus
précises ne sont pas disponibles.

Références utilisées :
[2] A3E2Th – Aide mémoire du thermicien – Edition 1997 – Elsevier
[3] Citepa – Combustion et émission de polluants – Monographie n°39 – 1984
[6] Citepa – Nouveaux combustibles – Monographie n°49 – 1986
[7] Déclarations annuelles des rejets de polluants pour 2001
[13] UFIP – Données internes
[14] CPDP – Pétrole (publication statistique annuelle)
[19] DRIRE / DREAL – Déclarations annuelles des émissions de polluants
[22] Ministère de l’Environnement – Circulaire du 24 décembre 1990
[50] Données communiquées directement par les exploitants au Citepa
[40] Zderek Parma & all. - Atmospheric Inventory Guidelines for Persistant Organic Pollutants, Axys
Environmental Consulting - British Columbia, Canada - 1995
[66] EPA – AP 42 Compilation of air pollutant emission factors, January 1995
[67] Citepa – ALLEMAND N. - Estimation des émissions de polluants liées à la combustion du bois en
France. Mars 2003
[70] Citepa - BOUSCAREN R. - Inventaire des émissions dans l’atmosphère de métaux lourds et de
composés organiques persistants en France en 1990. Août 1996
[74] EMEP MSC EAST - Note technique 6/2000
[346] Determination of atmospheric pollutant emission factors at a small coal-fired heating boiler,
AEAT, March 2001
[347] COOPER D. - HCB, PCB, PCDD and PCDF emissions from ships, IVL Svenska Miljöinstitutet AB,
October 2004
[350] Determination of atmospheric pollutant emission factors at small industrial wood burning
furnace, AEAT, March 2001
[355] PNUE – Outil spécialisé (Toolkit) pour l’identification et la quantification des rejets de dioxine
et furanes, Février 2005
[361] ECOBILAN / ADEME – Bilans énergétiques et gaz à effet de serre des filières de production de
biocarburants, PCW 2002, Novembre 2002
[396] CONCAWE – Air pollutant emission estimation methods for E-PRTR reporting by refineries, 2009
[412] ADEME – Communication de M. Erwan AUTRET du 20 octobre 2009
[414] EMEP/EEA – Emission Inventory Guidebook, Part B111(S1)-6, December 2006

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 79

 OMINEA_1A_fuel emission factor.docm

[458] Citepa - Etude comparative des rejets atmosphériques des principales énergies de chauffage –
Avril 2003
[525] Arrêté du 31 octobre 2012 relatif à la vérification et à la quantification des émissions déclarées
dans le cadre du système d'échange de quotas d'émission de gaz à effet de serre pour sa
troisième période (2013-2020)
[544] EMEP/EEA – Air Pollutant Emission Inventory Guidebook – Technical report N° 12/2013 - 1.A.3.b
Road transport
[552] DOUANES – Données annuelles de mise à la consommation d’agro-carburants issues des
déclarations relatives à la TGAP (données non publiques)
[573] Tinus et al. – Atmospheric Environment 61, 2012, 641-651
[574] EMEP / EEA 2013 – 1A4 Non-road mobile source & machinery, Table 3-1 (Tier 1)
[575] EMEP / EEA 2013 – 1A4 Small combustion, Table 3-13
[576] EPA – AP 42 Compilation of air pollutant emission factors, version en vigueur en Août 2013
[577] California Air resources Board – CATEF (California Air Toxics Emission Factor) – Base de données
(http://www.arb.ca.gov/ei/catef/catef.htm), Facteurs d’émission pour les HAP
[637] EMEP/EEA Guidebook – edition 2013 – 1A1 Energy industries - Appendix C sulphur content in
fuels – contenu en soufre du gaz de haut fourneau (blast furnace)
[638] IPCC - Guidelines 2006 - Volume 2 - section I.8 - table 1- 4 (CO2) ; Volume 2 - tables 2.2, 2.3,
2.4 et 2.5 (CH4 et N2O)
[639] Données internes Gaz de France basées sur des mesures
[682] FE CO2 par défaut du transport aérien, CENWG10 EG 5 : "Default values for air transport" – FNAM
[765] HOULLIER C. et CROZET B. - Analyse critique des méthodes utilisées par différents pays pour
établir leurs inventaires nationaux d'émissions de dioxyde de carbone - mai 1992, Citepa
[766] Rapport CARBOFOR - teneur moyenne en carbone du bois (page 65), Juin 2004
[939] EMEP/EEA air pollutant emission inventory guidebook 2019 - 1.A.1 Energy industries, tables 3-
2 / 3-3 / 3-4 / 3-5 / 3-6, FE CO et COVNM
[940] EMEP/EEA air pollutant emission inventory guidebook 2019 - 1.A.4 Small combustion, tables 3-
23 / 3-24 / 3-25 / 3-27 / 3-29 / 3-30 / 3-31 pour FE NOx, TSP, CO et COVNM et tables 3-3 / 3-6
/ 3-10 pour FE NH3
[1022] Circulaire du 9 mars 2012 relative à la taxe générale sur les activités polluantes & ses annexes
[1210] Méthode de calcul du facteur d’émission CO 2 des points d’entrée du gaz naturel,
Citepa&GRTgaz
[1224] EMEP/EEA Guidebook - 2006 - group 02 - chapitre B216 - Tables 8.2d et 8.2e

Calcul des émissions des installations consommant de l’énergie :

Les émissions des sources liées à l'utilisation de l'énergie sont déterminées :

• soit à partir d'une approche individuelle des sources appliquée aux grandes sources
ponctuelles pour lesquelles on dispose de données par le biais de diverses enquêtes :
déclarations annuelles des émissions de polluants dans l'atmosphère, inventaire des Grandes
Installations de Combustion (GIC), etc. La mesure directe des émissions ou les estimations
spécifiques établies par bilan, corrélation, voire facteurs d'émission sont prises en compte
dans la mesure où tout ou partie des éléments de l'estimation traduisent une spécificité de
l'installation considérée. Ces données sont en partie validées par les vérificateurs agréés dans
le cas des émissions de CO 2 entrant dans le champ du système d’échange des quotas (SEQE)
et en tout état de cause dans tous les cas par les autorités locales (DRIRE/DREAL) et nationales
(Ministère en charge de l’Environnement) ainsi que par le Citepa au travers des procédures

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 80

 OMINEA_1A_fuel emission factor.docm

de vérification liées à l’établissement des inventaires d’émissions (cf. section relative aux
incertitudes).
En règle générale, l'information et par suite l'estimation découlant de la mesure des émissions
sont retenues en priorité. Corrélations et bilans viennent ensuite. Ces derniers sont
généralement à l'origine d'estimations assez précises pour certaines substances (SO 2, CO2,
HCl) dès lors que leur rétention éventuelle dans les équipements thermiques y compris les
dispositifs d'épuration (dépoussiérage, désulfuration, déchloruration) n'altère pas la
pertinence de cette approche.

• soit à partir de données statistiques globales et de facteurs d'émission choisis par des experts
des secteurs concernés en tenant compte de l'état courant des connaissances. Des hypothèses
relatives à la structure énergétique, du parc d'équipement voire aux conditions d'exploitation
sous-jacentes. Ces éléments peuvent évoluer au cours du temps.

Les émissions sont donc déterminées au moyen de l'une des trois formules suivantes :

Mesure :
𝑡
𝐸𝑠 = ∫𝑡 𝑛 𝐶𝑠 × 𝑄𝑣 × 𝑑𝑡 (1)
1

avec :
Es : émission de la substance s (en unité massique)
Cs : concentration de la substance s dans les effluents rejetés à l'atmosphère (en unité massique/Nm 3)
Qv : débit volumique d'effluents rejetés à l'atmosphère (en Nm 3/h)
t, t1…tn : intervalles de temps relatifs à Cs et Qv.(en h)

Bilan :
𝑓=𝑛 𝑀𝑠
𝐸𝑠 = ∑𝑓=1 𝑄𝑓 × 𝑇𝑐,𝑓 × 𝐹𝑐,𝑓 × (1 − 𝑅𝑐,𝑓 ) × (2)
𝑀𝑐

avec :
Es : émission de la substance s (en unité massique)
Qf : quantité de combustible f consommé (en masse)
Tc,f : teneur massique du composé c dans le combustible f (valeur comprise entre 0 et 1)

Fc,f : facteur d'oxydation du composé c pour le combustible f

Rc,f : rétention du composé c pour le combustible f dans l'installation (valeur comprise entre 0 et 1)

Ms : masse molaire de la substance s

Mc : masse molaire du composé c conduisant à la substance s (exemple S → SO2, C → CO2).

Facteur d'émission :

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 81

 OMINEA_1A_fuel emission factor.docm

𝑓=𝑛
𝐸𝑠 = ∑𝑓=1 𝑄𝑓 × 𝑃𝐶𝐼𝑓 × 𝐹𝐸𝑠,𝑓 (3)

avec :
Es : émission de la substance s (en unité massique)
Qf : quantité de combustible f consommé (en masse)
PCIf : pouvoir calorifique inférieur du combustible f (en unité énergétique/unité massique)

FEs,f : facteur d'émission de la substance s pour le combustible f (en unité massique de polluant/unité
énergétique)
Dans le cas du CO2, le facteur d’émission peut englober le facteur d’oxydation (cas des facteurs
d’émission nationaux). Dans le cas d’utilisation de facteurs d’émission spécifiques, un facteur
d’oxydation est pris en compte le cas échéant. Les facteurs d’oxydation appliqués sont ceux
préconisés par le GIEC et les Nations unies.

Méthode d’estimation des émissions de GES (OMINEA et NIR) :

Emissions de CO2
A. CAS GENERAL (hors agro-carburants)
Généralement, la méthode du bilan matière est utilisée car d'une très bonne précision relative
(formule 2 de la section précédente).
Conventionnellement, il est d'usage de déterminer le CO2 dit "ultime", c'est-à-dire le CO2
correspondant à toutes les formes d'oxydation (CO notamment) qui s’observent généralement à des
concentrations très inférieures à celles du CO2 dans les gaz de combustion (sauf exception comme les
sources mobiles à essence non catalysées ou certains foyers ouverts où la combustion est beaucoup
moins bien maîtrisée).
L'interdépendance de la teneur en carbone et du PCI conduit à une faible dispersion des facteurs
d'émission de CO2 y compris en tenant compte du facteur d'oxydation.
En l'absence actuellement de dispositif de récupération du CO 2 sur les installations de combustion,
l'estimation des émissions de CO 2 au moyen de la formule du bilan (2) est équivalente à la formule du
facteur d'émission (3) tout en restant aussi pertinente (cf. section précédente pour les formules).
Sauf dans le cas d’utilisation de facteurs d’émission spécifiques et dûment justifiés (exemple de
certaines déclarations annuelles dans le cadre du système d’échange de quotas d’émission), les
facteurs d'émission de CO2 nationaux sont appliqués de façon identique à toutes les installations
consommatrices de combustibles.
Ces facteurs d'émission présentés dans le tableau ci-après résultent d'une compilation de données
plus ou moins nombreuses selon les types de combustibles. Les valeurs recommandées par le GIEC
sont parfois légèrement différentes, mais il convient de rappeler que les valeurs du GIEC sont des
moyennes internationales qui ne sont pas nécessairement représentatives de la spécificité d'un pays
donné, donc du cas français et que l'utilisation de données spécifiques nationales voire spécifiques de
chaque installation est encouragée sous réserve de justification.
Dans le cas du facteur d’émission CO2 du gaz naturel (NAPFUE 301), celui-ci est déterminé à partir
des données des données du réseau de transport de la majorité de l’acheminement du gaz en France
métropolitaine (interconnexions gazières aux frontières et terminaux méthaniers GRTgaz) [1210] :
- Pour les valeurs postérieures à 2019, le FE est calculé à partir des moyennes journalières des
mesures par chromatographie déterminant la composition du gaz naturel et des volumes

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 82

 OMINEA_1A_fuel emission factor.docm

transactionnels, cela sur chaque point d’entrée en France. Des filtrages et des contrôles de
cohérence étant effectués sur ces données d’entrée (volume transité faible, écart entre la
densité et le PCS calculés à partir de la composition du gaz), les FE obtenus sur chaque entrée
sont alors pondérés des volumes transactionnels de gaz naturel reçu.
- Pour les années 2012 à 2018, les compositions mesurées en 2019 sont utilisées et sont pondérées
à partir des volumes de gaz naturel reçus pour chaque point d’entrée sur le réseau. Le facteur
d’émission et les compositions du gaz naturel postérieurs à 2019 évoluent avec l’influence du gaz
naturel américain (plus riche en méthane et plus pauvre en hydrocarbures lourds) et
l’augmentation de la part du GNL (qui ne comporte pas de CO 2). Avant 2019, les qualités gaz des
points d’entrées sont considérées comme stable au regard de la précision recherchée.
- Pour les années de 1999 à 2011, le FE retenu est la moyenne du FE de 2012 à 2017, celui-ci étant
considéré comme stable.
- Pour les années de 1990 à 1998, le FE retenu est la moyenne du FE de 2012 à 2017 en enlevant
l’arrivée GASSCO (canalisation off-shore d’atterrage à Dunkerque), celui-ci n’étant alors pas en
service.
Les facteurs d’émission de CO2 des combustibles considérés comme de la biomasse (bois et assimilés,
déchets agricoles, biogaz, biométhane, etc…) ne sont pas nuls. Les émissions induites sont rapportées,
pour information, distinctement des émissions de CO2 fossile.
Le fioul domestique (NAPFUE 204) et la gazole (NAPFUE 205) sont considérés comme des combustibles
similaires utilisés dans des secteurs différents et pouvant être soumis à une fiscalité spécifique. Les
mesures présentées ci-après pour déterminer le facteur d’émission du CO2 pour gazole/GNR sont donc
également valables pour le fioul domestique.
A la date de la mise à jour du rapport, les valeurs présentées ci-dessous sont la plupart du temps
identiques aux facteurs d’émission par défaut officiellement retenus par les autorités françaises dans
le cadre du système d’échanges de quotas d’émissions de gaz à effet de serre (cf. arrêté du 31 octobre
2012 [525]). Pour les sites réalisant des mesures du contenu en carbone de leurs combustibles dans
le cadre du système de quotas, les valeurs spécifiques sont prises en compte dans l’inventaire.
Les facteurs d’émission nationaux sont applicables aussi bien en Métropole qu’en Outre-mer.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 83

 OMINEA_1A_fuel emission factor.docm

Facteurs d’émission utilisés dans les inventaires d’émission nationaux

Intervalle sectoriel
observé dans
Code Valeur nationale
Désignation l’inventaire depuis Source
NAPFUEc
1990
kg CO2 / GJ y compris facteur d’oxydation
101 Charbon à coke 91,3 – 102,2 94,6 [638]
102 Charbon vapeur 87,4 – 99,8 94,6 [638]
Charbon sous- 96,1
103 87,0 – 96,1 [638]
bitumineux
105 Lignite 97,0 – 101 101 [638]
107 Coke de houille 103,4 – 108,1 107 [638]
110 Coke de pétrole 87,8 – 97,5 variable selon les années -
96,8 (rapporté pour
111 Bois et assimilé 90,0 – 128 [766]
information)
96,8 (rapporté pour Idem bois
116 Déchets de bois 92,0 – 107
information) (111)
117 Déchets agricoles 69,2 – 122,5 99 (rapporté pour
[765]
information)
110 (rapporté pour
118 Boues d’épuration [50]
information)
Moyenne
Fioul lourd HTS / calculée
203 70,1 – 83,1 78
BTS / TBTS selon %s et
FE de [3]
Idem Gazole
204 Fioul domestique 64,7 – 83,8 74,52
(205)
205 Gazole / GNR Cf. méthode décrite ci-dessous
206 Kérosène ou
71,6 - 73,5 73,3 [682]
Pétrole lampant
208 Essence Cf. méthode décrite ci-dessous
Moyenne des
FE déclarés
214 Solvants usagés 82,3
2014-2016
[19]
95,3 (rapporté pour
215 Liqueur noire [638]
information)
222 Bitumes 83,9 – 96,1 80,7 [638]
Autres produits
224 pétroliers 67,3 – 86,8 73,3 [638]
(graisses, etc.)
Gaz naturel type H
301 (Lacq) / B 52,3 – 58,9 Variable selon les années [1210]
(Groningue)
31B Biométhane Cf. gaz naturel ci-dessus
Gaz de pétrole
303 50,6 – 71,1 63,1 [638]
liquéfié

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 84

 OMINEA_1A_fuel emission factor.docm

Intervalle sectoriel
observé dans
Code Valeur nationale
Désignation l’inventaire depuis Source
NAPFUEc
1990
kg CO2 / GJ y compris facteur d’oxydation
304 Gaz de cokerie 39,1 – 45,7 45,6 [50]
Gaz de haut
305 196 - 317 274,1 [50]
fourneau
Gaz de raffinerie /
308 49,6 – 74,6 57,6 [638]
pétrochimie
110 (rapporté pour Calcul
information) théorique
309 Biogaz
selon %c
moyen
312 Gaz d’aciérie 189 – 190 188,7 [50]

Cas particulier des facteurs d’émission de CO2 liés à la combustion du gazole/GNR (NAPFUE = 205)
et de l'essence (NAPFUE = 208)

Chaque année, la DGEC (Direction générale de l’énergie et du climat du Ministère de la Transition

Ecologique) fait réaliser des contrôles de la qualité des carburants en stations-service. Ces contrôles
ont pour support la directive européenne 98/70/CE modifiée par les directives 2003/17/CE,
2009/30/CE, 2011/63/CE et 2015/1513/UE.

Pour la France, (grand pays, modèle A), les prélèvements se répartissent de la manière suivante :

• 100 prélèvements de SP95 ou de SP98 par saison (été/hiver) ;

• 100 prélèvements de gazole B7 par saison (été/hiver) ;
• 100 prélèvements de SP95-E10 par saison (été/hiver) ;
La répartition des prélèvements se fait au prorata des ventes de carburants dans chaque région.

Dans chaque région, la détermination des stations-service contrôlées se fait avec un logiciel de tirage
au sort aléatoire.

Les mesures des teneurs en carbone (C), oxygène (O) et hydrogène (H) des carburants (essence et
gazole) vendus à la pompe ont été réalisées dans ce cadre-là, dans les stations-service des deux
macro-régions suivantes :

• Zone Nord-Est : Grand Est, Bourgogne Franche-Comté et Hauts de France, (22 stations)
• Zone Sud : Provence-Alpes-Côte-D’azur, Rhône-Alpes et Corse. (22 stations)
représentatives de la qualité des carburants vendus en France métropolitaine (vérifiée avec les
analyses sur toute la France). Dans chaque macro-régions, 22 stations-service sont contrôlées en hiver
et 22 autres en été, soit 88 stations-service contrôlées sur l’année.

Les prestations ont été réalisées entre le 30 janvier 2017 et le 31 mars 2017 pour la qualité hiver et
entre le 15 mai 2017 et le 30 juin 2017 pour la qualité été. Les mesures des teneurs en carbone,
oxygène et hydrogène ont été réparties sur chaque période et dans chaque région, soit environ une
station contrôlée sur 2 :

• SP95/SP98-E5 : 23 prélèvements en hiver - 30 en été

• SP95-E10 : 23 prélèvements en hiver - 28 en été
• Gazole : 24 prélèvements en hiver - 29 en été

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 85

 OMINEA_1A_fuel emission factor.docm

Les mesures ont donné les résultats suivants :

Hiver Eté
RH:C RO:C RH:C RO:C
E10 1,929 0,032 1,932 0,031
E5 (SP95) 1,918 0,023 1,878 0,022
E5 (SP98) 1,898 0,023 1,923 0,022
Gazole 1,906 0,007 1,937 0,007

A partir des mesures, les facteurs d’émission de CO2 du mélange (produits pétroliers +
agro-carburants) FEmelange_mesure sont connus en appliquant la formule suivante :
44,011
𝐹𝐸𝑚𝑒𝑙𝑎𝑛𝑔𝑒_𝑚𝑒𝑠𝑢𝑟𝑒 =
(12,011 + 1,008 ∙ 𝑅𝐻:𝐶_𝑚𝑒𝑠𝑢𝑟𝑒 + 16 ∙ 𝑅𝑂:𝐶_𝑚𝑒𝑠𝑢𝑟𝑒 )

Les facteurs d’émission de CO2 des produits pétroliers FEpp sont recalculés en supposant que les
facteurs d’émission de CO2 FEbio et les pourcentages d’incorporation %bio des agro-carburants sont
connus :

𝑉𝑒𝑛𝑡𝑒𝑝𝑝+𝑏𝑖𝑜 ∙ 𝐹𝐸𝑚𝑒𝑙𝑎𝑛𝑔𝑒_𝑚𝑒𝑠𝑢𝑟𝑒 = 𝑉𝑒𝑛𝑡𝑒𝑝𝑝+𝑏𝑖𝑜 ∙ (𝐹𝐸𝑝𝑝 ∙ %𝑝𝑝 + 𝐹𝐸𝑏𝑖𝑜 ∙ %𝑏𝑖𝑜 )

𝑎𝑣𝑒𝑐 %𝑝𝑝 = 1 − %𝑏𝑖𝑜

(𝐹𝐸𝑚𝑒𝑙𝑎𝑛𝑔𝑒_𝑚𝑒𝑠𝑢𝑟𝑒 − 𝐹𝐸𝑏𝑖𝑜 ∙ %𝑏𝑖𝑜 )

𝐹𝐸𝑝𝑝 =
1 − %𝑏𝑖𝑜

Les FEpp ont été calculés pour les carburants hiver et les carburants été. Des FE pp moyens (au prorata
des ventes mensuelles de 2017) ont été estimés et sont les suivants :

Essence Gazole
sans plomb
FEpp (g CO2/g 3,189 3,175
carburant)
FEpp (kg CO2/GJ) 72,48 74,52

Pour obtenir le facteur d’émission de l’essence plombée, une évolution du ratio R H:C entre l’essence
plombée et l’essence non plombée proportionnelle à l’évolution de ce ratio dans COPERT a été utilisé.

g CO2/g kg CO2/GJ
carburant
Essence 3,243 73,71
plombée

Les facteurs d’émission spécifiques à la France (gazole et essence) sont appliqués partout où du
gazole, du GNR ou de l’essence sont utilisés, c’est à dire :

Gazole/GNR : 1.A.2/ 1.A.2.f/ 1.A.3.b/ 1.A.3.c/ 1.A.3.d/ 1.A.4.a/ 1.A.4.b/ 1.A.4.c.ii/ memo.1.D.1.b

Essence : 1.A.2/ 1.A.3.b/ 1.A.3.d/ 1.A.4.b/ 1.A.4.c.ii/ 1.A.4.c.iii

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 86

 OMINEA_1A_fuel emission factor.docm

B. CAS DES AGRO-CARBURANTS

L’estimation des émissions de CO2 issues de la combustion des agro-carburants est réalisée en
intégrant dans le calcul des émissions des différents secteurs consommant de l’essence ou du gazole
(mélanges de produits pétroliers et d’agro-carburants), les pourcentages massiques, volumiques ou
énergétiques (en fonction de l’activité) d’agro-carburants ainsi que leurs facteurs d’émissions.
Pour rappel, les émissions de CO2 issues des agro-carburants sont exclues du total des émissions des
gaz à effet de serre dans le cadre de la convention sur les changements climatiques.
Les taux d’incorporation donnés dans la base de données OMINEA, correspondent à la partie
biogénique des agro-carburants (bio-essence et bio-gazole).
Le bio-essence est composé d’éthanol pur et d’ETBE dont les taux d’incorporation respectifs diffèrent
suivant les années. L’ETBE est obtenu à partir d’éthanol et d’isobutène (produit non biogénique), il
est donc considéré que la partie biogénique de l’ETBE est équivalente à 47% volumique d’éthanol.
Le bio-gazole est composé de différents produits (EMAG 8 et biodiesel de synthèse) dont les taux
d’incorporation respectifs diffèrent suivant les années. Il est considéré que les EMAG ne sont pas
entièrement composés de produits biotiques. En effet, la trans-estérification d’huile avec du
méthanol conduit à ce qu’environ 5% du bio-gazole soit non biogénique.
Les livraisons de carburants étant fournies comme étant les livraisons de mélanges (essence+bio-
essence et gazole+bio-gazole), le calcul des pourcentages massiques et/ou volumiques
d’incorporation est nécessaire afin d’extraire la partie biotique. Pour cela, les données volumiques
d’agro-carburants fournies par les douanes [552] sont utilisées. Ces valeurs permettent de calculer
des taux d’incorporation (volumique, massique et énergétique) qui seront légèrement différents de
ceux diffusés par la DGEC. En effet, ces derniers sont, d’une part, calculés à partir de PCI différents
de ceux utilisés dans les inventaires d’émission et, d’autre part, depuis 2010, certains agro-carburants
peuvent faire l’objet d’un double comptage dans le calcul du taux d’incorporation énergétique
rapporté dans le cadre de la circulaire du 9 mars 2012 relative à la TGAP9, devenue TIRIB10 en 2019.
Les données pour calculer les facteurs d’émission de CO2 de chaque agro-carburant sont issues de
l’ADEME [361].
Le facteur d’émission pour le bio-essence, est le facteur d’émission de l’éthanol (seule partie bio),
déterminé à partir du contenu carbone de l’éthanol (52,2% [361]) :
FE CO2 bio-essence = 52,2% x 44,011 / 12,011 = 1,913 tCO 2/t bio-essence
Le facteur d’émission pour le bio-gazole, est le facteur d’émission pondéré de la partie bio des EMAG
et du bio-gazole de synthèse (de formule CnH2n [1022], i.e. Fisher-Tropsch).
Le facteur d’émission de la partie bio des EMAG (considéré comme étant de fabriqué à partir d’huile
de tournesol) est déterminé à partir du contenu carbone bio des EMAG (69,7% [361]) :
FE CO2 EMAGbio = 69,7% x 44,011 / 12,011 = 2,554 tCO2/t EMAGbio
Le facteur d’émission du bio-gazole de synthèse est déterminé à partir du contenu carbone (considéré
à 100% bio) du produit (85,6% [1022])
FE CO2 bio-gazole de synthèse = 85,6% x 44,011 / 12,011 = 3,138 t CO2/t bio-gazole de
synthèse

8
EMAG = Esther méthyl d’acide gras (esther méthyl d’huile végétal et esther methyl d’huile usagée)
9
Circulaire du 9 mars 2012 relative à la taxe générale sur les activités polluantes/prélèvement sur
les carburants
10
Circulaire du 12/06/2019 relative à la taxe incitative relative à l’incorporation de biocarburants.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 87

 OMINEA_1A_fuel emission factor.docm

Données utilisées pour la détermination des FE ([361] p15)

Les parts non-bio des agro-carburants (i.e. l’isobutène de l’ETBE et le résidu de méthanol lors de
l’estérification des huiles) sont calculées, et les émissions associées sont rapportées dans la ligne
« Other Fossil Fuels » en utilisant les facteurs d’émissions des produits pétroliers dans lesquels ils sont
incorporés (i.e. essence pour l’isobutène et gazole pour le résidu de méthanol).
L’ETBE est considéré contenir 47% d’énergie renouvelable, c'est-à-dire que 53% est non-bio.
Les EMAG contiennent (69,7% - 3,6%) / 69,7%= 94,8% de produit bio, et donc 5,2% de produit non bio.
Les agro-carburants de synthèse sont considérés comme 100% bio.

Répartition des agro-carburants de 2005 2010 2015 2020 2021

l'essence mis à la consommation
%ETBE 97% 70% 57% 43% 43%
%Ethanol 3,3% 30% 40% 55% 53%
%Bioessence de synthèse 0% 0% 2,3% 2,0% 4,5%
%bio dans les agro-carburants de l'essence 49% 63% 70% 77% 77%

Répartition des agro-carburants du 2005 2010 2015 2020 2021

gazole mis à la consommation
%EMAG totaux 100% 99% 94% 91% 89%
%Biogazole de synthèse 0% 1,1% 5,6% 9,2% 11%
%bio dans les agro-carburants du gazole 94,8% 94,9% 95,1% 95,3% 95,4%

L’ensemble des données relatives aux agro-carburants sont disponibles dans la base de données
OMINEA.

Emissions de CH4
Les émissions dépendent des conditions d'exploitation, du type d'équipement thermique, du
combustible et des dispositifs d'épuration.
Compte tenu du faible niveau des émissions, elles sont déterminées au moyen de facteurs d'émission
par défaut provenant du GIEC 2006 [638].
Dans le cas des installations de chauffage urbain, du secteur résidentiel et du secteur tertiaire, des
facteurs d'émission spécifiques sont utilisés (se reporter aux sections correspondantes), notamment
pour la biomasse.
Les facteurs d’émission présentés dans la base de données OMINEA sont utilisés pour la Métropole et
l’Outre-mer.

Emissions de N2O

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 88

 OMINEA_1A_fuel emission factor.docm

Les rejets de N2O sont généralement faibles exceptés pour certains équipements tels que les lits
fluidisés (par exemple dans la production centralisée d’électricité, se reporter à la section
correspondante).
Les émissions de N2O sont déterminées la plupart du temps au moyen de facteurs d'émission par défaut
provenant du GIEC 2006 [638].
Les facteurs d’émission présentés dans la base de données OMINEA sont utilisés pour la Métropole et
l’Outre-mer.

Emissions de Gaz fluorés

La combustion n'engendre pas d'émission de gaz fluorés à effet de serre.
Toutefois, certaines sources associées à l'utilisation et à la distribution de l'énergie (climatisation,
disjoncteurs, etc.) qui utilisent certains de ces composés constituent des émetteurs qui sont traités
séparément dans les sections relatives aux codes CRF 2F.

Méthode d’estimation des émissions de polluants (OMINEA et IIR) :

Emissions de SO2
Les émissions se calculent à partir des trois formules décrites précédemment selon les cas rencontrés
en privilégiant les données spécifiques à la source ou au secteur considéré.
Sauf cas particulier (présence de système de traitement du SO 2 (déSOx), certaines installations
consommant du charbon et certaines installations spécifiques pour lesquelles une partie du soufre du
combustible est retenue par la matière première produite), la rétention de soufre est supposée nulle.
Dans le cas du recours à des facteurs d'émission par combustible utilisés lorsque des données plus
précises ne sont pas disponibles, certaines valeurs sont stables dans le temps alors que d’autres au
contraire, évoluent selon les années (exemple : fioul lourd). Les facteurs d’émission de SO2 stables
dans le temps sont présentés dans les tableaux suivants alors que ceux évoluant par année sont
disponibles dans la base de données OMINEA. Ils sont applicables aussi bien en Métropole qu’en Outre-
mer.

Code Facteur d’émission

Désignation Source
NAPFUEc en g SO2 / GJ
101 et 102 Charbons (hors Gardanne) évolution annuelle -
103 Charbon sous-bitumineux évolution annuelle -
105 Lignite évolution annuelle -
107 Coke de houille évolution annuelle -
110 Coke de pétrole 938 Base de 1,5% de S
111 Bois et assimilé 10 [412]
116 Déchets de bois 10 analogie avec le bois
203 Fioul lourd HTS / BTS / TBTS / évolution annuelle Selon la consommation des
TTBTS différentes qualités de FOL
204 Fioul domestique évolution annuelle Selon les évolutions
réglementaires
205 et 25B Gazole, Gazole Non Routier et évolution annuelle Selon les évolutions
Biocarburant gazole réglementaires
208 et 28B Essence et biocarburant évolution annuelle Selon les évolutions
essence réglementaires

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 89

 OMINEA_1A_fuel emission factor.docm

Code Facteur d’émission

Désignation Source
NAPFUEc en g SO2 / GJ
214 Solvants usagés 78 [7]
215 Liqueur noire Valeurs spécifiques -
218 Autres déchets liquides Valeurs spécifiques -
301 Gaz naturel 0,5 [2, 3]
31B Biométhane Idem gaz naturel
303 GPL 2,2
GPLc 8,7 jusqu’en 2009 et 2,2
[13, 14]
depuis 2010
304 Gaz de cokerie 530 [3, 6]
305 Gaz de haut fourneau 30 [637]
308 Gaz de raffinerie /
Valeurs spécifiques -
pétrochimie
309 Biogaz (55% CH4) Valeurs spécifiques -
312 Gaz d’aciérie 14 [6]

Emissions de NOx
Les émissions dépendent des conditions d'exploitation, du type d'équipement thermique, du
combustible et des dispositifs d'épuration.
Elles sont déterminées, soit par mesure, soit au moyen d'un facteur d'émission (systématique pour les
petites sources fixes et les sources mobiles) (formules 1 et 3 de la section ci-dessus). Les facteurs
d’émission par défaut pour les chaudières des installations industrielles sont présentés dans le tableau
suivant. Ils sont applicables aussi bien en Métropole qu’en Outre-mer.

Code
Désignation Facteur d’émission en g NOx / GJ Source
NAPFUEc
160 (foyer à grille classique), 200 (foyer [22]
à projection), 340 (chauffe frontale),
Charbons, agglomérés
101 à 105 280 (chauffe tangentielle), 95 à 150 (lit
de houille, lignite
fluidisé), [458]
160 (autres secteurs)
111 Bois 200 [67]
203 Fioul lourd 170 [22]
204 Fioul domestique 100 [22]
224 Autres produits
170 [22]
pétroliers
301 Gaz naturel 60 [22]
31B Biométhane Idem gaz naturel
303 Gaz de pétrole liquéfié 60 [22]
(GPL)
308 Gaz de raffinerie /
42 [22]
pétrochimie

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 90

 OMINEA_1A_fuel emission factor.docm

Les autres équipements (turbines, moteurs fixes, fours et autres) sont traités au cas par cas. En règle
générale, les facteurs d’émission sont significativement plus élevés. Excepté pour les fours et certains
cas particuliers, les données disponibles sont globales et ne permettent pas de distinguer les
différents équipements qui sont alors assimilés à des chaudières.
Dans les cas des secteurs de la production de chaleur centralisée et du résidentiel-tertiaire, des
facteurs d'émission spécifiques sont utilisés, notamment pour la biomasse (se reporter aux sections
correspondantes).

Emissions de COVNM
Les émissions sont généralement déterminées au moyen d'un facteur d'émission. Les facteurs
d’émission par défaut pour les chaudières des installations industrielles sont présentés dans le tableau
suivant.

Code Facteur d’émission en

Désignation Source
NAPFUEc g COVNM / GJ
Charbons, agglomérés de
101 à 104 1 et 23 selon les puissances [939, 940]
houille
105 Lignite 1,4 et 23 selon les puissances [939, 940]
111 Bois 4,8 [67]
203 Fioul lourd 2,3 et 5 selon les puissances [939, 940]
204 Fioul domestique 0,8 et 15 selon les puissances [939, 940]
224 Autres produits pétroliers 2,3 et 5 selon les puissances assimilé au FOL
301 Gaz naturel 2,6 et 2 selon les puissances [939, 940]
31B Biométhane Idem gaz naturel
Gaz de pétrole liquéfié
303 2,6 et 2 selon les puissances [939, 940]
(GPL)
Gaz de raffinerie / assimilé à du gaz
308 2,6 et 2 selon les puissances
pétrochimie naturel

Les autres équipements (turbines, moteurs fixes, fours et autres) sont traités au cas par cas quand la
distinction des consommations est disponible.
Dans les cas des secteurs de la production de chaleur centralisée et du résidentiel-tertiaire, des
facteurs d'émission spécifiques sont utilisés, notamment pour la biomasse (se reporter aux sections
correspondantes).

Emissions de CO
Les remarques ci-dessus relatives aux NOx s'appliquent sauf aux TAG en ce qui concerne le facteur
d’émission. Toutefois, la mesure est rarement pratiquée et l'utilisation d'un facteur d'émission est
quasi généralisée.
Les facteurs d’émission ci-dessous sont applicables aussi bien en Métropole qu’en Outre-mer.

Code Facteur d’émission en g CO /

Désignation Source
NAPFUEc GJ
Charbons, agglomérés
101 à 104 8,7 et 350 selon les puissances [939, 940]
de houille, lignite
105 Lignite 8,7 et 350 selon les puissances assimilé au charbon
111 Bois 250 [67]
203 Fioul lourd 15,1 et 40 selon les puissances [939, 940]

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 91

 OMINEA_1A_fuel emission factor.docm

204 Fioul domestique 16,2 et 40 selon les puissances [939, 940]

Autres produits
224 15,1 et 40 selon les puissances assimilé à du FOL
pétroliers
301 Gaz naturel 39 et 30 selon les puissances [939, 940]
31B Biométhane Idem gaz naturel
303 Gaz de pétrole liquéfié
39 et 30 selon les puissances [939, 940]
(GPL)
Gaz de raffinerie / assimilé à du gaz
308 39 et 30 selon les puissances
pétrochimie naturel

Dans le cas des secteurs de la production de chaleur centralisée et résidentiel-tertiaire, des facteurs
d'émission spécifiques sont utilisés (se reporter aux sections correspondantes).

Emissions de NH3
Les émissions de NH3 liées à la combustion sont faibles sauf en présence d’équipements d’épuration
particuliers. Pour les sources fixes, les émissions de NH3 liées à la combustion sont estimées selon les
principes suivants :
- Installations > 50 MW (chaudières) : d’après le Guidebook EMEP [939], pour les installations
>50 MW, il n’est pas attendu de NH3 sauf en cas de système d’abattement des émissions de
NOx (SCR ou SNCR).
- Installations < 50 MW (chaudières) : d’après le Guidebook EMEP [940], pour toutes les
chaudières < 50 MW et les appareils du résidentiel consommant des combustibles solides, du
NH3 est susceptible d’être émis du fait de températures basses dans la chambre de
combustion. Il n’y a pas de FE pour les CMS du 1A4a/c (Not estimated dans le Guidebook)
mais des facteurs sont disponibles pour le bois et pour les CMS du résidentiel.

Type d’installations FE bois FE CMS

Chaudières < 50 MW 37 g/GJ Not estimated
Chaudières et autres
70 g/GJ 0,3 g/GJ
équipements du résidentiel
- Fours : Il n’est pas attendu d’émissions de NH 3 dans les fours de l’industrie car les
températures y sont plus élevées que dans les chaudières.
Dans le cas du secteur résidentiel et plus spécifiquement pour la biomasse, des facteurs d'émission
spécifiques sont utilisés (se reporter aux sections correspondantes).

Pour les sources mobiles, les facteurs d’émission utilisés sont décrits dans les sections appropriées.

Emissions de poussières totales en suspension (TSP)

Les émissions de particules totales sont déterminées, soit par mesure, soit au moyen d'un facteur
d'émission.
La présence et la quantité de particules totales varient selon la nature du combustible, l'origine de
ce dernier et les émissions dépendent au moins pour certains de la nature des équipements
thermiques et des dispositifs d'épuration.
Les facteurs d’émission présentés ci-après sont des valeurs nationales applicables, sauf indication
contraire spécifique, aux installations de combustion < 50 MW. En effet pour les installations > 50
MW, des mesures sont en général réalisées. Attention, comme indiqué ci-dessus, la variabilité des

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 92

 OMINEA_1A_fuel emission factor.docm

équipements dans certains secteurs conduit à utiliser des facteurs d’émission différents. A titre
d’exemple, dans le secteur résidentiel, l’utilisation de la biomasse dans des équipements moins
performants que des chaudières industrielles débouche sur des émissions particulaires plus
importantes.
En pratique, l’utilisateur de cette section doit vérifier que des facteurs d’émission spécifiques ne sont
pas définis pour des catégories de sources particulières avant d’employer ces valeurs. L’absence
d’indication signifie que, soit l’émission est négligeable, soit que seules des valeurs spécifiques sont
applicables.
Ces facteurs d’émission proviennent des Guidebook EMEP [940][1224] et de l’étude du Citepa [67]
pour le bois.
Ces facteurs d’émission sont applicables en Métropole et en Outre-mer.

Facteur d’émission en g TSP/ GJ

Code NAPFUEc Désignation Référence
< 50 MW (hors résidentiel)
101 Charbon à coke 82 [940]
102 Charbon vapeur 82 [940]
103 Charbon sous-bitumineux 82 [940]
105 Lignite 82 [940]
111 Bois et assimilé 100* [67]
116 Déchets de bois 100* [67]
203 Fioul lourd HTS / BTS / TBTS 50 [1224]
204 Fioul domestique 5 [1224]
301 Gaz naturel 0,9 [939]
31B Biométhane Idem gaz naturel
303 Gaz de pétrole liquéfié 0,9 [939]

* à noter que le FE proposé pour le bois ne tient probablement pas compte des systèmes de traitement
des poussières qui pourraient être mis en œuvre.
Dans les cas du secteur du chauffage urbain, des secteurs tertiaire, industriel et agricole, des facteurs
d'émission spécifiques peuvent être utilisés pour la biomasse pour les installations identifiées comme
inférieures à 20 MW (se reporter aux sections correspondantes).

Emissions de PM10, PM2,5, PM1,0

Les émissions de particules dépendent des conditions d'exploitation, du type d'équipement thermique,
du combustible et des dispositifs d'épuration.
Les émissions de particules totales sont déterminées, soit par mesure, soit au moyen d'un facteur
d'émission.
Les profils granulométriques varient suivant le combustible et le ou les type(s) de dépoussiéreur(s)
mis en œuvre. Pour chaque secteur de l'énergie, excepté la production d'électricité et la combustion
du bois dans le secteur résidentiel, une combinaison des différents types de dépoussiéreurs mis en
œuvre (cyclones, laveurs, électrofiltres, filtres à manches) est retenue et les profils suivants sont
appliqués [66] sauf indication contraire indiquée dans les sections spécifiques à chaque catégorie de
sources :

Combustibles minéraux solides hors bois :

Codes NAPFUEc concernés : 102 – 103 – 104 – 105

% répartition des particules totales

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 93

 OMINEA_1A_fuel emission factor.docm

tranche Filtre à
Electrofiltre Laveur Cyclone sans dépoussiérage
granulométrique manches
PM10 75 76 71 68 26
PM2,5 41 40 51 43 10
PM1,0 20 20 31 30 5

Combustibles pétroliers :
Codes NAPFUEc concernés : 203 – 204 – 303

% répartition des particules totales

tranche
granulométrique Filtre à
Electrofiltre Laveur Cyclone sans dépoussiérage
manches
PM10 63 63 100 95 66
PM2,5 41 41 97 22 38
PM1,0 28 28 84 21 27

Bois et déchets de bois :

Codes NAPFUEc concernés : 111 – 116

% répartition des particules totales

tranche
granulométrique Electrofiltre, Filtre à
Cyclone sans dépoussiérage
manches, Laveur
PM10 92 60 62
PM2,5 77 32 48
PM1,0 59 15 40

Gaz naturel :
Codes NAPFUEc concernés : 301

Les émissions dues à la consommation de gaz naturel sont généralement faibles par comparaison avec
les autres combustibles quelle que soit la taille des particules [414]. Il est fait l’hypothèse que toutes
les particules sont des PM1,0.

tranche % répartition des particules

granulométrique totales
PM10 100
PM2,5 100
PM1,0 100

Emissions de carbone suie / black carbon (BC)

Les émissions de BC sont basées sur une spéciation chimique des émissions de PM2,5. Ce ratio est
dépendant du type de combustible et du secteur où a lieu la combustion. La principale source de

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 94

 OMINEA_1A_fuel emission factor.docm

données pour ces ratios est le Guidebook EMEP/EEA sur les inventaires d’émissions de polluants dans
sa version la plus récente. Les pourcentages utilisés sont présentés dans chaque section.
Métaux lourds (ML)

Ces éléments traces sont contenus en quantité variable dans les combustibles ainsi que dans les
matières premières entrant dans certains procédés industriels. Leur présence et leurs quantités
varient selon la nature du combustible, l'origine de ce dernier et les émissions dépendent au moins
pour certains de la nature des équipements thermiques et des dispositifs d'épuration.
Les métaux lourds considérés dans les inventaires d’émission (dans le cadre de la convention sur la
pollution atmosphérique transfrontière à longue distance ainsi qu’au titre de l’E-PRTR) sont : Arsenic
(As), Cadmium (Cd), Chrome (Cr), Cuivre (Cu), Mercure (Hg), Nickel (Ni), Plomb (Pb), Sélénium (Se)
et Zinc (Zn).
D'autres éléments métalliques peuvent être présents tels que Vanadium (V), Cobalt (Co), Thallium
(Tl), etc. Cependant, ceux-ci, bien que faisant l'objet de valeurs limites d'émissions dans le cadre des
dispositions réglementaires nationales, n'appartiennent pas actuellement aux champs délimités pour
les inventaires d'émission.
Les facteurs d’émission qui suivent, proviennent de plusieurs études :
➢ étude du Citepa [70],
➢ article scientifique d’Atmospheric Environment [573],
➢ guide EMEP édition 2013 ([574] et [575]),
➢ mesures réalisées par GDF [639],
➢ projet Cortea de l’ADEME [1212].
Ces facteurs d’émission sont des valeurs nationales applicables, sauf indication contraire spécifique,
aux installations de combustion. Attention, comme indiqué ci-dessus, la variabilité des équipements
dans certains secteurs conduit à utiliser des facteurs d’émission différents. A titre d’exemple, dans
le secteur résidentiel, l’utilisation de la biomasse dans des équipements moins performants que des
chaudières industrielles débouche sur des émissions particulaires plus importantes et par voie de
conséquence des émissions de métaux lourds provenant de la biomasse plus importantes.
En pratique, l’utilisateur de cette section doit vérifier que des facteurs d’émission spécifiques ne sont
pas définis pour des catégories de sources particulières avant d’utiliser ces valeurs. L’absence
d’indication signifie que, soit l’émission est négligeable, soit que seules des valeurs spécifiques sont
applicables.
Ces facteurs d’émission sont applicables en Métropole et en Outre-mer.
Arsenic

Code NAPFUEc Désignation mg As/ GJ référence

101 Charbon à coke 2,7 [70]
102 Charbon vapeur 2,7 [70]
103 Charbon sous-bitumineux 3,5 [70]
105 Lignite 4,1 [70]
111 Bois et assimilé 9,5 [70]
116 Déchets de bois 9,5 [70]
117 Déchets agricoles 9,5 [70]
203 Fioul lourd HTS / BTS / TBTS 4,5 [70]
204 Fioul domestique 0,002 [573]

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 95

 OMINEA_1A_fuel emission factor.docm

205 Gazole / gazole non routier 0,002 [573]

301 Gaz naturel 0,012 [639]
31B Biométhane Idem gaz naturel

Cadmium

Code NAPFUEc Désignation mg Cd/ GJ référence

101 Charbon à coke 0,15 [70]
102 Charbon vapeur 0,15 [70]
103 Charbon sous-bitumineux 0,20 [70]
105 Lignite 0,24 [70]
111 Bois et assimilé 1,4 [70]
116 Déchets de bois 1,4 [70]
117 Déchets agricoles 1,4 [70]
203 Fioul lourd HTS / BTS / TBTS 1,25 [70]
204 Fioul domestique 0,001 [573]
205 Gazole / gazole non routier 0,001 [573]
301 Gaz naturel 0,00007 [639]
31B Biométhane Idem gaz naturel

Chrome

Code NAPFUEc Désignation mg Cr/ GJ référence

101 Charbon à coke 5,8 [70]
102 Charbon vapeur 5,8 [70]
103 Charbon sous-bitumineux 7,5 [70]
105 Lignite 8,8 [70]
111 Bois et assimilé 47 [70]
116 Déchets de bois 47 [70]
117 Déchets agricoles 47 [70]
203 Fioul lourd HTS / BTS / TBTS 8,5 [70]
204 Fioul domestique 0,286 [573]
205 Gazole / gazole non routier 0,286 [573]
301 Gaz naturel 0,0013 [639]
31B Biométhane Idem gaz naturel

Cuivre

Code NAPFUEc Désignation mg Cu/ GJ référence

101 Charbon à coke 6,2 [70]
102 Charbon vapeur 6,2 [70]
103 Charbon sous-bitumineux 8,0 [70]
105 Lignite 9,4 [70]
111 Bois et assimilé 31 [70]

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 96

 OMINEA_1A_fuel emission factor.docm

116 Déchets de bois 31 [70]

117 Déchets agricoles 31 [70]
203 Fioul lourd HTS / BTS / TBTS 6,5 [70]
204 Fioul domestique 0,174 [573]
205 Gazole / gazole non routier 0,174 [573]
301 Gaz naturel 0,006 [639]
31B Biométhane Idem gaz naturel

Mercure

Code NAPFUEc Désignation mg Hg/ GJ référence

101 Charbon à coke 11,5 [70]
102 Charbon vapeur 11,5 [70]
103 Charbon sous-bitumineux 15 [70]
105 Lignite 17,7 [70]
111 Bois et assimilé 0,8 [70]
116 Déchets de bois 0,8 [70]
117 Déchets agricoles 0,8 [70]
203 Fioul lourd HTS / BTS / TBTS 2 [70]
204 Fioul domestique 0,055 [573]
205 Gazole / gazole non routier 0,055 [573]
301 Gaz naturel 0,0001 [639]
31B Biométhane Idem gaz naturel

Nickel

Code NAPFUEc Désignation mg Ni/ GJ référence

101 Charbon à coke 7,7 [70]
102 Charbon vapeur 7,7 [70]
103 Charbon sous-bitumineux 10 [70]
105 Lignite 11,8 [70]
111 Bois et assimilé 11 [70]
116 Déchets de bois 11 [70]
117 Déchets agricoles 11 [70]
203 Fioul lourd HTS / BTS / TBTS 700 [70]
204 Fioul domestique 0,002 [573]
205 Gazole / gazole non routier 0,002 [573]
301 Gaz naturel 0,003 [639]
31B Biométhane Idem gaz naturel

Plomb

Code NAPFUEc Désignation mg Pb/ GJ référence

101 Charbon à coke 2,7 [70]

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 97

 OMINEA_1A_fuel emission factor.docm

102 Charbon vapeur 2,7 [70]

103 Charbon sous-bitumineux 3,5 [70]
105 Lignite 4,1 [70]
111 Bois et assimilé 90 [70]
116 Déchets de bois 90 [70]
117 Déchets agricoles 90 [70]
203 Fioul lourd HTS / BTS / TBTS 9,25 [70]
204 Fioul domestique 0,007 [573]
205 Gazole / gazole non routier 0,007 [573]
301 Gaz naturel 0,013 [639]
31B Biométhane Idem gaz naturel

Dans le cas de l’essence, les facteurs d’émission de plomb ont évolué dans le temps du fait de la
réglementation. Les données avant 2000 ont été communiquées par l’UFIP [13] et les données à partir
de 2001 proviennent de l’article scientifique de « Atmospheric environment » [573].

A partir de
Année 1990 1995 2000
2001
Facteur d’émission Pb
4 915 1 686 12 0,034
(mg/GJ)

Sélénium

Code NAPFUEc Désignation mg Se/ GJ référence

101 Charbon à coke 0,62 [70]
102 Charbon vapeur 0,62 [70]
103 Charbon sous-bitumineux 0,8 [70]
105 Lignite 0,9 [70]
111 Bois et assimilé 7 [70]
116 Déchets de bois 7 [70]
117 Déchets agricoles 7 [70]
203 Fioul lourd HTS / BTS / TBTS 4 [70]
204 Fioul domestique 0,002 [573]
205 Gazole / gazole non routier 0,002 [573]
301 Gaz naturel 0,00004 [639]
31B Biométhane Idem gaz naturel

Zinc

Code NAPFUEc Désignation mg Zn/ GJ référence

101 Charbon à coke 19,2 [70]
102 Charbon vapeur 19,2 [70]
103 Charbon sous-bitumineux 25 [70]
105 Lignite 29,4 [70]
111 Bois et assimilé 290 [70]

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 98

 OMINEA_1A_fuel emission factor.docm

116 Déchets de bois 290 [70]

117 Déchets agricoles 290 [70]
203 Fioul lourd HTS / BTS / TBTS 25 [70]
204 Fioul domestique 0,452 [573]
205 Gazole / gazole non routier 0,452 [573]
301 Gaz naturel 0,0015 [575]
31B Biométhane Idem gaz naturel

Polluants Organiques Persistants (POP)

Les Polluants Organiques Persistants (POP) pris actuellement en compte dans les inventaires
d’émission et susceptibles d'être émis dans l'atmosphère lors de la combustion de combustibles sont
les suivants :
➢ les dioxines et furannes (PCDD/F),
➢ les hydrocarbures aromatiques polycycliques (HAP),
➢ les polychlorobiphényles (PCB),
➢ l'hexachlorobenzène (HCB).

Les émissions dépendent de la présence de certains composés dans les combustibles et les matières
premières (notamment le chlore et le fluor) ainsi que de la nature des équipements thermiques, des
conditions de fonctionnement et des dispositifs d'épuration.
Ces émissions sont très sensibles aux conditions de fonctionnement, en conséquence, les facteurs
d'émission utilisés restent accompagnés d'une forte incertitude. Lorsque des mesures sont disponibles,
celles-ci sont privilégiées.
Sauf cas particulier tel que les HAP pour la biomasse utilisée dans des foyers où la combustion est mal
maîtrisée ou d'éventuels combustibles particuliers, les émissions de POP sont généralement faibles.
En ce qui concerne les HAP, l’inventaire d’émission différencie les composés suivants dont les quatre
premiers correspondent aux composés couverts par la convention sur la pollution atmosphérique
transfrontalière :
➢ benzo(a)pyrène (BaP),
➢ benzo(b)fluoranthène (BbF),
➢ benzo(k)fluoranthène (BkF),
➢ indeno(1,2,3-cd)pyrène (IndPy),
➢ benzo(g,h,i)pérylène (BghiPe),
➢ fluoranthène (FluorA),
➢ benzo(a,h)anthracène (BahA),
➢ benzo(a)anthracène (BaA).
Les valeurs indiquées ci-après, sont les valeurs nationales appliquées par défaut pour les installations
de combustion dès lors que des valeurs spécifiques ne sont pas définies pour une catégorie de source
particulière (cf. les sections correspondantes).
En pratique, l’utilisateur de cette section doit vérifier que des facteurs d’émission spécifiques ne sont
pas définis pour des catégories de sources particulières avant d’employer ces valeurs. L’absence
d’indication signifie, soit que l’émission est négligeable, soit que seules des valeurs spécifiques sont
applicables.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 99

 OMINEA_1A_fuel emission factor.docm

Il y a lieu de garder en mémoire la grande variabilité des émissions en fonction des conditions
opératoires et le niveau limité des connaissances dans l’interprétation et l’utilisation de ces valeurs.
Ces facteurs d’émission s’appliquent en Métropole et en Outre-mer.
Dioxines et furannes

Les facteurs d’émission de dioxines et furannes proviennent d’un outil de l’UNEP [355] sauf pour le
bois et les déchets agricoles pour lesquels une étude du Citepa est utilisée [67].

Code
Désignation ng PCDD/F Iteq/ GJ
NAPFUEc
101 Charbon à coke 10
102 Charbon vapeur 10
103 Charbon sous-bitumineux 10
105 Lignite 10
111 Bois et assimilé 40
116 Déchets de bois 40
203 Fioul lourd HTS / BTS / TBTS 2,5
204 Fioul domestique 0,5
301 Gaz naturel 0,5
31B Biométhane 0,5
303 Gaz de pétrole liquéfié 0,5

Hydrocarbures Aromatiques Polycycliques

Au sens de la CEE-NU, les hydrocarbures aromatiques polycycliques (HAP) regroupent les quatre
substances suivantes : benzo(a)pyrène (BaP), benzo(b)fluoranthène (BbF), benzo(k)fluoranthène (BkF)
et indéno(123-cd)pyrène (IndPy).
Les facteurs d’émission des HAP pour les sources fixes proviennent de plusieurs sources différentes :
➢ base de données CATEF [577] pour le fioul lourd et le fioul domestique,
➢ étude US-EPA [576] pour les combustibles gaz naturel et charbon/lignite,
➢ étude CONCAWE [396] pour le gaz de raffinerie.

Code mg mg
Désignation mg BaP/GJ mg BbF/GJ
NAPFUEc BkF/GJ IndPy/GJ
101 Charbon à coke 0,0007 - - 0,0012
102 Charbon vapeur 0,0007 - - 0,0012
103 Charbon sous-bitumineux 0,0007 - - 0,0012
105 Lignite 0,0007 - - 0,0012
Bois et assimilé (< 50MW) 0,5 1,1 0,3 2,0
111 (*)
Bois et assimilé (≥ 50MW) 1,118 0,043 0,015 0,037
Déchets de bois (< 50MW) 0,5 1,1 0,3 2,0
116 (*)
Déchets de bois (≥ 50MW) 1,118 0,043 0,015 0,037
203 Fioul lourd HTS/BTS/TBTS 0,0075 0,0109 0,0024 0,004
Fioul domestique –
204 0,0155 0,0125 0,0147 0,0196
Chaudière

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 100

 OMINEA_1A_fuel emission factor.docm

204 Fioul domestique - TAC 0,0145 0,3477 0,3612 0,0087

301 Gaz naturel 0,0006 0,0008 0,0008 0,0008
31B Biométhane Idem gaz naturel
303 Gaz de pétrole liquéfié 0,0006 0,0008 0,0008 0,0008
308 Gaz de raffinerie 0,0007 0,0011 0,0006 0,0006

(*) dans l’industrie seulement, pour le résidentiel et le tertiaire, voir les sections relatives à ces deux
secteurs.

Code mg BghiPe / mg BaA / mg BahA mg FluorA

Désignation
NAPFUEc GJ GJ / GJ / GJ
101 Charbon à coke 0,0005 0,0015 - 0,0137
102 Charbon vapeur 0,0005 0,0015 - 0,0137
103 Charbon sous-bitumineux 0,0005 0,0015 - 0,0137
105 Lignite 0,0005 0,0015 - 0,0137
111 (*) Bois et assimilé (< 50MW) 0,5 0,2 0,2 3,0
Bois et assimilé (≥ 50MW) 0,04 0,028 0,004 0,688
116 (*) Déchets de bois (< 50MW) 0,5 0,2 0,2 3,0
Déchets de bois (≥ 50MW) 0,04 0,028 0,004 0,688
203 Fioul lourd HTS / BTS / TBTS 0,0064 0,004 0,0047 0,047
204 Fioul domestique - Chaudière 0,0207 0,0311 0,0155 0,0878
204 Fioul domestique - TAC 0,0092 0,0252 0,0087 0,2609
301 Gaz naturel 0,0006 0,0008 0,0006 0,0013
31B Biométhane Idem gaz naturel
303 Gaz de pétrole liquéfié 0,0006 0,0008 0,0006 0,0013
308 Gaz de raffinerie 0,6 0,8 0,6 1,3

(*) dans l’industrie seulement, pour le résidentiel et le tertiaire, voir les sections relatives à ces deux
secteurs.

Polychlorobiphényles

Les facteurs d’émission de polychlorobiphényles (PCB) proviennent de plusieurs sources [40, 346, 347,
350].

Code
Désignation µg PCB / GJ Référence
NAPFUEc
101 Charbon à coke 55 [346]
102 Charbon vapeur 55 [346]
103 Charbon sous-bitumineux 72 [346]
141 (<50 MW)
105 Lignite [40]
106 (>50 MW)
111 Bois et assimilé 31 [350]
116 Déchets de bois 31 assimilé au bois
203 Fioul lourd HTS / BTS / TBTS 15 [40]
204 Fioul domestique 8,6 [347]

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 101

 OMINEA_1A_fuel emission factor.docm

301 Gaz naturel A priori nul ou

31B Biométhane négligeable

Hexachlorobenzène

Les facteurs d’émission d’hexachlorobenzène (HCB) pour les sources fixes et mobiles proviennent du
guidebook EMEP [74].

Code
Désignation µg HCB / GJ
NAPFUEc
101 Charbon à coke 0,62
102 Charbon vapeur 0,62
111 Bois et assimilé 3,3
116 Déchets de bois 3,3
117 Déchets agricoles 3,3
203 Fioul lourd HTS / BTS / TBTS
204 Fioul domestique A priori nul ou
301 Gaz naturel négligeable
31B Biométhane

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 102

 Production Energie

Production d’énergie

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 103

 OMINEA_1A1a_district heating.docm

Date de mise à jour Responsable Date de validation Vérificateur

02/01/2023 BC 25/01/2023 JV

CHAUFFAGE URBAIN
Cette section concerne les installations de chauffage urbain.

Correspondance dans divers référentiels :

CCNUCC / CRF 1.A.1.a
CEE-NU / NFR 1.A.1.a
SNAPc (extension CITEPA) 01.02.01 à 01.02.05
CE / directive IED 1.1 (champ limité aux installations > 50 MW)
CE / E-PRTR 1c (champ limité aux installations > 50 MW)
CE / directive GIC 01.02.01 et 01.02.02 (+01.02.04 à partir de l’inventaire relatif à
2004)

Approche méthodologique :
Activité Facteurs d’émission
Bottom-up limité aux installations > 50 Valeurs spécifiques à chaque
MW qui sont considérées installation considérée
individuellement et consolidation sur individuellement pour le SO2, les NOx,
l’enquête sectorielle annuelle les particules et le CO2 (pour les
installations couvertes par le SEQE).
Valeurs nationales ou valeurs par
défaut pour les autres substances et les
autres installations

Niveau de méthode :
CO2 : Rang 2/3 du fait de la prise en compte de données spécifiques à une partie des installations

CH4 et N2O : Rang 1

Références utilisées :
[1] Ministère de l’Ecologie / CGDD / SDES et anciennement Observatoire de l’Energie – Les bilans
de l’Energie (données non corrigées du climat). Communication annuelle

[17] EMEP / CORINAIR Guidebook

[19] DRIRE / DREAL – Déclarations annuelles des émissions de polluants

[39] Citepa – Inventaire des grandes installations de combustion en application des directives
88/609 et 2001/80/CE

[41] SNCU – Enquête chauffage urbain (enquête annuelle)

[42] OFEFP – Coefficients d’émission des sources stationnaires, éditions 1995 et 2000

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 104

 OMINEA_1A1a_district heating.docm

[183] Citepa – IER – Study on particulate matter emissions: particle size distribution chemical
composition and temporal profiles – Interreg III for ASPA, January 2005

[638] IPCC - Guidelines 2006 - Volume 2 - section I.8 - table 1- 4 (CO2) ; Volume 2 - tables 2.2, 2.3,
2.4 et 2.5 (CH4 et N2O)

[681] Emissions of Black carbon and Organic carbon in Norway 1990-2011

[936] EMEP/EEA air pollutant emission inventory guidebook 2019 - 1.A.1 Energy industries, tables 3-
2 / 3-4 / 3-7 / 3-11 / 3-19, FE TSP et BC

[968] US EPA - AP 42 – 5th edition, Volume 1 - Chapter 1.6: Wood Residue Combustion In Boilers -
table 1.6-3

[1004] Note confidentielle de l'ADEME - Proposition d'évolution des facteurs d'émission 1 à 20MW.
18/03/2019

[1112] Panorama du gaz renouvelable - Publication annuelle - GRDF, GRTgaz, Syndicat des énergies
renouvelables, SPEGNN, Teréga

[1211] Valorisation et partage de la connaissance du parc des installations bois-énergie, rapports

annuels, CIBE

[1212] Cortea Acibioqa - Amélioration des connaissances en matière d’impact des chaufferies
biomasse sur la qualité de l’air, ADEME

Caractéristiques de la catégorie (communes au NIR et à l’IIR) :

Cette section concerne la production centralisée de chaleur en vue de sa distribution à des tiers au
moyen de réseaux de distribution. Ne sont pas reprises dans cette section les installations de
chauffage collectif et les installations d’incinération d’ordures ménagères avec récupération d’énergie.

Les données de production et de consommations d’énergie sont recensées annuellement par

l’enquête « Réseaux de chaleur et de froid » diligentée par le SNCU (Syndicat National du Chauffage
Urbain) [41]. Cette enquête nationale s’adresse à toutes les entreprises gestionnaires d’un ou
plusieurs réseaux de chaleur et de froid.

Méthode générale d’estimation des émissions (commune au NIR et à l’IIR) :

Les installations de chauffage urbain sont distinguées en trois catégories :

➢ Installations de puissance supérieure à 50 MW : ces installations sont recensées

individuellement chaque année dans le cadre de l’inventaire GIC (Grandes Installations de
Combustion) [39] et leurs consommations sont donc connues de façon exhaustive. Il s’agit
principalement de chaudières ;
➢ Les turbines à gaz supérieures à 20 MW : ces équipements sont recensés à partir des
déclarations individuelles pour les quotas de GES depuis 2005 ;
➢ Installations de puissance inférieure à 50 MW : les consommations de ces installations sont
tirées de l’enquête annuelle du SNCU. Il peut s’agir de chaudières, de TAG ou de moteurs. Une
distinction supplémentaire est effectuée pour distinguer les équipements 20-50 MW et ceux <
20 MW à partir des déclarations individuelles pour les quotas de GES ainsi que les équipements
inférieurs à 1 MW pour la biomasse uniquement (la consommation des équipements est
déterminée à partir des données annuelles du CIBE [1211]).

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 105

 OMINEA_1A1a_district heating.docm

L’enquête sectorielle annuelle donne un cadrage de la consommation d’énergie par combustible.

L’enquête n’est pas disponible pour les années 1996, 1998, 2000, 2001, 2003 et 2004. De plus, elle est
parfois publiée avec deux années de décalage.

Pour les années manquantes ou pas encore disponibles de l’enquête sectorielle, des extrapolations
sont effectuées sur la base des données individuelles disponibles et par rapport aux années les plus
proches. En tout état de cause, cette approximation n’introduit pas de biais vis-à-vis de l’estimation
des consommations d’énergie car le chauffage urbain est un sous-ensemble du secteur
résidentiel/tertiaire du bilan énergétique national [1] et un équilibrage est effectué à ce niveau
supérieur. De plus, la consommation d’énergie de ce secteur est relativement modeste (de l’ordre de
2 Mtep, soit un peu plus de 1% du bilan énergétique national).
La part de biométhane consommé est retranchée de la consommation de gaz naturel à partir des
données du bilan énergétique national annuel [1] et des publications annuelles du panorama du gaz
renouvelable [1112].

Il est à noter que les consommations de combustibles dédiés à l’autoproduction d’électricité des
installations de chauffage urbain sont comptabilisées dans ce secteur. Par ailleurs, les consommations
d’énergie de ce secteur sont directement liées à la rigueur climatique.

Méthode d’estimation des émissions de GES (NIR) :

Emissions de CO2

Pour la houille et les combustibles gazeux hors gaz naturel, les émissions de CO2 sont déterminées au
moyen de facteurs d’émission, calculés à partir des émissions spécifiques déclarées par les
installations soumises aux quotas [19] et des facteurs d’émission issus des lignes directrices du GIEC
2006 [638] pour les installations non soumises aux quotas.

Pour le gaz naturel et le fioul lourd, les émissions de CO2 sont déterminées au moyen de facteurs
d’émission, calculés à partir des émissions spécifiques déclarées par les installations soumises aux
quotas [19] et au moyen de facteurs d’émission nationaux par combustible (cf. section générale
énergie) pour les installations non soumises aux quotas.

Pour les autres combustibles, les émissions de CO2 sont déterminées au moyen de facteurs
d’émission nationaux par combustible (cf. section générale énergie) ou par défaut et issus des lignes
directrices du GIEC 2006 [638].

Emissions de CH4

Les émissions de CH4 sont déterminées à l’aide de facteurs d’émission par défaut issus des lignes
directrices du GIEC 2006 [638].

Emissions de N2O

Les émissions de N2O sont déterminées à l’aide de facteurs d’émission par défaut issus des lignes
directrices du GIEC 2006 [638].

Emissions de Gaz fluorés

Il n’y a pas d’émission attendue de ces substances lors de la combustion.

Méthode d’estimation des émissions de polluants (IIR) :

Emissions de SO2

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 106

 OMINEA_1A1a_district heating.docm

Pour les installations de puissance supérieure à 50 MW, les émissions de SO2 sont déterminées à
partir des déclarations annuelles des rejets [19]. En général, ces émissions sont estimées par les
exploitants par mesure directe et/ou à partir du bilan soufre établi sur la base des consommations de
combustibles et de leur teneur en soufre recensées chaque année.

Pour les autres installations, les émissions de SO2 sont déterminées à partir de facteurs d’émission
nationaux par combustible (cf. section générale énergie).

Emissions de NOx

Pour les installations de puissance supérieure à 50 MW, les émissions de NOx sont déterminées à
partir des déclarations annuelles des rejets [19]. En général, ces émissions sont estimées par les
exploitants par mesure directe et/ou à partir de facteurs d’émission.

Pour les autres installations, les émissions de NOx sont déterminées à partir de facteurs d’émission
moyens par combustible (cf. section générale énergie), à l’exception des installations entre 20 et 50
MW fonctionnant au bois, pour lesquelles les FE sont déduits des déclarations annuelles de rejets
selon le découpage suivant :

Période 1990-2001 2002-2010 2011-20XX

Facteur d’émission en
200 140 127,8
g NOX/GJ

Une distinction spécifique est réalisée pour les facteurs d’émission de NOX des installations
inférieures à 20 MW et pour celles inférieures à 1 MW fonctionnant à la biomasse [1212].

Emissions de COVNM
Les émissions de COVNM sont en général faibles et estimées au moyen de facteurs d’émission
moyens par combustible (cf. section générale énergie).

Une distinction spécifique est réalisée pour les facteurs d’émission de COVNM des installations
inférieures à 20 MW faisant partie du Fond Chaleur de l’ADEME fonctionnant à la biomasse [1004]
ainsi que pour les FE des installations inférieures à 1 MW [1212].

Emissions de CO

Les émissions de CO sont en général faibles et estimées au moyen de facteurs d’émission moyens par
combustible (cf. section générale énergie). Une distinction spécifique est réalisée pour les facteurs
d’émission de COVNM pour les FE des installations inférieures à 1 MW fonctionnant à la biomasse
[1212].

Emissions de NH3

Les émissions de NH3 sont en général faibles et estimées au moyen de facteurs d’émission par défaut
par combustible (cf. section générale énergie).

Emissions de poussières totales en suspension (TSP)

Pour les installations de puissance supérieure à 50 MW, les émissions de TSP sont déterminées à
partir des déclarations annuelles des rejets [19]. En général, ces émissions sont estimées par les
exploitants par mesure directe et/ou à partir de facteurs d’émission.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 107

 OMINEA_1A1a_district heating.docm

Pour les autres installations, les émissions de TSP sont déterminées à partir de facteurs d’émission
moyens par combustible. Ces valeurs sont présentées dans la section générale énergie sauf en ce qui
concerne quelques combustibles pour lesquels des facteurs d’émission plus appropriés sont tirés des
références [42][936]. Pour les installations entre 20 et 50 MW fonctionnant au bois, les FE sont
déduits des déclarations annuelles de rejets [19] et résumés dans le tableau suivant :

Période 1990-2001 2002-2010 2011-20XX

Facteur d’émission en
100 18 12,8
g TSP/GJ

Une distinction spécifique est réalisée pour les facteurs d’émission de TSP des installations inférieures
à 20 MW faisant partie du Fond Chaleur de l’ADEME fonctionnant à la biomasse [1004].

Emissions de PM10, PM2.5, PM1.0

La granulométrie est obtenue en appliquant des profils granulométriques moyens par combustible et
techniques de dépoussiérage et les hypothèses suivantes :

➢ Installations de puissance supérieure à 300 MW : ces installations sont supposées être

équipées à 100% d'électrofiltres ;
➢ Installations de puissance entre 300 et 50 MW : ces installations sont supposées être équipées
à 2/3 d'électrofiltres et à 1/3 de filtres à manches ;
➢ Installations de puissance inférieure à 50 MW : ces installations sont supposées être équipées
à 50% d'électrofiltres et à 50% de cyclones.
Les profils granulométriques moyens par combustible sont présentés dans la section générale énergie
sauf en ce qui concerne quelques combustibles pour lesquels des valeurs plus appropriées sont tirées
de la référence [183].
Emissions de carbone suie / black carbon (BC)

Les émissions de BC sont basées sur une spéciation chimique des émissions de PM2,5. Ce ratio
provient des références [17] et [681].

Les ratios retenus pour les installations de puissance supérieure à 50 MW sont :

- De 2,2% pour les combustibles solides (hors biomasse solide),

- De 3,3% pour la biomasse solide,
- De 5,6% pour les combustibles liquides - FOL,
- De 33,5% pour les combustibles liquides – FOD,
- De 2,5% pour les combustibles gazeux.
Les ratios retenus pour les installations de puissance inférieure à 50 MW sont :

- De 6,4% pour les combustibles solides (hors biomasse solide),

- De 15% pour la biomasse solide,
- De 56% pour les combustibles liquides,
- De 4,0% pour les combustibles gazeux.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 108

 OMINEA_1A1a_district heating.docm

Métaux lourds (ML)

Les émissions de l’ensemble des métaux lourds sont déterminées à partir de facteurs d’émission
moyens par combustible (cf. section générale énergie).

Pour l’arsenic (As), le chrome (Cr), le cuivre (Cu), le nickel (Ni) et le plomb (Pb), des facteurs
d’émission spécifiques sont utilisés pour les installations de puissance inférieure à 20 MW ou
inférieure à 1MW fonctionnant au bois [1212].

Dioxines et furannes (PCDD-F)

Les émissions de dioxines/furannes sont déterminées à partir de facteurs d’émission moyens par
combustible (cf. section générale énergie).

Hydrocarbures Aromatiques Polycycliques (HAP)

Au sens de la CEE-NU, les HAP regroupent les quatre substances suivantes : benzo(a)pyrène (BaP),
benzo(b)fluoranthène (BbF), benzo(k)fluoranthène (BkF) et indéno(123-cd)pyrène (IndPy).

Les émissions de chacun des HAP concernés sont déterminées à partir de facteurs d’émission moyens
par combustible (cf. section générale énergie) et notamment à partir de la référence [968] pour le
bois.

Polychlorobiphényles (PCB)

Les émissions de PCB sont déterminées à partir de facteurs d’émission moyens par combustible (cf.
section générale énergie).

Hexachlorobenzène (HCB)

Les émissions de HCB sont déterminées à partir de facteurs d’émission moyens par combustible (cf.
section générale énergie).

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 109

 OMINEA_1A1a_district heating.docm

Logigramme du processus d’estimation des émissions.

Emissions Caractéristiques Consommations de Enquête sectorielle

individuelles des des combustibles combustibles sur consommations
installations individuelles par globales d’énergie
(spécifiquement installation GIC (par (par type)
mesurées ou type de combustible
calculées) et par type
d’équipement)

Facteurs
d’émission (par Consommations
type de d’énergie
combustible) installations non GIC

Emissions des Emissions des

installations GIC installations non GIC

Emissions totales du
chauffage urbain - 1A1a

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 110

 OMINEA_1A1a_electricity.docm

Date de mise à jour Responsable Date de validation Vérificateur

06/02/2023 NM 10/02/2023 JV

PRODUCTION CENTRALISEE D’ELECTRICITE

Cette section concerne la production centralisée d’électricité au moyen de combustibles fossiles, de
biomasse et de produits valorisés pour leur contenu énergétique.

Correspondance dans divers référentiels :

CCNUCC / CRF 1.A.1.a
CEE-NU / NFR 1.A.1.a
SNAPc (extension CITEPA) 01.01.01 à 01.01.05
CE / directive IED 1.1 (champ limité aux installations > 50 MW)
CE / E-PRTR 1c (champ limité aux installations > 50 MW)
CE / directive GIC 01.01.01 et 01.01.02 (+01.01.04 à partir de l’inventaire relatif à 2004)

Approche méthodologique :
Activité Facteurs d’émission
Bottom-up intégral (toutes les Le plus souvent spécifiques de chaque
installations sont considérées installation concernant SO2, NOx,
individuellement) particules depuis 1990 et CO2 depuis
2005. Valeurs nationales pour les autres
substances

Niveau de méthode :
Rang 2 ou 3 selon les substances, du fait de la prise en compte de données spécifiques à chaque
installation.

Références utilisées :
[19] DRIRE / DREAL - Déclarations annuelles des émissions de polluants

[20] EDF – Données internes

[21] SNET puis EON - Données internes

[34] Ministère de l’industrie, puis de l’Ecologie – DGEMP puis SOeS puis SDES - Production et
distribution d’énergie électrique en France (publication annuelle)

[35] ENERCAL – Société néo-calédonienne d’énergie – Données internes

[36] Electricité de Tahiti – Données internes

[37] Electricité et eau de Wallis et Futuna – Données internes

[38] EDM – Electricité de Mayotte – Données internes

[39] Citepa – Inventaire des grandes installations de combustion en application des directives
88/609 et 2001/80/CE

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 111

 OMINEA_1A1a_electricity.docm

[50] Données communiquées directement par les exploitants au CITEPA

[62] Citepa - SAMBAT S. & all. - Inventaire des émissions de particules primaires – 2001

[355] PNUE – Outil spécialisé (Toolkit) pour l’identification et la quantification des rejets de dioxine
et furanes, Février 2005

[380] EURELECTRIC – European Wide Sector Specific Calculation Method for reporting to the
European Pollutant Release and Transfer Register, January 2008

[419] EMEP / EEA Guidebook – Chapter B111, page 55, 2006

[638] IPCC - Guidelines 2006 - Volume 2 - section I.8 - table 1- 4 (CO2) ; Volume 2 - tables 2.2, 2.3,
2.4 et 2.5 (CH4 et N2O)

[936] EMEP/EEA air pollutant emission inventory guidebook 2019 - 1.A.1 Energy industries, tables
3-2 / 3-4 / 3-7 / 3-11 / 3-19, FE TSP et BC

[968] US EPA - AP 42 – 5th edition, Volume 1 - Chapter 1.6: Wood Residue Combustion In Boilers -
table 1.6-3

[1112] Panorama du gaz renouvelable - Publication annuelle - GRDF, GRTgaz, Syndicat des énergies
renouvelables, SPEGNN, Teréga

Caractéristiques de la catégorie :
Caractéristiques pour la Métropole (communes au NIR et à l’IIR)

L’importance du parc électronucléaire de production d’électricité en France métropolitaine, complété

par les productions d’origines hydroélectrique, éolienne, etc. ne laisse qu’une relative faible part à la
filière thermique à flamme, qui ne contribue à hauteur que de quelques pourcents de l’électricité
produite sur le territoire national [34].

En Métropole, le nombre de sites concernés tend à rester à peu près stable depuis 1990, autour
d’une trentaine. Les sites de la Métropole sont majoritairement équipés de chaudières charbon et
fioul lourd. Mais depuis 2005, cette situation tend à s’inverser progressivement, avec la mise en
service d’une dizaine de nouvelles centrales au gaz et la fermeture progressive des centrales charbon
et fioul lourd. Les équipements constitués principalement de chaudières qui consommaient 99% de
l’énergie entrante en 1990 voient leur part passer à environ 40% ces dernières années avec la mise en
service des nouvelles centrales au gaz depuis 2005 [19, 20, 21].
La part de biométhane consommé est retranchée de la consommation de gaz naturel à partir des
données du bilan énergétique annuel [34] et des publications annuelles du panorama du gaz
renouvelable [1112].

Caractéristiques pour l’Outre-mer (NIR)

En Outre-mer, le nombre total de sites est aussi d’environ une trentaine, mais les équipements
présents sont très différents de la Métropole. En effet, ces sites sont équipés majoritairement de
moteurs et/ou de turbines [35, 36, 37, 38]. Certains sites consomment de la biomasse, notamment
de la bagasse (résidus de la canne à sucre) ou bien du bois importé, afin de produire de l’électricité.

Le parc thermique français est donc constitué au total par plus d'une vingtaine de chaudières, une
douzaine de turbines et une trentaine de moteurs.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 112

 OMINEA_1A1a_electricity.docm

Méthode générale d’estimation des émissions (commune au NIR et à l’IIR) :

Les données disponibles détaillées (types, quantités et caractéristiques des combustibles, types
d’équipements, mesures des émissions, etc.) permettent une estimation assez fine des émissions [19,
39]. Ces éléments tiennent également compte des méthodes développées dans le cadre de l’E-PRTR
[380].

Méthode d’estimation des émissions de GES (NIR) :

Emissions de CO2

Les émissions de CO2 sont déterminées au moyen de facteurs d’émission relatifs à chaque
combustible. La mise en place du système d’échange de quotas SEQE depuis 2005 permet de disposer
par l’intermédiaire des déclarations annuelles [19] de données spécifiques pour chaque installation.
Les facteurs d’émission moyens déterminés à partir des données de 2005 à 2012 sont appliqués sur
l’ensemble de la période 1990-2004. Pour les combustibles utilisés uniquement avant 2005, les
facteurs d’émission nationaux sont utilisés (cf. section générale sur l’énergie).

Emissions de CH4

Les émissions de CH4 sont déterminées au moyen des facteurs d’émission par défaut du GIEC 2006
[638].

Emissions de N2O

Les facteurs d’émission par défaut du GIEC 2006 [638] sont utilisés, excepté pour les installations
munies de dispositifs à lit fluidisé pour lesquelles des données spécifiques sont disponibles [19].

Emissions de Gaz fluorés

Il n’y a pas d’émission attendue de ces substances lors de la combustion.

Méthode d’estimation des émissions de polluants (IIR) :

Emissions de SO2

Les émissions sont déterminées par mesure directe et/ou à partir du bilan soufre établi sur la base
des consommations de combustibles et de leur teneur en soufre recensées chaque année [19, 20,
21]. Lorsqu’une valeur manque, la moyenne calculée à partir des installations analogues pour la
même année est utilisée. A défaut, la valeur moyenne nationale est employée.

Emissions de NOx

Les émissions sont, le plus souvent, déterminées par mesure directe des émissions [19, 20, 21]. Si ce
n’est pas le cas, des facteurs d’émission spécifiques ou des facteurs d’émission nationaux par type
d’équipement (voir section générale énergie) sont appliqués.

Emissions de COVNM

Les émissions sont en général faibles et estimées au moyen de facteurs d’émission. Des réductions
sont en général observées au cours du temps [380].

Emissions de CO

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 113

 OMINEA_1A1a_electricity.docm

Les émissions sont en général faibles et estimées au moyen de facteurs d’émission tirés du Guidebook
EMEP / EEA [419] ou du guidebook de la profession [380].

Emissions de NH3

Les premiers équipements d’installations avec des dispositifs de réduction des émissions de NOx du
type réduction catalytique sélective (SCR) datent de 2005. Ces dispositifs sont susceptibles de rejeter
du NH3. Avant cette date, les émissions de NH3 sont nulles ou si faibles qu’elles sont négligées. Les
émissions sont estimées directement à partir des déclarations des industriels [19].

De 2005 à 2007, seuls des moteurs sont équipés. A partir de 2008, les effluents de certaines
installations entrant notamment dans la catégorie des Grandes Installations de Combustion (GIC)
fonctionnant au charbon sont également traités.

Des fluctuations interannuelles significatives peuvent être observées du fait d’évènements

particuliers. Cependant, les émissions de NH3 de cette catégorie restent marginales.

Emissions de poussières totales en suspension (TSP)

Les émissions de poussières totales sont mesurées sur la plupart des installations [19, 50], sinon elles
sont déterminées au moyen de facteurs d'émission par défaut [62] pour ce qui est du reste des
installations. La variabilité parfois observée pour les années les plus récentes vient, outre l’incertitude
élevée sur les mesures, de la plus grande disponibilité de données spécifiques aux installations et
d’un moindre recours aux facteurs d’émission par défaut.

Les variations des facteurs d’émission s’expliquent notamment par la prise en compte des résultats de
mesures lorsqu’ils sont disponibles à partir de 2004 [19].

Emissions de PM10, PM2,5, PM1,0

La répartition des émissions de particules suivant leur taille provient principalement de travaux
menés par les producteurs d'électricité [50].

Emissions de carbone suie / black carbon (BC)

Les émissions de BC sont basées sur une spéciation chimique des émissions de PM2,5.

Les ratios retenus sont [936] :

- De 2,2% pour les combustibles solides (hors bois),

- De 3,3% pour la biomasse,
- De 2,5% pour les combustibles gazeux.
Pour les combustibles liquides, les ratios dépendent aussi du type d’équipement :

- Chaudières et turbines : 5,6%,

- Moteurs : 78%.
Métaux lourds (ML)

Les émissions de métaux lourds sont déterminées aux moyens de facteurs d'émission relatifs à
chaque combustible.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 114

 OMINEA_1A1a_electricity.docm

Pour la lignite (105), le fioul domestique (204) et le gaz naturel (301), les émissions de l’ensemble des
métaux lourds sont déterminées à partir des facteurs d’émission présentés en section générale
énergie.

Pour le fioul lourd (203), le coke de pétrole (110, assimilé au fioul lourd) et les charbons (102 et 103),
les facteurs d'émission proviennent du guide EURELECTRIC [380].

Pour le charbon, ces facteurs varient au cours du temps en fonction des dispositifs de traitement des
émissions de particules mis en place ainsi que de la mise en œuvre de dispositifs visant d’autres
substances (comme la SCR, qui aurait un impact très significatif sur la fraction gazeuse du mercure).
De ce fait, à partir de 2005, la déclaration annuelle des émissions [19] constitue une référence
importante. Les valeurs retenues avant 2005 sont des moyennes uniformément appliquées pour
toutes les années. Les évolutions observées avant / à partir de 2005 ne reflètent donc pas
nécessairement de véritables différences opérationnelles.

Dioxines et furanes (PCDD-F)

Les émissions sont déterminées au moyen de facteurs d’émission relatifs à chaque combustible,
supposés constants au cours des années [355].

Hydrocarbures Aromatiques Polycycliques (HAP)

Au sens de la CEE-NU, les HAP regroupent les quatre substances suivantes : benzo(a)pyrène (BaP),
benzo(b)fluoranthène (BbF), benzo(k)fluoranthène (BkF) et indéno(123-cd)pyrène (IndPy). Les 4 HAP
suivants sont aussi estimés : fluoranthène (FluorA), benzo(a)anthracène (BaA), dibenz(ah)anthracène
(BahA) et benzo(ghi)pérylène (BghiPe).

Les émissions de chacun des HAP concernés sont déterminées à partir de facteurs d’émission relatifs
à chaque combustible, supposés constants au cours des années (cf. section générale énergie) et
notamment à partir de la référence [968] pour le bois.

Polychlorobiphényles (PCB)

Les émissions de PCB sont déterminées au moyen de facteurs d’émission relatifs à chaque
combustible, supposés constants au cours des années (cf. section générale énergie).

Hexachlorobenzène (HCB)

Les émissions de HCB sont déterminées au moyen de facteurs d’émission relatifs à chaque
combustible, supposés constants au cours des années (cf. section générale énergie).

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 115

 OMINEA_1A1a_electricity.docm

Logigramme du processus d’estimation des émissions.

Emissions Facteurs Caractéristiques Consommations de

individuelles des d’émission (par des combustibles combustibles par
installations type de et des déchets installation (par
(spécifiquement combustible et type de
mesurées ou par type combustible et
calculées) d’équipement) par type
d’équipement)

Emissions sectorielles pour les substances

non déterminées individuellement sur
chaque installation

Emissions production centralisée d’électricité - 1A1a

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 116

 OMINEA_1A1b_petrol refining.docm

Date de mise à jour Responsable Date de validation Vérificateur

24/01/2023 BM 28/01/2023 JV

RAFFINAGE DU PETROLE
Cette section concerne uniquement les installations de combustion dans le raffinage du pétrole brut
ou de produits partiellement élaborés provenant d’autres raffineries.

Les émissions issues des procédés du raffinage sont comptabilisées dans la section « 1B2a_petrol
refining » et celles relatives aux torchères « 1B2c_petrol refining ».

Correspondance dans divers référentiels :

CCNUCC / CRF 1.A.1.b
CEE-NU / NFR 1.A.1.b
SNAPc (extension CITEPA) 01.03.01 à 01.03.06
CE / directive IED 1.2
CE / E-PRTR 1a
CE / directive GIC 01.03.01, 01.03.02 et 01.03.06 (partiellement)(+01.03.04 à partir de
l’inventaire relatif à 2004)

Approche méthodologique :
Activité Facteurs d’émission
Bottom-up intégral (toutes les Généralement spécifiques de chaque
installations sont considérées installation considérée individuellement
individuellement) concernant SO2, CO2, particules et parfois NOx.
Valeurs nationales par défaut pour les autres
cas et les autres substances.

Niveau de méthode :
Rang 2 ou 3 selon les substances.

Principales sources d’information utilisées :

[13] UFIP – Données internes

[14] CPDP – Pétrole (publication annuelle)

[19] DRIRE / DREAL – Déclarations annuelles des émissions de polluants

[39] Citepa – Inventaire des grandes installations de combustion en application des directives
88/609 et 2001/80/CE

[47] Ministère de l’Environnement – Enquête raffineries (jusqu’en 1993)

[50] Données communiquées directement par les exploitants au CITEPA

[183] Citepa – IER – Study on particulate matter emissions: particle size distribution chemical
composition and temporal profiles – Interreg III for ASPA, January 2005

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 117

 OMINEA_1A1b_petrol refining.docm

[355] PNUE – Outil spécialisé (Toolkit) pour l’identification et la quantification des rejets de dioxine
et furanes, Février 2005

[380] EURELECTRIC – European Wide Sector Specific Calculation Method for reporting to the
European Pollutant Relase and Transfer Register, January 2008
[397] GIEC – Guidelines 2006, Chapter 2, Pages 2.15 and 2.16, Table 2.2 stationary combustion in
the energy industries

[396] CONCAWE – Air pollutant emission estimation methods for E-PRTR reporting by refineries,
2009

[446] EMEP / EEA Guidebook, Edition 2019 – secteur 1A1b – SNAP 010301/010302/010306 – FE
NOx – tables 4-2 à 4-6

[447] EMEP / EEA Guidebook, Edition 2019 – secteur 1A1b – SNAP 010305 – FE NOx – tables 4-7 et
4-8

[448] EMEP / EEA Guidebook, Edition 2019 – secteur 1A1a – SNAP 010304 assimilée à SNAP 010104
et 010105 – FE NOx – tables 3-17 et 3-18

[449] CONCAWE – Air pollutant emission estimation methods for E-PRTR reporting by refineries -
2009 edition, p 83

[676] Guide méthodologique E-PRTR de déclaration des rejets pollutants des sites thermiques à
flamme

[677] CONCAWE - Air Pollutant emission estimation methods for E-PRTR reporting by refineries,
2009 edition, HAP unece pour le gaz de raffinerie (p78 - table 29)

[932] EMEP/EEA air pollutant emission inventory guidebook 2019 - 1.A.1 Energy industries, tables
4-5 et 4-6, FE TSP pour le gaz naturel et le FOD

[933] EMEP/EEA air pollutant emission inventory guidebook 2019 - 1.A.1 Energy industries, tables
4-8, FE BC pour les moteurs au FOD

[934] Concawe - report 9/16 Emission factors for metals from combustion of refinery fuel gas and
residual fuel oil - Table 1 pour le gaz de raffinerie

Caractéristiques de la catégorie (communes au NIR et à l’IIR) :

Il y a actuellement 10 raffineries déclarant une activité en France dont une située en Martinique
(territoire hors PTOM) et une récemment reconvertie en bioraffinerie (site de La Mède, dont la
plateforme a vu en 2022 la création du nouveau site de bioraffinage Ecoslops).

Les sites de raffinage ont connu des modifications de capacité au cours des années écoulées.

Le site de La Mède a arrêté le traitement du pétrole brut fin 2016 et a été transformé pour créer la
première bioraffinerie française afin de répondre à la demande croissante en biocarburants. La
production des biocarburants du site de la Mède a démarré en juillet 2019.

On notera également que :

➢ 9 raffineries ont fermé dans la période 1980 – 1985,

➢ En 2003, un site a abandonné son activité de raffinage, ne conservant que ses activités
pétrochimiques,

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 118

 OMINEA_1A1b_petrol refining.docm

➢ En 2010, la raffinerie des Flandres (Nord) a été arrêtée et reconvertie en dépôt pétrolier. Le
démontage des unités a été réalisé jusqu’en 2013 expliquant les faibles consommations
énergétiques dédiées aux utilités et déclarées de 2010 à 2013,
➢ En 2011, la raffinerie de Reichstett (Bas-Rhin) a arrêté son activité,
➢ En 2012, la raffinerie de Berre (Bouches du Rhône) a été mise en arrêt temporaire pour 2
années dans l’attente d’une reprise de site. Faute de repreneurs, l’exploitant a confirmé la
fermeture de la raffinerie mais s’engage à continuer de développer les activités pétrochimiques
sur le site,
➢ Enfin, en 2013, la raffinerie de Petit-Couronne (Seine-Maritime) a fermé ses portes. Ce site est
en cours de reconversion en entrepôt logistique pour le secteur du e-commerce,
➢ En 2016, la raffinerie de Dunkerque (SRD) n’a pas fonctionné et a définitivement fermé ses
portes en Janvier 2017.
Ces fermetures consécutives expliquent ainsi la baisse de la production de brut traité et raffiné en
Métropole.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 119

 OMINEA_1A1b_petrol refining.docm

Méthode générale d’estimation des émissions (commune au NIR et à l’IIR) :

Introduction

Les données disponibles détaillées (types, quantités et caractéristiques des combustibles, types
d’équipements, mesures des émissions, bilans, etc.) [13, 14, 19, 39, 47] permettent une estimation
assez fine des émissions de la combustion pour la plupart des substances, notamment celles
concourant à l’acidification et au changement climatique.

Parmi les spécificités des installations françaises, il faut noter :

➢ qu'un site utilise des gaz de haut fourneau du site sidérurgique voisin, ce qui explique les
émissions spécifiques importantes pour la catégorie des combustibles solides pour ce secteur,
➢ qu’un site a démarré une turbine à combustion en 2004 au gaz naturel, dont la pleine capacité
est atteinte à partir de 2005. Cet équipement consomme plus de 80% des quantités totales de
gaz naturel allouées à ce secteur.
Les estimations sont effectuées pour chaque sous-ensemble de la raffinerie (fours, moteurs fixes,
turbines à gaz, chaudières).

Méthode d’estimation des émissions de GES (NIR) :

Emissions de CO2

Les émissions de CO2 sont déterminées au moyen de facteurs d’émission relatifs à chaque
combustible.

Les facteurs spécifiques déclarés par l’exploitant sont utilisés en priorité [19], notamment afin
d’assurer la cohérence des données retenues pour l’inventaire avec celles déclarées au titre du
Système d’Echange de Quotas d’Emissions (SEQE), basées sur des mesures spécifiques.

Lorsque l’exploitant ne déclare pas de facteurs spécifiques, pour une année donnée, les facteurs
d’émission moyens par combustible et par site sont appliqués (notamment avant 2005) ou, en
dernier recours, les valeurs nationales (par combustible) sont utilisées (cf. section générale énergie).

Emissions de CH4

Les émissions sont calculées à partir des facteurs d’émission qui dépendent du combustible et de
l’installation. Si l’exploitant propose des facteurs d’émission ou des mesures fiables, ceux-ci sont pris
en compte en priorité. Les facteurs d’émission par défaut sont tirés du Concawe [396] et du GIEC
[397] pour les fours et les chaudières. Pour les turbines à combustion et les moteurs, les facteurs
d’émission proviennent du Concawe [396] et d’un guide méthodologique E-PRTR [676].

Emissions de N2O

Les émissions de N2O sont déterminées au moyen des facteurs d’émission par défaut (cf. section
générale énergie).

Emissions de Gaz fluorés

Il n’y a pas d’émission attendue de ces substances lors de la combustion.

Méthode d’estimation des émissions de polluants (IIR) :

Emissions de SO2

Les émissions de ces installations dont la puissance installée est importante sont déterminées par
mesure directe et/ou à partir du bilan soufre établi sur la base des consommations de combustibles

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 120

 OMINEA_1A1b_petrol refining.docm

et de leurs teneurs en soufre recensées chaque année et généralement suivies en continu ou avec
une fréquence élevée [19, 50]. Lorsqu’une valeur spécifique manque pour un paramètre donné, la
valeur de l’année précédente, une valeur d’une installation analogue ou une valeur par défaut (cf.
section générale énergie) est utilisée.

Emissions de NOx

Les émissions sont le plus souvent déterminées, soit à partir d’une mesure, soit au moyen de facteurs
d’émission tirés de la littérature [446, 447, 448].

Emissions de COVNM

Les émissions liées à la combustion sont en général faibles. Elles sont déterminées au moyen de
facteurs d’émission tirés de la littérature [446, 380, 447].

Emissions de CO

Les émissions sont en général faibles et estimées au moyen de facteurs d’émission tirés de la
littérature [446, 447, 448].

Emissions de NH3

Les émissions de NH3 sont supposées négligeables d’autant qu’il n’y a pas actuellement d’installation
munie de dispositif d’épuration des NOx dont la nature du procédé serait susceptible de rejeter cette
substance en quantité significative.

Emissions de poussières totales en suspension (TSP)

Pour le gaz naturel (NAPFUE 301), le fuel domestique (NAPFUE 204), le gaz de raffinerie (NAPFUE
308) et le GPL (NAPFUE 303), les valeurs proviennent du Guidebook EMEP / EEA [932].

Afin d’évaluer l’évolution du facteur d’émission du FOL (NAPFUE 203) au cours des années, la
méthode suivante est appliquée :

Pour les années récentes (notamment depuis 2004 via les déclarations annuelles des rejets), lorsque
les émissions sont déterminées à partir d’une mesure (en continu voire périodique sur la base de
plusieurs mesures dans l’année), les émissions par équipement et par combustible (s’il y en a
plusieurs) sont recalculées via les facteurs d’émission fixes, puis le solde des émissions est attribué au
fioul de raffinerie (NAPFUE 203).

En parallèle (à titre de comparaison ou lorsque l’exploitant ne détermine pas ses émissions par la
mesure), les algorithmes définis dans le guide du Concawe 1/09 [449] relatifs aux émissions de PM10
du FOL sont appliqués. L’algorithme pour les équipements >100 MW est retenu pour les chaudières
(algorithme C) et celui relatif aux équipements de 10 à 100 MW est retenu pour les fours (algorithme
B).

Ensuite, le choix des FE retenus par site suit l’une des deux règles suivantes :

1) Mesure(s) disponible(s) sur le site :

Les FE calculés à partir des mesures sont systématiquement retenus (applicable à partir de 2004 en
général). Pour les années antérieures, une « règle de trois » est appliquée entre le(s) FE FOL
« mesure » et le FE FOL « algorithme » pour réaliser la rétropolation jusqu’en 1990 (basée sur les
teneurs en soufre) permettant ainsi de prendre en compte la spécificité de l’installation.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 121

 OMINEA_1A1b_petrol refining.docm

2) Aucune mesure disponible sur le site :

Les facteurs calculés à partir du Concawe sont retenus sur toute la période. Il est donc fait
l’hypothèse que les émissions de TSP sont équivalentes aux émissions de PM10 (algorithme du
Concawe).

Concernant les moteurs, les facteurs d’émission de TSP utilisés sont les mêmes que pour la
production centralisée d’électricité (cf. section sur la production d’électricité).

Emissions de PM10, PM2,5, PM1,0

L'hypothèse est émise que les chaudières et les fours de procédés sont équipés à 50% d'électrofiltres
et à 50% de filtres à manches. La granulométrie pour le fioul est alors obtenue en appliquant ces
distributions aux profils granulométriques présentés dans la section « 1A_fuel emission factors ». La
même granulométrie est appliquée aux bitumes et au GPL.

Pour le gaz naturel, toutes les particules sont considérées comme des PM1,0.

Pour le gaz de haut fourneau et le gaz de raffinerie, les données granulométriques proviennent de
l’étude ASPA [183].

Concernant les moteurs, la granulométrie utilisée est la même que pour la production centralisée
d’électricité (cf. section sur la production d’électricité).

Emissions de carbone suie / black carbon (BC)

Les émissions de BC sont basées sur une spéciation chimique des émissions de PM2,5. Les ratios
retenus dépendent du type de combustible et de l’équipement :

Chaudières/fours :

- 5,6% pour les combustibles liquides,

- 2,5% pour les combustibles gazeux.
Turbines :

- 5,6% pour les combustibles liquides,

- 8,6% pour le gaz naturel.
Moteurs [933] :

- 78% pour les combustibles liquides.

Métaux lourds (ML)

Les émissions de l’ensemble des métaux lourds sont déterminées à partir de la consommation de
combustibles et des facteurs d’émission moyens par combustible (cf. section générale énergie).

Les émissions de métaux lourds issues du gaz de raffinerie (NAPFUE 308) sont estimées à partir des
facteurs d’émission proposés par le CONCAWE [934].

Dioxines et furannes (PCDD-F)

Les émissions de dioxines/furannes sont déterminées au moyen de facteurs d’émission relatifs à

chaque combustible, supposés constants au cours des années. Les facteurs d'émission proviennent
de l'étude du PNUE [355].

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 122

 OMINEA_1A1b_petrol refining.docm

Hydrocarbures Aromatiques Polycycliques (HAP)

Au sens de la CEE-NU, les HAP regroupent les quatre substances suivantes : benzo(a)pyrène (BaP),
benzo(b)fluoranthène (BbF), benzo(k)fluoranthène (BkF) et indéno(123-cd)pyrène (IndPy). Les 4 HAP
suivants sont aussi estimés : fluoranthène (FluorA), benzo(a)anthracène (BaA), dibenz(ah)anthracène
(BahA) et benzo(ghi)pérylène (BghiPe).

Les émissions de chacun des HAP concernés sont déterminées au moyen de facteurs d’émission
relatifs à chaque combustible, supposés constants au cours des années.

Pour les combustibles usuels (fioul lourd, fioul domestique et gaz naturel), les émissions sont
déterminées à partir de facteurs d’émission moyens par combustible (cf. section générale énergie).
Les bitumes sont assimilés au fioul lourd. Le GPL est quant à lui assimilé au gaz naturel. Les facteurs
d’émission pour le gaz de raffinerie sont tirés du Concawe [677].

Polychlorobiphényles (PCB)

Les émissions de PCB sont déterminées au moyen de facteurs d’émission relatifs à chaque
combustible, supposés constants au cours des années. (Cf. section générale énergie).

Hexachlorobenzène (HCB)

Les émissions de HCB sont déterminées au moyen de facteurs d’émission relatifs à chaque
combustible, supposés constants au cours des années (cf. section générale énergie).

Logigramme du processus d’estimation des émissions.

Consommations individuelles de Caractéristiques des

combustibles (par type de combustible et combustibles et des
par type d’équipement) produits valorisés

Facteurs d’émission par type de

combustible et par type d’équipement

Emissions par installation des Emissions individuelles des

substances non connues installations (spécifiquement
spécifiquement mesurées ou détaillées)

Emissions raffinage du pétrole - 1A1b

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 123

 OMINEA_1A1c_gas refining.docm

Date de mise à jour Responsable Date de validation Vérificateur

25/01/2017 LN 20/02/2018 JV

RAFFINAGE DU GAZ
Cette section concerne la combustion lors du raffinage du gaz ainsi que les activités connexes.

Correspondance dans divers référentiels :

CCNUCC / CRF 1.A.1.c
CEE-NU / NFR 1.A.1.c
SNAPc (extension CITEPA) 01.05.01 à 01.05.05
CE / directive IED 1.2
CE / E-PRTR 1a
CE / directive GIC 01.05.01 et 01.05.02 (+01.05.04 à partir de l’inventaire relatif à
2004)

Approche méthodologique :
Activité Facteurs d’émission
Bottom-up intégral (toutes les installations sont Généralement spécifiques de chaque
considérées individuellement) installation considérée individuellement
concernant SO2, CO2, particules et parfois NOx.
Valeurs nationales par défaut pour les autres
cas et les autres substances.

Niveau de méthode :
Rang 2 et 3 selon les substances

Références utilisées :
[17] EMEP / CORINAIR Guidebook

[19] DRIRE / DREAL - Déclarations annuelles des émissions de polluants

[39] CITEPA – Inventaire des grandes installations de combustion en application des directives
88/609 et 2001/80/CE

[50] Données communiquées directement par les exploitants au CITEPA

[355] PNUE – Outil spécialisé (Toolkit) pour l’identification et la quantification des rejets de dioxine
et furanes, Février 2005

[681] Emissions of Black carbon and Organic carbon in Norway 1990-2011

Caractéristiques de la catégorie (communes au NIR et à l’IIR) :

Il n’y a qu’une seule installation de raffinage de gaz qui traite le gaz issu du gisement de Lacq en
France métropolitaine. L’activité décroît fortement au cours du temps avec l’épuisement progressif du
gisement ; la consommation d’énergie également. La fermeture du site a eu lieu en 2014.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 124

 OMINEA_1A1c_gas refining.docm

Méthode générale d’estimation des émissions (commune au NIR et à l’IIR) :

Introduction

Les données disponibles détaillées (types, quantités et caractéristiques des combustibles, types
d’équipements, mesures des émissions, bilans, etc.) [19, 39, 50] permettent une estimation assez fine
des émissions des différents équipements pour la plupart des substances, notamment celles
concourant à l’acidification et au changement climatique.

Méthode d’estimation des émissions de GES (NIR) :

Emissions de CO2

Les émissions de CO2 sont déterminées au moyen de facteurs d’émission relatifs aux combustibles
consommés. Les facteurs spécifiques déclarés par l’exploitant sont utilisés en priorité [19, 50],
notamment afin d’assurer la cohérence des données retenues pour l’inventaire avec celles déclarées
au titre du Système d’Echange de Quotas d’Emissions (SEQE), basées sur des mesures spécifiques.
Lorsque, pour une année donnée, l’exploitant ne fournit pas de facteur spécifique pour un ou
plusieurs combustibles, la moyenne des facteurs d’émission sur les années renseignées ou la valeur
nationale (cf. section générale énergie) est appliquée (notamment avant 2005). Les facteurs
d’émission spécifiques à cette activité sont confidentiels (un seul site concerné).

Emissions de CH4

Pour les chaudières et les fours, les facteurs d’émission proviennent du Guidebook EMEP / CORINAIR
[17] pour le fioul lourd et de facteurs spécifiques déclarés par l’exploitant pour le gaz naturel [50].

Pour les moteurs fixes, des valeurs spécifiques sont utilisées [50].

Emissions de N2O

Les émissions de N2O sont déterminées au moyen de facteurs d’émission par défaut (cf. section
générale énergie).

Emissions de Gaz fluorés

Il n’y a pas d’émission attendue de ces substances lors de la combustion.

Méthode d’estimation des émissions de polluants (IIR) :

Emissions de SO2

Les émissions de cette installation sont déterminées à partir du bilan soufre établi sur la base des
consommations de combustibles et de leurs teneurs en soufre recensées chaque année [19, 50].

Emissions de NOx

Les émissions sont déterminées, soit à partir des déclarations annuelles des émissions (à partir de
2002), soit au moyen d’un facteur d’émission par défaut issu du Guidebook EMEP / CORINAIR [17]
entre 1990 et 2002.

Emissions de COVNM

Les émissions sont estimées au moyen de facteurs d’émission spécifiques au site.

Emissions de CO

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 125

 OMINEA_1A1c_gas refining.docm

Les émissions sont en général faibles et estimées au moyen de facteurs d’émission par défaut pour les
chaudières (voir section générale énergie) et d’un facteur d’émission spécifique pour les moteurs
fixes.

Emissions de NH3

Les émissions de NH3 sont supposées négligeables d’autant qu’il n’y a pas actuellement d’installation
munie de dispositif d’épuration des NOx dont la nature du procédé serait susceptible de rejeter cette
substance.

Emissions de poussières totales en suspension (TSP)

Les émissions sont en général faibles et estimées au moyen de facteurs d’émission provenant du
Guidebook EMEP / CORINAIR [17] pour le gaz naturel (NAPFUE 301).

Emissions de PM10, PM2,5, PM1,0

Pour le gaz naturel, toutes les particules sont considérées comme des PM1.

Emissions de carbone suie / black carbon (BC)

Les émissions de BC sont basées sur une spéciation chimique des émissions de PM2,5. Ce ratio
provient des références [17] et [681].

Les ratios retenus dépendent de l’équipement pour le gaz naturel :

- Chaudière : 2,5%,
- Moteur : 8,6%.
Métaux lourds (ML)

Les émissions de l’ensemble des métaux lourds sont déterminées à partir de la consommation de
combustibles et des facteurs d’émission moyens par combustible (cf. section générale énergie).

Dioxines et furannes (PCDD-F)

Les émissions de l’ensemble des dioxines et furanes sont déterminées au moyen de facteurs
d’émission relatifs à chaque combustible, supposés constants au cours du temps (cf.section générale
énergie).

Hydrocarbures Aromatiques Polycycliques (HAP)

Au sens de la CEE-NU, les HAP regroupent les quatre substances suivantes : benzo(a)pyrène (BaP),
benzo(b)fluoranthène (BbF), benzo(k)fluoranthène (BkF) et indéno(123-cd)pyrène (IndPy). Les 4 HAP
suivants sont aussi estimés : fluoranthène (FluorA), benzo(a)anthracène (BaA), dibenz(ah)anthracène
(BahA) et benzo(ghi)pérylène (BghiPe).

Les émissions de chacun des HAP concernés sont déterminées au moyen de facteurs d’émission
relatifs à chaque combustible, supposés constants au cours des années (cf. section générale énergie).

Polychlorobiphényles (PCB)

Pour les combustibles consommés dans les installations de raffinage du gaz, les émissions sont
déterminées à partir de facteurs d'émission moyens (cf. section générale énergie).

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 126

 OMINEA_1A1c_gas refining.docm

Hexachlorobenzène (HCB)

Pour les combustibles consommés dans les installations de raffinage du gaz, les émissions sont
déterminées à partir de facteurs d'émission moyens (cf. section générale énergie).

Logigramme du processus d’estimation des émissions.

Emissions Consommations Caractéristiques Facteurs

individuelles individuelles de des combustibles d’émission (par
(spécifiquement combustibles (par type de
mesurées ou type de combustible et
calculées) combustible et par type
par type d’équipement)
d’équipement)

Emissions raffinage du
gaz - 1A1c

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 127

 OMINEA_1A1c_solid fuel transformation.docm

Date de mise à jour Responsable Date de validation Vérificateur

02/02/2023 CJ 10/02/2023 JV

TRANSFORMATION DE COMBUSTIBLES MINERAUX SOLIDES

Cette section concerne les activités liées à la combustion lors de la transformation des combustibles
minéraux solides (essentiellement les mines pour la transformation du charbon, et les cokeries
minières ou sidérurgiques pour la production de coke). Elle traite également de la fabrication du
charbon de bois.

Correspondance dans divers référentiels :

CCNUCC / CRF 1.A.1.c
CEE-NU / NFR 1.A.1.c
SNAPc (extension CITEPA) 01.04.01 à 01.04.07
CE / directive IED 1.1 et 1.3
CE / E-PRTR 1c et 1d
CE / directive GIC 01.04.01 et 01.04.02 (+01.04.04 à partir de l’inventaire relatif à
2004)

Approche méthodologique :
Activité Facteurs d’émission
Transformation du charbon, cokeries minières et sidérurgiques

Consommations de combustibles Valeurs par défaut, sauf cokeries pour

lesquelles des valeurs spécifiques sont
utilisées.
Production de charbon de bois
Production nationale (artisanale et Valeurs nationales spécifiques ou
industrielle) valeurs par défaut selon les polluants
et le type de procédé.

Niveau de méthode :
Rang 2/3 du fait de la prise en compte de données spécifiques à une partie des installations.

Références utilisées :
[1] SDES (SOeS et anciennement Observatoire de l’Energie) – bilans de l’Energie français (données
non corrigées du climat). Communication annuelle
[19] DRIRE / DREAL - Déclarations annuelles des émissions de polluants
[27] Fédération française de l’Acier (FFA) / A3M (Alliance des Minerais, Minéraux et Métaux) -
Données internes (jusqu’en 2013)
[53] SESSI – Bulletin mensuel de statistique industrielle
[66] EPA – AP42 Compilation of air pollutant emission factors, January 1995
[70] CITEPA - BOUSCAREN R. - Inventaire des émissions dans l’atmosphère de métaux lourds et de
composés organiques persistants en France en 1990. Août 1996

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 128

 OMINEA_1A1c_solid fuel transformation.docm

[78] CITEPA – Carbonisation du bois et pollution atmosphérique – Monographie n°48, 1986

[346] Determination of atmospheric pollutant emission factors at a small coal-fired heating boiler,
AEAT, March 2001
[413] IPCC – Expert Meetings on Good practice Guidance and Uncertainty Management in
National Greenhouse Gas Inventories – Background Papers – Annex I – Table 2 – CH4
default emission factors, 2000
[451] EMEP EEA Emission Inventory Guidebook – May 2009, Section 1A4, table 3-28
[517] Syndicat national du charbon de bois – Données annuelles internes
[518] Fédération nationale du bois – Données internes à partir de 2009
[562] EMEP / CORINAIR Guidebook 1999, section B146-11 coke oven furnaces, table 8-2
[638] IPCC – Guidelines 2006 – Volume 2 – section I.8 – table 1-4 (CO2); Volume 2 – tables 2.2, 2.3,
2.4 et 2.5 (CH4 et N2O)
[756] EMEP/EEA air pollutant emission inventory guidebook 2016, section 1A2 Manufacturing
industries and construction - table 3.3 Tier 1 emission factor for 1A2 combustion in industry
using gaseous fuels
[761] EMEP/EEA air pollutant emission inventory guidebook 2016, section 1.A.2 Manufacturing
industries and construction (combustion), tables 3-2 à 3-5
[764] EMEP/EEA air pollutant emission inventory guidebook 2016, section 1.A.1 Energy industries,
table 3-2 Tier 1 emission factors for source category 1.A.1.a using hard coal
[768] EMEP/EEA air pollutant emission inventory guidebook 2016, section 1.A.1 Energy industries,
table 3-5 Tier 1 emission factors for source category 1.A.1.a using heavy fuel oil
[1061] Enquête annuelle de production dans l’industrie PRODFRA : production de charbon de bois (y
compris charbon de coques ou de noix), même aggloméré

Caractéristiques de la catégorie (communes au NIR et à l’IIR) :

En France, la transformation de combustibles solides est pratiquement circonscrite à la production
de coke dans les cokeries minières et les cokeries sidérurgiques. La liquéfaction, la gazéification et
la production de combustibles défumés sont inexistantes ou marginales.
L’activité minière hors cokerie est également rapportée dans cette catégorie. Le dernier bassin a
cessé toute exploitation en 2004.
Il n’existe plus de cokerie minière en France depuis fin 2009. Trois cokeries sidérurgiques (i.e. au sein
des sites intégrés de fabrication d’acier) existaient jusqu’en mai 2020 en France. A partir de 2021,
seules deux cokeries sidérurgiques sont recensées.
La fabrication de charbon de bois figure également parmi les activités couvertes par cette catégorie.

Méthode générale d’estimation des émissions (commune au NIR et à l’IIR) :

Les consommations de combustibles dédiées au secteur de la transformation du charbon sont issues
du bilan national de l’énergie [1]. Il n’y a plus d’activité à partir de 2005.
Les émissions des cokeries minières et sidérurgiques sont déterminées à partir des données spécifiques
disponibles (consommations et caractéristiques des combustibles, productions, mesures, etc.) [19,
27, 53]. A partir de 2014, les données de consommations fournies par la fédération professionnelle
[27] ne sont plus disponibles. Afin d’estimer les consommations de combustibles pour la production
de coke sidérurgique, une estimation de la consommation totale est réalisée à partir de la production
et d’un ratio moyen entre la consommation totale et la production de coke, basé sur les années

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 129

 OMINEA_1A1c_solid fuel transformation.docm

connues. Une répartition moyenne des consommations par type de combustible, basée sur les années
connues, est appliquée à la consommation totale afin d’obtenir les consommations par combustible.
Lorsque les cokeries minières fonctionnaient encore, du gaz de mine et du gaz de cokerie étaient
produits. L’une des cokeries réutilisait le gaz de mine et le gaz de cokerie au sein de la cokerie comme
intrants énergétiques, et l’autre n’utilisait que du gaz de cokerie.
Au sein des cokeries sidérurgiques, le gaz de four à coke produit est réutilisé en tant que source
d’énergie dans les différents ateliers du site intégré de fabrication d’acier (au sein de l’atelier de
production de coke, de l’agglomération, des hauts-fourneaux, des fours à oxygène ou encore des
ateliers connexes). Une partie de ce gaz de cokerie est également vendu, notamment à des
producteurs d’électricité.
Les émissions liées à la fabrication du charbon de bois sont calculées à partir de la production [517,
518 et 1061], et des facteurs d’émission spécifiques au secteur [78].

Méthode d’estimation des émissions de GES (NIR) :

Emissions de CO2
Pour la transformation du charbon, les émissions de CO2 sont déterminées au moyen des
consommations [1] et des facteurs d’émission relatifs à chaque combustible (cf. section générale
énergie).
Pour la fabrication de coke au sein des cokeries sidérurgiques, les consommations de combustibles
sont fournies par la fédération professionnelle [27]. Du gaz de cokerie est produit au sein des cokeries
sidérurgiques et est réutilisé en tant que combustible dans les différents ateliers des sites
sidérurgiques intégrés (au sein de la cokerie, mais aussi l’agglomération, les hauts-fourneaux et
d’autres ateliers connexes). Il peut également être vendu et utilisé comme source d’énergie par
d’autres secteurs (comme la production d’électricité par exemple). Les émissions associées à la
combustion de ce gaz acheté sont alors comptabilisées dans le secteur utilisateur. Le facteur
d’émission est tiré des teneurs en carbone moyennes (sur 2011-2008) de chaque combustible [27].
Dans le cas des cokeries minières (arrêt de l’activité fin 2009), les productions sont issues des
déclarations annuelles des exploitants [19]. Les facteurs d’émission pour le CO 2 liés aux
consommations de gaz de cokerie, de gaz de mine et de charbon à coke sont tirés des informations
individuelles des deux sites : une seule année (2001) pour l’un des sites, six années (2004 à 2009) pour
le second site [19] (Rang 3 pour ces années connues). Le même facteur d’émission est appliqué pour
les années pour lesquelles l’information n’est pas disponible (Rang 2).
Concernant la fabrication du charbon de bois, le facteur d’émission provenant de l’USEPA est pris par
défaut [66]. Ces émissions sont assimilées à du CO 2 biomasse et ne sont donc pas comptabilisées dans
le total national.

Emissions de CH4
Pour la transformation du charbon, les émissions de CH4 sont déterminées au moyen des
consommations [1] et des facteurs d’émission relatifs à chaque combustible issus du GIEC 2006 [638].
Pour la fabrication de coke au sein des cokeries sidérurgiques, les consommations de combustibles
sont fournies par la fédération professionnelle [27]. Les facteurs d’émission sont tirés du GIEC 2006
[638].
Dans le cas des cokeries minières (arrêt de l’activité fin 2009), les productions sont issues des
déclarations annuelles des exploitants [19]. Les facteurs d’émission sont tirés du GIEC 2006 [638].
Concernant la fabrication du charbon de bois, deux facteurs d’émission sont considérés selon le type
de procédé de production (artisanal ou industriel) ; ils proviennent d’une étude du CITEPA [78]. Le

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 130

 OMINEA_1A1c_solid fuel transformation.docm

facteur d’émission global varie au cours du temps en fonction de la répartition entre les productions
de type artisanale et industrielle.

Emissions de N2O
Pour la transformation du charbon, les émissions de N2O sont déterminées au moyen des
consommations [1] et des facteurs d’émission relatifs à chaque combustible issus du GIEC 2006 [638].
Dans le cas des cokeries sidérurgiques et minières, les facteurs d’émission sont tirés du GIEC 2006
[638].
Pour la fabrication de charbon de bois, les émissions de N2O sont estimées à partir de facteurs
d’émission issus du GIEC 2006 [638].

Emissions de Gaz fluorés

Pas d’émission attendue.

Méthode d’estimation des émissions de polluants (IIR) :

Emissions de SO2
Pour la transformation du charbon, les émissions de SO2 sont déterminées au moyen des
consommations [1] et des facteurs nationaux pour chaque combustible (cf. section générale énergie).
Pour les cokeries minières et sidérurgiques, les émissions de SO2 sont déterminées à partir des
déclarations annuelles [19, 27] à partir de 2004. La fédération professionnelle a transmis des facteurs
d’émission de 1999 à 2001 [27]. Le FE est interpolé entre 2001 et 2004. Avant 1999, les facteurs
nationaux sont utilisés (cf. section générale énergie).
Pour les installations de fabrication de charbon de bois, le facteur d’émission est déterminé en
fonction des caractéristiques physiques du bois (cf. section générale énergie).

Emissions de NOx
Pour la transformation du charbon, les émissions de NOx sont déterminées au moyen des
consommations [1] et des facteurs nationaux pour chaque combustible (cf. section générale énergie).
Pour les cokeries minières et sidérurgiques, les émissions de NOx sont déterminées à partir des
déclarations annuelles [19, 27] à partir de 2004. La fédération professionnelle a transmis des facteurs
d’émission de 1999 à 2001 [27]. Le FE est interpolé entre 2001 et 2004. Avant 2004, les facteurs
nationaux sont utilisés (cf. section générale énergie).
Pour la fabrication du charbon de bois, le facteur d’émission provient de l’US EPA [66].

Emissions de COVNM
Pour la transformation du charbon, les émissions de COVNM sont déterminées au moyen des
consommations [1] et des facteurs nationaux pour chaque combustible (cf. section générale énergie).
Pour les cokeries minières et sidérurgiques, les émissions de COVNM sont déterminées au moyen des
consommations [19][27] et des facteurs nationaux pour chaque combustible (cf. section générale
énergie).
Concernant la fabrication du charbon de bois, deux facteurs d’émission sont considérés selon le type
de procédé de production (artisanal ou industriel) ; ils proviennent d’une étude du CITEPA [78]. Le
facteur d’émission global varie au cours du temps en fonction de la répartition entre les productions
de type artisanale et industrielle.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 131

 OMINEA_1A1c_solid fuel transformation.docm

Emissions de CO
Pour la transformation du charbon, les émissions de CO sont déterminées au moyen des
consommations [1] et des facteurs nationaux pour chaque combustible (cf. section générale énergie).
Pour les cokeries minières et sidérurgiques, les émissions de CO sont déterminées au moyen des
consommations [19][27] et des facteurs nationaux pour chaque combustible (cf. section générale
énergie).
Concernant la fabrication du charbon de bois, deux facteurs d’émission sont considérés selon le type
de procédé de production (artisanal ou industriel) ; ils proviennent d’une étude du CITEPA [78]. Le
facteur d’émission global varie au cours du temps en fonction de la répartition entre les productions
de type artisanale et industrielle.

Emissions de NH3
Pas d’émission attendue.

Emissions de poussières totales en suspension (TSP)

Pour la transformation du charbon, les émissions de TSP sont déterminées au moyen des
consommations [1] et des facteurs nationaux pour chaque combustible (cf. section générale énergie).
Pour les cokeries minières et sidérurgiques, les émissions de TSP sont déterminées au moyen des
consommations [19][27] et des facteurs nationaux pour chaque combustible (cf. section générale
énergie).
Les facteurs d’émission liés à la production artisanale et industrielle de charbon de bois (pour les
procédés de carbonisation et de stockage / manutention) proviennent d'une étude du CITEPA [78]. Le
facteur d’émission global varie au cours du temps en fonction de la répartition entre les productions
de type artisanale et industrielle.

Emissions de PM10, PM2,5, PM1,0

Les facteurs d’émission des PM10, PM2,5 et PM1,0 des installations de transformation de combustibles
solides sont assimilés à ceux des chaudières de l’industrie d’une puissance inférieure à 50 MW et
proviennent de l’USEPA [66], avec l’hypothèse d’un panel d’équipements de filtration constitué de
1/2 de cyclones, 1/10 d’électroflitres, 1/10 de filtres à manches, d’1/20 de laveurs et de 1/4 sans
dépoussiéreurs.
Pour les cokeries minières et sidérurgiques, la granulométrie est fournie par la profession sur la base
de mesures effectuées sur les installations [27]. A partir de l’année 2021, les émissions de PM 10
déclarées par les deux cokeries sidérurgiques restantes sont directement considérées pour
l’estimation des émissions de PM10 des cokeries sidérurgiques.
Pour déterminer les facteurs d’émission pour les installations de fabrication du charbon de bois, la
même méthodologie que celle employée pour la transformation de combustibles solides est
appliquée, à la différence près que les facteurs d’émission sont ajustés en fonction du type de
fabrication : industriel ou artisanal. Le facteur d’émission global varie au cours du temps en fonction
de la répartition entre les productions de type artisanale et industrielle.

Emissions de carbone suie / black carbon (BC)

Pour la transformation du charbon, les émissions de BC sont basées sur une spéciation chimique des
émissions de PM2,5. Ce ratio est assimilé à celui de la catégorie 1.A.1 et provient du Guidebook
EMEP/EEA sur les inventaires d’émissions de polluants [764].

Pour les cokeries minières et sidérurgiques, les émissions de BC sont basées sur une spéciation
chimique des émissions de PM2,5. Ce ratio est assimilé à celui de la catégorie 1.A.1 pour les
combustibles liquides et provient du Guidebook EMEP/EEA sur les inventaires d’émissions de polluants

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 132

 OMINEA_1A1c_solid fuel transformation.docm

[768]. Pour le charbon et les combustibles gazeux, les émissions de BC sont basées sur une spéciation
chimique des émissions de PM 2,5, ce ratio est assimilé à celui de la catégorie 1.A.2 et provient du
Guidebook EMEP/EEA sur les inventaires d’émissions de polluants ([761] et [756] respectivement).
Pour la production de charbon de bois, les émissions de BC sont basées sur une spéciation chimique
des émissions de PM2,5. Ce ratio est égal à 3,3% des PM 2.5 et provient du Guidebook EMEP/EEA sur les
inventaires d’émissions de polluants [764].

Métaux lourds (ML)

Pour la transformation du charbon et les cokeries minières et sidérurgiques, les émissions de métaux
lourds sont déterminées au moyen des consommations [1][19][27] et des facteurs nationaux pour
chaque combustible (cf. section générale énergie). A partir de 2007, il n’y a plus de consommation
de charbon à coke dans les cokeries minières, qui ont stoppé leur activité en 2009. Cela explique la
baisse des émissions de métaux lourds dès 2007. Pour la consommation de gaz sidérurgiques, pour
lesquels il n’existe pas de facteurs d’émission nationaux de métaux lourds, ni de valeurs par défaut
spécifiques aux gaz sidérurgiques dans le guide EMEP/EEA 2019, les facteurs d’émission des métaux
lourds du gaz naturel sont appliqués aux gaz sidérurgiques (gaz de cokerie, gaz de haut-fourneau, gaz
d’aciérie).

Il n’y a pas d’émission estimée pour la fabrication de charbon de bois.

Dioxines et furannes (PCDD-F)

Pour les cokeries et les installations de transformation des combustibles solides, les émissions de
dioxines et furannes sont estimées à partir des facteurs d’émission par défaut par combustible (cf.
section générale énergie).
Il n’y a pas d’émission estimée pour la fabrication de charbon de bois.

Hydrocarbures Aromatiques Polycycliques (HAP)

Pour les cokeries et les installations de transformation des combustibles solides, les facteurs
d’émission des HAP sont tirés d’une étude du CITEPA [78].
Pour la fabrication artisanale de charbon de bois, les facteurs d’émission des HAP proviennent de la
même référence [78]. Il est à noter qu’il n’y a pas d’émission de HAP considérée dans le cas de la
production industrielle de charbon de bois [78].

Polychlorobiphényles (PCB)
Pour les cokeries et les installations de transformation des combustibles solides, les émissions de
PCB sont estimées à partir des facteurs d’émission par défaut par combustible (cf. section générale
énergie).
En ce qui concerne la fabrication du charbon de bois, le facteur d’émission des PCB pour le bois est
tiré d’une étude de l’AEAT [346], puis il est affecté du ratio énergétique correspondant en GJ/Mg de
charbon de bois produit. Il est considéré constant au cours des années.

Hexachlorobenzène (HCB)
Pas d’émission notable attendue.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 133

 OMINEA_1A1c_solid fuel transformation.docm

Logigrammes du processus d’estimation des émissions.

Emissions Consommations Caractéristiques Consommations

individuelles des individuelles de des du secteur
cokeries combustibles combustibles, charbonnier hors
(spécifiquement des cokeries individuelles et cokerie
mesurées ou (par type) et par défaut
calculées) quantités
globales de coke
produit

Facteurs
d’émission

Emissions Emissions hors

cokeries cokeries

Emissions transformation
des combustibles
minéraux solides - 1A1c

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 134

 OMINEA_1A1_5C1_non hazardous waste incineration.docm

Date de mise à jour Responsable Date de validation Vérificateur

15/02/2023 VM 16/02/2023 RB

INCINERATION DE DECHETS NON DANGEREUX

Cette section se rapporte aux installations d’incinération de déchets non dangereux.

Correspondance dans divers référentiels :

CCNUCC / CRF 5.C.1 (sans récupération d’énergie) / 1A1a (avec récupération
d’énergie)
CEE-NU / NFR 5.C.1 .a (sans récupération d’énergie) / 1A1a (avec récupération
d’énergie)
SNAPc (extension CITEPA) 09.02.01
CE / directive IED 5.2 (partiellement)
CE / E-PRTR 5.b (partiellement)
CE / directive GIC Hors champ

Approche méthodologique :
Activité Facteurs d’émission
Bottom-up intégral (toutes les Le plus souvent spécifiques du secteur
installations sont considérées voire de chaque installation concernant
individuellement) SO2, NOx, particules, métaux lourds et
PCDD-F. Valeurs nationales pour les
autres substances y compris CO2.

Niveau de méthode :
Rang 2+ pour les polluants (selon les substances (c'est-à-dire la spécificité des facteurs d’émission de
chaque installation et leur poids dans l’ensemble du secteur)).

Rang 2a : pour les GES

Références utilisées :
Principales sources d’information utilisées :

[10] Ministère de l’Environnement – Données internes

[17] EMEP / CORINAIR Guidebook
[19] DRIRE / DREAL - Déclarations annuelles des émissions de polluants
[32] ADEME – Inventaire des installations de traitement des déchets (enquête périodique ITOM)
[42] OFEFP – Coefficients d’émission des sources stationnaires, éditions 1995 et 2000
[43] Circulaire du 30 mai 1997 relative à la mise en conformité des UIOM > 6 t/h
[44] MEDD – Actions en cours mi-2000 pour la mise en conformité des UIOM, 2000
[45] CNIM – Communication personnelle de M. de Chefdebien, 2001

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 135

 OMINEA_1A1_5C1_non hazardous waste incineration.docm

[68] OFEFP – Mesures pour la réduction des émissions de PM10. Document environnement n°136, juin
2001
[70] CITEPA - BOUSCAREN R. - Inventaire des émissions dans l’atmosphère de métaux lourds et de
composés organiques persistants en France en 1990. Août 1996
[183] CITEPA – IER – Study on particulate matter emissions: particle size distribution chemical
composition and temporal profiles – Interreg III for ASPA, January 2005
[279] MEDD – Compilation annuelle des émissions de métaux lourds et dioxines émis par les UIOM
[280] INERIS, "Inventaires et facteurs d'émission de dioxines UIOM", rapport provisoire n°4
[281] Projet TOCOEN (Toxic Organic COmpounds in the ENvironment), Masaryk University, Mars 1993
[310] FNADE – Compte rendu du groupe de travail EPER sur l’incinération, juin 2006
[335] ADEME – Second état d’avancement de la mise en conformité des UIOM, 2005
[368] ADEME – Campagnes MODECOM (1993, 2007, 2017)
[569] EMEP/EEA 2013 – Industrial waste incineration including hazardous waste and sewage sludge
(page 11, table 3-2)
[608] MEDDE – Bureau de la Planification et de la Gestion des Déchets – Plan déchets 2014-2020, selon
les hypothèses d’application du scénario de prospective tendancielle à l’horizon 2025
[617] GIEC – Lignes directrices 2006, Volume 5, chapitre 2, table 2.4
[618] GIEC – Lignes directrices 2006, Volume 2, chapitre 5.4.1, table 5.2
[619] GIEC – Lignes directrices 2006, Volume 5, chapitre 5, table 5.3
[743] GIEC - Lignes Directrices 2006, Volume 5, chapitre 5, paragraphe 5.2.1.1, équation 5.2

Caractéristiques de la catégorie (communes au NIR et à l’IIR) :

Environ 120 sites d’incinération de déchets non dangereux recevant des déchets ménagers étaient
recensés en Métropole dont 2 sites en Outre-mer (Martinique et St Barthélemy). Parmi ces sites, deux
sont sans récupération d’énergie, et traitent près de 50 000 tonnes de déchets incinérées [32], soit
moins de 1% des quantités totales de déchets non dangereux incinérés. L’incinération de déchets sans
récupération d’énergie continue à disparaitre peu à peu au profit notamment de l’incinération avec
récupération d’énergie et ne devrait plus exister à partir de 2025 [608].

Méthode générale d’estimation des émissions (commune au NIR et à l’IIR) :

Données d’activité
L’ADEME réalise périodiquement, depuis plusieurs décennies, les enquêtes ITOM (Installations de
Traitement des Ordures Ménagères) [32]. Ces enquêtes contiennent des données relatives à tous les
sites recevant au moins des déchets collectés dans le cadre du service public d’élimination des
déchets, implantés en Métropole et dans les territoires d’Outre-mer inclus dans l’UE. Les données
collectées sont nombreuses : il s’agit, pour chaque installation, des quantités traitées par type de
déchets selon la nomenclature ITOM, de l’énergie produite et son usage (vendue ou autoconsommée),
des refus etc. Les données nécessaires à l’inventaire national (essentiellement les quantités traitées
par type de déchets pour chaque installation) sont obtenues sous forme d’une base de données auprès
de l’ADEME.

Les résultats de l’enquête ITOM font en outre l’objet d’un rapport public tous les 2 ans. La dernière
édition a été publiée en 2022 et concerne les données de l’année 2020.

Règle de rapportage

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 136

 OMINEA_1A1_5C1_non hazardous waste incineration.docm

La distinction entre « avec » ou « sans » récupération d’énergie se fait selon la classification

effectuée par l’ADEME dans le cadre des enquêtes ITOM [32], c'est-à-dire sans prendre en compte le
rendement énergétique de l’incinérateur.

Les émissions de CO2 issues de la part organique des déchets est comptabilisée hors totale.

Méthode d’estimation des émissions de GES (NIR) :

Emissions de CO2
Les émissions de CO2 sont déterminées selon la méthodologie recommandée dans les lignes Directrices
2006 du GIEC [743] au moyen de facteurs d’émission calculés sur la base du contenu en carbone des
déchets (FC), de la composition des déchets traités en UIDND (WF), du facteur d’oxydation de
l’incinération (OF) et du ratio de carbone d’origine biomasse (CFC).

𝐶𝑂2 𝐸𝑚𝑖𝑠𝑠𝑖𝑜𝑛𝑠 = 𝑀𝑆𝑊 ∗ ∑(𝑊𝐹𝑖 ∗ 𝑑𝑚𝑖 ∗ 𝐶𝐹𝑖 ∗ 𝐹𝐶𝐹𝑖 ∗ 𝑂𝐹𝑖) ∗ 44/12

𝑖

Où :

CO2 Emissions = Emissions de CO2, Gg/an

MSW = quantité totale de déchets solides municipaux (poids humide) incinérés, Gg/an

WFi = fraction du type de déchets/matière du composant i dans les DSM (poids humide) incinéré, avec
∑WFi = 1,

dmi = teneur en matière sèche des DSM (poids humide) incinérés, (fraction)

CFi = fraction de carbone dans la matière sèche (teneur totale en carbone), (fraction)

FCFi = fraction de carbone fossile dans le carbone total, (fraction)

OFi = facteur d’oxydation, (fraction)

44/12 = facteur de conversion du C en CO2

i = composants des DSM incinérés tels que le papier/carton, les textiles, les déchets alimentaires, le
bois, les déchets de jardin (cour) et de parc, les couches jetables, le caoutchouc et le cuir, les
plastiques, le métal, le verre, les autres déchets inertes.

La composition des déchets incinérés selon les catégories nécessaires à l’application de la

méthodologie du GIEC (déchets alimentaires, déchets verts, papier/carton, bois, textiles, textiles
sanitaires et incombustibles) est estimée sur la base, d’une part, d’enquêtes de caractérisation des
déchets ménagers (dites MODECOM [368]), d’enquêtes de caractérisation des déchets industriels selon
l'activité, la nature des déchets et le type de traitement [733] et, d’autre part, d’enquêtes
bisannuelles caractérisant les déchets incinérés réalisées par l’ADEME [32].

Les valeurs par défaut de contenu en carbone des déchets (FC) proposées par le GIEC sont appliquées
[617][618].

La valeur par défaut du facteur d’oxydation de l’incinération proposée par le GIEC est appliquée
[618].

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 137

 OMINEA_1A1_5C1_non hazardous waste incineration.docm

Les valeurs par défaut du ratio de carbone d’origine biomasse (FCF) proposées par le GIEC sont
appliquées [617][618].

Emissions de CH4
Le facteur d’émission de CH4 dépend du type de technologie d’incinération (four à grille ou à lits
fluidisés).

Pour une technologie à grille, le facteur d’émission est de 0,2 kg CH 4 / Gg de déchets [619].

Pour une technologie à lits fluidisés, le facteur d’émission du CH4 est nul [619].

La répartition des usines par type de four en France, en proportion de la capacité installée, est connue
pour 2005 au travers de l’enquête de l’ADEME [335]. Elle est composée de 97,2% de fours à grille
(grilles fixes, grilles mobiles et fours rotatifs) et de 2,8% de lits fluidisés.

Le facteur d’émission moyen déduit est de 0,19 g / Mg de déchets.

Emissions de N2O
Le facteur d’émission du N2O est calculé sur la base des déclarations annuelles des sites sur la
plateforme GEREP à partir de 2004. Pour les années antérieures, le facteur d’émission de 2004 est
appliqué. L’estimation réalisée par les industriels s’appuie généralement sur les concentrations
mesurées en continu au niveau des cheminées.

1990 2000 2010 2020

98,43 98,43 58,72 24,27

Facteurs d’émission de N2O associés à l’incinération de déchets ménagers (g N2O/Mg de déchets)

Emissions de Gaz fluorés

Il n’y a pas d’émission attendue de ces substances.

Méthode d’estimation des émissions de polluants (IIR) :

Emissions de SO2
Un facteur d’émission moyen est déterminé à partir des déclarations annuelles des émissions de 1994
et depuis 2000 [19] (déclaration sans seuil). L’estimation réalisée par les industriels s’appuie
généralement sur les valeurs réglementairement mesurées en continu sur les cheminées. Le facteur
d’émission de 1994 est appliqué aux années antérieures. Les années intermédiaires sont interpolées.
1990 2000 2010 2020

907,4 341,7 58,06 66,78

Facteurs d’émission de SO2 associés à l’incinération de déchets ménagers (g SO 2/Mg de déchets)

Emissions de NOx
Un facteur d’émission moyen est déterminé à partir des déclarations annuelles des émissions de 1994
et depuis 2000 [19] (déclaration sans seuil). L’estimation réalisée par les industriels s’appuie
généralement sur les valeurs réglementairement mesurées en continu sur les cheminées. Le facteur
d’émission de 1994 est appliqué aux années antérieures. Le facteur d’émission de 1994 est appliqué
aux années antérieures. Les années intermédiaires sont interpolées.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 138

 OMINEA_1A1_5C1_non hazardous waste incineration.docm

1990 2000 2010 2020

1 597 1532 630 536

Facteurs d’émission de NOx associés à l’incinération de déchets ménagers (g NO x/Mg de déchets)

Emissions de COVNM
Un facteur d’émission moyen est déterminé à partir des déclarations annuelles des émissions de 1994
et depuis 2000 [19] (déclaration sans seuil). Le facteur d’émission de 1994 est appliqué aux années
antérieures. Le facteur d’émission de 1994 est appliqué aux années antérieures. Les années
intermédiaires sont interpolées.
1990 2000 2010 2020

120,12 50,03 5,77 4,46

Facteurs d’émission de COVNM associés à l’incinération de déchets ménagers (g COVNM/Mg de

déchets)

Emissions de CO
Les émissions jusqu’à 1994 sont déterminées au moyen d’un facteur d’émission de 700 g / t déchets
issu du Guidebook EMEP [17]. Entre 1994 et 2004 les émissions sont interpolées. Depuis 2004, le
facteur d’émission du CO est calculé à partir des déclarations annuelles des sites.
1990 2000 2010 2020

700,00 340,25 53,23 56,09

Facteurs d’émission de CO associés à l’incinération de déchets ménagers (g CO/Mg de déchets)

Emissions de NH3
Les installations équipées d’équipement de réduction des émissions d’oxydes d’azote (De-NOx) de
type SCR et SNCR sont émetteurs de NH3. Le premier DeNOx (de type SCR) a été installé en 1998. Le
facteur d’émission de NH3 retenu pour les années antérieures à 1998 est nul.

Le facteur d’émission est établi à partir du facteur d’émission déterminé par la FNADE [310] pour une
installation équipée d’un système De-NOx SCR ou SNCR (11 g NH3 / tonne déchets incinérée), ramené
au rapport de la quantité de déchets incinérés avec De-NOx à la quantité totale de déchets incinérés
dans des installations sans récupération d’énergie. Les investigations menées par le CITEPA amènent
à considérer qu’en 2013 environ 5% des déchets non dangereux traités en UIDND sont incinérés dans
une installation qui ne comporte pas de traitement des NOx.
1990 2000 2010 2020

0 1,53 14,21 14,95

Facteurs d’émission de NH3 associés à l’incinération de déchets ménagers (g NH3/Mg de déchets)

Emissions de poussières totales en suspension (TSP)

Les émissions sont déterminées au moyen d'un facteur d'émission de 350 g TSP / t OM provenant de
la référence [42] pour les années 1990 à 1994. Ce facteur d'émission est basé sur une extrapolation
de la teneur en plomb, zinc et cadmium dans les émissions particulaires. A partir de 1999, les
déclarations annuelles des rejets sont compilées pour en déduire un facteur d’émission annuel moyen
[19] (déclaration sans seuil). L’estimation réalisée par les industriels s’appuie généralement sur les
valeurs réglementairement mesurées en continu sur les cheminées. De 1994 à 1998, les facteurs
d’émission sont interpolés.
1990 2000 2010 2020

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 139

 OMINEA_1A1_5C1_non hazardous waste incineration.docm

350,00 215,40 8,37 7,72

Facteurs d’émission de TSP associés à l’incinération de déchets ménagers (g TSP/Mg de déchets)

Emissions de PM10, PM2,5, PM1,0

Seules les émissions de particules de diamètre inférieur à 10 µm sont déterminées en utilisant la
granulométrie tirée de la référence [68].

tranche granulométrique % répartition des TSP totales

PM10 95
PM2.5 78

PM1 (nd)

(nd) : non disponible

Emissions de carbone suie / black carbon (BC)

La part du BC dans les émissions de PM2,5 est de 3,5% selon le guide EMEP/EEA [569].

Métaux lourds (ML)

De 1990 à 2001, le facteur d’émission est calculé sur la base de données fournies par les industriels
[45] et d’un taux de mise en conformité des incinérateurs. A partir de 2004, le facteur d’émission est
calculé sur la base des déclarations annuelles des industriels [19]. Entre ces deux années, il est
procédé à une interpolation linéaire.

1990 2000 2010 2020

As 84,67 25,51 26,17 1,37

Cd 591,07 135,35 16,42 11,22

Cr 393,96 87,99 82,89 33,83

Cu 844,68 201,32 62,60 79,68

Hg 1 122 156,98 42,56 26,35

Ni 1 125 338,95 35,81 44,68

Pb 7 299 1 188 91,56 60,78

Zn 15 660 2 987 588,75 670,63

Facteurs d’émission de métaux lourds associés à l’incinération de déchets ménagers (mg ML/Mg de
déchets)

Dioxines et furannes (PCDD-F)

Avant 2003, une distinction est faite entre les incinérateurs conformes et les non conformes ainsi
qu’entre les incinérateurs dont la capacité est inférieure ou supérieure à 6 t/h. Le facteur de chacune
de ces catégories est déterminé sur la base de données figurant dans le rapport de l’INERIS [280]
jusqu’en 1997 et sur la base de données fournies par le Ministère chargé de l’environnement de 1998

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 140

 OMINEA_1A1_5C1_non hazardous waste incineration.docm

à 2003 [279]. Le facteur d’émission moyen est déduit de ces facteurs d’émission unitaires et d’un
taux de mise en conformité des incinérateurs.
A partir de 2004, le facteur d’émission est estimé sur la base des déclarations annuelles des industriels
[19] (déclaration sans seuil). L’estimation réalisée par les industriels s’appuie généralement sur les
valeurs réglementairement mesurées en semi-continu sur les cheminées.
Le facteur d’émission évolue donc chaque année et reflète les évolutions technologiques.

Hydrocarbures Aromatiques Polycycliques (HAP)

Une distinction est faite entre les incinérateurs conformes et les non conformes ainsi qu’entre les
incinérateurs dont la capacité est inférieure ou supérieure à 6 t/h. Le facteur de chacune de ces
catégories est déterminé sur la base de données figurant dans le rapport TOCOEN [281] et dans le
rapport de R. Bouscaren [70]. Le facteur d’émission moyen est déduit de ces facteurs d’émission
unitaires et d’un taux de mise en conformité des incinérateurs.

Polychlorobiphényles (PCB)
En ce qui concerne les PCB, en l’absence d’autres informations, une donnée issue de EMEP/CORINAIR
[17] est utilisée pour l’année 1990. Pour les autres années, on applique à ce facteur d’émission
l’évolution du facteur d’émission des dioxines et furannes.

Hexachlorobenzène (HCB)
Une distinction est faite entre les incinérateurs conformes et les non conformes. Le facteur d’émission
de chacune de ces 2 catégories est issu du rapport de R. Bouscaren [70]. Le facteur d’émission moyen
est déduit de ces facteurs d’émission unitaires et d’un taux de mise en conformité des incinérateurs
(100% depuis 2006).

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 141

 Combustion Industrie

Combustion dans l’industrie

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 142

 OMINEA_1A2_manufacturing industries.docm

Date de mise à jour Responsable Date de validation Vérificateur

10/01/2022 GB 29/01/2023 JV

INDUSTRIE MANUFACTURIERE (COMBUSTION)

L’industrie manufacturière est un ensemble hétérogène dans le sens où l’on constate :

• que des émissions de polluants sont liées à l’utilisation de l’énergie tandis que d’autres sont
liées à d’autres phénomènes (mécanique, chimique, etc.),
• la grande diversité des procédés spécifiques aux différents secteurs de la branche et aux divers
produits,
• la variabilité des caractéristiques des installations même au sein d’un secteur (type
d’équipement, taille, etc.).
Il en résulte que les méthodes d’estimation des émissions font appel :

• d’une part, à des données spécifiques de chaque secteur d’activité (cf. sections suivantes) et,
• d’autre part, à des données communes à tous les secteurs lorsque l’estimation porte sur la
combustion de produits fossiles, de biomasse et de déchets valorisés pour leur contenu
énergétique dans des équipements (chaudières, engins, etc.) appartenant aux entreprises et
activités classées dans l’industrie manufacturière quel que soit le secteur considéré. Auquel
cas, pour éviter une répétition inutile, les éléments correspondants sont fournis dans la
présente section.
Cependant, les phénomènes éventuellement concomitants responsables d’émissions des mêmes
substances ou d’autres substances sont traités dans d’autres sections (par exemple le CO2 issu de la
décarbonatation, cf. sections relatives aux codes CRF 2A1 à 2A4) en fonction de la classification
internationale des sources CRF.

La question de la consommation d’énergie de l’industrie manufacturière et de sa répartition dans les

différents sous-secteurs est traitée dans la présente section car de nombreuses interrelations existent
entre les sous-secteurs. Par ailleurs, cette disposition permet de répondre aux attentes des instances
internationales notamment vis-à-vis de la classification internationale des sources retenues pour la
présentation des inventaires d’émission.

Correspondance dans divers référentiels :

CCNUCC / CRF 1.A.2.a à 1.A.2.g
CEE-NU / NFR 1.A.2.a à 1.A.2.q.viii
SNAPc (extension Citepa) 030101 à 030106, 030203 à 030205, 030301 à 030326, 080801 à
080802

CE / directive IED 1.1 (champ limité aux installations > 50 MW) quel que soit le secteur
d’activité
CE / E-PRTR 1c (champ limité aux installations > 50 MW) quel que soit le secteur
d’activité
CE / directive GIC 030101, 030102 (+ 030104 sous GIC à partir de l’inventaire relatif à
2004)
 OMINEA_1A2_manufacturing industries.docm

Approche méthodologique :
Activité Facteurs d’émission
Top-down en général mais Le plus souvent valeurs nationales
recoupements partiels par Bottom-up notamment CO2, mais spécifiques pour
pour les installations de puissance certaines installations concernant SO 2,
 50 MW et les installations soumises au NOx, particules principalement
SEQE (puissance  20 MW, fours, etc.)

Niveau de méthode :
2 ou 3 selon les substances (c'est-à-dire la spécificité des facteurs d’émission de chaque installation et
leur poids dans l’ensemble du secteur).

Références utilisées :
[1] Ministère de l’Ecologie / CGDD / SDES et anciennement Observatoire de l’Energie – Les bilans
de l’Energie (données non corrigées du climat). Communication annuelle

[14] CPDP – Pétrole (publication annuelle)

[17] EMEP / CORINAIR Guidebook

[19] DRIRE / DREAL - Déclarations annuelles des émissions de polluants

[26] Ministère de l’Industrie, de l’Economie et des Finances (INSEE et anciennement SESSI) et

Ministère de l’Agriculture (SCEES puis SSP) – Enquête annuelle sur les consommations d’énergie dans
l’industrie (EACEI)

[27] Fédération Française de l’Acier – Données internes

[28] ATILH – Statistiques énergétiques annuelles de la profession cimentière

[39] Citepa – Inventaire des grandes installations de combustion en application des directives
88/609 et 2001/80/CE

[64] USIRF – Données internes à la profession relatives à la production d’enrobé routier

[67] Citepa – ALLEMAND N. - Estimation des émissions de polluants liées à la combustion du bois
en France. Mars 2003

[414] EMEP/EEA – Emission Inventory Guidebook, Part B111(S1)-6, December 2006

[459] EMEP / EEA Guidebook – Mai 2009 – Sections « 1A1 Energy industries » et « 1A4ai, 1A4bi,
1A4ci, 1A5a Small combustion »

[624] GIEC – Lignes directrices 2006, Chapitre 3, Combustion mobile, Table 3.3.1 et 3.2.2

[939] EMEP/EEA air pollutant emission inventory guidebook 2016 - 1.A.1 Energy industries, tables
3-2 / 3-4 / 3-5 / 3-6, FE CO et COVNM

[940] EMEP/EEA air pollutant emission inventory guidebook 2016 - 1.A.4 Small combustion, tables
3-29 / 3-30 / 3-31 / , FE NOx, TSP, CO et COVNM

[968] US EPA - AP 42 – 5th edition, Volume 1 - Chapter 1.6: Wood Residue Combustion In Boilers -
table 1.6-3

[1004] Note de l'ADEME - Proposition d'évolution des facteurs d'émission 1 à 20MW. 18/03/2019
 OMINEA_1A2_manufacturing industries.docm

[1212] Cortea Acibioqa - Amélioration des connaissances en matière d’impact des chaufferies
biomasse sur la qualité de l’air, ADEME

Caractéristiques de la catégorie (communes au NIR et à l’IIR) :

Du point de vue de la structure énergétique, une distinction est faite selon les types de combustibles
utilisés. Globalement, la tendance est à une augmentation des consommations de gaz naturel et de
biomasse au détriment des combustibles liquides et solides.

Les principaux combustibles solides consommés sont les gaz sidérurgiques, le charbon, le lignite, et le
coke.

Les principaux combustibles liquides consommés sont le fioul lourd, le GPL, le fioul domestique et
diesel, le coke de pétrole et les autres produits pétroliers. Depuis 2011, la réglementation sur les
engins mobiles non routiers impose de consommer du gazole non routier (diesel) à la place du fioul
domestique.

Méthode générale d’estimation des émissions (commune au NIR et à l’IIR) :

L’activité des secteurs de cette catégorie CRF 1A2 est caractérisée par la consommation d’énergie.
L’industrie manufacturière fait l’objet d’une classification en sous-secteurs définis dans les formats de
restitution des inventaires d’émission (voir plus loin).

Par ailleurs, la nécessité de prendre en compte la nature des équipements de combustion

(chaudières, turbines à gaz, moteurs, fours avec et sans contact entre la flamme ou les produits de
combustion et la matière première), engins mobiles à moteur thermique, etc. mais également les
équipements de dépollution, la taille des installations, etc., tous paramètres influents sur les
émissions de certaines substances, est également à considérer.

Ces critères rendent complexes la détermination des consommations d’énergie car il n’existe pas de
statistiques appropriées prêtes à cet emploi environnemental. Les consommations énergétiques sont
donc reconstituées pour les divers sous-ensembles considérés à partir des statistiques et données
disponibles. A cet effet plusieurs sources sont utilisées :

• Le bilan de l’énergie du SDES [1], qui couvre l’ensemble de l’industrie y compris l’industrie du
bâtiment et des travaux publics (BTP) et la production du tabac, quelle que soit la taille de
l’entreprise. Cette statistique propose une répartition des consommations selon les différents
sous-secteurs mais la série temporelle n’est pas toujours cohérente. Le bilan de l’énergie du
SDES fournit également la part de biométhane consommé, qui est ensuite retranchée à la
consommation totale de gaz de réseau. L’autoproduction d’énergie n’est pas incluse dans la
catégorie « industrie » par le SDES, elle est incluse dans les secteurs de la transformation
d’énergie. Ces consommations sont réallouées par le Citepa aux secteurs autoproducteurs,
dont l’industrie, le raffinage et le tertiaire, selon des clés de répartition fournies par le SDES.
En revanche, la chaleur produite par des tiers (sites en NAF 35) et vendue à l’industrie
manufacturière, est comptabilisée dans la catégorie « production d’électricité et de chaleur »
(1A1a), en accord avec les lignes directrices du GIEC et d’EMEP.
• L’enquête annuelle des consommations d’énergie dans l’industrie [26] qui couvre
l’autoproduction d’énergie et la consommation de combustibles tels que biomasse et déchets
depuis 2006. Le BTP et l’industrie du tabac ne sont pas inclus dans le champ qui se limite en
outre aux entreprises de plus de 20 salariés (10 salariés pour les industries agro-alimentaires).
En règle générale, plus de 15 000 établissements sont enquêtés chaque année dont tous les
gros consommateurs d’énergie.
 OMINEA_1A2_manufacturing industries.docm

• L’inventaire des Grandes Installations de Combustion (GIC) [39] dans lequel les données sont
disponibles par combustible pour les installations de plus de 50 MW.
• Les données relatives aux déclarations annuelles des rejets de polluants [19] qui comportent
des informations relatives aux différents combustibles consommés et à leurs caractéristiques
pour chaque installation.
• Les données statistiques publiques ou internes produites par certains secteurs tels que la
sidérurgie [27], la production de ciment [28] et la production d’enrobage routier [64].
• Les données relatives à l’Outre-mer fournies par le CPDP [14] et les observatoires régionaux
(cf. section générale énergie).
• Les données relatives aux installations soumises au système d’échange de quotas d’émissions
(SEQE) : les déclarations annuelles de rejets [19] fournissent les consommations de
combustibles particuliers non prises en compte dans les statistiques nationales, et qui sont
donc à ajouter au bilan national. Les données SEQE permettent par ailleurs d’effectuer un
contrôle de cohérence et vérifier que les émissions totales d’un secteur SEQE ne dépassent pas
les émissions du secteur correspondant dans l’inventaire.

Les différences entre les champs des diverses sources sont illustrées par les figures ci-après
respectivement en ce qui concerne la couverture sectorielle et la couverture des combustibles.

Périmètres des sources relatives aux bilans énergétiques

Données professionnelles
GIC
EACEI

Auto-production d’électricité AIE

BTP

SOeS

Petites entreprises

BDREP
(déclaration annuelle de polluants)
 OMINEA_1A2_manufacturing industries.docm

•
Périmètres relatifs aux combustibles dans les bilans énergétiques
•

Déchets
Combustibles utilisés
Produits Gaz Autres
minéraux Biomasse comme
pétroliers naturel gaz
solides combustibles

SOeS
SDES

EACEI depuis 2006

GIC

Autres

Les caractéristiques des combustibles prises en compte sont celles disponibles pour les installations
considérées individuellement [19, 39] (les plus gros consommateurs généralement). A défaut, les
caractéristiques moyennes par défaut sont utilisées (cf. section générale énergie). A noter que les
produits dérivés ou déchets utilisés comme combustibles le sont généralement dans des installations
de taille importante et sont appréciés sur une base individuelle. L’incertitude sur les niveaux d’activité
s’en trouve donc réduite.

Les sous-secteurs identifiés sont ceux définis par les Nations Unies dans le CRF et le NFR.

Le système d’inventaire retient 8 sous-secteurs dont 2 constituent après agrégation le sous-secteur

« autres industries » du CRF / NFR.

Les définitions de ces sous-secteurs figurent dans le tableau ci-après :

SELON LE REFERENTIEL NAF rév.2 (version 2008)

Référentiel CCNUCC / CRF et CEE-NU / NFR Référentiel SNIEBA

Secteur ISIC rev 4 NACE rev 2 NAF rev 2 Secteur Retenu

 OMINEA_1A2_manufacturing industries.docm

Iron and 241, 2431 24 (en 24.1 et 24.5 Sidérurgie et

NCE E16, E17 et E29
steel et 25 partie) (en partie) métaux ferreux

Non-ferrous 242 et 24 (en 24.4, 2453Z Métaux non

NCE E18
metals 2432 partie) et 2454Z ferreux

20, 21 et
Chemicals 20, 21 et 22 20, 21 et 22 Chimie NCE E23 à E28
22

Pulp, paper Pâte à papier

17 et 18 17 et 18 17 et 18 NCE E35
and print et carton11

Food
Industries
processing, 10, 11 et
10, 11 et 12 10, 11 et 12 agro- NCE E12 à E14
beverages 12
alimentaires
and tobacco

Non-metallic Minéraux non

23 23 23 NCE E19 à 22
minerals métalliques

Equipements
et matériels de NCE E30 à 33
13 à 16, 13 à 16, 26 13 à 16, 26 transports
Other
26 à 32 à 32 à 32
Divers
NCE E15, E34, E36 à E38
industrie

Pour des raisons de confidentialité statistique, l’EACEI ne couvre pas l’industrie du tabac qui se
retrouve de facto répartie sur l’ensemble des secteurs et pas nécessairement dans le secteur de
l’industrie agro-alimentaire.

Le logigramme ci-après décrit les différentes phases de traitement de l’information qui aboutissent :

• d’une part, à déterminer les consommations de combustibles fossiles, de biomasse et de

déchets valorisés dans des installations de combustion hors incinération pour les différents
secteurs de l’industrie,
• d’autre part, à déterminer les consommations des mêmes combustibles pour les catégories
SNAP relatives à la combustion sous chaudières (SNAP 0301XX), dans des fours sans contact
(SNAP 0302xx) et avec contact12 (SNAP 0303xx) qui servent de données d’activité.

11y compris Imprimerie.

12se dit des installations où les produits de la combustion entrent en contact avec d’autres produits tels que
des matières premières dans certains fours.
 OMINEA_1A2_manufacturing industries.docm

Logigramme du processus d’estimation des consommations d’énergie en France

Données SDES / CPDP / Obs.

industrielles Energie SDES (BTP)
Inventaire GIC (déclarations INSEE (EACEI) et
Bilan de l’énergie AGRESTE (SSP) Communication à
CITEPA annuelles, et détails l’AIE
communication complémentaires
des fédérations)

Consommation nationale Consommation Consommation de

(1) Consommation de l’industrie par par sous-secteur FOD ou gazole
des installations combustible (hors gaz et par non routier pour
> 50 MW (hors sidérurgique) et combustible pour le BTP
fours) consommation liée à les «autres
l’auto-production usages »
d’électricité par
combustible

(3)
Données sur les
Calcul de la
combustibles (2)
consommation par
spéciaux Calcul de la
combustible et par
sous-secteur pour consommation par
(0) les fours combustible pour la
Bilan de l’énergie machinerie
du secteur 1A2
total

(4)
Calcul de la consommation par
combustible pour les installations < 50 MW
(4) = (0) – (1) – (2) – (3)
logigramme 1A2.pptx

Des ajustements sont introduits pour boucler, in fine, avec le bilan énergétique national. Ces
ajustements qui sont généralement limités et quantitativement faibles s’expliquent par les différences
structurelles des diverses sources d’information, la prise en compte de données spécifiques à
certaines installations, etc.

Les émissions sont calculées à partir des consommations d’énergie et des facteurs d’émission
éventuellement spécifiques à certaines catégories d’installation, voire par installation lorsque les
données sont disponibles (notamment les GIC).

Les consommations d’énergie relatives à tous ces sous-ensembles représentent une grande quantité
de données gérée par des bases de données qui ne peut être fournie ici. Un récapitulatif plus détaillé
par type de combustible est présenté en annexe 13 pour quelques années à partir de 1990.

Les équipements tels que les turbines à gaz, les moteurs fixes et les autres équipements thermiques
(fours exceptés) sont assimilés aux chaudières car les parcs de ces équipements ne sont pas connus
avec assez de précision. Les engins mobiles font l’objet d’une estimation distincte associée à des
facteurs d’émission spécifiques (cf. section 1A2_mobile sources).

La détermination des émissions des installations visées est effectuée au moyen de plusieurs
approches potentielles :

• La mesure directe des émissions en continu au moyen de chaînes de mesurage automatiques.

Ces dispositifs sont imposés par la réglementation pour certaines substances aux installations
 OMINEA_1A2_manufacturing industries.docm

dont les rejets dépassent certains seuils, ou présentent un caractère de dangerosité ou de

toxicité. En deçà de ces seuils, la mesure peut être périodique.
• L’estimation des rejets est également effectuée au moyen de bilans matières pour certaines
installations et certaines substances (CO2, SO2, métaux lourds, etc.) sous certaines conditions
de représentativité.
• La modélisation des émissions est également envisageable mais relativement peu pratiquée
car complexe et onéreuse à mettre en œuvre.
• Le recours à des facteurs d’émission est très fréquent notamment pour les substances non
visées par les approches précédentes, mais aussi comme indicateur représentant in fine la
quantité rejetée au cours d’une période donnée par rapport à une unité d’activité.
Les données disponibles que constituent les déclarations des exploitants aux DREAL [19] comportent
de nombreuses indications qui sont basées sur les approches citées ci-dessus. Ces informations sont
exploitées au niveau de chaque installation pour les plus importantes, notamment pour réaliser
certains inventaires (cf. inventaire GIC). Ce processus permet une prise en compte des spécificités de
chaque installation le cas échéant (par exemple, tenir compte de la teneur en soufre du combustible
spécifiquement consommé par l’installation). A défaut d’être disponible, l’information recherchée est
remplacée, soit par un bilan matière, soit par l’utilisation d’un facteur d’émission moyen qui peut
toutefois rester spécifique d’un type d’équipement, d’une taille d’installation, etc.

Ces facteurs d’émission sont développés dans les sous-sections suivantes propres aux différentes
catégories de polluants.

Les secteurs présentant des spécificités sont développés dans des sections particulières (sidérurgie,
métaux non ferreux, etc. – catégories CRF 1A2a, 1A2b, 1A2g et 1A2f) tandis que pour les autres
secteurs ne comportant que des installations de combustion relativement classiques et homogènes
(catégories CRF 1A2c, 1A2d et 1A2e), les éléments généraux développés dans la présente section et
ses sous-sections sont directement applicables.

Concernant la sidérurgie, les flux énergétiques présentent une complexité dans la répartition des
usages énergétiques et non énergétiques correspondant aux catégories CRF et NFR 1A2a, 1B1b et
2C1. En ce qui concernent les rejets de CO2 et CH4, en accord avec les lignes directrices du GIEC, les
émissions issues de la combustion de combustibles minéraux solides (hors gaz sidérurgiques
consommés dans les chaudières) sont allouées au CRF 2C1. En ce qui concerne les autres substances
(i.e. le N2O et les polluants atmosphériques), d’après les lignes directrices du GIEC et d’EMEP, les
émissions de la combustion de combustibles minéraux solides sont réparties entre usages
énergétiques et non énergétiques selon les divers usages (i.e. ateliers sidérurgiques). Toutes les
émissions liées à la combustion de combustibles liquides et gaz naturel sont considérées en tant
qu’usage énergétique, et donc allouées au CRF et NFR 1A2. Les émissions liées aux gaz sidérurgiques
vendus à d’autres sites sont allouées aux secteurs consommateurs.

Méthode d’estimation des émissions de GES (NIR) :

Emissions de CO2

Les émissions de CO2 sont déterminées au moyen de facteurs d’émission relatifs à chaque
combustible. Les facteurs d’émission spécifiques nationaux ou par sites sont appliqués selon les
secteurs (cf. section générale énergie).
 OMINEA_1A2_manufacturing industries.docm

Pour les combustibles particuliers, connus grâce aux déclarations annuelles de rejets [19] dans le
cadre du système d’échange de quotas d’émissions (SEQE), des facteurs d’émission spécifiques
recalculés d’après les déclarations sont utilisés.

Les émissions de CO2 des consommations de combustibles solides au sein des ateliers sidérurgiques
(liées à la combustion, cf. section 1A2a « Iron and steel »), hors GIC, sont désormais allouées au CRF
2C1, conformément aux lignes directrices du GIEC 2006.

Emissions de CH4 et N2O

Les émissions de CH4 et N2O sont déterminées au moyen de facteurs d’émission relatifs à chaque
combustible. Les valeurs par défaut par combustible proviennent du GIEC 2006 [624].

Comme pour le CO2, les émissions de CH4 liées aux consommations de combustibles solides au sein
des ateliers sidérurgiques (liées à la combustion, cf. section 1A2a « Iron and steel »), hors GIC, sont
également désormais allouées au CRF 2C1 conformément aux lignes directrices du GIEC 2006. Les
émissions de N2O, ne pouvant être rapportées dans le CRF 2C1, sont allouées au CRF 1A2a comme
auparavant.

Emissions de Gaz fluorés

Il n’y a pas d’émission attendue de ces substances lors de la combustion.

Méthode d’estimation des émissions de polluants (IIR) :

Emissions de NOx, SO2 et poussières totales en suspension (TSP)

Concernant les chaudières, on dispose chaque année de données spécifiques pour un certain nombre
d'installations de puissance supérieure à 50 MW [19, 39]. Ces valeurs spécifiques permettent de
déterminer une valeur moyenne par défaut basée sur plusieurs années d'observation. Pour les
installations de moins de 50 MW, des facteurs d’émission par défaut sont employés (cf. section
générale énergie).

Concernant les fours, les émissions sont déterminées le plus souvent à partir des déclarations
annuelles disponibles [19]. Dans les autres cas, les émissions sont déterminées à partir de méthodes
intermédiaires et de facteurs d’émission propres à chaque secteur de l’industrie (cf. sections 1A2a à
1A2g).

Pour les NOx et TSP, un cas particulier reste néanmoins à souligner pour la combustion du bois dans
des installations inférieures à 50 MW. Pour les NOx, une analyse spécifique des déclarations pour les
installations d’une puissance comprise entre 20 et 50 MW, ainsi qu’une étude sur les niveaux
d’émission des installations inférieures à 20 MW [1212], permettent de déterminer des facteurs
d’émission spécifiques. Pour les TSP, la prise en compte d’installations faisant partie du Fond Chaleur
de l’ADEME conduit à une baisse des facteurs d’émission à partir de 2010 [1004].

Emissions de COVNM et CO

Les émissions de COVNM et CO sont estimées au moyen de facteurs d’émission différents selon les
catégories de puissance des installations. Ces FE proviennent du Guidebook EMEP/EEA pour les
installations > 50 MW [939] et celles inférieures à 50 MW [940] et d’une étude nationale spécifique
pour les NAPFUE 111, 116 et 117 [67, 1004].

Emissions de NH3
 OMINEA_1A2_manufacturing industries.docm

Les émissions de NH3 sont en général faibles et estimées au moyen de facteurs d’émission moyens
par combustible pour les installations inférieures à 50 MW (cf. section générale énergie).

Emissions de PM10, PM2,5, PM1,0

L'hypothèse est faite que toutes les installations de puissance supérieure à 50 MW sont équipées à
40% d'électrofiltres, à 40% de filtres à manches et à 20% de laveurs. Pour celles de puissance
inférieure à 50 MW, il est supposé qu’elles sont équipées à 50% de cyclones, à 10% d'électrofiltres, à
10% de filtres à manches et à 5% de laveurs, les 25% restantes n'étant pas du tout équipées. La
granulométrie est alors obtenue en appliquant ces distributions aux profils granulométriques
présentés dans la section générale énergie. Dans le cas du gaz naturel, les facteurs d’émission de
PM10 et PM2,5 proviennent du Guidebook EMEP / EEA [414] : le facteur d’émission utilisé est le même
que pour les particules totales.

Emissions de carbone suie / black carbon (BC)

Les émissions de BC sont basées sur une spéciation chimique des émissions de PM2,5. Ce ratio
provient de la référence [17].

Les ratios retenus pour les chaudières dépendent de la puissance de l’équipement :

Chaudières > 50 MW

- 2,2% pour les combustibles minéraux solides (hors bois et déchets industriels),
- 6,4% pour les déchets industriels,
- 3,3% pour le bois,
- 5,6% pour les combustibles liquides hors fioul domestique et gazole,
- 33,5% pour le fioul domestique et le gazole,
- 2,5% pour les combustibles gazeux.
Chaudières < 50 MW

- 6,4% pour les combustibles solides (hors bois),

- 28% pour le bois,
- 56% pour les combustibles liquides,
- 4% pour les combustibles gazeux.

Concernant les fours, se reporter aux sections 1A2a à 1A2g.

Métaux lourds (ML)

Les émissions de métaux lourds sont déterminées au moyen de facteurs d’émission relatifs à chaque
combustible, supposés constants au cours des années sauf dans le cas du plomb dans l’essence. Ces
facteurs d’émission par combustible sont disponibles dans la section générale énergie.

Dioxines et furanes (PCDD-F)

Les émissions de dioxines/furanes sont déterminées au moyen de facteurs d’émission relatifs à

chaque combustible, supposés constants au cours des années.

Les facteurs d’émission utilisés sont ceux décrits dans la section générale énergie.
 OMINEA_1A2_manufacturing industries.docm

Hydrocarbures Aromatiques Polycycliques (HAP)

Les émissions pour chacun des 8 HAP sont déterminées au moyen de facteurs d’émission relatifs à
chaque combustible, supposés constants au cours des années.

Les facteurs d’émission utilisés sont ceux décrits dans la section générale énergie ou dans les
références [67] et [968] pour le bois.

Polychlorobiphényles (PCB)

Les émissions de PCB sont déterminées au moyen de facteurs d’émission relatifs à chaque
combustible, supposés constants au cours des années (cf. section générale énergie).

Hexachlorobenzène (HCB)

Les émissions de HCB sont déterminées au moyen de facteurs d’émission relatifs à chaque
combustible, supposés constants au cours des années (cf. section générale énergie).
 OMINEA_1A2a_grey iron.docm

Date de mise à jour Responsable Date de validation Vérificateur

27/01/2021 MS 01/02/2021 JV

FONDERIES DE FONTE GRISE

Cette section s’intéresse à la production de fonte grise.

Correspondance dans divers référentiels :

CCNUCC / CRF 1.A.2.a
CEE-NU / NFR 1.A.2.a
SNAPc (extension CITEPA) 03.03.03
CE / directive IED 2.4 (en partie)
CE / E-PRTR 2d (en partie)
CE / directive GIC Hors champ

Approche méthodologique :
Activité Facteurs d’émission
Production nationale annuelle de fonte Facteurs d'émission nationaux

Niveau de méthode :
Rang 2

Références utilisées :
[26] Ministère de l’Industrie, de l’Economie et des Finances (SESSI) et Ministère de l’Agriculture
(SCEES) – Enquête annuelle sur les consommations d’énergie dans l’industrie (EACEI)
[52] Charbonnages de France - Statistique charbonnière annuelle
[66] EPA - AP42. Janvier 1995
[68] OFEFP - Mesures pour la réduction des émissions de PM10. Document environnement n°136, juin
2001

[70] Citepa - BOUSCAREN R. - Inventaire des émissions dans l’atmosphère de métaux lourds et de
composés organiques persistants en France en 1990. Août 1996

[253] Syndicat général des fondeurs de France – Chiffres clés de la fonderie française et contact
interne

[254] OCDE – Environment directorate, Greenhouse gas emissions and emissions factors - May 1989

[583] EMEP / CORINAIR Guidebook 1996 – section B333-6

[584] Citepa – Technical note on BAT in iron foundry industry, 1992, page 34

[622] INSEE – Indice de la production industrielle - Produit détaillé dans les industries
manufacturières

[638] IPCC - Guidelines 2006 - Volume 2 - section I.8 - table 1- 4 (CO2) ; Volume 2 - tables 2.2, 2.3, 2.4
et 2.5 (CH4 et N2O)
 OMINEA_1A2a_grey iron.docm

[744] EMEP/EEA air pollutant emission inventory guidebook 2016, Part B section 2C Aluminium
production

[957] Statistiques de la Fédération Forge et Fonderie

[1079] EMEP/EEA air pollutant emission inventory Guidebook 2019, Part B section 2C3
Aluminium production
 OMINEA_1A2a_grey iron.docm

Caractéristiques de la catégorie (communes au NIR et à l’IIR) :

La production de fonte regroupe deux grands types de fonte :

➢ la fonte graphite lamellaire (dite fonte grise),

➢ la fonte graphite sphéroïdale (dite fonte ductile).
Ces deux types de fonte servent à la fabrication de fonte hydraulique et de bâtiment, fonte sur
modèle ou fonte sur album (selon le cahier des charges attendu par le client). La fonte est un alliage
de fer et de carbone, contenant entre 2% et 5% de carbone, d’autres éléments tels que du silicium et
du manganèse, ainsi que des impuretés, telles que du phosphore ou du soufre.

Les produits en fonte sont obtenus par le moulage de fonte liquide produite, soit immédiatement
avant la coulée dans des fours à cubilot, soit par le réchauffage de lingots de fonte dans des fours à
induction, à arc électrique ou rotatifs [253].

Les fours à cubilots, majoritairement utilisés en France, sont des fours remplis alternativement de
couches de coke de houille et de minerais de fer où l’on souffle de l’air à la partie inférieure après
avoir procédé à l’allumage du coke. A mesure de la combustion du coke, les charges de métal
s’échauffent et descendent dans le cubilot et la fonte finit par arriver dans la zone de fusion où elle
passe à l’état liquide.

Méthode générale d’estimation des émissions (commune au NIR et à l’IIR) :

Dans les fours à cubilot, le coke de houille contenant du soufre, sa combustion entraîne des émissions
de SO2. Les polluants associés à la combustion sont également émis : NOx, COVNM, CH4, CO, CO2, etc.

Les autres types de fours (fours à arc électriques, à induction ou rotatifs) ne présentent pas
d’émission relative à la plupart des substances considérées dans l’inventaire contrairement aux fours
à cubilot cités précédemment.

Les particules sont considérées émises plutôt lors du moulage que lors de la combustion.

Les émissions sont calculées à partir de la production nationale de fonte ([622] de 1960 à 1980, [957]
à partir de 1981) et de facteurs d’émission. Pour les gaz à effet de serre, la consommation de
combustibles pour la production de fonte et des facteurs d’émission spécifiques aux combustibles
sont utilisés. Les consommations nationales de combustibles sont issues de statistiques nationales
sectorielles [26] jusqu’en 2010. A partir de 2011, par manque de données, une consommation totale
de combustibles est estimée à partir du ratio d’énergie consommée par tonne de fonte produite pour
l’année 2010 et de la production nationale de fonte [957]. Les consommations par type de
combustible sont estimées à partir de la consommation totale et de la répartition moyenne
(moyenne réalisée sur les années 2006 à 2010) des consommations par type de combustible,
appliquée à la consommation totale annuelle.

Méthode d’estimation des émissions de GES (NIR) :

Emissions de CO2

D’après CORINAIR [583], les émissions de CO2 induites par la production de fonte grise sont
uniquement dues à la consommation de combustibles. Les émissions de CO2 sont calculées en
multipliant les consommations de combustibles [26] par les facteurs d’émission nationaux (cf. section
générale énergie). Le facteur d’émission du CO2 est ensuite rapporté à la production annuelle
[622][957]. Il varie donc en fonction des années.

Emissions de CH4, et N2O

 OMINEA_1A2a_grey iron.docm

Comme pour le CO2, les émissions de CH4 et de N2O sont obtenues en appliquant les facteurs
d’émission par défaut par combustible [638] aux consommations [26]. Le facteur d’émission global est
ensuite déterminé en rapportant les émissions totales à la production annuelle [622].
 OMINEA_1A2a_grey iron.docm

Méthode d’estimation des émissions de polluants (IIR) :

Emissions de SO2

Pour le SO2 émis par les fours à cubilots, le facteur d'émission est déterminé à partir de la formule du
BREF fonderies [584], qui fait intervenir la teneur en soufre du coke, qui est variable d'une année à
l'autre [52].

Les autres types de four (fours à arc, à induction ou rotatifs) n’émettent pas de SO2 de façon
significative. Par conséquent, le facteur d’émission de SO2 est calculé en considérant un pourcentage
de fours à cubilots de 61% [253].

Emissions de NOx

Le facteur d’émission moyen retenu pour les NOx provient de la littérature [583].

Emissions de COVNM

Le facteur d’émission moyen retenu pour les COVNM provient de la littérature [583].

Emissions de CO

Le facteur d’émission moyen retenu pour le CO provient de la littérature [254].

Emissions de NH3

Les émissions de NH3 sont supposées négligeables lors de la production de fonte grise.

Emissions de poussières totales en suspension (TSP)

Le facteur d’émission des poussières totales est issu de l’OFEFP [68]. Ce facteur d’émission dépend du
type de four utilisé. La moyenne entre le facteur d’émission du four à cubilot et du four électrique est
retenue.

Emissions de PM10, PM2,5, PM1,0

Pour les PM10, la même méthodologie que pour les TSP est appliquée. Le facteur d’émission des PM10
est issu de l’OFEFP [68]. Ce facteur d’émission dépend du type de four utilisé. La moyenne entre le
facteur d’émission du four à cubilot et du four électrique est retenue.

Pour les PM2,5, la granulométrie est la même que pour les PM10 [66].

Pour les PM1,0, la granulométrie est calculée à partir de données provenant de l’US EPA [66].

Emissions de carbone suie / black carbon (BC)

Les émissions de BC sont basées sur une spéciation chimique des émissions de PM2,5. Ce ratio
provient du Guidebook EMEP/EEA 2019 [1079]. La valeur retenue est assimilée à celle indiquée pour
la production d’aluminium secondaire.

Métaux lourds (ML)

Dans cette section, les facteurs d’émission proviennent tous de l’étude réalisée par R. Bouscaren [70].
Les émissions de mercure et de sélénium sont considérées comme négligeables.

Dioxines et furannes (PCDD-F)

Dans cette section, seules des émissions de dioxines et furanes sont attendues. Le facteur d’émission
provient de la littérature [70]
 OMINEA_1A2a_grey iron.docm

Logigramme du processus d’estimation des émissions.

Production Facteurs Consommations Facteurs

annuelle de d’émission de combustibles d’émission des
produits en nationaux (CO2, CH4, N2O) combustibles
fonte (CO2, CH4, N2O)

Emissions dues à la production de

fonte– 1A2a
 OMINEA_1A2a_iron steel.docm

Date de mise à jour Responsable Date de validation Vérificateur

02/02/2023 CJ 10/02/2023 JV

SIDERURGIE : PRODUCTION DE FONTE ET D’ACIER

Les activités traitées dans cette section concernent la consommation de combustibles des ateliers
sidérurgiques (émissions liées à la combustion).

➢ L’agglomération de minerai ;
➢ Les réchauffeurs de hauts-fourneaux ;
➢ Les fours de réchauffage pour les ateliers sidérurgiques autres que ceux précités.
Les émissions liées au procédé, concernant les autres activités (chargement des hauts-fourneaux,
coulée des hauts-fourneaux, aciéries à l’oxygène, aciéries électriques et laminoirs) sont traitées dans
la section « 2C1 - iron steel » (émissions non liées à la combustion). Les installations de combustion
connexes nécessaires à l’activité sidérurgique sont traitées dans les sections générales énergie.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 160

 OMINEA_1A2a_iron steel.docm

Le procédé et les différents ateliers de fabrication sont rappelés ci-dessous.

Source : acier.org

➢ Agglomération de minerai
La chaîne d'agglomération est un atelier dans lequel le minerai de fer est broyé et calibré en grains
qui s'agglomèrent entre eux. L’ajout de liants (chaux, castine) et de poussier de coke conduit à la
production d’agglomérés. L'aggloméré obtenu est concassé puis chargé dans le haut fourneau avec
du coke. Le coke est un combustible résidu solide issu de la distillation de la houille.

➢ Hauts-fourneaux
Les hauts-fourneaux produisent de la fonte à partir du fer extrait du minerai (l’aggloméré) et du coke.
Ces deux produits sont introduits par le haut du haut-fourneau. L'air chaud (1 200°C) insufflé à la base
du haut-fourneau provoque la combustion du coke. L'oxyde de carbone formé réduit les oxydes de fer
pour isoler le fer. La chaleur dégagée fait fondre le fer. Le mélange obtenu est la fonte. Les résidus
formés (laitier) sont exploités par d'autres industries : construction de routes, cimenterie, etc.
L'opération qui se déroule dans les hauts-fourneaux est consommatrice d'énergie fossile. Le
processus de fabrication comprend, d’une part, la combustion d'énergie fossile (essentiellement du
gaz de haut fourneau) dans les régénérateurs ou « cowpers », également appelés « réchauffeurs »,
qui s'apparente à une combustion sans contact et, d’autre part, des procédés non énergétiques tels
que le chargement et la coulée au niveau du haut-fourneau . La présente section traite de la partie
énergétique, tandis que les procédés non énergétiques sont traités dans la section « 2C1 - iron and
steel ».

L'élaboration des aciers conduit à des traitements particuliers effectués soit dans les usines
sidérurgiques intégrées, soit dans des usines distinctes, à partir de fonte, d'ajouts de diverses
substances et dans des conditions de fonctionnement particulières (température, atmosphère, etc.).
Différents procédés sont utilisés pour fabriquer l’acier : les fours à oxygène dans lesquels de
l'oxygène est injecté et les fours électriques. Ces émissions de procédés sont traitées dans la section
« 2C1 - iron and steel ».

➢ Autres ateliers

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 161

 OMINEA_1A2a_iron steel.docm

Les autres ateliers sidérurgiques (code SNAP 030302) et les laminoirs (code SNAP 040208)
permettent de mettre en forme le métal (bandes, lingots, billettes, fils, poutres, etc.). Ces opérations
sont consommatrices d'énergie et sources d'émissions diffuses, notamment de COVNM. Les
émissions sont traitées dans la présente section.

Correspondance dans divers référentiels :

CCNUCC / CRF 1.A.2.a
CEE-NU / NFR 1.A.2.a
SNAPc (extension CITEPA) 03.02.03, 03.03.01, 03.03.02
CE / directive IED 2.2
CE / E-PRTR 2b
CE / directive GIC Hors champ

Approche méthodologique :
Activité Facteurs d’émission
Données de productions et Valeurs déterminées à partir des
consommations de combustibles émissions déclarées par les exploitants,
de valeurs nationales par défaut et des
caractéristiques des combustibles

Niveau de méthode :
Rang 2+ du fait de la prise en compte de données spécifiques à une partie des installations.

Références utilisées :
[10] Ministère de l’Environnement - Données internes
[19] DRIRE / DREAL - Déclarations annuelles des émissions de polluants
[27] Fédération française de l’Acier (FFA) / A3M (Alliance des Minerais, Minéraux et Métaux) -
Données internes (jusqu’en 2013)
[50] Données communiquées directement par les exploitants au Citepa
[70] Citepa – BOUSCAREN R. – Inventaire des émissions dans l’atmosphère de métaux lourds et de
composés organiques persistants en France en 1990. Août 1996
[162] LECES - Evolution des métaux lourds et composés organiques persistants en sidérurgie, 1996
[357] TNO – Technical paper to the OSPARCOM – HELCOM – UNECE emission inventory, report TNO-
MEP R93/247, p26, 1995
[638] IPCC – Guidelines 2006 – Volume 2 – section I.8 – table 1-4 (CO2); Volume 2 – tables 2.2, 2.3,
2.4 et 2.5 (CH4 et N2O)
[756] EMEP/EEA air pollutant emission inventory guidebook 2016, section 1.A.2 Manufacturing
industries and construction - table 3.3 Tier 1 emission factor for 1A2 combustion in industry
using gaseous fuels
[761] EMEP/EEA air pollutant emission inventory guidebook 2016, section 1.A.2 Manufacturing
industries and construction (combustion), tables 3-2 à 3-5
[768] EMEP/EEA air pollutant emission inventory guidebook 2016, section 1.A.1 Energy industries,
table 3-5 Tier 1 emission factors for source category 1.A.1.a using heavy fuel oil

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 162

 OMINEA_1A2a_iron steel.docm

[1081] EMEP/EEA air pollutant emission inventory Guidebook 2019, Part B section 1.A.2
Manufacturing industries

Caractéristiques de la catégorie (communes au NIR et à l’IIR) :

Actuellement, deux sites intégrés de production d’acier sont encore en activité (présence du four à
coke, de l’agglomération, du haut-fourneau, du convertisseur à oxygène, et de laminoirs), un site
ayant fermé ses hauts-fourneaux et le four à oxygène en octobre 2011. Certains sites disposent d’une
ou plusieurs activités spécifiques (hauts-fourneaux par exemple) sans posséder toute la chaîne de
production d’acier.
Quatre chaînes d’agglomération existent en France actuellement. Trois hauts-fourneaux dont deux
au sein des sites intégrés sont encore en fonctionnement. Ces deux sites comptent les deux
convertisseurs à oxygène encore présents sur le territoire français. Une vingtaine d’aciéries
électriques existe en France. Les laminoirs étaient au nombre de 70 en 2000 selon l’enquête EACEI
(d’après les codes NAF 272 et 273 (sauf 273J)).

Méthode générale d’estimation des émissions (commune au NIR et à l’IIR) :

➢ Agglomération de minerai
Les émissions liées à l’agglomération de minerai (partie énergétique) sont calculées sur la base des
déclarations annuelles des émissions des sites à partir de 2004 [19], d’une part, et de la production
nationale d’agglomérés [27] et de facteurs d’émission moyens appliqués sur les années antérieures,
d’autre part. Les consommations de combustibles [27], les contenus en carbone [27] et des facteurs
d’émission nationaux (cf. section générale énergie) sont également utilisés pour estimer les émissions
de certaines substances.

➢ Réchauffeurs de hauts-fourneaux
En ce qui concerne les réchauffeurs de haut-fourneau, les émissions sont calculées à partir du bilan
énergétique fourni par la fédération professionnelle [27] et de facteurs d’émission moyens calculés à
partir de données disponibles dans les déclarations annuelles des émissions [19]. Les consommations
de combustibles [27], les contenus en carbone [27] et des facteurs d’émission nationaux (cf. section
générale énergie) sont également utilisés pour estimer les émissions de certaines substances.

➢ Autres ateliers
Pour les autres ateliers, les émissions sont calculées sur la base des consommations annuelles des
différents combustibles employés [27] et des facteurs d’émission nationaux relatifs à ces combustibles
(cf. section générale énergie).

Il convient de noter que la distinction entre les émissions liées à la combustion (1A2a) et les émissions
liées au procédé (2C1) est réalisée en fonction de l’atelier sidérurgique et du type de combustible
utilisé.
La fédération professionnelle fournit un bilan des consommations et productions « Energies et
matières » par atelier [27] jusqu’en 2013.
Par exemple, l’atelier de production de fonte (au sein du haut-fourneau) utilise du coke et des
charbons comme agents réducteurs (matières premières → émissions liées au procédé) et des
combustibles liquides et gazeux pour réchauffer l’air injecté à la base du haut-fourneau qui provoque

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 163

 OMINEA_1A2a_iron steel.docm

la combustion des matières premières (émissions liées à la combustion). Des gaz de haut-fourneau
issus de la transformation des matières premières sont produits et sont en partie réutilisés comme
combustibles (apport énergétique) au sein du site intégré. Les émissions des gaz de haut-fourneau
non valorisés et issues de la transformation des matières premières sont comptabilisées en procédé.
La distinction des émissions entre la combustion et le procédé est réalisée de différentes façons selon
la nature des intrants, selon les substances considérées (cf. sections dédiées aux émissions par
polluant) sur la base des lignes directrices pour la réalisation des inventaires des émissions. A partir
de 2014, les données fournies par la fédération professionnelle [27] ne sont plus disponibles. Afin
d’estimer les consommations de combustible pour les ateliers : agglomération, hauts-fourneaux, et
autres ateliers, une estimation de la consommation totale de combustibles par atelier est réalisée à
partir de la production (par type d’atelier) et d’un ratio moyen entre la consommation totale et la
production, basé sur les années connues. Une répartition moyenne des consommations par type de
combustible, basée sur les années connues, est appliquée à la consommation totale afin d’obtenir les
consommations par combustible.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 164

 OMINEA_1A2a_iron steel.docm

Méthode d’estimation des émissions de GES (NIR) :

La répartition des flux de combustibles et matériaux entrants des installations sidérurgiques, et des
émissions de gaz à effet de serre associées est présentée ci-dessous :

goudrons Périmètre de l’installation

Minerais de fer
PROCÉDÉS (2C1a) Ferrailles
Castine, Dolomie Charbon Minerai de fer
ÉNERGIE Charbon Minerai de fer Dolomie

(1A1c, 1B1b)
Coke métallurgique
importé
Agglomération Agglomérés
Haut-
Four à fourneau Fonte
Coke métallurgique
Aciérie Acier
coke produit en site intégré

Charbon à
coke

GC

GHF

GAC

Électricité
Chaleur
GC : gaz de four à coke
GHF : gaz de haut-fourneau
GAC : gaz d’aciérie (convertisseur
à oxygène)

ÉNERGIE (1A) Combustibles liquides et gazeux,

hors gaz sidérurgiques, à usage énergétique
ENERGIE (1A2a)

Électricité
Chaleur

Schéma tiré des Lignes directrices du GIEC – Refinement 2019 (V3_CH04_Figure 4.8d), et adapté à la situation française.

Emissions de CO2
Concernant les émissions de CO2, la distinction entre les émissions liées à la combustion (section
présente – 1A2a) et les émissions liées au procédé (2C1) est réalisée grâce à un bilan matière au sein
de l’atelier concerné. La fédération professionnelle du secteur fournit la quantité de carbone entrant
dans le haut-fourneau [27], en ne tenant compte que des matières premières utilisées comme
réducteurs (charbon et coke), ainsi que la quantité de carbone sortant, qui est contenu dans le produit
(fonte) et dans les gaz d’échappement (gaz de haut-fourneau). Ces gaz sont soit captés et valorisés
(réutilisés comme combustibles pour réchauffer l’air du haut-fourneau), soit captés mais non valorisés
(torches), soit non captés.
Les émissions de CO2 des consommations de combustibles solides et des gaz sidérurgiques au sein des
ateliers sidérurgiques, hors GIC, sont désormais allouées au CRF 2C1, conformément aux lignes
directrices du GIEC 2006.
Par ailleurs, la majorité des installations du secteur est soumise au système d’échange de quotas
d’émission de gaz à effet de serre de l’Union européenne (SEQE-UE). Les données sont utilisées à des
fins de contrôles de cohérence.

➢ Agglomération de minerai

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 165

 OMINEA_1A2a_iron steel.docm

Les émissions de CO2 liées à la combustion sont calculées par type de combustible sur la base des
consommations annuelles des différents combustibles et matières employés [27] et des teneurs en
carbone moyennes (sur 2001-2008) spécifiques à ces combustibles [27]. Les émissions sont ensuite
ramenées à la production annuelle d’agglomérés [27] pour obtenir le facteur d’émission par tonne
d’agglomérés produits. Les émissions relatives à l’utilisation de castine (décarbonatation) et à
l’apport de minerai de fer sont traitées en section « 2C1 – iron steel ».

➢ Réchauffeurs de hauts-fourneaux
Les émissions de CO2 sont calculées sur la base des consommations annuelles des différents
combustibles employés [27] et des teneurs en carbone moyennes (sur 2001-2008) spécifiques à ces
combustibles [27]. Les émissions sont ensuite ramenées à la production annuelle de fonte brute [27]
pour obtenir le facteur d’émission par tonne de fonte produite.

➢ Autres ateliers
Les émissions de CO2 sont calculées par type de combustible sur la base des consommations annuelles
des différents combustibles et matières employés [27] et des teneurs en carbone moyennes (sur 2001-
2008) spécifiques à ces combustibles [27].

Emissions de CH4

Comme pour le CO2, les émissions de CH4 liées aux consommations de combustibles solides et des
gaz sidérurgiques au sein des différents ateliers sidérurgiques, hors GIC, sont également désormais
allouées au CRF 2C1 conformément aux lignes directrices du GIEC 2006.

➢ Agglomération de minerai
Les émissions de CH4 sont connues annuellement, site par site depuis 2003 [19]. A l’aide de la
production nationale d’agglomérés, un facteur d’émission moyen est recalculé. Pour rapporter les
émissions liées à la combustion par type de combustible, les facteurs d’émission standards nationaux
par combustible sont utilisés, pondérés par le facteur d’émission issu des déclarations annuelles (afin
d’assurer la cohérence avec les émissions déclarées). Avant 2003, un facteur d’émission moyen basé
sur les données de 2003 et 2004 est appliqué.

➢ Réchauffeurs de hauts-fourneaux
Les émissions de CH4 sont calculées sur la base des consommations annuelles des différents
combustibles employés [27] et des facteurs d’émission par défaut du GIEC 2006 [638]. Les émissions
sont ensuite ramenées à la production annuelle de fonte brute [27] pour obtenir le facteur d’émission
par tonne de fonte produite.

➢ Autres ateliers
Les émissions de CH4 pour ces ateliers sont calculées sur la base des consommations annuelles des
différents combustibles employés [27] et des facteurs d’émission par défaut du GIEC 2006 [638].

Emissions de N2O

➢ Agglomération de minerai
Les émissions de N2O sont connues annuellement, site par site depuis 2003 [19]. A l’aide de la
production nationale d’agglomérés, le facteur d’émission moyen est recalculé. Pour rapporter les
émissions liées à la combustion par type de combustible, les facteurs d’émission standards nationaux
par combustible sont utilisés, pondérés par le facteur d’émission issu des déclarations annuelles (afin
d’assurer la cohérence avec les émissions déclarées). Avant 2003, un facteur d’émission moyen basé
sur les données de 2003 et 2004 est appliqué.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 166

 OMINEA_1A2a_iron steel.docm

➢ Réchauffeurs de hauts-fourneaux
Les émissions de N2O sont calculées sur la base des consommations annuelles des différents
combustibles employés [27] et des facteurs d’émission par défaut du GIEC 2006 [638]. Les émissions
sont ensuite ramenées à la production annuelle de fonte brute [27] pour obtenir le facteur d’émission
par tonne de fonte produite.

➢ Autres ateliers
Les émissions de N2O pour ces ateliers sont calculées sur la base des consommations annuelles des
différents combustibles employés [27] et des facteurs d’émission par défaut du GIEC 2006 [638].

Emissions de Gaz fluorés

Pas d’émission attendue.

Méthode d’estimation des émissions de polluants (IIR) :

Emissions de SO2

➢ Agglomération de minerai
Les émissions de SO2 sont connues annuellement, site par site, depuis 1994 [19]. Le facteur d’émission
moyen est recalculé à l’aide de la production nationale d’agglomérés [27].

➢ Réchauffeurs de hauts-fourneaux
A partir de 2004, les émissions déclarées [19] sont utilisées. Pour les années antérieures, un facteur
d’émission moyen a été calculé sur la base des données disponibles [27]. Lorsque les déclarations
comprennent les émissions des réchauffeurs (combustion), et de la coulée et du chargement
(procédé), une étude menée par la profession [27] est utilisée pour calculer un facteur d’émission
dédié à la partie combustion.

➢ Autres ateliers
Les émissions de SO2 pour ces ateliers sont calculées sur la base des consommations annuelles des
différents combustibles employés [27] et des facteurs d’émission nationaux relatifs à ces mêmes
combustibles (cf. section générale énergie).

Emissions de NOx

➢ Agglomération de minerai
Les émissions de NOx sont connues annuellement, site par site, depuis 1994 [19]. Le facteur d’émission
moyen est recalculé à l’aide de la production nationale d’agglomérés [27].

➢ Réchauffeurs de hauts-fourneaux
A partir de 2004, les émissions déclarées [19] sont utilisées. Pour les années antérieures, un facteur
d’émission moyen a été calculé sur la base des données disponibles [27]. Lorsque les déclarations
comprennent les émissions des réchauffeurs (combustion), et de la coulée et du chargement
(procédé), une étude menée par la profession [27] est utilisée pour calculer un facteur d’émission
dédié à la partie combustion.

➢ Autres ateliers
Les émissions de NOx pour ces ateliers sont calculées sur la base des consommations annuelles des
différents combustibles employés [27] et des facteurs d’émission nationaux relatifs à ces mêmes
combustibles (cf. section générale énergie).

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 167

 OMINEA_1A2a_iron steel.docm

Emissions de COVNM

➢ Agglomération de minerai
Avant 2004, les données disponibles sont partielles, et un facteur d’émission moyen est retenu sur la
base des données des années 2004 à 2007, déclarées par les exploitants [19]. A partir de 2004, les
émissions déclarées par les exploitants sont utilisées [19]. Le facteur d’émission moyen par tonne
d’agglomérés est recalculé à l’aide de la production nationale d’agglomérés.

➢ Réchauffeurs de hauts-fourneaux
Les émissions de COVNM pour cet atelier sont calculées sur la base des consommations annuelles des
différents combustibles liquides et gazeux employés [27] et des facteurs d’émission communs relatifs
à ces mêmes combustibles (cf. section générale énergie). Les émissions sont ensuite ramenées à la
production de fonte brute pour obtenir des facteurs d’émission par tonne de fonte brute.

➢ Autres ateliers
Les émissions de COVNM pour ces ateliers sont calculées sur la base des consommations annuelles des
différents combustibles employés [27] et des facteurs d’émission nationaux relatifs à ces mêmes
combustibles (cf. section générale énergie).

Emissions de CO
Concernant les émissions de CO, la distinction entre les émissions liées à la combustion et les
émissions liées au procédé est réalisée grâce à un bilan matière sur le carbone au sein de l’atelier
concerné. Par exemple, l’atelier de production de fonte (dans le haut-fourneau) produit des gaz de
haut fourneau issus de la transformation des matières premières introduites dans le haut fourneau.
Des combustibles liquides et gazeux sont utilisés pour réchauffer l’air injecté à la base du haut-
fourneau qui provoque la combustion des matières premières. La fédération professionnelle du
secteur fournit la quantité de carbone entrant dans le haut-fourneau, en ne tenant compte que des
matières premières utilisées comme réducteurs (charbon et coke), ainsi que la quantité de carbone
sortant, qui est contenu dans le produit (fonte) et dans les gaz d’échappement (gaz de haut-
fourneau). Ces gaz sont soit captés et valorisés (réutilisés comme combustibles pour réchauffer l’air
du haut-fourneau), soit captés mais non valorisés (torches), soit non captés. Les émissions liées au
procédé sont basées sur la quantité de carbone présente dans les gaz torchés et dans les gaz non
captés (et sont attribuées au chargement et à la coulée du haut fourneau). Les quantités de gaz de
haut fourneau valorisés, ainsi que les combustibles liquides et gazeux utilisés comme combustibles
(ex. : gaz de four à coke ou gaz d’aciérie, gaz naturel) sont affectés de facteurs nationaux (cf. section
générale énergie) pour déterminer les émissions liées à la combustion.

➢ Agglomération de minerai
Cet atelier est très émetteur de CO. Avant 2010, un facteur d’émission moyen, calculé sur la base
des données partielles disponibles [19], est appliqué. A partir de 2010 les émissions des sites sont
suffisamment détaillées pour être utilisées [19][27] et pouvoir calculer un facteur d’émission par
année.

➢ Réchauffeurs de hauts-fourneaux
Les émissions de CO pour cet atelier sont calculées sur la base des consommations annuelles des
différents combustibles employés [27] et des facteurs d’émission communs relatifs à ces mêmes
combustibles (cf. section générale énergie). Les émissions sont ensuite ramenées à la production de
fonte brute pour obtenir des facteurs d’émission par tonne de fonte brute.

➢ Autres ateliers

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 168

 OMINEA_1A2a_iron steel.docm

Les émissions de CO pour ces ateliers sont calculées sur la base des consommations annuelles des
différents combustibles employés [27] et des facteurs d’émission nationaux relatifs à ces mêmes
combustibles (cf. section générale énergie).

Emissions de NH3

Pas d’émission attendue.

Emissions de poussières totales en suspension (TSP)

➢ Agglomération de minerai
Le facteur d’émission des TSP des années 1990 à 1994 provient de données du LECES [162]. Depuis
2003, les données disponibles dans les déclarations annuelles des rejets par site [19] sont utilisées.
Entre ces deux périodes, le facteur d’émission est interpolé.

➢ Réchauffeurs de hauts-fourneaux
La totalité des émissions de TSP est affectée au procédé (cf. section « 2C1 - iron steel ») car la
majorité des émissions provient des matières premières solides (coke et charbons).

➢ Autres ateliers
Les émissions de TSP pour ces ateliers sont calculées sur la base des consommations annuelles des
différents combustibles employés [27] et des facteurs d’émission nationaux relatifs à ces mêmes
combustibles (cf. section générale énergie).

Emissions de PM10, PM2,5, PM1,0

➢ Agglomération de minerai
La granulométrie provient d’une campagne de mesures menée par la fédération professionnelle [27].

➢ Réchauffeurs de hauts-fourneaux
La totalité des émissions de PM est affectée au procédé (cf. section « 2C1 - iron steel ») car la majorité
des émissions provient des matières premières solides (coke et charbons).

➢ Autres ateliers
Les émissions de PM pour ces ateliers sont calculées sur la base de la granulométrie commune aux
combustibles utilisés (cf. section générale énergie).

Emissions de carbone suie / black carbon (BC)

➢ Agglomération de minerai
Les émissions de BC sont basées sur une spéciation chimique des émissions de PM2,5. Ce ratio
provient d’une estimation et vaut 5%.

➢ Réchauffeurs de hauts-fourneaux
Pas d’émission attendue dans cette section (affectées au procédé).

➢ Autres ateliers

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 169

 OMINEA_1A2a_iron steel.docm

Les émissions de BC sont basées sur une spéciation chimique des émissions de PM2,5 par type de
combustible. Ces ratios proviennent du Guidebook EMEP/EEA sur les inventaires d’émissions de
polluants [768], [1081].

Métaux lourds (ML)

➢ Agglomération de minerai
Les facteurs d’émission pour As, Cd, Cr, Cu, Pb, Hg et Zn sont basés sur les données transmises par
les exploitants [50] ainsi que les déclarations annuelles de rejets [19] depuis 2006. Le facteur
d’émission pour l’année 1990 provient de l’étude BOUSCAREN [70], hors Hg, qui provient de données
internes transmises par la profession pour l’année 2004 [50] et appliquée de 1990 à 2005. Les valeurs
des facteurs d’émission sont interpolées pour les années intermédiaires. Le facteur d’émission du Se
provient de données internes transmises par la profession pour l’année 2004 [50] et appliqué sur toute
la série temporelle.

➢ Réchauffeurs de hauts-fourneaux
La totalité des émissions de métaux lourds est affectée au procédé (cf. section « 2C1 - iron steel »)
car la majorité des émissions provient des matières premières solides (coke et charbons).

➢ Autres ateliers
Les émissions de métaux lourds pour ces ateliers sont calculées sur la base des consommations
annuelles des différents combustibles employés [27] et des facteurs d’émission nationaux relatifs à
ces mêmes combustibles (cf. section générale énergie). Pour la consommation de gaz sidérurgiques,
pour lesquels il n’existe pas de facteurs d’émission nationaux de métaux lourds, ni de valeurs par
défaut spécifiques aux gaz sidérurgiques dans le guide EMEP/EEA 2019, les facteurs d’émission des
métaux lourds du gaz naturel sont appliqués aux gaz sidérurgiques (gaz de cokerie, gaz de haut-
fourneau, gaz d’aciérie).

Dioxines et furannes (PCDD-F)

➢ Agglomération de minerai
Les émissions de dioxines et furannes sont produites significativement par les chaînes d’agglomération
de minerai. Pour les années antérieures à 1998, des données du ministère chargé de l’environnement
sont utilisées [10]. Depuis 1998, les données disponibles par site sont utilisées [19][50].

➢ Réchauffeurs de hauts-fourneaux
Pas d’émission notable attendue.

➢ Autres ateliers
Les émissions de PCDD-F pour ces ateliers sont calculées sur la base des consommations annuelles des
différents combustibles employés [27] et des facteurs d’émission nationaux relatifs à ces mêmes
combustibles (cf. section générale énergie).

Hydrocarbures Aromatiques Polycycliques (HAP)

➢ Agglomération de minerai
En 2011 et 2012, des facteurs d’émission moyens de HAP sont issus des données obtenues auprès des
sites et compilées par la fédération professionnelle [27]. En 2012 un des sites a été arrêté. Pour les
années 2010 et antérieures, le facteur d’émission de 2011 est utilisé (situation antérieure à la
fermeture). A partir de 2012, le facteur d’émission établi pour cette année-là est reporté (situation
postérieure à la fermeture).

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 170

 OMINEA_1A2a_iron steel.docm

➢ Réchauffeurs de hauts-fourneaux
Les émissions sont regroupées avec les autres émissions des hauts-fourneaux présentées dans la
section « 2C1 - iron steel ».

➢ Autres ateliers
Les émissions de HAP pour ces ateliers sont calculées sur la base des consommations annuelles des
différents combustibles employés [27] et des facteurs d’émission nationaux relatifs à ces mêmes
combustibles (cf. section générale énergie).

Polychlorobiphényles (PCB)

➢ Agglomération de minerai
Les émissions de PCB sont calculées à partir de la production d’agglomérés et d’un facteur d’émission
provenant de la littérature [357].

➢ Réchauffeurs de hauts fourneaux

Pas d’émission notable attendue.

➢ Autres ateliers
Les émissions de PCB pour ces ateliers sont calculées sur la base des consommations annuelles des
différents combustibles employés [27] et des facteurs d’émission nationaux relatifs à ces mêmes
combustibles (cf. section générale énergie).

Hexachlorobenzène (HCB)

Pas d’émission notable attendue.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 171

 OMINEA_1A2a_iron steel.docm

Logigrammes du processus d’estimation des émissions.

Agglomération de
minerai
Emissions
disponibles par site
Bilan (SO2, NOX, COVNM, Production Facteurs d’émissions issus de
carbone N2O, CH4, ML, HAP, nationale la littérature (CO, PCB, BC)
Fédération PCDD/F, TSP ) d’agglomérés

Facteurs d’émissions moyens Emissions de

(SO2, NOx, COVNM, N2O, l’agglomération de
CH4, ML, HAP, PCDD/F, minerai
TSP, et CO2)

Réchauffeurs de
hauts-fourneaux
Emissions
disponibles par
site (SOx, NOx)
Production Consommations Facteurs d’émission
nationale de de combustibles nationaux selon les
fonte combustibles
(COVNM, CH4, CO,
CO2, N2O)

Emissions des réchauffeurs

de hauts-fourneaux

Fours de réchauffage et
autres ateliers

Consommations Facteurs d’émissions

de combustibles nationaux par combustible

Emissions des fours

de réchauffage et
autres ateliers

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 172

 OMINEA_1A2b_cupper.docm

Date de mise à jour Responsable Date de validation Vérificateur

02/02/2023 RK 02/02/2023 JV

PRODUCTION DE CUIVRE
Cette section concerne la production de cuivre de première et seconde fusion.

Correspondance dans divers référentiels :

CCNUCC / CRF 1A2b

CEE-NU / NFR 1A2b

SNAPc (extension CITEPA) 030306, 030309

CE / directive IED 2.5

CE / E-PRTR 2e
CE / directive GIC Hors champ

Approche méthodologique :
Activité Facteurs d’émission
Volumes de production et consommations de Valeurs nationales ou par défaut selon les
combustibles du secteur substances

Niveau de méthode :
Rang 2 du fait de l’activité spécifique au secteur et 3 en fonction des données disponibles auprès des
exploitants.

Références utilisées :
[26] Ministère de l’Industrie, de l’Economie et des Finances (SESSI) et Ministère de l’Agriculture
(SCEES) - Enquête annuelle sur les consommations d’énergie dans l’industrie (EACEI)
[50] Données communiquées directement par les exploitants au Citepa
[66] EPA - AP42. Janvier 1995
[70] CITEPA - BOUSCAREN R. - Inventaire des émissions dans l’atmosphère de métaux lourds et de
composés organiques persistants en France en 1990. Août 1996
[74] EMEP MSC EAST - Note technique 6/2000
[163] UK fine particulate – Emissions from industrial processes, août 2000
[186] Ministry of Housing, physical planning and environment – Handbook of emission Factors -
Industrial Sources – 1984
[223] Société de l'industrie minérale – Annuaire statistique mondial des minerais et métaux

[272] INSEE – Annuaire rétrospectif de la France - 1948 – 1988

[623] GIEC – Lignes directrices 2006, Chapitre 2, Table 2.3 (combustion stationnaire)

[744] EMEP/EEA air pollutant emission inventory Guidebook 2016, Part B section 2C Aluminum
production

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 173

 OMINEA_1A2b_cupper.docm

[930] EMEP/EEA air pollutant emission inventory Guidebook 2016 - Chapter 2.C.7.a Copper
production - Section 3.3.2 Technology-specific emission factors - Table 3-2 and 3-3

[937] EMEP/EEA air pollutant emission inventory Guidebook 2016 - Chapter 1.A.2 Combustion in
manufacturing industries and construction - Table 3-13

[1079] EMEP/EEA air pollutant emission inventory Guidebook 2019, Part B section 2C3 Aluminium
production

[1085] EMEP/EEA air pollutant emission inventory Guidebook 2019, Part B section 2C7a Copper
production - Section 3.3.2 Technology-specific emission factors - Tables 3-2 and 3-3

[1086] EMEP/EEA air pollutant emission inventory Guidebook 2019, Part B section 1A2 Combustion
in manufacturing industries and construction - Table 3-13

Caractéristiques de la catégorie (communes au NIR et à l’IIR) :

Jusqu’en 2000, la production de cuivre de première fusion avait lieu sur un seul site en France. A
partir de 1999, il n'y a plus de raffinage de cuivre de 1ère fusion, seulement transformation de
cathodes achetées (déjà raffinées) en billettes. La production de cuivre de seconde fusion avait lieu
sur deux sites et s’est achevée en 1998.

Il n'y a plus de production de cuivre de première ou de seconde fusion en France depuis 2000.

a/ Production de cuivre de première fusion :

80 producteurs dans le monde utilisent des techniques liées à la pyrométallurgie pour produire plus
de 90% de la production totale de cuivre de première fusion.

Les différentes étapes du processus sont :

• Les mines produisent du minerai contenant 1% de cuivre. La concentration en cuivre s'effectue

par concassage, passage sur tamis et flottation pour obtenir un minerai titrant 15 à 35% de
cuivre.
• La production de cuivre de première fusion est ensuite réalisée par pyrométallurgie qui
comprend 4 étapes principales :
o la cuisson pour réduire les impuretés (soufre, antimoine, arsenic, plomb),
o le produit obtenu est ensuite fondu et concentré pour aboutir à une mixture de sulfide
de cuivre (Cu2S),
o la conversion du produit conduit au "blister" de cuivre titrant 98,5 à 99,5% de cuivre,
o le produit subit enfin un raffinage thermique (moulage en anodes) puis est envoyé au
raffinage électrolytique afin d'éliminer des dernières impuretés : le cuivre se dépose à
la cathode et les dernières impuretés restent dans l'électrolyte.
Les cathodes de cuivre sont ensuite refondues dans un four de type ASARCO puis transformées en
produits marchands (billettes et plateaux) dans un four de coulée continue.

b/ Production de cuivre de seconde fusion :

Le cuivre de seconde fusion est obtenu par fusion des déchets de récupération (fils électriques,
laiton, bronze, etc.) contenant des proportions diverses en cuivre, puis converti en cuivre blister dans
un convertisseur de type Pierce-Smith par exemple.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 174

 OMINEA_1A2b_cupper.docm

Les facteurs d'émission dépendent de la technologie de fusion adoptée et des matériaux utilisés. La
seconde fusion du cuivre se déroule comme suit :

• Le prétraitement des déchets inclut le nettoyage et la préparation des déchets pour la fonderie.
• Le passage en fonderie consiste à chauffer les déchets pour séparer et purifier les métaux
spécifiques.
• L'ajout facultatif d’un ou plusieurs métaux au cuivre obtenu permet d'obtenir la qualité désirée
et les caractéristiques des différents alliages recherchés le cas échéant (principalement laiton
et bronze).

Méthode générale d’estimation des émissions (commune au NIR et à l’IIR) :

Les niveaux d’activité correspondent aux productions de cuivre de 1ère et de 2nde fusion en France
ainsi qu’aux consommations de combustibles des sites qui produisent ce cuivre : ces données
proviennent des communications avec les industriels [50] ainsi que des statistiques françaises [272]
et mondiales de production [223].

Les émissions de certains polluants sont connues directement à partir des données communiquées
par les industriels. Pour les autres polluants des facteurs d’émission rapportés à la production sont
déterminés.

Méthode d’estimation des émissions de GES (NIR) :

Les gaz à effet de serre émis lors de la production de cuivre sont le CO2, le N2O et le CH4.

Emissions de CO2

Les facteurs d’émission sont calculés sur la base des combustibles utilisés annuellement sur le site
[26] et des facteurs d’émission par combustible (cf. section générale énergie).

Emissions de CH4 et N2O

Les facteurs d’émission sont calculés sur la base des combustibles utilisés annuellement sur le site
[26] et de facteurs d’émission par combustible provenant des lignes directrices du GIEC 2006 [623].

Méthode d’estimation des émissions de polluants (IIR) :

La production de cuivre est émettrice de SO2, de NOx, de COVNM et de CO.

Emissions de SO2, NOx, COVNM

Les émissions de SO2 et NOx retenues sont déterminées à partir :

• de contacts avec l’industrie [50] pour la production de cuivre de première fusion,

• de facteurs d’émission provenant du Guidebook EMEP/EEA 2019 [1086] pour la production de
cuivre de seconde fusion.
Emissions de COVNM

Les émissions de COVNM retenues sont déterminées à partir :

• de contacts avec l’industrie [50] pour la production de cuivre de première fusion,

• d’un facteur d’émission provenant d’une étude hollandaise [186] pour la production de cuivre
de seconde fusion (car non estimé dans le Guidebook EMEP/EEA).
Emissions de CO

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 175

 OMINEA_1A2b_cupper.docm

Les émissions de CO retenues sont déterminées à partir :

• d’un facteur d’émission national par combustible (cf. section générale énergie),
• d’un facteur d’émission provenant du Guidebook EMEP/EEA 2019 [1086] pour la production de
cuivre de seconde fusion.
Emissions de NH3

Les émissions de NH3 sont supposées négligeables lors de la production de cuivre.

Emissions de poussières totales en suspension (TSP)

La production de cuivre est émettrice de particules. Les facteurs d’émission utilisés pour la première
et seconde fusion proviennent de la section procédé du Guidebook EMEP/EEA [1085] faute de
données spécifiques dans la partie combustion.

Emissions de PM10, PM2,5, PM1,0

Les émissions de PM10 et PM2,5 sont déterminées à partir de facteurs d’émission provenant de la
section procédé du Guidebook EMEP/EEA 2019 [1086] faute de données spécifiques dans la partie
combustion.

Faute de valeur disponible, le facteur d’émission pour les PM1,0 est supposé identique à celui des
PM2,5.

Emissions de carbone suie / black carbon (BC)

Les émissions de BC sont basées sur une spéciation chimique des émissions de PM2,5, ce ratio
provient du Guidebook EMEP/EEA 2019 [1079]. La valeur retenue pour la production de cuivre
primaire et secondaire est issue du Guidebook EMEP/EEA 2019 [1085].

Métaux lourds (ML)

Pour la production de cuivre de première fusion, les facteurs d’émission proviennent d’une étude du
CITEPA [70] : les valeurs correspondent aux émissions de métaux lourds lors des opérations de
raffinage thermique, fonte et production de blister. Les facteurs d’émission sont ensuite ramenés à la
production de cuivre et varient donc d’une année à l’autre selon la part de la production de blister
par rapport au cuivre.

Pour la production de cuivre de seconde fusion, les facteurs d’émission proviennent du Guidebook
EMEP/EEA 2019 [1085]. Faute de valeurs disponibles dans la partie combustion pour ces substances,
ce sont les valeurs disponibles dans la partie procédés qui sont utilisées pour l’arsenic, le cadmium, le
cuivre, le nickel et le plomb. Les émissions de zinc ne sont pas estimées dans le Guidebook
EMEP/EEA, le facteur d’émission utilisé pour cette substance provient d’une étude du Citepa [70]

Dioxines et furanes (PCDD-F)

Des émissions de dioxines et furanes sont considérées pour la production de seconde fusion. Le
facteur d’émission provient d’une étude du Citepa [70].

Hexachlorobenzène (HCB)

Des émissions de HCB sont considérées pour la production de cuivre. Les facteurs d’émission
proviennent de l’EMEP MSC EAST [74].

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 176

 OMINEA_1A2b_cupper.docm

Logigramme du processus d’estimation des émissions.

Facteurs d’émission Production de Consommations Emissions liées à

procédés cuivre de 1ère et de combustibles la combustion
2nde fusion

Facteurs d’émission
des GES ramenés à la
production de Cu

Emissions liées à la production de cuivre - 1A2b

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 177

 OMINEA_1A2b_magnesium production.docm

Date de mise à jour Responsable Date de validation Vérificateur

02/02/2023 RK 02/02/2023 JV

PRODUCTION DE MAGNESIUM
Entre 1964 et 2001, la production de magnésium a eu lieu sur un seul site en France. Le site a fermé
au cours de l’année 2001. Il n’y a plus de production depuis 2002. A partir de 2003, ce site de
première fusion du magnésium devient une fonderie de seconde fusion classée parmi l'élaboration et
l’affinage des alliages non ferreux [222]. Aucune donnée n’est disponible sur les émissions de CO de la
part de l’exploitant.

Les émissions de CO2 liées au phénomène de décarbonatation de la dolomie sont traitées en section
2A relative aux produits minéraux et à la décarbonatation. Les émissions de gaz fluorés liées à la
production de magnésium sont traitées en section 2C relative à la métallurgie.

Correspondance dans divers référentiels :

CCNUCC / CRF 1A2b
CEE-NU / NFR 1A2b
SNAPc (extension CITEPA) 030323 et 040304
CE / directive IED 2.5 (pour partie)
CE / directive GIC Hors champ

Approche méthodologique :
Activité Facteurs d’émission
Volumes de production et Utilisation de facteurs d'émission
consommations de combustibles du spécifiques à la France à partir de
secteur données connues par site ou de
facteurs d’émission par défaut

Niveau de méthode :
Rang 2.

Références utilisées :
[19] DRIRE / DREAL – Déclarations annuelles des émissions de polluants

[26] Ministère de l’Industrie, de l’Economie et des Finances (SESSI) et Ministère de l’Agriculture

(SCEES) – Enquête annuelle sur les consommations d’énergie dans l’industrie (EACEI)

[222] Péchiney et/ou Alcan - Données internes

[223] Société de l'industrie minérale – Annuaire Statistique Mondial de Minerais et Métaux

[227] Bennet R.L. and Knapp K.T. – Characterization of particulate emissions from non-ferrous
smelters – JAPCA, February 1989, vol. 39, number 2, page 169

[587] EPA – AP42, Janvier 1995, tableau 12.12-1

[623] GIEC – Lignes directrices 2006, Chapitre 2, Table 2.3 (combustion stationnaire)

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 178

 OMINEA_1A2b_magnesium production.docm

[744] EMEP/EEA air pollutant emission inventory Guidebook 2016, Part B section 2C Aluminium
production

[1079] EMEP/EEA air pollutant emission inventory Guidebook 2019, Part B section 2C3 Aluminium
production

[1081] EMEP/EEA air pollutant emission inventory Guidebook 2019, Part B section 1A2
Manufacturing industries

Caractéristiques de la catégorie (communes au NIR et à l’IIR) :

a/ Première fusion

En raison de la grande stabilité des composés et du caractère électrochimique du magnésium, son

extraction des minerais exige une grande dépense d'énergie sous forme de courant électrique. La
métallurgie est basée soit sur l’électrolyse du chlorure fondu, soit sur la réduction de l’oxyde, par
l’intermédiaire de ferro-silicium (ou de charbon ou de carbure de calcium), favorisée par la volatilité
du métal.

Le processus métallurgique se déroule en deux phases : la première est la préparation de chlorure ou

de l’oxyde purs et la suivante l’extraction du magnésium à partir de ses composés.

• Préparation d’oxydes purs

La production en France était basée entièrement sur l’électrolyse du chlorure fondu, obtenu à partir
de la dolomie. La dolomie (MgCO3) est transformée en oxydes (MgO) par calcination qui sont soumis
à un processus de réduction pour obtenir le métal.

• Production de métal
Le procédé électrolytique fut le premier à être mis au point. L'électrolyte est un mélange fondu de
chlorures alcalins et de chlorure de magnésium (extraits de l'eau de mer).

Les procédés industriels de réduction thermique du magnésium sont bien plus récents (entre 1930 et
1940). Dans le principe, on chauffe un mélange de magnésie (MgO) obtenu à partir de la calcination
de la dolomie - MgCO3), d'un réducteur et de produits de scarification. Le magnésium métal est libéré
à l'état gazeux : MgO + R -> RO + Mg.

Le SF6 était utilisé comme gaz inertant pour la production de magnésium notamment, en raison de la
complexité du procédé. Il y avait donc des émissions de SF6 dues à des fuites lors de la production
[222]. Ces émissions sont traitées dans la section 2C relative aux procédés de la métallurgie. Les
autres polluants étaient émis lors de la consommation de combustibles nécessaires au procédé [26].

b/ Seconde fusion

Outre le site précédemment évoqué après transformation, il existe également d'autres sites de
production de magnésium de seconde fusion dont les émissions proviennent des mêmes sources. Ces
sites utilisent aussi le SF6 et des HFC comme gaz inertant. Les émissions de ces gaz fluorés sont
traitées dans la section 2C relative aux procédés de la métallurgie, les émissions relatives à la
combustion sont traitées dans la section générale relative à la combustion dans l’industrie.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 179

 OMINEA_1A2b_magnesium production.docm

Méthode générale d’estimation des émissions (commune au NIR et à l’IIR) :

La production était connue via l’annuaire statistique mondial des minerais et métaux [223].

Méthode d’estimation des émissions de GES (NIR) :

Emissions de CO2

Pour la première fusion, les facteurs d’émission du CO2 sont calculés sur la base des combustibles
utilisés annuellement sur le site et des facteurs d’émission nationaux (cf. section générale énergie). Ils
varient donc en fonction des années.

Emissions de CH4 et N2O

Pour la première fusion, les facteurs d’émission du CH4 et du N2O sont calculés sur la base des
combustibles utilisés annuellement sur le site et des facteurs d’émission des guidelines du GIEC 2006
[623]. Ils varient donc en fonction des années.

Emissions de Gaz fluorés

Les gaz fluorés émis par la production de magnésium sont traités dans la section 2C relative à la
métallurgie.

Méthode d’estimation des émissions de polluants (IIR) :

Emissions de SO2 et NOx

Pour la première fusion, les facteurs d’émission de SO2 et NOx sont calculés sur la base des
déclarations annuelles [19] et de communications des industriels [222] ou, en cas d’indisponibilité de
ces informations (années antérieures à 1992), sur la base des combustibles utilisés annuellement sur
le site [26] et de facteurs d’émission moyens nationaux (cf. section générale énergie).

Emissions de NH3

Les émissions de NH3 sont supposées négligeables.

Emissions de CO
Les émissions de CO de la production de magnésium ne sont pas estimées faute de données, de
méthodes ou de facteurs d’émission pertinents pour ce secteur dans les lignes directrices EMEP/EEA
2019.

Emissions de poussières totales en suspension (TSP)

Les émissions de particules pour la première fusion sont calculées sur la base d’un facteur d’émission
moyen provenant de la littérature [587].

Emissions de PM10, PM2,5, PM1,0

Il n’y a pas de facteurs d’émission ou de granulométrie disponibles dans la littérature. Cependant, des
granulométries à partir des TSP sont disponibles pour d’autres procédés de la métallurgie (plomb et
zinc notamment) [227]. La moyenne de ces granulométries est retenue pour la production de
magnésium. En l’absence de données exploitables, le facteur d’émission pour les PM1,0 est supposé
identique à celui des PM2,5.

Emissions de carbone suie / black carbon (BC)

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 180

 OMINEA_1A2b_magnesium production.docm

Les émissions de BC sont basées sur une spéciation chimique des émissions de PM2,5, ce ratio provient
du Guidebook EMEP/EEA 2019 [1079]. La valeur retenue pour la combustion dans la métallurgie est
celle indiquée pour la production d’aluminium secondaire (table 3.4).

Hexachlorobenzène (HCB)

Les émissions de combustion sont estimées à partir des consommations de combustibles et de

facteurs d’émission tirés du Guidebook EMEP/EEA 2019 (tables 3.1 à 3.5) [1081].

Logigramme du processus d’estimation des émissions.

Facteurs d’émission Production Consommations Facteurs d’émission

procédés (TSP) nationale de combustibles des combustibles

Emissions liées à
la combustion

Emissions de la production Facteurs d’émission

de magnésium - 1A2b indirects (SO2, NOx,
CO2)

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 181

 OMINEA_1A2b_primary lead & zinc.docm

Date de mise à jour Responsable Date de validation Vérificateur

25/01/2021 MS 01/02/2021 JV

PLOMB ET ZINC DE PREMIERE FUSION

Le plomb et le zinc de première fusion sont traités dans le même chapitre car historiquement un site
commun produisait les deux métaux en France jusqu’en janvier 2003. La production de plomb de
première fusion a cessé en France depuis 2003. En ce qui concerne la production de zinc de première
fusion, il ne reste plus qu’un site en activité, séparé en 2 entités.

Correspondance dans divers référentiels :

CCNUCC / CRF 1A2b
CEE-NU / NFR 1A2b
SNAPc (extension CITEPA) 030304 et 030305
CE / directive IED 2.5
CE / E-PRTR 2e
CE / directive GIC Hors champ

Approche méthodologique :
Activité Facteurs d’émission
Volumes de production et Valeurs nationales annuelles
consommations de combustibles

Niveau de méthode :
Rang 2 du fait de l’utilisation de facteurs d’émission nationaux.

Références utilisées :
[19] DRIRE / DREAL – Déclarations annuelles des émissions de polluants

[26] Ministère de l’Industrie, de l’Economie et des Finances (SESSI) et Ministère de l’Agriculture

(SCEES) - Enquête annuelle sur les consommations d’énergie dans l’industrie (EACEI)

[70] Citepa – BOUSCAREN R. – Inventaire des émissions dans l’atmosphère de métaux lourds et de
composés organiques persistants en France en 1990. Août 1996

[227] Bennet R.L. and Knapp K.T. – Characterization of particulate emissions from non-ferrous
smelters – JAPCA, February 1989, vol. 39, number 2, page 169

[623] GIEC – Lignes directrices 2006, Chapitre 2, Table 2.3 (combustion stationnaire)

[744] EMEP/EEA air pollutant emission inventory Guidebook 2016, Part B section 2C Aluminium
production

[1001] EMEP/EEA air pollutant emission inventory Guidebook 2016, update November 2016, Part B
section 2C5

[1002] EMEP/EEA air pollutant emission inventory Guidebook 2016, update November 2016, Part B
section 2C6

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 182

 OMINEA_1A2b_primary lead & zinc.docm

[1078] EMEP/EEA air pollutant emission inventory Guidebook 2019, Part B section 2C5 Lead
production

[1079] EMEP/EEA air pollutant emission inventory Guidebook 2019, Part B section 2C3 Aluminium
production

[1080] EMEP/EEA air pollutant emission inventory Guidebook 2016, Part B section 2C6 Zinc
production

[1081] EMEP/EEA air pollutant emission inventory Guidebook 2019, Part B section 1A2
Manufacturing industries - Tables 3.1 à 3.5

Caractéristiques de la catégorie (communes au NIR et à l’IIR) :

Depuis 2003, il n’y a plus de production de plomb de première fusion en France et il n’existe plus
qu’un site de production de zinc de première fusion. Ce site est séparé en 2 entités depuis 2008 pour
distinguer l’activité de production brute des activités d’affinage et de laminage. Par cohérence
historique et pour conserver l’exhaustivité sur la période, les émissions des 2 établissements sont
considérées pour la production de zinc de première fusion.

Méthode générale d’estimation des émissions (commune au NIR et à l’IIR) :

Une partie des émissions provient de la combustion liée aux procédés et une autre partie provient
plus spécifiquement du procédé (dégagement de métaux lourds par exemple).

Les données d’activité sont fournies par l’inspection des installations classées [19] :

- dans des publications annuelles entre 1990 et 2002

- par communication directe entre 2003 et 2007
- dans les déclarations annuelles depuis 2008
La détermination des rejets nécessite également de connaître des ratios des consommations
énergétiques par rapport aux productions au moyen des enquêtes disponibles [26] et des données
précédentes.

Les émissions sont calculées à partir de facteurs d’émission. Il n’y a plus de production de plomb de
première fusion en France depuis 2003.

Méthode d’estimation des émissions de GES (NIR) :

Emissions de CO2

Les émissions sont calculées sur la base des consommations de combustibles du secteur d’activité et
des facteurs d’émission correspondant aux différents combustibles (cf. section générale énergie).

Depuis 2003, les facteurs d’émission rapportés à la production de zinc (confidentiels) ont fortement
diminué suite à la cessation d’activité d’un site très émetteur, du fait des combustibles utilisés, qui
produisait à la fois du plomb et du zinc de première fusion.

Emissions de CH4 et N2O

Les émissions déterminées sur la base des consommations du secteur et des facteurs d’émission par
combustible provenant des lignes directrices du GIEC 2006 [623]. Ils varient donc en fonction des
années.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 183

 OMINEA_1A2b_primary lead & zinc.docm

Depuis 2003, les facteurs d’émission rapportés à la production de zinc (confidentiels) ont fortement
diminué suite à la cessation d’activité d’un site mettant en œuvre des procédés très émetteurs qui
produisait à la fois du plomb et du zinc de première fusion.

Emissions de Gaz fluorés

Il n’y a pas d’émission attendue de ces substances.

Méthode d’estimation des émissions de polluants (IIR) :

Emissions de SO2

Les émissions de SO2 sont connues au travers des déclarations annuelles [19]. Pour chaque métal, les
émissions sont ramenées à la quantité produite. Pour le site produisant les deux métaux, la
répartition des émissions de SO2 entre plomb et zinc de première fusion se fait au prorata des
productions. Depuis la fermeture de ce site en 2003, il ne reste plus qu’un site producteur de zinc,
dont les émissions de SO2 sont ne sont pas comptabilisées pour cette activité mais dans la section
relative à la production d’acide sulfurique (B10).

Les facteurs d’émissions sont confidentiels compte tenu du nombre réduit de sites concernés.

Emissions de NOx

Les émissions de NOx sont connues au travers des déclarations annuelles [19]. Pour chaque métal, les
émissions sont ramenées à la quantité produite. Pour le site produisant les deux métaux, la
répartition des émissions de NOx entre plomb et zinc de première fusion se fait au prorata des
productions. Depuis la fermeture de ce site en 2003, il n’y a plus de production de plomb de première
fusion.

Les facteurs d’émission rapportés à la production sont confidentiels compte tenu du nombre réduit
de sites concernés

Emissions de COVNM

Le facteur d’émission est obtenu à partir des facteurs d’émission des différents combustibles (cf.
section générale énergie) et des consommations annuelles du secteur d’activité. Le facteur d’émission
ramené à la production est confidentiel compte tenu du nombre réduit de sites concernés et varie en
fonction des années. Il n’y a plus de production de plomb de première fusion en France depuis 2003.

Emissions de CO

Le facteur d’émission est obtenu à partir des facteurs d’émission des différents combustibles (cf.
section générale énergie) et des consommations annuelles du secteur d’activité. Le facteur d’émission
ramené à la production est confidentiel compte tenu du nombre réduit de sites concernés et varie en
fonction des années. Il n’y a plus de production de plomb de première fusion en France depuis 2003.

Emissions de NH3

Les émissions de NH3 sont supposées négligeables.

Emissions de poussières totales en suspension (TSP)

Les émissions de TSP sont connues via la déclaration annuelle des sites producteurs [19].

Plomb de première fusion

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 184

 OMINEA_1A2b_primary lead & zinc.docm

Comme le site produisait à la fois du plomb et du zinc de première fusion, les émissions de TSP
étaient réparties au prorata des productions. Le facteur d’émission était recalculé sur la base de la
production de plomb, jusqu’à la cessation d’activité.

Zinc de première fusion

Comme l’un des sites produisait à la fois du plomb et du zinc de première fusion, les émissions de TSP
étaient réparties au prorata des productions. Jusqu’en 2002, le facteur d’émission est recalculé sur la
base de la production de zinc des deux sites producteurs. Depuis 2003, le facteur d’émission a
fortement diminué suite à la fermeture d’un site et du fait des efforts de réduction des industriels.

Emissions de PM10, PM2,5, PM1,0

Les émissions de PM10 et PM2.5 sont déterminées sur la base d’une granulométrie provenant de la
littérature [227]. Faute de valeur disponible, le facteur d’émission pour les PM1,0 est supposé
identique à celui des PM2,5.

Emissions de carbone suie / black carbon (BC)

Les émissions de BC sont basées sur une spéciation chimique des émissions de PM2,5, ce ratio provient
du Guidebook EMEP/EEA 2019 [1079]. La valeur retenue pour la combustion dans la métallurgie est
celle indiquée pour la production d’aluminium secondaire (table 3.4).

Métaux lourds (ML)

Les productions de plomb et de zinc sont émettrices de certains métaux lourds décrits ci-dessous.
Dans les deux cas, il n’y pas de données disponibles sur les autres métaux qui sont sans doute émis
au niveau de traces et donc en quantité considérée négligeable.

Les facteurs d’émission tirés de la littérature [70] sont confidentiels compte tenu du nombre réduit de
sites concernés. Ils tiennent compte, le cas échéant des différents procédés mis en œuvre. Les
facteurs d’émission moyens peuvent donc pour certains métaux évoluer au cours des années.

Plomb de première fusion

La production de plomb de première fusion émet six des métaux lourds référencés dans le SNIEBA :
l’arsenic, le cadmium, le cuivre, le mercure, le plomb et le zinc. Les émissions de ces substances sont
estimées sur la base de facteurs d’émission moyens issus de la littérature [70] et appliqués à toutes
les années.

Il n’y a plus de production de plomb de première fusion en France depuis 2003.

Zinc de première fusion

La production de zinc de première fusion émet du cadmium, du mercure, du plomb et du zinc. Du fait
des procédés différents utilisés sur les deux sites français (hydro-métallurgie et raffinage
thermolytique), des facteurs d’émission moyens pondérés sont recalculés pour ces substances sur la
base de la production respective de chacun des procédés et des facteurs d’émission spécifiques
associés. Depuis 2003, la production de zinc de première fusion se fait uniquement par
hydrométallurgie. Les facteurs d’émission sont issus de la littérature [70] et appliqués à toutes les
années.

Dioxines et furanes (PCDD-F)

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 185

 OMINEA_1A2b_primary lead & zinc.docm

Les productions de plomb et de zinc de première fusion émettent des dioxines et furanes. Les
émissions éventuelles d’autres polluants organiques persistants ne sont pas comptabilisées faute de
données disponibles. Les facteurs d’émission sont confidentiels compte tenu du nombre réduit de
sites concernés.

Plomb de première fusion

Les émissions sont estimées sur la base d’un facteur d’émission moyen tiré de la littérature [70] et
appliqué à toutes les années.

Zinc de première fusion

Jusqu’en 2003, du fait des procédés différents utilisés (hydro-métallurgie et raffinage thermolytique),
un facteur d’émission moyen pondéré est recalculé sur la base de la production respective de chacun
des procédés et des facteurs d’émission spécifiques associés. Depuis 2003, la production de zinc de
première fusion se fait uniquement par hydrométallurgie. Les facteurs d’émission sont tirés de la
littérature [70].

Hydrocarbures Aromatiques Polycycliques (HAP)

Les émissions de HAP sont considérées négligeables.

Polychlorobiphényles (PCB)

Plomb de première fusion

Les émissions de PCB sont estimées à partir d’un facteur d’émission tiré du Guidebook EMEP/EEA 2019
[1001].

Zinc de première fusion

Les émissions de PCB sont estimées à partir d’un facteur d’émission tiré du Guidebook EMEP/EEA 2019
[1002].

Hexachlorobenzène (HCB)

Les émissions de HCB sont estimées à partir des consommations de combustibles et de facteurs
d’émission tirés du Guidebook EMEP/EEA 2019 (tables 3.1 à 3.5) [1081].

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 186

 OMINEA_1A2b_primary lead & zinc.docm

Logigramme du processus d’estimation des émissions.

Production Production Facteurs Facteurs Consom- Rejets des
de plomb et de zinc - d’émission d’émission des mations de sites
de zinc -Site Autre site par type de combustibles combustibles
commun procédé

Emissions du plomb Emissions du zinc

de 1ère fusion de 1ère fusion

Emissions du plomb et du zinc

de 1ère fusion

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 187

 OMINEA_1A2b_secondary aluminium.docm

Date de mise à jour Responsable Date de validation Vérificateur

07/01/2023 NSL 10/02/2023 JV

PRODUCTION D’ALUMINIUM DE SECONDE FUSION

L’activité concernée dans cette section est la production d’aluminium de seconde fusion.

La production d’aluminium de première fusion (par électrolyse) est traitée dans la section 2C relative
aux procédés de la métallurgie.

Correspondance dans divers référentiels :

CCNUCC / CRF 1A2b
CEE-NU / NFR 1A2b
SNAPc (extension CITEPA) 030310
CE / directive IED 2.5
CE / E-PRTR 2eii
CE / directive GIC Hors champ

Approche méthodologique :
Activité Facteurs d’émission
Volumes de production (pour les Valeurs calculées à partir des émissions
polluants hors GES) et de l’activité
Consommations de combustibles (pour Valeurs nationales et par défaut
les GES suivants : CO2, N2O, CH4)

Niveau de méthode :
Rang 2 et 3.

Références utilisées :
[19] DRIRE / DREAL - Déclarations annuelles des émissions de polluants

[26] Ministère de l’Industrie, de l’Economie et des Finances (INSEE et anciennement SESSI) et

Ministère de l’Agriculture (SCEES puis SSP) - Enquête annuelle sur les consommations d’énergie dans
l’industrie (EACEI)

[42] OFEFP - Coefficients d’émission des sources stationnaires, éditions 1995 et 2000

[68] OFEFP - Mesures pour la réduction des émissions de PM10. Document environnement n°136,
juin 2001

[70] Citepa – BOUSCAREN R. – Inventaire des émissions dans l’atmosphère de métaux lourds et
composés organiques persistants en France en 1990. Août 1996

[74] EMEP MSC EAST – Note technique 6/2000

[107] BICOCHI S., L'HOSPITALIER C. - Les techniques de dépoussiérage des fumées industrielles, état
de l'art - RECORD, éditions TEC et DOC - mars 2002

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 188

 OMINEA_1A2b_secondary aluminium.docm

[163] UK fine particulate – Emissions from industrial processes, août 2000

[623] GIEC – Lignes directrices 2006, Chapitre 2, Table 2.3 (combustion stationnaire)

[744] EMEP/EEA air pollutant emission inventory guidebook 2016, Part B section 2C Aluminium
production

[1079] EMEP/EEA air pollutant emission inventory Guidebook 2019, Part B section 2C3 Aluminium
production

[1081] EMEP/EEA air pollutant emission inventory Guidebook 2019, Part B section 1A2
Manufacturing industries

Caractéristiques de la catégorie (communes au NIR et à l’IIR) :

Outre la 1ère fusion, l'aluminium est également produit à partir d’une grande diversité de déchets
(canettes de boisson usagées, feuilles minces, déchets commerciaux, métaux laminés ou coulés,
résidus d’écrémage, laitiers salés, etc.), par l'industrie de 2nde fusion. Les produits à recycler passent
dans un four de fusion afin de redevenir une matière première destinée à créer de nouveaux
produits. Il existe actuellement une dizaine de sites en France (affineurs), de capacité variable,
implantés sur tout le territoire.

Méthode générale d’estimation des émissions :

De 1999 à 2010, les données de consommation de combustibles proviennent des enquêtes EACEI
[26]. Pour les années antérieures, de 1990 à 1998, les étapes et hypothèses suivantes sont suivies :

1. Estimation d’un ratio énergie/production (GJ combustible/t Al produit) sur la base des données
de consommation d’énergie et de production des sites pour lesquels ces deux types de
données sont disponibles (de 2003 à 2010) ;
2. Application du ratio calculé pour 2003 aux productions d’aluminium secondaire (t) pour les
années 1990 à 1998, afin d’obtenir la consommation énergétique totale (en GJ) ;
3. Application de la répartition de la consommation totale entre les consommations des différents
combustibles consommés en 1999 aux consommations totales de 1990 à 1998, afin d’obtenir
les consommations par type de combustible.
A partir de 2011, les données de consommations ne sont plus disponibles. Par conséquent, la
consommation globale annuelle est estimée en suivant les étapes 1 à 3 ci-dessus, à la différence près
que le ratio utilisé à partir de 2011 est le ratio moyen des années 2003 à 2010. De plus, la répartition
des consommations de combustibles de 2010 est appliquée pour les années à partir de 2011.

Les rejets atmosphériques proviennent essentiellement de la combustion de combustibles dans les

fours de fusion. Les émissions sont déterminées à partir des données disponibles dans les
déclarations annuelles des rejets des exploitants depuis 2003 [19]. Des facteurs d’émission issus des
lignes directrices du GIEC 2006 [623] et de la littérature sont utilisés pour les années antérieures ou
pour pallier l’absence d’information pour certains sites [42, 68]. Les données sur la série temporelle
sont cohérentes.

Méthode d’estimation des émissions de GES (NIR) :

Emissions de CO2

Les émissions de CO2 sont calculées à partir des consommations de combustibles utilisées pour la
production d’aluminium de seconde fusion [26] et des facteurs d’émission nationaux par combustible
(cf section générale énergie).

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 189

 OMINEA_1A2b_secondary aluminium.docm

Emissions de CH4 et N2O

Les émissions de CH4 sont déterminées à partir des consommations de combustibles et des facteurs
d’émission par combustible provenant des lignes directrices du GIEC 2006 [623].

Emissions de Gaz fluorés

Il n’y a pas d’émission attendue de ces substances lors de la seconde fusion de l’aluminium.

Méthode d’estimation des émissions de polluants (IIR) :

Emissions de SO2

Les émissions de SO2 sont calculées sur la base des déclarations annuelles des rejets [19] à partir de
2003.

Pour les années antérieures, le facteur d’émission de l’année 1960 provient de la littérature [42] et les
années intermédiaires sont interpolées. Les émissions des sites manquants sont déterminées en
utilisant le facteur d'émission des sites connus si ceux-ci représentent plus de 60% de la production.

Emissions de NOx et COVNM

Les émissions de NOx et COVNM sont calculées sur la base des déclarations annuelles des rejets [19]
à partir de 2003. Pour les années antérieures, les émissions sont déterminées en utilisant le facteur
d’émission de 2003.

Les émissions des sites manquants sont déterminées en utilisant le facteur d'émission des sites
connus si ceux-ci représentent plus de 60% de la production.

Emissions de CO

A partir de 2003, les émissions de CO sont calculées sur la base des déclarations annuelles des rejets
[19] ou à partir d’un facteur d’émission provenant de la littérature pour les sites manquants [42]. Le
facteur par défaut de la littérature [42] est appliqué aux années antérieures.

Emissions de NH3

Les émissions de NH3 sont supposées négligeables.

Emissions de poussières totales en suspension (TSP)

Les émissions de TSP sont calculées sur la base des déclarations annuelles des rejets [19] à partir de
2003.

Pour les années antérieures, le facteur d’émission de l’année 1990 provient de la littérature [68] et les
années intermédiaires sont interpolées. Les émissions des sites manquants sont déterminées en
utilisant le facteur d'émission des sites connus si ceux-ci représentent plus de 60% de la production.

La mise en place de système de dépoussiérage, tels que les filtres à manches et les électrofiltres, est
de plus en plus fréquente.

Emissions de PM10, PM2,5, PM1,0

Le facteur d’émission des PM10 est tiré de la littérature pour l’année 1990 [68]. Le ratio PM10/TSP est
ensuite appliqué au facteur d’émission des TSP pour les années suivantes.

Pour les PM2,5, la littérature [163] fournit un pourcentage PM2,5/PM10.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 190

 OMINEA_1A2b_secondary aluminium.docm

La part des PM1,0 au sein des TSP est tirée de la littérature également [107].

Emissions de carbone suie / black carbon (BC)

Les émissions de BC sont basées sur une spéciation chimique des émissions de PM2,5, ce ratio provient
du Guidebook EMEP/EEA 2019 [1079]. La valeur retenue pour la combustion dans la métallurgie est
celle indiquée pour la production d’aluminium secondaire (table 3.4).

Métaux lourds (ML)

A partir de 2003

Les émissions de l’ensemble des métaux lourds sont calculées sur la base des déclarations annuelles
des rejets [19] à partir de 2003, sauf pour le sélénium dont le facteur d’émission issu de la littérature
[70] est appliqué pour toute la période. Les émissions des sites manquants sont déterminées en
utilisant le facteur d'émission des sites connus si ceux-ci représentent plus de 60% de la production
ou en utilisant un facteur d’émission de la littérature [70] pour l’arsenic et le cadmium.

Avant 2003

Pour l’arsenic et le cadmium, les facteurs d’émission sont issus de la littérature [70] et gardés
constants car ils correspondent aux facteurs des déclarations.

Pour le chrome, le cuivre, le plomb et le zinc, le facteur d’émission est indexé sur l’évolution du
facteur d’émission des poussières totales.

Le facteur d’émission du nickel provient de la littérature [70] pour l’année 1990 ; les années
intermédiaires sont interpolées.

Pour le mercure, la valeur de 2002, calculée sur la base d’une moyenne des facteurs d’émission 2003-
2011, est reportée. En effet, le mercure est, par nature, majoritairement présent sous forme gazeuse,
et non particulaire comme la plupart des autres métaux lourds. Le facteur d’émission ne suit donc pas
l’évolution des facteurs d’émission des poussières totales.

Dioxines et furannes (PCDD-F)

Les émissions de dioxines et furannes sont connues site par site depuis 1998 au travers des
déclarations annuelles des rejets [19]. Avant 1998, les émissions sont calculées en reportant les
facteurs d’émission calculés site par site en 1998. Un facteur d’émission global pour chaque année est
recalculé en appliquant un facteur d’émission moyen au reste de la production (pour les sites qui ne
déclarent aucune émission de PCDD-F). Ce facteur d’émission moyen est déterminé à partir de la
moyenne sur deux années consécutives des facteurs d’émission connus, c’est-à-dire ceux calculés
pour les sites qui déclarent leurs émissions et leurs productions.

Hydrocarbures Aromatiques Polycycliques (HAP)

Il n’y a pas d’émission de HAP attendue lors de la seconde fusion de l’aluminium.

Polychlorobiphényles (PCB)

Il n’y a pas d’émission de PCB attendue lors de la seconde fusion de l’aluminium.

Hexachlorobenzène (HCB)

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 191

 OMINEA_1A2b_secondary aluminium.docm

Les émissions de procédés sont déterminées à partir d’un facteur d’émission issu de la littérature
[74]. A partir de 1994, la profession utilise un produit de substitution qui n’émet plus de HCB. Le
facteur d’émission est donc nul à compter de 1994.

Les émissions de combustion sont estimées à partir des consommations de combustibles et de

facteurs d’émission tirés du Guidebook EMEP/EEA 2019 (tables 3.1 à 3.5) [1081].

Logigramme du processus d’estimation des émissions.

Polluants hors GES

Production d’Al Facteurs d’émission Production d’Al

secondaire des moyens nationaux, secondaire des
sites déclarant sites ne déclarant
ou issus de la
leurs émissions (à pas d’émission
partir de 2003,)
littérature

Emissions des
polluants, site par
site, pour les sites Emissions des Production
où la production est polluants pour les nationale d’Al
connue (à partir de sites restants (à partir secondaire (avant
de 2003, hors Se) 2003, hors Se)
2003, hors Se)

Emissions des polluants (hors Se)

GES

Consommations par Facteurs d’émission

type de combustible nationaux par type de
combustible

Emissions des GES (CO2, CH4, N2O) liées à la

production d’aluminium de seconde fusion

1A2b

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 192

 OMINEA_1A2b_secondary lead & zinc.docm

Date de mise à jour Responsable Date de validation Vérificateur

25/01/2021 MS 01/02/2021 JV

PLOMB ET ZINC DE SECONDE FUSION

Les activités concernées sont :

• la production de plomb de seconde fusion,

• la production de zinc de seconde fusion.
Il n’y a plus véritablement de production de zinc de seconde fusion en France depuis 2002.
Cependant, dans cette activité est comptabilisé un site qui valorise des poussières d’aciérie et des
résidus zincifères pour produire des oxydes de Waelz fortement chargés en zinc.

Depuis 2012, il reste trois sites de production de plomb de seconde fusion en France. Deux sites ont
fermé entre 2000 et 2002, et en 2012 un troisième site a recentré son activité uniquement sur le
broyage des batteries (cf. section 2C relative aux procédés de la métallurgie). Le plomb et le zinc de
première fusion sont traités dans la section « Production de plomb et zinc de première fusion »
(1A2b).

Correspondance dans divers référentiels :

CCNUCC / CRF 1A2b
CEE-NU / NFR 1A2b
SNAPc (extension CITEPA) 030307 et 030308
CE / directive IED 2.5
CE / E-PRTR 2e
CE / directive GIC Hors champ

Approche méthodologique :
Activité Facteurs d’émission
Volumes de production et Valeurs nationales et par défaut
consommations de combustibles

Niveau de méthode :
Rang 2.

Références utilisées :
[19] DRIRE / DREAL – Déclarations annuelles des émissions de polluants

[26] Ministère de l’Industrie, de l’Economie et des Finances (INSEE et anciennement SESSI) et

Ministère de l’Agriculture (SCEES puis SSP) – Enquête annuelle sur les consommations d’énergie dans
l’industrie (EACEI)

[53] SESSI / INSEE – Bulletin mensuel de statistique industrielle

[70] Citepa – BOUSCAREN R. – Inventaire des émissions dans l’atmosphère de métaux lourds et
composés organiques persistants en France en 1990. Août 1996

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 193

 OMINEA_1A2b_secondary lead & zinc.docm

[223] Société de l'industrie minérale – Annuaire Statistique Mondial de Minerais et Métaux

[227] Bennet R.L. and Knapp K.T. – Characterization of particulate emissions from non-ferrous
smelters – JAPCA, February 1989, vol. 39, number 2, page 169

[460] Default emission factor Handbook 2nd edition - Janvier 1992 - Commission of European
community

[623] GIEC – Lignes directrices 2006, Chapitre 2, Table 2.3 (combustion stationnaire)

[712] A3M – Communication de données annuelles relatives à la consommation de plomb

[714] Recytech - Communications annuelles

[744] EMEP/EEA air pollutant emission inventory Guidebook 2016, Part B section 2C Aluminium
production

[761] EMEP/EEA air pollutant emission inventory Guidebook 2016, section 1.A.2 Manufacturing
industries and construction (combustion), tables 3-2 à 3-5

[944] EMEP/EEA air pollutant emission inventory Guidebook 2016 - Chapter 1.A.2 Combustion in
manufacturing industries and construction - Table 3-17

[1001] EMEP/EEA air pollutant emission inventory Guidebook 2016 – Chapter 2.C.5

[1002] EMEP/EEA air pollutant emission inventory Guidebook 2016 – Chapter 2.C.6

[1079] EMEP/EEA air pollutant emission inventory Guidebook 2019, Part B section 2C3 Aluminum
production

[1078] EMEP/EEA air pollutant emission inventory Guidebook 2019, Part B section 2C5 Lead
production

[1080] EMEP/EEA air pollutant emission inventory Guidebook 2019, Part B section 2C6 Zinc
production

[1081] EMEP/EEA air pollutant emission inventory Guidebook 2019, Part B section 1A2
Manufacturing industries

Caractéristiques de la catégorie (communes au NIR et à l’IIR) :

a/ Plomb de seconde fusion

Le plomb de seconde fusion représente les quantités de plomb qui ont déjà fait l'objet d'une
première fusion et/ou de plomb contenu dans des produits recyclés. Après un prétraitement, destiné
par exemple à éliminer les matériaux indésirables des batteries ou à effectuer une première fusion
sélective (ressuage) des vieux métaux, les matériaux sont placés dans des fours tournants, des fours
réverbères ou des hauts-fourneaux, en condition réductrice (obtention de plomb antimonieux -
mélange Pb-Sb) ou oxydante (obtention de plomb doux). Les procédés d'affinage ne diffèrent pas
notablement de ceux utilisés en première fusion.

b/ Zinc de seconde fusion

La récupération du zinc, dans les déchets métalliques ou vieux zinc, était nettement moins
importante que pour les autres métaux (autour de 10% de la production de zinc raffiné). Elle était, de

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 194

 OMINEA_1A2b_secondary lead & zinc.docm

plus, difficile à cerner autant du point de vue quantitatif, à cause de la réutilisation directe du zinc
usagé dans la fabrication du laiton par exemple, que du point de vue qualitatif puisque les unités et
les procédés utilisés n'avaient pu être répertoriés.

Méthode générale d’estimation des émissions (commune au NIR et à l’IIR) :

Jusqu’en 2010, les consommations nationales de combustibles pour la production de plomb et zinc
de seconde fusion étaient déterminées à partir des consommations d’énergie du secteur du plomb et
du zinc [26], desquelles étaient déduites les consommations pour la production de plomb et zinc de
première fusion (section 1A2b « production de plomb et zinc de première fusion »).

Depuis 2010, les consommations d’énergie du secteur du plomb et du zinc ne sont plus disponibles
dans les statistiques. Les consommations des années suivantes sont recalculées à partir de la
production nationale annuelle de plomb et zinc de seconde fusion, et du ratio énergétique de
consommation de combustibles par rapport à la production pour l’année 2010, dernière année
connue.

La production de plomb de seconde fusion est connue jusqu’en 2007 à partir des statistiques
mondiales de minerais et minéraux [223]. Entre 2007 et 2013, la production de plomb est issue des
déclarations annuelles [19]. Depuis 2014, pour cause de confidentialité, seule une valeur nationale
est fournie par la fédération du secteur [712].

La production de zinc de seconde fusion est connue jusqu’en 2002, date de cessation de production
hors déchets spéciaux, grâce aux bulletins mensuels de statistiques industrielles [53]. Un site de
production à partir de rejets spéciaux a ouvert en 1993 et est toujours en activité : les données de
productions sont communiquées par l’exploitant [714].

Méthode d’estimation des émissions de GES (NIR) :

Emissions de CO2

a/ Plomb de seconde fusion

Les émissions sont calculées sur la base des consommations de combustibles [26] et des facteurs
d’émission par combustibles (cf. section générale énergie).

b/ Zinc de seconde fusion

Les émissions sont calculées sur la base des consommations de combustibles [26] et des facteurs
d’émission par combustible (cf. section générale énergie).

Emissions de CH4 et N2O

a/ Plomb de seconde fusion

Les émissions sont calculées sur la base des consommations de combustibles [26] et des facteurs
d’émission par combustibles provenant des lignes directrices du GIEC 2006 [623].

Le facteur d’émission ramené à la production varie selon le mix énergétique au cours de la période.
Celui-ci est considéré identique à partir de 2010, dû au recalcul des consommations de combustibles.

b/ Zinc de seconde fusion

Les émissions sont calculées sur la base des consommations de combustibles [26] et des facteurs
d’émission par combustibles provenant des lignes directrices du GIEC 2006 [623].

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 195

 OMINEA_1A2b_secondary lead & zinc.docm

Le facteur d’émission ramené à la production varie selon le mix énergétique au cours de la période. Il
est confidentiel compte tenu du nombre réduit de sites.

Emissions de Gaz fluorés

Il n’y a pas d’émission attendue de ces substances.

Méthode d’estimation des émissions de polluants (IIR) :

Emissions de SO2, NOx et COVNM

Plomb de seconde fusion

Deux méthodologies sont mises en œuvre en fonction de l’année car certaines données individuelles
sont disponibles depuis 1995, notamment via les déclarations annuelles de polluants [19].

De 1990 à 1995, faute de données, le facteur d’émission moyen calculé à partir des émissions des
années 1995 à 1997 [19], est appliqué à la production nationale.

A partir de 1995, les émissions déclarées pour certains sites, notamment via les déclarations
annuelles de polluants [19], sont utilisées. Pour le reste de la production nationale, un facteur
d’émission est déterminé chaque année à partir de la moyenne des émissions et productions connues
des trois dernières années. Ce facteur d’émission est ensuite appliqué au solde de la production
nationale. Le schéma suivant synthétise la méthodologie mise en œuvre à partir de 1995.

Production Productions Emissions disponibles pour

nationale disponibles par ces mêmes installations
[223] [19] installation [19] [19]

Production restante à Facteur d’émission moyen associé aux sites

allouer ayant déclaré des émissions au cours des trois
dernières années

Emissions des sites pour lesquels les

déclarations ne sont pas disponibles

Emissions nationales

Zinc de seconde fusion

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 196

 OMINEA_1A2b_secondary lead & zinc.docm

Les émissions sont issues des déclarations annuelles [19] pour un site et pour le reste de la
production elles sont déterminées à partir :

- d’un facteur d’émission provenant du Guidebook EMEP/EEA pour les NOx (table 3-17) [1081];
- d’un facteur d’émission provenant d’un document de la Commission Européenne [460] pour
les COVNM, car non estimé dans le Guidebook EMEP/EEA 2019;
- des consommations de combustibles [26] et des facteurs d’émission par combustible (cf.
section générale énergie) pour le SO2. Le facteur d’émission ramené à la production varie selon
le mix énergétique au cours de la période. Il est confidentiel compte tenu du nombre réduit de
sites.
Emissions de CO

Plomb de seconde fusion

Deux méthodologies sont mises en œuvre en fonction de l’année car certaines données individuelles
sont disponibles depuis 2003 via les déclarations annuelles de polluants [19].

De 1990 à 2002, faute de données disponibles, les émissions sont calculées sur la base des
consommations de combustibles et des facteurs d’émission par défaut [1081].

A partir de 2003, les émissions déclarées pour certains sites, notamment via les déclarations
annuelles de polluants [19], sont utilisées. Pour le reste de la production nationale, un facteur
d’émission moyen est déterminé chaque année à partir des facteurs d’émission par défaut [1081] et
des consommations de combustibles, rapporté à la production.

Le schéma suivant synthétise la méthodologie mise en œuvre à partir de 2003.

Production Productions Consommation Facteurs d’émission

nationale [223] disponibles par nationale de par défaut [460, 761,
[19] installation [19] combustibles 944]

Facteur d’émission moyen

Production restante à
recalculé chaque année,
allouer
rapporté à la production

Emissions des sites pour lesquels Emissions des sites ayant déclaré
les déclarations ne sont pas des émissions de CO [19]
disponibles

Emissions nationales

Zinc de seconde fusion

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 197

 OMINEA_1A2b_secondary lead & zinc.docm

Les émissions sont basées sur des facteurs d’émission par défaut provenant de la littérature et
confidentiels compte tenu du nombre réduit de sites.

Emissions de NH3

Les émissions de NH3 sont supposées négligeables.

Emissions de poussières totales en suspension (TSP)

Pour le plomb de première fusion, les émissions de particules sont calculées sur la base des
déclarations annuelles des rejets [19] à partir de 1998. La valeur de cette dernière année est
appliquée aux années antérieures.

Pour le zinc de seconde fusion, les émissions de particules sont calculées sur la base des déclarations
annuelles de rejets [19] à partir de 2004. Avant 2004, les facteurs d’émission proviennent de
combinaisons de plusieurs facteurs d’émission reportés ou issus de rapports de l’administration, en
fonction des sites. Les facteurs d’émission du zinc de seconde fusion sont confidentiels compte tenu
du nombre réduit de sites.

Emissions de PM10, PM2,5 etPM1,0

Les émissions de PM10, PM2,5 et PM1,0 sont calculées à partir d’une granulométrie issue de la revue
JAPCA [227].

Emissions de carbone suie / black carbon (BC)

Les émissions de BC sont basées sur une spéciation chimique des émissions de PM2,5, ce ratio
provient du Guidebook EMEP/EEA 2019 [1079]. La valeur retenue pour la combustion dans la
métallurgie est celle indiquée pour la production d’aluminium secondaire (table 3.4).

Métaux lourds (ML)

La production de plomb de seconde fusion émet plusieurs des métaux lourds inventoriés dans le
SNIEBA : arsenic, cadmium, plomb et zinc. La production de zinc de seconde fusion émet quant à elle
de l’arsenic, du cadmium, du mercure, du plomb et du zinc.

Plomb de seconde fusion

Les émissions de plomb sont calculées sur la base d’une compilation des déclarations annuelles des
sites [19] et sont utilisées pour déterminer un facteur d’émission basé sur la production nationale.

Concernant les émissions d’arsenic, de cadmium et de zinc, les déclarations annuelles de rejets [19]
permettent un suivi et un calcul annuel des facteurs d’émission depuis 2004. Le facteur d’émission de
l’année 1990 provient de la littérature [70] et le facteur d’émission des années intermédiaires est
interpolé.

Zinc de seconde fusion

Les facteurs d’émission de l’arsenic, du cadmium, du mercure, du plomb et du zinc sont confidentiels
compte tenu du nombre réduit de sites. Ils proviennent de la littérature et des déclarations annuelles
de rejets [19].

Dioxines et furanes (PCDD-F)

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 198

 OMINEA_1A2b_secondary lead & zinc.docm

Pour le plomb de seconde fusion, les déclarations annuelles de rejets [19] permettent un suivi et un
calcul annuel des facteurs d’émission depuis 2004. Le facteur d’émission de l’année 1990 provient de
la littérature [70] et le facteur d’émission des années intermédiaires est interpolé.

Pour le zinc de seconde fusion, le facteur d’émission provient de la littérature et des déclarations
annuelles. Il est confidentiel compte tenu du nombre réduit de sites.

Hydrocarbures Aromatiques Polycycliques (HAP)

Les émissions de HAP sont considérées négligeables.

Polychlorobiphényles (PCB)

Plomb de seconde fusion

Les émissions de PCB sont estimées à partir d’un facteur d’émission tiré du Guidebook EMEP/EEA 2019
[1078].
Zinc de seconde fusion
Les émissions de PCB sont estimées à partir d’un facteur d’émission tiré du Guidebook EMEP/EEA 2019
[1080].
Hexachlorobenzène (HCB)

Les émissions de HCB sont estimées à partir des consommations de combustibles et de facteurs
d’émission tirés du Guidebook EMEP/EEA 2019 (tables 3.1 à 3.5) [1081].

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 199

 OMINEA_1A2b_secondary lead & zinc.docm

Logigramme du processus d’estimation des émissions.

Production nationale Consommations Production

de plomb de 2nde d’énergie secteur nationale de zinc de
fusion PbZn_2 2nde fusion

Consommations Consommations
d’énergie plomb 2nde d’énergie zinc 2nde
fusion fusion

Facteurs
d’émission
moyens
nationaux

Emissions de Rejets
Emissions de zinc de
plomb de 2nde déclarés par
2nde fusion
fusion les sites

Emissions du plomb et du zinc

de 2nde fusion

1A2b

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 200

 OMINEA_1A2e_alfafa.docm

Date de mise à Responsable Date de validation Vérificateur

jour
06/02/2023 RK 08/02/2023 JV

PRODUCTION DE PRODUITS DE FOURRAGE VERT DESHYDRATE

(COMBUSTION)
Ce paragraphe permet d’introduire le calcul des émissions liées à la combustion pour la
production de produits de fourrage vert déshydraté.

Correspondance dans divers référentiels :

CCNUCC / CRF 1A2e
CEE-NU / NFR 1A2e
SNAPc (extension CITEPA) 030326
CE / directive IED 6.4.b.ii) (traitement et transformation uniquement de matières
premières végétales, avec une capacité de production supérieure à 300
tonnes de produits finis par jour ou 600 tonnes par jour lorsque
l’installation fonctionne pendant une durée maximale de 90 jours
consécutifs en un an)
CE / E-PRTR 8bii (d'une capacité de production de produits finis de 300 tonnes par
jour (valeur moyenne sur une base trimestrielle))
CE / directive GIC Hors champ

Approche méthodologique :
Activité Facteurs d’émission
Généralement spécifiques de chaque
Production de produits déshydratés ou
installation considérée individuellement.
consommation énergétique du secteur
Données nationales ou par défaut

Niveau de méthode :
Rang 1, 2 ou 3 selon les polluants.

Références utilisées :
[19] DRIRE / DREAL - Déclarations annuelles des émissions de polluants
[776] Communication personnelle de la Coopération Agricole France Déshydratation sur les
données de production et de consommation d'énergie pour le secteur de la déshydratation de
fourrage vert
[777] Méthode de Quantification des Flux Annuels des Unités de Déshydratation des Fourrages
pour les Polluants du Registre E-PRTR - Etude LRD/Citepa - Février 2021 – ETUDE CONFIDENTIELLE
[778] Rapport de synthèse réglementaire - Impact du préfanage à plat sur les rejets de
polluants atmosphériques des installations du secteur de la déshydratation - Etude LRD/Citepa -
Juillet 2010 - ETUDE CONFIDENTIELLE

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 201

 OMINEA_1A2e_alfafa.docm

[779] Mise à jour du facteur d’émission des COVNM des installations de déshydratation de
fourrage utilisé dans le cadre de l’arrêté GEREP – Etude Citepa pour la Coopération Agricole de
France - Avril 2016 - ETUDE CONFIDENTIELLE
[780] Compte rendu du Citepa (Laëtitia SERVEAU) de la réunion dans les locaux de la
Coopération Agricole de France déshydratation avec Yann MARTINET du 24 août 2016
[781] Données communiquées par la Coopération Agricole de France déshydratation (Yann
MARTINET) par mail le 20 juillet 2016
[782] Mail reçu de la Coopération Agricole de France déshydratation (Yann MARTINET) du
24/08/2016 sur deux rapports d'essai réalisés sur les particules en termes de granulométrie -
ETUDE CONFIDENTIELLE
[1248] EMEP/EEA air pollutant emission inventory guidebook 2019 - 1-a-4-small-combustion -
Tables 3.42 - Tier 2 emission factors for NFR source category 1.A.4.b, using biomass

Caractéristiques de la catégorie (communes au NIR et à l’IIR) :

La déshydratation de fourrage vert permet de produire des aliments pour animaux (ruminants
mais aussi chevaux, lapins, volailles, …).
Le fourrage vert utilisé est essentiellement la luzerne puis la pulpe de betteraves et dans une
moindres mesures d’autres produits. Les fourrages déshydratés se présentent sous forme de
granulés ou de balles de fibres longues.
Les sécheurs fonctionnent actuellement au charbon, au lignite, à la biomasse ou au gaz naturel.
La chaleur produite entre en contact avec le produit à sécher dans le sécheur (tambour rotatif).
Un important programme de substitution des énergies fossiles par des énergies renouvelables est
mis en place dans la filière depuis ces dernières années, en parallèle de la quête perpétuelle de
la réduction de la consommation énergétique.
Le schéma suivant présente le fonctionnement d’une usine de déshydratation de fourrage vert.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 202

 OMINEA_1A2e_alfafa.docm

Source : www.luzernes.org

Les sites de production de fourrage vert n’existent qu’en France métropolitaine. Ils sont au
nombre de 26 en 2021.

Méthode générale d’estimation des émissions (commune au NIR et à l’IIR) :

Les émissions déterminées dans cette section sont celles provenant de l'utilisation de
combustibles pour alimenter les sécheurs.

Méthode d’estimation des émissions de GES (NIR) :

Pour les gaz à effet de serre (CO2, N2O et CH4), les émissions sont calculées sur la base de la
consommation d’énergie annuelle par combustible.
Données relatives à la production
De 1990 à aujourd’hui, les données de production de fourrage vert sont des données
communiquées par la fédération (La Coopération Agricole déshydratation) [776].

Données relatives aux consommations de combustible

Les données de consommation d’énergie sont connues pour les trois catégories de produits
déshydratés : pulpes de betterave, luzerne et autres produits.
De 1990 à 2012, les données de consommation d’énergie par combustible et par type de produits
sont communiquées par la Coopération Agricole déshydratation via une enquête annuelle qu’elle
réalise [776].
A partir de 2013, même si ces données sont disponibles auprès de la Coopération Agricole
déshydratation, afin d’assurer la totale cohérence avec le système quotas gaz à effet de serre,
les consommations d’énergie proviennent des déclarations annuelles des industriels (la plupart
des sites industriels sont soumis au système quotas mais tous les sites déclarent dans le cadre du
système déclaratif E-PRTR) [19].

Emissions de CO2
A partir de 2013, les données spécifiques d’émission de CO2 disponibles par l’intermédiaire des
déclarations des émissions sont utilisées, que ce soit dans le cadre du système d’échanges des
quotas d’émissions (SEQE) ou non (le même dispositif de déclaration servant au SEQE et à l’E-
PRTR) [19].
Jusqu’en 2012 inclus, les émissions de CO2 sont déterminées en multipliant la consommation par
combustible par le facteur d’émission moyen relatif à chaque combustible déterminé sur la base
des données disponibles depuis 2013 (cf. section générale énergie et la base de données OMINEA).

Emissions de CH4
Pour toutes les années, les émissions de CH4 sont estimées en multipliant la consommation par
combustible par les facteurs d’émission relatifs à chaque combustible (cf. section générale
énergie et la base de données OMINEA).

Emissions de N2O
Pour toutes les années, les émissions de N2O sont estimées en multipliant la consommation par
combustible par les facteurs d’émission relatifs à chaque combustible (cf. section générale
énergie et la base de données OMINEA).

Emissions de Gaz fluorés

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 203

 OMINEA_1A2e_alfafa.docm

Il n’y a pas d’émission attendue de ces substances lors de la combustion.

Méthode d’estimation des émissions de polluants (IIR) :

Emissions de SO2
Lors de la combustion, les oxydes de soufre sont en partie fixés par les produits de fourrage vert
et non émis à l'atmosphère, selon une étude de la profession [777].

La Coopération Agricole déshydratation/LRD ont développé une méthode d'estimation des

émissions de SOx faisant intervenir un facteur d’émission commun à tous les combustibles,
affecté d'un facteur d'absorption (FA) spécifique au produit déshydraté [777].

Emissions SO2 (t) = consommation combustible (GJ) x facteur d’émission nationaux SO2 (g/GJ) x
FA (%)

Emissions de NOx
Lors de la combustion, les oxydes d’azote sont en partie fixés par les produits de fourrage vert
et non émis à l'atmosphère, selon une étude de la profession [777].

La Coopération Agricole déshydratation/LRD ont développé une méthode d'estimation des

émissions de NOx faisant intervenir un facteur d’émission commun à tous les combustibles,
affecté d'un facteur d'absorption (FA) spécifique au produit déshydraté [777].

Emissions NOx (t) = consommation combustible (GJ) x facteur d’émission nationaux NOx (g/GJ)
x FA (%)

Emissions de COVNM

Les composés organiques volatiles non méthaniques sont un cas particulier puisque, selon une
étude de 2010 réalisée par le CITEPA pour la profession, environ 90% des émissions
atmosphériques proviennent des produits séchés (biogéniques) et seulement 10% de la
combustion de combustibles [778]. De plus, les campagnes de mesure montrent que les facteurs
d'émission sont équivalents d'un produit à l'autre [778].

Par ailleurs, à partir de 2008 [778], le secteur a mis en place la technique du préfanage à plat dans
les champs qui permet de diminuer les émissions de COVNM. En outre, l’accroissement du taux
de matière sèche due au préfanage à plat est susceptible de modifier les conditions de séchage,
notamment la quantité de COVNM émis [778].

Période avant 2008

Avant 2008, la technique du préfanage à plat n’était pas mise en œuvre. L’étude réalisée en 2010
par le CITEPA pour le compte de la Coopération Agricole France/LRD [778] sur la base de résultats
de mesures disponibles avant 2008 définit un facteur d’émission pour les COVNM qui ne tient pas
compte de la technique de préfanage à plat.

Période après 2012

Après 2012, la technique du préfanage à plat est généralisée sur l’ensemble des exploitations.
L’étude réalisée en 2021 par le CITEPA pour le compte de la Coopération Agricole France/LRD
[777], sur la base des campagnes de mesures menées sur différentes installations de
déshydratation de fourrage après 2012, définit un facteur d’émission pour les COVNM en tenant
compte de la technique du préfanage à plat.

Période intermédiaire entre 2009-2011

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 204

 OMINEA_1A2e_alfafa.docm

Sur la période 2009-2011, une interpolation linéaire du facteur d’émission de COVNM est
appliquée.

Emissions de CO
Sur l’ensemble de la période, les émissions de CO sont estimées en multipliant la consommation
par combustible par les facteurs d’émission relatifs à chaque combustible (cf. section générale
énergie).

Emissions de NH3
D’après l’étude faite par le Citepa pour la Coopération Agricole de France déshydratation/LRD
[777], il est supposé que s’il existe, le niveau d’émission de NH 3 est faible, sauf pour la biomasse.
A partir de 2021, et sur l’ensemble de la période, les émissions de NH 3 sont estimées pour la
biomasse en multipliant la consommation du combustible par le facteur d’émission par défaut issu
du guide EMEP/EEA 2019 [1248].
Emissions de poussières totales en suspension (TSP)

D'après les données de la profession [780], le premier cyclone a été installé en 1985. De 1985 à
1997, seuls des cyclones étaient installés. D'après les données de la profession [781], les cyclones
performaient entre 400 et 500 mg/m3.
Depuis 1997, il s'agit d'un mix filtre à manche et cyclone sur les sites industriels.
De plus, actuellement, le niveau respecté par les industriels en termes de particules est de 150
mg/m3 [780].
Ainsi, la méthode retenue est la suivante :
➢ de 1990 à 1997, on retient le fait que les concentrations respectaient la valeur de 400
mg/m3. En 2015 (émission retenue correspond aux émissions déclarées par les industriels
[19]), le niveau respecté est de 150 mg/m3, on recalcule le facteur d’émission pour la
période 1990-1997.
➢ de 1998 à 2002, on applique une décroissance linéaire sur le facteur d’émission car les
sites se sont équipés au fur et à mesure de technique de réduction.
➢ depuis 2003, on utilise les déclarations individuelles GEREP [19].
Emissions de PM10, PM2,5, PM1,0
La Coopération Agricole France déshydratation a réalisé deux rapports d'essai sur la
granulométrie des particules [782].
Les ratios à appliquer aux facteurs d'émission des particules totales, quelle que soit l'année
considérée, le combustible et le fourrage vert utilisés, sont les suivants :

tranche % répartition des

granulométrique TSP
PM10 26

PM2,5 6
PM1,0 0,7

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 205

 OMINEA_1A2e_alfafa.docm

Emissions de carbone suie / black carbon (BC)

Les émissions de black carbon ne sont pas estimées.

Métaux lourds (ML)

Sur l’ensemble de la période, les émissions de chacun des métaux lourds sont estimées en
multipliant la consommation par combustible par les facteurs d’émission relatifs à chaque
combustible (cf. section générale énergie).

Dioxines et furannes (PCDD-F)

Sur l’ensemble de la période, les émissions de PCDD-F sont estimées en multipliant la
consommation par combustible par les facteurs d’émission relatifs à chaque combustible (cf.
section générale énergie).

Hydrocarbures Aromatiques Polycycliques (HAP)

Sur l’ensemble de la période, les émissions de chacun des HAP pris en compte dans le cadre de
la CEE-NU et de la directive NEC sont estimées en multipliant la consommation par combustible
par les facteurs d’émission relatifs à chaque combustible (cf. section générale énergie).

Polychlorobiphényles (PCB)
Sur l’ensemble de la période, les émissions de PCB sont estimées en multipliant la consommation
par combustible par les facteurs d’émission relatifs à chaque combustible (cf. section générale
énergie).

Hexachlorobenzène (HCB)
Sur l’ensemble de la période, les émissions de HCB sont estimées en multipliant la consommation
par combustible par les facteurs d’émission relatifs à chaque combustible (cf. section générale
énergie).

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 206

 OMINEA_1A2f_cement.docm

Date de mise à Responsable Date de validation Vérificateur

jour
01/12/2022 EF 29/01/2023 JV

PRODUCTION DE CIMENT (COMBUSTION)

Ce paragraphe permet d’introduire le calcul des émissions liées à la combustion pour la
production de ciment.

Correspondance dans divers référentiels :

CCNUCC / CRF 1A2f
CEE-NU / NFR 1A2f
SNAPc (extension CITEPA) 030311
CE / directive IED 3.1 (installations avec des fours rotatifs de capacité de production
supérieure à 500 tonnes par jour)
CE / E-PRTR 3ci et iii
CE / directive GIC Hors champ

Approche méthodologique :

Activité Facteurs d’émission

Généralement spécifiques de chaque
Production de clinker ou consommation
installation considérée individuellement.
énergétique du secteur
Valeurs nationales pour certaines années.

Niveau de méthode :
Rang GIEC 2 ou 3 pour le CO2 selon les années et du fait de la prise en compte de données
spécifiques à une partie des installations.

Rang GIEC 1 pour le CH4 et le N2O.

Références utilisées :
[19] DRIRE / DREAL - Déclarations annuelles des émissions de polluants
[28] ATILH – Statistiques énergétiques annuelles de la profession cimentière
[218] SFIC (Syndicat Français de l'Industrie Cimentière) – données annuelles de production de
clinker
[273] ATILH – Communication spécifique relative aux facteurs d’émission de métaux lourds et de
particules, août 2006
[300] ATILH – Communication de M. Fauveau du 11 octobre 1999 relative aux émissions de PCDD/F
pour 1996

[301] FRABOULET I. – INERIS – Aerosol size distribution determination from stack emissions: the
case of a cement plant, DUST CONF, Maastricht, April 2007

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 207

 OMINEA_1A2f_cement.docm

[399] ATILH – données internes communiquées le 28 octobre 2005 relatives à l’estimation du

facteur d’émission de NH3 dans les cimenteries
[754] US EPA - AP 42 - 5ème édition, Volume 1 - Chapter 11.6 : portland cement manufacturing
[1064] EMEP/EEA air pollutant emissions inventory guidebook 2019, section 2A1 Cement
production – table 3.1
[1065] EMEP/EEA Emission Inventory Guidebook - table 3-24 - cement production - 1A2, Edition
2019

Caractéristiques de la catégorie (communes au NIR et à l’IIR) :

Les principales étapes lors de la fabrication de ciment sont les suivantes :
➢ les matières premières sont extraites des carrières. Les émissions induites par les
carrières ne sont pas comptabilisées dans cette section (cf. section relative aux
carrières).
➢ des broyeurs sont utilisés pour réduire ces matières premières en poudre. La poudre
obtenue est appelée "farine crue".
➢ cette farine est transformée en granules par addition d'eau. Les granules sont introduits
dans un échangeur à grille pour séchage puis dans des fours dont la plupart sont des
fours rotatifs. La température de la flamme est de 2000°C et la température des
matières de 1450°C. Le produit obtenu est du clinker.
➢ le produit final, le ciment, est obtenu par ajout de produits tels que du gypse, des
cendres volantes, etc.
Plusieurs procédés ont été ou sont utilisés en France :
➢ le procédé par voie sèche,
➢ le procédé par voie semi-sèche,
➢ le procédé par voie humide.

Le procédé par voie sèche est le procédé le plus utilisé en France.

Les données relatives à la production de ciment proviennent de communications de l’ATILH, qui

fait partie du Syndicat Français de l’Industrie du Ciment [218].

Les sources de données relatives à la production de clinker qui ont été utilisées sont les
suivantes :

• Jusqu’en 2004 : communication de la production nationale de clinker par l’ATILH [218] ;

• A partir de 2005 : utilisation des déclarations annuelles des sites industriels. Tous les
sites pris en compte sont soumis au Système d’Echange de Quotas d’Emissions de l’Union
européenne (SEQE-UE), ce qui permet d’assurer la fiabilité des déclarations. Les
données de production nationale communiquées par l’ATILH sont utilisées pour contrôle
de cohérence.

Méthode générale d’estimation des émissions (commune au NIR et à l’IIR) :

Les émissions déterminées dans cette section sont celles provenant de l'utilisation de
combustibles pour alimenter les fours et les sécheurs.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 208

 OMINEA_1A2f_cement.docm

Méthode d’estimation des émissions de GES (NIR) :

Pour les gaz à effet de serre (CO2, N2O et CH4), les émissions sont calculées sur la base de la
consommation d’énergie annuelle par combustible.
De 1990 à 2004, la consommation par combustible pour l’ensemble du secteur provient de la
profession (ATILH) [28].
A partir de 2005, afin d’assurer la cohérence avec le système d’échange de quotas d’émission,
les consommations par combustible pour l’ensemble de la profession proviennent des
déclarations annuelles des industriels [19].

Emissions de CO2
A partir de 2005, les données spécifiques d’émission de CO2 disponibles par l’intermédiaire des
déclarations des émissions sont utilisées que ce soit dans le cadre du système d’échanges des
quotas d’émissions (SEQE) ou non (le même dispositif de déclaration servant au SEQE et à l’E-
PRTR) [19].
Jusqu’en 2004 inclus, les émissions de CO2 sont déterminées au moyen de facteurs d’émission
relatifs à chaque combustible qui correspondent à la moyenne des facteurs d’émission par
combustible déterminés, sur la période 2005-2012 (1ère période du SEQE), à partir des
déclarations des émissions par combustible [19].

Emissions de CH4
Pour toutes les années, les émissions de CH4 sont estimées à partir des facteurs d’émission relatifs
à chaque combustible (cf. section générale énergie).

Emissions de N2O
Pour toutes les années, les émissions de N2O sont estimées à partir des facteurs d’émission
relatifs à chaque combustible (cf. section générale énergie).

Emissions de Gaz fluorés

Il n’y a pas d’émission attendue de ces substances lors de la combustion.

Méthode d’estimation des émissions de polluants (IIR) :

Pour les polluants hors gaz à effet de serre, la production nationale annuelle de clinker est
utilisée [218] pour déterminer les émissions de polluants jusqu’en 2004. A partir de 2005, la
production nationale correspond à la somme des productions déclarées par les cimentiers.

Emissions de SO2
La méthode par bilan ne peut pas être utilisée dans le secteur de la cimenterie car le soufre
contenu dans les combustibles et/ou dans les matières premières est en partie capté par le
clinker. Les émissions de SO2 des installations sont donc déterminées par mesure directe [19].

La méthodologie de calcul des émissions de SO2 pour le secteur des cimenteries est la suivante :

➢ Depuis 1994, les émissions nationales correspondent à la somme des émissions de SO2
de l'ensemble des installations de production de ciment. Toutefois, lorsqu’une valeur
d'émission spécifique manque, la valeur de l’année précédente ou une valeur d’une
installation analogue est utilisée.
➢ Avant 1994, le plus ancien facteur d’émission estimé sur une base individuelle est relatif
à l’année 1994 (FE 94r). Cette même année, le facteur d’émission déduit des
combustibles utilisés a été estimé à partir des consommations nationales et des facteurs
d’émission nationaux associés (cf. section générale énergie) (FE 94c). Ces données sont
rapprochées de la production nationale. Le facteur d’émission relatif à une année N (FE

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 209

 OMINEA_1A2f_cement.docm

Nr) est déterminé selon la formule suivante à partir du facteur d’émission déduit des
combustibles cette même année (FE Nc) :
FE Nr = ( FE 94r / FE 94c ) x FE Nc

Les fluctuations du facteur d’émission sont liées à la variation de la teneur en soufre des matières
premières, en particulier l’argile, et des combustibles utilisés. La présence sur certaines
installations de dispositifs d’abattement des SOx explique la tendance à la réduction des
émissions sur la période.

Emissions de NOx
Les émissions déclarées par installation sont déterminées principalement par mesure en continu
[19].
La méthodologie mise en œuvre est la suivante :

➢ Depuis 1994, les émissions nationales correspondent à la somme des émissions de NOx
de l'ensemble des installations de production de ciment. Toutefois, lorsqu’une valeur
d'émission spécifique manque, la valeur de l’année précédente ou une valeur d’une
installation analogue est utilisée.
➢ Avant 1994, le facteur d’émission utilisé correspond à la moyenne des facteurs
d’émission des années 1994 à 1996.

Globalement, sur l’ensemble de la période, la baisse du facteur d’émission s’explique par la mise
en place d’équipements de réduction des NOx (i.e. SNCR – Réduction Sélective Non Catalytique)
sur plus de la moitié des installations. Toutefois, les pics observés certaines années proviennent
des fluctuations de la composition des matières entrantes dans le procédé.

Emissions de COVNM
Les émissions déclarées par installation sont déterminées par mesure en continu ou ponctuelle
[19].
La méthodologie mise en œuvre est la suivante :

➢ Depuis 1994, les émissions nationales correspondent à la somme des émissions de

COVNM de l'ensemble des installations de production de ciment. Toutefois, lorsqu’une
valeur d'émission spécifique manque, la valeur de l’année précédente ou une valeur
d’une installation analogue est utilisée.
➢ Avant 1994, le facteur d’émission utilisé correspond à la moyenne des facteurs
d’émission des années 1994 à 1996.
Emissions de CO
Les émissions déclarées par installation sont déterminées par mesure en continu ou ponctuelle
[19].
La méthodologie mise en œuvre est la suivante :

➢ A partir de 2002, les émissions nationales correspondent à la somme des émissions de

CO de l'ensemble des installations de production de ciment. Toutefois, lorsqu’une
valeur d'émission spécifique manque, le facteur d’émission retenu est celui du
Guidebook EMEP/EEA [1065].
➢ Avant 2002, le facteur d’émission utilisé correspond à celui déterminé pour l’année
2002.
Emissions de NH3

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 210

 OMINEA_1A2f_cement.docm

Les émissions de NH3 proviennent de l'azote contenu dans les combustibles ou dans la matière
première ainsi que des éventuelles fuites liées à l’utilisation des techniques d’abattement des
NOx mises en place.

Avant 2004, le facteur d’émission utilisé est celui proposé par l’ATILH [399], fixé à 19 g/t clinker.

A partir de 2004, les émissions nationales correspondent à la somme des émissions de l’ensemble
des cimenteries [19]. Toutefois, lorsqu’une valeur manque, le facteur d’émission retenu est celui
fourni par l’ATILH (cf. ci-dessus).

L’augmentation sur le facteur d’émission résulte de la mise en œuvre progressive depuis 2006 de
dispositifs de traitement secondaire des NOx.

Emissions de poussières totales en suspension (TSP)

Le facteur d'émission est évolutif depuis 1990. En effet, la mise en place progressive de
techniques de dépoussiérage (électrofiltre, filtre à manches) et de procédures d’entretien
(entretien des manches en particulier) dans le secteur des cimenteries a permis de réduire les
émissions de particules.
A compter de 2001, les émissions nationales correspondent à la somme des émissions de
l’ensemble des installations de production de ciment [19]. Toutefois, lorsqu’une valeur
d’émission spécifique manque, la valeur de l’année précédente est reportée ou une valeur d’une
installation analogue est utilisée.
Avant 2001, des facteurs d’émission communiqués par la profession ont été utilisés [273].
Certaines fluctuations récentes du facteur d’émission s’expliquent par des dysfonctionnements
de certains équipements sur un ou deux sites tels que : fonctionnement non optimal de
l’électrofiltre d’un refroidisseur, fuite sur un filtre broyeur difficile à repérer et à réparer ainsi
qu’un mauvais fonctionnement de filtres révisés lors d’un arrêt annuel.

Emissions de PM10, PM2,5, PM1,0

Des ratios exprimés par rapport aux particules totales sont utilisés [301].
Les ratios à appliquer aux facteurs d'émission des particules totales, quelle que soit l'année
considérée, sont les suivants :

tranche % répartition des

granulométrique TSP
PM10 90

PM2,5 70
PM1,0 59,5

Emissions de carbone suie / black carbon (BC)

Les émissions de carbone suie sont basées sur une spéciation chimique des émissions de PM2,5.
Les émissions de BC représentent 3% des émissions de PM2,5 [1064].

Métaux lourds (ML)

A partir de 2003, les émissions nationales correspondent à la somme des émissions de l’ensemble
des installations de production de ciment [19]. Toutefois, lorsqu’une valeur d’émission spécifique
manque, la valeur de l’année précédente est reportée ou une valeur moyenne déduite des autres
installations est utilisée.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 211

 OMINEA_1A2f_cement.docm

Avant 2003, des facteurs d’émission communiqués par la profession ont été utilisés [273].

Pour le sélénium, un facteur d’émission constant est utilisé pour toutes les années [1065].

Les métaux lourds sont principalement introduits dans le procédé par les déchets qui sont
recyclés, soit comme correcteur chimique, soit comme substitution à des combustibles
classiques. La nature et la composition des produits recyclés peuvent varier très
significativement d’une année à l’autre, ce qui explique les fluctuations observées.

Dioxines et furannes (PCDD-F)

De 1990 à 1996, le facteur d’émission est une valeur moyenne communiquée par la profession
[300].
A partir de 2003, les émissions sont déterminées sur la base des déclarations annuelles des rejets
[19].
De 1997 à 2002, les valeurs sont interpolées car la réduction s’est faite progressivement.
Hydrocarbures Aromatiques Polycycliques (HAP)
Les facteurs d’émission sont documentés pour les composés pris en compte dans le cadre de la
CEE-NU et de la directive NEC [754]. Les valeurs retenues sont appliquées uniformément sur
l’ensemble de la période étudiée.

Polychlorobiphényles (PCB)

Les émissions sont déterminées à partir d’un facteur d'émission des PCB identique pour toutes
les années [1065].

Hexachlorobenzène (HCB)

Les émissions sont déterminées à partir d’un facteur d'émission des HCB identique pour toutes
les années [1065].

Logigramme du processus d’estimation des émissions.

Logigramme du processus d’estimation des émissions – cas des polluants hors GES

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 212

 OMINEA_1A2f_cement.docm

Emissions individuelles des Productions Facteurs

installations (spécifiquement individuelles Production d’émission
mesurées ou détaillées) disponibles nationale nationaux

Facteur Production des instal- Emissions de

d’émission lations non connues l'ensemble des
spécifique individuellement installations pour les
substances non
connues
Emissions des sites non spécifiquement
individualisées spécifiques

Emissions de combustion des cimenteries – 1A2f

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 213

 OMINEA_1A2f_cement.docm

Logigramme du processus d’estimation des émissions – cas du N2O et du CH4

A partir Consommation par Consommation par Jusqu’à

de 2005 combustible par combustible de la 2004
installation profession

Facteurs d’émission nationaux par combustible

Emissions de combustion des cimenteries – 1A2f

Logigramme du processus d’estimation des émissions – cas du CO2

A partir de 2005 Jusqu’à 2004

Emissions de CO2 décla- Consommation de com- Consommation par com-

rées par combustible bustible par installation bustible de la profession

Facteur d’émission de
Facteur d’émission de
CO2 par combustible
CO2 par combustible
(moyenne 2005-2012)

Emission de CO2 par combustible pour

l’ensemble de la profession

Emissions de CO2 de combustion des cimenteries – 1A2f

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 214

 OMINEA_1A2f_enamel.docm

Date de mise à jour Responsable Date de validation Vérificateur

20/01/2023 MS 29/01/2023 JV

PRODUCTION D’EMAIL (COMBUSTION)

Ce paragraphe permet d’introduire la méthodologie mise en œuvre pour déterminer les émissions
liées à la combustion dans le secteur de la production d’émail.

Correspondance dans divers référentiels :

CCNUCC / CRF 1A2f
CEE-NU / NFR 1A2f
SNAPc (extension CITEPA) 030325
CE / directive IED 3.4
CE / E-PRTR 3f
CE / directive GIC Hors champ

Approche méthodologique :
Activité Facteurs d’émission
Bottom-up intégral (toutes les Généralement spécifiques de chaque
installations sont considérées installation considérée
individuellement) individuellement

Niveau de méthode :
Rang 2 ou 3 pour le CO2 selon les années du fait de la prise en compte de données spécifiques à une
partie des installations.

Rang GIEC 1 pour le CH4 et le N2O.

Références utilisées :
[19] DRIRE / DREAL - Déclarations annuelles des émissions de polluants
[50] Données communiquées directement par les exploitants au Citepa
[756] EMEP/EEA air pollutant emission inventory guidebook 2016, section 1A2 Manufacturing
industries and construction - table 3.3 Tier 1 emission factor for 1A2 combustion in industry using
gaseous fuels
[1081] EMEP/EEA air pollutant emission inventory Guidebook 2019, Part B section 1A2 Manufacturing
industries

Caractéristiques de la catégorie (communes au NIR et à l’IIR) :

Cette section concerne uniquement les émissions provenant de la combustion dans les sites de
production d’émail.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 215

 OMINEA_1A2f_enamel.docm

Les émissions de CO2 liées au phénomène de décarbonatation dans les installations de production
d’émail sont présentées dans la section relative aux procédés industriels.

En France, trois sites de production d’émail sont actuellement identifiés. Seuls deux de ces sites sont
soumis à la déclaration annuelle des rejets de polluants atmosphériques du fait de leur taille. Faute
d’informations, seuls ces deux sites sont retenus dans le calcul de l’inventaire national. Toutefois,
l’autre petit site est pris en compte dans le solde du bilan de l’énergie.
De plus, depuis avril 2010, un des deux sites retenus dans l’inventaire national a fermé.

Le principe de fabrication d’émail est le suivant :

L’émail est un mélange de silice, minium, potasse et soude. Par la fusion à haute température de ces
différents éléments, il est obtenu après broyage une poudre incolore appelée « fondant », qui par sa
nature s’apparente davantage au cristal qu’au verre.
L’émail peut être soit transparent, soit opaque. La coloration du fondant s’obtient par addition
d’oxydes métalliques réduits en poudre.
L’émaillage consiste à fixer la poudre d’émail sur son support métallique par des cuissons successives
et rapides de l’ordre de 800°C. L’or, l’argent, le cuivre, l’acier peuvent constituer le support de toute
pièce émaillée.
L’émail est utilisé essentiellement en verrerie et en céramique.

Méthode générale d’estimation des émissions (commune au NIR et à l’IIR) :

Les émissions déterminées dans cette section sont celles provenant de la consommation de
combustibles pour alimenter les fours et éventuellement celles provenant des produits utilisés ou
ajoutés.
Compte tenu du nombre restreint d’installations concernées, les facteurs d’émission ne sont pas
communiqués dans la base de données OMINEA.

Méthode d’estimation des émissions de GES (NIR) :

Emissions de CO2
Les émissions nationales correspondent à la somme des émissions des installations de production
d’émail [19]. Toutefois, lorsqu’une valeur d’émission spécifique manque, la valeur de l’année
précédente ou un facteur d’émission moyen est utilisé.

Emissions de CH4
Les émissions nationales sont estimées à partir des consommations de combustibles déclarées par les
sites [19] et des facteurs d’émission par combustible (cf. section générale énergie).

Emissions de N2O
Les émissions nationales sont estimées à partir des consommations de combustibles déclarées par les
sites [19] et des facteurs d’émission par combustible (cf. section générale énergie).

Emissions de Gaz fluorés

Il n’y a pas d’émission attendue de ces substances lors de la combustion.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 216

 OMINEA_1A2f_enamel.docm

Méthode d’estimation des émissions de polluants (IIR) :

Emissions de SO2
Les émissions nationales correspondent à la somme des émissions de SO 2 des installations de
production d’émail [19]. Toutefois, lorsqu’une valeur d'émission spécifique manque, la valeur de
l’année précédente ou un facteur d’émission moyen est utilisé.

Les émissions proviennent très majoritairement de l’apport de soufre contenu dans les matières
premières.

Emissions de NOx
Les émissions nationales correspondent à la somme des émissions de NOx des installations de
production d’émail [19]. Toutefois, lorsqu’une valeur d'émission spécifique manque, la valeur de
l’année précédente ou un facteur d’émission moyen est utilisé.
Les émissions de NOx proviennent majoritairement des matières premières utilisées chargées en
nitrates.

Emissions de COVNM
Les émissions nationales correspondent à la somme des émissions de COVNM des installations de
production d’émail [19]. Toutefois, lorsqu’une valeur d'émission spécifique manque, la valeur de
l’année précédente ou un facteur d’émission moyen est utilisé.

Emissions de CO
Un facteur d’émission déterminé à partir des déclarations annuelles de CO [19] relatif à l’année 2002
est appliqué sur toute la période.

Emissions de NH3
Compte tenu des déclarations annuelles [19], il n’est pas attendu d’émission significative de NH 3 par
les installations de production d’émail.

Emissions de poussières totales en suspension (TSP)

Les émissions de particules totales en suspension sont mesurées périodiquement et déclarées à

l’administration par chaque installation [19].
Les émissions nationales correspondent à la somme des émissions des installations de production
d’émail. Toutefois, lorsqu’une valeur d’émission spécifique manque, la valeur de l’année précédente
est reportée ou un facteur d’émission moyen est utilisé.

Emissions de PM10, PM2,5, PM1,0

A partir de quelques résultats de mesure [19], un ratio pour les PM10, exprimé par rapport aux
particules totales, est déterminé puis appliqué pour chaque année aux émissions totales de particules
en suspension.
Selon le Guidebook EMEP/EEA 2019 (table 3.3) [1081] le facteur d’émission des PM 2,5 est le même que
celui des PM10 dans le cas de la consommation de gaz naturel comme combustible.
Faute de données disponibles dans la littérature, il est fait l’hypothèse que le ratio des PM 1,0 est le
même que celui des PM2,5.

tranche % répartition des

granulométrique TSP

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 217

 OMINEA_1A2f_enamel.docm

PM10 46

PM2,5 46
PM1,0 46

Emissions de carbone suie / black carbon (BC)

Les émissions de carbone suie sont basées sur une spéciation chimique des émissions de PM 2,5. Les
émissions de BC représentent 0,4% des émissions de PM2,5. Cette valeur est fournie dans le Guidebook
EMEP 2019 [1081].

Métaux lourds (ML)

Pour tous les métaux lourds, les émissions sont mesurées ponctuellement et déclarées à
l’administration pour chaque installation [19], sauf pour le sélénium.
Les émissions nationales correspondent à la somme des émissions des installations de production
d’émail. Toutefois, lorsqu’une valeur d’émission spécifique manque, la dernière valeur disponible du
facteur d’émission du site concerné (sur la base des données déclarées) est appliquée.
Les émissions de sélénium communiquées directement par les exploitants [50] sont utilisées à partir
de 2011 et, pour les autres sites, les émissions sont déterminées au moyen d’un facteur d’émission
moyen déterminé sur les années connues à partir des données de production communiquées sur le
secteur. Avant 2011, cette valeur est recalculée à partir des productions d’émail historiques fournies
par les exploitants et de la tendance de variation des émissions de TSP afin de prendre en compte la
mise en place d’équipements d’atténuation des poussières. Les émissions de sélénium sont également
estimées à partir des consommations de combustibles des sites [19] et des facteurs d’émission
nationaux relatifs aux métaux lourds (cf. section générale énergie).

Dioxines et furannes (PCDD-F)

Un facteur d’émission national a été déterminé à partir des quelques résultats de mesure disponibles
[19].

Hydrocarbures Aromatiques Polycycliques (HAP)

Au sens de la CEE-NU, les HAP regroupent les quatre substances suivantes : benzo(a)pyrène (BaP),
benzo(b)fluoranthène (BbF), benzo(k)fluoranthène (BkF) et indéno(123-cd)pyrène (IndPy). Les
facteurs d’émission relatifs aux autres HAP sont également fournis (BaA, BghiPe, BahA et FluorA).

Les émissions nationales pour chacun des 8 HAP sont estimées à partir des consommations de
combustibles déclarées par les sites [19] et des facteurs d’émission par combustible (cf. section
générale énergie).

Polychlorobiphényles (PCB)
Compte tenu du type de combustible utilisé par les producteurs d’émail, il n’est pas attendu
d’émission de PCB.

Hexachlorobenzène (HCB)
Compte tenu du type de combustible utilisé par les producteurs d’émail, il n’est pas attendu
d’émission de HCB.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 218

 OMINEA_1A2f_enamel.docm

Logigramme du processus d’estimation des émissions.

Données individuelles des installations

(consommation et caractéristiques des
combustibles, émissions mesurées, etc.)

Emissions de combustion des

installations de production
d’émail - 1A2f

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 219

 Date de mise à jour Responsable Date de validation Vérificateur
28/12/2022 EF 29/01/2023 JV

PRODUCTION DE VERRE (COMBUSTION)

Ce paragraphe permet d’introduire la méthode de calcul des émissions liées à la combustion dans le
secteur de la production de verre.

Correspondance dans divers référentiels :

CCNUCC / CRF 1A2f
CEE-NU / NFR 1A2f
SNAPc (extension CITEPA) 030314 ; 030315 ; 030316 ; 030317 ; 030318
CE / directive IED 3.3 (installations de capacité de production supérieure à 20 tonnes par
jour) et 3.4
CE / E-PRTR 3e
CE / directive GIC Hors champ

Approche méthodologique :
Activité Facteurs d’émission
Production nationale (statistique ou données
industrielles par type de verre) pour les Généralement spécifiques de chaque
polluants hors gaz à effet de serre installation considérée individuellement pour
tous les polluants. Report de valeurs nationales
Consommation énergétique par combustible pour certaines années.
pour les gaz à effet de serre (CO2, CH4 et N2O)

Niveau de méthode :
Rang 2 ou 3 pour le CO2 du fait de la prise en compte de données spécifiques à une partie des
installations.

Rang GIEC 1 pour le CH4 et le N2O.

Références utilisées :
[19] DRIRE / DREAL - Déclarations annuelles des émissions de polluants
[26] Ministère de l’Industrie, de l’Economie et des Finances (INSEE et anciennement SESSI) et
Ministère de l’Agriculture (SCEES puis SSP) – Enquête annuelle sur les consommations d’énergie dans
l’industrie (EACEI)
[53] SESSI / INSEE– Production industrielle – Bulletin mensuel de statistique industrielle
[240] Fédération des Chambres Syndicales de l'Industrie du Verre - données communiquées au Citepa
[407] OFEFP – Coefficients d’émission des sources stationnaires, édition 2000, page 90

[409] EMEP/EEA Emission Inventory Guidebook, Part 1A2, table 3-26, May 2009
[457] Fédération des industries du verre – Rapport d’activité annuel

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 220

[1066] EMEP/EEA air pollutant emission inventory Guidebook 2019, section 2A3 Glass Production,
tables 3.2 à 3.5
[1069] EMEP/EEA air pollutant emission inventory Guidebook 2019, section 2A3 Glass Production, table
3.1

Caractéristiques de la catégorie (communes au NIR et à l’IIR) :

La production de verre se répartit en plusieurs secteurs :
➢ la production de verre plat (SNAP 030314) qui correspond aux glaces et verres à vitres, 6 sites
de production en activité.
➢ la production de verre creux (SNAP 030315) qui comporte les bouteilles et bombonnes, les
flacons et les pots industriels, la gobeleterie et les bocaux. Le verre creux, avec 31 sites en
activité, est le poste le plus important dans la fabrication de verre puisqu'il représente plus
de 60% de la production totale de verre en poids.
➢ la production de fibres de verre (en particulier laine de verre et fils de verre) (SNAP 030316)
compte 9 sites en activité.
➢ la production de verre technique (SNAP 030317) qui regroupe en particulier, la lunetterie et
l'optique, les ampoules, le verre pour télévision et radio, le verre de laboratoire, les
isolateurs, compte 5 sites en activité.
➢ la production de fibre minérale (laine de roche) (SNAP 030318), uniquement 4 sites en
activité.
Tous les sites de production de verre sont localisés en France métropolitaine.
Les sources de données relatives à la production qui ont été utilisées sont les suivantes :

• Verre plat (030314) : de 1990 à 2010, les données proviennent des statistiques du SESSI/INSEE
[53]. Les statistiques de l'INSEE ne sont plus disponibles depuis 2011. Pour pallier ce problème,
une production est estimée sur la base des déclarations individuelles des industriels [19] de
l’année en cours et d’un ratio entre le total des déclarations individuelles et la donnée des
statistiques relatives à l’année 2011.
• Verre creux (030315) : de 1990 à 2013, les données proviennent de la Fédération des Industriels
du Verre [457]. Le rapport d'activité de la Fédération des Industriels du Verre n’est plus
disponible depuis 2014. Pour pallier ce problème, une production est estimée sur la base des
déclarations individuelles des industriels [19] de l’année en cours et d’un ratio entre le total
des déclarations individuelles et la donnée des statistiques relatives à l’année 2013.
• Fibre de verre (030316) : de 1990 à 2010, les données proviennent des statistiques du
SESSI/INSEE [53]. Les statistiques de l'INSEE ne sont plus disponibles depuis 2011. Pour pallier
ce problème, une production est estimée sur la base des déclarations individuelles des
industriels [19] de l’année en cours et d’un ratio entre le total des déclarations individuelles
et la donnée des statistiques relatives à l’année 2011.
• Verre technique (030317) : de 1990 à 2004, les données proviennent des statistiques du
SESSI/INSEE [53]. Depuis 2005, le SESSI ne fournit plus de donnée sur cette activité. Comme
des écarts importants sont observés entre les statistiques de la Fédération des Industriels du
Verre [457] et les statistiques du SESSI, la production retenue correspond à l'évolution entre
deux années des statistiques de la Fédération des Industriels du Verre appliquée à la dernière
année disponible du SESSI. Le rapport d'activité de la Fédération des Industriels du Verre n’est
plus disponible depuis 2014. Pour pallier ce problème, une production est estimée sur la base
des déclarations individuelles des industriels [19] de l’année en cours et d’un ratio entre le
total des déclarations individuelles et la donnée des statistiques relatives à l’année 2013.
• Fibre minérale (030318) : depuis 2001, les données de production proviennent des déclarations
individuelles des industriels [19]. Avant cette date, faute de données précises, il est fait

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 221

 l’hypothèse du maintien de la production de 2001 depuis la date de création de chaque site
industriel.
La production de verre totale correspond à la somme de ces différentes productions.

Les différentes étapes intervenant dans la fabrication du verre sont les suivantes :
➢ Le calcin, nécessaire à la fusion, est une matière première qui est, soit produite par
l'installation (réutilisation du surplus de production, récupération des pièces rejetées par le
contrôle qualité, etc.), soit récupérée à l’extérieur (recyclage du verre).
➢ Les matières premières utilisées lors de la fabrication de verre sont : la silice sous forme de
sable, l'oxyde de sodium sous forme de carbonate, les éléments alcalino-terreux sous forme
de chaux ou de dolomie.
➢ La fusion de ces matières premières ainsi que du calcin s'effectue, soit dans un four de
combustion, soit dans un four électrique à une température de 1550 °C.
➢ Le verre incandescent en fusion quitte le four pour passer dans l'avant bassin où il est amené
à sa température de travail (500 °C).
➢ Il s'écoule ensuite par des goulottes jusqu'aux machines.

Méthode générale d’estimation des émissions (commune au NIR et à l’IIR) : RAS

Méthode d’estimation des émissions de GES (NIR) :

Pour quantifier les gaz à effet de serre (CO2, N2O et CH4), les consommations énergétiques par
combustible sont utilisées.
Pour les différentes catégories, les sources de données utilisées pour déterminer les consommations
par combustible sont les suivantes :

➢ à partir de 2005, les consommations proviennent des données individuelles des sites à partir
des déclarations (approche site par site) [19].
➢ de 1990 à 2004, les consommations totales de l'ensemble des activités verrières hors laine de
roche (code NCE E22 fourni par le SESSI [26]) sont connues. Afin de répartir les consommations
par catégorie, les ratios déterminés en 2005 par catégorie sur la base des données
individuelles sont appliqués à la consommation totale annuelle de 1990 à 2004.

Emissions de CO2
La méthodologie mise en œuvre est appliquée à l’ensemble de la production de verre. Elle est
présentée sur le schéma ci-après.

A partir de 2005, les émissions par combustible et par installation sont directement connues via les
déclarations annuelles [19]. A partir des consommations par combustible, un facteur d’émission par
combustible est déterminé par année.

Pour les années antérieures à 2005, un facteur d’émission moyen est déterminé sur la période 2005-
2012 par combustible et par type de verre. Il est ensuite appliqué aux consommations par combustible
et par type de verre pour calculer les émissions de CO 2.

Les émissions ainsi obtenues par année et par combustible sont sommées pour estimer les émissions
de CO2 totales annuelles.

Emissions de CH4
Pour toutes les années et quel que soit le type de verre produit, les émissions de CH 4 sont estimées à
partir des facteurs d’émission relatifs à chaque combustible, appliqués uniformément à toutes les
installations et présentés en section générale énergie.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 222

Emissions de N2O
Pour toutes les années et quel que soit le type de verre produit, les émissions de N2O sont estimées à
partir des facteurs d’émission relatifs à chaque combustible, appliqués uniformément à toutes les
installations et présentés en section générale énergie.

Emissions de Gaz fluorés

Il n’y a pas d’émission attendue de ces substances lors de la combustion.

Méthode d’estimation des émissions de polluants (IIR) :

Selon les polluants, les produits et la période, différentes approches méthodologiques sont mises en
œuvre :

Approche A : les émissions nationales correspondent à la somme, d’une part, des émissions des sites
qui déclarent annuellement leurs rejets [19] et, d’autre part, des émissions calculées des sites pour
lesquels les émissions ne sont pas directement disponibles (le calcul est alors basé sur l’utilisation de
données des sites connus et/ou des reports de l’année précédente).

Approche B : les émissions sont déterminées comme étant égales au produit de l’activité par un
facteur d’émission. Ce facteur est établi pour une année particulière pour laquelle des données ont
permis de le déterminer.

Autres approches : les émissions sont déterminées par un autre moyen (facteur d’émission de la
littérature, etc.).

Les approches mises en œuvre sont précisées au cas par cas dans les paragraphes ci-après.

Emissions de SO2
Les émissions de SO2 des installations de production de verre, quel que soit le type de verre produit,
peuvent être déterminées par bilan matière ou par mesure [19].

Code SNAP Type de produit Période Approche méthodologique

Depuis 1993 A
030314 Verre plat
Avant 1993 B base 1993
Depuis 1993 A
030315 Verre creux
Avant 1993 B base 1993

Depuis 1993 A
030316 Fibre de verre
Avant 1993 B base 1993

Depuis 1994 A
030317 Verre technique
Avant 1994 B base 1994
Depuis 1994 A
030318 Laine de roche
Avant 1994 B base 1994
Emissions de NOx
Les émissions déclarées de NOx des installations de production de verre, quel que soit le type de verre
produit, sont déterminées par mesure.
Les mêmes approches méthodologiques par type de verre que pour le SO2 sont mises en œuvre.

Emissions de COVNM

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 223

Les émissions déclarées de COVNM des installations de production de verre, quel que soit le type de
verre produit, sont déterminées par mesure.
En fonction du type de verre et de l’année, différentes approches méthodologiques sont mises en
œuvre.

Code SNAP Type de produit Période Approche méthodologie

030314 Verre plat Toutes les A

années

Depuis 2004 A
030315 Verre creux
Avant 2004 B base 2004

Inclus dans la catégorie

Toutes les relative à l’enduction de la
030316 Fibre de verre
années fibre de verre (cf. section
relative au code CRF 3D)

030317 Verre technique Toutes les Facteur d’émission de la

années littérature [407]

Depuis 2002 A
030318 Laine de roche
Avant 2002 B base 2002

Emissions de CO
Les émissions déclarées de CO des installations de production de verre, quel que soit le type de verre
produit, sont déterminées par mesure.
En fonction du type de verre et de l’année, différentes méthodologies sont mises en œuvre.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 224

 Code SNAP Type de produit Période Approche méthodologie

Depuis 2004 A avec facteur d’émission provenant de la

référence [409] pour la fraction des
installations dont les émissions ne sont
030314 Verre plat pas directement disponibles

Avant 2004 B base 2004

Depuis 2004 A avec facteur d’émission provenant de la

référence [240] pour la fraction des
installations dont les émissions ne sont
pas directement disponibles
030315 Verre creux
Avant 2004 Utilisation d’un facteur d’émission issu de
données communiquées par la profession
[240]

Depuis 2004 A
030316 Fibre de verre
Avant 2004 B base 2004

Depuis 2004 A avec facteur d’émission provenant de la

référence [407] pour la fraction des
installations dont les émissions ne sont
030317 Verre technique pas directement disponibles

Avant 2004 B base 2004

Depuis 1994 Somme des émissions déclarées jusqu’à

2018 ; A depuis 2019
030318 Laine de roche
Avant 1994 B base 2004

Emissions de NH3
Les émissions de NH3 des verreries ne sont produites que par certaines fabrications de verre, en
particulier lors de la fabrication de produits isolants (laine de verre et laine de roche). Ces émissions
ne sont pas induites par la fusion du verre mais lors de la fabrication de la fibre. En effet, ces émissions
proviennent des liants et des encollages qui se dégradent au fibrage et en étuve de polymérisation.
Les facteurs d'émission ont été déterminés à partir des données disponibles dans les déclarations
annuelles des émissions à partir de 2004 [19] puis, pour les années suivantes, le facteur d’émission
relatif à l’année 2004 est appliqué uniformément à toutes les années antérieures.
Attention, les facteurs d’émission présentés dans la base de données OMINEA sont des facteurs
d’émission rapportés à l’ensemble de la production nationale même si tous les sites ne sont pas
émetteurs.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 225

Emissions de poussières totales en suspension (TSP)
Les différentes méthodologies mises en œuvre sont les suivantes :

➢ M1. Les émissions déclarées sont utilisées [19] et, pour les autres sites, les émissions sont
déterminées au moyen d’un facteur d’émission moyen par année estimé à partir des déclarations.
➢ M2. Les facteurs d’émission utilisés proviennent de la profession [240].
➢ M6. Les émissions sont déterminées à partir d’une interpolation linéaire entre deux années dont
les facteurs d’émission sont connus.

Code SNAP 030314 030315 030316 030317 030318

Type de verre Fibre de Verre Laine de

Verre plat Verre creux
produit verre technique roche

Méthodologie A partir de A partir de A partir de Idem verre A partir de

2000 : M1 2002 : M1 2000 : M1 creux 2001 : M1
En 1991, En 1991, En 1991, En 1991,
1992, et de 1992, 1994 1992, 1994, 1992, 1994,
1994 à 1999 : et de 1998 à 1998 et 1998 et
M6 2001 : M6 1999 : M6 entre 1998
et 2000 : M6
En 1990 et En 1990, En 1990,
1993 : M2 1993, et de 1993 et de En 1990,
1995 à 1997 : 1995 à 1997 : 1993 et de
1995 à 1997 :
M2 M2
M2

Emissions de PM10, PM2,5, PM1,0

D'après la profession [240], les poussières émises lors de la fabrication du verre plat, verre creux,
verre technique et laine de roche sont toutes submicroniques. Les facteurs d'émission des PM 10, PM2,5
et PM1,0 sont donc les mêmes que ceux relatifs aux particules totales (se reporter au tableau ci-
dessus).
En ce qui concerne la fabrication de fibre de verre, les déclarations annuelles de rejets [19]
fournissent des données sur les émissions de PM10 différentes des émissions de TSP. Les mêmes facteurs
d’émission que ceux relatifs aux PM10 sont appliqués aux PM2,5 et PM1,0 faute d’information plus
précise.

Emissions de Black Carbon/Carbone suie (BC)

Les émissions de carbone suie sont basées sur une spéciation chimique des émissions de PM2,5 (cf.
tableau ci-dessous).

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 226

 Code SNAP % BC par rapport aux PM2,5 Référence

030314 – Verre plat 0,062 [1066 – table 3.2]

030315 – Verre creux 0,062 [1066– table 3.3]

030316 – Fibre de verre 2 [1066– table 3.5]

030317 – Verre technique 2 [1066– table 3.4]

030318 – Laine minérale Hypothèse : même ratio que le

2
verre technique

Métaux lourds (ML)

Les facteurs d’émission relatifs aux métaux lourds proviennent, soit d’une compilation des données
disponibles dans les déclarations annuelles des rejets (dont les consommations de combustibles) [19],
soit de données de la profession [240], soit de valeurs de la littérature ([1066] et [1069]). Les
fluctuations observées reflètent la variabilité des conditions de fonctionnement des installations.
Les différentes méthodologies mises en œuvre sont les suivantes :
➢ M1. Les émissions déclarées sont utilisées [19] et, pour les autres sites, les émissions sont
déterminées au moyen d’un facteur d’émission moyen annuel estimé à partir des déclarations
complétées.
➢ M2. Les facteurs d’émission utilisés proviennent de la profession [240].
➢ M3. Le facteur d’émission retenu est celui déterminé relativement à une certaine année qui est
précisée.
➢ M4. Les émissions déclarées sont utilisées [19] et, pour les autres sites, les émissions sont
déterminées à partir du facteur d’émission communiqué par la fédération [240].
➢ M5. Les émissions sont estimées à partir des consommations de combustibles des sites [19] et des
facteurs d’émission nationaux relatifs aux métaux lourds (cf. section générale énergie).
➢ M6. Les émissions sont déterminées à partir d’une interpolation linéaire entre deux années dont
les facteurs d’émission sont connus.
➢ M7. Les émissions déclarées sont utilisées [19] et, pour les autres sites, les émissions sont
déterminées au moyen d’un facteur d’émission déterminé une certaine année à partir des
déclarations.
Pour l’ensemble des métaux lourds, les différentes méthodologies mises en œuvre dépendent de
l’année considérée ainsi que du type de verre produit.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 227

Arsenic

Code SNAP 030314 030315 030316 030317 030318

Type de verre Fibre de Verre Laine de

Verre plat Verre creux
produit verre technique roche

Méthodologie Avant 2003 : Avant 2003 : Avant 2003 : Avant 2004 : M5

M2 M3 (report M3 (report M3 (report
FE 2003) FE 2003) FE 2004)
Entre 2003
et 2008 : M1 A partir de 2003, 2004 : A partir de
2003 : M1 M7 (report 2004 : M4
FE 2005)
A partir de
2009 : M7 2005, 2006 :
(report du M1
facteur
d’émission 2007, 2008 :
(FE) de 2007) M7 (report
FE 2006)

A partir de
2009 : M1

Cadmium

Code SNAP 030314 030315 030316 030317 030318

Type de verre Fibre de Verre Laine de

Verre plat Verre creux
produit verre technique roche

Méthodologie Avant 2003 : Avant 2003 : Avant 2003 : Avant 2004 : M5

M2 M3 (report M3 (report M3 (report
FE 2003) FE 2003) FE 2004)
Entre 2003 et
2009 : M1 Entre 2003 et Entre 2003 et A partir de
2008 : M1 2009 : M1 2004 : M4
A partir de A partir de
A partir de
2009 : M7 2010 : M7
2010 : M7
(report FE (report FE
(report FE
2008) 2009)
2009)

Chrome

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 228

 Code SNAP 030314 030315 030316 030317 030318

Type de verre Fibre de Verre Laine de

Verre plat Verre creux
produit verre technique roche

Méthodologie Avant 1999 : Avant 2003 : Avant 2003 : Avant 2004 : M5

M2 M3 (report M3 (report M3 (report
FE 2003) FE 2003) FE 2004)
Entre 1999
et 2003 : M6 Entre 2003 et A partir de A partir de
2010 : M1 2003 : M7 2004 : M4
A partir de
(utilisation
2003 : M1 A partir de
du facteur
2011 : M7
d’émission
(report FE
de 2008 à
2010)
partir des
déclarations)

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 229

Cuivre

Code SNAP 030314 030315 030316 030317 030318

Type de verre Fibre de Verre Laine de

Verre plat Verre creux
produit verre technique roche

Méthodologie Avant 2003 : Avant 2004 : Avant 2004 : M2 M5

M2 M2 M3 (report
du facteur
A partir de Entre 2004 et d’émission
2003 : M1 2009 : M1 national de
2004)
A partir de
2010 : M7 2004 : M7
(report FE (report FE
2009) 2005)
2005 et
2006 : M1
A partir de
2007 : M7
(report FE
2006)

Mercure

Code SNAP 030314 030315 030316 030317 030318

Type de verre Fibre de Verre Laine de

Verre plat Verre creux
produit verre technique roche

Méthodologie Avant 1999 : Avant 2003 : Avant 2003 : Avant 2004 : M5

M2 M2 M3 (report M3 (report
FE 2003) FE 2004)
Entre 1999 Entre 2003 et
et 2003 : M6 2009 : M1 Entre 2003 et A partir de
2009 : M1 2004 : M4
Entre A partir de
2003 et 2014 2010 : M7 2010 et
: M1 (report FE 2011 : M7
2009) (report FE
A partir de
2009)
2015 : M7
(report FE 2012 : M1
2014)
A partir de
2013 : M7
(report FE
2012)

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 230

Nickel

Code SNAP 030314 030315 030316 030317 030318

Type de verre Fibre de Verre Laine de

Verre plat Verre creux
produit verre technique roche

Méthodologie Avant 1999 : Avant 2003 : Avant 2003 : Avant 2004 : M5

M2 M3 (report M3 (report M3 (report
FE 2003) FE 2003) FE 2004)
Entre 1999
et 2003 : M6 Entre 2003 et 2003 : M1 A partir de
(entre 1999 2009 : M1 2004 : M4
et 2003)
Entre 2004
2010 : M7
et 2008 : M7
Entre 2003 (report FE
(report FE
et 2006 : M1 2009)
2009)
A partir de A partir de
2007 : M7 2011 : M7 2009 et
(report FE (report FE 2010 : M1
2006) 2010)
A partir de
2011 : M7
(report FE
2010)

Plomb

Code SNAP 030314 030315 030316 030317 030318

Type de verre Fibre de Verre Laine de

Verre plat Verre creux
produit verre technique roche

Méthodologie Avant 2003 : Avant 2003 : Avant 2003 : Avant 2004 : M5

M2 M2 M3 (report M3 (report
du FE 2005) FE 2004)
Entre 2003 et Entre 2003 et
2019 : M1 2009 : M1 2003, 2004 : 2004 : M1
M7 (report
A partir de A partir de du FE 2005) A partir de
2020 : M7 2010 : M7 2005 : M7
(report FE (report du FE Entre 2005 (utilisation
et 2009 : M1 du FE 2004)
2019) 2009)
A partir de
2010 : M7
(report du FE
2009)

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 231

Sélénium

Code SNAP 030314 030315 030316 030317 030318

Type de verre Fibre de Verre Laine de

Verre plat Verre creux
produit verre technique roche
Méthodologie [1066] [1066] M5 [1069] M5

Zinc

Code SNAP 030314 030315 030316 030317 030318

Type de verre Fibre de Verre Laine de

Verre plat Verre creux
produit verre technique roche
Méthodologie Avant 1999 : Avant 2003 : M5 M2 M5
M2 M2
Entre 1999 A partir de
et 2003 : M6 2003 : M4
Entre 2003 et
2019 : M1 A
partir de
2020 : M7
(report FE
2019)

Dioxines et furannes (PCDD-F)

Les émissions de dioxines et furannes sont négligeables quel que soit le type de verre produit.

Hydrocarbures Aromatiques Polycycliques (HAP)

Au sens de la CEE-NU, les HAP regroupent les quatre substances suivantes : benzo(a)pyrène (BaP),
benzo(b)fluoranthène (BbF), benzo(k)fluoranthène (BkF) et indéno(123-cd)pyrène (IndPy). Les
facteurs d’émission relatifs aux autres HAP sont également fournis (BaA, BghiPe, BahA et FluorA).
La méthodologie mise en œuvre consiste à déterminer les émissions au moyen des consommations
annuelles du secteur par combustible et du facteur d’émission approprié (cf.section générale
énergie).

Polychlorobiphényles (PCB)
Les émissions de PCB sont calculées à partir de la consommation de combustibles et des facteurs
d’émission associés (cf. section générale énergie).

Hexachlorobenzène (HCB)
Les émissions de HCB sont calculées à partir de la consommation de combustibles et des facteurs
d’émission associés (cf. section générale énergie).
Compte tenu des combustibles utilisés, des émissions ne sont déterminées que pour la production de
laine de roche (SNAP 030318).

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 232

Logigramme du processus d’estimation des émissions.

Emissions Production des Production Facteurs

individuelles des sites pour nationale d’émission
installations lesquels les par type de nationaux
(spécifiquement données sont produit moyens
mesurées ou disponibles
détaillées)

Facteur Solde de la production

d’émission des sites pour lesquels
spécifique les données ne sont pas
moyen disponibles

Facteurs
d’émission
nationaux
moyens par
Emissions globales des combustible
sites pour lesquels cette
information n’est pas
disponible Consommation
énergétique
nationale par
combustible

Emissions (combustion) des

installations de production de
verre (hors décarbonatation)

Facteur d'émission moyen

pondéré

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 233

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 234
 OMINEA_1A2f_lime.docm

Date de mise à jour Responsable Date de validation Vérificateur

02/12/2022 EF 29/01/2023 JV

PRODUCTION DE CHAUX (COMBUSTION)

Ce paragraphe permet d’introduire la méthode de calcul des émissions induites par la combustion
dans le secteur de la production de chaux.

Correspondance dans divers référentiels :

CCNUCC / CRF 1A2f

CEE-NU / NFR 1A2f

SNAPc (extension CITEPA) 030312

3.1 (installations avec des fours rotatifs de capacité de production
CE / directive IED supérieure à 50 tonnes par jour)

CE / E-PRTR 3cii et iii

CE / directive GIC Hors champ

Approche méthodologique :
Activité Facteurs d’émission
Production nationale provenant de la profession
(Chambre Syndicale Nationale des Fabricants
de Chaux Grasses et Magnésiennes) et
production de chaux hydraulique (ATILH) pour Généralement spécifiques de chaque
les polluants hors gaz à effet de serre installation considérée individuellement

Consommation énergétique par combustible

pour les gaz à effet de serre (CO2, CH4 et N2O)

Niveau de méthode :
Rang 2/3 du fait de la prise en compte de données spécifiques à une partie des installations.

Références utilisées :
[19] DRIRE / DREAL - Déclarations annuelles des émissions de polluants
[26] Ministère de l’Industrie, de l’Economie et des Finances (INSEE et anciennement SESSI) et
Ministère de l’Agriculture (SCEES puis SSP) – Enquête annuelle sur les consommations d’énergie
dans l’industrie (EACEI)
[183] CITEPA – IER – Study on particulate matter emissions: particle size distribution chemical
composition and temporal profiles – Interreg III for ASPA, January 2005
[190] Chambre Syndicale Nationale des Fabricants de Chaux Grasses et Magnésiennes –Statistiques
annuelles de production de chaux grasses (aériennes) et magnésiennes
[196] Données annuelles de production nationale des installations de production de chaux hydraulique
fournies par l'ATILH (données confidentielles)

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 235

 OMINEA_1A2f_lime.docm

[1067] EMEP/EEA air pollutant emission inventory Guidebook 2019, section 2A2 Lime Production,
table 3.1

Caractéristiques de la catégorie (communes au NIR et à l’IIR) :

Cette section concerne uniquement les installations de combustion des installations de production de
chaux. Il s’agit donc des émissions liées à la combustion des combustibles dans les fours.
La partie relative à la décarbonatation provenant des installations de production de chaux (incluant
les émissions liées à la production de chaux en sucreries) est traitée dans la section relative au code
CRF 2A2.
Les auto-producteurs de chaux des secteurs de la papeterie et de la sucrerie sont pris en compte dans
les secteurs correspondants.

Fabrication de la chaux
La fabrication de la chaux se déroule en plusieurs étapes dont les principales sont les suivantes :
➢ Le calcaire est extrait des carrières. Il est l'élément de base de la fabrication de la chaux. Les
émissions provenant des carrières ne sont pas comptabilisées dans cette partie.
➢ Le calcaire est concassé puis introduit dans des fours verticaux ou des fours rotatifs. Les
combustibles utilisés diffèrent selon les fours. Le produit obtenu est de la chaux vive.
➢ Le passage de la chaux vive à la chaux éteinte se fait par réaction chimique exothermique,
dite hydratation. Cette réaction a lieu dans un appareil appelé hydrateur où chaux et eau
sont mises en contact.
Deux types de production de chaux sont à distinguer :
➢ d'une part, la chaux aérienne [190], également appelée chaux grasse ou chaux calcique et,
d'autre part, la chaux magnésienne. La chaux aérienne est principalement constituée d'oxyde
ou d'hydroxyde de calcium qui durcit lentement à l'air sous l'effet du CO 2 présent dans l'air.
La chaux magnésienne est constituée intégralement d'oxyde ou d'hydroxyde de calcium et de
magnésium. Elle résulte de la calcination de la dolomie.
➢ d’autre part, la production de chaux hydraulique [19, 196] produite par la calcination d'un
calcaire plus ou moins argileux et siliceux avec réduction en poudre par extinction avec ou
sans broyage. Elle est constituée d'hydroxyde de calcium, de silicates et d'aluminates de
calcium.

Méthode générale d’estimation des émissions (commune au NIR et à l’IIR) :

Selon les substances et le type de chaux, les approches méthodologiques passent :
➢ soit par l’utilisation de données spécifiques aux installations sur une base individuelle qui
servent, par extrapolation à déterminer les émissions de l’ensemble des installations,
➢ soit par l’utilisation de données nationales de production et de facteurs d’émission associés
(exemple : cas des particules),
➢ soit par l’utilisation de données nationales de consommation d’énergie et de facteurs
d’émission (nationaux ou spécifiques à une année donnée).

Méthode d’estimation des émissions de GES (NIR) :

Pour quantifier les gaz à effet de serre (CO2, N2O et CH4), les consommations énergétiques par
combustible sont utilisées.
Détermination des consommations énergétiques

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 236

 OMINEA_1A2f_lime.docm

A partir de 2005, les consommations énergétiques par combustible sont disponibles dans les
déclarations annuelles [19]. Toutefois, quelques petits sites de production de chaux ne sont pas
soumis au système déclaratif de leurs émissions. Une estimation de leurs consommations énergétiques
est réalisée à partir, d’une part, du ratio énergétique des sites faisant l’objet de déclarations
annuelles exprimée en GJ/t chaux produite, et d’autre part, de la répartition par année de la
consommation énergétique des sites déclaratifs et enfin de la production de chaux associée à ces
petits sites.
Entre 1993 et 2004, les consommations énergétiques proviennent des statistiques nationales de
consommations énergétiques [26] qui prennent en compte tous les sites de production de chaux.
Pour les années 1990 à 1992, les consommations énergétiques par combustible sont estimées à partir
des consommations disponibles en 1993 et en appliquant le ratio d’évolution de la production entre
les années.

Emissions de CO2
La méthodologie mise en œuvre pour calculer les émissions de CO2 du secteur de la production de
chaux aérienne, magnésienne et de chaux hydraulique s’applique pour l’ensemble de la production
de chaux mais dépend de l’année considérée.
Méthode mise en œuvre depuis 2005
Pour les plus gros sites de production de chaux, les émissions de CO 2 (par combustible) proviennent
des déclarations individuelles [19]. Les autres données disponibles dans ces déclarations sont les
données de consommation par combustible par site. Ainsi, un facteur d’émission moyen par année et
par combustible est déterminé sur la base des données déclarées.
Pour les plus petits sites pour lesquels aucune déclaration individuelle n’est disponible, les émissions
de CO2 sont calculées sur la base des consommations associées à ces petits sites (méthode décrite
précédemment) et des facteurs d’émission moyens annuels déterminés par combustible sur la base
des données déclarées par les sites plus importants.
Méthode mise en œuvre avant 2005
Pour l’ensemble des sites de production de chaux (aucune donnée individuelle disponible), les
émissions de CO2 sont calculées sur la base des consommations par combustible et des facteurs
d’émission moyens de la période 2005-2012 par combustible.
Emissions de CH4
Pour toutes les années, les émissions de CH 4 sont estimées à partir des facteurs d’émission relatifs à
chaque combustible. Les différentes sources utilisées pour déterminer les consommations de
combustibles sont présentées dans la section précédente. Les facteurs d’émission nationaux par
combustible sont appliqués uniformément à toutes les installations (cf. section générale énergie).

Emissions de N2O
Pour toutes les années, les émissions de N2O sont estimées à partir des facteurs d’émission relatifs à
chaque combustible. Les différentes sources utilisées pour déterminer les consommations de
combustibles sont présentées dans la section précédente. Les facteurs d’émission nationaux par
combustible sont appliqués uniformément à toutes les installations (cf. section générale énergie).

Emissions de Gaz fluorés

Il n’y a pas d’émission attendue de ces substances lors de la combustion.

Méthode d’estimation des émissions de polluants (IIR) :

Pour les polluants hors gaz à effet de serre, la production nationale annuelle de chaux est utilisée
pour déterminer les émissions de polluants.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 237

 OMINEA_1A2f_lime.docm

Emissions de SO2
Au niveau des sites industriels, les émissions de SO2 des installations de production de chaux aérienne,
magnésienne et hydraulique peuvent être déterminées par bilan matière, par mesure ou à partir des
consommations de combustibles.

Trois méthodologies sont mises en œuvre en fonction de l’année car certaines données individuelles
sont disponibles pour les années 1994 et 1995 et à partir de 1999 via les déclarations annuelles de
polluants [19].

Pour les années 1994 et 1995 et à partir de 1999, les émissions déclarées pour certains sites via les
déclarations annuelles de polluants [19] sont utilisées. Pour le reste de la production nationale, un
facteur d’émission est déterminé chaque année à partir des sites qui ont déclaré des émissions de
SO2. Ce facteur d’émission est ensuite appliqué au solde de la production nationale. Le schéma suivant
précise la méthodologie mise en œuvre pour les années 1994 et 1995 et à partir de 1999.

Entre 1996 et 1998, les facteurs d’émission sont obtenus par linéarisation des facteurs d’émission
connus en 1995 et 1999.

Avant 1994, les émissions nationales sont estimées en utilisant le facteur d’émission déterminé en
1994.

Emissions de NOx
Au niveau des sites industriels, les émissions déclarées de NOx des installations de production de chaux
aérienne, magnésienne et hydraulique sont déterminées par mesure ponctuelle ou en continu.
Pour estimer les émissions de NOx des installations de production de chaux, la même méthodologie
que pour le SO2 est mise en œuvre.

Emissions de COVNM
Au niveau des sites industriels, les émissions déclarées des installations de production de chaux
aérienne, magnésienne et hydraulique sont déterminées par mesure périodique.
Pour estimer les émissions de COVNM des installations de production de chaux, la même méthodologie
que pour le SO2 est mise en œuvre.

Emissions de CO
Pour estimer les émissions de CO des installations de production de chaux, la même méthodologie
que pour le SO2 est mise en œuvre.

Emissions de NH3
Les émissions de NH3 sont supposées négligeables d’autant qu’il n’y a actuellement aucune installation
munie de dispositif d’épuration des NOx dont la nature du procédé serait susceptible de rejeter cette
substance en quantité significative.

Emissions de poussières totales en suspension (TSP)

Trois méthodologies sont mises en œuvre en fonction de l’année car certaines données individuelles
sont disponibles pour les années 1994 et 1995 et à partir de 1999 via les déclarations annuelles de
polluants [19].

Pour les années 1994 et 1995 et à partir de 1999, les émissions déclarées pour certains sites via les
déclarations annuelles de polluants [19] sont utilisées. Pour le reste de la production nationale, un
facteur d’émission est déterminé chaque année à partir des sites qui ont déclaré des émissions de
particules totales. Ce facteur d’émission est ensuite appliqué au solde de la production nationale.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 238

 OMINEA_1A2f_lime.docm

Entre 1996 et 1998, les facteurs d’émission sont obtenus par linéarisation des facteurs d’émission
connus en 1995 et 1999.

Avant 1994, les émissions nationales sont estimées en utilisant le facteur d’émission déterminé en
1994.

Emissions de PM10, PM2,5, PM1,0

Les facteurs d'émission relatifs aux PM10 sont obtenus de manière similaire aux TSP mais avec un
échantillon de données plus restreint. Le pourcentage de PM10 par rapport aux TSP est pris égal au
pourcentage observé en 2005.
Les valeurs retenues pour les PM2,5 sont issues de l’étude IER / CITEPA dans le cadre d’Interreg III
[183].
Les PM1,0 sont estimées en faisant l’hypothèse que le facteur d’émission est le même que celui des
PM2,5.
Ces facteurs d'émission s'appliquent quel que soit le type de chaux produite.

Emissions de Black Carbon/Carbone suie (BC)

Les émissions de carbone suie sont basées sur une spéciation chimique des émissions de PM2,5. Les
émissions de BC représentent 0,46% des émissions de PM2,5 [1067].

Métaux lourds (ML)

Pour tous les métaux lourds traités dans le SNIEBA et pour l’ensemble de la période depuis 1990, les
émissions sont calculées sur la base des consommations annuelles des différents combustibles
employés et des facteurs d’émission communs relatifs à ces mêmes combustibles (cf. section générale
énergie).

Dioxines et furannes (PCDD-F)

Les émissions de dioxines et furannes induites par les fours à chaux sont calculées sur la base des
consommations annuelles des différents combustibles employés et des facteurs d’émission communs
relatifs à ces mêmes combustibles (cf. section générale énergie).

Hydrocarbures Aromatiques Polycycliques (HAP)

Au sens de la CEE-NU, les HAP regroupent les quatre substances suivantes : benzo(a)pyrène (BaP),
benzo(b)fluoranthène (BbF), benzo(k)fluoranthène (BkF) et indéno(123-cd)pyrène (IndPy). Les
facteurs d’émission relatifs aux autres HAP sont également fournis (BaA, BghiPe, BahA et FluorA).
La même méthodologie que pour les dioxines et furannes est utilisée pour chaque composé HAP. Les
facteurs d’émission par combustible sont disponibles dans la section générale énergie.

Polychlorobiphényles (PCB)
La même méthodologie que pour les dioxines et furannes est utilisée. Les facteurs d’émission par
combustible décrits dans la section générale énergie sont appliqués.

Hexachlorobenzène (HCB)
La même méthodologie que pour les dioxines et furannes est utilisée. Les facteurs d’émission par
combustible décrits dans la section générale énergie sont appliqués.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 239

 OMINEA_1A2f_lime.docm

Logigramme du processus d’estimation des émissions.

Productions individuelles
disponibles Production nationale

Facteur
Production des autres d'émission
installations national /
production

Facteur d'émission Consommation

moyen des nationale de
installations combustibles
Emissions des
individuelles connues
autres
installations Facteur
d'émission
national ou
spécifique /
Emissions individuelles
combustibles
disponibles

Emissions provenant de la production de chaux - 1A2f

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 240

 OMINEA_1A2f_plaster.docm

Date de mise à jour Responsable Date de validation Vérificateur

28/12/2022 EF 29/01/2023 JV

PRODUCTION DE PLATRE (COMBUSTION)

Ce paragraphe permet d’introduire la méthode de calcul des émissions induites par la combustion
dans le secteur de la production de plâtre.

Correspondance dans divers référentiels :

CCNUCC / CRF 1A2f
CEE-NU / NFR 1A2f
SNAPc (extension CITEPA) 030204
CE / directive IED 3.4
CE / E-PRTR 3f
CE / directive GIC Hors champ

Approche méthodologique :
Activité Facteurs d’émission
Production de plâtre pour les polluants hors gaz
à effet de serre Déterminés à partir des données individuelles
ou à partir de facteurs spécifiques aux
Consommation énergétique par combustible combustibles consommés
pour les gaz à effet de serre (CO2, CH4 et N2O)

Niveau de méthode :
Rangs 1 et 2/3 du fait de la prise en compte de données spécifiques à une partie des installations.

Références utilisées :
[19] DRIRE / DREAL - Déclarations annuelles des émissions de polluants
[68] OFEFP - Mesures pour la réduction des émissions de PM10. Document environnement n°136, juin
2001
[364] Syndicat National des Industries du Plâtre – communication de données internes relatives à la
production annuelle
[395] EPA - AP42. Janvier 1995, page 11.16-8, table 11.16-4
[452] INSEE – Publication annuelle – Les consommations d’énergie dans l’industrie
[1064] EMEP/EEA air pollutant emission inventory guidebook 2019 – Chapter 2A1 – Section 3.2.2
Default emission factors – Table 3.1

Caractéristiques de la catégorie (communes au NIR et à l’IIR) :

Le plâtre est produit à partir de gypse. Le gypse est un sulfate de calcium hydraté, de formule
Ca(SO4)2H2O. C'est le sulfate naturel le plus distribué dans la nature. Le plâtre est préparé à partir du
gypse naturel par chauffage à une température peu élevée.

La cuisson des gypses peut avoir lieu dans différents types de four : à chambre, à cuve ou tubulaire
rotatif.

Différents types de plâtre sont obtenus suivant la température de cuisson :

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 241

 OMINEA_1A2f_plaster.docm

➢ plâtres à prise rapide, préparés à basse température (107°C), qui prennent en 1 ou 2 minutes,
➢ plâtres à staff et à stuc, préparés à une température inférieure à 180°C, qui prennent en 3 à 4
minutes,
➢ plâtres d'ouvrages, préparés à une température de 200 à 230°C, qui prennent en plusieurs
minutes.
Lorsqu'on atteint une température de 600°C, le gypse n'a pratiquement plus de prise et est appelé
« plâtre mort ». Par contre, si on atteint 900 à 1200°C, le composé perd une partie du sulfate et
devient de la chaux (CaO) qui présente une bonne résistance mécanique et que l'on emploie comme
hourdis pour carrelages, dallages, etc. (plâtre à carrelage).

Méthode générale d’estimation des émissions (commune au NIR et à l’IIR) :

Les émissions déterminées dans cette section proviennent de l’utilisation de combustibles alimentant
les fours.

Les données disponibles détaillées (types, quantités et caractéristiques des combustibles, mesures
des émissions, etc.) permettent une estimation fine des émissions.

Méthode d’estimation des émissions de GES (NIR) :

Les émissions de gaz à effet de serre sont calculées à partir de la consommation énergétique.

Consommation énergétique

La méthode d’estimation des consommations du secteur du plâtre est présentée ci-après :

Méthode à partir de 2003

A partir de 2003, les consommations par combustible proviennent, d’une part, des déclarations
individuelles des industriels [19] et, d’autre part, pour les sites non soumis au système déclaratif
(consommation surfacique), un calcul est réalisé par année :

Consommation surfacique par combustible = (consommation connue par combustible / production

connue) x (production nationale – production connue)

Entre 1990 et 2002

Le secteur du plâtre est inclus dans le code NCE E20. Ainsi, en 2003, il est possible de déterminer la
part que représente le secteur du plâtre dans le total du code NCE E20 par combustible [452].

Ce ratio par combustible déterminé en 2003 est supposé constant sur la période 1990-2002.

Les consommations par combustible sur la période 1990-2002 correspondent donc au produit entre les
consommations par combustible du code NCE E20 et le ratio déterminé pour l’année 2003.

Emissions de CO2
La méthodologie mise en œuvre est la suivante. Elle permet d’assurer une cohérence temporelle.
A partir de 2005, les émissions de CO2 par combustible proviennent, d’une part, des déclarations
annuelles des industriels [19] et, d’autre part, elles sont calculées par produit entre la consommation
surfacique telle que décrite précédemment et le facteur d’émission de CO 2 par combustible
déterminé par année sur la base des déclarations annuelles individuelles.
Pour les années antérieures à 2005, les émissions de CO2 sont estimées sur la base des données de
consommation par combustible (méthode décrite précédemment) et des facteurs d’émission moyens
de la période 2005-2012 par combustible (cas particulier : pour le gaz naturel, le facteur d’émission
national est retenu car il est évolutif en fonction des années).

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 242

 OMINEA_1A2f_plaster.docm

Emissions de CH4
Pour toutes les années, les émissions de CH 4 sont estimées à partir des facteurs d’émission relatifs à
chaque combustible appliqués uniformément à toutes les installations (cf. section générale énergie).

Emissions de N2O
La méthode appliquée est similaire à celle du CH 4.

Emissions de Gaz fluorés

Il n’y a pas d’émission attendue de ces substances lors de la combustion.

Méthode d’estimation des émissions de polluants (IIR) :

Les émissions sont calculées à partir de la production de plâtre nationale [364], de la production de
plâtre déclarée par les sites industriels [19] mais également selon certaines années à partir de la
consommation énergétique (méthode décrite précédemment).

Emissions de SO2
A partir de 2003, les émissions nationales correspondent à la somme des émissions de SO 2 provenant,
d’une part, des déclarations annuelles [19] (toutefois, lorsqu’une donnée n’est pas déclarée une
année, la valeur de l’année précédente ou une valeur moyenne calculée à partir des données
disponibles pour d’autres installations est utilisée) et, d’autre part, du calcul pour la production
surfacique. Les émissions de SO2 provenant de la production surfacique correspondent au produit
entre la production surfacique (production nationale – production des sites connus) et le facteur
d’émission déduit des données de SO2 déclarées par les industriels.
Avant 2003, les émissions sont déterminées à partir des consommations du secteur par combustible
et des facteurs d’émission nationaux (cf. section générale énergie).

Emissions de NOx
La méthode pour déterminer les émissions de NOx est la même que celle pour le SO 2.

Emissions de COVNM
La même méthodologie que pour le SO2 est employée.

Emissions de CO
La même méthodologie que pour le SO2 est employée.

Emissions de NH3
Les émissions de NH3 sont supposées négligeables pour la production de plâtre.

Emissions de poussières totales en suspension (TSP)

Avant 2003, le facteur d’émission de l’OFEFP [68] est retenu.
A partir de 2003, les émissions nationales correspondent à la somme des émissions de TSP provenant,
d’une part, des déclarations annuelles [19] (toutefois, lorsqu’une donnée n’est pas déclarée une
année, la valeur de l’année précédente ou une valeur moyenne calculée à partir des données
disponibles pour d’autres installations est utilisée), et, d’autre part, du calcul pour la production
surfacique. Les émissions de TSP provenant de la production surfacique correspondent au produit

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 243

 OMINEA_1A2f_plaster.docm

entre la production surfacique (production nationale – production des sites connus) et le facteur
d’émission déduit des données de TSP déclarées par les industriels.

Emissions de PM10, PM2,5, PM1,0

La granulométrie provient respectivement pour les PM10 et PM2,5 de l’OFEFP [68] et de l’US EPA [395]
(la proportion correspond à la moyenne des trois procédés proposés).

tranche
% répartition des TSP
granulométrique
PM10 62
PM2,5 37
PM1,0 37
Pour les PM1,0, il est fait l’hypothèse que la répartition est la même que celle des PM2,5.

Emissions de Black Carbon/Carbone Suie (BC)

Les émissions de carbone suie sont basées sur une spéciation chimique des émissions de PM2,5. Les
émissions de BC représentent 3% des émissions de PM2,5. Il a été fait l’hypothèse que le ratio pour la
production de plâtre est le même que celui pour la production de ciment à partir du guide EMEP/EEA
2019 [1064].

Métaux lourds (ML)

Pour tous les métaux lourds traités dans le SNIEBA et pour l’ensemble de la période depuis 1990, les
émissions sont calculées sur la base des consommations annuelles des différents combustibles
employés et des facteurs d’émission communs relatifs à ces mêmes combustibles (cf. section générale
énergie).

Dioxines et furannes (PCDD-F)

Les émissions de dioxines et furannes induites par les fours à plâtre sont calculées sur la base des
consommations annuelles des différents combustibles employés et des facteurs d’émission communs
relatifs à ces mêmes combustibles (cf. section générale énergie).

Hydrocarbures Aromatiques Polycycliques (HAP)

Au sens de la CEE-NU, les HAP regroupent les quatre substances suivantes : benzo(a)pyrène (BaP),
benzo(b)fluoranthène (BbF), benzo(k)fluoranthène (BkF) et indéno(123-cd)pyrène (IndPy). Les
facteurs d’émission relatifs aux autres HAP sont également fournis (BaA, BghiPe, BahA et FluorA).
La même méthodologie que pour les dioxines et furannes est utilisée pour chaque HAP. Les facteurs
d’émission par combustible sont disponibles dans la section générale énergie.

Polychlorobiphényles (PCB)
La même méthodologie que pour les dioxines et furannes est utilisée. Les facteurs d’émission par
combustible décrits dans la section générale énergie sont appliqués.

Hexachlorobenzène (HCB)
Il n’y a pas d’émission attendue de cette substance.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 244

 OMINEA_1A2f_plaster.docm

Logigramme du processus d’estimation des émissions.

Pour les polluants hors gaz à effet de serre

Production Production des Emissions

Consommations nationale installations dont individuelles
nationales de de plâtre les émissions sont disponibles pour
combustibles de disponibles certaines
l’activité installations

Facteurs Production de l’ensemble Facteurs d’émission

d’émission des installations dont les moyens pour ces
nationaux par émissions ne sont pas installations
combustible disponibles
Avant
2003

Emissions des fours à plâtre

Pour les gaz à effet de serre

Emissions Facteurs d’émission Consommations nationales

individuelles nationaux par de combustibles de
disponibles pour combustible l’activité
certaines
installations

Emissions des fours à plâtre

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 245

 OMINEA_1A2f_fine ceramics.docm

Date de mise à jour Responsable Date de validation Vérificateur

14/01/2021 EF 20/01/2021 JV

PRODUCTION DE CERAMIQUES FINES

Cette section concerne uniquement les émissions provenant de la combustion dans les installations
de production de céramiques fines. Les émissions de CO2 liées au phénomène de décarbonatation
dans les installations de production de céramiques fines sont traitées dans la section relative aux
procédés industriels.

Correspondance dans divers référentiels :

CCNUCC / CRF 1.A.2.f
CEE-NU / NFR 1.A.2.f
SNAPc (extension CITEPA) 03.03.20
CE / directive IED 3.5 (installations de capacité de production supérieure à 75 tonnes
par jour et/ou de capacité de four de plus de 4m3 et d’une densité
d’enfournement de plus de 300 kg/m3 par four)
CE / E-PRTR 3g
CE / directive GIC Hors champ

Approche méthodologique :
Activité Facteurs d’émission
Production nationale de céramiques Données spécifiques à chaque
fines et consommations de installation, facteurs d’émission
combustibles du secteur nationaux et par défaut

Niveau de méthode :
Rang GIEC 2 ou 3 selon les années pour le CO2 et les autres polluants atmosphériques, du fait de la
prise en compte de données spécifiques à une partie des installations.

Rang GIEC 1 pour le CH4 et le N2O.

Références utilisées :
[19] DRIRE / DREAL - Déclarations annuelles des émissions de polluants
[26] Ministère de l’Industrie, de l’Economie et des Finances (SESSI) et Ministère de l’Agriculture
(SCEES) - Enquête annuelle sur les consommations d’énergie dans l’industrie (EACEI)
[42] OFEFP - Coefficients d’émission des sources stationnaires, éditions 1995 et 2000
[183] CITEPA – IER – Study on particulate matter emissions: particle size distribution chemical
composition and temporal profiles – Interreg III for ASPA, January 2005
[251] Confédération des Industries céramiques de France – Chiffres clés de la profession - statistiques
annuelles (confidentielles)

[623] GIEC – Lignes directrices 2006, Chapitre 2, Table 2.3 (combustion stationnaire)
[1064] EMEP/EEA air pollutant emission inventory guidebook 2019 – Chapter 2A1 – Section 3.2.2
Default emission factors – Table 3.1

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 246

 OMINEA_1A2f_fine ceramics.docm

Caractéristiques de la catégorie (communes au NIR et à l’IIR) :

Le terme "céramique" regroupe quatre grandes familles :

➢ la poterie,
➢ la faïence,
➢ le grès,
➢ la porcelaine.
La fabrication de céramiques fines se décompose en quatre étapes principales :

➢ la fabrication de la terre : les matières premières constituées de terres argileuses sont broyées
avec de l'eau. Le grain obtenu est filtré puis pressé dans des filtres à presse. La terre subit
ensuite une dernière opération : le désaérage (étape permettant de supprimer les bulles d'air).
➢ le façonnage ou modelage : étape de mise en forme du produit.
➢ la cuisson : avant d'être décoré, l'objet subit une première cuisson à 900°C dont le but est de
sécher l'objet déjà façonné avant d'être émaillé. La porcelaine dure doit atteindre 1400°C.
➢ la décoration : les couleurs sont obtenues grâce à des oxydes métalliques après cuisson – le
bleu par le cobalt, le vert/turquoise par le cuivre, le jaune/rouge par le fer, le brun par le
manganèse, le rose/pourpre par le chlorure d'or.

Méthode générale d’estimation des émissions (commune au NIR et à l’IIR) :

Les émissions déterminées dans cette section sont celles provenant de l'utilisation de combustibles
pour alimenter les fours.

Avant 2011, la consommation nationale de combustibles provenait de la publication de l’EACEI [26].

Depuis 2011, cette consommation nationale n’est plus disponible. Un ratio énergétique de la
consommation de combustibles par tonne de produit est déterminé chaque année à partir des sites
déclarants. Ce ratio est ensuite appliqué à la production nationale [251]. La répartition des
consommations par combustible est ensuite effectuée, proportionnellement à celle de l’année
précédente.

Méthode générale d’estimation des émissions (spécifique NIR) :

Les émissions sont calculées à partir des consommations de combustibles et des facteurs d’émission
par combustible associés.

Méthode générale d’estimation des émissions (spécifique IIR) :

Différentes méthodes d’estimation des émissions peuvent être utilisées, en fonction du polluant
concerné : émissions déclarées directement [19], émissions calculées à partir de la consommation de
combustibles ou de la production nationale.

Méthode d’estimation des émissions de GES (NIR) :

Emissions de CO2

Sur l’ensemble de la période, les émissions de CO2 sont déterminées à partir des consommations de
combustibles et des facteurs d’émission relatifs à chaque combustible (cf. section générale énergie).

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 247

 OMINEA_1A2f_fine ceramics.docm

Ces émissions peuvent être ramenées, au niveau national, soit à la consommation d’énergie, soit à la
production nationale.

Emissions de CH4

Sur l’ensemble de la période, les émissions de CH4 sont déterminées à partir des consommations de
combustibles et des facteurs d’émission par défaut tirés du GIEC 2006 [623], relatifs à chaque
combustible.

Emissions de N2O

Sur l’ensemble de la période, les émissions de N2O sont déterminées à partir des consommations de
combustibles et des facteurs d’émission par défaut tirés du GIEC 2006 [623], relatifs à chaque
combustible.

Emissions de Gaz fluorés

Il n’y a pas d’émission attendue de ces substances lors de la combustion.

Méthode d’estimation des émissions de polluants (IIR) :

Deux méthodes distinctes sont utilisées pour estimer les émissions de polluants :
➢ Emissions déclarées directement, via les déclarations annuelles de polluants [19] ;
➢ Emissions calculées, soit :
o à partir des facteurs d’émission par combustible (cf. section générale énergie)
appliqués à la consommation de combustibles ; soit
o à partir de facteurs d’émission moyens recalculés, appliqués à la production.

Emissions de SO2
Les émissions de SO2 sont induites, d’une part, par les combustibles et, d’autre part, par l’apport de
matières premières. Deux méthodologies sont mises en œuvre en fonction de l’année car certaines
données individuelles ne sont disponibles que depuis 2004 via les déclarations annuelles de polluants
[19].
A partir de 2004 :

➢ Pour les sites ayant déclaré leurs émissions de SO2 via les déclarations annuelles de polluants
[19], ces émissions sont directement utilisées.
➢ Pour le reste de la production nationale, un facteur d’émission moyen relatif aux émissions
induites par la matière première est déterminé chaque année à partir des sites qui déclarent
des émissions de SO2, et est ensuite appliqué au solde de la production nationale. Les émissions
induites par la consommation de combustibles sont quant à elles recalculées à partir du solde
de la consommation nationale et des facteurs d’émission par combustible (cf. section générale
énergie).
➢ Un facteur d’émission moyen au niveau national est alors recalculé chaque année, à partir des
émissions totales (induites par l’utilisation de combustibles et par les éléments contenus dans
la matière première), ramenées à la production nationale.
Avant 2004, les émissions provenant des combustibles sont calculées à partir des consommations de
combustibles du secteur et des facteurs d’émission relatifs à chaque combustible (cf. section générale
énergie). Les émissions induites par la matière première sont calculées en multipliant la production
nationale par le facteur d’émission moyen relatif à la matière première déterminé à partir des

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 248

 OMINEA_1A2f_fine ceramics.docm

déclarations annuelles de polluants des années 2004 à 2006. Un facteur d’émission moyen au niveau
national est également recalculé chaque année, à partir des émissions totales (induites par
l’utilisation de combustibles et par les éléments contenus dans la matière première), ramenées à la
production nationale.

Emissions de NOx

Deux méthodologies sont mises en œuvre en fonction de l’année car certaines données individuelles
ne sont disponibles que depuis 2004 via les déclarations annuelles de polluants [19].

A partir de 2004 :

➢ Pour les sites ayant déclaré leurs émissions de NOx via les déclarations annuelles de polluants
[19], ces émissions sont directement utilisées.
➢ Pour le reste de la production nationale, un facteur d’émission moyen est déterminé chaque
année à partir des sites qui déclarent des émissions de NOx, et est ensuite appliqué au solde
de la production nationale.
Avant 2004, les émissions nationales sont estimées en utilisant le facteur d’émission moyen déterminé
en 2004, la variabilité des émissions étant supposée au moins égale aux évolutions a priori limitées
du procédé au cours de la période démarrant en 1990.

Emissions de COVNM

Deux méthodologies sont mises en œuvre en fonction de l’année car certaines données individuelles
ne sont disponibles que depuis 2004 via les déclarations annuelles de polluants [19].

A partir de 2004 :

➢ Pour les sites ayant déclaré leurs émissions de COVNM via les déclarations annuelles de
polluants [19], ces émissions sont directement utilisées.
➢ Pour le reste de la production nationale, un facteur d’émission moyen est déterminé chaque
année à partir des sites qui déclarent des émissions de COVNM, et est ensuite appliqué au
solde de la production nationale.
Avant 2004, les émissions nationales sont estimées en appliquant le facteur d’émission issu de l’OFEFP
[42] à la production nationale.

Emissions de CO

Deux méthodologies sont mises en œuvre en fonction de l’année car certaines données individuelles
ne sont disponibles que depuis 2004 via les déclarations annuelles de polluants [19].

A partir de 2004 :

➢ Pour les sites ayant déclaré leurs émissions de CO via les déclarations annuelles de polluants
[19], ces émissions sont directement utilisées.
➢ Pour le reste de la production nationale, un facteur d’émission moyen est déterminé chaque
année à partir des sites qui déclarent des émissions de CO, et est ensuite appliqué au solde de
la production nationale.
Avant 2004, les émissions nationales sont estimées en appliquant le facteur d’émission issu de l’OFEFP
[42] à la production nationale.

Emissions de NH3

Les émissions de NH3 sont supposées négligeables.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 249

 OMINEA_1A2f_fine ceramics.docm

Emissions de poussières totales en suspension (TSP)

Deux méthodologies sont mises en œuvre en fonction de l’année car certaines données individuelles
ne sont disponibles que depuis 2004 via les déclarations annuelles de polluants [19].

A partir de 2004 :

➢ Pour les sites ayant déclaré leurs émissions de TSP via les déclarations annuelles de polluants
[19], ces émissions sont directement utilisées.
➢ Pour le reste de la production nationale, un facteur d’émission moyen est déterminé chaque
année à partir des sites qui déclarent des émissions de TSP, et est ensuite appliqué au solde de
la production nationale.
Avant 2004, les émissions nationales sont estimées en appliquant le facteur d’émission moyen
déterminé en 2004.

Emissions de PM10, PM2,5, PM1,0

Les émissions de PM10 et PM2,5 sont calculées en utilisant des ratios exprimés par rapport aux particules
totales [183].

Les émissions de PM1,0 sont estimées en faisant l’hypothèse que le facteur d’émission est le même que
celui des PM2,5.

Emissions de carbone suie / black carbon (BC)

Les émissions de carbone suie sont basées sur une spéciation chimique des émissions de PM2,5 ou
PM10. Les émissions de BC représentent 3% des émissions de PM2,5. Il a été fait l’hypothèse que le
ratio pour la production de céramique est le même que celui pour la production de ciment [1064].

Métaux lourds (ML)

Les émissions de certains métaux lourds proviennent, d’une part, de l’utilisation de combustibles et,
d’autre part, des éléments contenus dans la matière première. Pour d’autres métaux lourds, les
émissions ne proviennent que de la combustion.
Chaque année, depuis 2004, les émissions déclarées pour certains sites via les déclarations annuelles
de polluants [19] sont utilisées pour déterminer un facteur d’émission moyen induit par la matière
première. Ce facteur d’émission moyen est ensuite appliqué à la production nationale [251] pour
chaque année depuis 1990. Pour les émissions induites par la combustion, les facteurs d’émission
relatifs à chaque combustible (cf. section générale énergie) sont appliqués à la consommation
nationale.
Un facteur d’émission moyen au niveau national est alors recalculé chaque année, à partir des
émissions totales (induites par l’utilisation de combustibles et par les éléments contenus dans la
matière première), ramenées à la production nationale.

Dioxines et furannes (PCDD-F)

Sur l’ensemble de la période, les émissions de dioxines et furannes sont déterminées à partir des
consommations de combustibles et des facteurs d’émission relatifs à chaque combustible (cf. section
générale énergie). Un facteur d’émission moyen au niveau national est recalculé chaque année, à
partir des émissions totales ramenées à la production nationale.

Hydrocarbures Aromatiques Polycycliques (HAP)

Sur l’ensemble de la période, les émissions de HAP de chacun des composés (BaP, BkF, BbF, IndPy,
BghiPe, BaA, BahA, FluorA) sont déterminées à partir des consommations de combustibles et des

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 250

 OMINEA_1A2f_fine ceramics.docm

facteurs d’émission relatifs à chaque combustible (cf. section générale énergie). Des facteurs
d’émission moyens au niveau national sont recalculés chaque année, à partir des émissions totales
des polluants, ramenées à la production nationale.

Polychlorobiphényles (PCB)

Sur l’ensemble de la période, les émissions de PCB sont déterminées à partir des consommations de
combustibles et des facteurs d’émission relatifs à chaque combustible (cf. section générale énergie).
Un facteur d’émission moyen au niveau national est recalculé chaque année, à partir des émissions
totales ramenées à la production nationale.

Hexachlorobenzène (HCB)

Sur l’ensemble de la période, les émissions de HCB sont déterminées à partir des consommations de
combustibles et des facteurs d’émission relatifs à chaque combustible (cf. section générale énergie).
Un facteur d’émission moyen au niveau national est recalculé chaque année, à partir des émissions
totales ramenées à la production nationale.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 251

 OMINEA_1A2f_fine ceramics.docm

Logigramme du processus d’estimation des émissions.

Emissions Productions Production Facteurs Consom- Facteurs

disponibles disponibles nationale d’émission mation d’émission
par par nationaux nationale par nationaux par
installation installation rapportés à combustible combustible
la
production

Facteurs d’émission
moyens
Solde de production non
disponible par
installation Emissions de combustion de
la production de céramiques
fines – 1A2f

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 252

 OMINEA_1A2f_tiles and bricks.docm

Date de mise à jour Responsable Date de validation Vérificateur

27/12/2022 EF 29/01/2023 JV

PRODUCTION DE TUILES ET BRIQUES

Cette section concerne uniquement les émissions provenant de la combustion dans les installations
de production de tuiles et briques. Les émissions de CO2 liées au phénomène de décarbonatation dans
les installations de production de tuiles et briques sont présentées dans la section relative aux
procédés industriels.

Correspondance dans divers référentiels :

CCNUCC / CRF 1.A.2.f
CEE-NU / NFR 1.A.2.f
SNAPc (extension CITEPA) 030319
CE / directive IED 3.5 (installations de capacité de production supérieure à 75 tonnes
par jour et/ou de capacité de four de plus de 4 m3)
CE / E-PRTR 3g
CE / directive GIC Hors champ

Approche méthodologique :
Activité Facteurs d’émission
Production nationale de tuiles et Données spécifiques à chaque
briques (pour les polluants) installation pour le CO2
Consommations de combustibles du Facteurs d’émission par défaut pour le
secteur (pour les gaz à effet de serre) CH4 et N2O
Autres polluants (cf. section spécifique)

Niveau de méthode :
Rang GIEC 2/3 pour le CO2, du fait de la prise en compte de données spécifiques à une partie des
installations. Rang GIEC 1 pour le CH4 et le N2O.

Références utilisées :
[19] DRIRE / DREAL - Déclarations annuelles des émissions de polluants

[26] Ministère de l’Industrie, de l’Economie et des Finances (SESSI) et Ministère de l’Agriculture

(SCEES) - Enquête annuelle sur les consommations d’énergie dans l’industrie (EACEI)

[183] CITEPA – IER – Study on particulate matter emissions: particle size distribution chemical
composition and temporal profiles – Interreg III for ASPA, January 2005

[241] FFTB (Fédération Française des Tuiles et Briques) – Statistiques annuelles

[1064] EMEP 2019 EMEP/EEA air pollutant emission inventory guidebook 2019 – Chapter 2A1 –
Section 3.2.2 Default emission factors – Table 3.1

Caractéristiques de la catégorie (communes au NIR et à l’IIR) :

La fabrication de tuiles et briques se décompose en plusieurs étapes :

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 253

 OMINEA_1A2f_tiles and bricks.docm

➢ La matière première est extraite des carrières.

➢ Un mélange constitué de 20% d'argile jaune et 80% d'argile noire est passé au broyeur puis stocké
pendant trois semaines afin de lui assurer une parfaite malléabilité.
➢ De l'eau et des produits complémentaires tels que du calcaire sont ajoutés à l'argile.
➢ Une mouleuse constitue ensuite des galettes qui sont emmenées vers des moules types.
➢ Les tuiles formées sont ensuite séchées dans un sécheur tunnel pendant 12 heures à une
température de 85°C.
➢ De couleur rouge grâce à l'oxyde de fer très présent dans l'argile, les tuiles peuvent être colorées
avec des pigments d'origine naturelle par exemple.
➢ Les tuiles sont ensuite cuites pendant 21 heures dans des fours tunnel. La température peut
atteindre environ 1100°C.

Méthode générale d’estimation des émissions (commune au NIR et à l’IIR) :

Les émissions déterminées dans cette section sont celles provenant de l'utilisation de combustibles
pour alimenter les fours.
Consommation d’énergie
Avant 2005, la consommation nationale de combustibles provient de l’EACEI [26]. Depuis 2005, cette
consommation nationale n’est plus disponible. Elle est recalculée à partir de deux sources
complémentaires : des consommations par site, disponibles dans les déclarations annuelles des
émissions [19], et pour la consommation surfacique (solde de la production), du ratio énergétique de
la consommation de combustibles par tonne de produit pour l’année 2004, appliqué au solde de la
production [241].

Production de tuiles et briques

Les données de production proviennent de la Fédération Française des Tuiles et Briques [241] ainsi que
des déclarations annuelles [19].

Méthode générale d’estimation des émissions (spécifique NIR) :

Les émissions sont calculées à partir des consommations de combustibles et des facteurs d’émission
par combustible associés.

Méthode générale d’estimation des émissions (spécifique IIR) :

Différentes méthodes d’estimation des émissions peuvent être utilisées, en fonction du polluant
concerné : émissions déclarées directement [19], émissions calculées à partir de la consommation de
combustibles ou de la production nationale.

La disponibilité de données détaillées (types, quantités et caractéristiques des combustibles, types

d’équipements, mesures des émissions, bilans, etc.) [19, 26] pour certaines années permet une
estimation assez fine des émissions. De plus, cet apport de données spécifiques permet de calculer
des facteurs d’émission propres au secteur, ce qui contribue à la complexité mais permet d’atteindre
un niveau qualitatif plus élevé des estimations.

Méthode d’estimation des émissions de GES (NIR) :

Emissions de CO2
A partir de 2005, les émissions de CO2 par combustible proviennent, d’une part, des déclarations
annuelles [19] et, d’autre part, elles sont calculées sur la base des consommations surfaciques (solde
des consommations nationales et connues par site) et des facteurs d’émission nationaux de CO 2 par
combustible (mix Tier 2/3).

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 254

 OMINEA_1A2f_tiles and bricks.docm

Pour les années antérieures à 2005, les émissions de CO2 sont estimées sur la base des données de
consommation par combustible (méthode décrite précédemment) et des facteurs d’émission
nationaux (Tier 2).
La cohérence temporelle est vérifiée en comparant les facteurs d’émission de CO2 recalculés depuis
2005 à partir des données des exploitants avec les facteurs d’émission CO2 nationaux.

Pour information, pour les sites soumis au SEQE, un contrôle de cohérence est effectué entre les
émissions déclarées dans ce cadre, et les données disponibles dans les déclarations annuelles des
émissions [19].

Emissions de CH4

Sur l’ensemble de la période, les émissions de CH4 sont déterminées à partir des consommations de
combustibles et des facteurs d’émission par défaut relatifs à chaque combustible (cf. section générale
énergie).

Emissions de N2O

Sur l’ensemble de la période, les émissions de N2O sont déterminées à partir des consommations de
combustibles et des facteurs d’émission par défaut relatifs à chaque combustible (cf. section générale
énergie).

Emissions de Gaz fluorés

Il n’y a pas d’émission attendue de ces substances lors de la combustion.

Méthode d’estimation des émissions de polluants (IIR) :

Deux méthodes distinctes sont utilisées pour estimer les émissions de polluants :
➢ Emissions déclarées directement, via les déclarations annuelles de polluants [19] ;
➢ Emissions calculées, soit :
o à partir des facteurs d’émission par combustible (cf. section générale énergie)
appliqués aux consommations ; soit
o à partir de facteurs d’émission moyens recalculés, appliqués à la production.

Emissions de SO2
Les émissions de SO2 sont induites, d’une part, par les combustibles et, d’autre part, par l’apport de
matières premières. Deux méthodologies sont mises en œuvre en fonction de l’année car certaines
données individuelles ne sont disponibles que depuis 2004 via les déclarations annuelles de polluants
[19].

A partir de 2004 :

➢ Pour les sites ayant déclaré leurs émissions de SO2 via les déclarations annuelles de polluants
[19], ces valeurs d’émissions sont directement utilisées.
➢ Pour le reste de la production nationale, un facteur d’émission moyen relatif aux émissions
induites par la matière première est déterminé chaque année à partir des sites qui déclarent
des émissions de SO2, et est ensuite appliqué au solde de la production nationale. Les émissions
induites par la consommation de combustibles sont quant à elles recalculées à partir du solde
de la consommation nationale et des facteurs d’émission par combustible (cf. section générale
énergie).

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 255

 OMINEA_1A2f_tiles and bricks.docm

➢ Un facteur d’émission moyen au niveau national est alors recalculé chaque année, à partir des
émissions totales (induites par l’utilisation de combustibles et par les éléments contenus dans
la matière première), ramenées à la production nationale.
Avant 2004, le facteur d’émission utilisé est la moyenne des facteurs d’émission recalculés au niveau
national, sur la période 2004-2013. Ce facteur d’émission moyen est appliqué à la production
nationale [241].

Emissions de NOx

Deux méthodologies sont mises en œuvre en fonction de l’année car certaines données individuelles
ne sont disponibles que depuis 2004 via les déclarations annuelles de polluants [19].

A partir de 2004 :

➢ Pour les sites ayant déclaré leurs émissions de NOx via les déclarations annuelles de polluants
[19], ces émissions sont directement utilisées.
➢ Pour le reste de la production nationale, un facteur d’émission moyen est déterminé chaque
année à partir des sites qui déclarent des émissions de NOx, et est ensuite appliqué au solde
de la production nationale.
Avant 2004, le facteur d’émission utilisé est la moyenne de ceux déterminés sur la période 2004-2013,
appliqué à la production nationale.

Emissions de COVNM

Deux méthodologies sont mises en œuvre en fonction de l’année car certaines données individuelles
ne sont disponibles que depuis 2004 via les déclarations annuelles de polluants [19].

A partir de 2004 :

➢ Pour les sites ayant déclaré leurs émissions de COVNM via les déclarations annuelles de
polluants [19], ces émissions sont directement utilisées.
➢ Pour le reste de la production nationale, un facteur d’émission moyen est déterminé chaque
année à partir des sites qui déclarent des émissions de COVNM, et est ensuite appliqué au
solde de la production nationale.
Avant 2004, le facteur d’émission utilisé est la moyenne de ceux déterminés sur la période 2004-2013,
appliqué à la production nationale.

Emissions de CO

Deux méthodologies sont mises en œuvre en fonction de l’année car certaines données individuelles
ne sont disponibles que depuis 2004 via les déclarations annuelles de polluants [19].

A partir de 2004 :

➢ Pour les sites ayant déclaré leurs émissions de CO via les déclarations annuelles de polluants
[19], ces émissions sont directement utilisées.
➢ Pour le reste de la production nationale, un facteur d’émission moyen est déterminé chaque
année à partir des sites qui déclarent des émissions de CO, et est ensuite appliqué au solde de
la production nationale.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 256

 OMINEA_1A2f_tiles and bricks.docm

Avant 2004, le facteur d’émission utilisé est la moyenne de ceux déterminés sur la période 2004-2013,
appliqué à la production nationale.

Emissions de NH3

Les émissions de NH3 sont supposées négligeables.

Emissions de poussières totales en suspension (TSP)

Deux méthodologies sont mises en œuvre en fonction de l’année car certaines données individuelles
ne sont disponibles que depuis 2004 via les déclarations annuelles de polluants [19].

A partir de 2004 :

➢ Pour les sites ayant déclaré leurs émissions de TSP via les déclarations annuelles de polluants
[19], ces émissions sont directement utilisées.
➢ Pour le reste de la production nationale, un facteur d’émission moyen est déterminé chaque
année à partir des sites qui déclarent des émissions de TSP, et est ensuite appliqué au solde de
la production nationale.
Avant 2004, le facteur d’émission utilisé est la moyenne de ceux déterminés sur la période 2004-2013,
appliqué à la production nationale.

Emissions de PM10, PM2,5, PM1,0

Les émissions de PM10 et PM2,5 sont calculées en utilisant des ratios exprimés par rapport aux particules
totales [183].
Les émissions de PM1,0 sont déterminées en faisant l’hypothèse que le facteur d’émission est le même
que pour les PM2,5.
Emissions de carbone suie / black carbon (BC)

Les émissions de carbone suie sont basées sur une spéciation chimique des émissions de PM2,5. Les
émissions de BC représentent 3% des émissions de PM2,5. Il a été fait l’hypothèse que le ratio pour la
production de tuiles et briques est le même que celui pour la production de ciment à partir du guide
EMEP/EEA 2019 [1064].

Métaux lourds (ML)

Les émissions de métaux lourds proviennent, d’une part, de l’utilisation de combustibles et, d’autre
part, des éléments contenus dans la matière première. La même approche est utilisée pour
l’ensemble des métaux lourds étudiés ici.

Deux méthodologies sont mises en œuvre en fonction des années et des métaux lourds :

➢ Méthodologie 1 : Les données d’émissions sont disponibles via les déclarations annuelles de
polluants [19],
➢ Méthodologie 2 : Les données d’émissions ne sont pas disponibles.
Méthodologie 1 – Données d’émissions disponibles
Pour les sites ayant déclaré leurs émissions de métaux lourds via les déclarations annuelles de
polluants [19], ces émissions sont directement utilisées. Pour le reste de la production nationale, un
facteur d’émission moyen relatif aux émissions induites par la matière première est déterminé chaque
année à partir des sites qui déclarent des émissions du métal lourd considéré, et est ensuite appliqué

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 257

 OMINEA_1A2f_tiles and bricks.docm

au solde de la production nationale. Les émissions induites par la consommation de combustibles sont
quant à elles recalculées à partir du solde de la consommation nationale et des facteurs d’émission
par combustible (cf. section générale énergie).
Un facteur d’émission moyen au niveau national est alors recalculé chaque année, à partir des
émissions totales (induites par l’utilisation de combustibles et par les éléments contenus dans la
matière première), ramenées à la production nationale.

Méthodologie 2 – Pas de données d’émissions disponibles

Si les données d’émissions ne sont pas disponibles via les déclarations individuelles, les émissions sont
déterminées à partir de la consommation de combustibles et des facteurs d’émission par combustible
(cf. section générale énergie), auxquelles les émissions induites par la matière première sont
ajoutées. Pour évaluer les émissions induites par la matière première, la production nationale est
multipliée par le facteur d’émission moyen de la matière première déterminé à partir des années où
il y a eu des déclarations annuelles de polluants pour le métal lourd considéré.
Un facteur d’émission moyen au niveau national est alors recalculé chaque année, à partir des
émissions totales (induites par l’utilisation de combustibles et par les éléments contenus dans la
matière première), ramenées à la production nationale.

Dioxines et furannes (PCDD-F)

Sur l’ensemble de la période, les émissions de dioxines et furannes sont déterminées à partir des
consommations de combustibles et des facteurs d’émission relatifs à chaque combustible (cf. section
générale énergie). Un facteur d’émission moyen au niveau national est recalculé chaque année, à
partir des émissions totales ramenées à la production nationale.

Hydrocarbures Aromatiques Polycycliques (HAP)

Sur l’ensemble de la période, les émissions de HAP de chacun des composés (BaP, BkF, BbF, IndPy,
BghiPe, BaA, BahA, FluorA) sont déterminées à partir des consommations de combustibles et des
facteurs d’émission relatifs à chaque combustible (cf. section générale énergie). Des facteurs
d’émission moyens au niveau national sont recalculés chaque année, à partir des émissions totales
des polluants, ramenées à la production nationale.

Polychlorobiphényles (PCB)

Sur l’ensemble de la période, les émissions de PCB sont déterminées à partir des consommations de
combustibles et des facteurs d’émission relatifs à chaque combustible (cf. section générale énergie).
Un facteur d’émission moyen au niveau national est recalculé chaque année, à partir des émissions
totales ramenées à la production nationale.

Hexachlorobenzène (HCB)

Sur l’ensemble de la période, les émissions de HCB sont déterminées à partir des consommations de
combustibles et des facteurs d’émission relatifs à chaque combustible (cf. section générale énergie).
Un facteur d’émission moyen au niveau national est recalculé chaque année, à partir des émissions
totales ramenées à la production nationale.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 258

 OMINEA_1A2f_tiles and bricks.docm

Logigramme du processus d’estimation des émissions.

Emissions Production et Production et

disponibles pour consommation de consommation de
certains combustibles des combustibles au
polluants des sites soumis au niveau national
sites soumis au SEQE-UE
SEQE-UE

Facteurs d’émissions Facteurs d’émission Production et

spécifiques aux sites nationaux (rapportés à consommation de
soumis au SEQE-UE (pour la production ou à la combustibles de
certains polluants) consommation de l’ensemble des sites
combustibles selon les non soumis au SEQE-
polluants) UE

Emissions non initialement Emissions des sites

connues pour certains non soumis au SEQE-
polluants des sites soumis UE
au SEQE-UE

Emissions des sites

soumis au SEQE-UE

Emissions de combustion de la
production de tuiles et briques - 1A2f

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 259

 OMINEA_1A2g_asphalt concrete.docm

Date de mise à jour Responsable Date de validation Vérificateur

11/01/2023 AM 15/02/2023 JV

PRODUCTION D’ENROBES ROUTIERS

Cette section concerne les émissions provenant de la combustion dans les stations de production
d’enrobés routiers.

Correspondance dans divers référentiels :

CCNUCC / CRF 1A2g
CEE-NU / NFR 1A2g
SNAPc (extension CITEPA) 030313
CE / directive IED Hors champ
CE / E-PRTR 3f (en partie)
CE / directive GIC Hors champ

Approche méthodologique :
Activité Facteurs d’émission
Consommation nationale de bitume Facteurs d’émission nationaux et
routier spécifiques au secteur en fonction des
combustibles et des polluants

Niveau de méthode :
Rang 2 du fait de l’utilisation de facteurs d’émissions nationaux et de valeurs spécifiques à la
production d’enrobés routiers selon les polluants les combustibles.

Références utilisées :
[183] Citepa – IER – Study on particulate matter emissions: particle size distribution chemical
composition and temporal profiles – Interreg III for ASPA, January 2005

[184] USIRF (Union des Syndicats de l'Industrie Routière Française) – Consommation annuelle de
bitume routier. Communication en 2006

[185] USIRF (Union des Syndicats de l'Industrie Routière Française) – Données internes
confidentielles transmises en 2001 et 2003

[267] USIRF - Evolution du parc de centrales, Octobre 1998

[623] GIEC – Lignes directrices 2006, Chapitre 2, Table 2.3 (combustion stationnaire)

[715] Routes de France, anciennement USIRF (Union des Syndicats de l'Industrie Routière
Française) - Les produits de l'industrie routière. Publication annuelle

[717] Citepa - Analyse réglementaire relative aux émissions atmosphériques des installations de
production d’enrobés routiers. Rapport d'étude et base de données B11. Janvier 2016,
confidentiel[1207] EMEP/EEA air pollutant emission inventory Guidebook 2019, Part B section
2D3b Road paving with asphalt

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 260

 OMINEA_1A2g_asphalt concrete.docm

Caractéristiques de la catégorie (communes au NIR et à l’IIR) :

La fabrication d'enrobés routiers se décompose en plusieurs étapes :

• la sélection et le transport de la matière première. Au cours de cette étape, les agrégats sont
concassés au niveau de la carrière afin d'obtenir des éléments de taille standard. La matière
première est généralement constituée de pierres et de cailloux mais on utilise parfois
également du verre pilé.
• l'asphalte est produit, soit par un procédé continu, soit par un procédé discontinu.
Simultanément, la matière première (pierres et cailloux concassés) est transportée dans un
sécheur puis passe à travers un jeu de tamis.
• l'opération finale consiste à mélanger la matière première et l'asphalte dans une cuve spéciale.
Les centrales d’enrobage mobiles se partagent par moitié entre les procédés continus et discontinus.

La consommation de bitume représente entre 7% et 8% de la production d’enrobés.

Les émissions déterminées dans cette section sont celles provenant de l'utilisation de combustibles
pour alimenter les fours (sécheurs).

Méthode générale d’estimation des émissions (commune au NIR et à l’IIR) :

Les émissions sont calculées, selon les polluants :

- soit à partir de la consommation nationale de bitume des centrales d’enrobage, obtenue auprès de
l’USIRF par communication avant 2005 [184] et dans une publication annuelle à partir de 2005 [715] ;

- soit à partir de la répartition par type de combustibles, obtenue auprès de la profession pour
certaines années et de la consommation spécifique d’énergie rapportée au bitume consommé [185].

Méthode d’estimation des émissions de GES (NIR) :

Emissions de CO2

Les émissions sont déterminées au moyen de la répartition par type de combustibles consommés
[185] et du ratio énergétique associé [717] ainsi que des facteurs d'émission nationaux par
combustible (cf. section générale énergie).

Emissions de CH4 et N2O

Les émissions sont déterminées au moyen de la répartition par type de combustibles consommés
[185] et du ratio énergétique associé [717] ainsi que des facteurs d'émission nationaux du secteur par
combustible provenant d’une étude nationale [717] pour le fioul lourd et le gaz naturel et des lignes
directrices du GIEC 2006 [623] pour les autres combustibles.

Emissions de Gaz fluorés

Il n’y a pas d’émission attendue de ces substances lors de la combustion.

Méthode d’estimation des émissions de polluants (IIR) :

Emissions de SO2

Les émissions de SO2 sont déterminées au moyen de la répartition par type de combustibles utilisés
[185], du ratio énergétique associé [717] ainsi que des facteurs d'émission nationaux par combustible
(cf. section générale énergie).

Emissions de NOx, COVNM et CO

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 261

 OMINEA_1A2g_asphalt concrete.docm

Les émissions de NOx, COVNM et CO sont déterminées au moyen de la répartition par type de
combustibles utilisés [185], du ratio énergétique associé [717] ainsi que des facteurs d'émission
sectoriels par combustible [717].

Emissions de NH3

Les émissions de NH3 sont déterminées au moyen de la répartition par type de combustibles utilisés
[185], du ratio énergétique associé [717] ainsi que des facteurs d'émission sectoriels par combustible
issus d’une étude nationale [717]. Faute de données disponibles, les émissions de NH3 ne sont pas
estimées pour le gaz naturel.

Emissions de poussières totales en suspension (TSP)

Les émissions de TSP sont déterminées au moyen de la répartition par type de combustibles utilisés
[185], du ratio énergétique associé [717] ainsi que des facteurs d'émission sectoriels par combustible
issus d’une étude nationale [717]. D'après l’USIRF [267], le type de dépoussiéreur le plus utilisé depuis
1988 est le filtre à manches.

Emissions de PM10, PM2,5, PM1,0

Les émissions de PM10 et PM2,5 sont estimées au moyen d’une granulométrie fournie par l’étude ASPA
[183]. Faute de valeur disponible, le facteur d’émission pour les PM1,0 est supposé identique à celui
des PM2,5.

Emissions de carbone suie / black carbon (BC)

Les émissions de BC sont basées sur une spéciation chimique des émissions de PM2,5, ce ratio provient
du Guidebook EMEP/EEA 2019 [1207] pour le recouvrement des routes. Les émissions de BC
représentent 5,7% des émissions de PM2,5.

Métaux lourds (ML)

Arsenic, cadmium, chrome, cuivre, mercure, nickel, plomb, sélénium et zinc

Les émissions de métaux lourds sont calculées à partir des facteurs d'émission sectoriels par
combustible issus d’une étude nationale [717], du ratio énergétique associé [717] et de la répartition
par combustible fournie par la profession [185].

Dioxines et furanes (PCDD-F)

Les émissions de dioxines/furanes sont calculées à partir des facteurs d'émission nationaux de
dioxines/furanes par combustible (cf. section générale énergie), du ratio énergétique associé [717] et
de la répartition par combustible fournie par la profession [185].

Hydrocarbures Aromatiques Polycycliques (HAP)

Les émissions de HAP sont calculées à partir des facteurs d'émission sectoriels par combustible issus
d’une étude nationale [717], du ratio énergétique associé [717] et de la répartition par combustible
fournie par la profession [185]. Les HAP considérés sont : BaA, BaP, BbF, BghiPe, BkF, BahA, FluorA et
IndPy.

Polychlorobiphényles (PCB)

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 262

 OMINEA_1A2g_asphalt concrete.docm

Les émissions de PCB sont calculées à partir des facteurs d'émission nationaux de PCB par
combustible (cf. section générale énergie), du ratio énergétique associé [717] et de la répartition par
combustible fournie par la profession [185].

Hexachlorobenzène (HCB)

Les émissions de HCB sont supposées négligeables.

Logigramme du processus d’estimation des émissions.

Consommation de Consommation
bitume des centrales spécifique par Répartition par
combustible combustible de la
ramenée à la consommation
tonne de bitume énergétique
Facteurs d’émission nationale des
consommé
nationaux / centrales
consommation de
bitume

Facteurs
d’émission
nationaux par
combustible
Emissions des centrales
d'enrobage – 1A2f

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 263

 OMINEA_1A2g_other furnaces.docm

Date de mise à jour Responsable Date de validation Vérificateur

24/01/2023 BM 28/01/2023 JV

AUTRES FOURS
Cette section concerne les émissions provenant de la combustion de certains combustibles dans les
fours de vapocraquage. La plus grande part des émissions est prise en compte dans la section
2B10_ethylene propylene.

Correspondance dans divers référentiels :

CCNUCC / CRF 1A2g
CEE-NU / NFR 1A2g
SNAPc (extension CITEPA) 030205
CE / directive IED 1.1
CE / E-PRTR 1c
CE / directive GIC Hors champ

Approche méthodologique :
Activité Facteurs d’émission
Bottom-up intégral (toutes les Généralement spécifiques de chaque
installations sont considérées) installation considérée
individuellement concernant SO2, CO2
et parfois NOx. Valeurs nationales ou
par défaut pour les autres substances.

Niveau de méthode :
Niveau supérieur ou égal à 2.

Références utilisées :
[19] DRIRE / DREAL – Déclarations annuelles des émissions de polluants

[22] Ministère de l’Environnement – Circulaire du 24 décembre 1990

[623] GIEC – Lignes directrices 2006, Chapitre 2, Table 2.3 (combustion stationnaire)

[771] 2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories, Vol. 3_1_Chapitre
1_Introduction, Box 1.1

[1232] EMEP/EEA air pollutant emission inventory guidebook 2019, section 1A2 Manufacturing
industries and construction - table 3.3 Tier 1 emission factor for 1A2 combustion in industry using
gaseous fuels

[1233] EMEP/EEA air pollutant emission inventory guidebook 2019, section 1.A.1 Energy industries,
table 3-5 Tier 1 emission factors for source category 1.A.1.a using heavy fuel oil

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 264

 OMINEA_1A2g_other furnaces.docm

Caractéristiques de la catégorie (communes au NIR et à l’IIR) :

Le vapocraquage est un procédé pétrochimique qui consiste à obtenir, à partir d’une coupe pétrolière
telle que le naphta ou des alcanes légers (CnH2n+2) les produits suivants :

• des alcènes (aussi appelés oléfines) : CnH2n ; ex : éthylène (C2H4), propylène (C3H6), butène,
• des hydrocarbures aromatiques (cycliques insaturés) : benzène, toluène, xylène.
Les coupes pétrolières sont introduites en présence de vapeur d’eau (de l’ordre de 30 à 100 % en
poids) dans le vapocraqueur qui possède une série de fours. Ce mélange est porté brutalement à
800°C pendant une fraction de seconde puis est très rapidement refroidi. Dans ces conditions, les
molécules se scindent en plusieurs morceaux et donnent naissance à divers gaz (hydrogène,
méthane, éthane, etc.), de l’éthylène, du propylène, du butadiène, de l’isobutène et d’autres produits
insaturés.

Depuis octobre 2015, il reste six vapocraqueurs en activité, tous situés en métropole.

Méthode générale d’estimation des émissions (commune au NIR et à l’IIR) :

Les données disponibles détaillées (types, quantités et caractéristiques des combustibles, types
d’équipements, mesures des émissions, bilans, etc.) [19] permettent une estimation assez fine des
émissions de la combustion pour la plupart des substances, notamment celles concourant à
l’acidification et au changement climatique.

Des combustibles liquides ne sont utilisés que certaines années (NAPFUE 225).

Les combustibles gazeux sont du gaz naturel (NAPFUE 301) et des déchets industriels gazeux (NAPFUE
307, 308 et 314). Les émissions liées au gaz naturel sont prises en compte dans cette section mais les
déchets industriels gazeux sont considérés dans la section 2B10_ethylène propylène car il s’agit de
sous-produits issus de la matière première introduite dans le vapocraqueur (naphta). Les émissions
de ces sous-produits sont donc considérées dans la partie procédé comme le recommande les lignes
directrices 2006 du GIEC [771].

Méthode d’estimation des émissions de GES (NIR) :

Emissions de CO2

Les émissions de CO2 sont déterminées au moyen de facteurs d’émission relatifs à chaque
combustible. Les facteurs spécifiques déclarés par l’exploitant sont utilisés en priorité [19],
notamment afin d’assurer la cohérence des données retenues pour l’inventaire avec celles déclarées
au titre du SEQE, basées sur des mesures spécifiques. Lorsque l’exploitant ne donne pas de facteurs
spécifiques, une moyenne du facteur d’émission par combustible et par site ou les valeurs nationales
(par combustible) (cf. section générale énergie) sont appliquées.

Emissions de CH4 et N2O

Sur l’ensemble de la période, les émissions de CH4 et N2O sont déterminées au moyen de facteurs
d’émission relatifs à chaque combustible provenant des lignes directrices du GIEC 2006 [623].

Emissions de Gaz fluorés

Il n’y a pas d’émission attendue de ces substances lors de la combustion.

Méthode d’estimation des émissions de polluants (IIR) :

Emissions de SO2

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 265

 OMINEA_1A2g_other furnaces.docm

Les émissions de SO2 sont induites par la consommation des combustibles. Les émissions des
vapocraqueurs sont le plus souvent déterminées par mesure directe et/ou à partir du bilan soufre
établi sur la base des consommations de combustibles et de leurs teneurs en soufre recensées
chaque année et généralement suivies en continu ou avec une fréquence élevée [19]. Lorsqu’une
valeur spécifique manque pour un paramètre donné, la valeur de l’année précédente ou une valeur
d’une installation analogue est utilisée.

Emissions de NOx

Les émissions sont déterminées à partir d’une mesure ou au moyen de facteurs d’émission tirés de la
littérature [22] ou de la section générale énergie.

Emissions de COVNM et CO

Les émissions de COVNM et de CO sont déterminées à partir des facteurs d'émission par combustible
(cf. section générale énergie).

Emissions de NH3

Les émissions de NH3 sont supposées négligeables.

Emissions de poussières totales en suspension (TSP, PM10, PM2,5, PM1,0)

Les émissions de poussières totales en suspension sont déterminées au moyen de facteurs d’émission
relatifs à chaque combustible (cf. section générale énergie).

Les émissions de PM10, PM2,5 et PM1,0 sont déterminées à l’aide de ratios granulométriques issus
d’une combinaison de systèmes de dépoussiérage (cf. section générale énergie).

Emissions de carbone suie / black carbon (BC)

Les émissions de BC sont basées sur une spéciation chimique des émissions de PM2,5. Ce ratio
provient des références [756] et [768].

Les ratios retenus dépendent du type de combustible :

- 5,6% pour les combustibles liquides,

- 4% pour le gaz naturel.
Métaux lourds (ML)

Les émissions de l’ensemble des métaux lourds sont déterminées au moyen de facteurs d’émission
relatifs à chaque combustible, supposés constants au cours des années (cf. section générale énergie).

Dioxines et furanes (PCDD-F)

Les émissions de dioxines et furanes sont déterminées à partir des consommations [19] et au moyen
de facteurs d’émission relatifs à chaque combustible (cf. section générale énergie).

Hydrocarbures Aromatiques Polycycliques (HAP)

Les émissions de HAP sont déterminées à partir des consommations [19] et au moyen de facteurs
d’émission relatifs à chaque combustible (cf. section générale énergie).

Polychlorobiphényles (PCB)

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 266

 OMINEA_1A2g_other furnaces.docm

Il n’y a pas d’émission de PCB puisque les facteurs d’émission relatifs à chaque combustible sont nuls
(cf. section générale énergie).

Hexachlorobenzène (HCB)

Les émissions de HCB sont supposées négligeables.

Logigramme du processus d’estimation des émissions.

Consommations Caractéristiques
individuelles de des combustibles
combustibles (gaz et des produits
naturel et valorisés
combustibles liquides)

Facteurs
d’émission par
type de
combustible
Emissions Emissions par
individuelles des installation des
installations substances non
(spécifiquement connues
mesurées ou spécifiquement
détaillées)

Emissions vapocraquage – 1A2g

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 267

 OMINEA_1A2_mobile sources.docm

Date de mise à jour Responsable Date de validation Vérificateur

20/12/2021 GB 05/01/2022 JV

INDUSTRIE MANUFACTURIERE (COMBUSTION) – SOURCES MOBILES

La présente section traite des émissions liées à la combustion provenant de sources mobiles du
secteur de l'industrie et du BTP (engins mobiles non routiers). Les engins concernés sont
essentiellement les équipements de machinerie tels que les groupes électrogènes, les chariots
élévateurs, etc. Les engins de transport sont inclus dans les modes de transport correspondants.

Correspondance dans divers référentiels :

CCNUCC / CRF 1.A.2.a / 1.A.2.b / 1.A.2.c / 1.A.2.d / 1.A.2.e / 1.A.2.f / 1.A.2.g
CEE-NU / NFR 1.A.2.g.vii
SNAPc (extension CITEPA) 08.08.01 et 08.08.02
CE / directive IED Hors champ
CE / E-PRTR Hors champ
CE / directive GIC Hors champ

Approche méthodologique :
Activité Facteurs d’émission
Top down Valeurs nationales pour les polluants
réglementés et valeurs par défaut pour
les autres

Niveau de méthode :
Rang 1 à 2 du fait de l’utilisation et de l’évolution des FE nationaux pour les polluants réglementés.

Références utilisées :
[1] Ministère de l’Ecologie / CGDD / SDES et anciennement Observatoire de l’Energie – Les bilans
de l’Energie (données non corrigées du climat). Communication annuelle

[26] Ministère de l’Industrie, de l’Economie et des Finances (INSEE et anciennement SESSI) et

Ministère de l’Agriculture (SCEES puis SSP) – Enquête annuelle sur les consommations d’énergie dans
l’industrie (EACEI)

[49] TNO – Etude CEPMEIP relative aux émissions de particules, 2001

[71] SAMARAS Z. & ZIEROCK K-H. – The estimation of other mobile sources and machinery.
May 1994

[141] Directive 2004/26/CE du Parlement européen et du Conseil, du 21 avril 2004, modifiant la

directive 97/68/CE sur le rapprochement des législations des Etats membres relatives aux mesures
contre les émissions de gaz et de particules polluants provenant des moteurs à combustion interne
destinés aux engins mobiles non routiers

[312] AEE – COPERT IV – Technical report N° 11/2006 - EMEP/CORINAIR Emission Inventory

Guidebook - Group 7: Road transport - 2006

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 268

 OMINEA_1A2_mobile sources.docm

[624] GIEC – Lignes directrices 2006, Chapitre 3, Combustion mobile, Table 3.3.1 et 3.2.2

[748] UNEP - Standardized Toolkit for Identification and Quantification of Dioxin and Furan
Releases. Edition 2.1 - Décembre 2005 - UNEP Chemicals - Table 35, 37, 48, 50

[935] EMEP/EEA air pollutant emission inventory guidebook 2016 - 1A4 Non-road mobile sources
and machinery, table 3-1, FE NH3 / FE BC / FE particules GPL

[938] EMEP/EEA air pollutant emission inventory guidebook 2016 - 1A4 Non-road mobile sources
and machinery, Appendix E, Fraction black carbon pour EMNR diesel (moyenne entre <130kW et
>130kW selon les normes)

[1029] Règlement (UE) 2016/1628 du Parlement Européen et du Conseil du 14 septembre 2016 relatif
aux exigences concernant les limites d’émission pour les gaz polluants et les particules polluantes et
la réception par type pour les moteurs à combustion interne destinés aux engins mobiles non
routiers, modifiant les règlements (UE) n°1024/2012 et (UE) n°167/2013 et modifiant et abrogeant la
directive 97/68/CE

[1030] EVOLIS (regroupement de CISMA et PROFLUID) – Données internes de la profession

d’équipementiers de BTP, fluidiques et de manutention

[1031] EMEP/EEA air pollutant emission inventory guidebook 2016 - 1A4 Non-road mobile sources
and machinery, Table 3-11 deterioration factors for diesel machinery relative to average engine
lifetime

Caractéristiques de la catégorie (communes au NIR et à l’IIR) :

Les équipements mobiles consommateurs d’énergie fossile dans le secteur de l’industrie et du BTP
sont nombreux et divers. Les parcs d’engins mobiles non routiers (chargeuses, pelles mécaniques,
bétonnières, etc.) sont issus de données internes de la profession fournies par EVOLIS [1030]. Par
manque de données sur la série temporelle, une extrapolation est réalisée pour la répartition des
consommations entre les différents EMNR mais les consommations globales évoluent bien selon les
données du SDES [1] (voir chapitre suivant).

Méthode générale d’estimation des émissions (commune au NIR et à l’IIR) :

Il est fait l’hypothèse que les engins spéciaux dans l'industrie ne consomment que du fioul
domestique (FOD) et du gaz de pétrole liquéfié (GPL). A partir de 2011, il ne s’agit plus de FOD mais
de gazole non routier (GNR). Cependant, les consommations énergétiques n'étant pas connues
spécifiquement dans les statistiques, des hypothèses sont formulées, à savoir qu’une part des "autres
usages" des consommations d’énergie dans l’industrie [26] est affectée à ce type d'engins.

Par ailleurs, l’enquête EACEI [26] ne prend pas en compte le secteur du BTP (Bâtiments et Travaux
Publics). Il est fait l’hypothèse que les engins de ce secteur ne consomment que du FOD jusqu’en mai
2011 et uniquement du GNR par la suite. Les données de consommations proviennent du bilan de
l’énergie produit par le SDES [1].

Les caractéristiques des combustibles prises en compte sont les caractéristiques moyennes par défaut
(cf. section générale énergie). Les consommations d’énergie pour l’ensemble du secteur de l’industrie
manufacturière sont indiquées en annexe 13.

Les émissions sont calculées à partir des consommations d’énergie estimées et des facteurs
d’émission retenus pour chaque sous-ensemble « équipement x combustible » qui tiennent compte

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 269

 OMINEA_1A2_mobile sources.docm

des avancées technologiques au travers des réglementations en vigueur. Une activité globale pour
chaque combustible et des facteurs d’émission pondérés sont recalculés.

Méthode d’estimation des émissions de GES (NIR) :

Emissions de CO2

Les émissions de CO2 sont déterminées au moyen de facteurs d’émission relatifs à chaque
combustible. Les valeurs nationales (par combustible) sont appliquées uniformément à tous les
équipements (cf. section générale énergie).

Emissions de CH4

Le calcul des émissions fait intervenir de multiples hypothèses sur la nature des équipements et leur
utilisation. Les facteurs d’émission sont établis sur la base de plusieurs références [71, 141, 1029] et
varient selon le combustible et les années, en fonction de l’évolution des réglementations et de la
composition du parc.

Pour information, les facteurs d’émission correspondant à chaque niveau de la réglementation pour
les engins diesel sont présentés ci-après :

Tableau 1 : Facteurs d’émission du CH4 par gamme et par norme d’engin

Pré-
g/GJ Stage I Stage II Stage IIIa Stage IIIb Stage IV Stage V
Directive
Compacteuses à plaque vibrante,
5,3 5,3 5,3 5,3 5,3 5,3 1,4
bétonnières
Chargeuses compactes 3,9 3,9 1,3 1,3 1,3 1,3 0,9
Trancheuses 3,9 3,9 1,3 1,3 1,3 1,3 0,9
Rouleaux 3,3 1,3 0,9 0,9 0,6 0,6 0,6
Pelles mécaniques, finisseurs 3,3 1,3 0,9 0,9 0,6 0,6 0,3
Bulldozers, chargeuses,
2,7 0,9 0,7 0,7 0,3 0,3 0,3
tractopelles
Niveleuses 1,1 0,7 0,7 0,7 0,3 0,3 0,3
Emissions de N2O

Le calcul des émissions fait intervenir de multiples hypothèses sur la nature des équipements et leur
utilisation. Les facteurs d’émission proviennent du GIEC 2006 [624].

Emissions de Gaz fluorés

Il n’y a pas d’émission attendue de ces substances lors de la combustion.

Méthode d’estimation des émissions de polluants (IIR) :

Emissions de SO2

Les émissions sont déterminées au moyen de facteurs d’émission calculés pour le FOD, le GNR et le
GPL à partir des teneurs en soufre réglementaires et des pouvoirs calorifiques moyens des
combustibles (cf. section générale énergie).

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 270

 OMINEA_1A2_mobile sources.docm

Emissions de NOx, COVNM et CO

Le calcul des émissions fait intervenir de multiples hypothèses sur la nature des équipements et leur
utilisation. Les facteurs d’émission sont établis sur la base de plusieurs références [71, 141, 1029] et
varient selon le combustible et les années, en fonction de l’évolution des réglementations et de la
mixité du parc. Enfin, une méthode d’ajustement des facteurs d’émission, en prenant en compte un
facteur de détérioration selon le Stage et l’âge des machines, est appliquée aux facteurs d’émission
moyens des engins diesel, selon le guide EMEP/EEA 2016 [1031].

Pour information les facteurs d’émission correspondant à chaque niveau de la réglementation pour
les engins diesel sont présentés ci-après :

Tableau 2 : Facteurs d’émission pour les NOx par gamme et par norme d’engin

Pré-
g/GJ Stage I Stage II Stage IIIa Stage IIIb Stage IV Stage V
Directive
Compacteuses à plaque vibrante,
988 988 988 988 988 988 541
bétonnières
Chargeuses compactes 891 891 727 574 574 574 360
Trancheuses 891 891 727 574 574 574 360
Rouleaux 1 053 842 641 363 363 363 363
Pelles mécaniques, finisseurs 1 053 842 641 363 302 37 37
Bulldozers, chargeuses,
1 242 859 560 320 308 37 37
tractopelles
Niveleuses 1 067 876 571 327 190 38 38

Tableau 3 : Facteurs d’émission pour les COVNM par gamme et par norme d’engin

Pré-
g/GJ Stage I Stage II Stage IIIa Stage IIIb Stage IV Stage V
Directive
Compacteuses à plaque vibrante,
220 220 220 220 220 220 121
bétonnières
Chargeuses compactes 164 164 136 108 108 108 67
Trancheuses 164 164 136 108 108 108 67
Rouleaux 137 119 119 67 67 67 67
Pelles mécaniques, finisseurs 137 119 119 67 17 17 17
Bulldozers, chargeuses,
140 121 93 53 18 18 18
tractopelles
Niveleuses 143 124 95 54 18 18 18

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 271

 OMINEA_1A2_mobile sources.docm

Tableau 4 : Facteurs d’émission pour les CO par gamme et par norme d’engin

Pré-
g/GJ Stage I Stage II Stage IIIa Stage IIIb Stage IV Stage V
Directive
Compacteuses à plaque vibrante,
705 705 705 705 705 705 705
bétonnières
Chargeuses compactes 636 636 500 500 500 500 454
Trancheuses 636 636 500 500 500 500 454
Rouleaux 595 595 458 458 458 458 458
Pelles mécaniques, finisseurs 595 595 458 458 458 458 458
Bulldozers, chargeuses,
560 467 467 467 467 467 467
tractopelles
Niveleuses 476 476 333 333 333 333 333

Emissions de NH3

Les émissions de NH3 des sources mobiles sont estimées à partir des facteurs d’émission proposés
dans le Guidebook EMEP / EEA [935].

Emissions de poussières totales en suspension (TSP)

a/ combustion de carburants

Le calcul des émissions fait intervenir de multiples hypothèses sur la nature des équipements et leur
utilisation. Les facteurs d’émission sont établis sur la base de plusieurs références [935 pour GPL, 141
et 1029 pour FOD et GNR] et varient selon le combustible et les années, en fonction de l’évolution
des réglementations et de la mixité du parc. Enfin, une méthode d’ajustement des facteurs
d’émission, en prenant en compte un facteur de détérioration selon le Stage et l’âge des machines,
est appliquée aux facteurs d’émission moyens des engins diesel, selon le guide EMEP/EEA 2016
[1031].

Pour information les facteurs d’émission correspondant à chaque niveau de la réglementation pour
les engins diesels sont présentés ci-après :

Tableau 5 : Facteurs d’émission pour les TSP par gamme et par norme d’engin

Pré-
g/GJ Stage I Stage II Stage IIIa Stage IIIb Stage IV Stage V
Directive
Compacteuses à plaque vibrante,
141 141 141 141 141 141 35
bétonnières
Chargeuses compactes 127 127 55 55 55 55 1
Trancheuses 127 127 55 55 55 55 1
Rouleaux 110 78 37 37 2 2 1

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 272

 OMINEA_1A2_mobile sources.docm

Pelles mécaniques, finisseurs 137 78 37 37 2 2 1

Bulldozers, chargeuses, 2 2 1
140 65 28 28
tractopelles
Niveleuses 143 51 19 19 2 2 1

b/ abrasion mécanique

Les émissions de particules totales relatives à l'abrasion (usure des pneus, des freins, des embrayages
et du revêtement routier) sont déterminées par rapport à une distance parcourue par les engins. Ces
facteurs ont été déterminés par assimilation avec le transport routier.

Emissions de PM10, PM2,5, PM1,0

a/ combustion de carburants

Les facteurs d'émission PM10, PM2,5 et PM1,0 sont estimés à partir de données du CEPMEIP [49] et du
Guidebook EMEP / EEA [935]. Les particules de diamètre inférieur à 2,5 µm sont supposées être
également en totalité inférieures à 1,0 µm de diamètre.

b/ abrasion mécanique

Les facteurs d’émission sont déterminés par assimilation avec le transport routier.

Emissions de carbone suie / black carbon (BC)

Les émissions de BC sont basées sur une spéciation chimique des émissions de PM2,5.

a/ combustion de carburants

Les ratios retenus sont différents selon les combustibles considérés :

- Diesel [938] : évolution annuelle selon l’évolution du parc des engins (cf. base de données),
- GPL [935] : 4,9%.
b/ abrasion mécanique

Le ratio retenu varie entre 11,1 et 11,3% par assimilation avec le transport routier.

Métaux lourds (ML)

Les émissions de métaux lourds sont déterminées au moyen de facteurs d’émission relatifs à chaque
combustible et supposés constants au cours des années (cf. section générale énergie).

Dioxines et furannes (PCDD-F)

Les émissions de dioxines/furannes sont déterminées au moyen de facteurs d’émission provenant

d’une étude de l’UNEP [748].

Hydrocarbures Aromatiques Polycycliques (HAP)

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 273

 OMINEA_1A2_mobile sources.docm

Le calcul des émissions fait intervenir de multiples hypothèses sur la nature des équipements et leur
utilisation. Les facteurs d’émission des HAP proviennent de COPERT IV [312].

Polychlorobiphényles (PCB)

Du fait des combustibles utilisés, aucune émission de PCB n’est attendue.

Hexachlorobenzène (HCB)

Du fait des combustibles utilisés, aucune émission de HCB n’est attendue.

Logigramme du processus d’estimation des émissions.

Consommation Part des "autres Consommation de Facteur d'émission
énergétique usages" FOD du BTP national par
nationale combustible

Consommation
d’énergie des sources
mobiles de l’industrie

Emissions du secteur de l'industrie

1A2 (sources mobiles)

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 274

 Transports

Transports

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 275

 OMINEA_1A3a_transport aérien.docm

Date de mise à jour Responsable Date de validation Vérificateur

10/01/2022 JMA 28/02/2022 JPC

TRANSPORT AERIEN
Cette section ne porte que sur les rejets des aéronefs à l’exclusion des engins militaires. Les rejets
relatifs aux infrastructures et activités connexes sont exclus sauf mention contraire.

Correspondance dans divers référentiels :

CCNUCC / CRF 1.A.3.a
CEE-NU / NFR 1.A.3.a
SNAPc (extension 08.05.01 à 08.05.06
Citepa)
CE / directive IED Hors champ
CE / E-PRTR Hors champ
CE / directive GIC Hors champ

Approche méthodologique :
Activité Facteurs d’émission
Bottom-up basé sur les mouvements par - Pour le cycle LTO, spécifiques aux
type de couples avion x moteur, par types de couples avion x moteur et aux
destinations et caractéristiques du vol différentes phases du LTO.
- Pour la partie croisière, par type
d’appareils et selon les différentes
phases de la croisière

Niveau de méthode :
Rang GIEC 3a

Références utilisées :
[14] CPDP – Pétrole (publication annuelle)

[16] MEET 1997

[68] OFEFP - Mesures pour la réduction des émissions de PM10. Document environnement n°136,
juin 2001

[79] TNO - Particulate matter emissions (PM10 - PM2.5 – PM0.1) in Europe in 1990 and 1993 -
February 1997

[127] DGAC - données relatives aux liaisons domestiques et internationales

[128] OACI - caractéristiques sur les moteurs et guide sur les APU 2007

[129] DGAC - fichier « bruit » de Roissy

[130] DGAC - données internes

[131] DGAC - données internes relatives à AIR France

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 276

 OMINEA_1A3a_transport aérien.docm

[132] DGAC - Bulletin statistique annuel

[666] Bilan de l’énergie Outre-mer annuel compilé par le Citepa

[667] Gasoline Aviation Designation, DERD 2485, 91-90/Issue 1, 8 May 1996

[682] FE CO2 par défaut du transport aérien, CENWG10 EG 5 : "Default values for air transport" –
FNAM, Date : 11/02/2010

[697] BORT R., ANDRE J-M., SERVEAU L. – Guide méthodologique pour la détermination des
émissions dans l’atmosphère d’une zone aéroportuaire à l’exception des aéronefs - Citepa, 2013

[903] GIEC – Lignes directrices 2006, Volume 2, Chapitre 3.6

[1132] EMEP/EEA air pollutant emission inventory guidebook 2019 - 1.A.3.b.vi-vii Road tyre and brake
wear

[1137] Union des Aéroports Français (UAF), Données des vols non commerciaux (www.aeroport.fr)

[1142] International Civil Aviation Organization (ICAO) Carbon Emissions Calculator Methodology,
Version 11, June 2018 (https://www.icao.int/)

[1143] EMEP/EEA air pollutant emission inventory guidebook 2019 - 1.A.3.a Aviation

Caractéristiques de la catégorie (communes au NIR et à l’IIR) :

Le transport aérien est à l’origine d’émissions de diverses substances dans l’atmosphère. Ces
dernières sont constituées schématiquement par :

➢ Les rejets lors de la combustion de carburants par les équipements de propulsion ou de

servitude (par exemple les APU). Les engins militaires sont exclus pour des raisons de
confidentialité. L’ensemble de l’activité militaire est inclus dans les sources institutionnelles,
➢ Les émissions connexes attachées aux aéronefs (usure des pneumatiques, des freins, érosion
des pistes, etc.),
➢ Les émissions liées aux activités environnantes telles que : engins de piste, trafic routier induit,
servitudes aéroports (chaufferie, restauration, entretien espaces verts, etc.). Ces sources sont
généralement incluses dans les activités de même nature à une échelle plus générale (par
exemple trafic routier, combustion, etc.). C’est pourquoi, cette catégorie n’est pas traitée dans
cette section. Au niveau de la plateforme aéroportuaire, elles sont d’importance variable selon
la taille du site. Il est parfois justifié de les appréhender spécifiquement. Le lecteur se reportera
éventuellement au guide méthodologique développé par le Citepa [697].
Contrairement à la plupart des autres sources, les aéronefs se caractérisent par :

➢ Une altitude de rejet dans un domaine beaucoup plus étendu et variable au cours du vol,
comprise entre le sol et plus de 10 000 m,
➢ Une localisation des rejets très étendue située dans des pays différents pour un même aéronef
en vol international.
Par suite, en application des règles convenues dans le cadre des conventions internationales mais
également de la particularité de la répartition du territoire français hors Europe ainsi que de la
variabilité des caractéristiques de fonctionnement des aéronefs au cours des différentes phases de
vol, il est nécessaire de décomposer le trafic aérien en sous-ensembles relatifs :

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 277

 OMINEA_1A3a_transport aérien.docm

➢ A la phase de vol, dite « LTO (Landing and Take Off) », située au-dessous 3 000 pieds (914 m,
souvent arrondi à 1 000 m),
➢ A la phase de vol, dite « croisière », au-dessus de 3 000 pieds ( 914 m souvent arrondi à
1 000 m).
Chacun de ces deux sous-ensembles est lui-même partagé en :

➢ Trafic domestique ou intérieur (liaisons entre deux points situés dans le pays considéré, en
l’occurrence la France),
➢ Trafic international (liaisons entre deux points, l’un en France l’autre à l’étranger) pour la
contribution relative aux ventes de carburant sur le territoire national.
La combinaison de ces deux critères, conduit à définir quatre catégories qui sont diversement prises
en compte dans les inventaires :

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 278

 OMINEA_1A3a_transport aérien.docm

Trafic < 1 000 m (LTO) Trafic > 1 000 m (croisière)

SNAP 08.05.01 SNAP 08.05.03

Liaisons domestiques - dans le total CCNUCC - dans le total CCNUCC
- dans le total CEE-NU/NEC13 - hors total CEE-NU/NEC

SNAP 08.05.02 SNAP 08.05.04

Liaisons internationales - hors total CCNUCC - hors total CCNUCC
- dans le total CEE-NU/NEC - hors total CEE-NU/NEC

Le cycle LTO

La partie du vol au-dessous de 3 000 pieds correspond aux phases de décollage et d’atterrissage des
avions. Elle comprend plusieurs phases :

➢ L’approche (de 3 000 pieds au sol),

➢ Le roulage sur la piste (après l’atterrissage et avant le décollage),
➢ Le parking,
➢ Le décollage,
➢ La montée (jusqu’à 3 000 pieds, soit environ 1 000 m).
Les émissions dépendent de la durée de chacune de ces phases (elle-même variable selon les
aéroports et les couples avion x moteur) et des caractéristiques des aéronefs (notamment du couple
avion x moteur et des conditions d’exploitation).

Les émissions des APU (Auxiliary Power Unit) sont estimées et incluses dans les émissions LTO. L’APU
est un petit turboréacteur embarqué, qui permet à l’avion d’être autonome en escale pour l’air et
l’électricité.

La croisière

La partie du vol au-dessus de 3 000 pieds dite « croisière » comporte :

➢ La montée (de 3 000 pieds à l’altitude de croisière),

➢ La croisière stabilisée (partie du vol à altitude stabilisée),
➢ La descente (de l’altitude de croisière à 3 000 pieds).
Les émissions dépendent de la durée de chacune de ces phases (elle-même variable selon les types
d’avions) et des caractéristiques des aéronefs (selon les types d’avions et les conditions
d’exploitation).

Données caractéristiques du trafic

Les données relatives aux mouvements des aéronefs sont recensées par la DGAC [127, 131, 132,
1137]. Ces données correspondent aux vols commerciaux et non commerciaux. Le temps de « taxi »

13Format utilisé dans le cadre de la directive sur les plafonds d’émission nationaux (National Emission
Ceilings)

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 279

 OMINEA_1A3a_transport aérien.docm

est déterminé pour chaque aéroport, lorsque ces données sont disponibles dans les bases de la
DGAC. En l’absence d’information, des données moyennes des années disponibles sont appliquées.
Les aéroports pour lesquels aucune information n’est disponible se voient appliquer des temps
forfaitaires et sont regroupés selon les classes suivantes :

➢ Roissy et Orly,
➢ Les 11 aéroports français dont les trafics commerciaux (en nombre de mouvements) sont les
plus importants après Roissy et Orly : Ajaccio, Bâle-Mulhouse, Bordeaux-Aquitaine, Lille-
Lesquin, Lyon-Satolas, Marseille-Provence, Montpellier-Méditerranée, Nantes-Atlantique,
Nice-Côte d’Azur, Strasbourg-Entzheim, Toulouse-Blagnac,
➢ Les autres aéroports français,
➢ Les aéroports internationaux étrangers.
Les informations sur la motorisation des aéronefs et les consommations associées proviennent de
différentes sources [903, 127, 128, 129, 130]. Certaines assimilations sont opérées en cas
d’information manquante ou de multiples motorisations.

Le partage des liaisons entre métropole et Outre-mer (avec distinction des Territoires inclus dans l’UE
ou non) est effectué en retenant l’hypothèse du partage pour moitié des liaisons respectives entre
ces trois ensembles.

Données statistiques de consommation

Les données de ventes de carburants à usage de l’aviation [14] sont disponibles et permettent
d’assurer un bouclage sur les consommations totales de carburants avions. Pour les territoires
d’Outre-mer inclus ou non dans l’UE, c’est le bilan de l’énergie compilé par le Citepa qui est utilisé
[666].

La consommation relative à la croisière internationale de la Métropole (ConsoCR,Int,MT) est bornée par

le solde obtenu entre le total des ventes françaises (VENTESMT+OM) diminué des consommations
déterminées pour les cycles LTO des vols domestiques et internationaux pour la Métropole et
l’Outre-Mer (ConsoLTO,Dom,MT, ConsoLTO,Dom,OM ConsoLTO,Int,MT ConsoLTO,Int,OM) ainsi que pour les croisières
des vols domestiques pour la Métropole et l’Outre-Mer (ConsoCR,Dom,MT,, ConsoCR,Dom,OM) et la croisière
internationale pour Outre-mer (ConsoCR,Int,OM).
𝑉𝐸𝑁𝑇𝐸𝑆𝑀𝑇+𝑂𝑀
−𝐶𝑜𝑛𝑠𝑜𝐿𝑇𝑂,𝐷𝑜𝑚,𝑀𝑇 − 𝐶𝑜𝑛𝑠𝑜𝐿𝑇𝑂,𝐷𝑜𝑚,𝑂𝑀
|
𝐶𝑜𝑛𝑠𝑜𝐶𝑅,𝐼𝑛𝑡,𝑀𝑇 = −𝐶𝑜𝑛𝑠𝑜𝐿𝑇𝑂,𝐼𝑛𝑡,𝑀𝑇 − 𝐶𝑜𝑛𝑠𝑜𝐿𝑇𝑂,𝐼𝑛𝑡,𝑂𝑀
| −𝐶𝑜𝑛𝑠𝑜
𝐶𝑅,𝐷𝑜𝑚,𝑀𝑇 − 𝐶𝑜𝑛𝑠𝑜𝐶𝑅,𝐷𝑜𝑚,𝑂𝑀
−𝐶𝑜𝑛𝑠𝑜𝐶𝑅,𝐼𝑛𝑡,𝑂𝑀

Toutes les consommations à droite du signe égal de l’équation ci-dessus sont calculées à partir du
modèle développé par le Citepa avec la DGAC (Tarmaac). Le bouclage n’est pas fait séparément pour
la métropole et pour chaque territoire d’outre-mer, car pour ces derniers, il peut exister pour
certaines années, en fonction de données économiques, des effets de bunkering (i.e. les avions font
une escale pour simplement faire le plein dans un pays étranger au cours d’un vol domestique).

Méthode générale d’estimation des émissions (commune au NIR et à l’IIR) :

L’activité relative à la combustion est donc déterminée pour les divers éléments fins (par type de
couple avion x moteur, phase, liaison, etc.). Face au volume important de données (le seul fichier de
trafic des vols commerciaux par liaison type comporte plus d’un million d’enregistrements par

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 280

 OMINEA_1A3a_transport aérien.docm

année), et aux divers paramètres en relation, le traitement des données est réalisé au moyen d’une
application informatique développée conjointement avec la DGAC, qui constitue un outil commun
pour les inventaires d'émissions nationaux et divers rapportages de la DGAC.

Les émissions sont déterminées chaque année aussi bien pour les vols commerciaux et non
commerciaux de manière à renseigner les différents sous-ensembles requis par le rapportage des
inventaires. Des résultats individualisés par aéroport peuvent également être déduits pour des
applications locales. De manière analogue, un traitement approprié permet de déterminer au sein du
trafic international, la fraction correspondant aux liaisons intra UE.

Les émissions non liées à la combustion (abrasion des pneus, des freins, de la piste) sont déterminées
en fonction du nombre de cycles LTO au moyen de facteurs d’émission.

Méthode d’estimation des émissions de GES (NIR) :

Emissions de CO2

Le facteur d’émission retenu est de 71,8 kg CO2/GJ (cf. partie générale combustion), pour le kérosène
[1142] et 70,5 kg CO2/GJ pour l’essence aviation (AvGas) [682]. Les émissions sont calculées à partir
des consommations d’énergie déterminées pour l’entité considérée (type de trafic, d’aéronef,
d’aéroport, etc.).

Emissions de CH4

Selon les hypothèses des lignes directrices du GIEC [903], il est supposé que les émissions de CH4
n’aient lieu que pendant les phases LTO et sont estimées à 10% des émissions des COV totaux.

Emissions de N2O

Un facteur d’émission de N2O moyen est utilisé : 2,0 g/GJ pour le LTO et pour la croisière [903], quel
que soit le carburant.

Emissions de Gaz fluorés

Il n’y a pas d’émission attendue de ces substances lors de la combustion.

Méthode d’estimation des émissions de polluants (IIR) :

Emissions de SO2

Les carburants avion contiennent peu de soufre. Le facteur d’émission de 22,7 g/GJ est utilisé (cf.
partie générale combustion) pour le kérosène et pour l’AvGas. Les émissions sont calculées à partir
des consommations d’énergie déterminées pour l’entité considérée (type de trafic, d’aéronef,
d’aéroport, etc.).

Emissions de NOx, COVNM et CO

Si les valeurs des facteurs d’émissions par type de couple avion x moteur, par aéroport, par phase
sont considérées dans le calcul, seuls les émissions et facteurs d'émissions agrégés au niveau des
inventaires nationaux sont présentés in fine. Compte tenu des différents périmètres géographiques
éventuellement considérés, ces facteurs d’émission moyennés peuvent différer [16, 1143, 128, et
1142]. Par conséquence de l’évolution de la structure pondérée du trafic et des appareils, les facteurs
d’émission moyens varient au cours du temps.

Emissions de NH3

Les émissions de NH3 sont supposées négligeables et donc non estimées.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 281

 OMINEA_1A3a_transport aérien.docm

Emissions de particules en suspension TSP, PM10, PM2,5, PM1,0, BC

Les rejets de particules proviennent, d’une part, de la combustion et, d’autre part, de l’abrasion de
différents organes des aéronefs et de la piste.

PM Combustion

Les émissions de particules lors de la combustion sont calculées à partir de la méthode FOA3 (First
Order Approximation) développée par l’OACI [1144] pour calculer les émissions de particules des
cycles LTO à partir des données de « smoke number » de la certification des moteurs.

La méthode est généralisée à la croisière. Les émissions de particules de la phase croisière (PMCR, FOA3)
sont calculées à partir du ratio entre les émissions de PM du cycle LTO par la méthode FOA3
(PMLTO,FOA3) et les consommations du cycle LTO (ConsoLTO), auquel on multiplie les consommations de
la croisière (ConsoCR).
𝑃𝑀𝐿𝑇𝑂,𝐹𝑂𝐴3
𝑃𝑀𝐶𝑅,𝐹𝑂𝐴3 = 𝐶𝑜𝑛𝑠𝑜𝐶𝑅
𝐶𝑜𝑛𝑠𝑜𝐿𝑇𝑂

Pour la combustion (hors APU), les émissions de PM1,0 sont calculées à partir d’une spéciation des
émissions de PM2,5. Le ratio appliqué est de 82% de PM2,5. Les ratios appliqués proviennent des ratios
des facteurs d’émission issus de TNO [79].

Pour les APU, les facteurs d’émission de particules sont donnés dans le tableau ci-dessous pour les
vols court et moyen-courrier d’une part et long-courrier d’autre part [128], la même spéciation
granulométrique que pour la combustion (hors APU) est utilisée.

APU Cours et moyens courriers Longs courriers

g/t g/t
TSP 25 40
PM10 25 40
PM2,5 20,6 33,8
PM1,0 17,4 27,8

Les émissions de BC de la combustion (APU et hors APU) sont calculées à partir d’une spéciation des
émissions de PM2.5. Les ratios appliqués proviennent du guidebook EMEP/EEA sur les inventaires
d’émissions de polluants [1132]. Les ratios appliqués sont de 57 % de PM2,5 pour le kérosène et de
18 % des PM2,5 pour l’AvGas.

Pour les APU, les références bibliographiques [128] n’indiquent pas si ce sont des matières filtrables
et/ou condensables.

Pour la combustion dans les moteurs, la méthode FOA3 pour la combustion permet de distinguer les
particules volatiles des non volatiles. Dans l’inventaire, les particules relatives à la combustion est le
total de deux.

PM Abrasion

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 282

 OMINEA_1A3a_transport aérien.docm

Les facteurs d’émissions de particules provenant de l’abrasion couvrent l’usure des pneus, des freins
et des pistes. Les facteurs d’émission ci-dessous représentent une pondération de ces trois sources.
Les émissions sont indépendantes de la consommation d’énergie et les facteurs d’émission sont
exprimés par rapport au nombre de cycles LTO sans autre distinction au cours du temps ou du type
d’avion.

Le facteur d’émission pour les PM10 est 190 g/LTO [68]. Le facteur d’émission des TSP est
arbitrairement prit comme étant le double du facteur d’émission des PM10. Pour les PM2.5, le facteur
d’émission est extrapolé de la valeur des PM10 en se basant sur les ratios de l’abrasion du secteur
routier [1132]. Ainsi, le facteur d’émission des TSP est de 381 g/LTO, celui des PM2,5 est de 111 g/LTO
et celui du BC est de 11% des PM2.5.

Pour l’abrasion, la référence bibliographique [68] n’indique pas si ce sont des matières filtrables et/ou
condensables.

Métaux lourds (ML)

Il n’y a pas d’émission attendue de métaux lourds lors de la combustion du kérosène car celui-ci en
contient très peu.

Seules les émissions de plomb sont considérées pour l’AvGas (AVGAS 100LL), utilisée pour les avions
munis de moteurs à pistons. Ce carburant, contrairement à l’essence automobile, contient toujours
une petite part de plomb.

Le facteur d’émission de plomb pour l’AvGas est de 0,560 g/litre [667].

A noter que dans les rapports d’inventaires nationaux, le trafic aérien est caractérisé par une
consommation de carburants tous types confondus. Par suite, le facteur d’émission apparent pour le
plomb, rapporté à l’ensemble des carburants avions, évolue au cours du temps en fonction des
quantités respectives des différents carburants.

Dioxines et furannes (PCDD-F)

Ces émissions ne sont pas prises en compte actuellement dans l’inventaire.

Hydrocarbures Aromatiques Polycycliques (HAP)

Ces émissions ne sont pas prises en compte actuellement dans l’inventaire.

Polychlorobiphényles (PCB)

Les émissions de PCB liées à la combustion sont considérées comme nulles ou négligeables et donc
non estimées.

Hexachlorobenzène (HCB)

Ces émissions ne sont pas prises en compte actuellement dans l’inventaire.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 283

 OMINEA_1A3a_transport aérien.docm

Logigramme du processus d’estimation des émissions.

Données aéronautiques DGAC,
Données de trafic DGAC OACI, AIR France, etc.

Caractéristiques des liaisons (distances Caractéristiques des couples avion

orthodromiques, altitude de croisière, x moteur
aéroports de départ et d’arrivée). (y c consommation selon
Caractéristiques des phases (durée) différentes phases)

Trafic aérien par liaison et type d’avion Ventes de carburants avions sur le
territoire national
Facteurs de consommation et d’émission
avion x moteur selon différentes phases

Consommation des différentes phases du vol par

liaison et couple type avion x moteur

Consommations brutes relatives aux Consommation croisière

4 sous-ensembles < et > 3000 pieds, internationale calée (par rapport
domestique et international aux ventes sur le territoire
national)

Emissions par phase et aéroport

(y c abrasion)

Emissions du trafic aérien par aéroport et sous-

ensemble de trafic (y c abrasion) - 1A3a et Memo Items
« Aviation »

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 284

 OMINEA_1A3b_road transport.docm

Date de mise à jour Responsable Date de validation Vérificateur

09/02/2023 TVDR/FTL 14/02/2023 JMA/JPC

TRANSPORT ROUTIER
Cette section concerne le transport routier de personnes et de marchandises à l’exclusion des engins
dits « off-road » tels que engins agricoles, forestiers, industriels, de loisirs, etc. Les émissions non
directement liées à l’utilisation de l’énergie sont également traitées dans cette section.

Correspondance dans divers référentiels :

CCNUCC / CRF 1.A.3.b
CEE-NU / NFR 1.A.3.b
SNAPc (extension 07
Citepa)
CE / directive IED (hors champ)
CE / E-PRTR (hors champ)
CE / directive GIC (hors champ)

Approche méthodologique :
Activité Facteurs d’émission
Top-down Recours à des modèles et des fonctions
ou facteurs spécifiques à chaque
catégorie, facteurs d’émission COPERT
pour la plupart des substances. Pour le
CO2, un facteur d’émission national est
utilisé.

Niveau de méthode (GES et PA):

CO2 :

Méthode de rang 3 (modèle d’émissions COPERT), avec des facteurs d’émission de

CO2 nationaux mesurés en 2017 pour le gazole et l’essence. Un facteur d’émission
spécifique national est utilisé pour le CO2 du GNV. Pour le GPLc, il s’agit du facteur
d’émission par défaut de COPERT.

CH4, N2O :

Méthode de rang 3 (modèle d’émissions COPERT), avec des facteurs d’émission

prenant en compte les conditions de trafic national.

Autres polluants :

Méthode de rang 3 (modèle d’émissions COPERT), avec des facteurs d’émission

prenant en compte les conditions de trafic national, pour CO, NOx, COVNM, NH3, PM,
c'est-à-dire volumes de trafic par type de véhicule, vitesses en milieux urbain, rural, et
autoroute, et les différents types de motorisation en fonction des normes EURO.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 285

 OMINEA_1A3b_road transport.docm

SO2, Métaux lourds : les émissions de ces polluants sont estimées sur la base des
consommations de carburant et de facteurs d’émissions.

HAP, PCCD/F, PCB : ces émissions de polluants sont déterminées sur la base des
données de trafic par type de véhicule et de facteurs d’émissions.

Références utilisées :
[14] Pétrole – statistiques annuelles des carburants

[54] CCFA – Note annuelle sur le parc automobile français

[55] Ministère de l’Equipement, des Transports et du Logement – DAEI – Le marché des véhicules,
immatriculations et parcs au 1er janvier (publication annuelle)

[56] ARGUS – Numéro annuel spécial statistiques

[57] FIEV / CSNM – Statistiques sur le motocycle en France

[58] INRETS – BOURDEAU B. – Evolution du parc automobile français entre 1970 et 2020 – 1998

[60] Ministère chargé des Transports – Rapports annuels de la Commission des Comptes des
Transports de la Nation (CCTN)

[61] Ecole des Mines de Paris – PALANDRE L., BARRAULT S., CLODIC D. – Inventaire et prévisions
des fluides frigorigènes et de leurs émissions (mise à jour annuelle)

[311] HUGREL C., JOUMARD R. - Transport routier - Parc, usage et émissions des véhicules en
France de 1970 à 2025, INRETS, Rapport LTE n°0420, Septembre 2004

[318] INSEE – Tableau économique de la Réunion, chapitre transport routier

[319] INSEE – Tableau économique de la Martinique, chapitre transport routier

[320] INSEE – Tableau économique de la Guadeloupe, chapitre transport routier

[321] INSEE – Tableau de l'économie calédonienne, chapitre transport routier

[322] INSEE – Tableau économique de la Guyane, chapitre transport routier

[387] L’officiel du cycle, de la moto et du quad – Numéro annuel spécial statistique

[400] I.E.O.M. Institut d'Emission d'Outre-Mer, rapport annuel

[401] I.E.D.O.M. Institut d’Emission des Départements d’Outre-mer, rapport annuel

[402] Observatoire Energie Réunion - Bilan énergétique de l'île de Mayotte, année 2008, édition
2009 -

[403] DIMENC – Bilan de l'énergie de Nouvelle-Calédonie 2007 à 2009 + coefficients de conversion

[453] NERI – Heavy metal emissions for Danish road transport, technical report n° 780, 2010

[499] Kreider et al. – Physical and chemical characterization of tire-related particles: Comparison of
particles generated using different methodologies – Science of total environment, 2010, p 632-659

[500] ADEME – Véhicules particuliers vendus en France. Evolution du marché, caractéristiques

environnementales et techniques. Données et Références. Publication annuelle

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 286

 OMINEA_1A3b_road transport.docm

[545] EEA – Données annuelles relatives à la surveillance des émissions de CO2 des véhicules
particuliers en application du règlement 443/2009

[546] Observatoire national interministériel de la sécurité routière – Bilans annuels de la sécurité

routière en France

[547] ANDRE M. et al. – Statistiques de parcs et trafic pour le calcul des émissions de polluants des
transports routiers en France, rapport provisoire de l’IFSTTAR, 2013

[548] MEDDE/CGDD/SOeS – Enquêtes annuelles sur le transport routier de marchandises (TRM,

publication annuelle)

[549] MEDDE/CGDD/SOeS – Le transport collectif routier de voyageurs (publication annuelle)

[550] MEDDE/CGDD/SOeS – Enquêtes sur l’utilisation des VUL (publication quinquennale depuis
1986)

[551] MEDDE/CGDD/SOeS – Enquête sur l'utilisation des deux-roues motorisés, 2012

[1032] Directive 2005/69/EC of the European Parliament and the Council of 16 November 2005
amending for the 27th time Council Directive 76/769/EEC on the approximation of the laws,
regulations and administrative provisions of the Member States relating to restrictions on the
marketing and use of certain dangerous substances and preparations (polycyclic aromatic
hydrocarbons in extender oils and tyres).

[1132] EMEP/EEA air pollutant emission inventory guidebook 2019 - 1.A.3.b.vi-vii Road tyre and brake
wear[1134] EMEP/EEA air pollutant emission inventory guidebook 2019 - 1.A.3.b.i-iv Road
transport

[1141] MTE/CGDD/SDeS : rapport annuel du bilan annuel des transports

[1155] EMEP/EEA air pollutant emission inventory guidebook 2019 -1.A.3.b.v Gasoline evaporation

[1156] Service statistique du Ministère en charge de l'environnement - SDES. Données et études

statistiques: Parc de voitures selon la vignette Crit'air.

Caractéristiques de la catégorie (communes au NIR et à l’IIR) :

Les émissions associées aux transports routiers sont liées à plusieurs types de phénomènes qui peuvent
être classés dans ces trois grandes catégories :

➢ Les émissions liées à la combustion et son post-traitement,

➢ Les émissions liées à l’évaporation des carburants et aux fuites des climatisations
o L’évaporation de composés organiques volatils (COV) contenus dans les carburants tant lors
du fonctionnement qu’à l’arrêt du véhicule,
o Les fuites de fluides frigorigènes utilisés pour la climatisation.
➢ Les émissions liées à l’abrasion
o L’abrasion mécanique de divers organes des véhicules (freins, pneumatiques),
o L’usure du revêtement routier.

Méthode générale d’estimation des émissions (communes au NIR et à l’IIR) :

Introduction

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 287

 OMINEA_1A3b_road transport.docm

D’ordinaire, les instances internationales classent dans des catégories différentes les émissions liées à
l’utilisation de l’énergie et les émissions liées aux autres causes. Dans le cas du transport routier, elles
dérogent en partie à cette règle et classent dans la même catégorie 1.A.3.b toutes les émissions dues
au transport routier à l’exception :

- des fluides frigorigènes rapportés dans la catégorie 2.F.1,

- des émissions de CO2 liées à l’utilisation de l’urée dans les systèmes de catalyse déNOx SCR
(Selective Catalyst Reduction), rapporté dans la catégorie CRF 2.D.3.4 « autres usages non
énergétiques de produits »,
- des émissions de CO2 liées à la combustion des huiles 4 temps (usage non énergétique),
rapportées dans la catégorie CRF 2.D.1 (les autres polluants sont rapportés en NFR 2.G).
Les données pour le calcul des émissions du transport routier

L’estimation des émissions des véhicules routiers liées à la combustion/évaporation fait appel à de
très nombreux paramètres relatifs :

➢ Au parc de véhicules :
o Type de véhicule : véhicule particulier (VP), véhicule utilitaire léger (VUL), poids lourd (PL),
bus et cars, deux-roues,
o Type de motorisation / carburant : essence, Diesel, bicarburation, GPLc, GNV, etc.,
o Taille, masse ou cylindrée,
o Age du véhicule et conformité aux normes environnementales notamment EURO (donc de
la présence d’équipements tels que pot catalytique, filtre à particules, injection, type de
réservoir, climatisation),
➢ A l’utilisation du véhicule :
o Répartition par type de voie / comportement routier (autoroute, route, urbain),
o Vitesse moyenne,
o Pente de la route,
o Taux de chargement des véhicules lourds,
o Distance annuelle parcourue,
o Longueur moyenne du trajet,
➢ A divers autres :
o Température ambiante,
o Humidité relative,
o Bilan des ventes de carburants y compris la part d’agro-carburants.

L’estimation des émissions des véhicules routiers liées à l’abrasion et aux fluides frigorigènes fait
appel aux paramètres suivants :

➢ Les émissions de particules, de métaux lourds et de HAP provenant de l’usure de divers organes
du véhicule (frein et pneumatiques), d’une part, et provenant de l’érosion du revêtement
routier, d’autre part, sont basées sur les parcs dynamiques (i.e. trafic) issus du modèle COPERT
[1134], des vitesses par réseau, du taux de chargement et du nombre d’essieux des véhicules
lourds et d’une étude du WBCSD [499].

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 288

 OMINEA_1A3b_road transport.docm

➢ Les émissions de HFC utilisées comme fluide frigorigène pour la climatisation des véhicules
sont déterminées à partir des travaux réalisés par l’Ecole des Mines de Paris [61] et de données
complémentaires du Citepa pour les années 2017 et 2018 considérant les quantités de fluide
mises en jeu à partir des caractéristiques des équipements, des données de parc et d’une
hypothèse de renouvellement du fluide tous les trois ans (cf. catégorie CRF 2.F).

Les modèles de calculs pour les émissions à l’échappement/évaporation

Deux modèles sont couplés pour déterminer les émissions : le modèle OPALE pour le parc statique
(nombre) des véhicules et le modèle COPERT pour les émissions.

1/ Le modèle OPALE (Ordonnancement du Parc Automobile en Liaison avec les Emissions)

Il a été développé par le Citepa pour établir un parc statique détaillé des véhicules immatriculés en
France à partir des données statistiques disponibles [54, 55, 56, 57, 58, 60, 311, 387, 1141] qui soit
compatible avec le modèle COPERT (COmputer Programme to Calculate Emissions from Road Traffic)
[1134].

➢ Calcul du parc statique pour les VP

Pour la période 2010-dernière année d’évaluation, le parc global de référence retenu pour les VP, issu
de l’appariement du fichier des immatriculations et du fichier des contrôles techniques (qui a lieu
tous les deux ans à partir de la quatrième année), est utilisé [1156].

Pour la période 1960-2009, le parc global de référence retenu pour les VP est celui établi par le CCFA
[54] qui était, de l’avis de nombreux experts, le plus représentatif avant exploitation des données du
contrôle technique tenant bien en compte les véhicules en fin de vie retirés du parc.

La série administrative 2010-dernière année d’évaluation, prenant en compte l’existence du véhicule

via le contrôle technique, est considérée comme représentative de la réalité sur la période. Afin de
rendre la série cohérente, les données du CCFA (1990-2009) sont ajustées sur les données
administratives.

La structure plus fine nécessaire pour le calcul des émissions est établie à partir des immatriculations
de véhicules de particuliers neufs par cylindrée [55, 56], introduites dans une base de données au
Citepa depuis 1960.

Les taux de survie annuels sont calculés à partir des deux jeux de données précédents (parc par âge
et immatriculations) :

• 1960-2000 : pour l’ensemble des VP ;

• 2001-dernière année d’évaluation : par type de motorisation (diesel, roulant à essence,
hybride rechargeable et électrique).

Ces taux de survie sont ensuite appliqués uniformément à la structure plus fine de véhicules.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 289

 OMINEA_1A3b_road transport.docm

Pour les VP roulant au GPL ou au GNV, la structure fine est obtenue en appliquant la répartition fine
des VP essences, car en général ces véhicules ont une double motorisation dont la motorisation
essence.

➢ Calcul du parc statique pour les VUL

Pour la période 2010-dernière année d’évaluation, le parc global de référence retenu pour les VUL,
issu de l’appariement du fichier des immatriculations et du fichier des contrôles techniques (qui a lieu
tous les deux ans à partir de la quatrième année), est utilisé [1156].

Pour la période 1960-2009, le parc global de référence est celui établi par le CCFA [54].

La série administrative 2010-dernière année d’évaluation, prenant en compte l’existence du véhicule

via le contrôle technique, est considérée comme représentative de la réalité sur la période. Afin de
rendre la série cohérente, les données du CCFA (1990-2009) sont ajustées sur les données
administratives.

La structure plus fine nécessaire est établie à partir des immatriculations de véhicules utilitaires
légers neufs par PTAC [55, 56], introduites dans une base de données au Citepa depuis 1960.

Les taux de survie annuels sont calculés à partir des deux jeux de données précédents (parc par âge
et immatriculations) :

• 1960-2000 : pour l’ensemble des VUL ;

• 2001-dernière année d’évaluation : par type de motorisation (diesel, roulant à essence,
hybride rechargeable et électrique).

Ces taux de survie sont ensuite appliqués uniformément à la structure plus fine de véhicules. Pour les
VUL roulant au GPL ou au GNV , la structure fine est obtenue en appliquant la répartition fine des
VUL essences.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 290

 OMINEA_1A3b_road transport.docm

PARC
ANNEE N

VIEILLISSEMENT
PAR TAUX DE SURVIE

IMMATRICULA TION VEH.

NEUFS N+1

PARC BRUT
ANNEE N+1

CALAGE
CCFA/CSNM/
OFF. CYCLE

PARC
PAR NORME
PARC CALE
ANNEE N+1
PARC
PAR AGE

Logigramme du processus d’estimation du parc statique

dans le modèle OPALE

➢ Calcul du parc statique pour les PL (y compris les bus et cars)

Pour la période 2010-dernière année d’évaluation, le parc global de référence retenu pour les PL (y
compris les bus et cars), issu de l’appariement du fichier des immatriculations et du fichier des
contrôles techniques (qui a lieu tous les ans à partir de la première année pour les PL et tous les 6
mois à partir du 6ème mois pour les bus et cars), est utilisé [1156].

Comme pour les VP et VUL, pour la période 1960-2009, le parc global de référence est celui établi par
le CCFA [54] et le calage se fait en appliquant une fonction de pondération en fonction de l’âge.

La structure plus fine nécessaire est établie à partir des immatriculations des poids lourds, des bus et
des cars neufs par PTAC [55], introduites dans une base de données au Citepa depuis 1960.

Pour la période 1960-2000, les taux de survie sont ceux de la littérature [311] :

• Pour les bus et cars, les taux de survie sont appliqués en fonction du type de motorisation
(diesel et roulant à essence) ;
• Pour les PL, les taux de survie sont appliqués en fonction de leur catégorie :
o Poids-lourds rigides diesel ;
o Poids-lourds articulés diesel ;
o Poids-lourds roulant à essence.
Pour la période 2001-dernière année d’évaluation, les taux de survie annuels sont calculés à partir
des deux jeux de données précédents (parc par âge et immatriculations) :

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 291

 OMINEA_1A3b_road transport.docm

• Pour les bus et cars : par type de motorisation (diesel, roulant à essence et électrique).
• Pour les PL :
o Poids-lourds rigides diesel ;
o Poids-lourds articulés diesel ;
o Poids-lourds roulant à essence ;
o Poids-lourds électrique.

Ces taux de survie sont ensuite de facto appliqués uniformément à la structure plus fine de véhicules.

Pour les PL, ou les Bus roulant au GNV, la structure fine est obtenue en appliquant la répartition fine
des PL essences.

➢ Calcul du parc statique pour les 2 roues

Le parc global de référence est celui établi par le CSNM [57] (jusqu’en 2005) et par l’officiel du cycle
[387] (depuis 2007). Le calage se fait en appliquant une fonction de pondération en fonction de l’âge.

La structure plus fine nécessaire est établie à partir des immatriculations des 2 roues neufs par
cylindrée [55], introduites dans une base de données au Citepa depuis 1960. Pour les 2 roues dont la
cylindrée est inférieure à 50 cm3, les immatriculations ne sont disponibles que depuis mi-2004 (date
d’obligation d’immatriculation de cette catégorie de véhicules). Avant cette date, il est fait
l’hypothèse que les ventes représentent les immatriculations.

Les taux de survie sont ceux de la littérature [311].

Pour les 2 roues électriques, la structure fine est obtenue en appliquant la répartition fine des 2 roues
essences.

Quel que soit le type de véhicule (VP, VUL, PL, Bus, Car ou 2 roues), hypothèse est faite que 30% des
immatriculations dans l’année qui précèdent la mise en place d’une norme sont conformes à ladite
norme [547].

Le parc détaillé (type de véhicule, type de motorisation, cylindrée, rattachement aux normes
d’émissions) est alors disponible.

De par son principe de calcul, le modèle OPALE estime donc un parc statique au 31 décembre de
chaque année et pour chaque type de véhicules par norme.

Le parc par norme ainsi calculé est le parc des véhicules immatriculés en France. Or les ventes de
carburants en France concernent principalement des véhicules français mais aussi des véhicules
étrangers.

Il faut donc estimer les parcs statiques et roulants des véhicules français et étrangers roulant sur prise
carburant en France.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 292

 OMINEA_1A3b_road transport.docm

Douanes Agro-carburants
Tx incorpo. et FE
CO2

CPDP
Consos Consos calées
Livraisons Véh. Fr+Et

CCTN
Conso Unitaire
Véh. Fr

km annuel moyen
Trafic calé
Véh. Fr
Calé Fr+Et
SOeS (immat)
Parc stat. (#)
ARGUS
(immat)
Fr

CCFA (# véh.)
OPALE Parc stat. Parc stat. (#) COPERT
Off. Du cycle
(# véh) Fr (Norme) Fr+Et

CSNM (# véh.)

IFSTTAR (taux Parc stat. (âge)

de survie) Fr
PARC COPERT
SOeS Fr+Et (Norme)
VUL, TRM, TRV, 2R

IFSTTAR
VP
km annuel moyen
Fr+Et (Norme)
Logigramme du processus d’estimation des données nécessaires au calcul des émissions dans le modèle COPERT.

Les consommations de carburants, calées sur les ventes en France, par type de
véhicules/motorisations [Consocalée,Fr+et(type veh, motorisation)] sont estimées à partir des
consommations sur le territoire par type de véhicules (Français et étrangers) et par motorisation
[Consoterritoire,Fr+et(type veh, motorisation)] et du solde aux frontières (solde) issues de la CCTN [60,
1141].

𝐶𝑜𝑛𝑠𝑜𝑐𝑎𝑙é,𝐹𝑟+𝐸𝑡 (𝑡𝑦𝑝𝑒𝑣éℎ, 𝑚𝑜𝑡𝑜𝑟𝑖𝑠𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛)

= 𝐶𝑜𝑛𝑠𝑜𝑡𝑒𝑟𝑟𝑖𝑡𝑜𝑖𝑟𝑒,𝐹𝑟+𝐸𝑡 (𝑡𝑦𝑝𝑒𝑣éℎ, 𝑚𝑜𝑡𝑜𝑟𝑖𝑠𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛)
∑𝑖 𝐶𝑜𝑛𝑠𝑜𝑡𝑒𝑟𝑟𝑖𝑡𝑜𝑖𝑟𝑒,𝐹𝑟+𝐸𝑡 (𝑖, 𝑚𝑜𝑡𝑜𝑟𝑖𝑠𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛) + 𝑠𝑜𝑙𝑑𝑒
×
∑𝑖 𝐶𝑜𝑛𝑠𝑜𝑡𝑒𝑟𝑟𝑖𝑡𝑜𝑖𝑟𝑒,𝐹𝑟+𝐸𝑡 (𝑖, 𝑚𝑜𝑡𝑜𝑟𝑖𝑠𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛)

i=2 roues, VP, VUL, PL, Bus et cars

Le trafic par type de véhicules et par motorisation calé sur les ventes de carburants en France
[Traficcalé,Fr+et(type veh, motorisation)] est obtenu en divisant les consommations obtenues
précédemment par la consommation unitaire [60, 1141] par type de véhicules (français) et par
motorisations [Conso UnitaireFr(type veh, motorisation)].
𝐶𝑜𝑛𝑠𝑜𝑐𝑎𝑙é,𝐹𝑟+𝐸𝑡 (𝑡𝑦𝑝𝑒𝑣éℎ, 𝑚𝑜𝑡𝑜𝑟𝑖𝑠𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛)
𝑇𝑟𝑎𝑓𝑖𝑐𝑐𝑎𝑙é,𝐹𝑟+𝐸𝑡 (𝑡𝑦𝑝𝑒𝑣éℎ, 𝑚𝑜𝑡𝑜𝑟𝑖𝑠𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛) =
𝐶𝑜𝑛𝑠𝑜𝑈𝑛𝑖𝑡𝑎𝑖𝑟𝑒𝐹𝑟 (𝑡𝑦𝑝𝑒𝑣éℎ, 𝑚𝑜𝑡𝑜𝑟𝑖𝑠𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛)

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 293

 OMINEA_1A3b_road transport.docm

Ce trafic, divisé par les kilométrages annuels moyens [60, 1141] par type de véhicules (français) et par
motorisation [kmFr(type veh, motorisation)], donne le nombre de véhicule (VP, VUL, PL, Bus et cars
et les deux roues) circulant sur prise carburant française [Nb véhiculecalé,Fr+et(type veh,
motorisation)].
𝑇𝑟𝑎𝑓𝑖𝑐𝑐𝑎𝑙é,𝐹𝑟+𝐸𝑡 (𝑡𝑦𝑝𝑒𝑣éℎ, 𝑚𝑜𝑡𝑜𝑟𝑖𝑠𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛)
𝑁𝑏 𝑣éℎ𝑖𝑐𝑢𝑙𝑒𝑐𝑎𝑙é,𝐹𝑟+𝐸𝑡 (𝑡𝑦𝑝𝑒𝑣éℎ, 𝑚𝑜𝑡𝑜𝑟𝑖𝑠𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛) =
𝑘𝑚𝐹𝑟 (𝑡𝑦𝑝𝑒𝑣éℎ, 𝑚𝑜𝑡𝑜𝑟𝑖𝑠𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛)
L’hypothèse que les véhicules étrangers ayant fait une prise de carburant en France sont plus jeunes
que le parc français est appliquée de la façon suivante :

𝑁𝑏𝑣éℎ𝑖𝑐𝑢𝑙𝑒𝑐𝑎𝑙é,𝐹𝑟+𝐸𝑡 (𝑡𝑦𝑝𝑒𝑣𝑒ℎ, 𝑚𝑜𝑡𝑜𝑟𝑖𝑠𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛, â𝑔𝑒)

𝑚𝑎𝑥 (â𝑔𝑒 −â𝑔𝑒)
= 𝑁𝑏𝑣éℎ𝑖𝑐𝑢𝑙𝑒𝑂𝑃𝐴𝐿𝐸 (𝑡𝑦𝑝𝑒𝑣𝑒ℎ, 𝑚𝑜𝑡𝑜𝑟𝑖𝑠𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛, â𝑔𝑒) × 𝛼𝑡𝑦𝑝𝑒𝑣éℎ,𝑚𝑜𝑡𝑜𝑟𝑖𝑠𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛

avec âgemax = longévité maximum des véhicules (30 ans pour VP,VUL, bus et cars, 24 ans pour les PL,
15 ans pour les 2 roues).

Et

𝑚𝑎𝑥 (â𝑔𝑒 −â𝑔𝑒)

∑ 𝑁𝑏 𝑣éℎ𝑖𝑐𝑢𝑙𝑒𝑂𝑃𝐴𝐿𝐸 (𝑡𝑦𝑒𝑝𝑣éℎ, 𝑚𝑜𝑡𝑜𝑟𝑖𝑠𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛, â𝑔𝑒) × 𝛼𝑡𝑦𝑝𝑒𝑣éℎ,𝑚𝑜𝑡𝑜𝑟𝑖𝑠𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛
â𝑔𝑒
= 𝑁𝑏 𝑣éℎ𝑖𝑐𝑢𝑙𝑒𝑐𝑎𝑙é,𝐹𝑟+𝐸𝑡 (𝑡𝑦𝑒𝑝𝑣éℎ, 𝑚𝑜𝑡𝑜𝑟𝑖𝑠𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛)
= ∑ 𝑁𝑏 𝑣éℎ𝑖𝑐𝑢𝑙𝑒𝑐𝑎𝑙é,𝐹𝑟+𝐸𝑡 (𝑡𝑦𝑒𝑝𝑣éℎ, 𝑚𝑜𝑡𝑜𝑟𝑖𝑠𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛, â𝑔𝑒)
â𝑔𝑒

Cette hypothèse ne s’applique qu’au VP essence et diesel, VUL essence et diesel, PL diesel et cars
diesel.

Nous prenons l’hypothèse que les VP GPL, électriques, GNV, les bus Diesel et GNV ainsi que les 2
roues sont des véhicules exclusivement français.

La répartition par norme est obtenue en considérant la norme à la date de première immatriculation
correspondante.

Le calcul des émissions est réalisé avec des parcs à mi-année calculés par moyenne arithmétique de
deux années consécutives des parcs estimés ci-dessus.

Parcmi année(N) = { Parcfin année(N-1) + Parcfin année(N) } / 2

2/ Le modèle COPERT [1134]

Développé au travers de projets européens financés par l’AEE et la Commission européenne, ce

modèle est utilisé pour estimer les émissions à l’échappement et par évaporation. Ses données
d’entrée sont les paramètres mentionnés précédemment.

Le modèle calcule dans un premier temps la consommation globale de chaque carburant (essence +
bio-essence, gazole + bio-gazole, GPLc, GNV) sur la base des divers paramètres renseignés (parc,
trafic, pourcentage d’utilisation des différents réseaux et les vitesses associées, etc.). Le
rapprochement de ces consommations calculées avec les ventes de carburants conduit à un
processus itératif d’ajustement de certains paramètres jusqu’à obtention de balances énergétiques
satisfaisantes. Les valeurs des paramètres sont fixées à partir de diverses études [58, 60, 311]. Des
règles logiques sont respectées comme la décroissance de la distance annuelle parcourue en fonction

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 294

 OMINEA_1A3b_road transport.docm

de l’âge du véhicule [547, 548, 549, 550, 551], la hiérarchie des vitesses moyennes sur les différents
réseaux [546], etc.

Toutes les valeurs des paramètres et conditions de trafic sont revues et si nécessaire ajustées chaque
année. L’ajustement est fait en conséquence sur les distances annuelles parcourues pour tous les
véhicules pour la toute la série temporelle.

Les bilans énergétiques

Ils servent dans le modèle COPERT d’éléments de calage et de validation globale, par le biais d’un
processus d’ajustement itératif entre le calcul théorique COPERT de la consommation de carburant
(dépendant des paramètres de circulation) et la valeur statistique entrée14 (respectivement pour les
différents carburants) (cf. logigramme ci-dessous).

La différenciation entre les livraisons sur le territoire français (ventes CPDP [14] auxquelles sont
soustraites les usages non routiers) et les consommations sur le territoire français [60, 1141] est
nécessaire du fait des exigences liées aux spécifications du rapportage des émissions auprès des
instances internationales.

En effet, les spécifications des inventaires d’émissions CCNUCC pour les gaz à effet de serre et CEE-NU
pour les autres polluants requièrent pour le transport routier un calage énergétique sur les ventes de
carburant plutôt que sur l’estimation des consommations de carburant sur le territoire national. Les
chiffres de consommation de carburant de la CCTN [60, 1141] sont des estimations de consommation
sur le territoire français (indépendamment du lieu d’achat du carburant, en France ou à l’étranger).
C’est pourquoi, pour les inventaires d’émissions, ces chiffres de consommation de carburant par
grand type de véhicules de la CCTN [60, 1141] sont recalés sur les livraisons de carburant du transport
routier (déterminées comme les livraisons CPDP de carburant auxquelles les consommations des
usages non routiers estimées par la CCTN [60, 1141] sont soustraites).

14 Les statistiques énergétiques disponibles (et utilisées dans les inventaires) pour les carburants
routiers, correspondent aux données de livraisons de carburants plutôt qu’à des ventes à la pompe. La
différence entre les deux valeurs est faible et est due à un décalage temporel de stock(s).

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 295

 OMINEA_1A3b_road transport.docm

km annuel moyen PARC COPERT Consos calées

Fr+Et (Norme) Fr+Et (Norme) Véh. Fr+Et CPDP
Agro-carburants
Tx incorpo. et FE
CO2

Paramètres et conditions de trafic Ventes/conso.

Km annuel, Distribu-tion Vitesses de Autres Ventes essence, gazole et
Longueur par réseau références (équipe- GPLc; conso. par type de
trajet ments, …) véhicule

Calcul des consommations théoriques de carburants

Balances O
énergétiques
équilibrées ?

N
COPERT Calcul des émissions

Logigramme du processus d’estimation des émissions dans le modèle COPERT.

Pour ce qui est des données et conditions de circulation, celles-ci concernent :

➢ Les kilomètres parcourus (trafic) : du fait du recalage des consommations CCTN [60, 1141] par
rapport aux livraisons pour le routier, et du ratio entre ces consommations et les
consommations unitaires de la CCTN [60, 1141], le trafic correspond au trafic des véhicules
circulant sur prise carburant française. Ces kilomètres parcourus par grand type de véhicule
servent de référence pour l’estimation des kilomètres parcourus par type de véhicule défini
dans COPERT.
➢ Les kilométrages annuels moyens par véhicule : la variation des kilométrages annuels moyens
en fonction de l’âge des véhicules est prise en compte, d’après les éléments du rapport de
l’IFSTTAR [547] pour les VP, et des enquêtes TRM, TRV, VUL et 2R [548, 549, 550, 551] pour les
autres types de véhicules. D’autre part, comme indiqué ci-avant, un bouclage sur les kilomètres
parcourus (trafic) CCTN [60, 1141] ajustés est assuré par grand type de véhicule.
➢ La répartition du trafic sur les 3 modes (urbain, rural, autoroute) : la répartition du trafic sur les
3 modes par type de véhicule est estimée à partir d’éléments relatifs dans le rapport de
l’IFSTTAR [547] et avec un recalage sur la répartition par réseau de la CCTN [60, 1141], globale
tout véhicule.
➢ Les vitesses moyennes de référence sur les 3 modes (urbain, rural, autoroute) : La variation des
vitesses sur les différents réseaux [545] est prise en compte pour refléter au mieux la réalité
des conditions de trafic en France.

A ce stade du processus, le kilométrage et donc le parc roulant (i.e. trafic = véhicules x kilomètres
parcourus) sont disponibles ainsi que le bilan énergétique par type de véhicule.

Dans un deuxième temps, le modèle COPERT permet d’estimer les émissions de certains polluants sur
la base du jeu de paramètres déterminés. Des tests de sensibilité ont montré que l’incidence de la
paramétrisation est relativement limitée du fait que les fourchettes plausibles de valeurs sont assez
bien maîtrisées et que pour obtenir une balance énergétique équilibrée, l’incidence de la

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 296

 OMINEA_1A3b_road transport.docm

modification d’un paramètre nécessite généralement la modification d’un ou plusieurs paramètres

dont l’effet sera antagoniste.

Les émissions de composés organiques volatils non méthaniques (COVNM) par évaporation, véhicule
en fonctionnement, à l’arrêt ou au remplissage du réservoir sont aussi déterminées [1155].

La consommation d’huile servant de lubrifiant dans les moteurs et qui est brûlée avec le carburant est
déterminée en utilisant la méthodologie développée par le NERI [453]. La consommation d’huile est
fonction du type de véhicule (VP, VUL, PL, 2 roues hors motocyclettes) et de l’âge de celui-ci en
considérant que les véhicules neufs consomment entre 0,25 litre / 10 000 km (2 roues) et 2,5 litres /
10 000 km (PL). Pour les motocyclettes et les motos à moteur 2 temps, l’hypothèse que l’huile est
mélangée à l’essence à hauteur de 3% en volume est retenue.

L’huile consommée contribue en tant qu’hydrocarbure aux émissions liées à la combustion de

manière similaire aux carburants, à l’exception des métaux lourds pour lesquels les compositions
différenciées des huiles et des combustibles sont prises spécifiquement en compte.

Les émissions relatives aux huiles des moteurs 2 temps sont rapportés dans le secteur du transport
routier (1.A.3.b), alors que celles relatives aux huiles des moteurs 4 temps sont rapportés dans le
secteur (NFR-2.G/CRF-2.D.1)

Les données de calcul pour les émissions liées à l’abrasion

1/ Usure des plaquettes de freins et des pneus [499, 1132, 1134] :

Les émissions de particules, de métaux lourds (ML) et de HAP sont prises en compte. Les émissions
de particules sont calculées comme étant le produit du parc roulant (par grand type de véhicule) par
un facteur d’émission (par grand type de véhicule) puis par un facteur correctif de vitesse. Les ML et
les HAP sont traités comme des spéciations des émissions de particules.

Les émissions de HAP disparaissent à partir de 2010 car le règlement REACH [1032] impose de ne plus
utiliser d’huile dans la fabrication des pneumatiques. De plus, l’huile n’a jamais été employée dans la
fabrication des pneumatiques pour les PL.

La diminution progressive des émissions de HAP est liée à l’hypothèse qu’un pneu a une durée de
vide de 40 000km. Les émissions seront donc nulles quand les pneumatiques achetés en 2009 auront
tous été retirés de la circulation.

2/ Usure des routes [1132] :

Le calcul couvre les émissions de particules sans remise en suspension, de métaux lourds et de HAP.
Les émissions sont calculées comme étant le produit du parc roulant (par grand type de véhicule) par
un facteur d’émission (par grand type de véhicule). Les ML et les HAP sont traités comme des
spéciations des émissions de particules.

Les données de calcul pour les émissions liées à l’utilisation des climatisations

Cf. 2.F.1

Outre-mer

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 297

 OMINEA_1A3b_road transport.docm

Les données pour le calcul des émissions pour l’Outre-mer y compris les PTOM sont dérivées en
partie des données de la métropole pour ce qui est de la structure de parc roulant.

Pour le parc statique, un parc agrégé (VP, VUL, PL, 2 Roues) est d’abord calculé à partir des données
de l’INSEE [318, 319, 320, 321, 322] et du SDES [55] pour ces territoires ainsi que pour la métropole.
Les ratios par grand types de véhicules entre les données de la métropole et les données de l’Outre-
mer sont appliqués à chaque catégorie de véhicule (norme – cylindrée/poids) du parc de la
métropole pour obtenir le parc de l’Outre-mer global (y compris PTOM).

Les consommations de carburants dans ces territoires sont données dans le bilan énergétique réalisé
en interne [318, 319, 320, 321, 400, 401, 402 et 403]. Les kilométrages annuels moyens introduits
dans le modèle COPERT [1134] sont ceux de la métropole. Des ajustements sont effectués pour
obtenir une balance énergétique équilibrée puis, in fine, le parc roulant et calculer les émissions. Les
émissions sont réparties au prorata des consommations de carburants dans chaque territoire.

Méthode d’estimation des émissions de GES (NIR) :

Emissions de CO2

Les émissions de CO2 sont issues de la combustion des carburants (essence, gazole, gaz naturel
véhicule et GPLc) et des agro-carburants (bio-essence et bio-gazole). L’incorporation d’agro-carburant
n’a lieu qu’en métropole.

L’estimation des émissions de CO2 issues de la combustion des agro-carburants est réalisée en
intégrant au modèle méthodologique COPERT [1134] les pourcentages massiques d’agro-carburants
dans les produits pétroliers ainsi que leurs facteurs d’émission. Il est ainsi possible de distinguer les
émissions de CO2 issues des produits pétroliers et celles issues des agro-carburants. Ces dernières
étant exclues du total des émissions des gaz à effet de serre dans le cadre de la convention sur les
changements climatiques.

Les facteurs d’émission du gazole et de l’essence, sont calculés en fonction du ratio hydrogène sur
carbone (H/C), mesuré en 2017 sur des carburants vendus en France (mesures additionnelles au
cadre de la directive UE sur la qualité des carburant-FQMS, cf. section OMINEA_1A_fuel emission
factor). La consommation d’huile des moteurs 2 temps est aussi prise en compte. Pour les agro-
carburants, le détail des facteurs d’émission de CO2 est présenté en section 1.A.

Les facteurs d’émission sont fournis dans le tableau ci-dessous.

Les émissions de CO2 liées à la combustion de l’huile dans les moteurs 4 temps (huile qui remonte du
carter moteur dans la chambre de combustion) sont rapportées dans la section 2.D.1.

Les émissions de CO2 liées à la l’utilisation d’urée dans les catalyseurs SCR sont rapportées dans la
section 2.D.3.4 en considérant que les émissions de CO2 correspondent à 23,8% de la consommation
d’urée.

Il est à noter que la totalité des émissions de CO2 issues de l’huile est incluse dans l'inventaire
national faute d’information sur la part d’huiles moteur d’origine biologique.

NAPFUE Produit FE CO2 g/kg

205 Gazole 3175
Essence plombée 3241
208
Essence non plombée 3189

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 298

 OMINEA_1A3b_road transport.docm

25B Bio Gazole cf. Partie générale

28B Bio Essence combustion
303 GPLc 3002
219 Huile 2947
cf. Partie générale
302 GNV
combustion

Emissions de CH4

Les facteurs d’émissions de méthane sont issus du guidebook EMEP/EEA [1134]. Ils sont fonction de
divers paramètres comme : le type de véhicule, la norme d’émission, le réseau et la température.

Pour estimer les émissions de CH4 issues de la combustion de l’huile, les facteurs d'émission déduits
des émissions de CH4 des produits pétroliers ramenés à la consommation de carburant sont appliqués
à la consommation d’huile.

Emissions de N2O

Les facteurs d’émission de N2O sont issus du guidebook EMEP/EEA [1134].

Pour estimer les émissions de N2O issues de la combustion de l’huile, les facteurs d'émission de N2O
des produits pétroliers ramenés à la consommation de carburant sont appliqués à la consommation
d’huile.

Les facteurs d’émission N2O des véhicules particuliers et des véhicules utilitaires légers dépendent du
kilométrage cumulé et du taux de soufre dans les carburants. Ce dernier, provoque des changements
des évolutions parfois fortes du facteur d’émission quand le taux change.

Emissions de Gaz fluorés

Les émissions de gaz fluorés sont incluses dans le secteur 2.F.1.

Méthode d’estimation des émissions de polluants (IIR) :

Emissions de SO2

Les émissions de SO2 sont fonction du contenu en soufre des carburants.

Pour estimer les émissions de SO2 issues de la combustion de l’huile, les facteurs d'émission déduits
des émissions de SO2 des produits pétroliers ramenés à la consommation de carburant sont appliqués
à la consommation d’huile.

Emissions de NOx

Les facteurs d’émission de NOx sont issus du guidebook EMEP/EEA [1134].

Pour estimer les émissions de NOx issues de la combustion de l’huile, les facteurs d'émission déduits
des émissions de NOx des produits pétroliers ramenés à la consommation de carburant sont
appliqués à la consommation d’huile.

Emissions de COVNM
Les émissions de COVNM sont dues à la combustion mais aussi aux évaporations de l’essence.
Les facteurs d’émissions de COVNM sont issus du guidebook EMEP/EEA [1134, 1155].

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 299

 OMINEA_1A3b_road transport.docm

Pour estimer les émissions de COVNM issues de la combustion de l’huile, les facteurs
d'émission déduits des émissions de COVNM des produits pétroliers ramenés à la consommation
de carburant sont appliqués à la consommation d’huile.

Emissions de CO

Les facteurs d’émissions de CO sont issus du guidebook EMEP/EEA [1134].

Pour estimer les émissions de CO issues de la combustion de l’huile, les facteurs d'émission déduits
des émissions de CO des produits pétroliers ramenés à la consommation de carburant sont appliqués
à la consommation d’huile.

Emissions de NH3

Les facteurs d’émission de NH3 sont issus du guidebook EMEP/EEA [1134].

Pour estimer les émissions de NH3 issues de la combustion de l’huile, les facteurs d'émission déduits
des émissions de NH3 des produits pétroliers ramenés à la consommation de carburant sont
appliqués à la consommation d’huile.

Les facteurs d’émission NH3 des véhicules particuliers et des véhicules utilitaires légers dépendent du
kilométrage cumulé et du taux de soufre dans les carburants. Ce dernier, provoque des changements
des évolutions parfois fortes du facteur d’émission quand le taux change.

Emissions de poussières totales en suspension (TSP)

Les facteurs d’émission de TSP sont issus du guidebook EMEP/EEA [1132, 1134].

Pour estimer les émissions de TSP issues de la combustion de l’huile, les facteurs d'émission déduits
des émissions de TSP des produits pétroliers ramenés à la consommation de carburant sont appliqués
à la consommation d’huile.

Il convient de préciser que la procédure de mesure réglementée pour la caractérisation de la masse

des particules de gaz d'échappement des véhicules exige que les échantillons soient prélevés à une
température inférieure à 52 ° C. À cette température, les particules contiennent une grande fraction
d’espèces condensables. Par conséquent, les facteurs d’émission en masse de particules pour la
combustion sont considérés comme comprenant à la fois des matières filtrables et condensables.

Pour l’abrasion, le guidebook [1132] n’indique pas si ce sont des matières filtrables et/ou
condensables.

Emissions de PM10, PM2,5, PM1,0

Pour la combustion (des différents carburants) TSP=PM10=PM2.5.

Les PM1.0 se distribuent par rapport aux TSP à raison de 92% pour le diesel et 75% pour l’essence.

Pour l’abrasion les spéciations de TSP sont les suivantes :

Pneus Freins Route

PM10/TSP 60% 98% 50%
PM2.5/TSP 42% 39% 27%
PM1.0/TSP 6% 10% -
Emissions de carbone suie (BC)

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 300

 OMINEA_1A3b_road transport.docm

Pour la combustion les spéciations de BC (en %) par rapport aux émissions de PM2.5 sont les
suivantes :

VP et VUL essence PL (yc Bus et cars) diesel

PRE-ECE 2% Conventionnelle 50%
ECE 15 00/01/02/03 5% Euro I et II 65%
ECE 15 04 20% Euro III 70%
Euro 1 et 2 25% Euro IV et V 75%
Euro 3 et + 15% Euro VI 15%
VP et VUL diesel Mobylette
Conventionnelle 55% Conventionnelle 10%
Euro 1 70% Euro 1 et + 20%
Euro 2 80% Motocycles
Euro 3 85% Conventionnelle 15%
Euro 4 87% Euro 1 et + 25%
Euro 5 et+ 15%

Pour l’abrasion les spéciations de BC (%) par rapport aux émissions de TSP sont les suivantes :

Pneus Freins Route

BC/TSP 15,3% 2,61% 1,06%

Métaux lourds (ML)

Les émissions de métaux lourds sont issues de la combustion des carburants, de l’huile et de
l’abrasion des pneus, freins et de la route.

Il s’agit d’une spéciation des émissions particulaires pour les abrasions [1134]. Les émissions de
métaux lourds des combustibles et de l’huile [453, 1134] sont liées à la composition métallique des
produits.

Contenu en Moteur Moteur Moteur Gpl

métaux lourds Essence Diesel =essence
des huiles g/t g/t g/t
As - - -
Cd 5 5 5
Cr 4,5 12,5 4,5
Cu 17,5 9 17,5
Hg - - -
Ni 5 5 5
Pb 15 30 15
Se - - -
Zn 1 000 1 000 1 000

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 301

 OMINEA_1A3b_road transport.docm

Contenu en
Essence Gazole GNV
métaux lourds
des carburants mg/t mg/t mg/t
As 0,30 0,10 0,591
Cd 0,20 0,05 0,003
Cr 6,3 8,5 0,064
Cu 4,5 5,7 0,306
Hg 8,7 5,3 0,004
Ni 2,3 0,20 0,159
Pb 1,5 0,3 0,663
Se 0,20 0,10 0,002
Zn 33 18 0,074

Contenu en métaux Pneus Freins Route

lourds des pneus, des [453,499] [1134] [1134]
freins et de la route
ppm ppm ppm
As 0,8 67,5 122
Cd 2,6 22,4 0
Cr 3,6 2 311 0
Cu 21,5 30 600 188
Ni 0 327 40,8
Pb 80,5 6 072 49,7
Se 20 20 0
Zn 9 000 8 676 4 000

Dioxines et furannes (PCDD-F)

Les facteurs d’émission de dioxines et furanes sont issus du guidebook EMEP/EEA [1134].

Pour estimer les émissions de PCDD-F issues de la combustion de l’huile, les facteurs d'émission
déduits des émissions de PCDD-F des produits pétroliers ramenés à la consommation de carburant
sont appliqués à la consommation d’huile.

Il n’y a pas d’émission attendue de cette substance lors de l’abrasion.

Hydrocarbures Aromatiques Polycycliques (HAP)

Les facteurs d’émission de HAP (somme des 4 retenus par la CEE-NU) sont issus du guidebook
EMEP/EEA [1134].

Pour estimer les émissions de HAP issues de la combustion de l’huile, les facteurs d'émission déduits
des émissions de HAP des produits pétroliers ramenés à la consommation de carburant sont
appliqués à la consommation d’huile.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 302

 OMINEA_1A3b_road transport.docm

Les facteurs d’émission de HAP de l’abrasion des pneus, des freins et de la route sont issus du
guidebook EMEP/EEA [1132] ainsi que d’une étude du WBCSD [499].

La teneur en HAP dans les pneus neufs devient nulle après 2010 car le règlement REACH impose de
ne plus utiliser d’huile dans la fabrication des pneumatiques. De plus, l’huile n’a jamais été employée
dans la fabrication des pneumatiques pour les PL.

Polychlorobiphényles (PCB)

Les facteurs d’émission de PCB sont issus du guidebook EMEP/EEA [1134].

Pour estimer les émissions de PCB issues de la combustion de l’huile, les facteurs d'émission déduits
des émissions de PCB des produits pétroliers ramenés à la consommation de carburant sont
appliqués à la consommation d’huile.

Il n’y a pas d’émission attendue de cette substance lors de l’abrasion.

Hexachlorobenzène (HCB)

Il n’y a pas d’émission attendue de cette substance.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 303

 OMINEA_1A3c_transport ferroviaire.docm

Date de mise à jour Responsable Date de validation Vérificateur

10/01/2023 SM 14/02/2023 JMA/JPC

TRANSPORT FERROVIAIRE
Cette section couvre les émissions du transport ferroviaire de voyageurs et de marchandises. Les
émissions non directement liées à l’utilisation de l’énergie sont également traitées dans cette section.

Les émissions sont essentiellement dues à l’utilisation de combustible fossile (gazole) par les
locomotives et autres engins à moteurs Diesel tels que les locotracteurs. Les émissions issues de
l’abrasion des freins, des roues, des rails et des caténaires par les engins à moteur Diesel et
électriques sont aussi prises en compte.

Les émissions des sources fixes (gares, locaux, etc.) ne sont pas considérées ici. Elles sont
comptabilisées dans le secteur résidentiel/tertiaire.

Correspondance dans divers référentiels :

CCNUCC / CRF 1.A.3.c
CEE-NU / NFR 1.A.3.c
SNAPc (extension 08.02.01 à 08.02.05
Citepa)
CE / directive IED Hors champ
CE / E-PRTR Hors champ
CE / directive GIC Hors champ

Approche méthodologique :
Activité Facteurs d’émission
Top-down Valeurs nationales par défaut

Niveau de méthode :
CO2 :

Méthode de rang 2 (avec des facteurs d’émission de CO2 nationaux spécifiques).

CH4, N2O :

Méthode de rang 1.

Polluants :

La méthode de rang 2 est appliquée pour l’estimation des émissions de polluants en

général. Cela étant, pour un type de combustible spécifique et pour tous les polluants
à l'exception des NOx, de CO, des COVNM, des BC et des TSP, les facteurs d'émission
de rang 2 sont les mêmes que les facteurs d'émission de rang 1 dans le guide EMEP
[1140].

Références utilisées :
[14] CPDP – Pétrole (publication annuelle)

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 304

 OMINEA_1A3c_transport ferroviaire.docm

[60] Ministère chargé des Transports – Rapports annuels de la Commission des Comptes des
Transports de la Nation (CCTN)

[104] SNCF – Mission environnement

[141] Directive 2004/26/CE du Parlement européen et du Conseil, du 21 avril 2004, modifiant la

directive 97/68/CE sur le rapprochement des législations des Etats membres relatives aux mesures
contre les émissions de gaz et de particules polluants provenant des moteurs à combustion interne
destinés aux engins mobiles non routiers

[181] Communication personnelle de R. Ballaman (OFEFP), septembre 2002

[182] BUWAL - PM10 - Emissionen des Verkehrs ; Statusbericht Teil Schienenverkehrs, ed. 2002

[183] Citepa – IER – Study on particulate matter emissions: particle size distribution chemical
composition and temporal profiles – Interreg III for ASPA, January 2005

[341] COOPER D.A. – HCB, PCB and PCDD/F emissions from ships, Atmospheric Environment 39, Page
4908, Avril 2005

[554] Buckowiecki et al. – Iron, manganese and copper emitted by cargo and passenger trains in
Zürich (Switzerland): size-segregated mass concentrations in ambient air, 2006

[668] Edition annuelle du Bilan RSE SNCF

[1029] Règlement (UE) 2016/1628 du Parlement Européen et du Conseil du 14 septembre 2016 relatif
aux exigences concernant les limites d’émission pour les gaz polluants et les particules polluantes et
la réception par type pour les moteurs à combustion interne destinés aux engins mobiles non routiers,
modifiant les règlements (UE) n°1024/2012 et (UE) n°167/2013 et modifiant et abrogeant la directive
97/68/CE

[1132] EMEP/EEA air pollutant emission inventory guidebook 2019 - 1.A.3.b.vi-vii Road tyre and brake
wear

[1140] EMEP/EEA air pollutant emission inventory guidebook 2019 - 1.A.3.c Railways

[1134] EMEP/EEA air pollutant emission inventory guidebook 2019 - 1.A.3.b.i-iv Road transport

[1209] Directive 97/68/CE du Parlement européen et du Conseil du 16 décembre 1997 sur le

rapprochement des législations des États membres relatives aux mesures contre les émissions de gaz
et de particules polluants provenant des moteurs à combustion interne destinés aux engins mobiles
non routiers

[1223] SNCF - Données de trafic ferroviaire issue du Data Lab pour l'année 2018

Caractéristiques de la catégorie (communes au NIR et à l’IIR) :

Deux sources d’émissions sont différenciées : les émissions issues de la combustion et les émissions
provenant de l’usure des freins, rails, roues et caténaires.

En ce qui concerne les émissions liées à la combustion, seuls les modes de tractions à motorisation
Diesel, à savoir les locomotives, les autorails et les locotracteurs sont considérés. La traction
électrique est supposée ne pas émettre de polluants liés à l’utilisation de l’énergie, les émissions
liées à la production d’électricité étant comptabilisées au lieu de la production. Depuis 2011, le
gazole non-routier (GNR) remplace le gazole dans le ferroviaire qui lui-même à remplacer le fioul

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 305

 OMINEA_1A3c_transport ferroviaire.docm

domestique en 2006. Ces trois combustibles ont quasiment les mêmes caractéristiques physiques
(excepté pour le soufre), mais ont des taxes différentes.

Le GNR (à partir de 2011) et le gazole (à partir de 2006) ont permis l’incorporation d’agro-carburants.

Le transport ferroviaire n’a lieu qu’en métropole.

Tous les types de véhicules (électriques et Diesel) sont considérés pour les émissions dues à l’usure
du matériel.

Méthode générale d’estimation des émissions (commune au NIR et à l’IIR) :

Introduction
Le parc de matériel en exploitation n’est pas connu avec précision, une méthodologie simplifiée est
donc utilisée. Les consommations de combustibles des locomotives et des locotracteurs sont estimées
à partir des données du CPDP [14], du bilan RSE de la SNCF [668], des données trafic de la SNCF de
2018 [1223] et de la CCTN [60].

Les émissions de CO, COVNM, NOx et PMs en particulier sont estimées à partir de l’évolution de la
répartition du parc théorique par année selon les phases de motorisation des directives appliquées.

Pour les émissions dues à l’usure des matériels, les longueurs des parcours sont déterminées à partir
des références [14, 60 et 104] jusqu’en 2005.

Les données SNCF [1223] fournissent le trafic des trains thermique et électrique pour l’année 2018.
Une interpolation est réalisée entre 2005 et 2018 pour obtenir une série temporelle cohérente.

Méthode d’estimation des émissions de GES (NIR) :

Emissions de CO2
Les émissions de CO2 sont déterminées au moyen de facteurs d’émission relatifs au combustible
utilisé. La valeur pour le gazole est appliquée uniformément à tous les engins (cf. Partie générale
combustion).

Emissions de CH4
Le facteur d’émission tiré de la section routier du Guidebook EMEP/EEA [1134] (du fait de
l’assimilation du moteur des locomotives Diesel au moteur des poids lourds routiers conventionnels,
i.e. sans post-traitement) est utilisé. La valeur moyenne pour tous les équipements est de 10,6 g/GJ.
Cette hypothèse est validée à la suite d’une consultation auprès des experts français de l’industrie
ferroviaire (SNCF, Société nationale des chemins de fer français).

Le facteur d’émission pris en compte est issu d’une pondération (1/3 de chaque réseau) des facteurs
d’émissions urbain (175 mg/km), route (80 mg/km) et autoroute (70 mg/km) des poids lourds
conventionnels du transport routier (tirés du Guidebook EMEP/EEA, table 3.47 [1134]).

Ce facteur d’émission est ramené en énergie en considérant une consommation unitaire des PL de
240 g/km (tirés du Guidebook EMEP/EEA, table 3.15 [1134]) ainsi que le PCI du combustible.

Emissions de N2O
Le facteur d’émission dépend du combustible utilisé (cf. Partie générale combustion). Pour le gazole,
la valeur spécifique à la France utilisée est de 2,93 g/GJ. L’origine des facteurs d’émission de base
est la référence [1134] du fait de l’assimilation du moteur des locomotives Diesel au moteur des poids
lourds routiers conventionnels (i.e. sans post-traitement). Cette hypothèse est validée à la suite d’une

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 306

 OMINEA_1A3c_transport ferroviaire.docm

consultation auprès des experts français de l’industrie ferroviaire (SNCF, Société nationale des
chemins de fer français).

Le facteur d’émission pris en compte est issu des facteurs d’émissions urbain, route et autoroute
(30 g/km) des poids lourds conventionnels du transport routier (tirés du Guidebook EMEP/EEA, table
3.65 [1134]).

Ce facteur d’émission est ramené en énergie en considérant une consommation unitaire des PL de
240 g/km (tirés du Guidebook EMEP/EEA, table 3.15 [1134])

Quand on se réfère au guide méthodologique EMEP/EEA 2019 [1140] pour le secteur ferroviaire (1A3c),
la valeur proposée pour l’approche tier 2 est de 24 g/t soit 0,57 g/GJ (en prenant comme source le
secteur 1A3biii, i.e. les poids lourds conventionnels).

Les valeurs par défaut des lignes directrices GIEC 2006 (comprises entre 14,3 g/GJ et 85,8 g/GJ avec
une valeur moyenne de 28,6 g/GJ) sont considérées trop hautes par la France.

Emissions de Gaz fluorés

Il n’y a pas d’émission attendue de ces substances lors de la combustion.

Méthode d’estimation des émissions de polluants (IIR) :

Emissions de SO2
Les émissions sont déterminées au moyen de facteurs d’émission déterminés à partir des teneurs en
soufre moyennes et des pouvoirs calorifiques moyens des combustibles (cf. Partie générale
combustion).

En 2006, le gazole remplace progressivement le FOD (fioul ordinaire domestique), ce qui implique
l’usage de deux facteurs d’émission. Le passage du gazole au gazole non-routier (GNR) en 2011
n’implique pas de changement de facteurs d’émission, ces deux combustibles ayant les mêmes
propriétés.

Emissions de NOx
Les émissions sont estimées au moyen de facteurs d’émission spécifiques tirés du Guidebook
EMEP/EEA [1140]. Les facteurs d’émissions évoluent selon les directives appliquées aux motorisations
ferroviaires au fil du temps ([1209], [1029], [141]). Les valeurs sont :

NOx
Pre-control Phase I Phase II Phase III A Phase III B Phase V
(g/GJ)

Manœuvres de
1 958 1 958 1 277 730 400 219
locomotives

Locomotives
2 268 2 268 1 479 1 373 1 373 752
et autorails

Emissions de COVNM

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 307

 OMINEA_1A3c_transport ferroviaire.docm

Les émissions sont estimées au moyen de facteurs d’émission spécifiques tirés du Guidebook
EMEP/EEA [1140]. Les facteurs d’émissions évoluent selon les directives appliquées aux motorisations
ferroviaires au fil du temps ([1209], [1029], [141]). Les valeurs sont :

COVNM
Pre-control Phase I Phase II Phase III A Phase III B Phase V
(g/GJ)

Manœuvres de
140 140 108 62 34 18
locomotives

Locomotives
147 140 113 105 105 57
et autorails

Emissions de CO
Les émissions sont estimées au moyen de facteurs d’émission spécifiques tirés du Guidebook
EMEP/EEA [1140]. Les facteurs d’émissions évoluent selon les directives appliquées aux motorisations
ferroviaires au fil du temps ([1209], [1029], [141]). Les valeurs sont :

CO
Pre-control Phase I Phase II Phase III A Phase III B Phase V
(g/GJ)

Manœuvres de
362 362 254 254 254 254
locomotives

Locomotives
604 604 423 423 423 423
et autorails

Emissions de NH3
Les émissions sont estimées au moyen du facteur d’émission spécifique tiré du Guidebook EMEP/EEA
[1140]. La valeur est de 7 g/t soit 0,164 g/GJ.

Emissions de particules poussières totales en suspension (TSP), PM10, PM2,5, PM1,0

Les rejets de particules proviennent, d’une part, de la combustion et, d’autre part, de l’abrasion des
freins, des roues, des rails et des caténaires dans le cas de trains électriques.

Combustion

Les émissions de particules lors de la combustion sont calculées à partir de données provenant du
Guidebook EMEP / EEA [1140]. Les facteurs d’émissions évoluent selon les directives appliquées aux
motorisations ferroviaires au fil du temps ([1209], [1029], [141]).

Pour les TSP (qui représentent 1/95% des émissions de PM10), les facteurs d’émissions sont :

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 308

 OMINEA_1A3c_transport ferroviaire.docm

TSP
Pre-control Phase I Phase II Phase III A Phase III B Phase V
(g/GJ)

Manœuvres de
140 140 52 52 6,5 6,5
locomotives

Locomotives
80 80 30 30 3,7 2,2
et autorails

Pour les PM10, les facteurs d’émissions sont :

PM10
Pre-control Phase I Phase II Phase III A Phase III B Phase V
(g/GJ)

Manœuvres de
133 133 49 49 6,2 6,2
locomotives

Locomotives
76 76 28 28 3,5 2,1
et autorails

Pour les PM2,5 (qui représentent 95% des émissions de PM10), les facteurs d’émissions sont :

PM2,5
Pre-control Phase I Phase II Phase III A Phase III B Phase V
(g/GJ)

Manœuvres de
126 126 47 47 5,9 5,9
locomotives

Locomotives
72 72 27 27 3,4 2,0
et autorails

Pour la combustion, le guidebook [1140] n’indique pas si ce sont des matières filtrables et/ou
condensables.

Abrasion

Les facteurs d’émissions de particules provenant de l’abrasion couvrent l’abrasion des freins, des
roues, des rails et des caténaires dans le cas de trains électriques. Pour la catégorie « usure des roues,
des freins et des rails », les facteurs d’émission sont fournis par R. Ballaman [181]. Il n’existe pas de
valeur précise pour l’abrasion des freins. D’après R. Ballaman, les transports de marchandises sont
les sources d’émissions les plus importantes de PM par abrasion des freins. Une estimation est alors
faite pour ce facteur d’émission basée sur des études de l’OFEFP [182] et de IER/Citepa [183].

(g/km parcouru) TSP

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 309

 OMINEA_1A3c_transport ferroviaire.docm

Abrasion freins 15,6

Abrasion rails et
6,76
roues

Pour la catégorie « usure des caténaires », un facteur d’émission de 0,16 g/km parcouru est fourni
par R. Ballaman [181], il est égal pour les TSP et les PM10. Selon une étude de l’OFEFP [182], la part
des émissions de poussières liées à l’usure des caténaires représente 1% de l’émission des TSP pour
l’activité transport ferroviaire.

La granulométrie est tirée d’une étude franco-allemande [183].

En % TSP PM10 PM2,5

Abrasion freins 32 15

Abrasion rails 50 15

Abrasion roues 50 15

Abrasion caténaires 100 15

Pour l’abrasion, R. Ballaman [181] n’indique pas si ce sont des matières filtrables et/ou condensables.

Emissions de BC
Combustion

Les émissions de BC sont calculées à partir d’une spéciation des émissions de PM 2,5. Les ratios
appliqués proviennent du guidebook EMEP/EEA sur les inventaires d’émissions de polluants [1140]. Le
ratio appliqué est de 65% de PM 2,5.

Il convient de préciser que la procédure de mesure réglementée pour la caractérisation de la masse

des particules de gaz d'échappement des véhicules exige que les échantillons soient prélevés à une
température inférieure à 52 C. À cette température, les particules contiennent une grande fraction
d’espèces condensables. Par conséquent, les facteurs d’émission en masse de particules pour la
combustion sont considérés comme comprenant à la fois des matières filtrables et condensables.

Abrasion

Les émissions de BC sont calculées à partir d’une spéciation des émissions de PM 2,5 uniquement pour
l’usure des freins. Le ratio appliqué provient du guidebook EMEP/EEA sur les inventaires d’émissions
de polluants [1132]. Le ratio appliqué est de 2,6% de PM 2,5.

Pour l’abrasion, le guidebook [1132] n’indique pas si ce sont des matières filtrables et/ou condensables.

Métaux lourds (ML)

Les émissions de métaux lourds sont déterminées au moyen de facteurs d’émission relatifs à chaque
combustible commun à plusieurs sections (cf. Partie générale combustion).

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 310

 OMINEA_1A3c_transport ferroviaire.docm

Les émissions de cuivre liées à l’usure des caténaires utilisent le facteur d’émission de
140 mg/km.train [554].

Dioxines et furannes (PCDD-F)

Les émissions de PCDD-F liées à la combustion sont établies sur la base du facteur d’émissions de
poids lourds routiers conventionnels (i.e. sans post-traitement) [1134].

Le facteur d’émission est de 6,162 (ng/GJ). Le facteur d’émission pris en compte est issu des facteurs
d’émissions de PCDD (25 pg I-Teq/km) et PCDF (38 pg I-Teq/km]) des poids lourds conventionnels du
transport routier (table 3.77 tirés du Guidebook EMEP/EEA [1134]).

Ce facteur d’émission est ramené en énergie en considérant une consommation unitaire des PL de
240 g/km (table 3.15 tirés du Guidebook EMEP/EEA [1134]) et des PCI des combustibles.

Hydrocarbures Aromatiques Polycycliques (HAP)

Les émissions de chacun des HAP concernés sont déterminées au moyen de facteurs d’émission relatifs
à chaque combustible sur la base du facteur d’émissions de poids lourds routiers conventionnels (i.e.
sans post-traitement) [1134].

HAP BaP BbF BkF IndPy BghiPe BaA BahA FluorA

Facteur
d’émission 1,10 1,28 1,11 0,99 2,33 1,05 0,22 14,9
(mg/GJ)

Polychlorobiphényles (PCB)
Les émissions de PCB liées à la combustion sont établies sur la base du facteur d’émissions de poids
lourds routiers conventionnels (i.e. sans post-traitement) [1134].

Le facteur d’émission est de 0,000147 (µg/GJ). Le facteur d’émission pris en compte est issu des
facteurs d’émissions de PCB (1,5 pg/km) des poids lourds conventionnels du transport routier (table
3.76 tirés du Guidebook EMEP/EEA [1134]).

Ce facteur d’émission est ramené en énergie en considérant une consommation unitaire des PL de
240 g/km (table 3.15 tirés du Guidebook EMEP/EEA [1134]) et des PCI des combustibles.

Logigramme du processus d’estimation des émissions.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 311

 OMINEA_1A3c_transport ferroviaire.docm

Caractéristiques des Consommations de Caractéristiques du

trajets FOD, gazole ou GNR combustible
(longueur, distinction (PCI, % S, etc.)
entre trains de
marchandises et de
voyageurs) Facteurs d’émission
combustion par défaut

Facteurs d’émission pour l’usure des

freins, des rails, des roues et des
caténaires Emissions issues de la
combustion

Emissions dues à l’usure des freins, des

rails, des roues et des caténaires

Emissions du ferroviaire – 1.A.3.c.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 312

 OMINEA_1A3d_inland navigation.docm

Date de mise à jour Responsable Date de validation Vérificateur

11/01/2023 FTL 14/02/2023 JMA/JPC

TRANSPORT FLUVIAL ET PLAISANCE

Cette section concerne le transport de marchandises sur les voies navigables intérieures ainsi que
l’utilisation de bateaux équipés de moteurs auxiliaires, bateaux à moteurs pour l’usage professionnel,
bateaux de plaisances (maritime et fluvial). Seules les émissions liées à la combustion sont
considérées.

Correspondance dans divers référentiels :

CCNUCC /CRF 1.A.3.d (partiellement) et 1.D.1.b (partiellement)
CEE-NU /NFR 1.A.3.d.i, 1.A.3.d.ii (partiellement) et 1.A.5.b (partiellement)
CORINAIR /SNAP 97 08.03.01 à 08.03.04
Citepa /SNAPc 08.03.01 à 08.03.04
CE/directive IED Hors champ
CE/E-PRTR Hors champ
CE/directive GIC Hors champ)
EUROSTAT /NAMEA 01, 05, 06, 07, 08, 17, 19, 20, 23.2-4 ; 23.7-9, 23.5-6, 24.1-3, 24.4, 25,
27, 28, 29, 30, 31-32, 37-39 et 50
NAF 700 61.2Z (ancienne) ; 5030Z, 5040Z, 5222Zp (nouvelle)
NCE Hors champ

Approche méthodologique :
Activité Facteurs d’émission

Top-down Valeurs nationales par défaut

Niveau de méthode :
Rang 1.

Références utilisées :
[14] CPDP – Pétrole (publication annuelle)

[31] Ministère des Transports – Rapport annuel de la Commission des Comptes des Transports de
la Nation (CCTN)

[70] Citepa – BOUSCAREN R. – Inventaire des émissions dans l’atmosphère de métaux lourds et de
composés organiques persistants en France en 1990. Août 1996

[74] EMEP MSC EAST – Note technique 6/2000

[105] OFEFP/OFEV — Banque de données off-road

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 313

 OMINEA_1A3d_inland navigation.docm

[141] Directive 2004/26/CE du Parlement européen et du Conseil, du 21 avril 2004, modifiant la

directive 97/68/CE sur le rapprochement des législations des Etats membres relatives aux mesures
contre les émissions de gaz et de particules polluants provenant des moteurs à combustion interne
destinés aux engins mobiles non routiers

[183] Citepa – IER – Study on particulate matter emissions: particle size distribution chemical
composition and temporal profiles – Interreg III for ASPA, January 2005

[341] COOPER D.A. – HCB, PCB and PCDD/F emissions from ships, Atmospheric Environment 39,
Page 4908, Avril 2005

[355] PNUE – Outil spécialisé (Toolkit) pour l’identification et la quantification des rejets de dioxine
et furanes, Février 2005

[376] Décret no 2005-185 du 25 février 2005 relatif à la mise sur le marché des bateaux de plaisance
et des pièces et éléments d’équipement

[522] Arrêté du 22 septembre 2005 relatif à la réception des moteurs destinés à être installés sur
les engins mobiles non routiers installés sur les engins mobiles non routiers

[669] GIEC – Guidelines 2006, Volume 2, Chapitre 3.

[670] Commission des Comptes et Transports de la Nation (CCTN), Les transports, éditions
annuelles. Section transport de marchandises-Tableau E.4.c

[1029] Règlement (UE) 2016/1628 du Parlement Européen et du Conseil du 14 septembre 2016

relatif aux exigences concernant les limites d’émission pour les gaz polluants et les particules
polluantes et la réception par type pour les moteurs à combustion interne destinés aux engins
mobiles non routiers, modifiant les règlements (UE) n°1024/2012 et (UE) n°167/2013 et modifiant et
abrogeant la directive 97/68/CE

[1133] EMEP/EEA air pollutant emission inventory guidebook 2019 - 1.A.3.d Navigation -shipping

[1134] EMEP/EEA air pollutant emission inventory guidebook 2019 - 1.A.3.b.i-iv Road transport

[1141] MTE/CGDD/SDeS : rapport annuel du bilan annuel des transports

[1209] Directive 97/68/CE du Parlement européen et du Conseil du 16 décembre 1997 sur le

rapprochement des législations des États membres relatives aux mesures contre les émissions de gaz
et de particules polluants provenant des moteurs à combustion interne destinés aux engins mobiles
non routiers

Caractéristiques de la catégorie (communes au NIR et à l’IIR) :

Deux sous-secteurs se distinguent dans ce chapitre : les bateaux dédiés au transport de marchandises
de la navigation intérieure (trafic fluvial marchandise) et les bateaux de plaisance & autres usages
(bateaux équipés de moteurs auxiliaires, bateaux à moteurs pour l’usage professionnel, bateaux de
plaisances). Les bateaux de pêche ne sont pas inclus ici, mais dans le secteur pêche (cf.
OMINEA_1A4c_fishing).

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 314

 OMINEA_1A3d_inland navigation.docm

L’estimation des consommations et les facteurs d’émission utilisés étant différents, ces deux activités
sont considérées séparément :

➢ Les consommations de carburant des bateaux de plaisance & autres usages. Les
consommations sont estimées à partir des données de la CCTN [31] qui fournit les
consommations attribuées à la plaisance et autres engins. Le parc d’engins à motorisation
essence est reparti entre 25% de moteurs 2 temps et 75% de moteurs 4 temps.
o Gazole : Les consommations de gazole dues aux trafics de plaisance sont calculées en
déduisant du total donné par la CCTN [31] (ligne divers), la consommation de gazole
attribué aux engins du secteur résidentiel/tertiaire et à la consommation de gazole du
secteur ferroviaire. A noter que le secteur ferroviaire n’est inclus dans ces statistiques
que sur la période 2006-2010 car jusqu’en 2005 le ferroviaire utilisait du fioul
domestique (FOD) et, à partir de 2011, du gazole non-routier (GNR), ces deux
combustibles n’entrant pas dans le champ « gazole routier » de la CCTN.
o Essence : Les consommations d’essence dues aux trafics de plaisance sont calculées en
déduisant du total donné par la CCTN [31] (ligne divers), les consommations d’essence
attribuées aux engins des secteurs résidentiel/tertiaire et agriculture/sylviculture. La
consommation d’huile 2 temps mélangée et brulée avec l’essence est calculée en
prenant en compte l’hypothèse d’un mélange à hauteur de 3 % en volume.
➢ Les consommations de carburant du transport fluvial marchandise. Les activités liées à ce
trafic fluvial sont issues des données de la CCTN [670] et du bilan annuel des transports [1141].
Elles sont fournies en tonnes x kilomètres attribuées d’une part au transport domestique et
d’autre part au transport international. Les consommations sont calculées par la multiplication
de ces données d’activité par l’intensité énergétique. Cette dernière donnée est exprimée en
tonne de carburant consommé par tonnes x kilomètres de marchandise transportée. Ceci est
obtenu en faisant évoluer les ratios entre les consommations de carburant en tonnes fournies
jusqu’à l’année 1998 par le CPDP [14] et les données de trafic de la CCTN [670]. Les engins mis
en œuvre sont supposés utiliser comme carburant :
o Fioul domestique (FOD) : Le FOD est utilisé jusqu’en septembre 2011 (l’hypothèse prise
en compte est que deux tiers de la consommation totale en 2011 correspond à la
consommation de FOD) ;
o Gazole non routier (GNR) : Le GNR est utilisé à partir de septembre 2011 (l’hypothèse
prise en compte est qu’un tiers de la consommation totale en 2011 correspond à la
consommation de GNR). Avec le passage au GNR, l’incorporation d’agro-carburant est
donc considérée dans l’activité de ce sous-secteur.

Méthode générale d’estimation des émissions (commune au NIR et à l’IIR) :

Les émissions sont calculées à partir des consommations de carburants et de facteurs d’émissions
uniformes par type de carburant.

Méthode d’estimation des émissions de GES (NIR) :

Emissions de CO2

Les émissions de CO2 sont déterminées au moyen de facteurs d’émission relatifs au combustible
utilisé (cf. partie générale combustion). Les valeurs par défaut (par combustible) sont appliquées
uniformément à tous les bateaux.

Emissions de CH4

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 315

 OMINEA_1A3d_inland navigation.docm

Pour les bateaux de plaisance, les émissions de CH4 sont estimées sur la base d’un facteur d’émission
de 58,0 g/GJ pour l’essence [669]. Pour le gazole, l’estimation est basée sur le facteur d’émission aussi
retenu pour les bateaux du trafic fluvial, soit 7,04 g/GJ [669].

Emissions de N2O

Le facteur d’émission utilisé est établi à 1,9 g/GJ pour le gazole et à 1,5 g/GJ pour l’essence. L’origine
des facteurs d’émission de base est la référence [669].

Emissions de Gaz fluorés

Il n’y a pas d’émission attendue de ces substances lors de la combustion.

Méthode d’estimation des émissions de polluants (IIR) :

Emissions de SO2

Les émissions sont déterminées au moyen de facteurs d’émission déterminés à partir des teneurs en
soufre moyennes et des pouvoirs calorifiques moyens des combustibles. Ces valeurs évoluent en
fonction du temps, cf. base de données OMINEA.

Emissions de NOx, CO, COVNM et poussières totales en suspension (TSP)

Pour les émissions de NOX, COVNM et poussières totales en suspension (TSP) les facteurs d’émission
évoluent en fonction du temps en raison de l’évolution du parc et des normes d’émissions
applicables. Les facteurs d’émission moyens pour des engins à moteur diesel et à moteur essence (2
et 4 temps) sont donc calculés par année à partir des références EMEP [105, 1133] et des
réglementations évolutives [1209, 141, 522, 376, 1029], cf. base de données OMINEA.

Pour le calcul des émissions liées au transport fluvial, il pourrait être pertinent d’appliquer des
facteurs d’émissions différents à certaines voies où la taille des bateaux est plus importante (Seine
aval et Rhin). Toutefois, compte tenu du peu de données disponibles et de l’impact assez faible de cet
affinement à l’échelon national, cette distinction n’est pas introduite.

Emissions de NH3

Pour le transport fluvial, les émissions de NH3 sont supposées négligeables d’autant que les engins ne
sont pas équipés actuellement de dispositifs d’épuration des NOX dont la nature du procédé serait
susceptible de rejeter cette substance.

Pour les bateaux de plaisance, les émissions sont estimées au moyen du facteur d’émission spécifique
tiré du Guidebook EMEP/EEA [1133]. La valeur est de 0,167 g/GJ pour le gazole et de 0,102 g/GJ pour
l’essence.

Emissions de PM10, PM2,5, PM1,0

Les facteurs d’émission PM10 et PM2,5 pour le gazole et le FOD d’une part et pour l’essence d’autre
part sont estimés à partir d’une étude franco-allemande [183]. La granulométrie utilisée est donc la
suivante :

% répartition des PM totales

tranche granulométrique
gazole essence FOD

PM10 95 99 95

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 316

 OMINEA_1A3d_inland navigation.docm

PM2,5 90 84 90

PM1,0 81 80 -

Pour les émissions de poussières (TSP, PM10, PM2,5, PM1,0) les références bibliographiques utilisés
n’indiquent pas s’il s’agit de matières filtrables et/ou condensables.

Les émissions de BC de la combustion sont calculées à partir d’une spéciation des émissions de PM2.5.
Les ratios appliqués proviennent du guidebook EMEP/EEA [1133]. Les ratios appliqués sont de 55% de
PM2.5 pour le gazole et de 5% de PM2.5 pour l’essence.

Métaux lourds (ML)

Les émissions de métaux lourds sont déterminées au moyen de facteurs d’émission relatifs à chaque
combustible, supposés constants au cours des années sauf pour le plomb des bateaux de plaisance à
essence avant l’année 2001.

Les facteurs d’émissions pour les métaux lourds sont les mêmes que ceux issues de la section
générale OMINEA_1A_fuel emission factor.

Dioxines et furanes (PCDD-F)

Pour les bateaux de plaisance, des facteurs d’émission de 2,38 ng/GJ pour les moteurs diesel [355] et
de 2,27 ng/GJ pour les moteurs à essence sont appliqués [70].

Pour le transport fluvial, le facteur d’émission utilisé est de 2,92 ng/GJ pour les moteurs diesel [341].

Hydrocarbures Aromatiques Polycycliques (HAP)

Les émissions de chacun des HAP concernés sont déterminées au moyen de facteurs d’émission
relatifs à chaque combustible [1134], supposés constants au cours des années et communs aux
bateaux de plaisance et de transport fluvial.

Polychlorobiphényles (PCB)

Les émissions de PCB liées à la combustion sont calculées sur la base d’un facteur d’émission de
8,76 µg/GJ [341].

Hexachlorobenzène (HCB)

Le facteur d’émission de HCB pour les moteurs diesel est considéré comme constant à 1,95 µg/GJ
[341]. Par contre, ceux des moteurs à essence varient en fonction de la teneur moyenne en plomb
des carburants [74], cf. base de données OMINEA.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 317

 OMINEA_1A3d_inland navigation.docm

Logigramme du processus d’estimation des émissions.

Consommations de
Consommations Consommations Caractéristiques
combustibles liées
des engins du du secteur des
aux bateaux de
résidentiel et de ferroviaire combustibles
plaisance et autres
l’agriculture (2006-2010) (PCI, % S, etc.)
engins

Consommations Consommations liées au transport fluvial :

liées aux bateaux de Fioul domestique et Gazole non routier
plaisance :
Gazole et Essence

Consommations Facteurs Consommations

liées au transport d’émission liées au transport
fluvial domestique par défaut fluvial international

Emissions liées aux Emissions liées au Emissions liées au transport

petits bateaux transport fluvial domestique fluvial international

Emissions domestiques (hors trafic maritime national

Emissions internationales
dans la zone EMEP)

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 318

 OMINEA_1A3d_inland navigation.docm

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 319

 OMINEA_1A3d_maritime.docm

Date de mise à jour Responsable Date de validation Vérificateur

05/01/2023 AM 14/02/2023 JMA/JPC

TRANSPORT MARITIME
Cette section ne porte que sur les rejets des navires et plus particulièrement ceux utilisés pour le
transport des biens et des personnes. Les bateaux de plaisance ou professionnels, les activités
connexes des ports, les activités militaires et la pêche sont exclus. Seules les émissions liées à la
combustion sont considérées.

Correspondance dans divers référentiels :

CCNUCC /CRF 1.A.3.d (partiellement) et 1.D.1.b (partiellement)

CEE-NU /NFR 1.A.3.d.ii (partiellement)

SNAPc (extension Citepa) 08.04.02 et 08.04.04

CE/directive IED Hors champ

CE/E-PRTR Hors champ

CE/directive GIC Hors champ

Approche méthodologique :
Activité Facteurs d’émission

Consommations globales de combustibles Spécifiques aux divers carburants utilisés

Niveau de méthode :
CO2 :

Méthode de rang 2 (avec des facteurs d’émission de CO2 nationaux spécifiques).

CH4, N2O :

Méthode de rang 1.

Polluants :

La méthode de rang 2 est appliquée pour l’estimation des émissions de NOx et des
TSP seulement.

Cela étant, pour un type de combustible spécifique et pour tous les polluants à
l'exception des NOx, de CO, des COVNM, des BC et des TSP, les facteurs d'émission de
rang 2 sont les mêmes que les facteurs d'émission de rang 1 dans le guide EMEP
[1134].

Références utilisées :
[14] CPDP – Pétrole (publication annuelle)

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 320

 OMINEA_1A3d_maritime.docm

[133] Citepa — DANG Q.C. — Tentative d’estimation des émissions de polluants atmosphériques
dues au trafic maritime en Méditerranée Occidentale, Janvier 1993

[167] MINEFI / DIREM (ex-DIMAH) – données internes non publiées annuelles sur les bilans
énergétiques de l’Outre-mer y compris les PTOM

[341] COOPER D.A. – HCB, PCB and PCDD/F emissions from ships, Atmospheric Environment 39,
Page 4908, Avril 2005

[443] MEDDTL – Efficacité énergétique du transport maritime, 2008

[444] EUROSTAT – Tables matricielles croisant le nombre de touchées de navires par Grand Port
Maritime par classes de port en lourd et types de navires, 2007

[445] L’LOYDS – Base de données Seaweb, flotte et caractéristiques techniques des navires, 2007

[669] GIEC – Guidelines 2006, Volume 2, Chapitre 3.

[1133] EMEP/EEA air pollutant emission inventory guidebook 2019 - 1.A.3.d Navigation -shipping

[1134] EMEP/EEA air pollutant emission inventory guidebook 2019 - 1.A.3.b.i-iv Road transport
[1220] Defra UK Ship Emissions Inventory Final Report, 2010.

[1221] Fourth IMO GHG Study 2020 Full Report

[1222] Z. Klimont et al., “Global anthropogenic emissions of particulate matter including black
carbon,” Atmos Chem Phys, vol. 17, no. 14, pp. 8681–8723, Jul. 2017, doi: 10.5194/acp-17-
8681-2017.

Caractéristiques de la catégorie (communes au NIR et à l’IIR) :

L’utilisation de combustibles fossiles dans les équipements de propulsion des navires engendre
comme tout phénomène de combustion des émissions dans l’atmosphère. Les éventuelles émissions
liées à d’autres phénomènes (fuites diverses au remplissage et au chargement de produits solides,
liquides ou gazeux, des systèmes frigorifiques, etc.) ne sont pas prises en compte faute
d’informations.

En application des règles convenues dans le cadre des conventions internationales mais également de
la particularité de la répartition du territoire français hors Europe, il est nécessaire de décomposer le
trafic maritime en sous-ensembles relatifs :

➢ Au trafic domestique, liaisons entre deux ports d’un même pays ;

➢ Au trafic international, liaisons entre deux ports dont l’un est situé dans un pays étranger.
Le pavillon, la nationalité de l’armateur, etc. ne sont pas des critères déterminants du pays auquel les
émissions sont affectées.

L’activité de transport maritime est caractérisée par la consommation de combustibles. Bien que cette
dernière diffère selon le type de navire, sa jauge et les diverses phases de navigation (croisière,
approche/départ, stationnement dans les ports), les inventaires nationaux s’appuient actuellement
sur la consommation totale de combustibles. Une distinction plus fine selon les paramètres cités ci-
dessus est certainement plus pertinente vis-à-vis des émissions d’une zone particulière telle qu’un
port, un estuaire, une liaison, etc.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 321

 OMINEA_1A3d_maritime.docm

Le CPDP [14] communique chaque année les consommations pour la métropole de diesel marine
léger (DML) et de fioul lourd (FOL) des soutes françaises et internationales. La même référence
renseigne globalement les soutes pour l’Outre-mer y compris les COM (pas de distinguo
national/international). Il est utile de rappeler que :

➢ Les soutes n’incluent pas les avitaillements sous douane destinés aux bateaux de pêche, aux
caboteurs ainsi qu’aux engins et matériels flottants ;
➢ La distinction entre les soutes françaises et internationales est établie en fonction du pavillon
du navire, sachant que les navires étrangers autorisés à transporter pour le compte d’affréteurs
français sont pris en compte avec les soutes françaises.
La DIMAH [167] fournit des données équivalentes jusqu’en 2000 pour l’Outre-mer y compris les COM.
Pour ces territoires, l’absence de données détaillées après cette date est palliée par l’hypothèse d’une
structure inchangée dans la répartition des combustibles par type d’usage. Les écarts engendrés sont
faibles en valeur absolue compte tenu des quantités en jeu et du bouclage sur le bilan énergétique
global de chacun de ces territoires.

La répartition du trafic entre liaisons nationales et internationales est complexe à établir car les
données existantes ne permettent pas d’en faire durablement la distinction. L’absence de données
détaillées concernant la part des ventes des soutes maritimes affectée au trafic domestique au regard
de celles affectées au trafic international est palliée par l’hypothèse d’une répartition inchangée,
établie selon une procédure de type bottom-up décrite ci-après pour l’année de référence 2005.

Pour les Départements-Régions d’Outre-mer (DROM), les parts relatives de consommations de

combustibles du trafic domestique vis-à-vis des consommations globales sont établies selon le bilan
d’énergie réalisé au Citepa et après consultations des observatoires d’énergie locaux. Ces valeurs sont
les suivantes :

Guadeloupe 100% Martinique 100% La Réunion 50%

Guyane 50% Mayotte 31% Saint-Martin 100%
En ce qui concerne l’année 2021, une nouvelle activité de soutage à destination des pavillons français
a débuté en Guadeloupe. Pour l’instant, étant donné que le Citepa ne dispose pas d’indication sur la
destination de ce soutage (trafic domestique ou international), seul 13 % de la consommation totale
de FOL a été attribuée au trafic domestique afin que la consommation du trafic domestique soit
équivalent à celle de 2020 en attendant d’obtenir plus d’informations sur cette activité.

De même pour les Collectivités d’Outre-Mer (COM), les valeurs sont les suivantes :

Nouvelle-Calédonie 100% Saint-Barthélemy 100% Wallis-et-Futuna 50%

Polynésie française Polynésie française Saint-Pierre-et-
0% 100% 50%
(FOL) (FOD) Miquelon

Procédure bottom-up pour l’année de référence 2005 de discernement des ventes relatives au trafic
maritime domestique et trafic maritime international

En principe deux composantes contribuent aux émissions de la navigation maritime domestique :

➢ La part des « soutes maritimes françaises » (c’est-à-dire des pavillons français) dont les
consommations de carburant correspondent à des liaisons entre deux ports français (cabotage
ou escale technique) ;

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 322

 OMINEA_1A3d_maritime.docm

➢ La part des « soutes maritimes internationales » (c’est-à-dire des pavillons étrangers) dont les
consommations de carburant correspondent à des liaisons entre deux ports français (cabotage
ou escale technique).
Les sources d’information identifiées pour estimer la part des avitaillements en France consacrée à la
navigation domestique en 2005 proviennent :

➢ Des grands armateurs maritimes (eg CMA/CGM, Dreyfus) : couvrant une part importante du
trafic maritime international. Ces acteurs exploitent des navires affectés à des lignes régulières
(l’essentiel du transport des produits finis) et à du transport à la demande (l’essentiel du
transport des matières premières). Pour les lignes régulières, les escales intermédiaires sont
précisées dans le cadre de la communication commerciale des opérateurs, ainsi que le temps
de transit entre chacune d’entre elles. Pour le transport à la demande, il est possible d’obtenir
également les itinéraires consolidés des navires.
➢ De la Lloyd’s : la base de données Seaweb [445] à laquelle le Ministère chargé de
l’environnement a accès permet de connaître toutes les spécifications techniques des navires
à partir de leur nom ou de leur identifiant OMI. Des informations, telles que le port en lourd
des navires (c’est-à-dire leur capacité maximale d’emport en tonnage), leur puissance ou leur
vitesse moyenne, peuvent y être aisément collectées via des requêtes d’export automatique.
➢ De l’Office statistique des Communautés européennes (EUROSTAT) : conformément à la
Directive 1995/64 CE relative au relevé statistique des transports de marchandises et de
passagers par mer, la France dispose via EUROSTAT de fichiers d’information dont l’un dit
« EURANAGREG » [444] permet de recenser par port le nombre de touchés effectué par navire
sur une période donnée.
➢ Des Grands Ports Maritimes métropolitains et d’outre-mer (GPM) : les relevés statistiques de
ces différents ports sont disponibles pour la plupart en ligne et permettent de collecter sur une
période donnée des informations précises quant aux transits de marchandises et de passagers
dans chacun d’entre eux.
➢ Du Ministère en charge de l’environnement : l’étude dédiée à l’efficacité énergétique du
transport maritime réalisée en 2008/09 propose une approche détaillée présentant des
facteurs de consommation spécifiques à chaque type de navire en fonction de son port en
lourd tout au long de son exploitation [443]. Des jeux d’indicateurs de consommation d’énergie
sont adossés à chacun des profils identifiés ;
➢ Du Comité Professionnel du Pétrole (CPDP) : dans son rapport annuel [14], cette structure
propose les bilans des marchés des soutes maritimes françaises et internationales qu’il détaille
par port.
L’approche retenue pour quantifier les ventes associées au trafic domestique se base sur les
consommations réelles de carburant dont la quantification est effectuée en bottom-up quasi-intégral
(trafics réels, reconstitution statistique de la flotte navigante) :

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 323

 OMINEA_1A3d_maritime.docm

principaux ports maritimes

grands armateurs maritimes
métropolitains (grands ports Lloyd's
(i.e. CMA/CGM, Dreyfus)
maritimes) et d'outre mer

lignes maritimes régulières

relevés statistiques flux et typologies des base de données Seaweb
présentant au moins une
(mensuels, trimestriels ou navires affrétés aux lignes de caractéristiques
escale dans l'un des
annuels) maritimes régulières techniques des navires
principaux ports français

transits passagers et temps de transit entre transit maritime circulant port en lourd, carburation,
marchandises chaque escale entre les principaux ports vitesse des navires

estimation des flux totaux

consommations de produits pétroliers entre les ports
de navires transitant par les
maritimes français et émissions associées
ports français

fichier EURANAGREG profils d’efficacité

(enregistrements des part du cabotage dans les énergétique des navires
touchés des navires dans avitaillements en France (par types et fonction des
les ports français) tonnes de port en lourd)

MEDDTL (Etude efficacité

Marché des soutes
EUROSTAT énergétique du transport
maritimes (CPDP)
maritime)

L’estimation des consommations de produits pétroliers destinés au cabotage et de leurs émissions

repose sur la caractérisation fine des activités des lignes régulières entre les ports français qu’il
convient d’ajuster en fonction du poids relatif de ces trafics en regard de l’activité totale des ports. Le
croisement de cette estimation avec les bilans du marché des soutes maritimes françaises et
internationales permet d’en extraire les parts respectives affectées à la navigation domestique.

Cette part de trafic maritime domestique est ramenée en % des ventes des « soutes françaises »
(c’est-à-dire pavillon français) lors de l’extrapolation aux autres années et en affectant 100 % des
« soutes internationales » (c’est-à-dire pavillons étrangers) au trafic international.

Jusqu’en 2008, la part des « soutes françaises » affectée au trafic domestique était estimée à 4 %
quelle que soit l’année, sur la base d’une étude réalisée en mer Méditerranée en 1993 relative à
l’année 1990 [133]. Les travaux menés sur une zone étendue à l’ensemble des côtes françaises pour
l’année 2005 renvoient par cette approche un équivalent de 6,2 % des soutes françaises attribuées au
trafic domestique en 2005.

Méthode générale d’estimation des émissions (commune au NIR et à l’IIR) :

Les émissions sont calculées à partir des ventes de combustibles et de facteurs d’émissions.

Méthode d’estimation des émissions de GES (NIR) :

Emissions de CO2

Les facteurs d’émission retenus sont les valeurs spécifiques françaises par défaut, cf. section générale
énergie.

Emissions de CH4

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 324

 OMINEA_1A3d_maritime.docm

Le facteur d’émission dépend du type d’équipement et de sa charge elle-même variable selon les
phases. L’approche utilisée s’appuie sur des valeurs moyennes proposées par les directives GIEC [669]
appliquées uniformément à tous les navires et toutes les années à raison de 7,0 g/GJ pour le diesel
marin léger et pour le fioul lourd.

Emissions de N2O

Les émissions de N2O sont estimées sur la base des facteurs d’émission issus des directives GIEC
[669], à savoir de 2 g/GJ pour le diesel marin léger et pour le fioul lourd

Emissions de Gaz fluorés

Il n’y a pas d’émission attendue de ces substances lors de la combustion.

Méthode d’estimation des émissions de polluants (IIR) :

Emissions de SO2

Les teneurs en soufre des différents combustibles évoluent non linéairement au cours du temps et
sont très différentes d’un combustible à l’autre, cf. base de données OMINEA.

Emissions de NOx

Le facteur d’émission dépend du type d’équipement et de sa charge elle-même variable selon les
phases. L’approche utilisée s’appuie sur des valeurs moyennes proposées dans le Guidebook EMEP
[1133]. Pour le fioul lourd, le facteur d’émission est 1967 g/GJ pour le fioul lourd et pour le diesel
marin léger 1929 g/GJ pour les années pré-2000 (année d’application de la première réglementation
sur les NOx, i.e. Tier I). En s’appuyant sur l’étude [1220], l’hypothèse d’un renouvellement annuel de
la flotte de navires de 4 % par d’autres dont la réduction unitaire annuelle des émissions NOx s’élève à
17 % est considérée pour les années post-2000. Ainsi, le niveau de réduction annuel des émissions de
NOx du secteur d’élève à 0,68%. Le facteur d’émission de référence utilisé dans les calculs correspond
à celui de l’année 2019 issu du guide méthodologique EMEP/EEA [1133] et s’élève à 1727 pour le FOL
et 1695 g/GJ pour le DML.

Emissions de COVNM

Le facteur d’émission dépend du type d’équipement et de sa charge elle-même variable selon les
phases. L’approche utilisée s’appuie sur des valeurs moyennes proposées dans le Guidebook EMEP
[1133], pour le fioul lourd le facteur d’émission est 42 g/GJ et pour le diesel marin léger 41 g/GJ.

Emissions de CO

Le facteur d’émission dépend du type d’équipement et de sa charge elle-même variable selon les
phases. L’approche utilisée s’appuie sur des valeurs moyennes proposées dans le Guidebook EMEP
[1133], pour le fioul lourd le facteur d’émission est 92 g/GJ et pour le diesel marin léger 90 g/GJ.

Emissions de NH3

Les émissions de NH3 sont supposées négligeables d’autant qu’il n’y a pas à ce jour beaucoup de
navires qui soient équipés de dispositifs d’épuration des NOx dont la nature du procédé serait
susceptible de rejeter cette substance.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 325

 OMINEA_1A3d_maritime.docm

La mise en place de zones d’émissions de NOx contrôlées, NECA, autour de l’Europe voire de la France
devrait imposer aux navires de s’équiper en SCR et donc générer des émissions de NH3.

Emissions de poussières totales en suspension (TSP, PM10, PM2,5, PM1,0)

Le facteur d’émission dépend du type d’équipement, de sa charge elle-même variable selon les
phases et du combustible. Les valeurs utilisées sont des valeurs moyennes issues du rapport d’étude
sur les GES de l’OMI [1221]. Elles sont dépendantes du taux de souffre présent dans le carburant
comme l’illustrent les formules ci-dessous.
g
𝑭𝑶𝑳 ∶ 𝐸𝐹𝑒,𝑃𝑀10 ( ) = 1,35 + 𝑆𝐹C ∗ 7 ∗ 0,02247 ∗ (𝑆 − 0,0246) (1)
kWh
g
𝑫𝑴𝑳 ∶ 𝐸𝐹𝑒,𝑃𝑀10 ( ) = 0,23 + 𝑆𝐹𝐶 ∗ 7 ∗ 0,02247 ∗ (𝑆 − 0,0024) (2)
kWh

Avec :
• 𝑆𝐹𝐶 ∶ Consommation spécifique de carburant en (g/kWh)
• 𝑆 : Le taux de souffre
Les valeurs de consommation spécifique (SFCi) utilisées pour obtenir des FE en g/GJ correspondent à
la moyenne des SFCi des moteurs à moyenne (medium speed diesel) et faible vitesses (slow speed
diesel) issues du guide méthodologique EMEP/EEA 2019 [1133], c’est-à-dire 204 et 194 g/kWh pour le
FOL et DML, respectivement.

Selon le guide méthodologique EMEP/EEA 2019 [1133], le total des poussières en suspension (TSP)
est considéré comme étant composé à 100 % de particules ayant une taille inférieure à
2,5 micromètres. Ainsi, la valeur du facteur d’émission des TSP et des PM2,5 est prise égale à celle des
PM10, et ce, pour l’ensemble des carburants.

Les PM1,0 se distribuent par rapport aux TSP à raison de 92% pour le diesel et le FOL. Cette hypothèse
est issue du transport routier [1134]

Emissions de carbone suie / black carbon (BC)

Les facteurs d’émission de BC sont calculés en deux temps, de la façon suivante : l’élaboration de
facteurs d’émission de référence de respectivement 2,26 et 1,13 g/GJ pour les FOL et DML est faite à
partir du guide méthodologique EMEP/EEA 2019 [1133]. Ces derniers sont associés à des taux de
souffre de 1,42 pour le FOL et 0,09 % pour le DML. Dans un second temps, le facteur d’émission de BC
est corrigé en fonction de la teneur en souffre du carburant en conservant la tendance observée dans
[1222].

Métaux lourds (ML)

Pour la combustion, les facteurs d’émission des métaux lourds sont issus de la section générale
OMINEA_1A_fuel emission factor pour le DML. En revanche, pour le fioul lourd, les facteurs
d’émissions proviennent de [1133] et sont les suivants :

Métal lourd FE (mg/GJ)

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 326

 OMINEA_1A3d_maritime.docm

As 17,00
Cd 0,50
Cr 18,00
Cu 31,25
Hg 0,50
Ni 800
Pb 4,50
Se 5,25
Zn 30,00
Dioxines et furannes (PCDD-F)

Les émissions sont déterminées à partir des facteurs d’émission spécifiques aux combustibles [341] :
11,7 ng/GJ pour le Fioul lourd et 2,92 ng/GJ pour le diesel marin léger.

Hydrocarbures Aromatiques Polycycliques (HAP)

Les émissions de chacun des HAP concernés sont déterminées au moyen de facteurs d’émission
relatifs à chaque combustible, supposés constants au cours des années. Du fait que les facteurs
d’émission des HAP ne sont pas estimés pour le maritime dans le guide EMEP/EEA [1133], ceux du
transport routier (cf. 1.A.3.b.) sont utilisés à défaut [113].

Polychlorobiphényles (PCB)

Les émissions sont déterminées à partir des facteurs d’émission spécifiques aux combustibles [341] :
14 µg/GJ pour le Fioul lourd et 8,76 µg/GJ pour le diesel marin léger.

Hexachlorobenzène (HCB)

Les émissions sont déterminées à partir des facteurs d’émission spécifiques aux combustibles [341] :
1,95 µg/GJ pour le Fioul lourd et le diesel marin léger.

Logigramme du processus d’estimation des émissions.

Ventes du CPDP (soutes françaises et

Facteurs d’émission par type
internationales) : diesel marine léger et
de combustible
fiouls lourds.

Estimation des quantités consommées

domestiques et internationales

Emissions du trafic maritime domestique et

international

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 327

 OMINEA_1A3e_pipeline compressor.docm

Date de mise à jour Responsable Date de validation Vérificateur

12/01/2022 BM 31/01/2022 JV

STATIONS DE COMPRESSION DU RESEAU DE TRANSPORT ET DE

DISTRIBUTION DU GAZ
Cette section concerne la combustion de gaz naturel par les stations de compression du réseau de
transport et de distribution du gaz naturel.

Correspondance dans divers référentiels :

CCNUCC / CRF 1.A.3.e
CEE-NU / NFR 1.A.3.e.i
SNAPc (extension CITEPA) 01.05.06
CE / directive IED 1.1 (pour la fraction > 50 MW – mais en fait puissances
inférieures)
CE / E-PRTR 1c (pour la fraction > 50 MW – mais en fait puissances inférieures)
CE / directive GIC (01.05.06 pour les TAG à partir de l’inventaire relatif à 2004)

Approche méthodologique :
Activité Facteurs d’émission
Consommation de gaz naturel prise en bottom- Spécifiques ou valeurs moyennes nationales
up par entreprise ou par installation selon les substances

Niveau de méthode :
Rang 2

Références utilisées :
[19] DRIRE / DREAL - Déclarations annuelles des émissions de polluants

[29] Gaz de France – Données internes

[1186] EMEP/EEA air pollutant emission inventory guidebook 2019 – 1.A.4 Small combustion, Table 3-
28 p59 et Table 3-30 p61

Caractéristiques de la catégorie (communes au NIR et à l’IIR) :

De l’ordre d’une quarantaine de stations de compression sont dénombrées. Longtemps, les
motocompresseurs ont été nettement privilégiés devant les électrocompresseurs et les
turbocompresseurs. Les stations de compression ont fait l’objet d’un programme de rénovation
important à partir de 2006 dans lequel la mise en place d’électrocompresseurs a été privilégiée.

Méthode générale d’estimation des émissions (commune au NIR et à l’IIR) :

Introduction
Les données de consommation de gaz sont disponibles pour les différents sites ou entreprises [19, 29]
et permettent une estimation assez fine des émissions pour la plupart des substances, notamment
celles concourant à l’acidification et au changement climatique.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 328

 OMINEA_1A3e_pipeline compressor.docm

Les données d’activités et les émissions déclarées par les exploitants permettent de calculer des
facteurs d’émission moyens représentatifs du parc français.

Méthode d’estimation des émissions de GES (NIR) :

Emissions de CO2
Les émissions de CO2 sont déterminées au moyen du facteur d’émission relatif au gaz naturel. La
valeur nationale est appliquée (cf. section « 1A_fuel emission factors ») jusqu’en 2004. Elle est
déterminée à partir des déclarations dans le cadre du SEQE à partir de 2005 [19].

Emissions de CH4
Un facteur d’émission spécifique annuel est calculé à partir des déclarations depuis 2005 [19]. Avant
cette date, afin d’assurer la cohérence temporelle, le facteur d’émission appliqué correspond à la
moyenne de la période 2005 - 2011.

Emissions de N2O
Un facteur d’émission spécifique annuel est calculé à partir des déclarations depuis 2005 [19]. Avant
cette date, afin d’assurer la cohérence temporelle, le facteur d’émission appliqué correspond à la
moyenne de la période 2005 - 2011.

Emissions de Gaz fluorés

Il n’y a pas d’émission attendue de ces substances lors de la combustion.

Méthode d’estimation des émissions de polluants (IIR) :

Emissions de SO2
Les émissions de SO2 des stations de compression sont très faibles du fait de la consommation du gaz
naturel. Les émissions sont issues des données des exploitants à partir de 2007. Pour la période 1990-
2007, un facteur d’émission moyen, issu des déclarations des exploitants sur la période 2007-2011
[19], est appliqué.

Emissions de NOx
Les émissions de NOx sont déterminées, soit à partir de mesures à partir de 1998, soit au moyen de
facteurs d’émission spécifiques aux divers équipements qui, par suite des améliorations apportées au
cours du temps, décroissent d’environ un facteur 10 entre 1990 et 2010. Depuis 2005, les déclarations
annuelles [19] sont utilisées.

Emissions de COVNM
Les émissions de COVNM sont estimées au moyen de facteurs d’émission spécifiques aux
motocompresseurs et turbocompresseurs tirés du Guidebook EMEP/EEA [1186] et de l’évolution des
consommations de ces équipements au cours du temps.

Emissions de CO
Les émissions de CO sont en général faibles et estimées au moyen des déclarations annuelles (depuis
2007) [19]. Une moyenne du facteur d’émission entre 2007 et 2011 est utilisée pour calculer les
émissions entre 1990 et 2006.

Emissions de NH3

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 329

 OMINEA_1A3e_pipeline compressor.docm

Les émissions de NH3 sont supposées négligeables d’autant qu’il n’y a actuellement pas d’installation
munie de dispositif d’épuration des émissions de NOx dont la nature du procédé serait susceptible
d’utiliser une solution d’ammoniac, et donc de rejeter partiellement cette substance suite à
d’éventuelles fuites.

Emissions de poussières totales en suspension (TSP)

Les données issues des déclarations des exploitants ne sont pas assez exhaustives. Les émissions sont
estimées au moyen de facteurs d’émission spécifiques aux motocompresseurs et turbocompresseurs
tirés du Guidebook EMEP/EEA [1186] et de l’évolution des consommations dans ces équipements au
cours du temps.

Emissions de PM10, PM2,5, PM1,0

Les données issues des déclarations des exploitants ne sont pas assez exhaustives. Pour les PM 10 et
PM2,5, les émissions sont estimées au moyen de facteurs d’émission spécifiques aux motocompresseurs
et turbocompresseurs tirés du Guidebook EMEP/EEA [1186] et de l’évolution des consommations de
ces équipements au cours du temps. Les émissions de PM1,0 sont supposées être égales aux émissions
de PM2,5.

Emissions de carbone suie / black carbon (BC)

La part du BC dans les émissions de PM2,5 est de 2,5% selon le guide EMEP/EEA [1186].

Métaux lourds (ML)

Les émissions des 9 métaux lourds de l’inventaire (Arsenic, Cadmium, Chrome, Cuivre, Mercure,
Nickel, Plomb, Sélénium, Zinc) sont calculées sur la base des consommations de gaz naturel et des
facteurs d’émission présentés en section « 1A_fuel emission factors ».

Dioxines et furannes (PCDD-F)

Les données issues des déclarations des exploitants ne sont pas assez exhaustives. Les émissions sont
estimées au moyen de facteurs d’émission spécifiques aux motocompresseurs et turbocompresseurs
tirés du Guidebook EMEP/EEA [1186] et de l’évolution des consommations dans ces équipements au
cours du temps.

Hydrocarbures Aromatiques Polycycliques (HAP)

Les émissions de chacun des HAP concernés (FluorA, BaA, BahA, BaP, BbF, BghiPe, BkF, IndPy) sont
déterminées au moyen de facteurs d’émission relatifs à la combustion du gaz naturel, supposés
constants au cours des années et communs à plusieurs sections (cf. section « 1A_fuel emission
factors »).

Polychlorobiphényles (PCB)
Il n’y a pas d’émission attendue de cette substance lors de la combustion du gaz naturel.

Hexachlorobenzène (HCB)
Il n’y a pas d’émission attendue de cette substance lors de la combustion du gaz naturel.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 330

 OMINEA_1A3e_pipeline compressor.docm

Logigramme du processus d’estimation des émissions.

Emissions Consommations de Caractéristiques des

déclarées par combustibles par combustibles (PCI,
entreprise / site entreprise / site % S, etc.)

Facteurs Facteurs
d’émission d’émission
spécifiques EMEP/EEA

s
Emissions des stations de compression - 1A3e

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 331

 OMINEA_1A3eii_Other transport.docm

Date de mise à jour Responsable Date de validation Vérificateur

04/02/2020 GB 17/02/2020 JV/JPC

AUTRES TRANSPORTS
Cette section traite des émissions des machines mobiles et autres moyens de transport hors transport
et distribution de gaz naturel (1A3ei). Cette section concerne les émissions liées à la combustion de
carburants dans le transport terrestre des engins des aéroports et des ports, ainsi que les autres
activités et moyens de transports non compris en principe dans les secteurs commercial (1A4a),
résidentiel (1A4b), agricole et forestier (1A4c), industriel (1A2) ou bien encore militaire (1A5).

Correspondance dans divers référentiels :

CCNUCC / CRF 1.A.3.e.ii
CEE-NU / NFR 1.A.3.e.ii
SNAPc (extension CITEPA) Non spécifié
CE / directive IED Hors champ
CE / E-PRTR Hors champ
CE / directive GIC Hors champ

Approche méthodologique :
Activité Facteurs d’émission
Inclus ailleurs (IE) : 1A4a -

Niveau de méthode :
-

Références utilisées :
-

Caractéristiques de la catégorie (communes au NIR et à l’IIR) :

Les ventes de carburants sont intégrées aux bilans énergétiques français (questionnaires AIE).
Cependant, le manque d’information et de désagrégation des consommations de carburants des
véhicules et engins des aéroports et ports ne nous permet pas d’identifier et quantifier
spécifiquement ces consommations et émissions. Ces acticités de transport et manutention sur les
plateformes aéroportuaires et les ports font partie des activités commerciales/tertiaires. Les
consommations d’énergie associées sont donc dans le bilan de l’énergie du commercial/tertiaire. Les
émissions du 1.A.3.e.ii/Autres transports sont inclus ailleurs, dans le secteur commercial/tertiaire
(1A4a).

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 332

 Autres secteurs

Autres secteurs de la combustion

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 333

 OMINEA_1A4a_tertiary institutional commercial.docm

Date de mise à jour Responsable Date de validation Vérificateur

02/01/2023 BC 25/01/2023 JV

SECTEURS TERTIAIRE / INSTITUTIONNEL / COMMERCIAL

Cette section concerne les installations de combustion du secteur tertiaire, institutionnel et
commercial.

Correspondance dans divers référentiels :

CCNUCC / CRF 1.A.4.a
CEE-NU / NFR 1.A.4.a
SNAPc (extension CITEPA) 02.01.01 à 02.01.05
CE / directive IED 1.1 (champ limité aux installations > 50 MW)
CE / E-PRTR 1c (champ limité aux installations > 50 MW)
CE / directive GIC 02.01.01, 02.01.02, (+02.01.04 à partir de l’inventaire relatif à 2004)

Approche méthodologique :
Activité Facteurs d’émission
Bottom-up limité aux installations > 50 Valeurs spécifiques à chaque
MW qui sont considérées installation considérée
individuellement et bilan national de individuellement pour le SO2, les NOx,
l’énergie les particules et le CO2 pour les
installations couvertes par le SEQE.
Valeurs nationales ou valeur par défaut
pour les autres substances et les autres
installations

Niveau de méthode :
Rang 2/3 pour les installations > 50 MW

Rang 1/2 pour les installations < 50 MW

Références utilisées :
[1] Ministère de l’Ecologie / CGDD / SDES et anciennement Observatoire de l’Energie – Les bilans
de l’Energie (données non corrigées du climat). Communication annuelle

[14] CPDP – Pétrole (publication annuelle)

[17] EMEP / CORINAIR Guidebook

[19] DRIRE / DREAL – Déclarations annuelles des émissions de polluants

[39] Citepa – Inventaire des grandes installations de combustion en application des directives
88/609 et 2001/80/CE

[41] SNCU – Enquête chauffage urbain (enquête annuelle)

[42] OFEFP – Coefficients d’émission des sources stationnaires, éditions 1995 et 2000

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 334

 OMINEA_1A4a_tertiary institutional commercial.docm

[63] MINEFI – DIDEME – Données internes non publiées

[67] Citepa – N. ALLEMAND – Estimation des émissions de polluants liées à la combustion du bois
en France - mars 2003

[69] INSTITUT D’EMISSION D’OUTRE-MER (IEOM) – Rapport annuel

[183] Citepa – IER – Study on particulate matter emissions: particle size distribution chemical
composition and temporal profiles – Interreg III for ASPA, January 2005

[638] IPCC - Guidelines 2006 - Volume 2 - section I.8 - table 1- 4 (CO2) ; Volume 2 - tables 2.2, 2.3,
2.4 et 2.5 (CH4 et N2O)

[681] Emissions of Black carbon and Organic carbon in Norway 1990-2011

[1004] Note de l'ADEME - Proposition d'évolution des facteurs d'émission 1 à 20MW. 18/03/2019

[1112] Panorama du gaz renouvelable - Publication annuelle - GRDF, GRTgaz, Syndicat des énergies
renouvelables, SPEGNN, Teréga

[1211] Valorisation et partage de la connaissance du parc des installations bois-énergie, rapports

annuels, CIBE

[1212] Cortea Acibioqa - Amélioration des connaissances en matière d’impact des chaufferies
biomasse sur la qualité de l’air, ADEME

Caractéristiques de la catégorie (communes au NIR et à l’IIR) :

Cette section concerne les activités commerciales, institutionnelles et tertiaires consommatrices
d’énergie. Les usages énergétiques de ces activités reposent pour une part importante sur la
production de chaleur (chauffage) pour différents types de bâtiments (bureaux, commerces,
hôpitaux, universités, bâtiments collectifs d’habitation, etc.).

Méthode générale d’estimation des émissions (commune au NIR et à l’IIR) :

Les installations du secteur tertiaire sont distinguées en deux catégories :

➢ Installations de puissance supérieure à 50 MW : ces installations sont recensées

individuellement chaque année dans le cadre de l’inventaire GIC (Grandes Installations de
Combustion) [39] et leurs consommations sont donc connues de façon exhaustive ;
➢ Installations de puissance inférieure à 50 MW : les consommations de ces installations sont
tirées du bilan national de l’énergie [1]. Une distinction supplémentaire est effectuée pour
distinguer les équipements inférieurs à 1 MW pour la biomasse uniquement (déterminés à
partir des données annuelles du CIBE [1211]).
Les consommations des installations tertiaires sont intégrées dans le secteur « Commercial et
services publics » du bilan énergétique national [1]. Ce bilan n’englobe pas les consommations
d’énergie liées aux activités de la Défense dont la décomposition en divers sous-produits est comprise
dans le secteur « non spécifié ».

D’autres sources statistiques sont disponibles pour l’outre-mer [63, 69].

Les données complémentaires disponibles dans les services en charge du bilan énergétique national
[1] et publiées par le CPDP [14] permettent une distinction plus fine vis-à-vis de certains combustibles

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 335

 OMINEA_1A4a_tertiary institutional commercial.docm

comme le gazole non routier (GnR), de la répartition entre secteurs résidentiel et tertiaire ainsi que
parmi les usages (chauffage, eau chaude sanitaire, cuisson).
La part de biométhane consommée est retranchée de la consommation de gaz naturel à partir des
données du bilan énergétique national annuel [1] et des publications annuelles du panorama du gaz
renouvelable [1112].

Il est à noter que les consommations d’énergie de ce secteur sont directement liées à la rigueur
climatique.

Méthode d’estimation des émissions de GES (NIR) :

Emissions de CO2

Les émissions de CO2 sont déterminées au moyen de facteurs d’émission nationaux par combustible
(cf. section générale énergie). Une vérification de la cohérence des émissions ainsi estimées avec les
émissions déclarées par les quelques sites soumis aux quotas est réalisée.

Emissions de CH4

Les émissions de CH4 sont déterminées à l’aide de facteurs d’émission issus des lignes directrices du
GIEC 2006 [638].

Emissions de N2O

Les émissions de N2O sont déterminées à l’aide de facteurs d’émission issus des lignes directrices du
GIEC 2006 [638].

Emissions de Gaz fluorés

Il n’y a pas d’émission attendue de ces substances lors de la combustion.

Méthode d’estimation des émissions de polluants (IIR) :

Emissions de SO2

Pour les quelques installations de puissance supérieure à 50 MW, les émissions de SO2 sont
déterminées à partir des déclarations annuelles des rejets [19]. En général, ces émissions sont
estimées par les exploitants par mesure directe et/ou à partir du bilan soufre établi sur la base des
consommations de combustibles et de leur teneur en soufre recensées chaque année.

Pour les autres installations, les émissions de SO2 sont déterminées à partir de facteurs d’émission
nationaux par combustible (cf. section générale énergie).

Emissions de NOx

Pour les quelques installations de puissance supérieure à 50 MW, les émissions de NOx sont
déterminées à partir des déclarations annuelles des rejets [19]. En général, ces émissions sont
estimées par les exploitants par mesure directe et/ou à partir de facteurs d’émission.

Pour les autres installations, les émissions de NOx sont déterminées à partir de facteurs d’émission
moyens par combustible (cf. section générale énergie).

Une distinction spécifique est réalisée pour les facteurs d’émission de NOX des installations
inférieures à 20 MW et pour celles inférieures à 1 MW fonctionnant à la biomasse [1212].

Emissions de COVNM

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 336

 OMINEA_1A4a_tertiary institutional commercial.docm

Les émissions de COVNM sont en général faibles et estimées au moyen de facteurs d’émission
moyens par combustible (cf. section générale énergie).

Une distinction spécifique est réalisée pour les facteurs d’émission de COVNM des installations
inférieures à 20 MW faisant partie du Fond Chaleur de l’ADEME fonctionnant à la biomasse [1004]
ainsi que pour les FE des installations inférieures à 1 MW [1212].

Emissions de CO

Les émissions de CO sont en général faibles et estimées au moyen de facteurs d’émission moyens par
combustible (cf. section générale énergie). Une distinction spécifique est réalisée pour les facteurs
d’émission de COVNM pour les installations inférieures à 1 MW fonctionnant à la biomasse [1212].

Emissions de NH3

Les émissions de NH3 sont en général faibles et estimées au moyen de facteurs d’émission par défaut
par combustible (cf. section générale énergie).

Emissions de poussières totales en suspension (TSP)

Pour les quelques installations de puissance supérieure à 50 MW, les émissions de TSP sont
déterminées à partir des déclarations annuelles des rejets [19]. En général, ces émissions sont
estimées par les exploitants par mesure directe et/ou à partir de facteurs d’émission.

Pour les autres installations, les émissions de TSP sont déterminées à partir de facteurs d’émission
moyens par combustible présentés dans la section générale énergie sauf pour certains combustibles
pour lesquels les valeurs utilisées proviennent de la référence [42].

Une distinction spécifique est réalisée pour les facteurs d’émission de TSP des installations inférieures
à 20 MW faisant partie du Fond Chaleur de l’ADEME fonctionnant à la biomasse [1004].

Emissions de PM10, PM2.5, PM1.0

La granulométrie est obtenue en appliquant des profils granulométriques moyens par combustibles,
et techniques de dépoussiérage et les hypothèses suivantes :

➢ Installations de puissance supérieure à 50 MW : ces installations sont supposées être équipées

à 50% de cyclones et à 25% d'électrofiltres (les installations restantes n'étant pas équipées de
dépoussiéreurs) ;
➢ Installations de puissance inférieure à 50 MW : ces installations sont supposées être équipées
à 75% de cyclones (les installations restantes n'étant pas équipées de dépoussiéreurs).
Les profils granulométriques moyens par combustible sont présentés dans la section générale énergie
sauf en ce qui concerne quelques combustibles pour lesquels des valeurs plus appropriées sont tirées
de la référence [183].
Emissions de carbone suie / black carbon (BC)

Les émissions de BC sont basées sur une spéciation chimique des émissions de PM2,5. Ce ratio
provient des références [17] et [681].

Les ratios retenus pour dépendent de la puissance de l’équipement :

Equipement > 50 MW

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 337

 OMINEA_1A4a_tertiary institutional commercial.docm

- 2,2% pour les combustibles solides hors biomasse,

- 15% pour la biomasse solide,
- 5,6% pour les combustibles liquides - FOL,
- 33,5% pour les combustibles liquides - FOD,
- 2,5% pour les combustibles gazeux (hors biogaz),
- 4% pour le biogaz.
Equipement < 50 MW

- 6,4% pour les combustibles solides (hors bois),

- 28% pour le bois,
- 56% pour les combustibles liquides,
- 4% pour les combustibles gazeux.
Métaux lourds (ML)

Les émissions de l’ensemble des métaux lourds sont déterminées à partir de facteurs d’émission
moyens par combustible (cf. section générale énergie).

Pour l’arsenic (As), le chrome (Cr), le cuivre (Cu), le nickel (Ni) et le plomb (Pb), des facteurs
d’émission spécifiques sont utilisés pour les installations de puissance inférieure à 20 MW ou
inférieure à 1MW fonctionnant au bois [1212].

Dioxines et furannes (PCDD-F)

Les émissions de dioxines/furannes sont déterminées à partir de facteurs d’émission moyens par
combustible présentés dans la section générale énergie.

Hydrocarbures Aromatiques Polycycliques (HAP)

Au sens de la CEE-NU, les HAP regroupent les quatre substances suivantes : benzo(a)pyrène (BaP),
benzo(b)fluoranthène (BbF), benzo(k)fluoranthène (BkF) et indéno(123-cd)pyrène (IndPy).

Les émissions de chacun des HAP concernés sont déterminées à partir de facteurs d’émission moyens
par combustible présentés dans la section générale énergie sauf pour le bois et les déchets de bois
pour lesquels les valeurs utilisées proviennent de la référence [67].

Polychlorobiphényles (PCB)

Les émissions de PCB sont déterminées à partir de facteurs d’émission moyens par combustible (cf.
section générale énergie).

Hexachlorobenzène (HCB)

Les émissions de HCB sont déterminées à partir de facteurs d’émission moyens par combustible (cf.
section générale énergie).

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 338

 OMINEA_1A4a_tertiary institutional commercial.docm

Logigramme du processus d’estimation des émissions.

Emissions relatives Consommations de Consommations Caractéristiques

à des installations combustibles et globales de des combustibles
individuelles caractéristiques combustibles du (PCI, % S, etc.)
déclarées relatives à des secteur
installations
individuelles
Facteurs
d’émission

Données spécifiques du CPDP

Consommations finales de combustibles du

secteur Tertiaire hors installations individuelles

Emissions du secteur Tertiaire 1A4a

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 339

 OMINEA_1A4a_tertiary institutional commercial.docm

Date de mise à jour Responsable Date de validation Vérificateur

03/01/2023 BC 25/01/2023 JV

SECTEURS RESIDENTIEL
Cette section concerne les installations de combustion fixes et mobiles du secteur résidentiel.

Correspondance dans divers référentiels :

CCNUCC / CRF 1.A.4.b
CEE-NU / NFR 1.A.4.b
SNAPc (extension CITEPA) 02.02.01 à 02.02.05, 08.09.01 et 08.09.02
CE / directive IED 1.1 (champ limité aux installations > 50 MW)
CE / E-PRTR 1c (champ limité aux installations > 50 MW)
CE / directive GIC 02.02.01 (+02.02.03 à partir de l’inventaire relatif à 2004)

Approche méthodologique :
Activité Facteurs d’émission
Bilan national de l’énergie Valeurs nationales ou valeurs par
défaut

Niveau de méthode :
CO2, CH4 et N2O : Rang 1/2

Références utilisées :
[1] Ministère de l’Ecologie / CGDD / SDES et anciennement Observatoire de l’Energie – Les bilans
de l’Energie (données non corrigées du climat). Communication annuelle

[14] CPDP – Pétrole (publication annuelle)

[41] SNCU – Enquête chauffage urbain (enquête annuelle)

[63] MINEFI – DIDEME – Données internes non publiées

[67] Citepa – N. ALLEMAND – Estimation des émissions de polluants liées à la combustion du bois
en France - mars 2003

[68] OFEFP – Mesures pour la réduction des émissions de PM 10. Document Environnement n°136 -
juin 2001

[69] INSTITUT D’EMISSION D’OUTRE-MER (IEOM) – Rapport annuel

[71] SAMARAS Z. & ZIEROCK K-H. – The estimation of other mobile sources and machinery. May
1994

[72] PROMOJARDIN – Données professionnelles internes

[73] GIGREL – Données professionnelles internes

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 340

 OMINEA_1A4a_tertiary institutional commercial.docm

[79] TNO - Particulate matter emissions (PM10 - PM2.5 - PM0.1) in Europe in 1990 and 1993 – février
1997

[81] EPA - Reconciling urban fugitive dust emissions inventory and ambient source contribution
estimates: summary of current knowledge and needed research - Desert Research Institute - mai 2000

[82] UBA - Etude sur la répartition granulométrique (< PM10, < PM2.5) des émissions de poussières -
février 1999

[183] Citepa – IER – Study on particulate matter emissions: particle size distribution chemical
composition and temporal profiles – Interreg III for ASPA, January 2005

[285] ADEME – Evaluation comparative actuelle et prospective des émissions du parc d’appareils
domestiques de chauffage en France (document confidentiel), Septembre 2005

[336] COLLET S. – HAP émis par la combustion du bois en foyers domestiques, INERIS, 2001

[338] COLLET S.– Emissions de la combustion du bois par les foyers domestiques, INERIS, mai 2002

[350] Determination of atmospheric pollutant emission factors at small industrial wood burning
furnace, AEAT, March 2001

[355] PNUE – Outil spécialisé (Toolkit) pour l’identification et la quantification des rejets de dioxine
et furanes, Février 2005

[421] CEREN – Bilan national du bois de chauffage à partir des enquêtes Logement de l'INSEE,
pluriannuelle

[422] Observ’ER : Synthèse annuelle du marché (anciennement SER – Brochure annuelle : le

chauffage au bois domestique)

[423] Directive européenne 2002/88/CE relative aux moteurs à combustion interne destinés aux
engins mobiles non routiers

[459] EMEP / EEA Guidebook – édition 2019 – 1A4 Small combustion - FE pour le 1A4b residential
(Tables 3-15, 3-16, 3-18)

[638] IPCC - Guidelines 2006 - Volume 2 - section I.8 - table 1- 4 (CO2) ; Volume 2 - tables 2.2, 2.3,
2.4 et 2.5 (CH4 et N2O)

[645] IPCC – Guidelines 2006 – Volume 2 – Chapitre 3 Combustion sources mobiles, Table 3.3.1

[681] Emissions of Black carbon and Organic carbon in Norway 1990-2011

[755] IIASA - A framework to estimate the potential and costs for the control of fine particulate
emissions in Europe, Interim Report IR-01-023 - 2001.

[936] EMEP/EEA air pollutant emission inventory guidebook 2019 - 1.A.1 Energy industries, tables 3-
2 / 3-4 / 3-7 / 3-11 / 3-19, FE TSP et BC

[1005] Note technique de faisabilité pour l'évolution de la méthodologie du calcul des émissions de
NOx des chaudières résidentielles au fioul et gaz naturel, Citepa, 2019.

[1006] Energi- og Miljødata, Dansk Gasteknisk Center, November 2009

[1112] Panorama du gaz renouvelable - Publication annuelle - GRDF, GRTgaz, Syndicat des énergies
renouvelables, SPEGNN, Teréga

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 341

 OMINEA_1A4a_tertiary institutional commercial.docm

[1200] EMEP/EEA air pollutant emission inventory guidebook 2019 - 1-a-4-small-combustion - Table
3.6 - Tier 1 emission factors for NFR source category 1.A.4.b, using biomass

[1213] Réévaluation des facteurs d'émission des particules totales (solide et condensable) du
chauffage domestique au bois, impacts sur les inventaires d’émission, Ineris & Citepa - 206576 -
2740861 - v2.0

[1214] EMEP/EEA air pollutant emission inventory guidebook 2019 - 1-a-4-small-combustion - Tables
3.39 à 3.44 - Tier 2 emission factors for NFR source category 1.A.4.b, using biomass

Caractéristiques de la catégorie (communes au NIR et à l’IIR) :

Les installations concernées par cette section sont essentiellement les suivantes :

➢ Sources fixes du secteur résidentiel : installations de chauffage, de production d’eau chaude

sanitaire et divers équipements ménagers (cuisson, agrément) ;
➢ Sources mobiles du secteur résidentiel : équipements de machinerie tels que les groupes
électrogènes ou les outils de jardinage (tondeuses, débroussailleuses, etc.). Les engins de
transport sont exclus de cette section et inclus dans les sections relatives aux modes de
transport correspondants. Une partie de ces engins est utilisée à des fins professionnelles par
des prestataires de service mais, dans l’ensemble, la plus grande partie se trouve employée
par des particuliers et il est donc considéré que tous ces appareils font partie du secteur
résidentiel.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 342

 OMINEA_1A4a_tertiary institutional commercial.docm

Méthode générale d’estimation des émissions (commune au NIR et à l’IIR) :

Sources mobiles
Les équipements mobiles dans le secteur résidentiel consommateurs d’énergie fossile sont nombreux
et divers. Leur identification et leur dénombrement sont délicats car il n’existe pas de statistique
spécifique et fiable concernant les parcs et les consommations d’énergie.

A partir des données disponibles sur les ventes [72, 73], de caractéristiques d’utilisation de ces
équipements [71] et de diverses hypothèses relatives à l’importation et à l’exportation, à l’utilisation
des tailles d’équipements dans le secteur visé, etc., les parcs des engins et leurs consommations sont
estimées. Il est fait l’hypothèse que la consommation de gazole est le fait de groupes électrogènes
et que la consommation d’essence est principalement le fait de groupes électrogènes et d’engins de
jardinage.

Compte tenu des approximations importantes, il est fait l’hypothèse que tous les équipements
considérés dans cette section appartiennent au secteur résidentiel et qu’aucun n’appartient au
secteur tertiaire. Cette hypothèse n’engendre pas d’erreur autre qu’un biais dans la répartition des
sous-secteurs, supposé relativement faible car la majeure partie de ces équipements est utilisée par
des particuliers.

Sources fixes
Les consommations des installations résidentielles sont intégrées dans le secteur « résidentiel » du
bilan énergétique national [1]. Ces données incluent bien le bois récolté par des particuliers hors du
marché économique conventionnel. D’autres sources statistiques sont disponibles pour l’outre-mer
[63][69].

Les données complémentaires disponibles dans les services en charge du bilan énergétique national
[1] et publiées par le CPDP [14] permettent une distinction plus fine vis-à-vis des combustibles,
notamment pour la gazole non routier (GnR), de la répartition entre secteurs résidentiel et tertiaire
ainsi que parmi les usages (chauffage, eau chaude sanitaire, cuisson).
L’estimation des émissions liées à l’usage du bois dans les appareils domestiques individuels est
réalisée à l’aide d’une méthodologie spécifique permettant la prise en compte de la diversité des
appareils domestiques de chauffage au bois. En effet, les facteurs d’émission varient fortement d’un
type d’équipement à un autre, c’est pourquoi les émissions de ce secteur sont calculées à partir d’un
parc d’équipements. Ce parc est estimé, d’une part, à partir de données du CEREN et de l’INSEE [421]
proposant des distributions d’équipements au regard de certaines années et, d’autre part, des
données de ventes d’équipements fournies par Observ’ER [422]. La part spécifique de consommation
des granulés de bois (généralement moins émissifs) est en forte hausse et est prise en compte à partir
de l’année 2004 [1]. La répartition des consommations selon le type d’appareil est présentée dans la
base de données OMINEA.

La part de biométhane consommée est retranchée de la consommation de gaz naturel à partir des
données du bilan énergétique national annuel [1] et des publications annuelles du panorama du gaz
renouvelable [1112].
Il est à noter que les consommations d’énergie de ce secteur sont directement liées à la rigueur
climatique.

Méthode d’estimation des émissions de GES (NIR) :

Emissions de CO2
Les émissions de CO2 sont déterminées au moyen de facteurs d’émission nationaux par combustible
(cf. section générale énergie).

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 343

 OMINEA_1A4a_tertiary institutional commercial.docm

Emissions de CH4

Sources fixes
Les émissions de CH4 sont déterminées à l’aide de facteurs d’émission par défaut issus des lignes
directrices du GIEC 2006 [638]. Pour la combustion du bois domestique, des facteurs d’émission
spécifiques sont utilisés selon le type d’appareils et selon leurs performances, déterminés à partir
d’une étude du Citepa [67].

Sources mobiles
Les émissions de CH4 sont déterminées à l’aide de facteurs d’émission par défaut issus des lignes
directrices du GIEC 2006 [645] et spécifiques à la nature du carburant (essence et gazole) et au type
d’engin (2 temps et 4 temps pour les engins à essence).

Emissions de N2O
Sources fixes
Les émissions de N2O sont déterminées à l’aide de facteurs d’émission par défaut issus des lignes
directrices du GIEC 2006 [638].

Sources mobiles
Les émissions de N2O sont déterminées à l’aide de facteurs d’émission par défaut issus des lignes
directrices du GIEC 2006 [645] et spécifiques à la nature du carburant (essence et gazole) et au type
d’engin (2 temps et 4 temps pour les engins à essence).

Emissions de Gaz fluorés

Il n’y a pas d’émission attendue de ces substances lors de la combustion.

Méthode d’estimation des émissions de polluants (IIR) :

Emissions de SO2
Les émissions de SO2 sont déterminées à partir de facteurs d’émission nationaux par combustible (cf.
section générale énergie).

Emissions de NOx
Sources fixes
Les émissions de NOx sont déterminées à partir de facteurs d’émission moyens par combustible [459].

Une évolution temporelle des émissions de NOX des chaudières domestiques fonctionnant au gaz
naturel a été implémentée pour prendre en compte l’amélioration de la performance des brûleurs
sur la période, supposant un taux de renouvellement constant de 4% sur la période [1005].

FE NOx
Période Source
(g/GJ)

1970 - 1989 70 [580]

Chaudières domestiques
1990 - 2004 42 [459]
au gaz naturel
2004 - 2018 19 [1006]

Pour la combustion du bois domestique, des facteurs d’émission spécifiques sont utilisés selon le type
d’appareils et selon leurs performances, déterminés à partir des lignes directrices EMEP/EEA [1214] :

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 344

 OMINEA_1A4a_tertiary institutional commercial.docm

FE NOx
Bois Période d’installation des appareils Source
(g/GJ)

Dites « anciennes » (jusqu’en 2010) 80 [1214]

Chaudières -
Dites « récentes » (à partir de 2005) 87,5 -
bûches
Dites « performantes » (à partir de 2015) 95

Poêles, inserts et Dites « anciennes » (jusqu’en 2010) 50

cuisinières - Dites « récentes » (à partir de 2005) 80
bûches Dites « performantes » (à partir de 2015) 95
[1214]
Foyers ouverts -
Pas de distinction 50
bûches

Chaudières et
Pas de distinction 80
poêles - granulés

Sources mobiles
Avant 2005, les émissions de NOx sont déterminées à l’aide de facteurs d’émission moyens par
combustible [71]. A partir de 2005, les prescriptions de la directive 2002/98/CE relative aux moteurs
à combustion interne des engins mobiles non routiers sont prises en compte pour le calcul de facteurs
d’émission [423], ce qui entraine une évolution temporelle de ceux-ci.

Pour information les facteurs d’émission correspondant à chaque niveau de la réglementation pour
les engins essence sont présentés ci-après :

Engin Etape FE NOx (g/GJ)

Pré directive 253

Groupes électrogènes Stage I 310
Stage II 310
Pré directive 325
Tondeuses Stage I 319
Stage II 319
Pré directive 170
Micro tracteurs Stage I 198
Stage II 179
Pré directive 68
Débroussailleuses Stage I 68
Stage II 60
Pré directive 73
Tronçonneuses Stage I 73
Stage II 75

Emissions de COVNM
Sources fixes

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 345

 OMINEA_1A4a_tertiary institutional commercial.docm

Les émissions de COVNM sont en général faibles et estimées au moyen de facteurs d’émission moyens
par combustible [459].

Pour la combustion du bois domestique, des facteurs d’émission spécifiques sont utilisés selon le type
d’appareils et selon leurs performances, déterminés à partir de plusieurs études [67][338].

Sources mobiles
Avant 2005, les émissions de COVNM sont déterminées à l’aide de facteurs d’émission moyens par
combustible [71]. A partir de 2005, les prescriptions de la directive 2002/98/CE relative aux moteurs
à combustion interne des engins mobiles non routiers sont prises en compte pour le calcul de facteurs
d’émission [423], ce qui entraine une évolution temporelle de ceux-ci.

Pour information les facteurs d’émission correspondant à chaque niveau de la réglementation pour
les engins essence sont présentés ci-après :

Engin Etape FE COVNM (g/GJ)

Pré directive 1 010

Groupes électrogènes Stage I 706
Stage II 706
Pré directive 1 039
Tondeuses Stage I 726
Stage II 726
Pré directive 909
Micro tracteurs Stage I 563
Stage II 509
Pré directive 15 909
Débroussailleuses Stage I 7 318
Stage II 3 212
Pré directive 11 364
Tronçonneuses Stage I 10 955
Stage II 2 198

Emissions de CO
Sources fixes
Les émissions de CO sont en général faibles et estimées au moyen de facteurs d’émission moyens par
combustible [67] et [459].

Sources mobiles
Avant 2005, les émissions de CO sont déterminées à l’aide de facteurs d’émission moyens par
combustible. A partir de 2005, les prescriptions de la directive 2002/98/CE relative aux moteurs à
combustion interne des engins mobiles non routiers sont prises en compte pour le calcul de facteurs
d’émission [423], ce qui entraine une évolution temporelle de ceux-ci.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 346

 OMINEA_1A4a_tertiary institutional commercial.docm

Pour information les facteurs d’émission correspondant à chaque niveau de la réglementation pour
les engins essence sont présentés ci-après :

Engin Etape FE CO (g/GJ)

Pré directive 15 783

Groupes électrogènes Stage I 15 783
Stage II 15 783
Pré directive 32 468
Tondeuses Stage I 32 468
Stage II 32 468
Pré directive 17 045
Micro tracteurs Stage I 17 045
Stage II 17 045
Pré directive 22 727
Débroussailleuses Stage I 22 727
Stage II 22 727
Pré directive 34 091
Tronçonneuses Stage I 34 091
Stage II 34 091

Emissions de NH3
Les émissions de NH3 sont en général faibles et estimées au moyen de facteurs d’émission par défaut
par combustible (cf. section générale énergie).

Pour la combustion du bois domestique, des facteurs d’émission spécifiques sont utilisés selon le type
d’appareils et selon leurs performances, déterminés à partir des lignes directrices EMEP/EEA [1214] :

FE NH3
Bois Période d’installation des appareils Source
(g/GJ)

Dites « anciennes » (jusqu’en 2010) 74 [1214]

Chaudières -
Dites « récentes » (à partir de 2005) 55,5 -
bûches
Dites « performantes » (à partir de 2015) 37

Poêles, inserts et Dites « anciennes » (jusqu’en 2010) 70

cuisinières - Dites « récentes » (à partir de 2005) 37
bûches Dites « performantes » (à partir de 2015) 37
[1214]
Foyers ouverts -
Pas de distinction 74
bûches

Chaudières et
Pas de distinction 12
poêles - granulés

Emissions de poussières totales en suspension (TSP)

Sources fixes

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 347

 OMINEA_1A4a_tertiary institutional commercial.docm

Les émissions de TSP sont déterminées à partir de facteurs d’émission moyens par combustible [459]
et [936].

Pour la combustion du bois domestique, des facteurs d’émission spécifiques sont utilisés selon le type
d’appareils et selon leurs performances, déterminés à partir de plusieurs études [1213][1214]. Les
particules dites « condensables » (qui passent à l’état solide lors du refroidissement et de la dilution
des fumées) sont bien comptabilisées dans l’ensemble de facteurs appliqués :

FE TSP
Bois Période d’installation des appareils Source
(g/GJ)
Dites « anciennes » (jusqu’en 2010) 500 [1214]
Chaudières -
Dites « récentes » (à partir de 2005) 300 -
bûches
Dites « performantes » (à partir de 2015) 100 [1214]

Poêles, Inserts et Dites « anciennes » (jusqu’en 2010) 800 [1214]

cuisinières - Dites « récentes » (à partir de 2005) 417 [1213]
bûches Dites « performantes » (à partir de 2015) 282 [1213]
Foyers ouverts -
Pas de distinction 932 [1214]
bûches

Chaudières et
Pas de distinction 62 [1214]
poêles - granulés

Ces facteurs d’émission ne prennent pas en compte les éventuelles émissions supplémentaires des
phases d’allumage à froid et d’extinction du feu mais sont représentatifs d’un fonctionnement, à part
égale, entre allure nominale et allure réduite (plus émissive) des appareils domestiques.

Ces facteurs d’émission ne prennent pas en compte l’évolution depuis 1990 des usages des appareils
par les particuliers (méthodes d’allumage, entretien et maintenance, taux d’humidité du
combustible, choix de l’essence de bois, forme des bûches, part éventuelle de bois traité ou de
déchets (papier, carton ou autres), …) qui peuvent aussi affecter de façon significatives les émissions
de particules.

Sources mobiles
Deux types d’émissions de TSP sont déterminés pour les sources mobiles :
➢ Combustion de carburants : les émissions de TSP sont déterminées à partir de facteurs
d’émission relatifs à la nature du carburant (essence et gazole) et au type d’engin (2 temps
et 4 temps pour les engins à essence) [68] ;
➢ Abrasion mécanique : les émissions de TSP relatives à l'abrasion (usure des pneus, des freins,
des embrayages et du revêtement routier) sont déterminées par rapport à un temps
d'utilisation des engins et de facteurs d’émission moyens [68]. Seuls les micro-tracteurs sont
supposés avoir une usure relative non négligeable et sont assimilés aux motoculteurs du
secteur agricole.

Emissions de PM10, PM2.5, PM1.0

La granulométrie est obtenue en appliquant des profils granulométriques moyens par combustible
[68], [79] et [183].

Emissions de carbone suie / black carbon (BC)

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 348

 OMINEA_1A4a_tertiary institutional commercial.docm

Les émissions de BC sont basées sur une spéciation chimique des émissions de PM2,5. Ce ratio provient
des références [17][681][1200].

Les ratios retenus pour dépendent des sources :

Sources fixes

- 6,4% pour les combustibles solides hors biomasse,

- 3,9% pour les combustibles liquides,
- 5,4% pour les combustibles gazeux (hors biogaz)
Pour la combustion du bois domestique, des facteurs d’émission spécifiques sont utilisés selon le type
d’appareils et selon leurs performances, déterminés à partir des lignes directrices EMEP/EEA [1214].
Les particules dites « condensables » sont bien comptabilisées dans l’ensemble de facteurs appliqués :

FE BC
Bois Période d’installation des appareils Source
(%/PM2,5)

Dites « anciennes » (jusqu’en 2010) 16% [1214]

Chaudières - Dites « récentes » (à partir de 2005) 22% -
bûches Dites « performantes » (à partir de
28%
2015)
Dites « anciennes » (jusqu’en 2010) 10%
Poêles, Inserts et
Dites « récentes » (à partir de 2005) 16%
cuisinières -
bûches Dites « performantes » (à partir de
28% [1214]
2015)
Foyers ouverts -
Pas de distinction 7%
bûches

Chaudières et
Pas de distinction 15%
poêles - granulés

Sources mobiles (combustion)

- 5,1% pour l’essence et bioessence,

- 60,6% pour le diesel et biodiesel.
Sources mobiles (abrasion)

Le ratio retenu est de 10,6%

Métaux lourds (ML)

Les émissions de l’ensemble des métaux lourds sont déterminées à partir de facteurs d’émission
moyens par combustible présentés dans la section générale énergie sauf pour certains combustibles
pour lesquels des valeurs plus appropriées sont tirées de la référence [67]. Il est de plus fait
l’hypothèse que les performances en termes de réduction d’émissions pour les métaux lourds par les
générations successives d’appareils sont similaires à celles observées pour les particules.

Dioxines et furannes (PCDD-F)

Sources fixes

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 349

 OMINEA_1A4a_tertiary institutional commercial.docm

Les émissions de dioxines/furannes sont déterminées à partir de facteurs d’émission moyens par
combustible présentés dans la section générale énergie sauf pour certains combustibles pour lesquels
des valeurs plus appropriées sont tirées de la référence [67].

Sources mobiles
Les émissions de dioxines/furannes sont déterminées à partir de facteurs d’émission relatifs à la
nature du carburant (essence et gazole) et au type d’engin (2 temps et 4 temps pour les engins à
essence) [355].

Hydrocarbures Aromatiques Polycycliques (HAP)

Au sens de la CEE-NU, les HAP regroupent les quatre substances suivantes : benzo(a)pyrène (BaP),
benzo(b)fluoranthène (BbF), benzo(k)fluoranthène (BkF) et indéno(123-cd)pyrène (IndPy).

Les émissions de chacun des HAP concernés sont déterminées à partir de facteurs d’émission moyens
par combustible présentés dans la section générale énergie sauf pour certains combustibles pour
lesquels des valeurs plus appropriées sont tirées des références [67] et [336].

Polychlorobiphényles (PCB)
Sources fixes
Les émissions de PCB sont déterminées à partir de facteurs d’émission moyens par combustible
présentés dans la section générale énergie sauf pour certains combustibles pour lesquels des valeurs
plus appropriées sont tirées de la référence [350].

Sources mobiles
Les émissions de PCB liées à la combustion des sources mobiles sont considérées comme nulles ou
négligeables.

Hexachlorobenzène (HCB)
Les émissions de HCB sont déterminées à partir de facteurs d’émission moyens par combustible (cf.
section générale énergie).

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 350

 OMINEA_1A4a_tertiary institutional commercial.docm

Logigramme du processus d’estimation des émissions.

Consommations globales de Caractéristiques

combustibles du secteur des combustibles
résidentiel / tertiaire (PCI, % S, etc.)

Données spécifiques du CPDP Facteurs

d’émissions

Consommations finales de
combustibles du secteur
Résidentiel (source fixes)

Emissions Résidentiel 1A4b

(sources fixes)

Détermination du Détermination du Facteurs

parc de groupes parc d’engins de d’émission relatifs Caractéristiques
électrogènes jardinage (4 types aux combustibles des combustibles
différents) et aux engins (PCI, % S, etc.)

Différenciation
gazole / essence

Calcul des émissions des divers

ensembles « équipement /
Hypothèses de combustible »
caractéristiques de
fonctionnement

Facteurs d’émission pondérés pour

Consommations finales des divers ensembles l’ensemble des équipements selon
« équipement / combustible » le combustible

Emissions du secteur Résidentiel 1A4b

(sources mobiles)

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 351

 OMINEA_1A4c_agriculture forestry fishing.docm

Date de mise à jour Responsable Date de validation Vérificateur

10/01/2023 GB 29/01/2023 JV

AGRICULTURE / SYLVICULTURE (COMBUSTION)

La présente section traite des émissions liées à la combustion provenant des activités agricoles et
sylvicoles. Elle traite séparément les sources fixes (installations de chauffage, de production d’eau
chaude sanitaire, de climatisation, etc.) et les sources mobiles (tracteurs, moissonneuses,
débardeuses, etc.).

Correspondance dans divers référentiels :

CCNUCC / CRF 1.A.4.c.i et 1.A.4.c.ii
CEE-NU / NFR 1.A.4.c i et 1.A.4.c ii
SNAPc (extension Citepa) 02.03.01 à 02.03.05 (fixe), 08.06 et 08.07 (mobile)
CE / directive IED Limité aux installations > 50 MW quel que soit le secteur d’activité
CE / E-PRTR Limité aux installations > 50 MW quel que soit le secteur d’activité
CE / directive GIC 02.03.01 (+02.03.03 à partir de l’inventaire relatif à 2004)

Approche méthodologique :
Activité Facteurs d’émission
Top-down Valeurs par défaut appliquées aux
consommations des installations fixes et mobiles
en tenant compte des parcs nationaux d’engins

Niveau de méthode :
Rangs 1 et 2

Références utilisées :
[1] SDES (SOeS et anciennement Observatoire de l’Energie) – bilans de l’Energie français
(données non corrigées du climat). Communication annuelle

[14] CPDP – Pétrole (publication annuelle)

[49] TNO – Etude CEPMEIP relative aux émissions de particules, 2001

[59] AEE - COPERT III - SAMARAS Z. & al. - Methodology and Emission Factors, 2000

[67] Citepa – ALLEMAND N. – Estimation des émissions de polluants liées à la combustion du bois
en France - Mars 2003

[68] OFEFP – Mesures pour la réduction des émissions de PM10. Document environnement n°136,
juin 2001

[69] INSTITUT D’EMISSION D’OUTRE-MER (IEOM) – Rapport annuel

[71] SAMARAS Z. & ZIEROCK K-H. – The estimation of other mobile sources and machinery - May
1994

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 352

 OMINEA_1A4c_agriculture forestry fishing.docm

[72] PROMOJARDIN – Données professionnelles internes

[73] GIGREL – Données professionnelles internes

[74] EMEP MSC EAST – Note technique 6/2000

[75] AFME – CEMAGREF – Consommation de carburant des tracteurs agricoles – Février 1990

[76] ARMEF – Les ventes de matériel d’exploitation forestière en France de 1968 à 1992 – Avril
1993

[77] ARMEF – Etat du parc des machines d’exploitation forestière en région Lorraine – Février
1993

[139] Arrêté du 28 septembre 2005 modifiant l'arrêté du 17 janvier 2001 relatif aux contrôles des
émissions de gaz polluants et de particules polluantes provenant des moteurs destinés à la propulsion
des tracteurs agricoles et forestiers (JO du 26 octobre 2005)

[140] Arrêté du 22 septembre 2005 relatif à la réception des moteurs destinés à être installés sur le
engins mobiles non routiers en ce qui concerne les émissions de gaz et de particules polluants (JO du
23 décembre 2005)

[142] UBA – Entwicklung eines Modelis zur Berechnung der Luftschadstoffenemissionen und des
Kraftstoffverbrauchs von Verbrennungsmotoren in mobilien Geräten un Maschinen – Janvier 2004

[285] ADEME – Evaluation comparative actuelle et prospective des émissions du parc d’appareils
domestiques de chauffage en France (document confidentiel), Septembre 2005

[333] AGRESTE - Irrigation et matériel 2005, enquête structure 2005 et recensement agricole 2000
(disponible sur le site de l'Agreste http://agreste.agriculture.gouv.fr/)

[355] PNUE – Outil spécialisé (Toolkit) pour l’identification et la quantification des rejets de dioxine
et furanes, Février 2005

[645] IPCC – Guidelines 2006 – Volume 2 – Chapitre 3 Combustion sources mobiles, Table 3.3.1

[646] IPCC – Guidelines 2006 – Volume 2 – Chapitre 2 Combustion sources fixes, Table 2.5

[675] Emission factors for heavy metals from diesel and petrol used in European vehicles - Table 6.
Atmospheric environment 61 (2012) 641-651. Pulles et al.

[681] Emissions of Black carbon and Organic carbon in Norway 1990-2011

[935] EMEP/EEA air pollutant emission inventory guidebook 2016 - 1A4 Non-road mobile sources and
machinery, table 3-1 (Tier 1)

[938] EMEP/EEA air pollutant emission inventory guidebook 2016 - 1A4 Non-road mobile sources and
machinery, Appendix E, Fraction black carbon pour EMNR diesel (moyenne entre <130kW et >130kW
selon les normes)

[1004] Note de l'ADEME - Proposition d'évolution des facteurs d'émission 1 à 20MW. 18/03/2019

[1029] Règlement (UE) 2016/1628 du Parlement Européen et du Conseil du 14 septembre 2016 relatif
aux exigences concernant les limites d’émission pour les gaz polluants et les particules polluantes et
la réception par type pour les moteurs à combustion interne destinés aux engins mobiles non

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 353

 OMINEA_1A4c_agriculture forestry fishing.docm

routiers, modifiant les règlements (UE) n°1024/2012 et (UE) n°167/2013 et modifiant et abrogeant la
directive 97/68/CE

[1031] EMEP/EEA air pollutant emission inventory guidebook 2016 - 1A4 Non-road mobile sources
and machinery, Table 3-11 deterioration factors for diesel machinery relative to average engine
lifetime

[1033] EMEP / EEA Guidebook – édition 2016 – 1A4 Small combustion - FE Tier 2 pour le 1A4c
agriculture/forestry (Tables 3-23 à 3-26)

[1034] EMEP / EEA Guidebook – édition 2016 – 1A4 Small combustion - FE Tier 1 pour NH3 pour
biomasse (Table 3-10)

[1076] EMEP/EEA air pollutant emission inventory guidebook 2019 - 1a4 Non-road mobile sources
and machinery - Table 3.6, EF Tier 3

[1212] Cortea Acibioqa - Amélioration des connaissances en matière d’impact des chaufferies
biomasse sur la qualité de l’air, ADEME

Caractéristiques de la catégorie (communes au NIR et à l’IIR) :

Les caractéristiques des combustibles pris en compte sont les caractéristiques moyennes par défaut
décrites dans la section générale sur l’énergie.

Sources fixes

La consommation de combustibles fossiles et de biomasse des sources fixes agricoles est déterminée
à partir du bilan de l’énergie produit annuellement par le SDES [1] pour la métropole.

La part de biométhane consommé est retranchée de la consommation de gaz naturel à partir des
données fournies dans le bilan de l’énergie [1].

D’autres sources statistiques sont disponibles pour l’Outre-mer [69]. La consommation de gaz de
pétrole liquéfié (GPL) du secteur en Outre-mer est considérée en totalité dans les sources fixes.

Sources mobiles

Les équipements mobiles dans les secteurs agricoles et sylvicoles sont supposés consommer la
totalité des consommations de FOD, de GNR et d’essence indiquées dans les bilans énergétiques du
SDES [1]. La consommation totale de FOD en Outre-mer est également considérée pour les engins
mobiles.

Les parcs de tracteurs agricoles, de moissonneuses et de motoculteurs sont issus du CPDP [14] et de
l’Agreste [333]. Des évolutions dans les séries statistiques ont conduit à extrapoler le parc entre les
années où des données sont disponibles (1988, 2000, 2005 et 2013).

Les parcs d’engins forestiers (tracteurs, débusqueuses, débardeuses) sont issus de l’Agreste [333], et
extrapolés pour les années manquantes. Il est également pris en compte un parc de tronçonneuses
sur la base des données disponibles [72, 73] dans les proportions respectives de 50% et 35% pour
l’agriculture et la sylviculture. Le solde est supposé appartenir au secteur résidentiel/tertiaire. Les
caractéristiques relatives à l’utilisation de ces engins sont déterminées à partir des données
disponibles dans plusieurs sources [71, 75].

L’ensemble de ces hypothèses reste approximatif mais permet de déterminer des consommations
d’énergie. Ces dernières sont consolidées grâce aux consommations fournies par les bilans

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 354

 OMINEA_1A4c_agriculture forestry fishing.docm

énergétiques ce qui permet de s’affranchir, dans une certaine mesure, des risques de double compte
dans les parcs de machines.

Méthode d’estimation des émissions de GES (NIR) :

Emissions de CO2

Les émissions de CO2 sont déterminées au moyen de facteurs d’émission relatifs à chaque
combustible (cf. section générale énergie). Ces facteurs sont appliqués uniformément à toutes les
installations et à tous les types d’engins.

Emissions de CH4

Pour les sources fixes, les émissions de CH4 sont déterminées au moyen de facteurs d’émission par
combustible issus des lignes directrices du GIEC 2006 [646], sauf pour la combustion du bois qui est
estimée à partir des facteurs d’émissions fournie par une étude ADEME [285].

Pour les sources mobiles, les émissions des engins diesel sont déterminées au moyen de facteurs
d’émission recalculés à partir des différents engins et des caractéristiques associées [71, 142]. Les
facteurs d’émission moyens varient en fonction du temps avec l’évolution du parc et des technologies
des engins, et sont basés sur les facteurs d’émission Tier 3 proposés par le guidebook EMEP/EEA
[1077]. Pour les engins essence, les émissions sont déterminées au moyen de facteurs d’émission par
combustible issus des lignes directrice du GIEC 2006 [645]. De plus, dans les engins mobiles, la
combustion souvent imparfaite conduit principalement au rejet de COVNM.

Tableau 6 : Facteurs d’émission du CH4 par gamme et par norme d’engin diesel

Pré-
g/GJ Stage I Stage II Stage IIIa Stage IIIb Stage IV Stage V
Directive
Tracteurs agricoles 3,4 1,3 1,0 1,0 0,7 0,7 0,7
Automoteurs télescopiques 3,2 1,2 0,9 0,9 0,6 0,6 0,3
Moissonneuses batteuses 1,2 0,7 0,7 0,7 0,3 0,3 0,3
Ensileuses automotrices 1,1 0,6 0,6 0,6 0,3 0,3 0,3
Epandeur de lisier
Motoculteurs, motofaucheuses…
Presses à grosses balles
Pulvérisateurs automoteurs
Récolteuses de maïs
automotrices 5,6 5,6 5,6 5,6 5,6 5,6 1,5
Tracteurs forestiers 1,2 0,7 0,7 0,7 0,3 0,3 0,3
Débusqueuses 3,0 1,0 0,7 0,7 0,3 0,3 0,3
Débardeuses 3,7 1,4 1,0 0,8 0,7 0,7 0,3

Emissions de N2O

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 355

 OMINEA_1A4c_agriculture forestry fishing.docm

Les émissions de N2O sont déterminées au moyen des facteurs d’émission par combustible des lignes
directrices du GIEC 2006 pour les sources fixes [646] et les sources mobiles [645].

Emissions de Gaz fluorés

Il n’y a pas d’émission attendue de ces substances lors de la combustion.

Méthode d’estimation des émissions de polluants (IIR) :

Emissions de SO2

Les émissions sont déterminées au moyen de facteurs d’émission basé sur les teneurs en soufre
moyennes et des pouvoirs calorifiques moyens des combustibles. Ces facteurs d’émission sont décrits
dans la section générale sur l’énergie.

Emissions de NOx

Pour les installations fixes, les émissions sont déterminées au moyen de facteurs d’émission par
combustible. Ces facteurs d’émission sont décrits dans la section générale sur l’énergie. Pour la
combustion du bois, une étude sur les installations fonctionnant à la biomasse, inférieures à 20 MW,
donne des facteurs d’émission de NOx spécifiques [1212].

Pour les sources mobiles, les émissions sont déterminées au moyen de facteurs d’émission recalculés
à partir des différents engins et des caractéristiques associées [71, 142]. Les facteurs d’émission
moyens varient en fonction du temps avec la mise en œuvre des réglementations récentes et
l’évolution du parc [139, 140, 142, 1029]. Enfin, une méthode d’ajustement des facteurs d’émission,
en prenant en compte un facteur de détérioration selon le Stage et l’âge des machines, est appliquée
aux facteurs d’émission moyens des engins diesel, selon le guide EMEP/EEA 2016 [1031].

Tableau 7 : Facteurs d’émission pour les NOx par gamme et par norme d’engin diesel

Pré-
g/GJ Stage I Stage II Stage IIIa Stage IIIb Stage IV Stage V
Directive
Tracteurs agricoles 1 333 876 667 405 362 38 38
Automoteurs télescopiques 1 235 811 617 375 291 35 35
Moissonneuses batteuses 1 361 894 583 356 194 39 39
Ensileuses automotrices 1 235 811 529 323 176 35 39
Epandeur de lisier
Motoculteurs, motofaucheuses…
Presses à grosses balles
Pulvérisateurs automoteurs
Récolteuses de maïs
automotrices 1 169 1 169 1 169 1 169 1 169 1 169 661
Tracteurs forestiers 1 449 952 621 380 342 41 41
Débusqueuses 1 449 952 621 380 342 41 41
Débardeuses 1 449 952 725 440 342 41 41

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 356

 OMINEA_1A4c_agriculture forestry fishing.docm

Tableau 8 : Facteurs d’émission pour les NOx par gamme et par norme d’engin essence

Pré-
g/GJ Stage I Stage II Stage V
Directive
Motoculteurs 183 223 223 139
Tronçonneuses 48 71 78 78
Emissions de COVNM

Pour les installations fixes, les émissions sont en général faibles et estimées au moyen de facteurs
d’émission issus d’EMEP [1033] pour les combustibles fossiles et d’une étude du Citepa [67] pour le
bois. Pour la combustion du bois, l’intégration d’installations inférieures à 20 MW faisant partie du
Fond Chaleur de l’ADEME implique une baisse des facteurs d’émission à partir de 2010 [1004].

Pour les sources mobiles, les émissions sont déterminées au moyen de facteurs d’émission recalculés
à partir des différents engins et des caractéristiques associées [71, 142]. Les facteurs d’émission
moyens varient en fonction du temps avec la mise en œuvre des réglementations récentes et
l’évolution du parc [139, 140, 142, 1029]. Enfin, une méthode d’ajustement des facteurs d’émission,
en prenant en compte un facteur de détérioration selon le Stage et l’âge des machines, est appliquée
aux facteurs d’émission moyens des engins diesel, selon le guide EMEP/EEA 2016 [1031].

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 357

 OMINEA_1A4c_agriculture forestry fishing.docm

Tableau 9 : Facteurs d’émission pour les COVNM par gamme et par norme d’engin diesel

Pré- Stage Stage

g/GJ Stage I Stage II Stage IV Stage V
Directive IIIa IIIb

Tracteurs agricoles 224 124 124 43 38 18 18

Automoteurs télescopiques 182 115 115 39 17 17 17
Moissonneuses batteuses 126 126 97 32 18 18 18
Ensileuses automotrices 115 115 88 29 17 17 17
Epandeur de lisier
Motoculteurs,
motofaucheuses…
Presses à grosses balles
Pulvérisateurs automoteurs
Récolteuses de maïs
automotrices 357 357 357 357 357 357 67
Tracteurs forestiers 135 135 104 35 31 20 20
Débusqueuses 199 135 104 35 31 20 20
Débardeuses 219 135 135 46 41 20 20

Tableau 10 : Facteurs d’émission pour les COVNM par gamme et par norme d’engin essence

Pré-
g/GJ Stage I Stage II Stage V
Directive
Motoculteurs 1 081 508 508 316
Tronçonneuses 11 837 11 411 2 289 2 289

Emissions de CO

Pour les installations fixes, les émissions sont en général faibles et estimées au moyen de facteurs
d’émission tirés du Guide EMEP [1033].

Pour les sources mobiles, les émissions sont déterminées au moyen de facteurs d’émission recalculés
à partir des différents engins et des caractéristiques associées [71, 142]. Les facteurs d’émission
moyens varient en fonction du temps avec la mise en œuvre des réglementations récentes et
l’évolution du parc [139, 140, 142, 1029]. Une méthode d’ajustement des facteurs d’émission, en
prenant en compte un facteur de détérioration selon le Stage et l’âge des machines, est appliquée
aux facteurs d’émission moyens des engins diesel, selon le guide EMEP/EEA 2016 [1031]. Des valeurs
élevées de l’ordre de 30 000 g/GJ sont utilisées pour l’essence compte tenu des modes d’utilisation
de la plupart de ces engins (accélérations fréquentes) et de l’introduction de dispositions limitatrices
des émissions que très récemment et n’affectant pas la plus grande partie du parc.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 358

 OMINEA_1A4c_agriculture forestry fishing.docm

Tableau 11 : Facteurs d’émission pour le CO par gamme et par norme d’engin diesel

Pré- Stage Stage

g/GJ Stage I Stage II Stage IV Stage V
Directive IIIa IIIb

Tracteurs agricoles 497 472 472 472 472 472 472

Automoteurs télescopiques 405 334 334 334 334 334 334
Moissonneuses batteuses 292 292 292 292 292 292 292
Ensileuses automotrices 265 265 265 265 265 265 265
Epandeur de lisier
Motoculteurs,
motofaucheuses…
Presses à grosses balles
Pulvérisateurs automoteurs
Récolteuses de maïs
automotrices 783 783 783 783 783 783 617
Tracteurs forestiers 311 311 311 311 311 311 311
Débusqueuses 445 445 445 445 445 445 445
Débardeuses 488 488 488 488 488 488 488

Tableau 12 : Facteurs d’émission pour le CO par gamme et par norme d’engin essence

Pré-
g/GJ Stage I Stage II Stage V
Directive
Motoculteurs 22 727 22 727 22 727 22 727
Tronçonneuses 33 144 33 144 33 144 33 144

Emissions de NH3

Les émissions de NH3 des sources fixes sont supposées globalement négligeables pour les
combustibles autres que le bois, d’autant plus qu’il n’y a actuellement pas d’installation munie de
dispositif d’épuration des NOx dont la nature du procédé serait susceptible de rejeter cette substance.
Les émissions de NH3 liées à la combustion de bois sont estimées au moyen de facteurs d’émission
tirés du Guidebook EMEP/EEA [1034]. Toutes les émissions de NH3 des sources mobiles sont estimées
à partir des facteurs d’émission proposés dans le Guidebook EMEP / EEA [935].

Emissions de particules liées à la combustion (TSP, PM10, PM2.5, PM1,0)

Pour les installations fixes, les émissions de TSP sont déterminées au moyen de facteurs d’émission
par combustible proposés par le guide EMEP/EEA [1033] pour le secteur tertiaire. Les émissions de
PM sont estimées avec une granulométrie identique à celle utilisée dans le secteur tertiaire.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 359

 OMINEA_1A4c_agriculture forestry fishing.docm

Pour les sources mobiles, les émissions sont déterminées au moyen de facteurs d’émission recalculés
à partir des différents engins et des caractéristiques associées [71, 142]. Les facteurs d’émission
moyens varient en fonction du temps avec la mise en œuvre des réglementations récentes et
l’évolution du parc [139, 140, 142, 1029]. Enfin, une méthode d’ajustement des facteurs d’émission,
en prenant en compte un facteur de détérioration selon le Stage et l’âge des machines, est appliquée
aux facteurs d’émission moyens des engins diesel, selon le guide EMEP/EEA 2016 [1031].

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 360

 OMINEA_1A4c_agriculture forestry fishing.docm

Tableau 13 : Facteurs d’émission pour les TSP par gamme et par norme d’engin diesel

Pré- Stage Stage

g/GJ Stage I Stage II Stage IV Stage V
Directive IIIa IIIb

Tracteurs agricoles 140 77 36 36 2 2 1

Automoteurs télescopiques 140 84 40 40 2 2 2
Moissonneuses batteuses 140 69 25 25 3 3 2
Ensileuses automotrices 140 69 25 25 3 3 2
Epandeur de lisier
Motoculteurs,
motofaucheuses…
Presses à grosses balles
Pulvérisateurs automoteurs
Récolteuses de maïs
automotrices 140 140 140 140 140 140 25
Tracteurs forestiers 126 62 23 23 2 3 2
Débusqueuses 126 65 28 28 2 2 1
Débardeuses 126 74 35 35 2 2 1

Pour les sources mobiles, les facteurs d'émission PM10 et PM2,5 sont estimés à partir des données
disponibles auprès du CEPMEIP [49].

Emissions de particules liées à l’abrasion mécanique (TSP, PM10, PM2.5)

Les émissions de particules totales relatives à l'abrasion (usure des pneus, des freins, des embrayages
et du revêtement routier) sont déterminées par rapport au temps d'utilisation des engins. Les
facteurs d'émission TSP sont estimés à partir des facteurs d'émission PM10 fournis par l'OFEFP [68] et
du ratio TSP/PM10 déduit de valeurs moyennes obtenues pour les engins routiers. Cette référence
OFEFP [68] produit une information détaillée par type d’abrasion (pneumatiques, freins, embrayages
et revêtement routier). Les tracteurs, moissonneuses, débardeuses et débusqueuses sont assimilés
aux poids lourds tandis que les motoculteurs sont assimilés aux véhicules particuliers. Les facteurs
d’émission utilisés dans l’inventaire ont été estimés en considérant que les tracteurs fonctionnent
uniquement 5% de leur temps sur un revêtement routier.

En ce qui concerne les motoculteurs, l'abrasion du revêtement routier est supposée ne pas avoir lieu
et pour les équipements non munis de roues (tronçonneuses), il est supposé qu'il n'y ait pas
d'émission liée à l'abrasion.

Tableau 14 : Facteurs d’émission pour les particules liées à l’abrasion

Type d'engins g TSP / h g PM10 / h g PM2.5 / h

Tracteurs, moissonneuses, débardeuses, etc. 6,7 3,2 1,7
Motoculteurs 7,3 1,3 0,3
Emissions de carbone suie / black carbon (BC)

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 361

 OMINEA_1A4c_agriculture forestry fishing.docm

Les émissions de BC sont basées sur une spéciation chimique des émissions de PM2,5.

Les ratios retenus dépendent des sources :

Sources fixes [1033, 681]

- 6,4% pour les combustibles solides (hors bois),

- 28% pour le bois,
- 56% pour les combustibles liquides,
- 4% pour le gaz naturel.
Sources mobiles (combustion) [935, 938]

Les ratios retenus sont différents selon les combustibles considérés :

- Diesel : ratio fixe BC par rapport aux TSP évoluant selon les normes de moteurs [938]. Le ratio
final BC (en % PM2,5) varie donc annuellement selon l’évolution du parc des engins (cf. base de
données),
- Essence : 5%.
Emissions de métaux lourds (ML)

Les émissions des métaux lourds sont calculées à partir de facteurs d'émission par combustible
détaillés dans la section générale énergie (à l’exception des émissions liées à l’essence).

Les engins à moteur 2 temps fonctionnant à l’essence ont des émissions de métaux plus élevées du
fait de l’huile introduite dans le mélange qui en contient. Pour les engins à moteur 4 temps
consommant de l'essence, les facteurs d’émission sont issus de la publication de PULLES T. [675]. Pour
les engins à moteur 2 temps consommant de l'essence, le Guidebook EMEP/EEA [935] fournit des
facteurs d’émission pour six des neuf métaux lourds inventoriés. Pour l’arsenic, le mercure et le
plomb, qui manquent dans le guide EMEP/EEA, les facteurs d’émission des moteurs 4 temps [675]
sont affectés aux moteurs 2 temps.

Emissions de dioxines et furannes (PCDD-F)

Pour les installations fixes, les émissions de dioxines et furannes sont calculées à partir de facteurs
d'émission par combustible détaillés dans la section générale énergie.

Pour les sources mobiles, le facteur d’émission est issu d’un outil spécialisé (Toolkit) développé par le
PNUE [355].

Emissions d’hydrocarbures aromatiques polycycliques (HAP)

Les émissions de chacun des HAP sont déterminées au moyen de facteurs d’émission par combustible
fournis dans la publication de SAMARAS Z. [59] et supposés constants au cours des années.

Emissions de polychlorobiphényles (PCB)

Il n’y a pas d’émissions de PCB attendues pour ce secteur.

Emissions d’hexachlorobenzène (HCB)

Les facteurs d’émission de HCB sont issus de la note technique de l’EMEP 6/2000 [74]. Pour les
moteurs diesel, ils sont supposés constants ; en revanche, pour les moteurs à essence, ces facteurs
varient en fonction de la teneur moyenne en plomb des carburants [74].

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 362

 OMINEA_1A4c_agriculture forestry fishing.docm

Logigramme du processus d’estimation des émissions pour les sources mobiles

Bilan énergétique Détermination des Consommations Caractéristiques
agriculture parcs de tracteurs FOL, gazole et des combustibles
agricoles et essence pêche (PCI, % S, etc.)
forestiers,
moissonneuses,
motoculteurs,
Différenciation débusqueuses,
gazole / essence débardeuses, Facteurs d’émission relatifs aux
tronçonneuses combustibles et aux engins et bateaux

Hypothèses de Calcul des émissions des divers

caractéristiques de ensembles « équipement x
fonctionnement combustible »

Consommations finales de combustibles des Facteurs d’émission pondérés pour

divers ensembles « équipement x l’ensemble des équipements selon le
combustible » combustible

Application de facteurs d’ajustement de

détérioration (NOx, COVNM, CO et TSP)

Emissions agriculture, sylviculture, aquaculture -

1A4cii (sources mobiles)

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 363

 OMINEA_1A4c_agriculture forestry fishing.docm

Logigramme du processus d’estimation des émissions pour les sources fixes

Consommations Consommations Caractéristiques Facteurs

détaillées des globales de des d’émission
produits pétroliers combustibles du combustibles
secteur (PCI, % S, etc.)

Répartition des consommations entre

sources fixes et sources mobiles

Consommations finales de combustibles des

sources fixes

Emissions agriculture, sylviculture,

aquaculture (sources fixes) - 1A4ci

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 364

 OMINEA_1A4c_fishing.docm

Date de mise à jour Responsable Date de validation Vérificateur

02/01/2023 AM 14/02/2023 JPC

PECHE NATIONALE
La présente section traite des émissions liées à la combustion provenant de la pêche.

Correspondance dans divers référentiels :

CCNUCC / CRF 1.A.4.c (partiellement)
CEE-NU / NFR 1.A.4.c iii
SNAPc (extension 08.04.03
Citepa)
CE / directive IED Hors champ
CE / E-PRTR Hors champ
CE / directive GIC Hors champ

Approche méthodologique :
Activité Facteurs d’émission
Consommations globales de combustibles Spécifiques aux divers carburants utilisés

Niveau de méthode :
CO2 :

Méthode de rang 2 (avec des facteurs d’émission de CO2 nationaux spécifiques).

CH4, N2O :

Méthode de rang 1.

Polluants :

La méthode de rang 2 est appliquée pour l’estimation des émissions de polluants en

général. Cela étant, pour un type de combustible spécifique et pour tous les polluants
à l'exception des NOx, de CO, des COVNM, des BC et des TSP, les facteurs d'émission
de rang 2 sont les mêmes que les facteurs d'émission de rang 1 dans le guide EMEP
[1133].

Références utilisées :
[1] Ministère de l’Ecologie / CGDD / SDES et anciennement Observatoire de l’Energie – Les bilans
de l’Energie (données non corrigées du climat). Communication annuelle

[14] CPDP – Pétrole (publication annuelle)

[341] COOPER D.A. – HCB, PCB and PCDD/F emissions from ships, Atmospheric Environment 39,
Page 4908, Avril 2005

[666] Bilan de l’énergie Outre-mer annuel compilé par le Citepa.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 365

 OMINEA_1A4c_fishing.docm

[669] GIEC – Guidelines 2006, Volume 2, Chapitre 3

[1133] EMEP/EEA air pollutant emission inventory guidebook 2019 - 1.A.3.d Navigation -shipping

[1134] EMEP/EEA air pollutant emission inventory guidebook 2019 - 1.A.3.b.i-iv Road transport

[1146] Convention MARPOL de l'OMI (Organisation maritime internationale), Annexe 12 :

RESOLUTION MEPC.251(66)

[1147] Convention MARPOL de l'OMI (Organisation maritime internationale), Annexe 13 :

RESOLUTION MEPC.176(58)

[1148] Directive (UE) no 2003/44 du Parlement européen et du Conseil du 20 novembre 2013

relative aux bateaux de plaisance et aux véhicules nautiques à moteur.

[1149] Base de données de la flotte de bateau de pêche en Europe : EU Fleet Register.

https://webgate.ec.europa.eu/fleet-europa/index_en

[1150] STECF (Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries). Balance capacity -
indicator table : https://stecf.jrc.ec.europa.eu/reports/balance

[1221] Fourth IMO GHG Study 2020 Full Report

[1222] Klimont, Z., Kupiainen, K., Heyes, C., Purohit, P., Cofala, J., Rafaj, P., Borken-Kleefeld, J., &
Schöpp, W. (2017). Global anthropogenic emissions of particulate matter including black
carbon. Atmospheric Chemistry and Physics, 17(14), 8681–8723.
https://doi.org/10.5194/acp-17-8681-2017

Caractéristiques de la catégorie (communes au NIR et à l’IIR) :

Le calcul est basé sur la détermination d’un parc de bateau de pêche par motorisation, par norme et
par puissance, auquel il est attribué des heures de navigation afin d’obtenir un parc flottant en kWh.
Cette distribution du parc flottant est ainsi appliquée aux données de consommation afin d’estimer
les niveaux de polluants selon la méthode de rang 2 à partir de facteurs d’émission en g/t ou g/GJ.
Les émissions de GES sont quant à elles obtenues en appliquant les facteurs d’émissions en g/GJ
directement aux données de consommations pour chaque type de carburant.

Détermination du parc statique de bateaux de pêche

Les bateaux de pêche à moteur diesel sont classifiés selon :

• La norme d’émission dans le cadre de la convention MARPOL [1146] [1147] :

o TIER 0 : les bateaux mis en marché avant 2000 ;
o TIER I : les bateaux mis en marché entre 2000 et 2009 (inclus) ;
o TIER II : les bateaux mis en marché entre 2010 et 2015 (inclus) ;
o TIER III : les bateaux mis en marché à partir de 2016
• La motorisation : turbines à vapeur (ST), moteurs à haute vitesse (HSD), moteurs à moyenne
vitesse (MSD), moteurs à faible vitesse (SSD) et turbines à gaz (GT).

Les bateaux de pêche naviguant à l’essence sont classifiés selon :

• La norme d’émission dans le cadre de la directive (UE) no 2003/44 [1148] :

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 366

 OMINEA_1A4c_fishing.docm

o Pre-control : les bateaux mis en marché avant 2006 ;

o Stage I : les bateaux mis en marché à partir de 2006.
• La motorisation : moteurs 2 temps et à 4 temps.

La répartition du parc statique est calculée à partir des données statistiques ([1149]). A partir du
nombre de bateaux par puissance moteur et année de mise en service, le parc statique de navires est
alors disponible par puissance moteur (kW), par motorisation et norme.

Détermination du parc flottant de bateaux de pêche

Le parc flottant est déterminé à partir du parc statique précédemment estimé, du nombre d’heure en
mer et de la part inactive de navire.

A partir des statistiques ([1150]) la part inactive de bateaux et le nombre de jours en mer par type de
navire sont estimés. Il en résulte un parc flottant de navires par motorisation, par norme et par
puissance mise en jeu (kWh).

L’hypothèse de répartition constante entre 25% de bateaux à moteurs 2 temps et 75% à 4 temps est
considérée pour les bateaux essence.

Une répartition en pourcentage des normes par motorisation est calculée pour répartir les
consommations de carburants.

Les ventes de carburants à destination des bateaux de pêche

Pour la métropole, les consommations de carburants sont les suivantes :

➢ Fioul lourd (FOL) : Les consommations sont issues du CPDP [14] qui fournit les consommations
totales attribuées à la pêche. A noter que depuis 1997 il n’y a plus de ventes de FOL pour la
pêche.
➢ Gazole : Les consommations sont issues du bilan d’énergie de la France Métropolitaine [1].
➢ Essence : Les consommations sont issues du CPDP [14] qui fournit les consommations totales
attribuées à la pêche.
➢ Lubrifiant : La consommation d’huile 2 temps mélangée et brulée avec l’essence est calculée
en prenant en compte l’hypothèse d’un mélange à hauteur de 3 % en volume.
Pour les Départements-Régions d'Outre-mer (DROM), les consommations totales de combustibles
(gazole et essence) sont établies selon le bilan d’énergie réalisé au Citepa [666].

La répartition en pourcentage du parc flottant obtenue auparavant (par motorisation et par norme)
est appliquée aux consommations totales par type de combustible.

La pêche est affectée en totalité au périmètre national même si les zones de pêche s’étendent bien
au-delà des eaux territoriales et des zones économiques exclusives (ZEE).

Les émissions

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 367

 OMINEA_1A4c_fishing.docm

Les émissions par type de substance sont calculées comme le produit de ces consommations par les
facteurs d’émissions associés.

Méthode d’estimation des émissions de GES (NIR) :

Emissions de CO2

Les facteurs d’émission retenus sont les valeurs spécifiques françaises par défaut, cf. section générale
énergie.

Emissions de CH4

Les émissions de CH4 sont déterminées au moyen de facteurs d’émission par combustible issus des
lignes directrices du GIEC 2006 [669] appliquées uniformément à tous les navires et toutes les
années. Ces valeurs sont égales à 5,2 g/GJ pour l’essence, à 7,0 g/GJ pour le gazole et le fioul lourd.

Emissions de N2O

Les émissions de N2O sont estimées sur la base des facteurs d’émission issus des directives GIEC
[669]. Ces valeurs sont égales à 1,8 g/GJ pour l’essence et à 2 g/GJ pour le gazole et le fioul lourd.

Emissions de Gaz fluorés

Il n’y a pas d’émission attendue de ces substances lors de la combustion.

Méthode d’estimation des émissions de polluants (IIR) :

Emissions de SO2

Les teneurs en soufre des différents combustibles évoluent non linéairement au cours du temps et
sont très différentes d’un combustible à l’autre, cf. base de données OMINEA.

Emissions de NOx

Le facteur d’émission dépend du type d’équipement, de sa charge elle-même variable selon les
phases et du combustible. Les valeurs utilisées sont issues du guide EMEP [1133].

Les facteurs d’émission appliqués en g/GJ pour le gazole sont les suivants :
Motorisation TIER 0 TIER I(1)* TIER I(2)* TIER II TIER III
moteur diesel à haute vitesse (HSD) 930 930 808 649 137
moteur diesel à moyenne vitesse (MSD) 1359 1359 1327 1044 128
*La catégorie TIER I a été divisée en deux catégories intermédiaires dans le cadre de la convention MARPOL [1147] : TIER I(1)
pour les bateaux mis en marché entre 2000 et 2004 (inclus) et TIER I (2) pour les bateaux mis en marché entre 2005 et 2009
(inclus).

Pour le fioul lourd, le facteur d’émission appliqué est égal à 1 643 g/GJ (guide EMEP [1133]).

En ce qui concerne les bateaux à essence, les facteurs d’émission en g/GJ sont les suivants :
Motorisation pre-control stage I
2 temps 74 74
4 temps 609 586
Emissions de COVNM

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 368

 OMINEA_1A4c_fishing.docm

Le facteur d’émission dépend du type d’équipement, de sa charge elle-même variable selon les
phases et du combustible. Les valeurs utilisées sont issues du guide EMEP [1133].

Pour le fioul lourd, le facteur d’émission est de 45 g/GJ et pour le gazole de 46 g/GJ.

Pour l’essence, les facteurs d’émission en g/GJ sont les suivants.

Motorisation pre-control stage I
2 temps 5 295 583
4 temps 607 664

Emissions de CO

Le facteur d’émission dépend du type d’équipement, de sa charge elle-même variable selon les
phases et du combustible. Les valeurs utilisées sont issues du guide EMEP [1133].

Pour le fioul lourd, le facteur d’émission est de 106 g/GJ et pour le gazole de 104 g/GJ.

Pour l’essence, les facteurs d’émission en g/GJ sont les suivants.

Motorisation pre-control stage I
2 temps 10 932 6 340
4 temps 19 341 7 909

Emissions de NH3

Le facteur d’émission utilisé est celui des bateaux de plaisance [1133]. Le facteur d’émission est de
0,175 g/GJ pour le fioul lourd et de 0,164 g/GJ pour le gazole.

Pour l’essence, les facteurs d’émission en g/GJ sont les suivants.

Motorisation pre-control stage I
2 temps 0,068 0,068
4 temps 0,114 0,114

Emissions de poussières totales en suspension et particules (TSP, PMxx)

Le facteur d’émission dépend du type d’équipement, de sa charge elle-même variable selon les
phases et du combustible. Les valeurs utilisées de sont issues du rapport d’étude sur les GES de l’OMI
[1221]. Elles sont dépendantes du taux de souffre présent dans le carburant comme l’illustrent les
formules ci-dessous.
g
𝑭𝑶𝑳 ∶ 𝐸𝐹𝑒,𝑃𝑀10 ( ) = 1,35 + 𝑆𝐹𝐶𝑖 ∗ 7 ∗ 0,02247 ∗ (𝑆 − 0,0246) (1)
kWh
g
𝑫𝑴𝑳 ∶ 𝐸𝐹𝑒,𝑃𝑀10 ( ) = 0,23 + 𝑆𝐹𝐶𝑖 ∗ 7 ∗ 0,02247 ∗ (𝑆 − 0,0024) (2)
kWh

Avec :
• 𝑆𝐹𝐶𝑖 ∶ Consommation spécifique de carburant en (g/kWh)
• 𝑆 : Le taux de souffre
La conversion des émissions de g/kWh vers g/GJ est réalisée à partir des consommations spécifiques
Tier II suivantes et issues de [1133] :

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 369

 OMINEA_1A4c_fishing.docm

Motorisation Carburant SFOC

(g/kWh)
moteur diesel à haute vitesse (HSD) Fioul lourd 234
moteur diesel à moyenne vitesse (MSD) Fioul lourd 202
moteur diesel à haute vitesse (HSD) Gazole pêche 224
moteur diesel à moyenne vitesse (MSD) Gazole pêche 193

Selon le guide méthodologique EMEP/EEA 2019 [1133], le total des poussières en suspension (TSP)
est considéré comme étant composé à 100 % de particules ayant une taille inférieure à
2,5 micromètres. Ainsi, la valeur du facteur d’émission des TSP et des PM2,5 est prise égale à celle des
PM10, et ce, pour l’ensemble des carburants.

Pour l’essence, les facteurs d’émission en g/GJ, sont les suivants.

Motorisation pre-control stage I

2 temps 286 286

4 temps 4,27 4,27

Les PM1.0, quant à elles, se distribuent par rapport aux TSP à raison de 92% pour le diesel et le FOL.
Cette hypothèse est issue du modèle d’émission COPERT de la section OMINEA_1A3b_road transport.

Emissions de carbone suie / black carbon (BC)

Le facteur d’émission dépend du type d’équipement, de sa charge elle-même variable selon les
phases et du combustible. L’élaboration d’un facteur d’émission de référence est réalisée selon les
facteurs d’émissions ci-dessous.
Motorisation Carburant BC (g/GJ)*
moteur diesel à haute vitesse (HSD) Fioul lourd 1,96
moteur diesel à moyenne vitesse (MSD) Fioul lourd 2,26
moteur diesel à haute vitesse (HSD) Gazole pêche 0,98
moteur diesel à moyenne vitesse (MSD) Gazole pêche 1,14
*Les facteurs d’émissions sont donnés pour un taux de soufre de 1.42 et 0.09% pour
le fioul lourd et le gazole respectivement.

Dans un second temps, le facteur d’émission de BC est corrigé en fonction de la teneur en souffre du
carburant en conservant la tendance observée dans [1222].

Concernant les motorisations essence, le facteur d’émissions de BC est établi à partir d’un ratio de
PM2,5, à savoir 5%.

Emissions de métaux lourds (ML)

Pour la combustion, les facteurs d’émission des métaux lourds sont issus de la section
générale OMINEA_1A_fuel emission factor pour le gazole, l’huile et l’essence. En revanche, pour le
fioul lourd, les facteurs d’émissions proviennent de [1133] et sont les suivants :

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 370

 OMINEA_1A4c_fishing.docm

Métal lourd FE (mg/GJ)

As 17,00
Cd 0,50
Cr 18,00
Cu 31,25
Hg 0,50
Ni 800
Pb 4,50
Se 5,25
Zn 30,00

Emissions de dioxines et furannes (PCDD-F)

Les émissions sont déterminées à partir des facteurs d’émission spécifiques aux combustibles [341] :
11,7 ng/GJ pour le fioul lourd, 2,92 ng/GJ pour le gazole et 0,455 ng/GJ pour l’essence.

Emissions d’hydrocarbures aromatiques polycycliques (HAP)

Les émissions de chacun des HAP concernés sont déterminées au moyen de facteurs d’émission
relatifs à chaque combustible, supposés constants au cours des années. Du fait que les facteurs
d’émission des HAP ne sont pas estimés pour la pêche ni le maritime dans son ensemble dans le
guide EMEP/EEA, ceux du transport routier [1134] sont utilisés à défaut.

Emissions de polychlorobiphényles (PCB)

Les émissions de PCB sont supposées négligeables pour l’essence. Pour les autres combustibles, les
émissions sont déterminées à partir de la référence [341] : 14 µg/GJ pour le Fioul lourd et 8,76 µg/GJ
pour le gazole.

Emissions d’hexachlorobenzène (HCB)

Les émissions sont déterminées à partir des facteurs d’émission spécifiques aux combustibles [341] :
1,95 µg/GJ pour le Fioul lourd et le gazole. Pour l’essence, le facteur d’émission évolue en fonction du
temps.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 371

 OMINEA_1A4c_fishing.docm

Logigramme du processus d’estimation des émissions

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 372

 OMINEA_1A4c_fishing.docm

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 373

 OMINEA_1A5_non_specified_stationary.docm

Date de mise à jour Responsable Date de validation Vérificateur

02/01/2023 BC/JMA 25/01/2023 JV/JPC

NON SPECIFIE – SOURCES FIXES

Cette section concerne les émissions des installations de combustion fixes liées à d’autres usages y
compris les activités militaires. Les émissions des installations mobiles (cf. 1A5b) sont également
comptabilisées dans ce secteur pour des raisons de confidentialité.

Correspondance dans divers référentiels :

CCNUCC / CRF 1.A.5.a
CEE-NU / NFR 1.A.5.a
SNAPc (extension CITEPA) 02.01.06 et 08.10.01
CE / directive IED Hors champ
CE / E-PRTR Hors champ
CE / directive GIC Hors champ

Approche méthodologique :
Activité Facteurs d’émission
Bilan national de l’énergie Valeurs nationales ou valeurs par défaut

Niveau de méthode :
CO2, CH4 et N2O : Rang 1/2 (voir en fonction des cas dans le texte)

Références utilisées :
[1] Ministère de l’Ecologie / CGDD / SDES et anciennement Observatoire de l’Energie – Les bilans
de l’Energie (données non corrigées du climat). Communication annuelle

[17] EMEP / CORINAIR Guidebook

[355] PNUE – Outil spécialisé (Toolkit) pour l’identification et la quantification des rejets de dioxine
et furanes, Février 2005

[573] Tinus et al. – Atmospheric Environment 61, 2012, 641-651

[638] IPCC - Guidelines 2006 - Volume 2 - section I.8 - table 1- 4 (CO2) ; Volume 2 - tables 2.2, 2.3,
2.4 et 2.5 (CH4 et N2O)

[681] Emissions of Black carbon and Organic carbon in Norway 1990-2011

[1112] Panorama du gaz renouvelable - Publication annuelle - GRDF, GRTgaz, Syndicat des énergies
renouvelables, SPEGNN, Teréga

[1128] EMEP/EEA air pollutant emission inventory guidebook 2019 - 1a4 Non-road mobile sources
and machinery - Table 3-1, EF Tier 1

[1134] EMEP/EEA air pollutant emission inventory guidebook 2019 - 1.A.3.b.i-iv Road transport

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 374

 OMINEA_1A5_non_specified_stationary.docm

Caractéristiques de la catégorie (communes au NIR et à l’IIR) :

Les installations concernées par cette section sont essentiellement les suivantes :

➢ Sources fixes : installations de chauffage, de production d’eau chaude sanitaire et divers

équipements ;
➢ Sources mobiles : consommation d’essence (EMNR), de kérosène et d’essence aviation.
Par souci de confidentialité, toutes les consommations et émissions du 1A5b sont incluses dans le
1A5a.

Méthode générale d’estimation des émissions (commune au NIR et à l’IIR) :

Les consommations prises en compte ici sont celles intégrées dans le secteur « Autres non spécifiés »
du bilan énergétique national [1]. Ces consommations concernent du fioul lourd, du fioul
domestique, du gaz naturel, du gaz de pétrole liquéfié, du kérosène et de l’essence aviation.

Aucune consommation n’est considérée pour l’Outre-mer.

La part de biométhane consommée est retranchée de la consommation de gaz naturel à partir des
données du bilan énergétique national annuel [1] et des publications annuelles du panorama du gaz
renouvelable [1112].
Pour certains combustibles, il est possible d’attribuer les consommations aux sources fixes
(chaudières, moteurs, etc…) ou aux sources mobiles.
Les consommations d’essence aviation (Avgas) et de kérosène sont séparées en 2 sous-catégories,
correspondant aux phases de LTO et aux phases de croisière. Pour cela, les répartitions des
consommations LTO et croisière de l’aviation civile en métropole sont appliquées aux consommations
du bilan de l’énergie [1].

1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020 2021

LTO 23% 20% 19% 19% 19% 18% 16% 16%

Croisière 77% 80% 81% 81% 81% 82% 84% 84%

Répartition des consommations par phase de l’aviation
A ces consommations sont appliqués les facteurs d’émission moyens de l’aviation civile de la
métropole par type de phase et par combustible.

Méthode d’estimation des émissions de GES (NIR) :

Emissions de CO2

Sources fixes
Les émissions de CO2 sont déterminées au moyen de facteurs d’émission nationaux par combustible
(cf. section générale énergie) ou par défaut et issus des lignes directrices du GIEC 2006 [638].

Sources mobiles
EMNR : Les émissions de CO2 sont déterminées au moyen de facteurs d’émission nationaux par
combustible (cf. section générale énergie) ou par défaut et issus des lignes directrices du GIEC 2006
[638].

Aviation : cf. 1.A.3.a

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 375

 OMINEA_1A5_non_specified_stationary.docm

Emissions de CH4

Sources fixes

Les émissions de CH4 sont déterminées à l’aide de facteurs d’émission par défaut issus des lignes
directrices du GIEC 2006 [638].

Sources mobiles

EMNR : Les émissions de CH4 sont déterminées à l’aide de facteurs d’émission par défaut issus des
lignes directrices 2019 EMEP/EEA [1128] et spécifiques à la nature du carburant (essence) et au type
d’engin (4 temps).
Aviation : cf. 1.A.3.a

Emissions de N2O

Sources fixes

Les émissions de N2O sont déterminées à l’aide de facteurs d’émission par défaut issus des lignes
directrices du GIEC 2006 [638].

Sources mobiles

EMNR : Les émissions de N2O sont déterminées à l’aide de facteurs d’émission par défaut issus des
lignes directrices 2019 EMEP/EEA [1128] et spécifiques à la nature du carburant (essence) et au type
d’engin (4 temps).
Aviation : cf. 1.A.3.a

Emissions de Gaz fluorés

Il n’y a pas d’émission attendue de ces substances lors de la combustion.

Méthode d’estimation des émissions de polluants (IIR) :

Emissions de SO2

Sources fixes

Les émissions de SO2 sont déterminées à partir de facteurs d’émission nationaux par combustible (cf.
section générale énergie).

Sources mobiles

EMNR : Les émissions de SO2 sont déterminées à partir de facteurs d’émission nationaux par
combustible (cf. section générale énergie).
Aviation : cf. 1.A.3.a

Emissions de NOx

Sources fixes

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 376

 OMINEA_1A5_non_specified_stationary.docm

Les émissions de NOx sont déterminées à partir de facteurs d’émission moyens par combustible (cf.
section générale énergie).

Sources mobiles

EMNR : Les émissions de NOx sont déterminées à l’aide de facteurs d’émission par défaut issus des
lignes directrices 2019 EMEP/EEA [1128] et spécifiques à la nature du carburant (essence) et au type
d’engin (4 temps).
Aviation : cf. 1.A.3.a

Emissions de COVNM

Sources fixes
Les émissions de COVNM sont en général faibles et estimées au moyen de facteurs d’émission
moyens par combustible (cf. section générale énergie).

Sources mobiles

Les émissions de COVNM sont déterminées à l’aide de facteurs d’émission par défaut issus des lignes
directrices 2019 EMEP/EEA [1128] et spécifiques à la nature du carburant (essence) et au type d’engin
(4 temps).
Aviation : cf. 1.A.3.a

Emissions de CO

Sources fixes

Les émissions de CO sont en général faibles et estimées au moyen de facteurs d’émission moyens par
combustible (cf. section générale énergie).

Sources mobiles

Les émissions de CO sont déterminées à l’aide de facteurs d’émission par défaut issus des lignes
directrices 2019 EMEP/EEA [1128] et spécifiques à la nature du carburant (essence) et au type d’engin
(4 temps).
Aviation : cf. 1.A.3.a

Emissions de NH3

Sources fixes

Aucune émission de NH3 n’est attendue pour la combustion fixe des combustibles consommés dans
ce secteur.

Sources mobiles

Les émissions de NH3 sont déterminées à l’aide de facteurs d’émission par défaut issus des lignes
directrices 2019 EMEP/EEA [1128] et spécifiques à la nature du carburant (essence) et au type d’engin
(4 temps).

Ce polluant n’est pas estimé dans l’aviation.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 377

 OMINEA_1A5_non_specified_stationary.docm

Emissions de poussières totales en suspension (TSP)

Sources fixes
Les émissions de TSP sont déterminées à partir de facteurs d’émission moyens par combustible
présentés dans la section générale énergie.

Sources mobiles

Les émissions de TSP sont déterminées à l’aide de facteurs d’émission par défaut issus des lignes
directrices 2019 EMEP/EEA [1128] et spécifiques à la nature du carburant (essence) et au type d’engin
(4 temps).
Aviation : cf. 1.A.3.a

Emissions de PM10, PM2.5, PM1.0

Sources fixes

La granulométrie est obtenue en appliquant des profils granulométriques moyens par combustibles,
et techniques de dépoussiérage et l’hypothèse suivante, identique à celle prise pour le secteur
tertiaire et concernant les installations de puissance inférieure à 50 MW.

Les profils granulométriques moyens par combustible sont présentés dans la section générale énergie.
Sources mobiles

Les émissions de PM10, de PM2.5 et de PM1.0 sont déterminées à l’aide de facteurs d’émission par
défaut issus des lignes directrices 2019 EMEP/EEA [1128] et spécifiques à la nature du carburant
(essence) et au type d’engin (4 temps).
Aviation : cf. 1.A.3.a

Emissions de carbone suie / black carbon (BC)

Sources fixes

Les émissions de BC sont basées sur une spéciation chimique des émissions de PM2,5. Ce ratio
provient des références [17] et [681].

Les ratios retenus sont identiques à ceux pris pour le secteur tertiaire concernant les installations de
puissance inférieure à 50 MW :

- 56% pour les combustibles liquides,

- 4% pour les combustibles gazeux.
Sources mobiles

Les émissions de BC sont déterminées à l’aide de facteurs d’émission par défaut issus des lignes
directrices 2019 EMEP/EEA [1128] et spécifiques à la nature du carburant (essence) et au type d’engin
(4 temps).
Aviation : cf. 1.A.3.a

Métaux lourds (ML)

Sources fixes

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 378

 OMINEA_1A5_non_specified_stationary.docm

Les émissions de l’ensemble des métaux lourds sont déterminées à partir de facteurs d’émission
moyens par combustible (cf. section générale énergie).

Sources mobiles

Les émissions de métaux lourds sont déterminées à l’aide de facteurs d’émission issus d’une étude
spécifique [573] valable vue la nature du carburant (essence) et le type d’engin (4 temps).
Aviation : seul les émissions de plomb sont estimées. cf. 1.A.3.a

Dioxines et furannes (PCDD-F)

Sources fixes

Les émissions de dioxines/furannes sont déterminées à partir de facteurs d’émission moyens par
combustible présentés dans la section générale énergie.

Sources mobiles

Les émissions de dioxines/furannes sont déterminées à partir de facteurs d’émission relatifs à la

nature du carburant (essence) et au type d’engin (4 temps) [355].

Ce polluant n’est pas estimé dans l’aviation.

Hydrocarbures Aromatiques Polycycliques (HAP)

Au sens de la CEE-NU, les HAP regroupent les quatre substances suivantes : benzo(a)pyrène (BaP),
benzo(b)fluoranthène (BbF), benzo(k)fluoranthène (BkF) et indéno(123-cd)pyrène (IndPy).

Sources fixes

Les émissions de chacun des HAP concernés sont déterminées à partir de facteurs d’émission moyens
par combustible présentés dans la section générale énergie.

Sources mobiles

Le calcul des émissions fait intervenir de multiples hypothèses sur la nature des équipements et leur
utilisation. Les facteurs d’émission des HAP de l’essence proviennent de COPERT 4 [1134].

Ce polluant n’est pas estimé dans l’aviation.

Polychlorobiphényles (PCB)

Sources fixes

Les émissions de PCB sont déterminées à partir de facteurs d’émission moyens par combustible (cf.
section générale énergie).

Sources mobiles

Les émissions de PCB liées à la combustion d’essence dans les sources mobiles sont considérées
comme nulles ou négligeables.

Ce polluant n’est pas estimé dans l’aviation.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 379

 OMINEA_1A5_non_specified_stationary.docm

Hexachlorobenzène (HCB)

Les émissions de HCB sont déterminées à partir de facteurs d’émission moyens par combustible (cf.
section générale énergie).

Ce polluant n’est pas estimé dans l’aviation.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 380

 OMINEA_1A5_non_specified_stationary.docm

Logigramme du processus d’estimation des émissions.

Consommations globales de combustibles Caractéristiques

du secteur des Facteurs
combustibles d’émission
(PCI, % S, etc.)

Répartition des consommations entre

sources fixes et sources mobiles

Consommations finales de combustibles

Emissions Autres (sources fixes et mobile)

- 1A5

Consommations globales de l’aviation Caractéristiques Facteurs

dans le 1A5 des d’émission par
combustibles phase LTO,
(PCI, % S, etc.) Croisière
%LTO, % Croisière (1A3a)
(1A3a)

Consommations LTO et Croisières du 1A5

Emissions Autres – aviation

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 381

 OMINEA_1A5_non_specified_stationary.docm

Date de mise à jour Responsable Date de validation Vérificateur

11/01/2023 BC 14/02/2023 JV/JPC

NON SPECIFIE – SOURCES MOBILES

Cette section concerne les émissions des installations de combustion mobiles liées à d’autres usages
y compris les activités militaires.

Les émissions de polluants de la plaisance sont également comptabilisées dans ce secteur. Cependant
la méthodologie associée est présentée dans le chapitre couvrant la navigation et la plaisance.

Correspondance dans divers référentiels :

CCNUCC / CRF 1.A.5.b
CEE-NU / NFR 1.A.5.b
SNAPc (extension Citepa) 02.01.06, 08.10.01 et 08.03.02
CE / directive IED Hors champ
CE / E-PRTR Hors champ
CE / directive GIC Hors champ

Caractéristiques de la catégorie (communes au NIR et à l’IIR) :

Par souci de confidentialité, les consommations et émissions des activités mobiles militaires sont
incluses dans le 1A5a au lieu du 1A5b.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 382

 Emissions fugitives

Emissions fugitives

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 383

 OMINEA_1B1a&c_solid fuel extraction.docm

Date de mise à jour Responsable Date de validation Vérificateur

24/01/2023 BM 28/01/2023 JV

EXTRACTION DU CHARBON
Cette section se rapporte aux activités liées à l’extraction du charbon et de sa mise à disposition aux
consommateurs à l’exclusion des phénomènes de combustion qui peuvent y être associés.

Correspondance dans divers référentiels :

CCNUCC / CRF 1.B.1.a et 1.B.1.c
CEE-NU / NFR 1.B.1.a
SNAPc (extension CITEPA) 05.01.01 à 05.01.03
CE / directive IED Hors champ
CE / E-PRTR Hors champ
CE / directive GIC Hors champ

Approche méthodologique :
Activité Facteurs d’émission
Spécifiques aux sites pour le CH4, par défaut
Bottom-up basé sur les données par site
pour les particules et les COVNM

Niveau de méthode :
Rang 2 ou 3 pour la période d’activité extractive (jusqu’en 2004), 2 pour la période après mine à
compter de 2005

Références utilisées :
[1] SDES (SOeS et anciennement Observatoire de l’Energie) – bilans de l’Energie français
(données non corrigées du climat). Communication annuelle

[49] TNO - Etude CEPMEIP relative aux émissions de particules, 2001

[52] Charbonnages de France - Statistique charbonnière annuelle

[159] Charbonnages de France – données internes sur les émissions de CH4, multi annuel

[160] INERIS, Evaluation des quantités de méthane rejetées dans l’atmosphère par les mines
françaises de charbon et de lignite, décembre 1991

[377] BRGM/DPSM – Bilan méthane après-mines dans les bassins houillers français à partir de
2004, multi annuel

[1187] EMEP/EEA air pollutant emission inventory guidebook 2019 - 1.B.1.a Fugitive emissions from
solid fuels: Coal mining and handling, table 3-2, table 3-3 et table 3-6

Caractéristiques de la catégorie (communes au NIR et à l’IIR) :

L’activité minière est à l’origine d’émissions de méthane (composant majoritaire du gaz de mine ou
grisou), de COVNM (composants minoritaires du gaz de mine ou grisou) et de particules
(manutention et envols lors du stockage et du transport).

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 384

 OMINEA_1B1a&c_solid fuel extraction.docm

Les rejets de gaz de mine proviennent :

➢ Du dégazage naturel de la mine (mines à ciel ouvert dites « découvertes »),

➢ De l’aération de la mine et de la fraction de gaz de mine non captée (mines souterraines),
➢ Du dégazage lors du stockage du charbon après extraction.
La formation du CH4 et des COVNM dans les mines dépend des caractéristiques des veines exploitées.
Certaines mines non grisouteuses ne sont pas émettrices. Les émissions se poursuivent après la fin de
l’exploitation mais se réduisent progressivement et sont considérées négligeables pour les COVNM.

L’activité minière est recensée pour chaque site [52]. En France l’activité d’extraction a fortement
décru au cours des dernières décennies pour cesser totalement en 2002 pour les mines à ciel ouvert
et en 2004 pour les mines souterraines.

Le charbon importé est supposé avoir totalement dégazé avant d’arriver sur le territoire. Par
conséquent, des émissions de CH4 et COVNM supplémentaires ne sont pas prises en compte.
Cependant, les émissions de particules issues de la manutention du charbon importé et en sorti des
mines sont estimées sur les sites qui consomment le charbon.

Méthode d’estimation des émissions de GES (NIR) :

Emissions de CH4

Période pré-2004

Les hypothèses suivantes sont faites :

Le charbon importé a dégazé en totalité avant de parvenir sur le territoire national. Il est en effet
impossible de connaître le temps de séjour de ce charbon hors de France. Cette hypothèse est
minorante en valeur absolue mais préserve actuellement les engagements nationaux de limitation et
de réduction des émissions dans la mesure où les quantités de charbon consommées se réduisent au
fil des années. En effet, la baisse des émissions qui en résulterait n’est pas prise en compte.

Le charbon produit en France dégaze en totalité avant de parvenir à l’utilisateur. En conséquence,

aucune émission de CH4 liée au stockage et à la manutention n’est affectée aux secteurs
consommateurs. Les émissions sont géographiquement attachées aux sites miniers. Cette hypothèse
a un impact d’autant plus faible que l’on considère une année proche de 2004, date à laquelle toute
activité d’extraction a cessé. Les données de base exploitées pour cette partie proviennent d’une
étude réalisée par l’INERIS [160].

L’activité étant connue par site, la spatialisation des émissions est relativement aisée, bien que les
émissions diffuses puissent être de fait moins précisément localisées.

Les émissions de CH4 lors de l’exploitation étaient déterminées jusqu’en 2004 chaque année pour
chaque bassin par CdF à partir des caractéristiques des veines exploitées (grisouteuses ou non) [159].
Des fluctuations importantes sont donc observées d’une année à l’autre. Il n’y a plus d’exploitation de
mines de charbon en France depuis avril 2004.

Cette estimation englobe aussi le dégazage lié à la ventilation des galeries après la fin d’exploitation à
l’exception des quantités captées et valorisées.

Période post 2004

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 385

 OMINEA_1B1a&c_solid fuel extraction.docm

Après la fin d’exploitation, les mines de charbon grisouteuses continuent de rejeter du méthane à
l’atmosphère via notamment les exutoires. Il est donc nécessaire d’estimer les émissions de l’« après-
mine ». Le BRGM, et plus particulièrement le DPSM (Département Prévention et Sécurité Minière),
est en charge de la problématique de l’après-mine et notamment de la surveillance des émissions des
anciennes mines.

Les débits des exutoires sont mesurés par le BRGM. Cependant, ceux-ci sont très faibles et très
variables en fonction de la localisation et de la pression atmosphérique. De plus, la teneur en
méthane du gaz de mine est également très variable d’un point de rejet à un autre.

A l’aide de ces différentes données, le BRGM [377], a élaboré une estimation des rejets de méthane à
l’air libre pour l’ensemble des anciennes mines [377].

Ces émissions sont variables d’une année à l’autre en fonction des caractéristiques des mines mais
diminuent progressivement au cours du temps après la fin d’exploitation des mines. Un processus de
mise à jour annuelle est effectué.

Les facteurs d’émission calculés ont principalement une utilité fonctionnelle puisque les émissions ne
sont pas proportionnelles à la production (on peut obtenir des facteurs d’émission de valeur infinie
lorsque l’émission est rapportée à une production nulle).

Méthode d’estimation des émissions de polluants (IIR) :

Emissions de COVNM

Période pré-2004

Les hypothèses suivantes sont faites :

Le charbon importé a dégazé en totalité avant de parvenir sur le territoire national.

Le charbon produit en France dégaze en totalité avant de parvenir à l’utilisateur. En conséquence,

aucune émission de COVNM liée au stockage et à la manutention n’est affectée aux secteurs
consommateurs.

Les émissions sont calculées à partir de la production nationale (en distinguant les mines ouvertes et
souterraines), s’arrêtant en 2004, et de facteurs d’émission provenant du guide EMEP 2016 [1187].

Période post 2004

Les émissions de COVNM sont considérées négligeable lorsque les mines ne sont plus en activité, dès
lors aucune émission n’est prise en compte après 2004.

Emissions de poussières totales en suspension (TSP)

Les rejets de particules proviennent de la manutention des produits et des envols lors du stockage et
du transport.

Contrairement au méthane, les émissions de particules sont, en première approximation,

indépendantes du type de mine. Les nombreux éléments pouvant intervenir dans les phénomènes
émissifs excluent une modélisation précise surtout a posteriori. Les facteurs d’émission utilisés
proviennent de la littérature [49] et de dires d’experts.

Les émissions de particules issues de la manutention du charbon au niveau des sites consommateurs
sont également estimées sur la base de la consommation nationale (incluant les importations et d’un
facteur d’émission du guide EMEP 2019).

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 386

 OMINEA_1B1a&c_solid fuel extraction.docm

Emissions de PM10, PM2,5, PM1,0

Le facteur d’émission PM10 est identique à celui des TSP par suite des hypothèses retenues sur la
granulométrie des particules.

Les émissions de particules au sein des mines d’extraction de charbon sont nulles depuis l’arrêt de
l’exploitation des mines françaises en avril 2004.

Néanmoins, des émissions de particules issues de la manutention du charbon au niveau des sites
consommateurs sont estimées sur la base de la consommation nationale [1] (incluant les
importations) et d’un facteur d’émission du guide EMEP 2019 [1187].

Emissions de carbone suie / black carbon (BC)

La part du BC dans les émissions de PM2,5 est estimée à 10%.

Logigramme du processus d’estimation des émissions pour la période pré-2004.

Quantité de charbon Emission de CH4 par Caractéristiques des mines (découvertes

extrait de chaque site mine (lors de / souterraines grisouteuses / non
l’extraction et après) grisouteuses)

Facteur d’émission de particules et de COVNM Facteur d’émission de

pour l’extraction et le stockage du charbon dégazage du charbon

Emission extraction et stockage du charbon – 1B1a

Logigramme du processus d’estimation des émissions pour la période post-2004.

Emissions de CH4 pour l’après-mine
(estimées par le BRGM)

Emissions de CH4 après-mines – 1B1c

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 387

 OMINEA_1B1b_solid fuel transformation.docm

Date de mise à jour Responsable Date de validation Vérificateur

02/02/2023 CJ 10/02/2023 JV

TRANSFORMATION DES COMBUSTIBLES MINERAUX SOLIDES

Cette section est dédiée aux émissions se produisant au cours des phases d’extinction et au
défournement lors de la production de coke (fuites aux portes) au sein des cokeries minières et
sidérurgiques. Les émissions liées à la combustion sont traitées en section « 1A1c - solid
fuel transformation ».

Correspondance dans divers référentiels :

CCNUCC / CRF 1.B.1.b
CEE-NU / NFR 1.B.1.b
SNAPc (extension CITEPA) 04.02.01
CE / directive IED 1.3
CE / E-PRTR 1d
CE / directive GIC Hors champ

Approche méthodologique :
Activité Facteurs d’émission
Production nationale Valeurs déterminées à partir des
déclarations annuelles des exploitants

Niveau de méthode :
Non défini par le GIEC / Rang EMEP 3

Références utilisées :
[19] DRIRE / DREAL - Déclarations annuelles des émissions de polluants
[27] Fédération française de l’Acier (FFA) / A3M (Alliance des Minerais, Minéraux et Métaux) -
Données internes (jusqu’en 2013)
[52] Charbonnages de France - Statistique charbonnière annuelle
[53] SESSI - Bulletin mensuel de statistique industrielle
[162] LECES Evolution des métaux lourds et composés organiques persistants en sidérurgie, 1996
[163] UK fine particulate – Emissions from industrial processes, août 2000
[626] EMEP/EEA Emission inventory guidebook – Edition 2013 – Chapter
1.B.1.b Fugitive emissions from solid fuels ; solid fuel transformation,
Section 3.2.2, table 3-1 Tier 1 emission factors
[767] EMEP/EEA air pollutant emission inventory guidebook 2016, section 1.B.1.b Fugitive emissions
from solid fuels - Solid fuel transformation, Table 3-1 Tier 1 emission factors for source
category 1.B.1.b Solid fuel transformation

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 388

 OMINEA_1B1b_solid fuel transformation.docm

Caractéristiques de la catégorie (communes au NIR et à l’IIR) :

En France, la transformation de combustibles solides est pratiquement circonscrite à la production
de coke dans les cokeries minières et les cokeries sidérurgiques. La liquéfaction, la gazéification et
la production de combustibles défumés sont inexistantes ou marginales.
L’activité minière hors cokerie est également rapportée dans cette catégorie. Le dernier bassin a
cessé toute exploitation en 2004.
Il n’existe plus de cokerie minière en France depuis fin 2009. Trois cokeries sidérurgiques (i.e. au sein
des sites intégrés de fabrication d’acier) existaient jusqu’en mai 2020 en France. A partir de 2021,
seules deux cokeries sidérurgiques sont recensées.

Méthode générale d’estimation des émissions (commune au NIR et à l’IIR) :

Les statistiques de production sont connues selon les années, soit par installation, soit par sous-
ensemble sectoriel [19][27][52][53].
Les émissions sont estimées au moyen de facteurs d’émission issus des déclarations et des données
communiquées par la fédération professionnelle du secteur [19][27] pour les cokeries sidérurgiques.
Ces facteurs sont ensuite appliqués à l’ensemble de la production de coke (minier et sidérurgique).

Méthode d’estimation des émissions de GES (NIR) :

Emissions de CO2
Pas d’émission attendue.

Emissions de CH4
Le méthane est le seul gaz à effet de serre considéré comme émis lors des phases d’extinction et de
défournement des fours à coke. Les émissions des autres GES sont intégralement comptabilisées dans
la section « 1A1c - solid fuels transformation ».
Les déclarations annuelles des sites [19] et des données communiquées par la fédération
professionnelle du secteur de la sidérurgie [27] permettent de calculer un facteur d’émission par
année à partir de 2006. Pour les années antérieures le facteur d’émission de 2006 est utilisé.

Emissions de N2O
Pas d’émission attendue.

Emissions de Gaz fluorés

Pas d’émission attendue.

Méthode d’estimation des émissions de polluants (IIR) :

Emissions de SO2
Pas d’émission attendue.

Emissions de NOx
Pas d’émission attendue.

Emissions de COVNM
Les déclarations annuelles des sites [19] et des données communiquées par la fédération
professionnelle du secteur de la sidérurgie [27] permettent de calculer un facteur d’émission par
année à partir de 2006. Pour les années antérieures le facteur d’émission de 2006 est utilisé.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 389

 OMINEA_1B1b_solid fuel transformation.docm

Emissions de CO
Les déclarations annuelles des sites [19] et des données communiquées par la fédération
professionnelle du secteur de la sidérurgie [27] permettent de calculer un facteur d’émission par
année à partir de 2006. Pour les années antérieures le facteur d’émission de 2006 est utilisé.

Emissions de NH3
Les émissions de NH3 sont estimées à partir de la production annuelle de coke [19][27][52][53] et du
facteur d’émission par défaut (Tier 1) issu du Guidebook EMEP/EEA sur les inventaires d’émissions de
polluants [767] pour toute la série temporelle.

Emissions de poussières totales en suspension (TSP)

Les déclarations annuelles des sites [19] et les données communiquées par la fédération
professionnelle du secteur de la sidérurgie [27] permettent de calculer un facteur d’émission par
année à partir de 2006. De plus, des données du LECES pour l'année 1994 [162] permettent de définir
le facteur d’émission de cette année. Avant 1994, le facteur d’émission de 1994 est reporté. Entre
1994 et 2006, sa valeur est interpolée.

Emissions de PM10, PM2,5, PM1,0

La répartition granulométrique utilisée pour l’année 1990 provient d’une étude britannique [163],
dans laquelle les facteurs d’émission retenus correspondent à une moyenne entre différents procédés
de fabrication. Cependant, au cours de la période 1990-2010, de nombreuses améliorations des
systèmes de filtration ont été mises en place progressivement sur les sites, réduisant significativement
la part des émissions des particules les plus grosses. A la faveur de campagnes de mesures récentes
menées sur les sites sidérurgiques [27], la granulométrie a été interpolée entre la valeur de 1990 et
celle issue de ces campagnes de mesures, appliquée à partir de 2010.

Emissions de carbone suie / black carbon (BC)

Les émissions de BC sont basées sur une spéciation chimique des émissions de PM 2,5. Ce ratio provient
du Guidebook EMEP/EEA sur les inventaires d’émissions de polluants [767].

Métaux lourds (ML)

Les déclarations annuelles [19] sont utilisées pour calculer les facteurs d’émission des métaux lourds
à partir de 2010. Les émissions liées à l’utilisation de combustibles répertoriées en 1A1c sont ensuite
retranchées aux émissions totales déclarées par les sites afin d’estimer les émissions à allouer au
procédé 1B1b. Pour les années antérieures, un facteur d’émission moyen calculé sur la période 2010-
2013 est appliqué.

Dioxines et furannes (PCDD-F)

Le facteur d’émission est issu du Guidebook EMEP/EEA [626] et est appliqué pour toutes les années.

Hydrocarbures Aromatiques Polycycliques (HAP)

Les facteurs d'émission relatifs aux HAPs sont issus des données de spéciation obtenues auprès des
sites pour les années 2011 et 2012 [27]. Le FE moyen de ces deux années est appliqué à toute la
période.

Polychlorobiphényles (PCB)
Pas d’émission attendue.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 390

 OMINEA_1B1b_solid fuel transformation.docm

Hexachlorobenzène (HCB)
Pas d’émission attendue.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 391

 OMINEA_1B1b_solid fuel transformation.docm

Logigrammes du processus d’estimation des émissions.

Quantité de coke Facteurs d’émission

produit

Emissions transformation des combustibles minéraux solides – 1B1b

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 392

 OMINEA_1B2a_liquid fuel extraction.docm

Date de mise à jour Responsable Date de validation Vérificateur

14/01/2022 BM 31/01/2022 JV

EXTRACTION, EXPLORATION ET TRANSPORT DES COMBUSTIBLES

FOSSILES LIQUIDES
Cette section traite de l’extraction et du transport de pétrole brut. Plus particulièrement, les
émissions liées à cette activité regroupent les émissions liées à l’exploitation des gisements de
pétrole, le transport par pipeline et camions/wagons-citernes depuis ces gisements ainsi que le
stockage de pétrole brut dans les terminaux pétroliers. Les activités situées en aval (raffinage,
distribution de produits finis, etc.) sont traitées dans les sections appropriées.

Les émissions liées à l’exploration sont également estimées.

Correspondance dans divers référentiels :

CCNUCC / CRF 1.B.2.a.i, ii et iii
CEE-NU / NFR 1.B.2.a.i
SNAPc (extension CITEPA) 05.02.01 et 05.02.02
CE / directive IED Hors champ
CE / E-PRTR Hors champ
CE / directive GIC Hors champ

Approche méthodologique :
Activité Facteurs d’émission
Production nationale Valeurs calculées à partir de données de la
(répartition connue par bassin) littérature
Quantité de pétrole brut importé
Quantité de pétrole brut transporté par pipeline
vs. camion-citerne

Niveau de méthode :
Rang 1

Références utilisées :
[13] UFIP - Données internes

[14] CPDP - Pétrole (publication annuelle)

[627] GIEC – Lignes directrices 2006, Chapitre 4, Fugitive emissions, Table 4.2.4, p4.50

Caractéristiques de la catégorie (communes au NIR et à l’IIR) :

L’extraction de pétrole brut est une activité très réduite en France. La production nationale a
fortement diminué entre 1990 et 2000 (-7% par an en moyenne) et décroit de façon moins accentuée
mais progressive depuis 2000 (-3% par an) [14]. Elle ne satisfaisait que 4% de la consommation en
1990 et à peine plus de 1% une trentaine d’années plus tard.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 393

 OMINEA_1B2a_liquid fuel extraction.docm

L’exploration de pétrole brut est une activité existante en France et prise en compte dans les calculs
d’émissions de gaz à effet de serre et polluants.

Le transport de pétrole brut depuis les sites de production en France est assuré par pipeline et
camion-citerne.

La loi n° 2017-1839 du 30 décembre 2017 prévoit l’interdiction de l’attribution de nouveaux permis

de recherche d’énergies fossiles et limite le renouvellement des concessions existantes à 2040.

Méthode générale d’estimation des émissions (commune au NIR et à l’IIR) :

Les émissions issues de cinq types de sources sont considérées :

➢ Les émissions liées à l’exploration de pétrole brut (EPL) ;

➢ Les émissions fugitives liées aux fuites des équipements (brides, raccords…) lors de l’extraction,
pertes au stockage (FUG) ;
➢ Les émissions fugitives dues au réseau de transport de pétrole brut par pipelines (PIP) ;
➢ Les émissions fugitives dues au réseau de transport de pétrole brut par camions et wagons-
citernes (CIT) ;
➢ Les émissions fugitives liées au stockage de brut dans les terminaux pétroliers (BRT).
L’exploration de pétrole est une activité encore existante en France. Jusqu’à 2018, un permis de
recherche était attribué pour une durée maximale de 5 ans, pouvant être prolongé à deux reprises,
chaque fois de cinq ans au maximum. Les différents permis de recherches sont indiqués dans le CPDP
[14]. L’Etat n’octroie plus de nouveaux permis de recherche depuis 2018. En effet aucune nouvelle
activité de forage n’existe selon le CPDP [14] depuis 2018 (mise à part le forage pour « l’extension-
développement »). Cependant, les concessions d’exploitation déjà accordées peuvent être
prolongées, mais pas au-delà de 2040.

En outre, même si des permis de recherche off-shore existent, l’extraction de pétrole brut off-shore
en France est négligeable. L’activité prise en compte pour la catégorie FUG correspond donc à
l’extraction terrestre. Il y a toujours eu moins de 1% de la production nationale de pétrole brut
localisée en dehors du Bassin Parisien et de l’Aquitaine.

L’activité de transport par pipeline est fournie par le CPDP chaque année. Celle pour les camions-
citernes est déterminée à partir de données d’expert et de la production française [14]. Le pétrole
brut importé arrive par bateau dans les terminaux pétroliers, ensuite il est acheminé principalement
par pipeline dans les raffineries et le transport en camions et wagons-citernes est exclusif à la
production de pétrole brut en France.

La quantité de pétrole brut importé transitant par les terminaux pétroliers est fournie par le CPDP
chaque année.

La quantité de pétrole brut transporté ou stocké dans les terminaux est exprimée en Mg qui peuvent
être convertis en PJ en utilisant le PCI du pétrole brut (41,868 MJ/kg).

Les émissions liées au torchage et à la ventilation (« venting ») lors de l’extraction de pétrole sur le
site de production sont incluses dans la section « 1B2c_flaring ». Cependant, les émissions de
torchage et de ventilation (« venting ») lors des activités d’exploration sont incluses dans cette
section.

Les émissions de CH4, CO2, N2O, COVNM sont estimées au moyen de facteurs d’émission par défaut.
Les émissions d’autres substances (SO2, NOx, CO, PM, etc.) sont estimées négligeables.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 394

 OMINEA_1B2a_liquid fuel extraction.docm

L’activité de production étant connue par site, la spatialisation des émissions par bassin est
relativement aisée, mais les émissions sont plus difficiles à allouer à des échelles géographiques très
fines.

Méthode d’estimation des émissions de GES (NIR) :

Emissions de CO2, CH4, N2O

Exploration de pétrole

L’exploration de pétrole engendre des émissions de CO2, N2O et CH4 provenant de l’ouverture des
puits (Well drilling), des essais (Well testing) et de la préparation des puits (Well servicing). La
méthode de calcul des émissions est basée directement sur la production nationale de pétrole [14].
Les facteurs d’émission utilisés sont ceux donnés par défaut pour les pays développés dans les Lignes
directrices du GIEC 2006 [627].

Les facteurs d’émission étant exprimés en Gg / 1000 m3 dans les lignes directrices du GIEC 2006, ils
peuvent être convertis en kg/Mg à partir de la masse volumique (0,86 Mg/m3).

Transport de pétrole brut

Les émissions de CO2 et de CH4 survenant lors du transport de pétrole brut (PIP, CIT) sont calculées et
déterminées à partir des facteurs d’émission par défaut du GIEC [627], de la quantité de pétrole brut
transportée par pipeline en France (PIP) et de la production nationale de pétrole brut transportée par
camion-citerne (CIT).

Les facteurs d’émission pour le transport par pipeline et camion-citerne étant indiqués en Gg / 1000
m3 dans les lignes directrices du GIEC 2006, ils peuvent être convertis en kg/Mg à partir de la masse
volumique (0,86 Mg/m3).

Cette activité n'est pas émettrice de N2O.

Extraction de pétrole brut

Pour l’extraction (FUG et VEN), les lignes directrices du GIEC 2006 donnent des facteurs d’émission
pour le CH4 et le CO2 concernant la ventilation (« venting », VEN) mais seul un facteur d’émission pour
le CO2 est fourni pour les émissions fugitives (FUG). Le ratio CO2/CH4 a été calculé à partir des facteurs
d’émission de la ventilation (« venting », VEN) et est utilisé pour déterminer le facteur d’émission du
CH4 fugitif (FUG) [627].

CO2 CH4 Ratio CH4/CO2

3
Facteur d'émission extraction – VEN (Gg/1000 m ) 9,5E-05 7,2E-04
3
7,58E+00
Facteur d'émission extraction – FUG (Gg/1000 m ) 2,6E-04 1,97E-03
= valeur obtenue à partir d’une référence, = valeur calculée

Les facteurs d’émission étant indiqués en Gg / 1000 m3 dans les lignes directrices du GIEC 2006, ils
peuvent être convertis en kg/Mg à partir de la masse volumique (0,86 Mg/m3).

Cette activité n'est pas émettrice de N2O.

Les émissions qui proviennent du torchage sur le site de production sont incluses en section 1B2c.

Stockage de pétrole brut

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 395

 OMINEA_1B2a_liquid fuel extraction.docm

Les émissions de CO2 et de CH4 liées au déchargement et stockage de pétrole brut dans les terminaux
pétroliers (BRT) sont estimées grâce à une méthodologie mise en place en collaboration avec des
experts du secteur pétrolier [13]. Cette méthodologie, basée sur les émissions de COVNM, tient
compte notamment des caractéristiques techniques de stockage des bacs (Toits fixes vs toits flottants,
volume de stockage…). Le ratio de conversion utilisé entre le facteur d’émission des COVNM et celui
du CO2 et du CH4 est le même que pour l’activité de transport de pétrole brut par pipelines [627] :
Ratio Ratio
COVNM CO2 CH4
CO2/COVNM CH4/COVNM
Facteur d'émission transport
5,40E-05 4,90E-07 5,40E-06
pipeline (Gg/1000 m3)
9,07E-03 1,00E-01
Facteur d'émission du stockage
7,44E+00 6,75E-02 7,44E-01
de pétrole brut en 19601 (g/Mg)
1
exemple pour les facteurs d’émission en 1960, ceux-ci évoluent au cours de la série temporelle, mais pas les ratios.
= valeur obtenue à partir d’une référence, = valeur calculée

Cette activité n'est pas émettrice de N2O.

Emissions de Gaz fluorés

Il n’y a pas d’émission attendue de ces substances lors de ces activités.

Méthode d’estimation des émissions de polluants (IIR) :

Seules les émissions de COVNM sont estimées pour cette activité, car pour les quelques autres
polluants attendus (SOx, PCDD-F), les émissions sont considérées marginales et aucun facteur
d’émission n’a pu être identifié dans la littérature.

Emissions de SO2

Les émissions attendues de ces substances lors de ces activités sont considérées marginales et aucun
facteur d’émission n’a pu être identifié dans la littérature.

Emissions de NOx

Il n’y a pas d’émission attendue de ces substances lors de ces activités.

Emissions de COVNM

Exploration de pétrole

L’exploration de pétrole engendre des émissions de COVNM lors de l’ouverture des puits (Well
drilling), des essais (Well testing) et de la préparation des puits (Well servicing). La méthode de calcul
des émissions est basée directement sur la production nationale de pétrole [14]. Les facteurs
d’émission utilisés sont ceux donnés par défaut pour les pays développés dans les Lignes directrices
du GIEC 2006 [627].

Les facteurs d’émission étant indiqués en Gg / 1000 m3 dans les lignes directrices du GIEC 2006, ils
peuvent être convertis en kg/Mg à partir de la masse volumique (0,86 Mg/m3).

Transport de pétrole brut

Les émissions liées au transport par pipeline et camion-citerne sont estimées à partir des facteurs
d’émission par défaut du GIEC [627], de la quantité de pétrole brut transportée par pipeline en France
(PIP) et de la production nationale de pétrole brut transportée par camion-citerne (CIT).

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 396

 OMINEA_1B2a_liquid fuel extraction.docm

Les facteurs d’émission étant indiqués en Gg / 1000 m3 dans les lignes directrices du GIEC 2006, ils
peuvent être convertis en kg/Mg à partir de la masse volumique (0,86 Mg/m3).
Extraction de pétrole brut
Les émissions de COVNM survenant lors de l’extraction des combustibles fossiles liquides
(FUG, VEN) sont calculées et déterminées à partir des facteurs d’émission par défaut du GIEC
[627]. Seul le FE des COVNM pour la ventilation (« venting », VEN) est fourni par le GIEC. Le
ratio CO2/COVNM a été calculé à partir des facteurs d’émission de la ventilation
(« venting »,VEN) et est utilisé pour déterminer le facteur d’émission des COVNM fugitifs
(FUG) [627].

CO2 COVNM Ratio COVNM/ CO2

3
Facteur d'émission extraction – VEN (Gg/1000 m ) 9,5E-05 4,30E-04
3
4,53E+00
Facteur d'émission extraction – FUG (Gg/1000 m ) 2,6E-04 1,18E-03
= valeur obtenue à partir d’une référence, = valeur calculée
Stockage de pétrole brut

Les émissions liées au déchargement et stockage de pétrole brut dans les terminaux pétroliers sont
estimées grâce à une méthodologie mise en place en collaboration avec des experts du secteur
pétrolier [13]. Cette méthodologie tient compte notamment des caractéristiques techniques de
stockage des bacs (Toits fixes vs toits flottants, Volume de stockage…) ainsi que de l’implémentation
de la réglementation nationale relative à la lutte contre les émissions de COVNM provenant des
activités de stockage.

Emissions de CO

Il n’y a pas d’émission attendue de ces substances lors de ces activités.

Emissions de NH3

Il n’y a pas d’émission attendue de ces substances lors de ces activités.

Emissions de poussières totales en suspension (TSP)

Il n’y a pas d’émission attendue de ces substances lors de ces activités.

Emissions de PM10, PM2,5, PM1,0

Il n’y a pas d’émission attendue de ces substances lors de ces activités.

Métaux lourds (ML)

Il n’y a pas d’émission attendue de ces substances lors de ces activités.

Dioxines et furannes (PCDD-F)

Les émissions attendues de ces substances lors de ces activités sont considérées marginales et aucun
facteur d’émission n’a pu être identifié dans la littérature.

Hydrocarbures Aromatiques Polycycliques (HAP)

Il n’y a pas d’émission attendue de ces substances lors de ces activités.

Polychlorobiphényles (PCB)

Il n’y a pas d’émission attendue de ces substances lors de ces activités.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 397

 OMINEA_1B2a_liquid fuel extraction.docm

Hexachlorobenzène (HCB)

Il n’y a pas d’émission attendue de ces substances lors de ces activités.

Logigramme du processus d’estimation des émissions.

Quantité de pétrole brut Quantité de Quantité de Facteurs

transporté en pétrole brut pétrole brut d’émission
pipeline/camion-citerne importé extrait

Emissions exploration, extraction, transport et stockage de pétrole

brut – 1B2a i + ii + iii (CRF) / i (NFR)

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 398

 OMINEA_1B2a_liquid fuel extraction.docm

Date de mise à jour Responsable Date de validation Vérificateur

24/01/2023 BM 28/01/2023 JV

TRANSPORT ET DISTRIBUTION DES PRODUITS PETROLIERS

Cette section s’intéresse, d’une part aux importations et exportations de produits pétroliers et,
d’autre part, au stockage et aux opérations de chargement et de déchargement au cours de la chaîne
de distribution des combustibles liquides (hors raffinerie).

Plus précisément, elle couvre :

➢ les émissions diffuses d’hydrocarbures lors des opérations de chargement, déchargement,

stockage dans les terminaux pétroliers pour les produits pétroliers (hors pétrole brut),
➢ les émissions relatives au transport, à la manutention et aux dépôts de combustibles liquides
en dehors des raffineries et des terminaux pétroliers (hors pétrole brut),
➢ l’approvisionnement des stations-service en essence et sa distribution aux véhicules.

Correspondance dans divers référentiels :

CCNUCC / CRF 1.B.2.a.v
CEE-NU / NFR 1.B.2.a.v
SNAPc (extension CITEPA) 05.04.01, 05.04.02, 05.05.02 et 05.05.03
CE / directive IED Hors champ
CE / E-PRTR Hors champ
CE / directive GIC Hors champ

Approche méthodologique :
Activité Facteurs d’émission
Importations, exportations et livraisons Valeurs nationales selon produits et
nationales équipements

Niveau de méthode :
Rang 1 et 2 (par analogie, la classification n’étant pas clairement définie)

Références utilisées :
[13] UFIP - Données internes

[14] CPDP - Pétrole (publication annuelle)

[69] INSTITUT D’EMISSION D’OUTRE-MER (IEOM) - Rapport annuel

[167] MINEFI / DIMAH – données internes non publiées annuelles sur les bilans énergétiques des
DOM et des TOM

[168] CPDP – données internes sur les caractéristiques des dépôts pétroliers

[169] Arrêté du 4 septembre 1986 relatif à la réduction des émissions atmosphériques

d’hydrocarbures provenant des activités de stockage

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 399

 OMINEA_1B2a_liquid fuel extraction.docm

[170] Arrêté du 8 décembre 1995 relatif à la lutte contre les émissions de composés organiques
volatils résultant du stockage de l’essence et de sa distribution des terminaux aux stations-
service

[171] IFARE – Elaboration de fonctions de coûts pour la réduction des émissions de COV en France,
Tome II, 1999

[172] Décret 2001-349 du 18 avril 2001 relatif à la réduction des émissions de COV liées au
ravitaillement des véhicules dans les stations-service

[173] Observatoire de l’Energie – La récupération des vapeurs d’essence en stations-service, 1993

[174] MINEFI / DIDEME – données internes sur les stations-service, 2003

[175] MEDD / DPPR / SEI – données internes sur les stations-service, 2003

[176] ALLEMAND N. – Gasoline distribution – service stations, background document EGTEI, 2003

[177] ALLEMAND N. – Evolution des émissions de polluants du trafic routier en 2010 et 2020,
Citepa 2004

[178] EGTEI – travaux pour la détermination des coûts de la réduction des émissions. Scénario
France en 2004 pour la première consultation bilatérale

[179] INSEE – Tableau économique de Mayotte, 2001

[180] ITSTAT – Les tableaux de l’économie polynésienne, 1998

[330] CONCAWE – Air pollutant emission estimation methods for E-PRTR reporting by refineries,
2007

[396] CONCAWE – Air pollutant emission estimation methods for E-PRTR reporting by refineries,
2009

[972] Citepa - Emissions de COV issues des stations-service, 2007, p105 et p145

[1063] Guidebook Corinair, part 6 - second edition - 1992, page 6

[1188] EMEP / EEA 2019 – Section 1.B.2.a.v Distribution of oil products, table 3-10 et 3-11

[1189] Guide EMEP/EEA 2019, 1.B.2.a.v Distribution of oil products, Table 3-15

Caractéristiques de la catégorie (communes au NIR et à l’IIR) :

Méthode générale d’estimation des émissions :

Introduction

Méthodes à la Métropole (IIR)

➢ Terminaux pétroliers
Les importations et les exportations de produits pétroliers sont connues quantitativement ainsi que
les points d’entrée sur le territoire notamment les terminaux pétroliers [14, 69, 167, 179, 180].

L’activité pour les terminaux pétroliers est représentée par la somme des produits pétroliers importés
et exportés (naphta, essence, carburéacteurs, en particulier).

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 400

 OMINEA_1B2a_liquid fuel extraction.docm

Les produits pétroliers autres que ceux cités ci-dessus sont considérés comme très faiblement
émetteurs de COVNM du fait de leurs très faibles tensions de vapeur.

➢ Distribution hors raffinerie et stations-service

Les opérations émettrices sont le stockage et le chargement / déchargement des produits pétroliers
aux différentes étapes de la chaîne de transport et de distribution.

Les émissions de composés organiques volatils non méthaniques (COVNM) dépendent de divers
paramètres (type de produit, type d’équipement, conditions météorologiques, etc.). Elles sont
estimées à partir des quantités transférées [14].

Plusieurs dispositions réglementaires (arrêtés des 4 septembre 1986 et 8 décembre 1995) [169, 170]
prévoient la mise en place de dispositifs visant à réduire les émissions et en particulier la mise en
œuvre progressive du « stage I » dans les dépôts.

Les caractéristiques des dépôts quant à l’application des dispositions réglementaires et à leurs débits
sont prises en compte [168]. La nature de certaines de ces informations impose l’application de règles
de confidentialité.

L’activité fait l’objet d’un calcul spécifique et est constituée, d’une part, par les quantités transférées
de FOL, FOD et gazole et, d’autre part, par l’essence et les carburéacteurs plus volatils.

➢ Stations-service
Les émissions visées dans cette partie concernent les refoulements aux évents des cuves lors des
approvisionnements et le refoulement des vapeurs contenues dans les réservoirs des véhicules lors
du remplissage de ces derniers.

Seule l’essence automobile est prise en compte car le gazole est beaucoup moins volatil, les autres
essences et les carburéacteurs étant distribués différemment. Le GPLc est également négligé, les
quantités en jeu sont par ailleurs marginales.

La mise en place de dispositifs de limitation des rejets notamment « stage I » et « stage II » en

application de la réglementation [170, 172] au cours du temps et en fonction des caractéristiques des
stations est prise en compte dans le calcul des émissions basé sur les quantités d’essence distribuées
par catégorie (taille) de stations [14].

Méthodes pour l’Outre-mer (PI)

➢ Terminaux pétroliers
La même méthodologie que pour la métropole est employée ici. La difficulté pour l’outre-mer réside
dans la disponibilité des données d’activités. La consommation de chacune des îles est assimilée à la
quantité de produits pétroliers importée [69]. L’export de produits pétroliers est considéré comme
nul pour les calculs de cette sous–section.

➢ Distribution hors raffinerie et stations-service

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 401

 OMINEA_1B2a_liquid fuel extraction.docm

La même méthodologie que pour la métropole est employée.

➢ Stations-service
La même méthodologie et les mêmes données (mise en place des dispositifs de limitation des rejets
« stage I » et « stage II ») que pour la métropole sont employées.

Méthode d’estimation des émissions de polluants (IIR) :

Emissions de COVNM

a/ Terminaux pétroliers

Les émissions de COVNM relatives au stockage et à la manipulation de produits pétroliers dans les
terminaux sont estimées en prenant en compte :

➢ Les types de produits transitant dans les terminaux pétroliers (naphtas, essences,
carburéacteurs, etc.),
➢ Les types de stockage (toit fixe, toit flottant, etc.),
➢ Les taux d’équipement relatifs à chaque type de stockage par type de produit [13],
➢ Les émissions liées au chargement des citernes routières et ferroviaires ainsi que des bateaux.
Les facteurs d’émission s’appuient sur les formules de l’arrêté de 1986 relatif aux stockages [169] et le
guide du CONCAWE [396].

Le facteur d’émission global évolue annuellement en fonction des quantités relatives des différents
produits stockés et transférés, de la température moyenne annuelle et de la mise en place
progressive, entre 1998 et 2005, des équipements de récupération.

b/ Distribution hors raffinerie et stations-service

Les émissions de COVNM relatives au stockage et à la manipulation de produits pétroliers volatils

(essences auto, avion, spéciales et carburéacteurs) sont estimées au moyen de facteurs d’émission
qui prennent en compte la mise en œuvre progressive des dispositifs de réduction des émissions tel
que le « stage I » (récupération des évents) imposés par la réglementation [168, 169, 170, 171].

La progressivité dans l’application de ces dispositions s’étend de 1986 à 2005.

Les facteurs d’émission de COVNM relatifs au stockage et à la manipulation de carburéacteurs (moins

volatil que l’essence) sont considérés proportionnels (facteur de 70%) à ceux des produits pétroliers
volatiles de 1986 à 1998. A partir de 1998, le facteur d’émission est constant, car les effets de l'arrêté
du 8 décembre 1995 se font sentir sur les émissions d'essence mais pas sur les dépôts de
carburéacteurs qui sont en dehors du périmètre (combustible de l'aviation).

Les facteurs d’émission de COVNM relatifs au stockage et à la manipulation de produits pétroliers peu
volatils (gazole, FOD, FOL) sont fournis par le Guidebook CORINAIR 1992 [1063]. Les FE sont
considérés constants sur toute la série temporelle, car les réglementations ne concernent pas ce type
de combustibles (peu volatils).

c/ Stations-service

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 402

 OMINEA_1B2a_liquid fuel extraction.docm

Les émissions de COVNM relatives à la distribution d’essence dans les stations-service sont
déterminées au moyen d’un facteur d’émission élaboré à partir de la structure des stations faisant
intervenir la taille, le nombre et le débit des stations, ainsi que la proportion de stations équipées de
dispositifs de récupération des vapeurs et l’efficacité des dits dispositifs, ces paramètres variant au
cours du temps [170, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 972, 1188, 1189].

Le facteur d’émission de COVNM diminue au cours du temps grâce à la mise en place de dispositifs de
limitation des rejets stage I et stage II mais également du fait qu’il y a de moins en moins de petites
stations-service (non équipées d’un stage II) remplacées par quelques grandes stations-service
(équipées d’un stage II).

Logigramme du processus d’estimation des émissions.

Quantités d’essence, de Quantités de Caractéristiques des Quantités

carburéacteur et de gazole et FOD terminaux pétroliers, d’essence auto +
naphtas importées et livrées dépôts et des stations- aviation +
exportées service (type de cuve de spéciales +
stockage, débit, carburéacteurs
capacité, équipements distribuées
« stages I et II »)

Facteurs d’émission par

produit et équipement

Facteurs d’émission
annuels pondérés pour
essence,
carburéacteurs,
naphtas

Emissions transport et distribution des produits

pétroliers 1B2a v (CRF) / v (NFR)

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 403

 OMINEA_1B2a_liquid fuel extraction.docm

Date de mise à jour Responsable Date de validation Vérificateur

24/01/2023 BM 28/01/2023 JV/JPC

RAFFINAGE DU PETROLE
Cette section concerne uniquement les procédés dans le raffinage du pétrole brut ou de produits
partiellement élaborés provenant d’autres raffineries. Les émissions issues des installations de
combustion (i.e. chaudières, TAG, moteurs et fours) sont comptabilisées dans la section 1A1b_petrol
refining et celles relatives aux torchères 1B2c_petrol refining.

Les procédés considérés sont :

➢ Les émissions fugitives des procédés en raffinerie (SNAP 040101)

➢ La régénération du craqueur catalytique - chaudière à CO (SNAP 040102)
➢ L’unité Claus (récupération de soufre) (SNAP 040103)
➢ Le stockage et la manutention de produits pétroliers en raffinerie (SNAP 040104)
➢ Les autres procédés (SNAP 040105)
➢ La station d’expédition de produits pétroliers (SNAP 050501)
Les émissions liées au traitement des eaux industrielles en raffinerie sont considérées dans la section
5D_waste water treatment.

Correspondance dans divers référentiels :

CCNUCC / CRF 1.B.2.aiv, 1.B.2.av
CEE-NU / NFR 1.B.2.a
SNAPc (extension CITEPA) 04.01.01 à 04.01.05, 050501
CE / directive IED 1.2
CE / E-PRTR 1a
CE / directive GIC Hors champ

Approche méthodologique :
Activité Facteurs d’émission
Bottom-up intégral (toutes les installations sont Généralement spécifiques de chaque
considérées individuellement) installation considérée individuellement
concernant SO2, CO2, NOx et parfois COVNM,
CO et PCDD-F. Valeurs par défaut pour les autres
cas et les autres substances.

Niveau de méthode :
Rangs 2 ou 3 selon les substances

Références utilisées :
[14] CPDP – Pétrole (publication annuelle)

[19] DRIRE / DREAL - Déclarations annuelles des émissions de polluants

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 404

 OMINEA_1B2a_liquid fuel extraction.docm

[48] Citepa - N. ALLEMAND - Estimation des émissions de COV dues au raffinage du pétrole, 1996

[49] TNO - Etude CEPMEIP relative aux émissions de particules, 2001

[50] Données communiquées directement par les exploitants au Citepa

[169] Arrêté du 4 septembre 1986 relatif à la réduction des émissions atmosphériques

d'hydrocarbures provenant des activités de stockage

[466] Arrêté du 3 octobre 2010 relatif au stockage en réservoirs aériens manufacturés de liquides
inflammables exploités dans un stockage soumis à autorisation au titre de la rubrique 1432 de la
législation des installations classées pour la protection de l’environnement

Caractéristiques de la catégorie (communes au NIR et à l’IIR) :

Il y a actuellement 10 raffineries déclarant une activité en France dont une située en Martinique
(territoire hors PTOM) et une récemment reconvertie en bioraffinerie (site de La Mède, dont la
plateforme a vu en 2022 la création du nouveau site de bioraffinage Ecoslops).

Les sites de raffinage ont connu des modifications de capacité au cours des années écoulées.

Le site de La Mède a arrêté le traitement du pétrole brut fin 2016 et a été transformé pour créer la
première bioraffinerie française afin de répondre à la demande croissante en biocarburants. La
production des biocarburants du site de la Mède a démarré en juillet 2019.

On notera également que 9 raffineries ont fermé dans la période 1980 – 1985 puis dans les années
2000 :

➢ En 2003, un site a abandonné son activité de raffinage, ne conservant que ses activités
pétrochimiques,
➢ En 2010, la raffinerie des Flandres (Nord) a été arrêtée et reconvertie en dépôt pétrolier. Le
démontage des unités a été réalisé jusqu’en 2013 expliquant les faibles consommations
énergétiques dédiées aux utilités et déclarées de 2010 à 2013,
➢ En 2011, la raffinerie de Reichstett (Bas-Rhin) a arrêté son activité,
➢ En 2012, la raffinerie de Berre (Bouches du Rhône) a été mise en arrêt temporaire pour 2
années dans l’attente d’une reprise de site. Faute de repreneurs, l’exploitant a confirmé la
fermeture de la raffinerie mais s’engage à continuer de développer les activités pétrochimiques
sur le site,
➢ Enfin, en 2013, la raffinerie de Petit-Couronne (Seine-Maritime) a fermé ses portes. Ce site est
en cours de reconversion en entrepôt logistique pour le secteur du e-commerce,
➢ En 2016, la raffinerie de Dunkerque (SRD) n’a pas fonctionné et a définitivement fermé ses
portes en Janvier 2017.

Méthode générale d’estimation des émissions (commune au NIR et à l’IIR) :

Introduction

Le niveau d’activité est spécifique du procédé considéré :

➢ Les quantités de pétrole brut traité [14, 19] servent à estimer les émissions fugitives des
procédés,
➢ La quantité de coke brûlé [19] permet de calculer les émissions liées à la régénération du
craqueur catalytique.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 405

 OMINEA_1B2a_liquid fuel extraction.docm

Pour les autres procédés, les niveaux d’activités ne sont pas connus. Les émissions sont déterminées
à partir des déclarations annuelles de rejets [19]. Les niveaux d’émission aux postes de stockage et
d’expédition varient en fonction des techniques mises en œuvre sur le site (type de stockage,
technique de chargement, etc.) [48].

Méthode d’estimation des émissions de GES (NIR) :

Emissions de CO2

Les émissions de CO2 sont déterminées au moyen d’un facteur d’émission relatif au coke brûlé.

Les facteurs spécifiques déclarés par l’exploitant sont utilisés en priorité [19], notamment afin
d’assurer la cohérence des données retenues pour l’inventaire avec celles déclarées au titre du SEQE,
basées sur des mesures spécifiques.

Lorsque l’exploitant ne fournit pas de facteur spécifique, la moyenne des facteurs d’émission du coke
par site ou, en dernier recours, la valeur par défaut (cf. section générale énergie) est appliquée.

Pour les autres procédés (SNAP 010405), les émissions proviennent directement des déclarations
annuelles d’émissions [19].

Emissions de CH4

Des émissions de CH4 sont recensées au niveau de la régénération du craqueur catalytique. Les
facteurs spécifiques et les mesures déclarés par l’exploitant sont utilisés en priorité [19]. Lorsque
l’exploitant ne fournit pas de données, les émissions sont estimées à partir d’un facteur d’émission
moyen basé sur les déclarations annuelles de rejets [19] (craqueur catalytique avec chaudière à CO).

Pour le site ne possédant pas de chaudière à CO avant 2013, le facteur d’émission associé est environ
120 fois plus élevé. Depuis 2013, les émissions ont été réduites suite à l’installation de cette
technologie.

Emissions de N2O

Des émissions de N2O sont recensées au niveau de la régénération du craqueur catalytique. Les
facteurs spécifiques et les mesures déclarés par l’exploitant sont utilisés en priorité [19]. Lorsque
l’exploitant ne fournit pas de données, les émissions sont estimées à partir d’un facteur d’émission
moyen basé sur les déclarations annuelles de rejets [19] (craqueur catalytique avec chaudière à CO).

Le facteur d’émission est environ 18 fois plus élevé pour le site non équipé d’une chaudière à CO
avant 2013.

Emissions de Gaz fluorés

Il n’y a pas d’émission attendue de ces substances pour les procédés considérés.

Méthode d’estimation des émissions de polluants (IIR) :

Emissions de SO2

Le SO2 est émis au niveau de la régénération du craqueur catalytique et de l’unité Claus. Les
émissions de ces procédés sont déterminées à partir du bilan soufre établi sur la base des
consommations de combustibles et de leurs émissions de soufre déclarées chaque année en ce qui
concerne l’unité Claus [19, 50]. Lorsqu’une valeur spécifique manque pour un paramètre donné, la
valeur de l’année précédente ou une valeur d’une installation analogue est utilisée.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 406

 OMINEA_1B2a_liquid fuel extraction.docm

Pour les autres procédés (SNAP 040105), les émissions proviennent directement des déclarations
annuelles d’émissions [19].

Emissions de NOx

Les NOx sont émis au niveau de la régénération du craqueur catalytique. Les émissions sont le plus
souvent déterminées à partir d’une mesure [19]. En l’absence de donnée certaines années, le facteur
d’émission est recalculé à partir des années pour lesquelles des résultats de mesures sont
disponibles. Pour les sites ne disposant d’aucune mesure sur l’ensemble de la période, le facteur
spécifique calculé à partir des mesures de l’ensemble des autres sites peut être utilisé.

Depuis 2013, toutes les raffineries sont équipées d’une chaudière à CO.

Pour les autres procédés (SNAP 010405), les émissions proviennent directement des déclarations
annuelles d’émissions [19].

Emissions de COVNM

Les émissions les plus importantes proviennent des émissions fugitives, des postes de stockage, de
manutention et d’expédition des produits pétroliers. Mais des COVNM sont aussi émis au niveau de la
régénération du craqueur catalytique.

Les émissions fugitives sont, pour la plupart, déterminées à partir des déclarations annuelles
d’émissions [19]. Lorsque la donnée n’est pas disponible, un taux d’émission de 0,005% du brut traité
est considéré car les émissions fugitives sont fonction de la quantité de brut traité dans l’installation
[48].

Les émissions liées au stockage et à la manutention sont calculées, dans les déclarations annuelles de
rejet [19], à partir de l’arrêté du 4 septembre 1986 relatif à la réduction des émissions
atmosphériques d'hydrocarbures provenant des activités de stockage [169] abrogé et remplacé par
l’arrêté du 3 octobre 2010 relatif au stockage en réservoirs aériens manufacturés de liquides
inflammables exploités dans un stockage soumis à autorisation au titre de la rubrique 1432 de la
législation des installations classées pour la protection de l’environnement [466]. Ces arrêtés donnent
les équations permettant de calculer les émissions fugitives en fonction du type de stockage installé
sur le site (i.e. un réservoir à toit fixe, réservoir à toit flottant, etc.).

Les rejets des stations d’expédition sont déterminés à partir des déclarations annuelles [19].

Pour les trois postes ci-dessus, lorsque l’information n’est pas disponible, le facteur d’émission de
l’année précédente est utilisé.

Les émissions de la régénération du craqueur catalytique sont en général faibles. Les émissions sont
parfois déterminées à partir d’une mesure [19]. En l’absence de donnée certaines années, le facteur
d’émission est recalculé à partir des années pour lesquelles des résultats de mesures sont
disponibles. Pour les sites ne disposant d’aucune mesure sur l’ensemble de la période, le facteur
spécifique calculé à partir des mesures de l’ensemble des autres sites peut être utilisé.

Pour le site non équipé d’une chaudière à CO, le FE COVNM est environ 35 fois plus élevé. Cependant,
depuis 2013, ce site s’étant équipé d’une chaudière à CO, les émissions sont réduites.

Pour les autres procédés (SNAP 010405), les émissions proviennent directement des déclarations
annuelles d’émissions [19].

Emissions de CO

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 407

 OMINEA_1B2a_liquid fuel extraction.docm

Les émissions proviennent en majorité de la régénération du craqueur catalytique : elles sont

estimées, soit au moyen des déclarations annuelles [19], soit à partir d’un facteur d’émission
recalculé sur les sites similaires (craqueurs catalytiques équipés d’une chaudière à CO).

Pour le site non équipé d’une chaudière à CO, le FE est beaucoup plus élevé (environ 300 fois plus
élevé). Cependant, depuis 2013, ce site s’étant équipé d’une chaudière à CO, les émissions sont
réduites.

Emissions de NH3

Il n’y a pas d’émissions attendues pour cette substance.

Emissions de poussières totales en suspension (TSP)

Parmi les activités traitées dans cette section, les particules sont seulement émises lors de la phase
de régénération du craqueur catalytique.

a/ Poussières totales en suspension

Les émissions lors de la régénération des craqueurs catalytiques (avec chaudière à CO) sont calculées
selon des approches différenciées en fonction des années et des sites :

➢ Pour les années récentes et pour les sites qui réalisent des mesures [19], la donnée est
conservée et un facteur d’émission est recalculé. La moyenne des facteurs d’émission pour un
site donné est appliquée pour les années où il n’y a pas d’information,
➢ Pour les sites pour lesquels il n’y a pas de mesure disponible, un facteur d’émission moyen est
recalculé à partir des mesures des autres sites.
Pour le site sans chaudière à CO, le facteur d’émission mesuré par l’exploitant est légèrement moins
élevé. Cependant, depuis 2013, ce site s’est équipé d’une chaudière à CO.

Emissions de PM10, PM2,5, PM1,0

La granulométrie provient de l’étude CEPMEIP [49].

Métaux lourds (ML)

Seules les émissions des métaux lourds (Hg, Pb et Cd) sont identifiées pour le brûlage du coke dans le
craqueur catalytique.

Les émissions proviennent directement des déclarations annuelles d’émissions [19]. En l’absence de
donnée certaines années, les facteurs d’émission sont recalculés à partir des années pour lesquelles
des résultats de mesures sont disponibles. Pour les sites ne disposant d’aucune mesure sur
l’ensemble de la période, le facteur spécifique calculé à partir des mesures de l’ensemble des autres
sites est appliqué.

Dioxines et furannes (PCDD-F)

Des émissions de dioxines et furannes sont possibles pour la régénération du craqueur catalytique lors
de régénération continue ou semi-continue. En France, seule une raffinerie utilise la régénération
continue depuis 1994 (pas d’émission avant 1994). Le facteur d’émission utilisé entre 1994 et 2010
provient du guidebook CONCAWE ("Air pollutant emission estimation methods for E-PRTR reporting by

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 408

 OMINEA_1B2a_liquid fuel extraction.docm

refineries - 2017 edition"). Depuis 2011, les émissions proviennent directement de la déclaration
annuelle des émissions de la raffinerie utilisant la régénération continue [19].

D’autres sources potentielles d’émissions de PCDD-F existent dans les procédés de raffinage (unité de
cokéfaction, unité de régénération du soufre…) mais aucun facteur d’émission n’est disponible pour
ces autres procédés, les émissions ne sont donc pas estimées pour ces autres procédés.

Hydrocarbures Aromatiques Polycycliques (HAP)

Il n’y a pas d’émission de HAP identifiée pour le brûlage du coke dans le craqueur catalytique.

Polychlorobiphényles (PCB)

Il n’y a pas d’émission de PCB identifiée pour le brûlage du coke dans le craqueur catalytique.

Hexachlorobenzène (HCB)

Il n’y a pas d’émission de HCB identifiées pour le brûlage du coke dans le craqueur catalytique.

Logigramme du processus d’estimation des émissions.

Caractéristiques Quantité de coke brulé Quantités par Facteurs d’émission

du coke pour le craqueur installation de pour les émissions
pétrole brut traité fugitives de COVNM
catalytique

Facteurs d’émission

Emissions individuelles des Emissions individuelles Emissions individuelles des

installations (unité Claus, des installations de installations : émissions
stockage, expédition, autres fugitives
procédés) craquage catalytique

Emissions raffinage du pétrole (procédés hors torchères) – 1B2a

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 409

 OMINEA_1B2b_natural gas production.docm

Date de mise à jour Responsable Date de validation Vérificateur

11/01/2019 NV 22/01/2019 CG/JV

EXTRACTION ET TRAITEMENT DU GAZ NATUREL

Cette section concerne uniquement les procédés liés à l’extraction et au traitement du gaz naturel.

Correspondance dans divers référentiels :

CCNUCC / CRF 1.B.2.b
CEE-NU / NFR 1.B.2.b
SNAPc (extension CITEPA) 05.03.01 à 05.03.02
CE / directive IED 1.2
CE / E-PRTR 1a
CE / directive GIC Hors champ

Approche méthodologique :
Activité Facteurs d’émission
Volume de production nationale + bottom-up Déclaration annuelle des rejets et
(une seule installation) communication des exploitants

Niveau de méthode :
Rang 2 (Activités terrestres – autres que la désulfuration) et rang 3 (Activités terrestres –désulfuration)

Références utilisées :
[14] CPDP - Pétrole (publication annuelle)

[19] DRIRE / DREAL - Déclarations annuelles des émissions de polluants

[404] Elf Aquitaine – Communications personnelles chaque année

Caractéristiques de la catégorie (communes au NIR et à l’IIR) :

Plusieurs installations d’extraction et de traitement de gaz naturel sont encore en fonctionnement
[14]. Cependant, l’activité décroit fortement au cours du temps avec l’épuisement progressif des
gisements.

Le site de Lacq représentait 90% de la production totale jusqu’en 2013 mais le site a fermé en 2014.

Méthode générale d’estimation des émissions (commune au NIR et à l’IIR) :

Introduction
Pour le site de production de Lacq (site majoritaire), les données proviennent directement de la
déclaration annuelle des rejets du site de Lacq [19, 404]. Pour les autres sites, les productions
nationales de gaz naturel sont données par le CPDP [14].

Méthode d’estimation des émissions de GES (NIR) :

Emissions de CO2 et de CH4

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 410

 OMINEA_1B2b_natural gas production.docm

Avant 2014, la déclaration annuelle de rejets des polluants du site de Lacq donne les émissions pour
le site [19, 404]. Les émissions des autres sites de production sont estimées au prorata de leurs
productions de gaz considérant un ratio équivalent de production / émissions au site de Lacq. A partir
de 2014, un changement méthodologique est opéré puisque le site de Lacq est à l’arrêt. Un facteur
d’émission moyen est calculé sur la période 2007-2013. Ce facteur est ensuite appliqué pour le calcul
des émissions postérieures à 2014.

Méthode d’estimation des émissions de polluants (IIR) :

Emissions de SO2
Les émissions proviennent directement de la déclaration annuelle des rejets du site de Lacq ou des
communications directes de l’exploitant [19, 404]. En effet, le site de Lacq était le seul gisement de
gaz acide qui contenait une forte teneur en H 2S nécessitant donc une unité de désulfuration.

Des pics d'émission de SO2 sont observés en 2000 et 2005. Cela est dû à des arrêts techniques dans le
cadre du changement des catalyseurs sur les usines à soufre du site de Lacq. Ces unités permettent
de récupérer jusque 99,5 à 99,7 % du soufre contenu dans les effluents gazeux. Durant ces périodes
d'arrêts (1 mois environ), les effluents ne sont pas traités ce qui explique ces pics d'émission de SO2.

Emissions de COVNM
Avant 2014, la déclaration annuelle de rejets des polluants du site de Lacq donne les émissions pour
le site [19, 404]. Les émissions des autres sites de production sont estimées au prorata de leurs
productions de gaz considérant un ratio équivalent de production / émissions au site de Lacq. A partir
de 2014, un changement méthodologique est opéré puisque le site de Lacq est à l’arrêt. Un facteur
d’émission moyen est calculé sur la période 2007-2013. Ce facteur est ensuite appliqué pour le calcul
des émissions postérieures à 2014.

Logigramme du processus d’estimation des émissions.

Déclaration annuelle des Facteurs d’émission de Production nationale de

rejets de Lacq CO2, CH4 et COVNM gaz naturel

Emissions de l’unité de Emissions liées à l’extraction, au

production de soufre traitement et au chargement du gaz
naturel

Emissions liées à la production de gaz naturel

(procédés) – 1B2b

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 411

 OMINEA_1B2b_natural gas production.docm

Date de mise à jour Responsable Date de validation Vérificateur

18/01/2022 BM 31/01/2022 JV

TRANSPORT, STOCKAGE ET DISTRIBUTION DU GAZ NATUREL

Cette section traite des fuites sur le réseau de transport et de distribution du gaz naturel. Les
émissions de combustion des stations de compression sont traitées en section « 1A3e_pipeline
compressor ».

Correspondance dans divers référentiels :

CCNUCC / CRF 1.B.2.b
CEE-NU / NFR 1.B.2.b
SNAPc (extension CITEPA) 05.06.01 et 05.06.03
CE / directive IED Hors champ
CE / E-PRTR Hors champ
CE / directive GIC Hors champ

Approche méthodologique :
Activité Facteurs d’émission
Longueurs des réseaux (l’activité est déclarée en Valeurs nationales moyennes à partir de
consommation intérieure de gaz naturel) données détaillées

Niveau de méthode :
Rang 2 (estimation, la classification n’étant pas clairement définie)

Références utilisées :
[19] DRIRE / DREAL – Déclarations annuelles des émissions de polluants

[334] GRDF – Communication annuelle des émissions nationales de CH4 au Citepa

[629] Transport Infrastructure Gaz France (TIGF) – Données internes, communication annuelle

[679] Caractéristiques des gisements de gaz naturel

http://www.societechimiquedefrance.fr/extras/Donnees/archives/donnees%206eme%20edition%20
1994/produits%20organiques/gaznaturel.htm

[783] Méthode GRDF pour déterminer les émissions de méthane du Réseau de distribution de gaz
naturel en France

[784] Méthode GRTgaz pour déterminer les émissions de méthane du Réseau de transport de gaz
naturel en France, GRTgaz, 17/10/2016

[785] Méthode TIGF pour déterminer les émissions de méthane du Réseau de transport de gaz
naturel en France, TIGF, mail 04/14/2016

[907] Données locales d'énergie (gaz) - https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/donnees-locales-

denergie/#_

[1075] GRTgaz – Communication annuelle des émissions nationales de CH4 au Citepa

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 412

 OMINEA_1B2b_natural gas production.docm

Caractéristiques de la catégorie (communes au NIR et à l’IIR) :

Les principales sources d’émissions fugitives couvertes par cette section proviennent :

➢ du réseau de distribution,
➢ du réseau de transport,
➢ des stations de compressions,
➢ des sites de stockage,
➢ des terminaux méthaniers.
La nature des émissions est ici étroitement liée à la composition du gaz naturel. En conséquence, les
émissions renseignées portent sur le CH4, les COVNM et le CO2.

Le transport du gaz naturel (via le réseau de distribution) s’effectue au travers du réseau haute
pression (HP) d’une longueur supérieure à 35 000 km, tandis que la distribution correspond aux
réseaux moyenne et basse pressions (MP et BP) d’une longueur de l’ordre de 200 000 km. Les
réseaux MP et BP utilisent des canalisations hétérogènes quant aux matériaux utilisés : vieilles fontes
grises, fontes grises à joint express, polyéthylène, acier, fonte ductile, etc.

Méthode générale d’estimation des émissions (commune au NIR et à l’IIR) :

Introduction

Emissions du réseau de distribution

Les émissions du réseau de distribution sont principalement induites par les incidents et par les actes
d’exploitation et de maintenance survenus sur le réseau de distribution.

Les émissions ne sont pas liées à la quantité de gaz passant dans les canalisations mais à la longueur
de ces dernières (fuites liées à la perméabilité), aux micro-fuites et aux différentes opérations ayant
lieu sur le réseau (travaux, incidents, rénovation, etc.). Ces émissions sont estimées selon une
méthodologie développée par GRDF et extrapolées ensuite à l’ensemble du réseau de distribution.

Emissions du réseau de transport

Les émissions de CH4 liées au réseau de transport proviennent des opérations de décompression des
gazoducs lors des travaux sur le réseau (maintenance, exploitation, etc.) ainsi que des fuites liées à la
conception et aux conditions d'exploitation de certains types d'équipements et des rejets liés au
fonctionnement des soupapes de sécurité. Deux opérateurs partagent le réseau de transport : GRTgaz
(filiale de ENGIE et représentant 86% du kilométrage en 2015) et Terega (ex-TIGF).

GRTgaz [334] transmet annuellement les émissions de son réseau depuis 2004. Avant cette date, les
émissions du réseau GRTgaz sont considérées constantes hormis pour les micro-fuites résiduelles
calculées au prorata du nombre de postes réseau.

Terega transmet annuellement les émissions de méthane depuis 2006. Avant cette date, les émissions
sont supposées constantes.

Emissions des sites de stockage

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 413

 OMINEA_1B2b_natural gas production.docm

Les émissions des sites de stockage de gaz naturel proviennent des rejets liés à la conception et aux
conditions d'exploitation de certains types d'équipements (démarrage et arrêt des installations de
compression), des rejets ponctuels lors des opérations de maintenance et/ou de travaux, des fuites
liées à un défaut d'étanchéité d'un équipement. Deux opérateurs partagent le stockage de gaz
naturel : Storengy (filiale de ENGIE) et Terega (ex-TIGF).

Depuis 2007, les émissions sont issues des déclarations GEREP pour les installations de Storengy ou
communiquées annuellement par Terega [19, 629]. Avant cette date, les émissions sont considérées
constantes.

Emissions des terminaux méthaniers

Les émissions des terminaux méthaniers sont issues des fuites des réservoirs de stockage, des rejets
ponctuels lors d'opérations de maintenance et/ou de travaux sur les installations des terminaux
méthaniers, des fuites liées à la conception et aux conditions d'exploitations de certains types
d'équipement.

Depuis 2007, ces émissions sont issues des déclarations GEREP pour les installations de Elengy (filiale
de ENGIE)) [19]. Avant cette date, les émissions sont considérées constantes.

Emissions des stations de compression

Les émissions des stations de compression sont issues des fuites des équipements, des rejets
ponctuels lors d'opérations de maintenance et/ou de travaux sur les installations de compression, ou
des émissions lors de la mise en sécurité du site.

Depuis 2006, ces émissions sont communiquées annuellement par GRTgaz ((filiale de ENGIE) et
Terega (ex-TIGF) [1075, 629]. Avant cette date, les émissions sont considérées constantes hormis pour
les micro-fuites de GRTgaz calculées au prorata du nombre de compresseurs.

Les émissions totales obtenues sont ramenées à la consommation annuelle intérieure de gaz naturel
(non corrigée du climat).

Les sites de stockage et stations de compression sont connus et peuvent être géoréférencés.

Méthode d’estimation des émissions de GES (NIR) :

Emissions de CO2 et de CH4

Emissions du réseau de distribution

Les émissions de CH4 du réseau de distribution sont transmises annuellement par GRDF [334].

La méthodologie de calcul mise en œuvre par GRDF intègre des données précises recueillies par les
équipes de terrain. Les émissions de méthane sont divisées en 3 catégories [783] :

• Emissions liées à la perméabilité : du fait des conditions de pression, le gaz naturel traverse
par un processus de "dissolution-diffusion » les films polymères denses du polyéthylène.
• Emissions dues aux travaux : lors des actes d’allongement, de réfection, … du réseau, il est
nécessaire de purger une partie du réseau, l’équipement, puis de purger l’air introduit lors
des travaux et de le remplacer par du gaz naturel.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 414

 OMINEA_1B2b_natural gas production.docm

• Emissions dues aux incidents : lorsqu’une fuite est détectée sur le réseau de distribution ou
les équipements, l’incident est reporté par le personnel de GRDF.

Pour les émissions liées à la perméabilité, un facteur d’émission linéique est utilisé étant donné que
cette émission est directement proportionnelle à la longueur de canalisation en polyéthylène.

Pour les émissions dues aux travaux, GRDF a identifié différents types de travaux (renouvellement,
allongement, …) réalisés sur le réseau, et quantifié les émissions de méthane de chaque évènement à
partir d’équations de mécanique des fluides. Le nombre annuel de travaux est connu de GRDF.

Pour les émissions dues aux incidents, GRDF a aussi calculé des émissions de méthane par type
d’incidents à l’aide d’équations de mécanique des fluides. Néanmoins, pour les évènements les plus
importants (en occurrence ou en quantité estimée de méthane), un logiciel utilisé pour les études de
danger a été mis en œuvre pour vérifier et corriger ces émissions unitaires. Quant au nombre
d’incidents, les équipes de terrain de GRDF notent tout évènement, quel que soit son importance,
dans une base de données, que ce dernier soit repéré lors d’une tournée systématique ou, signalé
par des équipes GRDF ou des tiers.

Les émissions totales sont calculées en sommant les trois types d’émissions comme décrit dans le
schéma ci-dessous :

Les émissions de CH4 ainsi obtenues par GRDF sont ensuite extrapolées à l’ensemble du réseau de
distribution. Ainsi, afin de faire varier annuellement la part des autres opérateurs de distribution de
gaz naturel que GRDF, les données de consommation issues de la LTECV (Loi de transition énergétique
pour la croissance verte) sont utilisées depuis 2000. Cette part varie légèrement selon les années,
allant de 1% à 5% du total national [907].

Les émissions de CO2 sont ensuite déterminées à partir de la composition moyenne du gaz naturel
consommé en France et des émissions de CH4. Cette composition est estimée annuellement à partir
des quantités importées de gaz naturel par type de gisement (différent en fonction des pays
d’approvisionnement) et de leur composition respective [679]. Cette composition moyenne varie
donc légèrement d’une année à l’autre en fonction de la provenance du gaz naturel.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 415

 OMINEA_1B2b_natural gas production.docm

Composition moyenne du gaz naturel (en masse)

1990 2000 2010 2020
CH4 83,8% 85,6% 85,1% 88,5%
CO2 0,9% 0,9% 1,0% 0,9%
Ratio
0,011 0,010 0,012 0,010
CO2/CH4

Emissions du réseau de transport

Les émissions de CH4 du réseau de transport sont transmises annuellement par les deux opérateurs
nationaux GRTgaz et TIGF.

GRTgaz estime les émissions de méthane en distinguant plusieurs sources distinctes [784] :
- Les micro-fuites résiduelles qui sont les rejets aux jonctions hors soudages des assemblages
(raccords, joints, vannes d’isolement avec l’atmosphère, etc.). Elles sont présentes sur les postes
réseau, les stations d’interconnexion et les stations de compression.
La méthodologie de quantification est la Norme NF EN 15 446 en appliquant la table de conversion
Petroleum (Oil and Gas). La norme est équivalente à l’USEPA (Environmental Protection Agency)
méthode 21 en utilisant la conversion d’une concentration mesurée vers un débit.

- Les soupapes qui sont les organes de sécurité destinés à protéger les installations d’une
surpression éventuelle.
Trois types de défauts pour les soupapes sont identifiés (fuite, ouverture, non fermeture) : à chacun
des défauts est associé une quantité de rejet dépendant des caractéristiques de la soupape et du
mode de détection du défaut.
- Les essais de fonctionnement des postes qui correspondent à une moyenne d’une mise à
l’évent par an et par poste (pré-détente et poste de livraison). Ceci est nécessaire pour assurer leur
maintenance.
Le volume est estimé par poste en fonction des diamètres amont et aval et de la longueur associée,
la pression utilisée est la pression aval (décompression du poste par les clients avant essai).

- Les vannes pilotées en régulation au gaz

Les quantités émises par le réseau sont calculées à partir du débit multiplié par le nombre d’heures
de l’année et le nombre de vannes concernées.

- Les dépressurisations pour travaux qui sont comptabilisés individuellement et font l’objet
d’un calcul spécifique dépendant du volume en eau et de la pression en début de purge. Sur certaines
opérations, le gaz mis à l’évent est brulé.

- Les chromatographes : chaque analyseur de gaz (chromatographe) prélève l’échantillon de

gaz à analyser à partir d’une ligne d’échantillonnage. Cette ligne prélève, en continu et à un débit
fixé, du gaz naturel dans la canalisation de transport et rejette ce gaz à l’atmosphère. C’est ce débit
de fuite qui est comptabilisé.
Deux valeurs normatives sont utilisées : l’une pour les postes et l’autre pour les interconnexions et
les stations de compression.

Terega (représentant 14% du kilométrage de réseau de transport en 2015) estime les émissions de
méthane en fonction de deux sources distinctes [785] :
- Les postes de livraison
Des campagnes de mesure par échantillonnage sur les installations ont été réalisées pour déterminer
des débits de pertes diffuses pour un poste sans action de maintenance d’une part et, d’autre part,
pour un poste avec action de maintenance.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 416

 OMINEA_1B2b_natural gas production.docm

Le débit total de pertes diffuses pour les postes de livraison correspond aux émissions des postes avec
et sans maintenance, ces postes se distinguant par des débits de pertes diffuses unitaires différents
(en tonne CH4/poste).

- Les postes de sectionnement

Les postes de sectionnement sont divisés en 3 catégories :
• Gros postes de sectionnement : plus de 30 équipements
• Postes de sectionnement moyens : entre 10 et 30 équipements
• Petits postes de sectionnement : moins de 10 équipements

Des campagnes de mesures par échantillonnage sur ces postes ont été réalisées pour
déterminer des débits de pertes diffuses unitaires. Pour chaque année et pour chaque
catégorie de poste (gros, moyens, petits), le nombre de postes ayant subi des actions de
maintenance et le nombre de postes n’en ayant pas reçu sont connus. Le débit total de pertes
diffuses pour les postes de sectionnement correspond aux émissions des postes avec et sans
maintenance, ces postes se distinguant par des débits de pertes diffuses unitaires différents
(en tonne CH4/poste).

Emissions des sites de stockage, de compression et terminaux méthaniers

Les émissions lors du stockage, de la regazéification du GNL ou sur les sites de compression de gaz
naturel sont déterminées séparément à partir des communications annuelles avec les exploitants
pour GRT [1075] et Terega [629], et des déclarations annuelles pour GRDF et d’autres exploitants [19].

Les fuites des sites de stockage, de compression ou des terminaux méthaniers sont agrégées avec les
émissions du réseau de transport.

Les facteurs d’émission sont déduits en rapportant les émissions à la consommation intérieure
annuelle de gaz naturel.

Il est également possible de rapporter ces émissions à la longueur totale du réseau.

Malgré l’augmentation constante de la longueur des réseaux de transport et de distribution (cf.

section « 1B2b_natural gas transmission »), les émissions ont diminué en raison des efforts de
sécurisation et de maintenance se traduisant par une diminution des incidents, une meilleure
détection des fuites et une meilleure maîtrise des émissions.

Méthode d’estimation des émissions de polluants (IIR) :

Emissions de COVNM

Les émissions de COVNM sont évaluées à partir des émissions de méthane (CH4), en tenant compte
de la composition moyenne du gaz naturel consommé en France.

Cette composition est estimée annuellement à partir des quantités importées de gaz naturel par type
de gisement (différent en fonction des pays d’approvisionnement) et de leur composition respective
[679]. Cette composition moyenne varie donc légèrement d’une année à l’autre en fonction de la
provenance du gaz naturel.

Composition moyenne du gaz naturel (en masse)

1990 2000 2010 2020
CH4 83,8% 85,6% 85,1% 88,5%

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 417

 OMINEA_1B2b_natural gas production.docm

COVNM 8,7% 8,2% 7,8% 6,5%

Ratio
9,7 10,5 11,0 13,6
CH4/COVNM

Les émissions lors du stockage et de la regazéification du GNL sont déterminées séparément en

appliquant le même ratio.

Les émissions totales sont scindées en deux secteurs : le transport et la distribution. Elles sont
rapportées à la consommation intérieure annuelle de gaz naturel (non corrigée du climat).

Il est également possible de rapporter ces émissions à la longueur totale du réseau de transport et de
distribution (tous types de matériaux confondus).

Les émissions, la consommation annuelle, la longueur et la nature des réseaux, ainsi que les facteurs
d’émission pondérés varient chaque année.

Malgré l’augmentation constante de la longueur des réseaux de transport et de distribution (cf.

section « 1B2b_natural gas transmission »), les émissions ont diminué en raison des efforts de
sécurisation et de maintenance se traduisant par une diminution des incidents, une meilleure
détection des fuites et une meilleure maîtrise des émissions.

Logigramme du processus d’estimation des émissions.

Longueurs Émissions fugitives Fuites Fuites Fuites

des réseaux sur les canalisations stations de sites de terminaux
(transport et du réseau de compression stockage méthaniers
distribution) transport et de
distribution

Consommation et
caractéristiques du
gaz naturel

Emissions du transport, du stockage et de la distribution du gaz naturel - 1B2b

Calcul des facteurs d’émission pondérés pour l’activité

représentative

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 418

 OMINEA_1B2b_natural gas production.docm

Date de mise à jour Responsable Date de validation Vérificateur

06/01/2022 BM 31/01/2022 JV

TORCHERES ET VENTILATION DANS L’EXTRACTION DE GAZ ET DE

PETROLE
Cette section concerne les émissions liées au torchage :

➢ dans l’extraction du gaz,

➢ dans l’extraction de pétrole,
➢ sur les stations de compression et les terminaux méthaniers.

Les émissions dues aux gaz rejetés par les installations (purges, évents, etc.) dans l’extraction de
pétrole sont également reportées dans cette section.

Les torches des raffineries sont traitées dans la section 1B2c_petrol refining.

Correspondance dans divers référentiels :

CCNUCC / CRF 1.B.2.c
CEE-NU / NFR 1.B.2.c
SNAPc (extension CITEPA) 09.02.06 et 050201 (VEN)
CE / directive IED 1.2
CE / E-PRTR 1a
CE / directive GIC Hors champ

Approche méthodologique :
Activité Facteurs d’émission
Bottom-up (Lacq) et production nationale de
gaz + production nationale annuelle de pétrole Déclaration annuelle des rejets + facteurs
+ quantité de gaz torché sur les stations de spécifiques de la littérature
compression et les terminaux méthaniers

Niveau de méthode :
Rang 1 (pour l’extraction de pétrole), 2 (pour l’extraction de gaz, les stations de compression et
terminaux méthaniers) et 3 (pour l’extraction de gaz, les stations de compression et terminaux
méthaniers).

Références utilisées :
[14] CPDP - Pétrole (publication annuelle)

[19] DRIRE / DREAL - Déclarations annuelles des émissions de polluants

[627] GIEC – Lignes directrices 2006, Chapitre 4, Fugitive emissions, Table 4.2.4, p4.50

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 419

 OMINEA_1B2b_natural gas production.docm

[1184] EMEP/EEA – Emission Inventory Guidebook 2019 – 1.B.2.c Venting and flaring, Flaring in

oil and gas extraction (p7 - table 3-1)

[1185] EMEP/EEA Emissions Inventory Guidebook 2019 - 1.B.2.c Venting and flaring, Flaring in

oil refineries (p11 - Table 3-4)

Caractéristiques de la catégorie (communes au NIR et à l’IIR) :

Les activités d’extraction de pétrole sont marginales en France du fait d’une ressource limitée. Les
activités d’extraction de gaz étaient localisées majoritairement (90%) sur le site de Lacq. Cependant,
ce site a fermé en 2014 et l’extraction de gaz est devenue quasiment inexistante en France.

Le torchage au niveau des terminaux méthaniers et des stations de compression participe

marginalement aux émissions de ce secteur.

Méthode générale d’estimation des émissions (commune au NIR et à l’IIR) :

Introduction

L’estimation des émissions, liées au torchage et à la ventilation lors de la production de pétrole, est
basée sur la quantité annuelle de gaz torché estimée à partir de la production de pétrole en France
[14] et des facteurs d’émission de la littérature [627]. Ces données permettent d’estimer les émissions
de la plupart des substances, notamment celles participant à l’acidification et au changement
climatique.

En ce qui concerne la production de gaz, l’activité, autrefois importante, est en régression continue
avec l’épuisement des gisements en particulier celui de Lacq. A l’exception du site de Lacq qui était
largement dominant jusqu’en 2014, les informations relatives au torchage lors de l’extraction du gaz
sur les divers petits sites ne sont pas connues spécifiquement et sont estimées à partir des
productions annuelles.

Concernant le torchage dans les terminaux méthaniers et les stations de compression, les quantités
de gaz torché sont directement obtenues auprès des exploitants [19]. Faute d’information précise et
compte tenu de la très faible activité, seules les émissions liées aux gaz à effet de serre sont estimées.

Méthode d’estimation des émissions de GES (NIR) :

Emissions de CO2, CH4 et N2O

Extraction du pétrole

Concernant les émissions de la mise en torchère et de la ventilation (« venting ») sur les sites
d’extraction de pétrole, les facteurs d’émission utilisés sont tirés des lignes directrices du GIEC 2006
[627].

Ces facteurs d’émission étant indiqués en Gg / 1000 m3 dans les lignes directrices du GIEC 2006, ils
peuvent être convertis en kg/PJ à partir de la masse volumique (0,86 tonne/m3) et du PCI (42 MJ/kg)
du pétrole brut. Les résultats des conversions sont les suivants :

CO2 CH4 N2O

FE pétrole 3 3 3
Gg/1000m kg/PJ Gg/1000m kg/PJ Gg/1000m kg/PJ
Venting 9,5E-05 2 631 7,2E-04 19 942 NA NA
Torchères 4,1E-02 1,1E06 2,5E-05 692,1 6,4E-07 17,73

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 420

 OMINEA_1B2b_natural gas production.docm

A ces émissions issues des torches de l’extraction de pétrole s’ajoutent les émissions des torches des
raffineries qui sont traitées dans la section 1B2c_petrol refining.

Extraction du gaz

Jusqu’en 2014, les émissions proviennent directement de la déclaration annuelle des rejets du site de
Lacq qui représente la quasi-totalité de la production [19]. Les facteurs d’émission de gaz à effet de
serre du site de Lacq sont appliqués à la production des autres sites d’extraction de gaz naturel afin
de calculer les émissions liées au torchage de l’ensemble de la production française.

A partir de 2014, le site de Lacq étant fermé, la méthodologie mise en place consiste en l’estimation
d’un facteur moyen d’émission pour chacun des gaz à effet de serre sur les années 2009-2013. Ces
facteurs permettent ensuite le calcul des émissions pour les années 2014 et suivantes liées aux
activités de torchage sur les sites d’extraction de gaz encore en activité.

Stations de compression et terminaux méthaniers

Concernant les émissions de la mise en torchères dans les stations de compression et les terminaux
méthaniers, deux méthodes sont utilisées :

➢ soit les émissions sont directement tirées des déclarations des exploitants [19] pour les années
récentes (notamment pour le CO2 depuis 2005),
➢ soit un facteur d’émission moyen est recalculé à partir des consommations et des émissions
des années connues.

Méthode d’estimation des émissions de polluants (IIR) :

Emissions de SO2, NOx, COVNM, CO

Extraction du pétrole
Les émissions de COVNM liées à la ventilation (VEN) sur les sites d’extraction de pétrole sont
calculées et déterminées à partir du facteur d’émission par défaut du GIEC [627] et de la
production nationale de pétrole brut [14]. Le FE est supposé constant au cours du temps.
Les émissions de SO2, NOx, COVNM et CO liées au torchage sur les sites d’extraction de pétrole
sont estimées à partir de la quantité de gaz torché et des facteurs d’émission Tier 1 du
guidebook EMEP/EEA 2019 [1184]. Les FE sont supposés constants au cours du temps.

Extraction du gaz

Jusqu’en 2014, les émissions proviennent directement de la déclaration annuelle des rejets du site de
Lacq qui représente la quasi-totalité de la production [19]. Les FE des polluants du site de Lacq sont
appliqués à la production des autres sites d’extraction de gaz naturel afin de calculer les émissions
liées au torchage de l’ensemble de la production française.

A partir de 2014, le site de Lacq étant fermé, la méthodologie mise en place consiste en l’estimation
d’un facteur moyen d’émission pour chacun des polluants sur les années 2009-2013. Ces facteurs
permettent ensuite le calcul des émissions pour les années 2014 et suivantes liées aux activités de
torchage sur les sites d’extraction de gaz encore en activité.

Le facteur d’émission du SO2 varie d’une année à l’autre en fonction de la quantité de gaz brûlé et du
contenu en souffre. Des pics d’émissions sont observés certaines années et engendrés par des
conditions opératoires particulières au sein du site. Cela a, par exemple, été le cas en 2010 et 2013.
En 2010, une quantité importante de gaz contenant un pourcentage élevé de H2S n’a pas pu être
recyclé et a donc été dirigé vers les torchères (expliquant ainsi une hausse des émissions). Les fortes

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 421

 OMINEA_1B2b_natural gas production.docm

émissions de SO2 en 2013 s’expliquent par le fait que le site de Lacq a fermé cette année-là et que
plus de gaz a, par conséquent, été brûlé.

Stations de compression et terminaux méthaniers

Les émissions sont calculées à partir des déclarations annuelles de rejets [19]. Les FE spécifiques aux
sites sont utilisés à partir de 2010 pour le NOx et le CO, 2011 pour le COVNM et 2013 pour le SO2.
Faute des données fiables disponibles, une moyenne basée sur les 3 premières années disponibles
est appliquée aux années précédentes.

Emissions de poussières totales en suspension (TSP)

Extraction du gaz et pétrole

Les émissions sont calculées sur la base du facteur d'émission du guide EMEP/EEA [1185].

Stations de compression et terminaux méthaniers

Les émissions sont calculées à partir des déclarations annuelles de rejets [19]. Les FE spécifiques aux
sites sont utilisés à partir de 2013. Faute des données fiables disponibles, une moyenne basée sur les
3 premières années disponibles est appliquée aux années précédentes.

Emissions de PM10, PM2,5, PM1,0

Extraction du gaz et pétrole

La granulométrie provient du guide EMEP/EEA [1185]. Toutes les TSP sont des PM2,5.

Stations de compression et terminaux méthaniers

Les émissions sont calculées sur la base du facteur d'émission du TSP.

Emissions de carbone suie / black carbon (BC)

La part du BC dans les émissions de PM2,5 est de 24% selon le guide EMEP/EEA [1185].

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 422

 OMINEA_1B2b_natural gas production.docm

Date de mise à jour Responsable Date de validation Vérificateur

25/01/2023 BM 28/01/2023 JV

RAFFINAGE DU PETROLE
Cette section concerne uniquement les torchères de raffinerie de pétrole. Les émissions issues des
installations de combustion (i.e. chaudières, TAG, moteurs et fours) sont comptabilisées dans la
section 1A1b_petrol refining et celles relatives aux procédés dans la section 1B2a_petrol refining.

Correspondance dans divers référentiels :

CCNUCC / CRF 1.B.2.c
CEE-NU / NFR 1.B.2.c
SNAPc (extension CITEPA) 09.02.03
CE / directive IED 1.2
CE / E-PRTR 1a
CE / directive GIC Hors champ

Approche méthodologique :
Activité Facteurs d’émission
Spécifiques de chaque installation ou
Bottom-up intégral (toutes les installations sont spécifiques des raffineries françaises (FE moyen
considérées individuellement) des raffineries) ou littérature spécifique
raffinage du pétrole (CONCAWE)

Niveau de méthode :
Rang 2 ou 3 selon les substances

Références utilisées :
[14] CPDP – Pétrole (publication annuelle)

[19] DRIRE / DREAL - Déclarations annuelles des émissions de polluants

[49] TNO - Etude CEPMEIP relative aux émissions de particules, 2001

[396] CONCAWE 1/09 – Air pollutant emission estimation methods for E-PRTR reporting by
refineries, 2009

[1003] CONCAWE - report 4/17 Air pollutant emission estimation methods for E-PRTR reporting by
refineries - Values for 'Destruction of a gaseous stream - EF for fuel gas in a furnace'

[1234] EMEP/EEA air pollutant emission inventory guidebook 2019 - 1.B.2.c Venting and flaring, (p
7 - table 3-1)

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 423

 OMINEA_1B2b_natural gas production.docm

Caractéristiques de la catégorie (communes au NIR et à l’IIR) :

Il y a actuellement 10 raffineries déclarant une activité en France dont une située en Martinique
(territoire hors PTOM) et une récemment reconvertie en bioraffinerie (site de La Mède, dont la
plateforme a vu en 2022 la création du nouveau site de bioraffinage Ecoslops).

Les sites de raffinage ont connu des modifications de capacité au cours des années écoulées.

Le site de La Mède a arrêté le traitement du pétrole brut fin 2016 et a été transformé pour créer la
première bioraffinerie française afin de répondre à la demande croissante en biocarburants. La
production des biocarburants du site de la Mède a démarré en juillet 2019.

On notera également que :

➢ 9 raffineries ont fermé dans la période 1980 – 1985,

➢ En 2003, un site a abandonné son activité de raffinage, ne conservant que ses activités
pétrochimiques,
➢ En 2010, la raffinerie des Flandres (Nord) a été arrêtée et reconvertie en dépôt pétrolier. Le
démontage des unités a été réalisé jusqu’en 2013 expliquant les faibles consommations
énergétiques dédiées aux utilités et déclarées de 2010 à 2013,
➢ En 2011, la raffinerie de Reichstett (Bas-Rhin) a arrêté son activité,
➢ En 2012, la raffinerie de Berre (Bouches du Rhône) a été mise en arrêt temporaire pour 2
années dans l’attente d’une reprise de site. Faute de repreneurs, l’exploitant a confirmé la
fermeture de la raffinerie mais s’engage à continuer de développer les activités pétrochimiques
sur le site,
➢ Enfin, en 2013, la raffinerie de Petit-Couronne (Seine-Maritime) a fermé ses portes. Ce site est
en cours de reconversion en entrepôt logistique pour le secteur du e-commerce,
➢ En 2016, la raffinerie de Dunkerque (SRD) n’a pas fonctionné et a définitivement fermé ses
portes en Janvier 2017.

Méthode générale d’estimation des émissions (commune au NIR et à l’IIR) :

Introduction

Le niveau d’activité considéré par raffinerie est la quantité de brut traité [14, 19].

Selon les informations disponibles, les émissions sont déterminées avec l’une des méthodes
suivantes :

➢ les émissions sont déterminées par l’exploitant et rapportées via les déclarations annuelles de
rejets [19].
➢ les émissions ne sont pas déterminées par l’exploitant. Des facteurs d’émission (littérature ou
moyenne du site pour les années connues) rapportés à la quantité de brut traité sont
appliqués.

Méthode d’estimation des émissions de GES (NIR) :

Emissions de CO2

Les émissions de CO2 sont déterminées :

➢ à partir des déclarations annuelles d’émissions de chaque raffinerie [19],

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 424

 OMINEA_1B2b_natural gas production.docm

➢ à partir d’un facteur d’émission moyen spécifique à chaque raffinerie basé sur les données des
années récentes.
Emissions de CH4

Selon les informations disponibles, les émissions de CH4 sont déterminées :

➢ à partir des déclarations annuelles d’émissions de chaque raffinerie [19],

➢ à partir d’un facteur d’émission moyen spécifique à chaque raffinerie basé sur les données des
années récentes,
➢ à partir du facteur d’émission par défaut provenant du guidebook du CONCAWE [396], pour les
sites pour lesquels aucune information n’est disponible sur toute la série.
Emissions de N2O

Selon les informations disponibles, les émissions de N2O sont déterminées :

➢ à partir des déclarations annuelles d’émissions de chaque raffinerie [19],

➢ à partir d’un facteur d’émission moyen spécifique à chaque raffinerie basé sur les données des
années récentes,
➢ à partir d’un facteur d’émission moyen calculé à partir de toutes les raffineries métropolitaines,
pour les raffineries ne disposant d’aucune donnée sur l’ensemble de la série.
Emissions de Gaz fluorés

Il n’y a pas d’émission attendue de ces substances pour les procédés considérés.

Méthode d’estimation des émissions de polluants (IIR) :

Emissions de SO2

Selon les informations disponibles, les émissions de SO2 sont déterminées :

➢ à partir des déclarations annuelles d’émissions de chaque raffinerie [19],

➢ à partir d’un facteur d’émission moyen spécifique à chaque raffinerie basé sur les données des
années récentes.
Emissions de NOx, TSP

Selon les informations disponibles, les émissions de NOx sont déterminées :

➢ à partir des déclarations annuelles d’émissions de chaque raffinerie [19],

➢ à partir d’un facteur d’émission moyen par raffinerie basé sur les données des années récentes,
➢ à partir d’un facteur d’émission moyen calculé à partir de toutes les raffineries métropolitaines,
pour les raffineries ne disposant d’aucune donnée sur l’ensemble de la série.
Emissions de COVNM, CO

Selon les informations disponibles, les émissions de COVNM sont déterminées :

➢ à partir des déclarations annuelles d’émissions de chaque raffinerie [19],

➢ à partir d’un facteur d’émission moyen spécifique à chaque raffinerie basé sur les données des
années récentes,
➢ à partir du facteur d’émission par défaut provenant du guidebook du CONCAWE [396], pour les
sites pour lesquels aucune information n’est disponible sur toute la série.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 425

 OMINEA_1B2b_natural gas production.docm

Emissions de PM10, PM2,5, PM1,0

La granulométrie pour les PM10 et PM2,5 provient de l’étude CEPMEIP [49].

Les PM1,0 sont supposées égales aux PM2,5.

Métaux lourds (ML)

Les émissions de métaux lourds des torches sont estimées à partir des quantités déclarées de gaz
torchés et des facteurs d’émission proposés par le CONCAWE [1003].

Emissions de carbone suie / black carbon (BC)

Les émissions de BC sont basées sur une spéciation chimique des émissions de PM2,5. Ce ratio
provient de la référence [1184].

Le ratio retenu pour le torchage en raffinerie est de 24%.

Logigramme du processus d’estimation des émissions.

Emissions individuelles Quantité de brut pour les sites ne Facteurs d’émission calculés
des installations déclarant pas d’émissions pour par site ou provenant de la
(torchères) les torchères littérature

Emissions raffinage du pétrole (torchères) – 1B2c

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 426

 Industries minérales

Industries minérales (procédés)

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 427

 Industries minérales

Date de mise à Responsable Date de validation Vérificateur

jour
01/12/2022 EF 29/01/2023 JV

PRODUCTION DE CIMENT (DECARBONATATION)

Ce paragraphe permet d’introduire la méthode de calcul des émissions induites par la
décarbonatation dans le secteur de la production de ciment.

Correspondance dans divers référentiels :

CCNUCC / CRF 2A1
CEE-NU / NFR -
SNAPc (extension CITEPA) 040612
3.1 (installations avec des fours rotatifs de capacité de
CE / directive IED
production supérieure à 500 tonnes par jour)
CE / E-PRTR 3ci et iii
CE / directive GIC Hors champ

Approche méthodologique :
Activité Facteurs d’émission
Avant 2004 : Production nationale de clinker
provenant du Syndicat Français de l'Industrie
Cimentière Spécifiques de chaque installation considérée
individuellement
A partir de 2004 : déclarations annuelles
individuelles des sites industriels

Niveau de méthode :
Rang GIEC 2 ou 3 selon les années et du fait de la prise en compte de données spécifiques à une
partie des installations.

Références utilisées :
[218] SFIC (Syndicat Français de l'Industrie Cimentière) – données annuelles de production de
clinker
[239] ATILH – Mode d'obtention des données annuelles sur les émissions de CO 2 et moyens de
contrôle de ces valeurs d'émission, novembre 2002
[348] Arrêté du 31 mars 2008 relatif à la vérification et à la quantification des émissions déclarées
dans le cadre du système d’échange de quotas d’émission de gaz à effet de serre pour la
période 2008 – 2012
[613] GIEC – Lignes directrices 2006 pour les inventaires nationaux de gaz à effet de serre – Volume
3 Procédés industriels et utilisation des produits – Chapitre 2 – section 2.2
[1064] EMEP/EEA air pollutant emission inventory Guidebook 2019 - Chapter 2A1 - Section 3.2.2
Default emission factors - Table 3.1

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 428

 Industries minérales

Caractéristiques de la catégorie (communes au NIR et à l’IIR) :

La quantité de clinker produite annuellement est connue auprès du Syndicat Français de l’Industrie
Cimentière [218] pour la période avant 2004. A partir de l’année 2004, la production nationale de
clinker est obtenue en agrégeant les productions recueillies au niveau des sites industriels.
La méthode mise en œuvre dépend de l’année considérée. Le schéma suivant présente ces
différentes méthodes et une description plus fine est fournie dans la suite de ce document.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 429

 Industries minérales

Niveau de méthode appliqué pour la détermination des émissions de CO2

1990 2004 2008

Tier 2 : calcul national Tier 2/3 : données individuelles

CO2 spécifique majorées des émissions manquantes
Tier 3 : données individuelles

Les cimenteries ne déclarent leurs émissions annuelles de façon très détaillée que depuis 2004
(inclus). Ces émissions individuelles sont traitées spécifiquement et prises en compte dans
l’inventaire (approche totale bottom-up) depuis 2004.
Avant 2004, les émissions sont calculées au moyen de facteurs d’émission déterminés sur la base
des données détaillées disponibles depuis 2008 dans les déclarations annuelles.
Entre l’année 2004, année des premières déclarations détaillées et l’année 2008, première année
de la 2ème période du système d’échange des quotas d’émissions (SEQE), le périmètre des émissions
déclarées par les industriels a évolué. Depuis 2008, les cimenteries déclarent tout ou partie des
émissions des différentes sources suivantes :
➢ la calcination des carbonates dans les matières premières utilisées pour produire le clinker,
➢ la calcination totale ou partielle des poussières des fours à ciment ou des poussières de
by-pass,
➢ dans certains cas du carbone non issu de carbonates présent dans les matières premières.
Entre 2004 et 2008, les industriels ne déclaraient pas les émissions de CO 2 induites par les
poussières de by-pass, ni celles induites par le carbone non issu des carbonates. Afin d’assurer une
série homogène et cohérente sur l’ensemble de la période, un facteur d’émission pour les
différents types d’émissions de décarbonatation est déterminé et appliqué sur toute la série
temporelle.
Le détail des différents types d’émissions de décarbonatation est présenté ci-après :

Concernant la calcination des carbonates dans les matières premières utilisées pour produire le
clinker, le CO2 de la décarbonatation provient de la transformation du carbonate de calcium en
oxyde de calcium au cours du procédé de fabrication selon la réaction suivante :
CaCO3 → CaO + CO2
CaCO3, MgCO3 → CaO, MgO + 2 CO2
Le GIEC [613], dans son niveau 1, recommande de calculer le CO 2 de la décarbonatation à partir
du contenu en chaux du clinker et une valeur par défaut est proposée pour le contenu en CaO du
clinker : 65%.
Toutefois, le GIEC, dans son niveau 1, ne prend pas en compte la décomposition du MgCO 3. D'après
la profession cimentière [239], le clinker contient environ 2% de MgO.
Depuis 2004, les émissions de décarbonatation déterminées au niveau national sont cohérentes
avec les données d'émissions relatives à la décarbonatation des cimenteries couvertes par le
système d’échanges de quotas de gaz à effet de serre (SEQE). Ce dernier ne regroupant pas
l'ensemble des cimenteries, les émissions nationales sont légèrement supérieures à celles

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 430

 Industries minérales

observées dans le système d’échange. Toutefois, depuis 2013, toutes les cimenteries sont
couvertes par le système d’échanges de quotas de gaz à effet de serre.
Les émissions nationales dans l’inventaire correspondent au total des émissions déclarées par
l’ensemble des cimenteries.
Le facteur d’émission par défaut est de 525 kg CO 2 / t clinker [348-annexe VI]. Depuis la mise en
place du SEQE, la plupart des cimenteries ont mis en œuvre des niveaux de méthode précis (élevés
au sens de la règlementation EU ETS) pour la détermination des émissions. Ainsi, des mesures de
la teneur en carbone dans les matières premières sont réalisées, permettant d’obtenir des valeurs
spécifiques précises.

Concernant la calcination des poussières des fours à ciment ou des poussières de by-pass,
seules quelques installations sont concernées (environ la moitié est munie de tels équipements).
Ces émissions ne sont déclarées par les exploitants que depuis 2008 dans le cadre de la seconde
période du SEQE mais elles sont estimées dans l’inventaire pour les années antérieures grâce à une
méthode de calcul décrite ci-après.

Concernant le carbone non issu de carbonates présent dans les matières premières, seules
quelques installations sont concernées (environ 1/3). Ces émissions ne sont déclarées par les
exploitants que depuis 2008. Elles sont toutefois estimées dans l’inventaire pour les années
antérieures grâce à une méthode de calcul décrite ci-après.

Le procédé relatif à la production de ciment aluminate étant différent de celui relatif à la

fabrication du ciment de Portland, le facteur d’émission est différent et très variable. Une
distinction est donc faite entre ces deux types de produits. La méthode est décrite ci-après pour
chacun de ces produits.

Méthode générale d’estimation des émissions :

Méthode d’estimation des émissions de GES :

Emissions de CO2
La méthode appliquée est de rang GIEC 2 voire 3 pour les années les plus récentes (cf. schéma ci-
dessus).

Le facteur d'émission de CO2 est déterminé, d’une part, pour la production de ciment aluminate
et, d’autre part, pour la production des autres types de ciments.

Particularités
Suite à l’application de l’arrêté du 28 juillet 2005 puis de l’arrêté du 31 mars 2008 et enfin de
l’arrêté du 21 décembre 2020 relatifs à la vérification et à la quantification des émissions déclarées
dans le cadre du système communautaire d’échange des quotas d’émissions de gaz à effet de
serre, les industriels déclarent précisément leurs émissions de CO 2 issues de la décarbonatation.
Ces informations permettent, à partir de l’année 2004, de connaître par une approche bottom-up
les émissions de cette activité, ce qui explique l’évolution du facteur d’émission déduit à partir
de l’année 2004. Ces données sont utilisées afin d’affiner les estimations sur la période 1990-2004
et assurer la cohérence de la série temporelle.
En fonction des données disponibles et de l’année, la méthodologie diffère. Elle est
synthétiquement explicitée ci-dessous.

Ciment aluminate

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 431

 Industries minérales

Les sites de production de ciment aluminate n’existent qu’en France métropolitaine et ils sont au
nombre de trois. Toutefois, compte tenu des matières premières utilisées, les trois sites sont à
l’origine d’émissions induites par la décarbonatation dont l’un avec des émissions de CO2 très
faibles (inférieures à 300 tCO2).

La production de ciment aluminate représente en 2021 moins de 5% de la production nationale de

clinker.

La méthodologie mise en œuvre est la suivante. Cette méthodologie permet d’assurer une
cohérence temporelle.

➢ Avant 2004, le facteur d’émission moyen calculé sur la période 2008 – 2009 est appliqué à
la production de clinker aluminate qui représente entre 3% et 4% de la production nationale
de clinker (méthode appliquée : rang GIEC 2).
➢ De 2004 à 2016, les déclarations annuelles sont utilisées [19] (les émissions induites par
les poussières de by-pass sont intégrées) (méthode appliquée : rang GIEC 3).

Les facteurs d’émission résultants pour la décarbonatation de la production de clinker aluminate

sont présentés dans la base de données OMINEA (pour toutes les années).

La variation des facteurs d’émission est liée à la teneur en carbone dans la matière première.

Autres types de ciments

Les sites de production de ciment classique, au nombre de 26, n’existent qu’en France
métropolitaine.

La méthodologie mise en œuvre est la suivante. Elle permet d’assurer une cohérence temporelle
sur l’ensemble de la période.

➢ Avant 2004, ne disposant pas des déclarations annuelles des exploitants, plusieurs
estimations sont effectuées pour chacune des trois sources et les émissions finales
correspondent à la somme de ces trois sources :
• Tout d’abord, les émissions induites par la calcination des carbonates dans les
matières premières sont estimées par année sur la base du facteur d’émission de 525
kg/t clinker [348 – annexe VI] et de la production relative aux autres types de clinker.
• Par ailleurs, une fois cette première source quantifiée, les émissions de CO 2 induites
par la calcination totale ou partielle des poussières sont estimées sur la base d’un
ratio de 0,4% des émissions induites par la calcination des carbonates dans les
matières premières. Ce ratio est déterminé à partir des données rapportées pour
l’année 2009 par les exploitants [19].
• Enfin, les émissions de CO2 induites par le carbone non issu des carbonates de la farine
crue sont estimées sur la base d’un ratio de 1,1% des émissions induites par la
calcination des carbonates dans les matières premières. Ce ratio est déterminé à
partir des données rapportées pour l’année 2009 par les exploitants [19].
➢ De 2004 à 2007, les déclarations annuelles [19] sont utilisées et les émissions de chaque
site sont corrigées (majoration) pour tenir compte du carbone non issu des carbonates de
la farine crue et des poussières de four et de by-pass qui ne sont pas estimées par les
exploitants durant cette période dans leurs déclarations (méthode appliquée : mix entre
les rangs GIEC 2 et 3). Les émissions déclarées sont donc majorées à partir d’un ratio
déterminé avec les données rapportées pour l’année 2009 par les exploitants [19]:
• majoration de 1,1% des émissions induites par la calcination des carbonates dans les
matières premières pour estimer les émissions induites par le carbone non issu des
carbonates de la farine crue,
• majoration de 0,4% des émissions induites par la calcination des carbonates dans les
matières premières pour estimer les poussières de four et celles de by-pass.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 432

 Industries minérales

➢ A partir de 2008, les déclarations annuelles [19] comprennent la totalité des éléments
relatifs à la décarbonatation pour les installations concernées (méthode appliquée : rang
GIEC 3).
Le tableau suivant présente une synthèse des différentes méthodes mises en œuvre depuis 1990.

Ciment aluminate Autres types de ciment

Utilisation du facteur d'émission

Utilisation du facteur d'émission de CO 2
525 kg/t clinker majoré des poussières
moyen déterminé sur la période 2008-
Avant 2004 by-pass et de la farine crue appliquée
2009 appliquer sur la production de
sur la production relative aux autres
ciment aluminate
types de ciment

Utilisation des émissions issues des

Utilisation des émissions issues des
déclarations individuelles des
déclarations individuelles des
industriels majorées des émissions de
De 2004 à 2007 industriels (quotas) majorées des
poussières issues de la farine crue (site
émissions des poussières de by-pass et
ne disposant pas de by-pass de by-
de la farine crue
pass)

Utilisation des émissions issues des

Utilisation des émissions issues des
déclarations individuelles des
déclarations individuelles des
A partir de 2008 industriels (quotas) (les émissions
industriels (site ne disposant pas de by-
induites par les poussières de by-pass
pass et farine crue inclus)
et farine crue sont déjà incluses)

Les facteurs d’émission résultants pour la décarbonatation de la production des autres types de
production de clinker et pour l’ensemble de la production de ciment sont présentés dans la base de
données OMINEA (pour toutes les années).

Emissions de CH4

Il n’y a pas d’émission attendue.

Emissions de N2O

Il n’y a pas d’émission attendue.

Emissions de Gaz fluorés

Il n’y a pas d’émission attendue.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 433

 Industries minérales

Méthode d’estimation des émissions de polluants (IIR) :

Emissions de particules
Concernant les émissions, le facteur d’émission de référence est celui du guide EMEP, chapitre 2A1
(partie 3.2.2) [1064]. Il est mentionné dans le Guidebook EMEP que les facteurs d’émission
présentés dans la table 3.1 incluent les émissions additionnelles provenant de la manipulation des
produits et des matières premières. Toutefois, la source des facteurs d’émission de particules
utilisée est le document BREF de la production de ciment et de chaux (table 1.23). Dans le
document du BREF, la table 1.23 fournit des résultats d’émission pour des fours à ciment européens
et il est également mentionné que les résultats correspondent à des mesures de poussières en
continu et qu’ils dépendent de l’équipement de réduction mis en place. Il en est déduit que le
facteur d’émission présenté dans le BREF se réfère uniquement aux fours et n’intègre donc pas les
émissions complémentaires relatives à la manipulation des produits et matières premières.

Les émissions de particules relatives aux fours sont incluses dans la section 1A2f-cement.

Les émissions de particules relatives à la manipulation des produits minéraux sont prises en
compte dans le chapitre 2A5-mineral product handling.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 434

 Industries minérales

Logigramme du processus d’estimation des émissions.

CO2 - Hors ciment aluminate

Emissions
Avant 2004
déclarées en 2008
et à partir de
Emissions Facteur
2010 Production
Emissions déclarées de clinker d’émission
déclarées entre 2004 et par défaut
(hors
en 2009 2007 (525 kg/t)
aluminate)
(excluant A et
B)

Emissions
Part des Part des annuelles
émissions émissions (hors A et
induites par le induites par les B)
Carbone non poussières de
issu des four ou de by-
carbonates de pass (B)
la farine crue
(A)

Emissions annuelles 1990 – 2007 provenant de

la production de ciment hors ciment
aluminate incluant A et B

Emissions provenant de la production de

ciment hors ciment aluminate – 2A1

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 435

 Industries minérales

CO2 - Ciment aluminate

Avant 2004

Emissions Production
déclarées Emissions de ciment
depuis 2004 déclarées aluminate
en 2008 et (avant 2004)
2009

Facteur
d’émission
moyen 2008 –
2009

Emissions annuelles 1990-2003 provenant de

la production de ciment aluminate

Emissions décarbonatation provenant de la

production de ciment aluminate – 2A1

Les émissions totales du secteur correspondent à la somme des émissions « ciment hors
aluminate » et « ciment aluminate ».

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 436

 OMINEA_2A2_lime.docm

Date de mise à jour Responsable Date de validation Vérificateur

27/12/2022 EF 29/01/2023 JV

PRODUCTION DE CHAUX (DECARBONATATION)

Ce paragraphe permet d’introduire la méthode de calcul des émissions induites par la
décarbonatation dans le secteur de la production de chaux.

Correspondance dans divers référentiels :

CCNUCC / CRF 2A2
CEE-NU / NFR -
SNAPc (extension CITEPA) 040614
CE / directive IED 3.1 (installations avec des fours rotatifs de capacité de production
supérieure à 50 tonnes par jour)
CE / E-PRTR 3cii et iii
CE / directive GIC Hors champ

Approche méthodologique :
Activité Facteurs d’émission
Production nationale de chaux aérienne et Facteur d'émission de la chaux aérienne et
magnésienne provenant de la profession magnésienne déterminé par réaction chimique
(Chambre Syndicale Nationale des Fabricants (valeur stœchiométrique ou valeur mesurée par
de Chaux Grasses et Magnésiennes) les sites industriels) et prise en compte des
émissions induites par les poussières de by-pass

Facteur d'émission de la chaux hydraulique

Production de chaux hydraulique provenant de
déterminé à partir des émissions connues pour
la profession (ATILH) ou des déclarations des
l'ensemble des sites de production de chaux
sites
hydraulique
Production de chaux du secteur du raffinage en
sucrerie Facteur d’émission de la chaux produite par les
sucriers déterminé selon la stœchiométrie de la
réaction chimique

Niveau de méthode :
Chaux aérienne et magnésienne : niveau GIEC 1 avant 2000 et niveau 2/3 à partir de 2000 (données
individuelles en partie)

Chaux hydraulique : niveau GIEC 2/3 avant 2005 et niveau 3 à partir de 2005 (données individuelles)

Chaux du secteur du raffinage en sucrerie : niveau GIEC 1

Références utilisées :
[19] DRIRE / DREAL – Déclarations annuelles des émissions de polluants
[190] Chambre Syndicale Nationale des Fabricants de Chaux Grasses et Magnésiennes – Statistiques
annuelles de production de chaux grasses (aériennes) et magnésiennes
[194] Chambre Syndicale Nationale des Fabricants de Chaux Grasses et Magnésiennes – Données
communiquées au Citepa en septembre 2003

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 437

 OMINEA_2A2_lime.docm

[195] ATILH – Données annuelles sur les émissions de l'ensemble des sites de chaux hydraulique
[332] ANPEA (Association nationale professionnelle pour les engrais et amendements) – Résultats
enquête amendements basiques - http://www.anpea.com/
[527] SNFS (Syndicat National des Fabricants de Sucre) – Données internes, octobre 2012
[614] Lignes directrices du GIEC – Version 2006 – Chapitre 2 : émissions dans l’industrie minérale –
tableau 2.4
[1068] EMEP/EEA air pollutant emission inventory Guidebook 2019 - Chapter 2A2 - Section 3.2.2
Default emission factors - Table 3.1

Caractéristiques de la catégorie (communes au NIR et à l’IIR) :

Dans le secteur de la production de chaux, trois types de production de chaux sont à distinguer :
➢ la production de chaux aérienne, également appelée chaux grasse ou chaux calcique et de
chaux magnésienne. La chaux aérienne est principalement constituée d'oxyde ou d'hydroxyde
de calcium qui durcit lentement à l'air sous l'effet du CO2 présent dans l'air. Elle prend en
compte la chaux vive et la chaux éteinte.
La chaux magnésienne est constituée intégralement d'oxyde ou d'hydroxyde de calcium et de
magnésium. Elle résulte de la calcination de la dolomie.
Les données de production pour ces deux types de chaux proviennent de la fédération de la
chaux [190] sur l’ensemble de la période. Les sites de production de chaux aérienne et
magnésienne sont présents en France métropolitaine.
➢ la production de chaux hydraulique. La chaux hydraulique est produite par la calcination
d'un calcaire plus ou moins argileux et siliceux avec réduction en poudre par extinction avec
ou sans broyage. Elle est constituée d'hydroxyde de calcium, de silicates et d'aluminates de
calcium.
Il y a très peu de sites de production de chaux hydraulique en France métropolitaine : les
quatre sites les plus importants soumis au système déclaratif annuel des rejets (plus que 3
sites depuis 2013) et deux autres plus petits sites.
La production pour les plus gros sites est connue via les déclarations individuelles [19] ou via
des communications directes des sites. La production des deux autres plus petits sites est
connue en 2004 à partir de données transmises par la profession [195]. En 2004, ces 2 sites
représentent 3% de la production de chaux hydraulique totale. Ce pourcentage est conservé
pour estimer la production sur l’ensemble de la période.
➢ la production de chaux dans le secteur de production de sucre de betteraves (auto-
producteur). L'estimation de la quantité de CaCO3 contenue dans les roches calcaires utilisées
par les sucriers est basée sur la quantité de betterave traitée [332]. Une partie de la quantité
de CaCO3 se retrouve dans les écumes de sucrerie (ensuite réutilisées en agriculture comme
amendement minéral basique). Un rendement de 98% de récupération des carbonates, pour
estimer la quantité de CO2 émise au niveau du site, est retenu. Cette valeur du rendement
est basée sur une estimation prudente des possibles pertes au niveau de l’étape de
carbonatation du jus de sucre. En effet, selon le point 10 de l’annexe IV du règlement
2018/2066 (sur la surveillance et déclaration des émissions de CO 2 dans le cadre de l’EU ETS),
« lorsque la chaux vive et le CO2 issus du calcaire sont utilisés dans des procédés de
purification [carbonatation du jus de sucre], de sorte qu'approximativement la même
quantité de CO2 se trouve à nouveau sous forme liée, il n'est pas nécessaire de faire figurer
séparément la décomposition des carbonates et ledit procédé d'épuration dans le plan de
surveillance de l'installation ». Cela signifie que les installations soumises à l’EU ETS qui
produisent la chaux nécessaire à la production de sucre ne comptabilisent pas d’émission de
décarbonatation pour la production de cette chaux. Afin d’éviter toute sous-estimation des

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 438

 OMINEA_2A2_lime.docm

émissions, des pertes de l’ordre de 2% sont comptabilisées, correspondant à des émissions à

l’atmosphère.

Le CO2 de la décarbonatation provient de la transformation du carbonate de calcium en oxyde de

calcium (chaux aérienne) ou du carbonate double de calcium et de magnésium constituant la dolomie
en chaux magnésienne :
CaCO3 → CaO + CO2
CaCO3, MgCO3 → CaO, MgO + 2 CO2
Dans le cas de la production de la chaux hydraulique, tout le calcium ne peut pas être décarbonaté.
Le facteur d'émission dépend de la chaux hydraulique produite et sera variable en fonction du site de
production.

Méthode d’estimation des émissions de GES :

Emissions de CO2
a) Chaux aérienne et magnésienne
Le facteur d'émission de CO2 est déterminé à partir de la réaction chimique :
CaCO3 → CaO + CO2
Le facteur d'émission pour la chaux calcique communiqué par la profession est de 785 kg CO2 / t chaux
calcique produite [194]. Ce facteur est également celui proposé dans le cadre de la directive quotas
de gaz à effet de serre. Il correspond à la valeur stœchiométrique de la réaction chimique ci-dessus
[614].
CaCO3, MgCO3 → CaO, MgO + 2 CO2

Le facteur d’émission pour la chaux dolomique est de 913 kg CO2 / t chaux dolomique [614]. Il s’agit
de la valeur stœchiométrique de la réaction chimique.
Toutefois, dans le cadre du système d’échange de quotas d’émission de gaz à effet de serre, les
industriels peuvent réaliser des mesures sur la teneur en carbone des pierres utilisées et de fait
utiliser un facteur d’émission différent de celui obtenu par défaut.
Les éventuelles corrections effectuées pour tenir compte des impuretés conformément à la méthode
appliquée dans le cadre du Système d’Echange de Quotas d’Emissions (SEQE) sont prises en compte
[19].
De plus, des émissions de CO2 induites par les poussières de by-pass doivent être comptabilisées si le
site dispose de cette technique.
D'après le règlement 2018/2066 relatif à la surveillance et la déclaration des émissions dans le cadre
du SEQE, deux méthodes de calcul sont possibles pour estimer les émissions de CO 2 de la production
de chaux (annexe II, sections 4 et 5 et annexe IV, section 10) :
• méthode A basée sur la consommation des carbonates. Il est indiqué que dans ce cas, les
émissions des poussières de by-pass ne doivent pas être ajoutées ;
• méthode B basée sur la production de chaux. Dans ce cas, si le site dispose d'un système de
by-pass, alors le site doit comptabiliser les émissions de CO2 liées aux poussières de by-pass.
Dans le cas des déclarations, pour la chaux aérienne/magnésienne [19] :
• 9 sites déclarent selon la méthode A
• 7 sites déclarent selon la méthode B et parmi les 7 sites, uniquement 2 déclarent des émissions
de CO2 liées aux poussières de by-pass.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 439

 OMINEA_2A2_lime.docm

Deux périodes interviennent pour les sites de production de chaux aérienne/magnésienne :

Période après 2013
Les données proviennent des déclarations annuelles qui prennent en compte les émissions liées aux
particules de by-pass pour les deux sites en question. Les émissions de CO2 sont donc exhaustives.
Pour la partie surfacique, le calcul est basé sur un facteur d'émission moyen de l'année considéré.
Ainsi, on peut conclure que les émissions de CO2 sont exhaustives (elles incluent selon les sites les
émissions des poussières de by-pass).

Période 1990-2012
Avant 2013, les déclarations ne prennent pas en compte les poussières de by-pass. Il convient donc
d'ajouter aux émissions déclarées les émissions liées aux particules de by-pass.
Pour les différentes années à partir de 2013, à partir des émissions de CO2 liées aux poussières de by-
pass pour les deux sites concernés, la part que représentent ces émissions sur les émissions totales
est déterminée. Un ratio moyen calculé sur la période 2013/2016 est appliqué aux émissions de CO 2
déterminées via les déclarations et via la méthode mise en œuvre pour le surfacique : ce ratio est de
0,2%.

Ainsi, les méthodes de calcul des émissions de CO 2 pour ce secteur, dépendant de l’année, sont
présentées sur le schéma ci-dessous. Les particularités méthodologiques associées par période sont
explicitées ci-dessous. Dans tous les cas, une cohérence temporelle est assurée.

1990 2000 2001 2002 2003 aujourd’hui

Niveau GIEC Tier 1 Niveau GIEC Tier 2/3 Niveau GIEC Tier 2/3
P1 = Emissions CO2 chaux= P1 = Emissions CO2 chaux = P1 = Emissions CO2 chaux =
production nationale de chaux Emissions CO2 des déclarations Emissions CO2 des déclarations
aérienne x 785 kg/t + production annuelles (peu de sites) [19] annuelles [19]
nationale de chaux magnésienne
x 913 kg/t + +
(valeurs stœchiométriques (production nationale chaux (production nationale chaux
[614]) aérienne et magnésienne – aérienne et magnésienne –
production des sites utilisés en production des sites utilisés en
approche individuelle) x facteur approche individuelle) x facteur
d’émission moyen déterminé en d’émission moyen déterminé par
2004 année à partir des données
déclarées

P2 = Emissions poussières de by- P2 = Emissions poussières de by- P2 = Emissions poussières de by-

pass = P1 x 0,2% pass = P1 x 0,2% pass = P1 x 0,2% (uniquement de
2003 à 2012)
P3 = émissions CO2 chaux totales P3 = émissions CO2 chaux totales
= P1 + P2 = P1 + P2 P3 = émissions CO2 chaux totales
= P1 + P2

De 1990 à 2000, les émissions de CO 2 sont déterminées à partir des productions nationales annuelles
par type de chaux (chaux aérienne et chaux magnésienne) et des facteurs stœchiométriques [614].
Une fois ces émissions calculées, il convient d’ajouter les émissions liées aux poussières de by-pass
qui correspondent aux émissions déterminées précédemment auxquelles on applique le ratio de 0,2%.
De 2001 à 2002, les émissions de CO2 induites par la décarbonatation sont connues pour un nombre
très restreint de sites via les déclarations annuelles de polluants [19]. Pour les autres sites, les

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 440

 OMINEA_2A2_lime.docm

émissions correspondent au produit entre la différence de la production nationale de chaux aérienne

et magnésienne et de la production des sites utilisés en approche individuelle et du facteur d’émission
moyen déterminé en 2004 (première année pour lesquelles des données individuelles sont plus
complètes). Une fois ces émissions calculées, il convient d’ajouter les émissions liées aux poussières
de by-pass qui correspondent aux émissions déterminées précédemment auxquelles on applique le
ratio de 0,2%.
Depuis 2003, les émissions de CO2 induites par la décarbonatation sont connues pour un nombre plus
important de sites via les déclarations annuelles de polluants [19]. Pour les autres sites, les émissions
correspondent au produit entre la différence de la production nationale de chaux aérienne et
magnésienne et de la production des sites utilisés en approche individuelle et du facteur d’émission
moyen déterminé annuellement à partir des données de CO 2 déclarées par les sites. Une fois ces
émissions calculées, pour la période 2003-2012, il convient d’ajouter les émissions liées aux poussières
de by-pass qui correspondent aux émissions déterminées précédemment auxquelles on applique le
ratio de 0,2%.
Les facteurs d’émission obtenus pour l’ensemble de ce secteur sont dépendants de la qualité des
pierres utilisées et du mix entre la chaux aérienne (i.e. chaux vive et chaux éteinte) et la chaux
magnésienne. Ils sont présentés ci-après.

1990 1995 2000 2005 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

FE CO2
(kg/t chaux
790 792 792 769 742 748 742 738 731 730 716 729 739 734 723
aérienne et
magnésienne)

2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035

FE CO2
(kg/t chaux
740
aérienne et
magnésienne)

b) Chaux hydraulique
Tout le calcium n'étant pas décarbonaté dans le cas de la production de la chaux hydraulique, les
émissions de CO2 proviennent des données des industriels [19, 195].
Les émissions de CO2 induites par la chaux hydraulique représentent entre 1,5 et 4 % des émissions
totales.
Comme pour la chaux aérienne, le règlement 2018/2066 relatif à la surveillance et la déclaration des
émissions dans le cadre du SEQE propose deux méthodes de calcul pour estimer les émissions de CO 2
de la production de chaux (annexe II, sections 4 et 5 et annexe IV, section 10) :
• méthode A basée sur la consommation des carbonates. Il est indiqué que dans ce cas, les
émissions des poussières de by-pass ne doivent pas être ajoutées ;
• méthode B basée sur la production de chaux. Dans ce cas, si le site dispose d'un système de
by-pass alors le site doit comptabiliser les émissions de CO2 liées aux poussières de by-pass.
Depuis 2005, les émissions sont déterminées dans les déclarations [19] sur la base de la méthode A
donc il ne convient pas d'ajouter les émissions des poussières de by-pass. Avant 2005, les émissions
proviennent soit des données communiquées par les sites industriels, soit du calcul à partir de la
production du site et du facteur d’émission déterminé pour 2005 pour le site en question.
Ainsi, on peut conclure que les émissions de CO2 liées aux poussières de by-pass sont exhaustives pour
la chaux hydraulique sur toute la série temporelle.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 441

 OMINEA_2A2_lime.docm

Les méthodes de calcul des émissions de CO2 pour ce type de chaux sont présentées ci-dessous selon
l’année considérée (cf. schéma ci-dessous et méthodologie associée). Dans tous les cas, une
cohérence temporelle est assurée.

1990 2004 2005 aujourd’hui

Niveau GIEC Tier 2/3 Niveau GIEC Tier 3
Emissions CO2 = Emissions CO2 des déclarations annuelles [19] ou
des communications des sites [195]
communication directe des émissions de CO2 pour
2 sites [195]
+
production du site x facteur d’émission déterminé
en 2005 pour ce site

De 1990 à 2004, les émissions de CO 2 pour le secteur de la production de chaux hydraulique

proviennent, d’une part, des données de CO2 directement communiquées par certains sites industriels
(2 sites) et, d’autre part, pour les autres sites, de la production des sites et du facteur d’émission
déterminé pour l’année 2005 sur la base des déclarations ou des communications.
Depuis 2005, les émissions de CO 2 pour le secteur de la production de chaux hydraulique ne
proviennent que des déclarations annuelles des industriels [19] ou des données communiquées par les
sites [195].

c) Chaux produite par le secteur de la production de sucre de betteraves (autoproduction)

Dans le cas des sucreries, les émissions relatives à la production de chaux sont déterminées à partir
de la quantité de chaux estimée et du facteur d’émission spécifique à ce secteur.
Comme il n'existe pas de données sur la consommation de roches des auto-producteurs en sucrerie,
les données sont estimées à partir des informations connues sur les écumes de sucrerie.
La formule suivante est mise en œuvre pour estimer la production de chaux du secteur des sucreries :
Quantité de chaux produite (CaO) (t) = R1 x R2 /100 x (masse molaire CaO / masse molaire CaCO 3)
x quantité de betteraves produite brute (t) /1000
soit
Quantité de chaux produite (CaO) (t) = R1 x R2 /100 x (56,1/100,1) x quantité de betteraves
produite brute (t) /1000
Avec :
➢ R1 = 18 kg roche calcaire/ tonne betterave [527],
➢ R2 = 98% CaCO3/roche calcaire (hypothèse retenue par le Citepa car pour le raffinage des
betteraves, les roches calcaires doivent être de très grande qualité)

Le facteur d'émission de CO2 est déterminé à partir de la réaction chimique suivante :

CaCO3 → CaO + CO2
Un rendement de 98 % de récupération des carbonates dans les écumes des sucreries est retenu sur
toute la période, afin d’estimer la quantité de CO2 émis pour la production de chaux en sucreries. Les

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 442

 OMINEA_2A2_lime.docm

émissions estimées correspondent aux éventuelles pertes à l’atmosphère suite à l’injection de CO2
pour la carbonatation du jus de sucre (élimination des impuretés).
Il convient de noter que le point 10 de l’annexe IV du règlement 2018/2066 indique qu’il n’y a pas
d’émission comptabilisée « lorsque la chaux vive et le CO 2 issus du calcaire sont utilisés dans des
procédés de purification, de sorte qu'approximativement la même quantité de CO 2 se trouve à
nouveau sous forme liée ». Toutefois, pour éviter toute sous-estimation des émissions, une valeur de
2% de pertes est incluse dans le calcul, d’où la valeur de rendement égale à 98 %, comme mentionné
plus haut.
Le facteur d’émission est donc déterminé à l’aide de la formule suivante :
FE CO2 (kg/t chaux) = masse molaire CO2 / masse molaire CaCO3 x 1000 x (1 - 98/100)

Les émissions relatives à la production de chaux pour le raffinage des betteraves en sucrerie ne
représentent qu’environ 0,2 % des émissions totales de ce secteur, selon les années.
Emissions de CH4

Il n’y a pas d’émission attendue.

Emissions de N2O

Il n’y a pas d’émission attendue.

Emissions de Gaz fluorés

Il n’y a pas d’émission attendue.

Méthode d’estimation des émissions de polluants (IIR) :

Emissions de particules
Concernant les émissions de particules à prendre en compte dans le rapport IIR, le facteur d’émission
de référence est celui du guide EMEP 2019, chapitre 2A2 (partie 3.2.2) [1068]. Il est mentionné dans
le Guidebook EMEP que les facteurs d’émission présentés dans la table 3.1 incluent les émissions
additionnelles provenant de la manipulation des produits et des matières premières. Toutefois, la
source des facteurs d’émission de particules utilisée est le document BREF de la production de ciment
et de chaux (table 1.23). Dans le BREF, la table 1.23 fournit des résultats d’émission pour des fours à
ciment européens et il est également mentionné que les résultats correspondent à des mesures de
poussières en continu et qu’ils dépendent de l’équipement de réduction mis en place. De fait,
l’interprétation retenue dans l’inventaire français est que le facteur d’émission du BREF se réfère
uniquement aux fours et n’intègre donc pas les émissions induites par la manipulation des produits et
matières premières.

Les émissions de particules relatives aux fours sont incluses dans la section 1A2f-lime.

Les émissions de particules relatives à la manipulation des produits minéraux sont prises en compte
dans le chapitre 2A5-mineral product handling.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 443

 OMINEA_2A3_glass.docm

Date de mise à jour Responsable Date de validation Vérificateur

28/12/2021 EF 29/01/2023 JV

PRODUCTION DE VERRE (DECARBONATATION)

Ce paragraphe décrit la méthode de calcul des émissions induites par la décarbonatation du secteur
de la production de verre.

Correspondance dans divers référentiels :

CCNUCC / CRF 2A3
CEE-NU / NFR -
SNAPc (extension CITEPA) 040613
CE / directive IED 3.3 (installations de capacité de production supérieure à 20 tonnes par
jour) et 3.4
CE / E-PRTR 3e
CE / directive GIC Hors champ

Approche méthodologique :
Activité Facteurs d’émission
Production nationale de verre neuf définie Facteur d'émission national pour le CO 2 lié à la
comme la différence entre la production de décarbonatation
verre totale (statistique nationale) moins la
quantité de calcin externe (profession)

Niveau de méthode :
Rang GIEC 2 ou 3 selon les années.

Références utilisées :
[19] DRIRE / DREAL - Déclarations annuelles des émissions de polluants
[53] SESSI / INSEE – Bulletin mensuel de statistique industrielle
[240] Fédération des Chambres Syndicales de l'Industrie du Verre – Communication de données
internes
[457] Fédération des industries du verre – Rapport d’activité annuel
[1069] EMEP/EEA air pollutant emission inventory Guidebook 2019 - Chapter 2A3 - Section 3.2.2
Default emission factors - Table 3.1

Caractéristiques de la catégorie (communes au NIR et à l’IIR) :

La production de verre se répartit en plusieurs secteurs :
➢ la production de verre plat (SNAP 030314) qui correspond aux glaces et verres à vitres, 6 sites
de production en activité.
➢ la production de verre creux (SNAP 030315) qui comporte les bouteilles et bombonnes, les
flacons et les pots industriels, la gobeleterie et les bocaux. Le verre creux avec 31 sites en
activité, est le poste le plus important dans la fabrication de verre puisqu'il représente plus
de 60% de la production totale de verre en poids.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 444

 OMINEA_2A3_glass.docm

➢ la production de fibres de verre (en particulier laine de verre et fils de verre) (SNAP 030316)
compte 9 sites en activité.
➢ la production de verre technique (SNAP 030317) qui regroupe en particulier, la lunetterie et
l'optique, les ampoules, le verre pour télévision et radio, le verre de laboratoire, les
isolateurs, compte 5 sites en activité.
➢ la production de fibre minérale (laine de roche) (SNAP 030318), uniquement 4 sites en
activité.
Les sites de production de verre ne sont présents qu’en France métropolitaine.

Les sources de données relatives à la production qui ont été utilisées sont les suivantes :

• Verre plat (030314) : de 1990 à 2010, les données proviennent des statistiques du SESSI/INSEE
[53]. Les statistiques de l'INSEE ne sont plus disponibles depuis 2011. Pour pallier ce problème,
une production est estimée sur la base des déclarations individuelles des industriels [19] de
l’année en cours et d’un ratio entre le total des déclarations individuelles et la donnée des
statistiques relatives à l’année 2011.
• Verre creux (030315) : de 1990 à 2013, les données proviennent de la Fédération des Industriels
du Verre [457]. Le rapport d'activité de la Fédération des Industriels du Verre n’est plus
disponible depuis 2014. Pour pallier ce problème, une production est estimée sur la base des
déclarations individuelles des industriels [19] de l’année en cours et d’un ratio entre le total
des déclarations individuelles et la donnée des statistiques relatives à l’année 2013.
• Fibre de verre (030316) : de 1990 à 2010, les données proviennent des statistiques du
SESSI/INSEE [53]. Les statistiques de l'INSEE ne sont plus disponibles depuis 2011. Pour pallier
ce problème, une production est estimée sur la base des déclarations individuelles des
industriels [19] de l’année en cours et d’un ratio entre le total des déclarations individuelles
et la donnée des statistiques relatives à l’année 2011.
• Verre technique (030317) : de 1990 à 2004, les données proviennent des statistiques du
SESSI/INSEE [53]. Depuis 2005, le SESSI ne fournit plus de donnée sur cette activité. Comme
des écarts importants sont observés entre les statistiques de la Fédération des Industriels du
Verre [457] et les statistiques du SESSI, la production retenue correspond à l'évolution entre
deux années des statistiques de la Fédération des Industriels du Verre appliquée à la dernière
année disponible du SESSI. Le rapport d'activité de la Fédération des Industriels du Verre n’est
plus disponible depuis 2014. Pour pallier ce problème, une production est estimée sur la base
des déclarations individuelles des industriels [19] de l’année en cours et d’un ratio entre le
total des déclarations individuelles et la donnée des statistiques relatives à l’année 2013.
• Fibre minérale (030318) : depuis 2001, les données de production proviennent des déclarations
individuelles des industriels [19]. Avant cette date, faute de données précises, il est fait
l’hypothèse du maintien de la production de 2001 depuis la date de mise en activité de chaque
site industriel.

La production de verre totale correspond à la somme de ces différentes productions.

Les différentes étapes intervenant dans la fabrication du verre sont les suivantes :
➢ Le calcin, nécessaire à la fusion, est une matière première qui est, soit produite par
l'installation (réutilisation du surplus de production, récupération des pièces rejetées par le
contrôle qualité, etc.), soit récupérée à l’extérieur (recyclage du verre).
➢ Les matières premières utilisées lors de la fabrication de verre sont : la silice sous forme de
sable, l'oxyde de sodium sous forme de carbonate, les éléments alcalino-terreux sous forme
de chaux ou de dolomie.
➢ La fusion de ces matières premières ainsi que du calcin s'effectue, soit dans un four de
combustion, soit dans un four électrique à une température de 1550 °C.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 445

 OMINEA_2A3_glass.docm

➢ Le verre incandescent en fusion quitte le four pour passer dans l'avant bassin où il est amené
à sa température de travail (500 °C).
➢ Il s'écoule ensuite par des goulottes jusqu'aux machines.

Méthode d’estimation des émissions de GES (NIR) :

Emissions de CO2
Les émissions de CO2 de la décarbonatation dans la production de verre sont déterminées à partir du
produit entre la production nationale de verre neuf et le facteur d'émission national.
Elles sont induites par l’utilisation de diverses matières premières telles que le calcaire, la dolomie,
le carbonate de soude et le bicarbonate de soude.
La production de verre neuf est déterminée comme suit :

Production de verre neuf = production de verre totale – quantité de calcin externe utilisée

Les sources de données de production nationale par type de verre produit sont décrites ci-dessus.
La quantité de calcin externe utilisée est fournie annuellement par la Fédération des Chambres
Syndicales de l'Industrie du Verre [457].
Le facteur d'émission établi à partir de données de la profession est de 185 kg CO2/ t verre neuf [240].
Ce facteur est supposé constant de 1990 à 2003 car les données permettant de connaître les variations
annuelles ne sont pas disponibles.
A partir de 2004, les données disponibles dans le cadre du système d’échange des quotas de gaz à
effet de serre [19] permettent d’apprécier les fluctuations annuelles. Le facteur d'émission est calculé
à partir des déclarations annuelles des émissions de polluants [19]. Il se situe autour de la valeur
fournie par la profession.
Emissions de CH4

Il n’y a pas d’émission attendue.

Emissions de N2O

Il n’y a pas d’émission attendue.

Emissions de Gaz fluorés

Il n’y a pas d’émission attendue.

Méthode d’estimation des émissions de polluants (IIR) :

Emissions de particules
Concernant les émissions de particules, le facteur d’émission de référence est celui du guide EMEP
2019, chapitre 2A3 (partie 3.2.2) [1069]. Il est mentionné dans le Guidebook EMEP que les facteurs
d’émission présentés dans la table 3.1 incluent les émissions additionnelles provenant des activités
qui ne sont pas liées au four. Toutefois, la source des facteurs d’émission de particules utilisée est le
document BREF de la production de verre (table 3.1) -version 2008. Seule la dernière version de 2012
est actuellement disponible (la version de 2008 n’est pas disponible). Dans le document du BREF -
version 2012, la table 3.14 fournit des résultats d’émission pour des fours à verre creux avec et sans
système d’abattement des particules. Il en est déduit que le facteur d’émission présenté dans le BREF
se réfère uniquement aux fours et n’intègre donc pas les émissions complémentaires relatives aux
autres activités comme la manipulation des produits et matières premières.

Les émissions de particules relatives aux fours sont incluses dans la section 1A2f-glass.

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 446

 OMINEA_2A3_glass.docm

Les émissions de particules relatives à la manipulation des produits minéraux sont prises en compte
dans le chapitre 2A5 « mineral product handling ».

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 447

 OMINEA_2A3_glass.docm

Logigramme du processus d’estimation des émissions (CO2)

Production Quantité de calcin Facteur d'émission Emissions

nationale de verre externe national vérifiées SEQE
totale consommée

Production
nationale de verre
neuf

Emissions provenant de la production de

verre (partie décarbonatation)

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 448

 OMINEA_2A4_other decarbonation.docm

Date de mise à jour Responsable Date de validation Vérificateur

27/12/2022 EF 29/01/2023 JV

AUTRES PROCEDES AVEC DECARBONATATION

Ce paragraphe permet d’introduire la méthode de calcul des différentes sources émettrices de CO2 en
termes de décarbonatation qui ne sont pas comptées dans d’autres secteurs.

Correspondance dans divers référentiels :

CCNUCC / CRF 2A4d
CEE-NU / NFR -
SNAPc (extension CITEPA) 040631
CE / directive IED Plusieurs rubriques
CE / E-PRTR Plusieurs rubriques
CE / directive GIC Hors champ

Approche méthodologique :
Activité Facteurs d’émission
Bottom-up intégral (toutes les installations sont Généralement spécifiques de chaque
considérées individuellement) installation considérée individuellement

Niveau de méthode :
Rang GIEC 3

Références utilisées :
[19] DRIRE/DREAL – Déclarations annuelles des émissions de polluants

Caractéristiques de la catégorie (communes au NIR et à l’IIR) :

Afin d’assurer la totale exhaustivité dans la prise en compte des émissions de CO 2 induites par
l’utilisation de matières carbonées et carbonatées, une analyse fine de l'ensemble des 10 000
installations françaises soumises au système déclaratif a été réalisée afin de définir l'ensemble des
secteurs utilisateurs de carbonates.

Les émissions de CO2 sont donc prises en compte pour chacun de ces secteurs utilisateurs, soit dans
ce code CRF, soit dans un autre code CRF tel que mentionné ci-après.

Il ressort de cette analyse que les secteurs utilisateurs de carbonates ou matières carbonées sont les
suivants :

• fonderie de fonte (CRF 2C7)

• émail (CRF 2A4d)
• papier (CRF 2H1)
• technique de désulfuration sur certaines usines de chauffage urbain et centrales thermiques
avec utilisation de calcaire, de carbonate de calcium ou de bicarbonate de sodium (CRF 2G4)
• utilisation d’urée par les systèmes de traitement des NOx (déNOx) de type SCR (Réduction
sélective catalytique) par certaines centrales thermiques (CRF 2D3d),
• dolomie pour produire du magnésium (CRF 2C7)

CITEPA - OMINEA 20ème édition - Page 449

 OMINEA_2A4_other decarbonation.docm

• matières carbonées utilisées sur certains sites chimiques (CRF 2B10)

• sidérurgie – castine en agglomération (CRF 2C1a) et sidérurgie – utilisation de carbonates dans
les aciéries électriques (CRF 2C1f)
• installation de métaux non ferreux (production de zinc) (CRF 2C6)
• installation silicium et ferro-silicum (CRF 2C7)
• verrerie (CRF 2A3)
• chaux (CRF 2A2)
• ciment (CRF 2A1)
• tuiles/briques (CRF 2A4a)
• céramique (CRF 2A4a)
De plus, pour construire des routes, des matières calcaires et de la dolomie sont utilisées [762].
Toutefois, compte tenu du niveau des températures dans les sécheurs des centrales d'enrobage
(maximum 200°C), il n'est pas attendu d'émission de CO 2 induites par la décarbonatation car ce
phénomène se produit pour des températures avoisinant 800°C.

Production d’émail
L'émail est un mélange de silice, de minium, de potasse et de soude. Par la fusion à haute température
de ces différents éléments suivie d’un broyage, est obtenue une poudre incolore appelée "fondant"
qui, par sa nature, s'apparente davantage au cristal qu'au verre. L'émail peut être soit transparent,
soit opaque. La coloration du fondant s'obtient par addition d'oxydes métalliques réduits en poudre.
L'émaillage consiste à fixer la poudre d'émail sur son support métallique par des cuissons successives
et rapides de l'ordre de 800 degrés. L'or, l'argent, le cuivre, l'acier peuvent constituer le support de
toute pièce émaillée.
Comme indiqué en préambule, les émissions visées dans cette section sont celles liées au phénomène
de décarbonatation dans les installations de production d’émaux.
En France, il y a très peu de sites de production d’émail. Seuls deux de ces sites sont soumis à la
déclaration annuelle des rejets de polluants atmosphériques du fait de leur taille. Un seul de ces deux
sites met en œuvre des matériaux engendrant une décarbonatation. Ce site est fermé depuis avril
2010.
Les données de production nationales sont connues p