Module CONVERTISSEURS STATIQUES
Compte rendu du TP N°1
Réalisé par :
Alimi Mohamed Yassine
Houij Yassine
Jallouli Iheb
IMI 3/1 SG2
ANNÉE UNIVERSITAIRE : 2024 - 2025
● Objectif :
L’objectif de ce TP est de se familiariser avec le logiciel PSIM à travers la réalisation de
montages de conversion de base et l’analyse de leurs performances.
● Partie A :
Pour une charge inductive, on va simuler le fonctionnement et prélever les courbes en
régime permanent d’un redressement à diodes, pour les cas suivants :
- Convertisseur à base d’une seule diode :
● Montage :
On prendra une source de tension alternative sinusoïdale identique au réseau du STEG
en Tunisie. On prendra aussi une résistance R = 30 Ω et une inductance avec L = 1H.
● Formes d’ondes :
On visualise les tensions aux bornes de la source, charge et aux bornes de la diode ainsi
que le courant circulant dans ce circuit.
On obtient alors ces courbes :
Voici les résultats de mesure (fournis par PSIM) de la valeur moyenne de la charge, la
puissance apparente, la puissance active et le facteur de puissance de ce circuit :
● Interprétations:
- Côté charge :
La tension moyenne aux bornes de la charge montre un redressement efficace mais
légèrement inférieur à celui obtenu avec une charge résistive pure. L'inductance de la
charge aide à lisser le courant, réduisant les variations et améliorant la stabilité du signal.
- Côté source
Le facteur de puissance mesuré est inférieur à 0,7, en accord avec la théorie. La charge
inductive provoque un déphasage entre courant et tension, ce qui impacte l’efficacité
énergétique.
- Convertisseur à base d’une seule diode + Diode de roue libre :
● Montage :
On prendra une source de tension alternative sinusoïdale identique au réseau du STEG
en Tunisie. On prendra aussi une résistance R = 30 Ω et une inductance avec L = 1H.
● Formes d’ondes :
On visualise les tensions aux bornes de la source, la charge, la diode principale et aux
bornes de la diode de roue libre ainsi que le courant de la charge et le courant de la
source.
On obtient alors ces courbes :
Voici les résultats de mesure (fournis par PSIM) de la valeur moyenne de la charge, la
puissance apparente, la puissance active et le facteur de puissance de ce circuit :
● Interprétations:
- Côté charge :
Le courant est presque continu grâce à l’inductance de la charge et la valeur de la tension
moyenne est de nouveau (Vmax/𝝅), c’est l’intérêt de l’ajout de la diode de roue libre.
- Côté source
La valeur du facteur de puissance expérimentale correspond à la valeur théorique calculée
en cours(2/𝝅 ou 0.63). Il est amélioré par rapport au montage précédent mais reste inférieur
à 0.7.
- Convertisseur à base de 4 diodes (Pont de Graetz) :
● Montage :
On prendra une source de tension alternative sinusoïdale identique au réseau du STEG
en Tunisie. On prendra aussi une résistance R = 30 Ω et une inductance avec L = 1H.
● Formes d’ondes :
On visualise les tensions aux bornes de la source et aux bornes de la charge ainsi que le
courant de la source et le courant de la charge.
On obtient alors ces courbes :
Voici les résultats de mesure (fournis par PSIM) de la valeur moyenne de la charge, la
puissance apparente, la puissance active et le facteur de puissance de ce circuit :
● Interprétations:
- Côté charge :
L’ajout de la diode de roue libre améliore la continuité du courant, permettant d’obtenir une
tension moyenne plus stable proche de Vmax/𝝅 , avec une réduction des ondulations.
- Côté source
Le facteur de puissance mesuré à 0,9 représente une amélioration significative, montrant
que le courant est presque en phase avec la tension, réduisant les pertes et les distorsions
sur le réseau.
● Partie B :
Pour une charge résistive (Four électrique), on va simuler le fonctionnement et prélever les
courbes en régime permanent d’un redressement à Thyristors :
- Convertisseur à base d’un seule thyristor :
● Montage :
On prendra une source de tension alternative sinusoïdale identique au réseau du STEG
en Tunisie. On prendra aussi une résistance R = 30 Ω et une angle d’amorçage de
l’ordre de 60° .
● Formes d’ondes :
On visualise les tensions aux bornes de la source, charge et aux bornes du thyristor
ainsi que le courant circulant dans ce circuit.
On obtient alors ces courbes :
Voici les résultats de mesure (fournis par PSIM) de de la tension efficace de la charge, la
puissance apparente, la puissance active et le facteur de puissance de ce circuit :
● Interprétations:
- Côté charge :
La tension efficace aux bornes de la charge correspond à la valeur théorique calculée pour
un angle d’amorçage de 𝝰= 𝝅/3 rad. En ajustant cet angle, on peut moduler la puissance
moyenne appliquée à la charge, permettant ainsi de contrôler la température d’un appareil
comme un four électrique.
- Côté source
Le facteur de puissance mesuré est conforme aux valeurs théoriques attendues pour cet
angle d’amorçage. Cependant, la présence d'un seul thyristor crée un certain déphasage, ce
qui entraîne une efficacité énergétique légèrement inférieure et une distorsion harmonique
modérée.
- Convertisseur à base d’un pont de 4 thyristors :
● Montage :
On prendra une source de tension alternative sinusoïdale identique au réseau du STEG
en Tunisie. On prendra aussi une résistance R = 30 Ω et une angle d’amorçage de
l’ordre de 60° .
● Formes d’ondes :
On visualise les tensions aux bornes de la source et aux bornes de charge ainsi que le
courant de la source et le courant de la charge.
On obtient alors ces courbes :
Voici les résultats de mesure (fournis par PSIM) de la valeur de la tension efficace de la
charge, la puissance apparente, la puissance active et le facteur de puissance de ce circuit :
● Interprétations:
- Côté charge :
Le montage avec un pont de 4 thyristors permet de multiplier la tension efficace aux bornes
de la charge par 2 par rapport au montage à un seul thyristor. Cela améliore l’efficacité du
chauffage pour des applications comme le four électrique, en offrant une plage de
températures plus large et plus de souplesse dans le contrôle thermique.
- Côté source
Ce montage améliore le facteur de puissance par rapport à l’utilisation d’un seul thyristor, car
le courant est mieux synchronisé avec la tension. Cela limite les pertes et réduit l'impact de
distorsion sur le réseau électrique.
- Convertisseur à base d’un Gradateur TRIAC(2 thyristors montés
tête-bêche) :
● Montage :
On prendra une source de tension alternative sinusoïdale identique au réseau du STEG
en Tunisie. On prendra aussi une résistance R = 30 Ω et une angle d’amorçage de
l’ordre de 60° .
● Formes d’ondes :
On visualise la tension aux bornes de la source et la tension aux bornes de charge
On obtient alors ces courbes :
Voici les résultats de mesure (fournis par PSIM) de la valeur de la tension efficace de la
charge, la puissance apparente, la puissance active et le facteur de puissance de ce circuit :
● Interprétations:
- Côté charge :
Le gradateur TRIAC, utilisant deux thyristors en configuration tête-bêche, produit une
tension efficace similaire à celle obtenue avec le pont à 4 thyristors, tout en nécessitant
moins de composants. Cette configuration permet un contrôle efficace de la puissance et est
une solution économique pour des applications thermiques comme le four électrique.
- Côté source
Le facteur de puissance reste semblable à celui du montage avec un pont de thyristors. Le
TRIAC assure un bon compromis entre coût, efficacité et distorsion harmonique, bien que
des distorsions modérées subsistent en raison de la nature hachée du courant en sortie.
● Conclusion générale:
Le choix du type de convertisseur et de la charge joue un rôle déterminant dans l’efficacité
du redressement et la qualité de l’alimentation électrique. Pour une charge inductive, le pont
à 4 diodes s'avère le plus performant, permettant un courant continu stable et un facteur de
puissance élevé, ce qui minimise les pertes et assure une utilisation plus efficace de la
source d’énergie. Quant aux applications thermiques comme le four électrique, le gradateur
TRIAC offre une solution économique, permettant une régulation de température optimale
avec un bon facteur de puissance et un minimum de composants. En somme, l'adaptation
du montage selon le type de charge permet de maximiser l'efficacité et la stabilité de
l'alimentation.
