REPUBLIQUE DU BURUNDI

MINISTERE DE L’ENVIRONNEMENT, DE L’AGRICULTURE ET DE L’ELEVAGE

PROJET D’INTENSIFICATION DE LA PRODUCTION AGRICOLE ET DE REDUCTION DE LA

VULNERABILITE AU BURUNDI (PIPARV-B)
BP.1953 BUJUMBURA
Tél : 22 24 92 51

DON FIDA N°2000002606

DON FIDA ADITIONNEL N° 2000003762
PRET FIDA N° 2000003763
PRET OFID N°13606P

ETUDES DE FAISABILITE, TECHNIQUES DETAILLEES, DES TRAVAUX

D’AMENAGEMENTS HYDRO-AGRICOLES DE MARAIS BAGOMA (80.48 HA)
EN COMMUNE GIHOGAZI DE LA PROVINCE KARUSI

ETUDE HYDROLOGIQUE
RAPPORT D’AVANT-PROJET DÉTAILLÉ DÉFINITIF CORRIGE

AFRICAN CONSULTING GROUP SA

BUJUMBURA –BURUNDI
ROHERO I AVENUE ITALIE NO 8 Juin 2024
Email : [email protected]
CONTACT 79598402/61284580 1
Table des matières
1. OBJECTIFS ET APPROCHE METHODOLOGIQUE DE L'ETUDE ............................................. 4
1.1. Objectifs de l’étude...................................................................................................................... 4
1.2. Approche méthodologique de l'étude .......................................................................................... 4
2. CONTEXTE DE LA ZONE DU PROJET......................................................................................... 5
2.1. Cadre géographique et administratif ........................................................................................... 5
3. CONTEXTE CLIMATIQUE ............................................................................................................. 8
3.1. Étude de la pluviométrie.............................................................................................................. 8
3.1.1. Données pluviométriques ..................................................................................................... 8
3.1.3. Etude de la pluviométrie annuelle ........................................................................................ 8
3.1.4. Etude de la pluviométrie mensuelle ....................................................................................... 11
3.1.5. Etude de la Pluie journalière .............................................................................................. 13
3.2. Etudes des Autres Facteurs climatiques .................................................................................... 15
3.2.1 Températures ....................................................................................................................... 15
3.2.2. Températures ...................................................................................................................... 15
3.2.3. Humidité relative ................................................................................................................ 16
3.2.4. Insolation moyenne ............................................................................................................ 17
3.2.5. Evaporation ........................................................................................................................ 17
3.2.6. Résultats des calculs des paramètres climatiques mensuels moyens à la station de Gitega
...................................................................................................................................................... 18
4. HYDROLOGIE DES BASSINS VERSANTS ................................................................................ 19
4.1. Coefficient de ruissellement de la zone du projet ..................................................................... 20
4.2. Hydrologie du bassin versant de Bagoma ................................................................................. 20
4.2.1. Caractéristiques de la forme du bassin versant de Bagoma et de ses affluents Superficie et
périmètre....................................................................................................................................... 22
4.2.2 Temps de concentration....................................................................................................... 23
4.2.3 Temps de base ..................................................................................................................... 23
4.2. Débit des écoulements dans les cours d’eau ............................................................................. 24
4.2.1. Débits de pointe des crues .................................................................................................. 24
4.3.Apports du bassin versant de Bagoma ....................................................................................... 26
4.4. Débit d’étiage ............................................................................................................................ 28
4.4.1. Analyse fréquentielle des débits d’étiage ........................................................................... 28
4.5. Besoins en eau d’irrigation des plantes ..................................................................................... 29
4.6. Besoins bruts en eau d’irrigation ............................................................................................... 31
4.7. Conclusion . ................................................................................................................................... 31
5) Base de calcul................................................................................................................................... 32

2
 B) Liste des figures et les tableaux

Figure 3- 1:Ajustement des hauteurs pluviométriques annuelles de la station Burasira ........................ 9

Figure 3- 2:Ajustement des hauteurs pluviométriques annuelles de la station Buhiga .......................... 9
Figure 3- 3:Ajustement des hauteurs pluviométriques annuelles de la station Mutumba-Nyabikere .. 10
Figure 3- 4:Ajustement des hauteurs pluviométriques annuelles de la station de Gitega .................... 10
Figure 3- 5:Répartition de la pluie moyenne mensuelle interannuelle dans la zone du projet............. 12
Figure 3- 6:Ajustement des hauteurs pluviométriques fréquentielles maximales journalières de la
station Burasira ..................................................................................................................................... 13
Figure 3- 7:Ajustement des hauteurs pluviométriques fréquentielles maximales journalières de la
station Buhiga ....................................................................................................................................... 14
Figure 3- 8:Ajustement des hauteurs pluviométriques fréquentielles maximales journalières de la
station Mutumba-Nyabikere ................................................................................................................. 14
Figure 3- 9:Ajustement des hauteurs pluviométriques fréquentielles maximales journalières de la
station de Gitega ................................................................................................................................... 15

Figure 4- 1:Réseau hydrologique des sous-bassins versants de Bagoma............................................. 21

Figure 4- 2:Réseau hydrologique des sous-bassins versants de Bagoma............................................. 22

Tableau 3- 1:Caractéristiques du réseau climatique retenu .................................................................... 8

Tableau 3- 2:Caractéristiques des séries observées des stations pluviométriques retenues ................... 8
Tableau 3- 3:Hauteurs pluviométriques annuelles calculées pour différentes périodes de retour ....... 10
Tableau 3- 4:Répartition mensuelle de la pluviométrie dans la zone d’étude...................................... 11
Tableau 3- 5:Caractéristiques empiriques des échantillons de pluies journalières maximales ............ 13
Tableau 3- 6:Pluviométries journalières maximales calculées pour différentes périodes de retour .... 15
Tableau 3- 7:Températures mensuelles dans la zone du projet en °C .................................................. 16
Tableau 3- 8:Répartition de l'humidité relative moyenne mensuelle en % .......................................... 16
Tableau 3- 9:Répartition mensuelle de l’insolation moyenne (h/j) ...................................................... 17
Tableau 3- 10:Répartition mensuelle de l’évaporation (bac) (mm/j) ................................................... 17
Tableau 3- 11:. Paramètres climatiques de la station de Gitega ........................................................... 18
Tableau 3- 12:Données des précipitations de la station de Gitega ....................................................... 18

Tableau 4- 1:Valeurs des coefficients de ruissellement mensuel ......................................................... 20

Tableau 4- 2:Caractéristiques du bassin versant de Bagoma et de ses affluents .................................. 24
Tableau 4- 3:Débits de pointe des crues du projet de Bagoma par la Formule de SOGREAH en
m3/Sec .................................................................................................................................................. 25
Tableau 4- 4:Débits de pointe des crues du projet de Bagoma par la méthode de Speed en m3/Sec .. 26
Tableau 4- 5:Débits caractéristiques de la rivière aux sites étudiés (m3/s).......................................... 28
Tableau 4- 6:Besoins nets et bruts en eau d’irrigation des plantes et le taux d’application ................. 30

3
1. OBJECTIFS ET APPROCHE METHODOLOGIQUE DE L'ETUDE

1.1. Objectifs de l’étude

Les objectifs des études hydrologiques sont principalement :
• La détermination des caractéristiques des ressources en eau (rivière principale et ses affluents)
: disponibilité quantitative (débit d'étiage) et qualitative ;
• L'évaluation du transport solide de la rivière ;
• La détermination des débits de crue pour différentes périodes de retour afin de dimensionner les
ouvrages de prise d'eau et les aménagements de traversés des voies d'eau ;
• La détermination des hauteurs des crues permettant la prévision d'éventuelles protections des
sites à aménager ;
Pour l'atteinte de ces objectifs, l'hydrologue a procédé à la collecte et la consultation des documents
existants et relatifs à l'hydrologie de Bagoma à ses affluents, en général.
Les données collectées ont concerné :
• Les données relatives aux caractéristiques du bassin versant : données physiques et
morphométriques ;
• L'identification et la localisation des stations pluviométriques et hydrométriques existantes
dans ou au voisinage de la zone d'influence du projet ;
• Les données pluviométriques et pluviographiques des stations retenues dans la région du
projet ;
• Les autres données climatiques.
Cette collecte de données et documents a été complétée par des investigations de terrain.
1.2. Approche méthodologique de l'étude
Cette étude comprend les deux étapes suivantes :
Etape 1 : Diagnostic de la situation actuelle et établissement des plans d'aménagements des sites
de marais et des bassins versants
Il s'agit d'élaborer la situation de référence et le diagnostic de la zone d'étude (marais et BV). Cette
situation fournira les renseignements sur :
• Le milieu physique de la zone du projet : climatologie, caractéristiques morphologiques des
Bassins Versants, études hydrologiques et hydrogéologiques.
Etape 2 : Études d’Avant-Projet détaillé provisoire de l'aménagement des sites

Cette étape, qui s'appuie sur les résultats de la première phase, comportera les tâches suivantes :
• L'élaboration des études de base : les études topographiques, les études hydrogéologiques et
données climatiques détaillées.

4
2. CONTEXTE DE LA ZONE DU PROJET

2.1. Cadre géographique et administratif

Le Burundi est situé entre 28°58’ et 30°53’ de longitude Est et entre 2° 15’ et 4°30’ de latitude Sud.
Il est délimité par le Rwanda au Nord, la République Démocratique du Congo (R.D.C.) à l’Ouest et la
Tanzanie au Sud et à l’Est. Il couvre une superficie de 27834 km 2 dont 2000 km2 environs sont
occupés par la partie burundaise du lac Tanganyika.
La commune de Gihogazi est délimitée au Nord par la commune Ruhororo de la province Ngozi, au
Sud-ouest par la commune de Bugendana en province Gitega à l’Est par la commune Bugenyuzi, à
l’Ouest par la commune Mutaho et au Sud par la commune Shombo.
La commune s’étend sur une seule région naturelle Kirimiro et le relief caractéristique est un plateau
central d’altitude moyenne de 1600 à 1900 m. Les sols dominants sont les frisols, les ferrisols et les
sols de bas fonds qui sont acides nécessitant des amendements organiques, minérales et calcaires afin
d’augmenter leur productivité.
L’accès au marais de Bagoma est assuré, soit à partir de RN15/Burasira-Gitanga-Gihinda-
Kinyankuru-Ntanda- Mugogo du chef-lieu de la Commune Gihogazi, par la route Communale sur
12 km. Puis à partir du Commune de Ruhororo/ Burasira par la piste à gauche qui amène vers
grand séminaire de Burasira via la route Kanyakuru.

5
Figure 1:Carte de localisation du Marais Bagoma

6
Figure 2:Carte du réseau Hydrographique du Marais Bagoma.

7
3. CONTEXTE CLIMATIQUE

Les données climatiques observées sur des stations retenues de la région concernent la température,
l’humidité, l’évaporation, l’insolation, les vitesses des vents et la pluviométrie. Toutes ces données
sont disponibles à l’Institut Géographique du Burundi (IGEBU) à Gitega, structure en charge de
collecte des données climatiques.
3.1. Étude de la pluviométrie
3.1.1. Données pluviométriques
Pour l’étude de la pluviométrie au niveau du bassin versant de la Bagoma on a examiné les données
du réseau pluviométrique régional pour sélectionner les stations les plus représentatives de la région
d'étude et disposant de données pluviométriques sur de longues périodes d'observation.
L'examen des données des différentes stations du réseau pluviométrique régional, a montré que ces
données ne sont pas homogènes du fait que la durée et la période d'observation diffèrent d'une station
à l'autre.
En effet, on a constaté que le fonctionnement de certaines stations a démarré dans les années 1930,
alors que pour d'autres stations d’autres vers les années 1970.
D'autre part on a enregistré que plusieurs stations ont arrêté de fonctionner durant la période 1990 et
d'autres à partir de 1999.
Sur la base des résultats de l'examen des données du réseau pluviométrique régional et selon la
localisation des différentes stations, on a retenu 03 stations pluviométriques représentatives, bien
réparties au niveau de la zone d'étude et ayant de longues périodes d'observation (31 à 46 ans).
Les caractéristiques des 3 stations retenues, sont présentées dans le tableau suivant :

Tableau 3- 1:Caractéristiques du réseau climatique retenu

CODE STATATION NOM STATATION Lon Lat Altitude Période Année Pluie moyenne
d’observation (mm/an)
10019 BURASIRA (Séminaire) 29,92 -3,07 1536 1962-1996 34 1210
10124 Mutumba-Nyabikere 30,35 -2,85 1756,00 19768-2008 31 1380
10007 Buhiga 30,17 -3,03 1649 19378-1984 46 1070

10046 Gitega 29,92 -3,42 1645 1964-2015 1645 1190

3.1.3. Etude de la pluviométrie annuelle

3.1.3.1 Etude statistique des pluies annuelles

Les ajustements statistiques des séries de données à des lois de distribution théoriques permet de
déterminer les hauteurs annuelles de la pluviométrie pour différentes périodes de retour et pour
chaque station pluviométrique. Pour l'étude statistique des pluies annuelles, on a retenu 04 stations
pluviométriques bien réparties au niveau de la zone d'étude. Le tableau suivant présente les
caractéristiques des séries pluviométriques des 04 postes retenus.

Tableau 3- 2:Caractéristiques des séries observées des stations pluviométriques retenues

Stations Nombre Moyenne Ecart-type Coefficient de Max (mm) Min (mm) Max/Min
d’années (mm) (mm) variation
BURASIRA (Séminaire) 34 1210 284 0.24 1800 610 2.95
Mutumba-Nyabikere 31 1380 466 0.338 2680 784 3.42
Buhiga 46 1070 221 0.207 1510 666 2.27
Gitega 52 1190 171 0.15 1670 834 2.00

8
Les séries des hauteurs pluviométriques annuelles enregistrées au niveau des postes retenus a fait
l'objet d'ajustements statistiques en appliquant la méthode du maximum de vraisemblance. Ces
ajustements ont montré que la distribution des pluies annuelles enregistrées suit différentes loi
statistiques comme le montre les graphiques suivants :

Figure 3- 1:Ajustement des hauteurs pluviométriques annuelles de la station Burasira

Figure 3- 2:Ajustement des hauteurs pluviométriques annuelles de la station Buhiga

9
Figure 3- 3:Ajustement des hauteurs pluviométriques annuelles de la station Mutumba-Nyabikere

Figure 3- 4:Ajustement des hauteurs pluviométriques annuelles de la station de Gitega

L'étude statistique de ces séries pluviométriques ainsi réalisée a permis de déterminer les hauteurs
annuelles calculées pour différentes périodes de retour. Les résultats de cette étude sont récapitulés
dans le tableau suivant :

Tableau 3- 3:Hauteurs pluviométriques annuelles calculées pour différentes périodes de retour

Nom de la station Période sèche Médiane Période humide K3
Station 100 50 20 10 5 2 5 10 20 50 100 K3
Burasira (séminaire) 631 677 752 826 926 1160 1480 1690 1900 2160 2350 2.05
Buhiga 556 617 707 787 885 1070 1260 1350 1430 1530 1590 1.72
Mutumba-Nyabikere 293 420 611 780 985 1380 1770 1970 2140 2330 2460 2.53
Gitega 865 891 932 973 1030 1160 1330 1450 1560 1710 1820 1.50

10
Le coefficient d’irrégularité interannuelle k3 est défini comme étant le rapport des hauteurs annuelles
décennales humides et sèches : k3 = P10h/P10s.

3.1.4. Etude de la pluviométrie mensuelle

3.1.4.1. Répartition mensuelle des pluies

La répartition mensuelle des pluies pour le bassin versant de Bagoma a été évaluée à partir des
répartitions mensuelles des trois postes pluviométriques les plus proches et qui représentent le mieux
le régime pluviométrique de la région du projet. Le tableau suivant présente la répartition mensuelle
de la pluviométrie au niveau de chaque station.

Tableau 3- 4:Répartition mensuelle de la pluviométrie dans la zone d’étude

Mois 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 Total
Burasira
Moy 65.0 117.1 182.8 146.9 120.8 124.0 165.3 173.4 82.3 9.2 2.0 26.5 1215.2
Médiane 55.3 116.6 159.4 146.9 111.5 110.2 154.0 170.0 75.2 4.2 0.0 5.0 1108.0
℅ 5.4 9.6 15.0 12.1 9.9 10.2 13.6 14.3 6.8 0.8 0.2 2.2 100.0
Buhiga
Moy 50,6 87,6 140,5 135,5 114,9 121,6 140,6 166,7 84,2 10,1 3,4 15,7
Médiane 37 79 126 134 109 109 126 167 77 1 0 1
℅ 4,7 8,2 13,1 12,7 10,7 11,3 13,1 15,6 7,9 0,9 0,3 1,5
Mutumba-Nyabikere
Moy 43,2 90,8 181,0 182,5 192,2 182,6 189,2 219,3 88,3 9,3 3,4 19,6 1 401,73
Médiane 38,2 84,3 147,7 161,9 174,9 142,5 181,6 196,6 86,7 - 0 4,6 1 218,95
℅ 3,08 6,48 12,91 13,02 13,71 13,03 13,50 15,65 6,30 0,66 0,3 1,40 100,00
Gitega
Moy
53.0 98.5 158.2 148.8 155.8 146.2 161.8 169.4 71.7 5.9 4.0 11.8 1185.2
Médiane
49.1 92.6 148.4 148.0 143.1 145.5 160.3 157.2 63.2 1.3 0.0 0.7 1109.1
℅
4.5 8.3 13.4 12.6 13.1 12.3 13.7 14.3 6.1 0.5 0.3 1.0 100.0

11
Figure 3- 5:Répartition de la pluie moyenne mensuelle interannuelle dans la zone du projet

L'examen de ce tableau montre que :

• La répartition mensuelle de la pluviométrie est semblable pour la plupart des stations, bien
que la pluviométrie annuelle soit très variable d'une zone à l'autre, ce qui donne une idée
globale sur la répartition mensuelle moyenne de la pluviométrie au niveau de la zone d'étude.
• D'après la moyenne régionale, le mois le plus pluvieux est Avril avec environ 15 % de la
pluviométrie moyenne annuelle, correspondant à une moyenne mensuelle de 187 mm. En
effet il est le mois le plus pluvieux pour toutes les stations.
• Le mois le plus sec est Juillet avec environ 1.7 % de la pluviométrie moyenne annuelle,
correspondant à une moyenne mensuelle ne dépassant pas 3 mm,
• Trois grandes saisons se distinguent dans la zone du projet : la grande saison des pluies (de
janvier à mai) et la petite saison des pluies (de septembre à décembre) et la saison sèche qui
va de juin à août.
• l’essentiel de la pluviométrie reste concentré sur quatre mois (février, mars, avril et mai) ;
• La valeur moyenne interannuelle est de 1167 mm dans la zone du projet.

12
 3.1.5. Etude de la Pluie journalière
Analyse fréquentielle des pluies maximales journalières mensuelles
Pour l'étude de la pluviométrie journalière, on s’intéresse aux évènements pluviométriques à l’échelle
journalière pour lesquels on dispose des données sur de longues périodes d'observation et à
différentes stations pluviométriques bien réparties à l'échelle de la région d'étude. Les ajustements
statistiques des séries de données à des lois de distribution théoriques permet de déterminer les
hauteurs journalières maximales de la pluviométrie pour différentes périodes de retour et pour les
différentes stations pluviométriques retenues. Le tableau suivant présente les caractéristiques des
séries pluviométriques des 3 postes retenus pour l’étude de la pluviométrie journalière.

Tableau 3- 5:Caractéristiques empiriques des échantillons de pluies journalières maximales

Nombre Moyenne Médiane Ecart-type Coefficient de Max (mm) Min (mm)
Stations d’années (mm) (mm) (mm) variation
Burasira (séminaire) 34 55.9 54.5 19 0.34 108 23
Buhiga 46 51.5 55.2 15.60 0.283 100 33
Mutumba-Nyabikere 31 58.4 58 13 0.22 87 31
Gitega 52 63.3 60.5 16.9 0.27 106 32.2

Les séries des hauteurs pluviométriques journalières maximales enregistrées au niveau des postes
retenus, ont fait l’objet d’ajustements statistiques en appliquant la méthode du maximum de
vraisemblance. Ces ajustements ont été effectués selon la loi statistique (Normale). L’étude
statistique de ces séries pluviométriques a permis de déterminer les hauteurs journalières maximales
calculées pour différentes périodes de retour et pour les périodes humides et secs.
Ces ajustements ont montré que la distribution des pluies maximales journalières enregistrées suit
différentes loi statistiques comme le montre les graphiques suivants :

Figure 3- 6:Ajustement des hauteurs pluviométriques fréquentielles maximales journalières de la station Burasira

13
Figure 3- 7:Ajustement des hauteurs pluviométriques fréquentielles maximales journalières de la station Buhiga

Figure 3- 8:Ajustement des hauteurs pluviométriques fréquentielles maximales journalières de la station

Mutumba-Nyabikere

14
Figure 3- 9:Ajustement des hauteurs pluviométriques fréquentielles maximales journalières de la station de Gitega

Tableau 3- 6:Pluviométries journalières maximales calculées pour différentes périodes de retour

Stations Période sèche Médiane Période humide
Station 100 50 20 10 5 2 5 10 20 50 100
Burasira (séminaire) 11.8 16.9 24.7 31.6 39.9 55.9 71.8 80.2 87.1 94.8 100
Buhiga 18.9 23.2 29.5 35.2 42.1 55.2 68.3 75.2 80.9 87.2 91.5
Mutumba-Nyabikere 28.1 31.6 37 41.7 47.4 58.4 69.3 75.1 79.8 85.1 88.7
Gitega 33.4 35.7 39.5 43.3 48.4 60.5 87.6 87.6 97.9 111 121

Les quantiles humides ou pluies du projet (mm) retenus sont ceux de la Station de Burasira.
3.2. Etudes des Autres Facteurs climatiques
Pour étudier les données climatiques qui caractérisent la région d'étude, on s’est référé aux stations
climatologiques les plus proches du bassin versant. Les données climatologiques étudiées concernent,
essentiellement la température, l'évaporation, l'humidité relative, les vents, la durée d’insolation.
3.2.1 Températures
Les valeurs étudiées sont définies comme suit :
• Moyenne mensuelle des températures maximales journalières
• Moyenne mensuelle des températures minimales journalières ;
• Température moyenne mensuelle;
• Ecart diurne moyen mensuel.
3.2.2. Températures
Les observations concernent une période de 34 ans (de1962 à 1997) pour la station de Burasira et une
période de 29 ans (de1987 à 2015) pour la station de Gitega et les résultats des calculs sont présentés
dans le tableau ci-dessous :

15
Tableau 3- 7:Températures mensuelles dans la zone du projet en °C
Mois Burasira Gitega
Max Moy Min Max- Min Max Moy Min Max- Min

9 28.2 17.6 9.5 18.7 27.7 20.4 13.2 14.5

10 27.4 17.3 9.9 17.5 26.8 20.2 13.8 13
11 26.1 17.1 10.4 15.7 25.2 19.5 14 11.2
12 26.2 17.4 11 15.2 25.2 19.5 14 11.2
1 26.6 18 11.9 14.7 25.7 19.9 14.1 11.6
2 26.9 18.5 12.4 14.5 26 20 14.1 11.9
3 26.9 18.4 12.4 14.5 25.8 19.9 14.1 11.7
4 26.5 18.4 12.5 14 25.2 19.8 14.5 10.7
5 26.4 18.2 12.2 14.2 25.2 19.6 13.9 11.3
6 26.7 18 11.4 15.3 25.6 18.8 11.9 13.7
7 27.2 17.5 10.2 17 26.2 18.4 11 15.2
8 28.1 17.3 9.5 18.6 27.2 19.6 12.2 15
Moy 26.9 17.8 11.1 15.8 26 19.6 13.4 12.6

La station de Burasira et Gitega appartiennent à la région des plateaux centraux ou le climat

est chaud par rapport à la crête Congo-Nil avec des altitudes variant entre 1350 m- 2000 m.
Cette station est caractérisée par des températures moyennes d’environ 20 oC avec des amplitudes
d’environ 14 oC.
3.2.3. Humidité relative
Les observations concernent une période de 13 ans (de1966 à 1979) pour la station de
Burasira et une période de 20 ans (de1996 à 2015) pour la station de Gitega et les résultats des
calculs sont présentés dans le tableau ci-dessous :

Tableau 3- 8:Répartition de l'humidité relative moyenne mensuelle en %

Mois 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8
Burasira
HR Max (Moy 99.2 99.0 99.9 100.0 99.8 98.3 99.6 99.3 99.2 99.6 99.7 98.8
HR MIN 96.2 96.9 97.1 97.1 97.1 97.1 97.6 96.8 97.0 98.0 97.5 96.7
HR min (Moy) 28.7 36.4 48.7 48.1 46.4 48.6 47.4 50.6 46.9 36.8 27.8 23.5
HR min 11.2 24.2 39.8 34.7 40.5 38.0 40.3 41.9 39.2 30.5 19.6 12.0
Gitega
HR Max 94.3 97.8 98.8 98.9 99.0 98.3 99.0 99.0 99.0 96.2 93.5 91.4
HR Max (Moy) 88.7 93.8 97.6 97.9 97.7 97.2 97.8 97.8 96.5 93.3 89.2 85.5
HR MIN 35.5 39.2 44.3 46.9 42.6 48.7 42.9 15.5 38.8 35.0 25.4 23.8
HR min (Moy) 44.9 54.9 57.8 55.8 54.5 55.7 58.5 53.4 48.2 41.2 38.4 40.2

L'humidité relative moyenne mensuelle varie d'une saison à une autre :

• Saison sèche : L'humidité relative maximale est relativement élevée avec des pourcentages et
est d’environ 60% à Burasira. En effet, les faibles précipitations, l'importance des
températures et de l'évaporation influencent sur l'humidité.
• Saison pluvieuse : L'humidité relative étant liée aux hauteurs d'eau observées. L'arrivée des
précipitations en octobre novembre provoque une augmentation de l'hygrométrie qui
atteint ses valeurs maximale du mois de novembre au mois de d’avril environ 100%.

16
 3.2.4. Insolation moyenne

Les observations de l’insolation Journalière concernent une période de 09 ans (de1977 à

1989) pour la station de Burasira avec des données manquantes et une période de 09 ans
(de1986 à 1994) pour la station de Gitega et les résultats des calculs sont présentés dans le
tableau ci-dessous :

Tableau 3- 9:Répartition mensuelle de l’insolation moyenne (h/j)

Burasira
Mois 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Max Moy Min
Max 10.3 10.6 11.8 10.9 11.0 11.5 11.7 11.7 11.3 11.0 10.8 10.3 11.8 11.1 10.3
Moy 5.3 5.5 5.7 5.5 6.4 7.8 9.2 8.3 7.0 5.9 5.2 5.3 9.2 6.6 5.2
Min 0.3 0.8 0.4 0.3 1.0 1.7 3.6 2.5 0.6 0.5 0.3 1.0 3.6 1.3 0.3
Gitega
Max 8.8 8.8 8.9 8.5 8.8 9.5 9.8 9.7 9.7 9.4 8.5 8.5 9.8 9.1 8.5
Moy 4.6 4.7 4.8 4.3 5.2 6.8 7.4 6.6 5.6 4.9 3.9 4.2 7.4 5.4 3.9
Min 0.6 0.4 0.6 0.4 0.8 1.6 2.5 1.5 0.7 0.6 0.5 0.6 2.5 1.0 0.4

La station de Burasira présente un pic d’environ 11.7 h durant les mois de juin, août et
septembre alors que pour la station de Gitega elle d’environ 10 h au cours des mêmes mois.

3.2.5. Evaporation

Les observations de l’insolation Journalière concernent une période de 14 ans (de 1991 à 2014) avec
beaucoup de données manquantes.
-L’évaporation annuelle au bac atteint pour la station Gitega, des valeurs moyennes de 1240 mm avec
des extrêmes moyens allant de 1116 à 2124 mm. A l’échelle mensuelle, l’évaporation est maximale
pendant la période sèche de l’année du mois de juin à octobre : 3.1 à 5.9 mm/jour avec des
maximums journaliers atteignant les 12.7mm.

Tableau 3- 10:Répartition mensuelle de l’évaporation (bac) (mm/j)

Mois 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Gitega
Max 10.5 10.0 8.8 10.7 10.1 9.3 7.8 7.6 12.7 10.3 10.6 6.9
Moy 3.5 3.8 3.6 3.6 3.3 4.4 4.2 4.9 5.9 4.5 3.4 3.1
Min 0.7 0.8 0.8 0.7 0.8 1.2 1.8 2.2 1.7 1.4 0.9 0.6

17
 3.2.6. Résultats des calculs des paramètres climatiques mensuels moyens à la
station de Gitega
Dans la zone du projet les données de certains paramètres climatiques sont rares ou insuffisants d’où
le calcul de tout les paramètres climatiques a la station de Gitega.
• Paramètres climatiques

MONTHLY ETO PENMAN-MONTEITH DATA

(File: C:\Program Files\CLIMWAT 2.0 for CROPWAT V2.0\GITEGA.pen)

Country: Location 4 Station: GITEGA

Altitude: 1719 m. Latitude: 3.41 °S Longitude: 29.91 °E

Tableau 3- 11:. Paramètres climatiques de la station de Gitega

Mois Min Temp Max Humidité Vitesse du vent insolation moyenne Rad ETo
°C Temp % km/jour heure/jour MJ/m2/jour mm/jour
°C

J 13.9 25.3 73 181 5.3 17.5 3.78

F 14.0 25.8 71 164 5.5 18.2 3.94
M 14.1 25.5 72 181 5.7 18.5 3.97
A 14.3 24.9 74 190 5.6 17.5 3.71
M 13.9 24.7 70 199 6.4 17.5 3.75
J 11.9 25.3 61 181 7.9 18.8 4.05
J 10.8 25.6 52 216 9.2 20.9 4.69
A 11.6 27.0 46 216 8.7 21.5 5.16
S 12.9 27.7 45 294 7.0 20.1 5.79
O 13.3 26.4 62 277 5.9 18.7 4.76
N 13.6 25.0 72 268 5.0 17.1 3.97
D 13.6 25.0 73 181 5.2 17.2 3.70

Moy 13.2 25.7 64 212 6.5 18.6 4.27

• Données des précipitations

MONTHLY RAIN DATA

(File: C:\Program Files\CROPWAT\GITEGA.cli)
Station: GITEGA
Eff. rain method: USDA Soil Conservation Service formula:
Peff = Pmon * (125 - 0.2 * Pmon) / 125 for Pmon <= 250 mm
Peff = 125 + 0.1 * Pmon for Pmon > 250 mm

Tableau 3- 12:Données des précipitations de la station de Gitega

MOIS Précipitations mm Pluies Effective mm Ruissellement Coefficient de ruissellement
J 163 120,5 42,5 0,26
F 147 112,4 34,6 0,24
M 164 121 43 0,26
A 180 128,2 51,8 0,29
M 83 72 11 0,13

18
 J 6 5,9 0,1 0,02
J 3 3 0 0.00
A 10 9,8 0,2 0,02
S 54 49,3 4,7 0,09
O 99 83,3 15,7 0,16
N 140 108,6 31,4 0,22
D 146 111,9 34,1 0,23
Total 1195 926 269 0,23

Les deux tableaux ci-dessus donnent les Paramètres climatiques et les précipitations de la station de
Gitega calcules a l’aide des fichiers du logiciel CLIMWAT 2.0 for CROPWAT V2.0\GITEGA.pen).
Les principaux constants sont :
• L’Evaporation maximal s’observe au mois de septembre est de 5.76 mm et le minimum
s’observe au mois d’Avril avec 3.71 mm par jour
• Les précipitations moyennes mensuelles sont de 1195 mm/an, la valeur moyenne calculée
avec les données de l’IGEBU est de 1185.2 mm/an.
• Le Coefficient de ruissellement maximal s’observe au mois d’Avril est de 0.29 et le minimum
s’observe au mois d’Aout avec 0.00 par jour

4. HYDROLOGIE DES BASSINS VERSANTS

Le dimensionnement des ouvrages et aménagements hydrauliques dont basés essentiellement sur les
résultats de l’étude hydrologique du bassin versant au droit des sites retenus pour la réalisation de ces
ouvrages.
Dans le cadre de l’étude d'aménagement hydro-agricole des marais. L’étude hydrologique permet la
détermination des paramètres hydrologiques permettant d’une part le dimensionnement des
aménagements et ouvrages projetés et d’autre part la détermination de la superficie à irriguer compte
tenu du volume d'eau mobilisable.
Le Marais de Bagoma est un sous-bassin versant du Nil. Sur le plan hydrologique, Il est isolé par la
ligne de crête qui passe par le sommet des montagnes et des collines. Le périmètre irrigué projeté au
niveau du marais de la Bagoma sera alimenté en eau à partir de plusieurs affluents qui font partie du
réseau hydrographique du bassin versant du fleuve Nil. Les collines qui surplombent le marais de
Bagoma ciblées sont appartiennent aux communes Kiremba et Tangara de la province Ngozi et aux
communes Gashoho, Gasorwe de la province Muyinga.
En effet, l’étude hydrologique du bassin versant de la Bagoma a pour principaux objectifs,
l’évaluation des ressources en eau mobilisables pour l’irrigation et la détermination des débits de
crues nécessaires pour le dimensionnement des ouvrages de dérivation et de protection des
aménagements contre les inondations. Ainsi que les apports solides qui conditionnent les dispositions
à prendre pour protéger les infrastructures hydro-agricoles projetées contre l'ensablement.
Les aspects à étudier dans le cadre de cette étude hydrologique concernent essentiellement :
• Les caractéristiques physiques du bassin versant
• Les débits de pointe des crues.
• Les débits d'étiage et le volume d'eau mobilisable
• L’étude du transport solide
Signalons que la détermination précise et fiable des paramètres hydrologiques nécessite la
disponibilité d’enregistrements continus sur de longues périodes d'observation au niveau des stations

19
hydrométriques à l'aide de limnigraphe enregistreur ainsi qu’un suivi régulier du transport solide
couvrant toutes les périodes hydrologiques (crues et étiage). Ces enregistrements nécessitent souvent
d’être confirmés par des mesures continues de la pluviométrie à l'aide de pluviographe enregistreur
effectuées sur de longues périodes d'observation au niveau de stations pluviométriques bien réparties
au niveau du bassin versant et de ses environs proches.

4.1. Coefficient de ruissellement de la zone du projet

Il caractérise la capacité du bassin versant à ruisseler. Il est défini comme le rapport de hauteur d’eau
ruisselée à la hauteur d’eau précipitée. Sa valeur tient compte de la couverture végétale, de la pente
du terrain, de la nature du sol et du temps de retour de la pluie. Les valeurs pour une averse de
hauteur donnée sont estimées par l'IGEBU à 10 % pour les pluies de temps de retour de 1 à 10 ans, de
16 % pour 20 ans, et 32 % pour 50 ans et plus.
Les valeurs du coefficient de ruissellement obtenues d’après la méthode de l'ORSTOM sont de
l'ordre de 28.5 % pour les pluies de temps de retour 10 ans. Ils paraissent surévalués pour le cas des
pays des grands lacs. Il faut souligner que les graphiques utilisés dans cette méthode sont établis pour
les régions tropicales où la répartition temporelle et l’intensité des pluies sont différentes (les
épisodes pluvieux sont très forts).
C’est donc la portion de la hauteur des pluies infiltrées dans le sol qui apparaisse soudainement dans
le lit des cours d'eau contribuant ainsi au débit du cours d’eau. Les observations faites sur le terrain et
des informations recueillies auprès des riverains montrent que la proportion du débit des sources aux
mois de Janvier pendant la petite saison sèche et pendant la grande saison sèche aucours des mois de ,
Juillet, Août et Septembre où les pluies sont absentes ou trop rares, est de l’ordre de 80 % du débit
des cours d’eau.
En principe les valeurs du coefficient de ruissellement diminuent lorsque la superficie du bassin
versant augmente et varient dans le même sens que la pente et une couverture végétale dense et un
terrain perméable abaissent cette valeur.
Les bassins versants sous investigation sont de petite taille, avec des sols de faible perméabilité, des
pentes élevés et une grande partie des bassins versants étant couverts des cultures. De plus les lits des
cours d’eau ne sont pas dégradés et on remarque la présence de plusieurs sources d’eau dans la partie
amont des bassins versants. Les valeurs du coefficient sont estimées par mois et sont repris dans le
tableau ci-dessous

Tableau 4- 1:Valeurs des coefficients de ruissellement mensuel

Mois Sep Oct Nov Déc janv Fév Mars Avril Mai Juin Juil Août
Burasira (séminaire) 0,10 0,19 0,29 0,2 0,19 0,20 0,26 0,28 0,13 0,01 0,001 0,04

Buhiga 0,1 0,14 0,22 0,22 0,18 0,19 0,23 0,27 0,13 0,02 0,01 0,03
Mutumba-Nyabikere 0,1 0,15 0,29 0,29 0,31 0,29 0,30 0,35 0,14 0,01 0,01 0,03
Gitega 0,08 0,16 0,25 0,2 0,25 0,23 0,26 0,27 0,11 0,01 0,01 0,02

4.2. Hydrologie du bassin versant de Bagoma

La délimitation des bassins versant des rivières et ses affluent ont été effectuée sur la base de la carte
topographique à l’échelle 1/25 000. Les modèles numériques de terrain des bassins versant des

20
rivières délimité au site des ouvrages de dérivation et celui de ses affluents se déversant dans les
rivières ou les canaux primaires.
Figure 4-1. Modèle numérique de terrain des sous-bassins versant de Bagoma

Figure 4- 1:Réseau hydrologique des sous-bassins versants de Bagoma

21
Figure 4- 2:Réseau hydrologique des sous-bassins versants de Bagoma
4.2.1. Caractéristiques de la forme du bassin versant de Bagoma et de ses
affluents Superficie et périmètre
La superficie (S en Km2) et le périmètre (P en km) des sous-bassins versants de la zone étudiée du
marais en un amont de l’exutoire (l’aire limitée par le contour à l’intérieur duquel l’eau précipitée se
dirige vers cet exutoire) sont mesurés au logiciel Arc GIS 10.1.
Largeur moyenne du bassin versant
Largeur moyenne b est le rapport de la surface (S) du bassin versant à la longueur (L) du thalweg.
b = S/L
Rectangle équivalent
Si L et l représentent respectivement la longueur et la largeur du rectangle équivalent alors :
• le périmètre du rectangle équivalent vaut : P = 2 (L+l)
• la surface : A = L l
• le coefficient de compacité : KC = 0.28 P A-1/2
Les formules sont les suivantes :
L = (1.128)-1KC A1/2[[1+ [1-(1.128 / KC)2]1/2]]
Lo = [Kc((S)1/2/1.128))x(1+(1-(1.128/Kc)2)1/2]
La = [Kc(S)1/2/1.128)x(1- (1-(1.128/Kc)2)1/2]
Pente moyenne du cours d’eau
La pente des parties amont étant beaucoup plus forte que celle des parties aval, la pente moyenne du
cours d’eau est mesurée tronçon par tronçon et s’exprime en %
Indices de formes
Il permet de comparer entre eux les sous-bassins. Il est établi en comparant le périmètre du bassin
versant à celui d’un cercle qui aurait la même surface. K > 1.15 pour tous les sous-bassins : Ce sont

22
des sous bassins de forme allongée. Une forme allongée favorise pour une même pluie des faibles
débits de pointe de crue. Ceci en raison des temps d’acheminement de l’eau à l’exutoire plus
importants.
Le coefficient de compacité de Gravelius (indice de Gravelius) est calculé par la formule suivante :
Kp = 0.28(P/S1/2)
Où
P : le périmètre (km) ;
S : la surface (km²);
Coefficient de forme
C’est le rapport du carré de la Longueur du thalweg du cours d’eau principal et de la Surface du
bassin versant
Le coefficient de forme d est défini par :
d = L2/S
Où
L = Longueur du thalweg du cours d’eau principal (km) ;
S = Surface du bassin versant (km²).
Indice de densité de drainage
On définit la densité de drainage comme la longueur du réseau hydrographique par unité de surface
du bassin.
Id = ΣL/S
Où
Id : Indice de densité de drainage en km/km²;
L : longueur des cours d’eau (affluents) en km ;
S : surface du bassin versant en Km2.

4.2.2 Temps de concentration

C’est le temps mis par une goutte d’eau d’une averse pour parvenir à l’exutoire à partir d’un point du
bassin versant pour lequel la durée du parcours est la plus longue. C'est une des caractéristiques qui
permet de calculer les intensités horaires des pluies. Ils sont utilisés dans la formule empirique de
Giandotti comme suit :
Tc = (4(S0. 5) + 1.5 L)/ (0.8 (H0. 5)) ou Tc = (75x4xS0.5 +1.5)/H0.5
Où
Tc = Temps de concentration du bassin versant en minutes ;
S = Superficie du bassin versant en km2;
L = Longueur du thalweg en km2;
H = Altitude moyenne du bassin versant en mètres.
4.2.3 Temps de base

Le temps de base Tb de la crue dans les bassins versants est défini comme la durée de ruissellement
de surface et est exprimé en heures. Le temps de base de la crue est calculé par la formule suivante :
Tb = 0.29 S0.85
Tb en heures
S : superficie en km2

23
Tableau 4- 2:Caractéristiques du bassin versant de Bagoma et de ses affluents
Paramètres BV1 BV2 BV3 BV4 BV5
Superficie : S (km2) 25,61 8,29 12,78 1,49 7,06
Périmètre : P (km) 25,77 13,26 17,54 6,10 11,18
Indice de compacité (Kc) 1,43 1,29 1,37 1,40 1,18
- longueur du Rectangle 10,43 4,96 6,93 2,44 3,66
équivalent : L (km)
- largeur du Rectangle 2,46 1,67 1,84 0,61 1,93
équivalent : l (km)
L/l 4,25 2,97 3,76 4,00 1,89

Altitude maximale : Hmax, (m) 1 975,00 1 795,00 1 783,00 1 715,00 1 784,00

Altitude minimale : Hmin, (m) 1 498,00 1 506,00 1 511,00 1 521,00 1 517,00
Altitude moyenne : Hmoy, (m) 1 592,63 1 599,92 1 605,32 1 586,61 1 622,70
H5 en m 1 719,00 1 728,00 1 727,00 1 684,00 1 748,00
H95 en m 1 516,00 1 523,00 1 525,00 1 526,00 1 530,00
H50 en m 1 575,00 1 581,00 1 593,00 1 570,00 1 615,00
coefficient de forme D 1,45 2,64 2,11 0,80 2,75
Longueur du cours d'eau 6,10 4,68 5,19 1,09 4,40
Principale (km)
Longueur des cours d'eau (km) 36,78 13,93 17,94 1,09 10,02
Pente moyenne du cours d'eau 7,82 6,18 5,24 17,80 6,06
principal (%)
Indice de densité de drainage 1,44 0,74 1,40 0,73 1,42
Temps de concentration en Min 100,93 81,75 100,44 35,08 79,12
Temps de base en Heure 4,57 1,75 2,53 0,41 1,53

En conclusion, les bassins versants de la zone du projet sont constitués des collines à forte pentes
séparées par des marais plants occupant de petites superficies par rapport superficies des bassins
versants.
4.2. Débit des écoulements dans les cours d’eau
4.2.1. Débits de pointe des crues

Le manque des échelles limnométriques sur la cours d’eau principale et ses affluents pour mesurer les
hauteurs d’eau et les débits correspondant nous oblige à recourir a des formules connaitre les débits
des crues pour différentes périodes de retour. Le débit de la crue du projet à adopter pour le
dimensionnement des ouvrages de passage d’eau est celle de la crue centennale (Q100%) engendrée
par la pluie centennale sur le bassin versant. Pour la détermination du débit de la crue centennale sur
les bassins versants, sont utilisés les ajustements des pluies journalières et les données
morphologiques et topographiques collectées sur la carte au 1/50000 et sur le terrain.

Il est fait usage pour la détermination du débit de la crue centennale, les formules de la méthode de
Speed et de SOGREAH.
Calcul du débit de pointe des crues

24
 • Formule de SOGREAH
QP = KS0,15 (P24 - Po=20)
Où
S est la superficie du bassin versant, Km2
K = 0,11 pour les Superficie du BV inférieures à 50 km2
K= 1,14 pour Superficies du BV supérieures à 50 km2
Pt (en mm) : pluie maximale annuelle pour un temps de retour T
Po (en mm) : seuil de ruissellement

Tableau 4- 3:Débits de pointe des crues du projet de Bagoma par la Formule de SOGREAH en m3/Sec
Cours d’eau Superficie Qm2.ans Qm5ans Qm10ans Qm20ans Q50ans Qm100ans
en Km2
Pluie du projet 55,9 71,8 80,2 87,1 94,8 100
en mm/jour
BV1 25,61 1,06 3,90 5,40 6,64 8,02 8,95
BV2 8,29 0,89 3,29 4,56 5,60 6,77 7,55
BV3 12,78 0,95 3,51 4,87 5,98 7,22 8,06
BV4 1,49 0,69 2,55 3,53 4,34 5,24 5,84
BV5 7,06 0,87 3,22 4,46 5,48 6,61 7,38
TOTAL 55,23 4,46 16,47 22,82 28,04 33,86 37,78
Q spécifique 0,08 0,30 0,41 0,51 0,61 0,68
(m3/s/km²)

NB: Q2, Q5, Q10, Q20, Q50 et Q100 = débits de pointe de crue, de temps de retour de 2,5, 10, 20, 50 et 100 ans

• Méthode de SPEED
Sous le nom de SPEED (Système Probabiliste d’Etude par Evènements Discrets), cette méthode qui
est inspirée de celle de SOGREAH, combine la formule probabiliste du Gradex avec la loi intensité-
durée-fréquence de la pluie et les formules de base de la théorie de l'hydrogramme unitaire. Elle est
adaptée aux bassins versants inférieurs à 2000 km² et pour des périodes de retour T > 10 ans et elle
est donnée par la formule probabiliste suivante :
QT = [S 0.75 * (PT - PTo)] /12, Si T > To
Avec :
• QT : débit de crue pour une période de retour (T),
• S : superficie du bassin versant (S < 2000 km2),
• PT : pluie maximale journalière pour une période de retour T (mm),
• Po : seuil probabiliste de ruissellement (mm),
• To : la période de retour minimale de la formule qui dépend de Po et de P10,
• Le coefficient (1/12) est obtenu en supposant que (PT - Po) ruisselle totalement.
Notons que la confrontation systématique de cette formule aux données observées un peu partout
dans le monde, a montré sa validité et son universalité même pour des petits bassins versants. Pour
les hauteurs de précipitations journalières maximales calculées pour différentes périodes de retour, on
retient la station de Burasira qui est proche du bassin versant. Ces données sont récapitulées dans le
tableau suivant :

25
Tableau 4- 4:Débits de pointe des crues du projet de Bagoma par la méthode de Speed en m3/Sec
Cours d’eau Superficie en Qm2.ans Qm5ans Qm10ans Qm20ans Q50ans Qm100ans
Km2
Pluie du 55,9 71,8 80,2 87,1 94,8 100
projet en
mm/jour
BV1 25,61 1,7 9,7 16,2 23,5 28,5
BV2 8,29 0,7 4,2 7,0 10,1 12,2
BV3 12,78 1,0 5,7 9,6 14,0 16,9
BV4 1,49 0,2 1,1 1,9 2,8 3,4
BV5 7,06 0,6 3,7 6,2 9,0 10,8
TOTAL 55,23 4,31 24,40 40,91 59,34 71,78
Q spécifique 0,08 0,44 0,74 1,07 1,30
(m3/s/km²)

Les débits de dimensionnement retenus sont ceux obtenus par la formule de Sogreah pour T de 100
ans. Tous les cours d’eaux vont être captes séparément.

4.3.Apports du bassin versant de Bagoma

L’objectif de ce point est de connaitre la proportion du volume d’eau ruisselé par rapport aux pluies
tombée sur le bassin versant et qui arrive à l’exutoire. A cet effet, les écoulements mensuels moyens
sont déterminés à partir des precipitations moyennes mensuels à partir desquels on va déduire les
debits moyens mensuels. Le volume d’eau écoulée Wx% (m3) sur le bassin versant est estimé
mensuellement par la formule ci-dessous. Les apports des sous-bassins versants en année moyenne
sont calculés dans le tableau ci-dessous.

La lame d’eau et le volume écoulé sont déterminés respectivement par les formules :
hx = Krx.Px
Wx = 1.000SHx.
Où
Krx : coefficient de ruissèlement pour une occurrence x
S : surface du bassin versant de la cuvette en km²
Hx : hauteur de la lame d’eau ruisselée en mm pour une occurrence x.
Pour le marais de Bagoma, la station retenue celle de Burasira.

26
 Figure 4- 5: Apports mensuels du bassin versant de Bagoma en m3/mois

L S 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8

Coefficient de 0.10 0,19 0,29 0,2 0,19 0,20 0,26 0,28 0,13 0,01 0,001 0,04
ruisselleme

Pluie Moyenne 65 117,1 182,8 146,9 120,8 124 165,3 173,4 82,3 9,2 2 26,5 1215,2

BV1 166 465 569 797 1 357 637 752 422 587 801 635 128 1 100 667 1 243 417 274 001 2 356 51 27 147 6 716 888
25,61
BV2 53 885 184 444 439 469 243 560 190 272 205 592 356 288 402 496 88 695 763 17 8 787 2 174 268
8,29
BV3 83 070 284 342 677 493 375 476 293 327 316 944 549 259 620 495 136 733 1 176 26 13 547 3 351 887
12,78
BV4 9 685 33 151 78 988 43 776 34 198 36 952 64 037 72 342 15 942 137 3 1 579 390 791
1,49
BV5 45 890 157 078 374 265 207 423 162 041 175 088 303 425 342 777 75 535 650 14 7 484 1 851 669
7,06
55 358 995 1 228 812 2 927 853 1 622 657 1 267 639 1 369 704 2 373 675 2 681 527 590 906 5 081 110 58 544 14 485 503

27
Tableau 4- 6.Débit moyens mensuels du bassin versant de Bagoma en m3/Sec

LIBELLE S en 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8
Km2
BV1 25,61 0,06 0,22 0,52 0,29 0,23 0,25 0,42 0,48 0,11 0,0009 0,000020 0,01
BV2 8,29 0,02 0,07 0,17 0,09 0,07 0,08 0,14 0,16 0,03 0,0003 0,000006 0,00
BV3 12,78 0,03 0,11 0,26 0,14 0,11 0,12 0,21 0,24 0,05 0,0005 0,000010 0,01
BV4 1,49 0,00 0,01 0,03 0,02 0,01 0,01 0,02 0,03 0,01 0,0001 0,000001 0,00
BV5 7,06 0,02 0,06 0,14 0,08 0,06 0,07 0,12 0,13 0,03 0,0003 0,000005 0,00
TOTAL 55 0,14 0,47 1,13 0,63 0,49 0,53 0,92 1,03 0,23 0,0020 0,000043 0,02

4.4. Débit d’étiage

La connaissance des débits d'étiage potentiels est fort utile pour évaluer le débit à soutirer. Un
étiage se définit comme une baisse périodique des eaux d’un cours d’eau ; il correspond au plus
bas niveau des eaux.
4.4.1. Analyse fréquentielle des débits d’étiage
Il est possible de procéder à une estimation des débits d’étiage pour des sites situés en amont ou
en aval d’une station hydrométrique, en transposant les débits d’étiage obtenus à la station à
l’aide de l’équation suivante :
La valeur du débit d’étiage est calculée à partir des données des débits d’une station limnométrique
de la rivière Mubarazi (Murongwe) qui se trouve dans la même région par transposition dans la
mesure où il n’ya pas des données pour les cours d’eau sous investigation. Pour cela on utilise une
formule empirique de Mayer qui lie deux débits de deux bassins versants limitrophes en fonction
des aires drainées par ces deux cours d’eau aux exutoires situés sur des bassins limitrophes soumis
au même régime hydrologique et qui s'exprime de la manière suivante:
QA =QB*(SA/SB)a
Où
QT1 : D é b i t d’étiage de récurrence T au site étudié
QT2 : D é b i t d’étiage de récurrence T au site jaugé
A1 et A2 : superficies des bassins versants, respectivement au site étudié et au site jaugé a:
Exposant régional a= 1.44
Les résultats obtenus sont récapitulés dans le tableau ci-dessous :
Tableau 4- 7:Débits caractéristiques de la rivière aux sites étudiés (m3/s)

BV Superficie Périodes sèche Médiane Périodes Humide

en Km2
T En Année 20 10 5 2 5 10 20
Débits au Point jaugé 2,65 3,43 4,49 6,74 9,12 10,4 11,4
BV1 25,61 0,031 0,040 0,052 0,078 0,105 0,120 0,131
BV2 8,29 0,007 0,010 0,013 0,019 0,026 0,029 0,032
BV3 12,78 0,013 0,017 0,022 0,033 0,044 0,050 0,055
BV4 1,49 0,001 0,001 0,001 0,002 0,003 0,003 0,004
BV5 7,06 0,006 0,008 0,010 0,016 0,021 0,024 0,026
3
Q en m /S 55,23 0,060 0,070 0,100 0,150 0,200 0,230 0,250
Q en l/S 57,83 74,86 97,99 147,09 199,04 226,97 248,79

28
Le débit d’étiage retenu est de 0,06 m3/s correspondant à l’eau mobilisable en période d’étiage.
4.5. Besoins en eau d’irrigation des plantes
L’évapotranspiration potentielle d’une culture donnée (ETPc) ou besoins bruts en eau (en mm/jour ou
mm/mois) est donnée par la relation classique : ETPc = Kc * ETo ; Kc = coefficient cultural. A chaque
phase de croissance du développement végétal correspond un coefficient cultural K c pour le riz Kc
=1.20 Le tableau ci-dessous donne l’évapotranspiration potentielle. Les données utilisées pour les
calculs des besoins en eau sont obtenus à partir des données des précipitations et de l’ETO de la
station de Gitega en utilisant le logiciel CLIMWAT 2.0 for CROPWAT V2.0\GITEGA dans la
mesure où les paramètres climatiques permettant de calculer l’ETO ne sont pas collectés par
l’IGEBU et ceux disponibles ne sont pas fiables d’où le recours à la station de la même region. Les
résultats sont donnés dans le tableau ci-dessous :

29
 Tableau 4- 5:Besoins nets et bruts en eau d’irrigation des plantes et le taux d’application
Mois Précipitations Pluie Évaporation Évaporation Coefficient Évapotranspiration Irrigation nette Irrigation brute Irrigation Irrigation Irrigation
Mensuelles Efficace Potentielle Potentielle Culturale Kc du Riz ETC en en mm/Mois en mm/Mois brute en brute en brute en l/s/Ha
mm/Mois mm/Mois ETo mm/jour ETo mm/Mois pour le Riz mm/Mois avec une mm/Jour m3/Ha pour une
efficience de période
60% d’irrigation de
10 heures
J 163 120,5 3,78 113,4 1,2 136,08 15,58 21,81 0,73 7,27 0,20
F 147 112,4 3,94 118,2 1,2 141,84 29,44 41,22 1,37 13,74 0,38
M 164 121 3,97 119,1 1,2 142,92 21,92 30,69 1,02 10,23 0,28
A 180 128,2 3,71 111,3 1,2 133,56 5,36 7,50 0,25 2,50 0,07
M 83 72 3,75 112,5 1,2 135 63 88,20 2,94 29,40 0,82
J 6 5,9 4,05 121,5 1,2 145,8 139,9 195,86 6,53 65,29 1,81
J 3 3 4,69 140,7 1,2 168,84 165,84 232,18 7,74 77,39 2,15
A 10 9,8 5,16 154,8 1,2 185,76 175,96 246,34 8,21 82,11 2,28
S 54 49,3 5,79 173,7 1,2 208,44 159,14 222,80 7,43 74,27 2,06
O 99 83,3 4,76 142,8 1,2 171,36 88,06 123,28 4,11 41,09 1,14
N 140 108,6 3,97 119,1 1,2 142,92 34,32 48,05 1,60 16,02 0,44
D 146 111,9 3,7 111 1,2 133,2 21,3 29,82 0,99 9,94 0,28
Total 1195 926 1538,1 1845,72 919,72 1 287,61

30
Les besoins nets correspondent aux déficits hydriques des cultures au cours de la croissance et qu’il
faudra fournir par irrigation. Le mois critique est le mois d’Aout avec des besoins nets de 5.87
mm/jour. L’irrigation nette minimale est de 0.18 mm/jour pour le mois d’avril..

4.6. Besoins bruts en eau d’irrigation

Les besoins en eau des cultures vont provenir des précipitations et de l’irrigation pour combler le
déficit hydrique. Les quantités totales d’eau d’irrigation doivent permettre de combler les besoins
nets en eaux des cultures plus les pertes d’eau par ruissellement de surface, par évaporation, par
infiltration et par percolation diminuent de l’humidité du sol qui devient disponible pour
l’évapotranspiration après les pluies et pendant la période de croissance des plantes. Les différentes
plantes ont des périodes de croissances différentes lesquelles reflètent les besoins en eau d’irrigation.
Dans la présente étude les besoins en eau d’irrigation sont calculés sur base des besoins du riz, des
ressources en eau disponibles et des saisons. En considérant la nature des sols dans la zone d’étude
(sols limoneux -argilo), la nature des canaux (canaux en terre moyennent entretenues) et la longueur
des canaux, les pertes d’eau par infiltration, par évaporation et par percolation seront importantes,
l’efficacité de notre système d’irrigation sera très faible

4.7. Conclusion .

De ce fait, l’efficacité est estimée à 60% en considérant des pertes globales de 40% dans les canaux
et les autres pertes (infiltration, évaporation,..). Le mois critique est le mois d’Août avec des besoins
bruts de 2.28 l/s/Ha . L’irrigation nette minimale est de 0.07 l/s/ha pour le mois d’avril. Le
dimensionnent des canaux d’irrigation est basé sur les besoins en eau bruts du mois de septembre soit
2.28 l/s/Ha correspondant à un débit total de 159.67 litres/sec pour le périmètre de Bagoma ayant
une superficie de 80.48 ha. Le débit d’étiage retenu est de 0.06 m3/s correspondant à l’eau
mobilisable en période d’étiage, la culture du riz va être pratiquée en saison des pluies dans la mesure
ou pendant la période d’étiage, l’eau disponible ne peut pas couvrir les besoins.

31
5) Base de calcul

Annexe 1. Station de Burasira

1. Précipitations annuelles Fréquentielles

STATION BURASIRA-Période Humide

Résultats de l'ajustement
Normale (Maximum de vraisemblance)
Nombre d'observations: 34
Paramètres
mu 1205.441176
sigma 284.089102

Quantiles
q = F(X) (probabilité au non-dépassement)
T = 1/(1-q)

T q XT Ecart-type Intervalle de confiance (95%)

10000.0 0.9999 2260 139 1990 2530
2000.0 0.9995 2140 125 1900 2390
1000.0 0.9990 2080 119 1850 2320
200.0 0.9950 1940 102 1740 2140
100.0 0.9900 1870 94.8 1680 2050
50.0 0.9800 1790 86.8 1620 1960
20.0 0.9500 1670 75.4 1530 1820
10.0 0.9000 1570 66.2 1440 1700
5.0 0.8000 1440 56.9 1330 1560
3.0 0.6667 1330 51.0 1230 1430
2.0 0.5000 1210 48.7 1110 1300
1.4286 0.3000 1060 52.1 955 1160
1.2500 0.2000 966 56.9 855 1080
1.1111 0.1000 841 66.2 712 971
1.0526 0.0500 738 75.4 590 886
1.0204 0.0200 622 86.8 452 792
1.0101 0.0100 544 94.8 359 730
1.0050 0.0050 474 102 273 674
1.0010 0.0010 327 119 95.1 560
1.0005 0.0005 271 125 25.6 516
1.0001 0.0001 149 139 -123 421

32
STATION BURASIRA-Période séche
Résultats de l'ajustement
Normale (Maximum de vraisemblance)
Nombre d'observations: 34
Paramètres
mu 1205.441176
sigma 284.089102
Quantiles
q = F(X) (probabilité au non-dépassement)
T = 1/q
T q XT Ecart- Intervalle de
type confiance (95%)
10000.0 0.0001 149 139 -123 421
2000.0 0.0005 271 125 25.6 516
1000.0 0.0010 327 119 95.1 560
200.0 0.0050 474 102 273 674
100.0 0.0100 544 94.8 359 730
50.0 0.0200 622 86.8 452 792
20.0 0.0500 738 75.4 590 886
10.0 0.1000 841 66.2 712 971
5.0 0.2000 966 56.9 855 1080
3.3 0.3000 1060 52.1 955 1160
2.0 0.5000 1210 48.7 1110 1300
1.5000 0.6667 1330 51.0 1230 1430
1.2500 0.8000 1440 56.9 1330 1560
1.1111 0.9000 1570 66.2 1440 1700
1.0526 0.9500 1670 75.4 1530 1820
1.0204 0.9800 1790 86.8 1620 1960
1.0101 0.9900 1870 94.8 1680 2050
1.0050 0.9950 1940 102 1740 2140
1.0010 0.9990 2080 119 1850 2320
1.0005 0.9995 2140 125 1900 2390
1.0001 0.9999 2260 139 1990 2530

33
2. Précipitations journalières Fréquentielles

STATION BURASIRA-Période Humide

Résultats de l'ajustement
Normale (Maximum de vraisemblance)
Nombre d'observations: 34
Paramètres
mu 55.882353
sigma 18.958910
Quantiles
q = F(X) (probabilité au non-dépassement)
T = 1/(1-q)

T q XT Ecart-type Intervalle de confiance (95%)

10000.0 0.9999 126 9.27 108 145
2000.0 0.9995 118 8.34 102 135
1000.0 0.9990 114 7.91 99.0 130
200.0 0.9950 105 6.84 91.3 118
100.0 0.9900 100.0 6.33 87.6 112
50.0 0.9800 94.8 5.79 83.5 106
20.0 0.9500 87.1 5.03 77.2 96.9
10.0 0.9000 80.2 4.42 71.5 88.8
5.0 0.8000 71.8 3.80 64.4 79.3
3.0 0.6667 64.0 3.40 57.4 70.7
2.0 0.5000 55.9 3.25 49.5 62.3
1.4286 0.3000 45.9 3.47 39.1 52.8
1.2500 0.2000 39.9 3.80 32.5 47.4
1.1111 0.1000 31.6 4.42 22.9 40.2
1.0526 0.0500 24.7 5.03 14.8 34.6
1.0204 0.0200 16.9 5.79 5.58 28.3
1.0101 0.0100 11.8 6.33 -0.638 24.2
1.0050 0.0050 7.04 6.84 -6.36 20.4
1.0010 0.0010 -2.71 7.91 -18.2 12.8
1.0005 0.0005 -6.51 8.34 -22.9 9.84
1.0001 0.0001 -14.6 9.27 -32.8 3.54

34
STATION BURASIRA-Période Séche
Résultats de l'ajustement
Normale (Maximum de vraisemblance)
Nombre d'observations: 34
Paramètres
mu 55.882353
sigma 18.958910
Quantiles
q = F(X) (probabilité au non-dépassement)
T = 1/q
T q XT Ecart-type Intervalle de confiance (95%)
10000.0 0.0001 -14.6 9.27 -32.8 3.54
2000.0 0.0005 -6.51 8.34 -22.9 9.84
1000.0 0.0010 -2.71 7.91 -18.2 12.8
200.0 0.0050 7.04 6.84 -6.36 20.4
100.0 0.0100 11.8 6.33 -0.638 24.2
50.0 0.0200 16.9 5.79 5.58 28.3
20.0 0.0500 24.7 5.03 14.8 34.6
10.0 0.1000 31.6 4.42 22.9 40.2
5.0 0.2000 39.9 3.80 32.5 47.4
3.3 0.3000 45.9 3.47 39.1 52.8
2.0 0.5000 55.9 3.25 49.5 62.3
1.5000 0.6667 64.0 3.40 57.4 70.7
1.2500 0.8000 71.8 3.80 64.4 79.3
1.1111 0.9000 80.2 4.42 71.5 88.8
1.0526 0.9500 87.1 5.03 77.2 96.9
1.0204 0.9800 94.8 5.79 83.5 106
1.0101 0.9900 100.0 6.33 87.6 112
1.0050 0.9950 105 6.84 91.3 118
1.0010 0.9990 114 7.91 99.0 130
1.0005 0.9995 118 8.34 102 135
1.0001 0.9999 126 9.27 108 145

35
Annexe 1. Station de Gitega
1. Précipitations annuelles Fréquentielles

STATION DE BUHIGA -Période humide

Résultats de l'ajustement
Normale (Maximum de vraisemblance)
Nombre d'observations: 46
Paramètres
mu 1070.978261
sigma 221.238583
Quantiles
q = F(X) (probabilité au non-dépassement)
T = 1/(1-q)
T q XT Ecart-type Intervalle de confiance (95%)
10000.0 0.9999 1890 92.7 1710 2080
2000.0 0.9995 1800 83.4 1640 1960
1000.0 0.9990 1750 79.1 1600 1910
200.0 0.9950 1640 68.4 1510 1770
100.0 0.9900 1590 63.3 1460 1710
50.0 0.9800 1530 58.0 1410 1640
20.0 0.9500 1430 50.4 1340 1530
10.0 0.9000 1350 44.2 1270 1440
5.0 0.8000 1260 38.1 1180 1330
3.0 0.6667 1170 34.1 1100 1230
2.0 0.5000 1070 32.6 1010 1130
1.4286 0.3000 955 34.8 887 1020
1.2500 0.2000 885 38.1 810 959
1.1111 0.1000 787 44.2 701 874
1.0526 0.0500 707 50.4 608 806
1.0204 0.0200 617 58.0 503 730
1.0101 0.0100 556 63.3 432 680
1.0050 0.0050 501 68.4 367 635
1.0010 0.0010 387 79.1 232 542
1.0005 0.0005 343 83.4 179 506
1.0001 0.0001 248 92.7 66.5 430

36
STATION DE BUHIGA -Période Séche
Résultats de l'ajustement
Normale (Maximum de vraisemblance)
Nombre d'observations: 46
Paramètres
mu 1070.978261
sigma 221.238583
Quantiles
q = F(X) (probabilité au non-dépassement)
T = 1/q
T q XT Ecart-type Intervalle de confiance (95%)
10000.0 0.0001 248 92.7 66.5 430
2000.0 0.0005 343 83.4 179 506
1000.0 0.0010 387 79.1 232 542
200.0 0.0050 501 68.4 367 635
100.0 0.0100 556 63.3 432 680
50.0 0.0200 617 58.0 503 730
20.0 0.0500 707 50.4 608 806
10.0 0.1000 787 44.2 701 874
5.0 0.2000 885 38.1 810 959
3.3 0.3000 955 34.8 887 1020
2.0 0.5000 1070 32.6 1010 1130
1.5000 0.6667 1170 34.1 1100 1230
1.2500 0.8000 1260 38.1 1180 1330
1.1111 0.9000 1350 44.2 1270 1440
1.0526 0.9500 1430 50.4 1340 1530
1.0204 0.9800 1530 58.0 1410 1640
1.0101 0.9900 1590 63.3 1460 1710
1.0050 0.9950 1640 68.4 1510 1770
1.0010 0.9990 1750 79.1 1600 1910
1.0005 0.9995 1800 83.4 1640 1960
1.0001 0.9999 1890 92.7 1710 2080

37
2. Précipitations Journalières Fréquentielles

STATION DE BUHIGA - Période humide

Résultats de l'ajustement
Normale (Maximum de vraisemblance)
Nombre d'observations: 46
Paramètres
mu 55.195652
sigma 15.597179

Quantiles
q = F(X) (probabilité au non-dépassement)
T = 1/(1-q)

T q XT Ecart-type Intervalle de confiance

(95%)
10000.0 0.9999 113 6.53 100 126
2000.0 0.9995 107 5.88 95.0 118
1000.0 0.9990 103 5.58 92.5 114
200.0 0.9950 95.4 4.82 85.9 105
100.0 0.9900 91.5 4.46 82.7 100
50.0 0.9800 87.2 4.09 79.2 95.2
20.0 0.9500 80.9 3.55 73.9 87.8
10.0 0.9000 75.2 3.12 69.1 81.3
5.0 0.8000 68.3 2.68 63.1 73.6
3.0 0.6667 61.9 2.41 57.2 66.6
2.0 0.5000 55.2 2.30 50.7 59.7
1.4286 0.3000 47.0 2.46 42.2 51.8
1.2500 0.2000 42.1 2.68 36.8 47.3
1.1111 0.1000 35.2 3.12 29.1 41.3
1.0526 0.0500 29.5 3.55 22.6 36.5
1.0204 0.0200 23.2 4.09 15.1 31.2
1.0101 0.0100 18.9 4.46 10.2 27.7
1.0050 0.0050 15.0 4.82 5.57 24.5
1.0010 0.0010 6.99 5.58 -3.94 17.9
1.0005 0.0005 3.87 5.88 -7.66 15.4
1.0001 0.0001 -2.81 6.53 -15.6 9.99

38
STATION DE BUHIGA Période Séche
Résultats de l'ajustement
Normale (Maximum de vraisemblance)
Nombre d'observations: 46

Paramètres
mu 55.195652
sigma 15.597179

Quantiles
q = F(X) (probabilité au non-dépassement)
T = 1/q

T q XT Ecart-type Intervalle de confiance

(95%)
10000.0 0.0001 -2.81 6.53 -15.6 9.99
2000.0 0.0005 3.87 5.88 -7.66 15.4
1000.0 0.0010 6.99 5.58 -3.94 17.9
200.0 0.0050 15.0 4.82 5.57 24.5
100.0 0.0100 18.9 4.46 10.2 27.7
50.0 0.0200 23.2 4.09 15.1 31.2
20.0 0.0500 29.5 3.55 22.6 36.5
10.0 0.1000 35.2 3.12 29.1 41.3
5.0 0.2000 42.1 2.68 36.8 47.3
3.3 0.3000 47.0 2.46 42.2 51.8
2.0 0.5000 55.2 2.30 50.7 59.7
1.5000 0.6667 61.9 2.41 57.2 66.6
1.2500 0.8000 68.3 2.68 63.1 73.6
1.1111 0.9000 75.2 3.12 69.1 81.3
1.0526 0.9500 80.9 3.55 73.9 87.8
1.0204 0.9800 87.2 4.09 79.2 95.2
1.0101 0.9900 91.5 4.46 82.7 100
1.0050 0.9950 95.4 4.82 85.9 105
1.0010 0.9990 103 5.58 92.5 114
1.0005 0.9995 107 5.88 95.0 118
1.0001 0.9999 113 6.53 100 126

39
Annexe 3. Station de Mutumba
1. Précipitations annuelles Fréquentielles

Station Mutumba-Nyabikere -Période Humide

Résultats de l'ajustement
Normale (Maximum de vraisemblance)
Nombre d'observations: 31
Paramètres
mu 1377.096774
sigma 465.873399
Quantiles
q = F(X) (probabilité au non-dépassement)
T = 1/(1-q)
T q XT Ecart-type Intervalle de confiance
(95%)
10000.0 0.9999 3110 239 2640 3580
2000.0 0.9995 2910 215 2490 3330
1000.0 0.9990 2820 204 2420 3220
200.0 0.9950 2580 176 2230 2920
100.0 0.9900 2460 163 2140 2780
50.0 0.9800 2330 149 2040 2630
20.0 0.9500 2140 130 1890 2400
10.0 0.9000 1970 114 1750 2200
5.0 0.8000 1770 97.8 1580 1960
3.0 0.6667 1580 87.6 1410 1750
2.0 0.5000 1380 83.7 1210 1540
1.4286 0.3000 1130 89.4 958 1310
1.2500 0.2000 985 97.8 793 1180
1.1111 0.1000 780 114 557 1000
1.0526 0.0500 611 130 357 865
1.0204 0.0200 420 149 128 713
1.0101 0.0100 293 163 -26.5 613
1.0050 0.0050 177 176 -168 522
1.0010 0.0010 - 204 -462 337
62.7
1.0005 0.0005 -156 215 -577 265
1.0001 0.0001 -356 239 -824 113

40
Station Mutumba-Nyabikere-Période Séche
Résultats de l'ajustement
Normale (Maximum de vraisemblance)

Nombre d'observations: 31
Paramètres
mu 1377.096774
sigma 465.873399
Quantiles
q = F(X) (probabilité au non-dépassement)
T = 1/q

T q XT Ecart-type Intervalle de confiance

(95%)
10000.0 0.0001 -356 239 -824 113
2000.0 0.0005 -156 215 -577 265
1000.0 0.0010 - 204 -462 337
62.7
200.0 0.0050 177 176 -168 522
100.0 0.0100 293 163 -26.5 613
50.0 0.0200 420 149 128 713
20.0 0.0500 611 130 357 865
10.0 0.1000 780 114 557 1000
5.0 0.2000 985 97.8 793 1180
3.3 0.3000 1130 89.4 958 1310
2.0 0.5000 1380 83.7 1210 1540
1.5000 0.6667 1580 87.6 1410 1750
1.2500 0.8000 1770 97.8 1580 1960
1.1111 0.9000 1970 114 1750 2200
1.0526 0.9500 2140 130 1890 2400
1.0204 0.9800 2330 149 2040 2630
1.0101 0.9900 2460 163 2140 2780
1.0050 0.9950 2580 176 2230 2920
1.0010 0.9990 2820 204 2420 3220
1.0005 0.9995 2910 215 2490 3330
1.0001 0.9999 3110 239 2640 3580

41
2. Précipitations Journalières Fréquentielles

Station Mutumba-Nyabikere Période Humide

Résultats de l'ajustement
Normale (Maximum de vraisemblance)
Nombre d'observations: 31
Paramètres
mu 58.387097
sigma 13.017110
Quantiles
q = F(X) (probabilité au non-dépassement)
T = 1/(1-q)

T q XT Ecart-type Intervalle de confiance

(95%)
10000.0 0.9999 107 6.67 93.7 120
2000.0 0.9995 101 6.00 89.5 113
1000.0 0.9990 98.6 5.70 87.5 110
200.0 0.9950 91.9 4.92 82.3 102
100.0 0.9900 88.7 4.56 79.7 97.6
50.0 0.9800 85.1 4.17 77.0 93.3
20.0 0.9500 79.8 3.62 72.7 86.9
10.0 0.9000 75.1 3.18 68.8 81.3
5.0 0.8000 69.3 2.73 64.0 74.7
3.0 0.6667 64.0 2.45 59.2 68.8
2.0 0.5000 58.4 2.34 53.8 63.0
1.4286 0.3000 51.6 2.50 46.7 56.5
1.2500 0.2000 47.4 2.73 42.1 52.8
1.1111 0.1000 41.7 3.18 35.5 47.9
1.0526 0.0500 37.0 3.62 29.9 44.1
1.0204 0.0200 31.6 4.17 23.5 39.8
1.0101 0.0100 28.1 4.56 19.2 37.0
1.0050 0.0050 24.9 4.92 15.2 34.5
1.0010 0.0010 18.2 5.70 6.99 29.3
1.0005 0.0005 15.6 6.00 3.78 27.3
1.0001 0.0001 9.97 6.67 -3.11 23.1

42
Station Mutumba-Nyabikere Période sèche
Résultats de l'ajustement
Normale (Maximum de vraisemblance)
Nombre d'observations: 31
Paramètres
mu 58.387097
sigma 13.017110
Quantiles
q = F(X) (probabilité au non-dépassement)
T = 1/q
T q XT Ecart-type Intervalle de confiance
(95%)
10000.0 0.0001 9.97 6.67 -3.11 23.1
2000.0 0.0005 15.6 6.00 3.78 27.3
1000.0 0.0010 18.2 5.70 6.99 29.3
200.0 0.0050 24.9 4.92 15.2 34.5
100.0 0.0100 28.1 4.56 19.2 37.0
50.0 0.0200 31.6 4.17 23.5 39.8
20.0 0.0500 37.0 3.62 29.9 44.1
10.0 0.1000 41.7 3.18 35.5 47.9
5.0 0.2000 47.4 2.73 42.1 52.8
3.3 0.3000 51.6 2.50 46.7 56.5
2.0 0.5000 58.4 2.34 53.8 63.0
1.5000 0.6667 64.0 2.45 59.2 68.8
1.2500 0.8000 69.3 2.73 64.0 74.7
1.1111 0.9000 75.1 3.18 68.8 81.3
1.0526 0.9500 79.8 3.62 72.7 86.9
1.0204 0.9800 85.1 4.17 77.0 93.3
1.0101 0.9900 88.7 4.56 79.7 97.6
1.0050 0.9950 91.9 4.92 82.3 102
1.0010 0.9990 98.6 5.70 87.5 110
1.0005 0.9995 101 6.00 89.5 113
1.0001 0.9999 107 6.67 93.7 120

43
Annexe 4. Station de Gitega
1. Précipitations annuelles Fréquentielles

STATION DE GITEGA-Période Humide

Résultats de l'ajustement
Gumbel (Maximum de vraisemblance)
Nombre d'observations: 52
Paramètres
u 1101.821873
alpha 155.153902
Quantiles
q = F(X) (probabilité au non-dépassement)
T = 1/(1-q)
T q XT Ecart-type Intervalle de confiance (95%)
10000.0 0.9999 2530 165 2210 2850
2000.0 0.9995 2280 138 2010 2550
1000.0 0.9990 2170 126 1930 2420
200.0 0.9950 1920 99.5 1730 2120
100.0 0.9900 1820 87.9 1640 1990
50.0 0.9800 1710 76.4 1560 1860
20.0 0.9500 1560 61.4 1440 1680
10.0 0.9000 1450 50.1 1350 1550
5.0 0.8000 1330 38.9 1260 1410
3.0 0.6667 1240 31.0 1180 1300
2.0 0.5000 1160 25.2 1110 1210
1.4286 0.3000 1070 21.8 1030 1120
1.2500 0.2000 1030 21.6 986 1070
1.1111 0.1000 972 22.7 928 1020
1.0526 0.0500 932 24.6 883 980
1.0204 0.0200 890 27.0 837 943
1.0101 0.0100 865 28.8 808 921
1.0050 0.0050 843 30.4 783 903
1.0010 0.0010 802 33.8 736 868
1.0005 0.0005 787 35.1 718 856
1.0001 0.0001 757 37.7 683 831

44
STATION DE GITEGA -Période Humide
Résultats de l'ajustement
Gumbel (Maximum de vraisemblance)
Nombre d'observations: 52
Paramètres
u 1101.821873
alpha 155.153902
Quantiles
q = F(X) (probabilité au non-dépassement)
T = 1/q
T q XT Ecart-type Intervalle de confiance (95%)
10000.0 0.0001 757 37.7 683 831
2000.0 0.0005 787 35.1 718 856
1000.0 0.0010 802 33.8 736 868
200.0 0.0050 843 30.4 783 903
100.0 0.0100 865 28.8 808 921
50.0 0.0200 890 27.0 837 943
20.0 0.0500 932 24.6 883 980
10.0 0.1000 972 22.7 928 1020
5.0 0.2000 1030 21.6 986 1070
3.3 0.3000 1070 21.8 1030 1120
2.0 0.5000 1160 25.2 1110 1210
1.5000 0.6667 1240 31.0 1180 1300
1.2500 0.8000 1330 38.9 1260 1410
1.1111 0.9000 1450 50.1 1350 1550
1.0526 0.9500 1560 61.4 1440 1680
1.0204 0.9800 1710 76.4 1560 1860
1.0101 0.9900 1820 87.9 1640 1990
1.0050 0.9950 1920 99.5 1730 2120
1.0010 0.9990 2170 126 1930 2420
1.0005 0.9995 2280 138 2010 2550
1.0001 0.9999 2530 165 2210 2850

45
2. Précipitations journalières Fréquentielles
Station de Gitega

Résultats de l'ajustement

Gumbel (Maximum de vraisemblance)

Nombre d'observations: 52

Paramètres
u 55,27871
alpha 14,3583

Quantiles
q = F(X) (probabilité au non-dépassement)
T = 1/(1-q)

T q XT Ecart-type Intervalle de confiance (95%)

10000 0,9999 188 15,3 158 217
2000 0,9995 164 12,8 139 189
1000 0,999 154 11,7 132 177
200 0,995 131 9,2 113 149
100 0,99 121 8,14 105 137
50 0,98 111 7,07 97,4 125
20 0,95 97,9 5,68 86,8 109
10 0,9 87,6 4,63 78,5 96,7
5 0,8 76,8 3,6 69,8 83,9
3 0,6667 68,2 2,86 62,6 73,9
2 0,5 60,5 2,33 56 65,1
1,4286 0,3 52,6 2,02 48,7 56,6
1,25 0,2 48,4 1,99 44,5 52,4
1,1111 0,1 43,3 2,1 39,2 47,4
1,0526 0,05 39,5 2,27 35,1 44
1,0204 0,02 35,7 2,5 30,8 40,6
1,0101 0,01 33,4 2,67 28,1 38,6
1,005 0,005 31,3 2,82 25,8 36,9
1,001 0,001 27,5 3,13 21,4 33,7
1,0005 0,0005 26,2 3,25 19,8 32,5
1,0001 0,0001 23,4 3,49 16,6 30,2

46
Station de Gitega

Résultats de l'ajustement

Gumbel (Maximum de vraisemblance)

Nombre d'observations: 52

Paramètres
u 55,27871
alpha 14,3583

Quantiles
q = F(X) (probabilité au non-dépassement)
T =
1/q

T q XT Ecart-type Intervalle de confiance (95%)

10000 0,0001 23,4 3,49 16,6 30,2
2000 0,0005 26,2 3,25 19,8 32,5
1000 0,001 27,5 3,13 21,4 33,7
200 0,005 31,3 2,82 25,8 36,9
100 0,01 33,4 2,67 28,1 38,6
50 0,02 35,7 2,5 30,8 40,6
20 0,05 39,5 2,27 35,1 44
10 0,1 43,3 2,1 39,2 47,4
5 0,2 48,4 1,99 44,5 52,4
3,3 0,3 52,6 2,02 48,7 56,6
2 0,5 60,5 2,33 56 65,1
1,5 0,6667 68,2 2,86 62,6 73,9
1,25 0,8 76,8 3,6 69,8 83,9
1,1111 0,9 87,6 4,63 78,5 96,7
1,0526 0,95 97,9 5,68 86,8 109
1,0204 0,98 111 7,07 97,4 125
1,0101 0,99 121 8,14 105 137
1,005 0,995 131 9,2 113 149
1,001 0,999 154 11,7 132 177
1,0005 0,9995 164 12,8 139 189
1,0001 0,9999 188 15,3 158 217

47