___________________________________________________________________________
Plan Et Options De Gestion De La Ressource Pastorale.
Cas De La Region De Mécheria (Algérie).
Autors : HADDOUCHE Driss* SAIDI Slim**
(*) Département des Ressources Forestières, Faculté SNV-STU Université Abou-Bekr Belkaid Tlemcen (Algérie)
Laboratoire de Recherche n°31 Forêt, Sol & Eau (FSE)
(**) Dépt. ES, CIRAD Campus de Baillarguet Avenue Agropolis, 34398 Montpellier, Cedex 5, France
Mots clés: Crise pastorale, Biomasse, Charge animale, Facteur d’utilisation, Algérie.
RÉSUMÉ
La crise pastorale en Algérie trouve ses origines pâturage ; 17,28 Km, soit 24 h de pâturage et
dans la dégradation des parcours qui constituent le 25,92 Km, soit 36 h de pâturage), propose trois
facteur principal de toute activité dans les zones options différentes (pâturage de conservation
steppiques. En effet, face à l’accroissement de la pour une utilisation de la ressource à 40% ; états
population humaine et animale sur un espace vital de surpâturage pour une utilisation à 60% ;
de plus en plus réduit, on assiste à une pâturage destructif pour une utilisation de plus de
surexploitation de ce qui reste des parcours 80% ) pour chaque distance parcourue par le
steppiques. cheptel à partir du point de départ qui est celui de
la ville de Mécheria.
Connaissant la quantité de biomasse disponible, la
pratique des options de pâturage, qui tient compte INTRODUCTION
du facteur d’utilisation « Use Factor », reste une
méthode incontournable pour gérer la ressource En Algérie, les zones arides sont soumises à des
pastorale. Ce facteur propose trois options (à 40% pressions anthropozoïques et climatiques de plus
pâturage conservateur ; à 60% début de en plus importantes induisant des phénomènes,
surpâturage ; à 80% pâturage destructif). parfois irréversibles, de désertification entraînant
la raréfaction des ressources fourragères
L’accessibilité relative au pâturage est basée sur (MANIERE et CHAMIGNON, 1986 ; LE HOUEROU,
nos observations sur terrain d’un troupeau type 2005 ; BENSAID, 2006 ; HADDOUCHE, 2009).
tout au long d’un cycle de pâturage. Le but
principal de ces observations est de mettre en Parler aujourd’hui de la steppe, comme étant un
évidence la vitesse du troupeau en situation de écosystème en péril, c’est un peu reconnaître un
pâture. Plusieurs individus du troupeau ont été constat d’échec qu’on n’a pas su aménager selon
chronométrés pour aboutir à une durée moyenne la triple dimension : humaine, écologique et
d’environ 5 secondes pour se déplacer entre deux animale (KHELIL, 1997). Selon HADDOUCHE et al
touffes d’herbe, séparées d’une distance d’un 2007; BOUCHETATA T. et BOUCHETATA A. ,
mètre. Ceci donne une vitesse de 5 s/m (0,72 2005 et NEDJRAOUI, 2001, l’analyse des approches
Km/h) à plat. Cette vitesse est variable en fonction adoptées dans le passé et la recherche des causes
de l’angle de la pente. de l’échec des tentatives antérieures ont montré
que les approches technicistes et la planification
Connaissant la vitesse, ainsi que la pente de technico-administrative centralisée ont
chaque pixel de la zone d’étude, donnée par le pratiquement échoué .
modèle numérique d’élévation de Spot image
(M.N.E.) et dont le pas est de 15 mètres, une carte En effet, les résultats obtenus sont très loin des
des pâturage selon les distances est générée. espoirs escomptés et cela malgré des efforts
déployés en matière d’investigation écologique et
Connaissant la charge animale et la biomasse socio-économique. Sur le terrain, la recherche d’un
disponible, l’examen de la commune de Mécheria, bénéfice maximal pour l’animal, est placé en
à des distances régulières (8,64 Km, soit 12h de priorité par rapport aux impératifs du maintien de
la ressource. Une réflexion sur de nouvelles
actions devient aujourd’hui primordiale afin de
mieux aider les décideurs dans la gestion de ce
___________________________________________________________________________
Page 62 Journal of Remote Sensing and GIS, Vol. 2, Issue 1, 2014,ISSN:2052-5583
___________________________________________________________________________
type de milieux. Ainsi, la pratique des options de auteur classe cette zone dans l’étage bioclimatique
pâturage qui tient compte du facteur d’utilisation méditerranéen à la limite de l’aride inférieur et
« Use Factor » reste une méthode incontournable. l’aride supérieur à hiver frais.
Ainsi, la présente étude propose une approche
quantitative pour illustrer précisément une carte Il est admis pour tous que l’interaction des
de gestion de la ressource selon les distances de facteurs du milieu (morphologie, lithologie, pente,
l’accessibilité relative au pâturage et selon les végétation, climat et l’homme) influent sur la
options arrêtées. Notre réflexion propose une tendance évolutive du sol. A notre connaissance, il
association des S.I.G. et de l’imagerie satellitaire, n’existe aucune étude pédologique ponctuelle au
puissants outils de visualisation et de spatialisation niveau de notre zone d’étude. Néanmoins, nous
tout en évitant le plus possible l'écueil qui consiste avons jugé utile de donner une synthèse des
a mettre en avant la technologie de l'outil au caractéristiques des sols qui s’y trouvent
détriment du but recherche. classiquement dans la steppe, en faisant référence
aux différents travaux pédologiques réalisés par
MATERIEL ET METHODE AUBERT (1960), BERAUD et al. 1975, POUGET
(1980), DJEBAILI et al. (1982), HALITIM (1988) et
Zone d’étude HADDOUCHE (1998) .
La zone d’étude (commune de Mécheria) est Les sols de la région d’étude sont en général peu
localisée entre les longitudes Ouest 0,63° à 0° et épais et parfois inexistants. Ils sont caractérisés
les latitudes Nord 33,27° à 33,63° (Fig.1). Cette par une évolution beaucoup plus régressive que
zone, fait partie de la Wilaya de Nâama, est située l’inverse (la morphogenèse qui l’emporte sur la
dans la partie occidentale des hautes plaines. La pédogenèse). La nature des sols et leur répartition
ville de Mécheria, située au cœur de la zone sont en étroite relation avec les unités
d’étude, se trouve à 33,53°N (latitude) et 0,27°W géomorphologiques. Une plus grande superficie
(longitude). L’altitude est de 1167m. est occupée par les sols calcimagnésiques
(HADDOUCHE, 2009). Les grandes types de sols
rencontrés sont:
Les Sols Minéraux Bruts « S.M.B.» ;
Les Sols Peu Evolués « S.P.E.» ;
Les Sols CalciMagnésiques « S.Ca.Mg » ;
Les Sols Halomorphes « S.H. ».
La couverture végétale de type steppique est
essentiellement dominée par des graminées
cespiteuses telles que Lygeum spartum, Stipa
parviflora et Stipa tennassisima dont la
distribution spatiale reste relativement ponctuelle.
On y retrouve également des chaméphytes
caractéristiques des milieux sableux à sols
squelettiques comme Thymelaea microphylla et
Salsola vermiculata. Enfin, Juniperus phoenicia et
Artemisia herba-alba couvrent les zones des
Figure 1. Location of the study area.
Djebels et glacis de piedmont. Toutefois, il est
Figure n°1 : Localisation de la région d’étude.
important de noter que la végétation de la zone
d’étude, comme toutes les steppes des milieux
Milieu physique
arides, est soumise à l'irrégularité du climat, à
l'aridité et surtout à une forte pression
Selon HADDOUCHE (2009), le régime
anthropique.
pluviométrique annuel est en moyenne de 200
mm 40 mm pour la période de 1987-2006 avec
Sur les terres de parcours collectifs domine une
un maximum mensuel de 31 mm le mois d’octobre
activité pastorale exclusive qui repose sur l’élevage
et un minimum de 4 mm le mois de juillet. La
ovin (HADDOUCHE et al., 2008). Le système
période sèche s’étale d’avril à octobre avec un
d’organisation pastorale est basé actuellement sur
régime thermique nettement contrasté. Ce même
___________________________________________________________________________
Page 63 Journal of Remote Sensing and GIS, Vol. 2, Issue 1, 2014,ISSN:2052-5583
___________________________________________________________________________
le contrôle massif par les gros éleveurs disposant L’accessibilité relative au pâturage pour la
de gros moyens pour l’exploitation des parcours commune de Mécheria est basée sur nos
(camions, citernes mobiles, campement en observations sur le terrain d’un «troupeau type»
altitude et annexion de parcours, etc.). Ces gros tout au long d’un cycle de pâturage. Le but
éleveurs conduisent les petits éleveurs à se principal de ces observations est de mesurer en
sédentariser ou à abandonner leurs activités temps réel la vitesse d’un troupeau en situation de
(BESSAOUD et al., 2000). pâture.
Plusieurs individus du troupeau ont été
chronométrés pour aboutir à une durée moyenne
d’environ 5 secondes pour se déplacer entre deux
touffes d’herbe, séparées d’une distantes d’un
mètre. Ceci donne une vitesse de 5 s/m, soit 0,72
Km/h à plat. Cette vitesse est variable en fonction
de l’angle de la pente. Ainsi, une cartographie de
l’accessibilité relative aux aires de pâturages en
fonction de la rugosité topographique a été
dressée pour la commune de Mécheria.
Les différentes couches d’information traitées sont
Relation biomasse - P.V.I.
simplifiées et présentées dans le tableau ci-
dessous.
validation de la carte de biomasse
Figure n° 2: Mise en œuvre de la carte de biomasse
CONSTITUTION DE LA ENSEMBLE GEOMETRIQUE ENSEMBLE SEMANTIQUE
BASE DES DONNEES
CARTE DE LA BIOMASSE: La couverture est faite à partir du Fichier de données relevées de terrain (la
P.V.I. / RELEVES TERRAIN P.V.I. de l’image X.S. de 2007 végétation et la flore)
ACCESSIBILITE RELATIVE La couverture est faite à partir du Réf. Fichier de données relevées selon la
AUX AIRES DE PATURAGE 3D (M.N.T.) et la fonction Grid des classification de la rugosité topographique
(Grid des distances) distances. et la vitesse de pâturage qui est fonction de
l’angle de la pente.
Tableau n° 1: Représentation des différentes couches d’information et leurs données descriptives.
RESULTATS Ms/ha/an. En revanche, là où il y’a des conditions
moyennement favorables, la productivité peut
La carte de la biomasse calculée révèle que les dépasser les 600 kg Ms/ha/an pour atteindre les
deux premières classes, occupant la majorité de la 1000 kg Ms/ha. Quant aux zones relatives aux
surface de notre zone d’étude se caractérisent par conditionsfavorables
une très faible productivité allant de 0 à 600 (pâturage saisonnier cultures irriguées), elles
présentent une productivité qui peut dépasser les
___________________________________________________________________________
Page 64 Journal of Remote Sensing and GIS, Vol. 2, Issue 1, 2014,ISSN:2052-5583
___________________________________________________________________________
1000 Ms/ha/an.Connaissant la vitesse, ainsi que la utilisation de 80%, l’état de désertisation s’installe
pente de chaque pixel de notre zone d’étude, issue durablement (pâturage destructif).
du modèle numérique d’élévation de Spot image
(MNE.) et dont le pas est de 15 mètres, une carte Distance de 17,28 Km, soit 24 h de marche à
des aires de pâturage selon les distances du point partir du même point de départ. Dans cette
de départ a été générée (Fig.3). auréole, la biomasse disponible est de l’ordre de
10583,9 tonnes. Cette biomasse correspond à 103
Connaissant la charge animale qui est de l’ordre de jours de pâturage en cas d’option de pâturage de
2 moutons à l’hectare (Haddouche, 2009), la conservation. Si le nombre de jours de pâturage
commune de Mécheria apparaît selon les passe à 154 jours (options de 60%), la ressource
distances générées assujettie aux options de présentera des états de surpâturage. Au delà de
gestion suivantes avec un nombre total de cheptel cette option, l’état de désertisation s’installe
de 25695 animaux équivalents (Tab.2 et 3 et Fig. également de manière durable.
4):
Distance de 25,92 Km, soit 36 h de marche à
Distance de 8,64 Km, soit 12h de marche à partir partir du point de départ initial. Dans ce cas
du point de départ, celui de la ville Mecheria. La précis, la biomasse disponible est de l’ordre de
biomasse disponible est de l’ordre de 8843,5 8855 tonnes. Cette biomasse correspond à 86
tonnes. Cette biomasse correspond à 86 jours de jours de pâturage, soit le cas de l’option de
pâturage (option de pâturage de conservation pâturage de conservation. Si le nombre de jours de
avec un "use factor" de 40% ) . Si le nombre de pâturage passe à 129 jours (options de 60%), la
jours de pâturage passe à 129 jours (options de ressource présentera des états de surpâturage. Au
60%), la ressource présentera des états de delà de cette option (172 jours de pâturage), l’état
surpâturage. Au delà de cette option, soit une de désertisation s’installe.
Pâturage Surpâturage Pâturage
Temps de Distance Biomasse (t) conservateur déstructif
parcours (h) parcourue Biomasse – Biomasse – Biomasse –
(km) Use factor 40% Use factor 60% Use factor 80%
12 8,64 8843,5 3537,4 5306,1 7074,8
24 17,28 10583,8 4233,5 6350,3 8467,1
36 25,92 8854,9 3541,9 5312,9 7083,9
NB : La vitesse du troupeau = 0,72 km/h
Tableau n° 2: Ressource et options de gestion pour la commune de Mécheria.
Temps de Distance Nombre de jours de pâturage
parcours (h) parcourue (km) Use fact 40% Use fact 60% Use fact 80%
12 8,64 86 129 172
24 17,28 102, 154 205
36 25,92 86 129 172
NB : La ration journalière de l’ensemble des troupeaux soit 25695 animaux équivalent à Mécheria est de
41,113 tonnes de matière sèche 1,6 Kg Matière sèche/jour/animal équivalent).
Tableau n° 3: Pâturage et options de gestion pour la commune de Mécheria.
___________________________________________________________________________
Page 65 Journal of Remote Sensing and GIS, Vol. 2, Issue 1, 2014,ISSN:2052-5583
___________________________________________________________________________
Figure n° 3: Accessibilité relative aux aires de pâturages en fonction de la pente.
___________________________________________________________________________
Page 66 Journal of Remote Sensing and GIS, Vol. 2, Issue 1, 2014,ISSN:2052-5583
___________________________________________________________________________
Figure n°4 : Options de gestion pour la commune de Mécheria.
___________________________________________________________________________
Page 67 Journal of Remote Sensing and GIS, Vol. 2, Issue 1, 2014,ISSN:2052-5583
___________________________________________________________________________
CONCLUSION
Si la caractérisation du phénomène de
désertisation doit tenir compte de l’ensemble des L’adaptation du suivi en fonction des enjeux de
indicateurs (véritables éléments de diagnostic), la chaque commune steppique.
connaissance des potentialités naturelles de
chaque milieu écologique et la proposition d’un REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
plan de gestion de la ressource (biomasse utile)
restent des allures plus qu’indispensable pour AUBERT G., 1960 - Les sols sodiques en Afrique du
empêcher son expansion. Nord. Anale de l’Institut National Agronomique
(INA, El Harrach), ORSTOM. PP. 35 - 48.
La crise pastorale trouve ses origines dans la
dégradation des parcours qui constituent le BENSAID A., 2006 - SIG et télédétection pour
facteur principal de toute activité dans les zones l’étude de l’ensablement dans une zone aride : le
steppiques. En effet, face à l’accroissement de la cas de la wilaya de Naâma (Algérie). Thèse de
population humaine et animale sur un espace vital doctorat, Université d’Oran Es-Senia, 299 p.
de plus en plus réduit, on assiste à une
surexploitation de ce qui reste des parcours BERAUD F., CLAUDIN J. & POUGET M., 1975 -
steppiques. Cette situation n’est pas restée sans Etude écologique de la Z.D.I.P. des Arbouets.
effets sur les pratiques des populations pastorales. Etude D.E.M.R.H. , Alger, 73 p. + carte.
On assiste en effet à la disparition progressive des
anciens modes de gestion des espaces pastoraux, BESSAOUD O.; BOURBOUZE A. & CAMPAGNE P.,
par exemple, la disparition du libre accès à tous 2000 - Problématique de
aux parcours, et l’apparition de nouveaux modes développement rural des zones sèches dans la
tels que l’appropriation des terres de parcours par région Moyen Orient et Afrique du Nord.
une méthode ou une autre. Contribution à la mise à jour du rapport «From
vision to action for rural development», la Banque
En tenant compte des potentialités biologiques de Mondiale, Washington, U.S.A., C.I.H.E.A.M.-
chaque milieu steppique et en dehors des I.A.M.M., 2000/12. - 37 p.
situations conflictuelles que connaît ces milieux
pour la ressource, notre proposition de gestion BOUCHETATA T. & BOUCHETATA A., 2005 -
permettra d’assurer une meilleure adéquation Dégradation des écosystèmes steppiques et
entre la remontée biologique des parcours, stratégie de développement durable. Mise au
l’activité pastorale et par conséquent l’économie point méthodologique appliquée à la Wilaya de
locale voire nationale. Nâama (Algérie). Développement durable et
territoire, Varia, mis en ligne le 2 septembre 2005.
Cette approche avec l'appui des autorités
administratives, les associations pastorales et aussi DJEBAILI S., ACHOUR H., AIDOUD F. & KHELIFI H.,
la population locale pourra sécuriser un cadre 1982 - Groupes écologiques édaphiques dans les
physique de déplacement des troupeaux. A formations steppiques du Sud-Oranais. Bulletin
l'évidence et dans un moyen terme, si elle est bien d’écologie terrestre, BIOCENOSES N°1 , 1982, PP. 7
entreprise, cette approche ouvre des perspectives - 59.
pour un développement pastoral raisonné. HADDOUCHE I., 2009 - La télédétection et la
Autrement dis, elle est susceptible de pouvoir dynamique des paysages en milieu aride et semi-
contribuer de manière significativement à la lutte aride en Algérie : Cas de la région de Naâma. Thèse
contre la désertisation et à une meilleure doctorat, Univ. Tlemcen, 259 p.
planification de la gestion de l'espace pastoral .
HADDOUCHE I., TOUTAIN B., SAIDI S. &
Toutefois, cette approche ne peut être MEDERBAL K., 2008 - Comment concilier
opérationnelle qu’avec : développement des populations steppiques et
lutte contre la désertification? Cas de la wilaya de
La promulgation d'une loi pastorale ; Nâama (Algérie). Revue NEW MEDIT CIHEAM IAM-
La création d'une structure habilitée seule à gérer Bari “Mediterranean Journal of Economics,
ces milieux steppiques ; Agriculture and Environment” Vol. VII - n. 3/2008.
La mise en place d’un protocole de suivi ; ISSN: 1594-5685. PP. 25 - 31.
___________________________________________________________________________
Page 68 Journal of Remote Sensing and GIS, Vol. 2, Issue 1, 2014,ISSN:2052-5583
___________________________________________________________________________
HADDOUCHE I., MEDERBAL K., & SAIDI S., 2007 -
Space analysis and the detection of the changes
for the follow-up of the components sand-
vegetation in the area of mecheria, Algeria. Revue
SFPT n°185 (2007-1), France ISSN 1768-9791. PP.
26 - 29.
HALITIM A., 1988 - Sols des régions arides
d’Algérie. O.P.U. , Alger; 384 p.
KHELIL A ., 1997 - L’écosystème steppique : quel
avenir ?. Ed. Dahleb. Alger .184 p.
LE HOUÉROU H.N., 2005 - Problèmes écologiques
du développement de l’élevage en région sèche.
Revue Sécheresse . Vol. 16, N° 2, Juin 2005, PP. 89 -
96.
MANIERE R. & CHAMIGNON C., 1986 -
Cartographie de l’occupation des terres en zones
arides méditerranéennes par télédétection
spatiale. Exemple d’application sur les hautes
ème
plaines sud oranaises; Mécheria au 1/200.000 .
Ecologia méditarra; Tome XII.Fax 1-2. PP.159 - 185.
NEDJRAOUI D., 2001 - Country Pasture / Forage
ressource profiles (Algérie) URBT. Univ. SC. Tech.
Alger. 22 p.
POUGET M., 1980 - Les relations sols végétation
dans les steppes sud algéroises. Travaux et
document. OST ROM. n°116. Paris .555 p.
___________________________________________________________________________
Page 69 Journal of Remote Sensing and GIS, Vol. 2, Issue 1, 2014,ISSN:2052-5583
