CHAPITRE TROISIEME : PRESENTATION DES RESULTATS

III.1. Caractéristiques sociodémographiques

III.2.1. AGE DES ENQUETEES

Tableau 1 : Répartition des cas selon l’âge des enquêtées

AGE Fréquence Pourcentage

De 15 à 20 ans 90 55,21
De 21 à 25 ans 58 35,28
De 26 à 30 ans 10 6,13
De 31 à 35 ans 4 2,45
De 36 à 40 ans 1 0,61
TOTAL 163 100

Il se dégage de ce tableau que la tranche d’âge de 19 à 25 ans était majoritaire avec

107 cas sur 140, soit 76,43 %, contre les 2,86 % qui étaient observés dans la tranche d’âge de
36 à 50 ans.

III.1.2. DEPARTEMENT

Tableau 2 : Répartition des cas selon le département des enquêtées

DEPARTEMENT Fréquence Pourcentage

BIOMED 80 49,7
Santé Publique 10 6,13

Pharmacie 70 42,94

Nutrition 3 1,84
TOTAL 163 100

Il se dégage de ce tableau que le département des Sciences de l’Information et de la

Communication était majoritaire avec 75 cas 140, soit 53,57 %, contre 7,86 % du département
de Philosophie.
III.1.3. PROMOTION

Tableau 3 : Répartition des cas selon la promotion des enquêtées

PROMOTION Fréquence Pourcentage

L1 66 40,9
L2 47 28,43
L3 50 30,67
TOTAL 163 100

Il se dégage de ce tableau que la promotion de G1 était majoritaire avec 35,71 %

contre 5 % enregistrés dans la promotion de L2.

III.1.4. COMMUNE DE RESIDENCE

Tableau 4 : Répartition des cas selon la commune de résidence

COMMUNE Fréquence Pourcentage

Makiso 102 62,57
Mangobo 20 12,26
Tshopo 11 6,74
Kisangani 10 6,13
Kabondo 19 11,65
Lubunga 1 0,61
Lubuya bera 0 0
TOTAL 163 100

Ce tableau dénote une large majoritaire de nos enquêtées habitant la commune de

MAKISO avec 78 cas sur 140, contre 1 % de ceux qui habitent la commune de LUBUNGA.
III.1.5. INFORMATION SUR LA CONTRACEPTION D’URGENCE

Tableau 5 : Répartition des cas selon l’information sur la contraception d’urgence

INFORMATION Fréquence Pourcentage

Plusieurs fois 72 44,17
Une fois 41 25,15
Jamais 50 30,67
Autres (à préciser) 0 0
TOTAL 163 100

Il se dégage de ce tableau que la majorité de nos enquêtées avaient déjà entendu parler
de la contraception avec 73 cas sur 140, soit 52,14 %.

III.1.8. MOYENS D’INFORMATION

Tableau 8 : Répartition des cas selon les moyens d’information

MOYENS D'INFORMATION Fréquence Pour1centage

Amis 53 31,90
Émission radio/télé 14 8,58
Parents 2 1,22
Frère / Sœur 10 6,13
À l'université 35 21,47
Médecin 21 12,88
Infirmier 13 7,97
Aucun 15 9,20
TOTAL 163 100

Ce tableau nous montre que 42,98 % de nos enquêtées avaient comme source
d’information leurs amis et connaissances, contre 5,26 % qui avaient comme source
d’information les agents sanitaires, plus particulièrement les infirmier (e) s.
III.1.9. PRECISION DE L’INFORMATION

Tableau 9 : Répartition des cas selon la précision de l’Information

PRECISION DE L’INFORMATION Fréquence Pourcentage

Très bien informée 32 19,9

Bien informée 54 33,12
Pas assez informée 62 38,03
Pas d'information 15 9,20
Autres (à préciser) 0 0
TOTAL 163 100

Il se dégage de ce tableau que 38,60 % de nos enquêtées se sont dits très bien
informées contre 1,75 % qui ont affirmé ne pas être informées au sujet de la contraception
d’urgence.

III.1.10. CONTRACEPTIFS D’URGENCE QUE VOUS CONNAISSEZ

Tableau 10 : Répartition des cas selon les contraceptifs injectables connus

CONTRACEPTIFS D'URG. Fréquence Pourcentage

Aleze 64 39,26
Pilule 37 22,69
Aucune 21 12,88
Paracétamol 10 6,1
Alèze pilule 14 8,58
Jadel 0 0
Alèze pilule Prostinum paracétamol 17 10,42
Alèze tétra tanzol vermox 0 0
Alèze pilule prostinum 0 0
TOTAL 163 100

Il ressort de ce tableau que 54 % de nos enquêtées ont cité le contraceptif d’urgence

ALEZE, alors que 0,88 % ont cité comme contraceptif d’urgence : Jadel, Prostinum, Tetra,
Vermox, Tanzol et Décaris.
III.1.11. UTILISATION OU NON DES CONTRACEPTIFS D’URGENCE

Tableau 11 : Répartition des cas selon l’utilisation ou non des contraceptifs d’urgence

UTILISATION DES C. D'URG. Fréquence Pourcentage

Oui 43 26,38
Non 120 73,61
TOTAL 163 100

De par le tableau ci-haut, 81,58 % de nos enquêtées ont affirmé avoir déjà utilisé les
contraceptifs d’urgence contre 18,42 % qui ont déclaré ne les avoir jamais utilisés.

III.1.12. CONTRACEPTIFS D’URGENCE UTILISES

Tableau 12 : Répartition des cas selon les contraceptifs d’urgence utilisés

CONTR. UTILISES Fréquence Pourcentage

Alèse 25 15,33
Prostinum 0 0
Autres (à préciser) 6 3,68
Précision 0 0
Pilule 5 3,06
Prudence 7 4,29
Jamais 120 73,61
TOTAL 163 103

Ce tableau nous montre que le contraceptif d’urgence ALEZE était le plus utilisé par nos
enquêtées en 86,02 % des cas, contre 4,30 qui ont utilisé les autres contraceptifs.

III.1.13. AUTRES CONTRACEPTIFS D’URGENCE UTILISES

Tableau 13 : Répartition des cas selon les autres contraceptifs d’urgence utilisés

AUTRES CONTRAC. D'URG. Fréquence Pourcentage

Pilule 70 44,94
Condom 64 39,26
Disposition intra-utérin 7 4,29
Implant 22 13,49
TOTAL 163 100
Selon ce tableau, 2 personnes ont déclaré utilisé les autres contraceptifs, à savoir la pilule et le
condom (prudence) alors qu’une autre personne s’est dit n’avoir jamais en utilisé.

III.1.15. IMPORTANCE DES CONTRACEPTIFS D’URGENCE

Tableau 15 : Répartition des cas selon l’importance des contraceptifs d’urgence

IMPORTANCE DES CONTR. D'URG. Fréquence Pourcentage

Utiliser comme seul mo... 23 14,11
Utiliser pour réduire ... 107 65,64
Importances pour des s.… 33 20,24
TOTAL 163 100

La majorité de nos enquêtées (51,61 %) reconnaissent l’importance des contraceptifs

d’urgence en ce qu’ils sont utilisés comme le seul moyen de contraception pour empêcher une
grossesse après un rapport non protégé.

III.1.16. CIRCONSTANCES D’UTILISATION DES CONTRACEPTIFS D’URGENCE

Tableau 16 : Répartition des cas selon les circonstances d’utilisation des contraceptifs

CIRCONSTANCES D'UTILISATION Fréquence Pourcentage

Lorsque vous êtes violé... 23 14,11

Lorsqu’une méthode conne... 57 34,92
Lorsque vous oubliez d.… 83 50,92
TOTAL 163 100

La majorité de nos enquêtées (48,39 %) ont avancé comme circonstances d’utilisation des
contraceptifs d’urgence lorsque vous êtes violées ou forcées à avoir un rapport sexuel non
protégé, alors que 8,60 %.