L’actualisation d’APD du réseau d’assainissement MISSION I

liquide, établissement EIE, établissement des DCE,

assistance technique et suivi des travaux PAGE 40
d’assainissement liquide du Centre tighssaline relevant Avant- Projet Détaillé
de la province khenifra

4.1. STATION D’EPURATION

4.1.1. L’implantation de la STEP

La station de pompage sera implantée après la sortie du déversoir d’orage DO3. Comme elle
est précisée et présenté sur le plan d’implantation.
Les coordonnées Lambert du site d’implantation de la STEP sont les suivants :

X = 475 803
Y = 242 173

4.1.2. Débit de dimensionnement

Cette station d’épuration, sera réalisée en une seule tranche, qui correspond aux horizons
2045.
Le débit de dimensionnement et le calcul de la charge polluante est donnée dans le tableau
suivant :
Horizon
Désignation Unité
2014 2025 2030 2035 2040 2045
Populations (Hab)
Population Totale Hab 8 810 9 829 10 330 10 857 11 411 11 993
Taux d'accroissement % 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
Taux de branchement au réseau AEP % 80.00 85.00 90.00 95.00 100.00 100.00
Population Branchée Hab 7 048 8 355 9 297 10 315 11 411 11 993
Population non Branchée Hab 1 762 1 474 1 033 543 0 0
Consommation (m3/j)
m3/an 346 386 406 427 449 472
Consommation totale en AEP s 742.83 850.00 583.24 323.07 120.84 030.52
Taux d'accroissement % 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
Consommation (m3/j) m3/j 949.98 1 059.86 1 113.93 1 170.75 1 230.47 1 293.23
Production Eaux Uséess
Taux de raccordement au réseau
d'assainissement % 80.00 85.00 90.00 95.00 100.00 100.00
Taux de retour à l'égout % 80.00 80.00 80.00 80.00 80.00 80.00
Débit moyen des eaux usées m3/j 607.99 720.71 802.03 889.77 984.37 1 034.59
Eaux parasites (15% du débit moyen) m3/j 91.20 108.11 120.30 133.47 147.66 155.19
m3/j 699.19 828.81 922.33 1 023.23 1 132.03 1 189.78
Débit moyen total des eaux usées
l/s 8.09 9.59 10.68 11.84 13.10 13.77
Coefficient de pointe journalier - 1.30 1.30 1.30 1.30 1.30 1.30
Coefficient de pointe horaire - 2.44 2.37 2.32 2.28 2.24 2.22
Débit de pointe des eaux usées l/s 26.75 30.75 33.60 36.63 39.88 41.58
Débit total de pointe des eaux usées m3/j 2 311.38 2 657.10 2 902.88 3 165.23 3 445.29 3 592.88

Charge polluante domestique

- Charge spécifique DBO5 g/hab/j 25 25 25 25 25 25

ATEE
 L’actualisation d’APD du réseau d’assainissement MISSION I
liquide, établissement EIE, établissement des DCE,
assistance technique et suivi des travaux PAGE 41
d’assainissement liquide du Centre tighssaline relevant Avant- Projet Détaillé
de la province khenifra

- Charge spécifique DCO g/hab/j 55 55 55 55 55 55

- Charge spécifique MES g/hab/j 30 30 30 30 30 30
NKT g/j/hab 6 6 6 6 6 6
PT g/j/hab 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9
Un/
CF j/hab 1*10^6 1*10^6 1*10^6 1*10^6 1*10^6 1*10^6
- Charge journalière de DBO5 Kg/j 176 209 232 258 285 300
- Charge journalière de DCO Kg/j 388 460 511 567 628 660
- Charge journalière de MES Kg/j 211 251 279 309 342 360
NKT Kg/j 42 50 56 62 68 72
PT Kg/j 6 8 8 9 10 11
7.05E+0 8.35E+0 9.30E+0 1.03E+1 1.14E+1 1.20E+1
CF Un/j 9 9 9 0 0 0
Concentration polluante
- Nombre d'equivalent habitant EH 7048 8355 9297 10315 11411 11993
- Concentration en DBO5 mg/l 252 252 252 252 252 252
- Concentration en DCO mg/l 554 554 554 554 554 554
- Concentration en MES mg/l 302 302 302 302 302 302
NKT mg/l 60 60 60 60 60 60
PT mg/l 9 9 9 9 9 9
1.01E+1 1.01E+1 1.01E+1 1.01E+1 1.01E+1 1.01E+1
CF un/l 0 0 0 0 0 0

4.1.3. Les variantes proposées pour la station d’épuration

Deux types de station d’épuration compacte sont proposés :

1- Station d’Epuration des eaux usées Type SBR : SEQUENCING BATCH

REACTOR
a) Objectifs de qualité de l’Effluent à traiter
Le Réacteur SBR proposé a été conçu et dimensionné de façon à permettre la
satisfaction des limites de rejet dans les eaux superficielles ou souterraines légalement
exigés par l’Arrêté conjoint du ministre de l’intérieur, du ministre de l’aménagement du
territoire, de l’eau et de l’environnement et du ministre de l’industrie, du commerce et de
la mise à niveau de l’économie nº1607-06 du 25 juillet 2006 portant fixation des valeurs
limites spécifiques de rejet domestique, concernant les paramètres, DBO5 ; DCO, et
MES après traitement secondaire, présent sur le tableau 3, dans la condition que les
valeurs réelles d’affluences soient cohérentes avec les données de base assumées en
projet et qu’une routine correcte d’exploitation et entretien du système de Traitement
soit assurée.

ATEE
 L’actualisation d’APD du réseau d’assainissement MISSION I
liquide, établissement EIE, établissement des DCE,
assistance technique et suivi des travaux PAGE 42
d’assainissement liquide du Centre tighssaline relevant Avant- Projet Détaillé
de la province khenifra

b) Processus de traitement dans le réacteur SBR

ATEE
 L’actualisation d’APD du réseau d’assainissement MISSION I
liquide, établissement EIE, établissement des DCE,
assistance technique et suivi des travaux PAGE 43
d’assainissement liquide du Centre tighssaline relevant Avant- Projet Détaillé
de la province khenifra

c) Les avantages et inconvénients du système SBR

Côté avantages :
Très bonne qualité d’eau après traitement et ne nécessite pas une surface importante et
pas de risque d’odeurs
• suppression du décanteur secondaire et de la recirculation des boues (en principe) ;
• tolérance aux variations de débits et de charges polluantes ;
• excellentes conditions de clarification, en particulier très bon contrôle des temps
d’anoxie voire d’anaérobiose des boues pendant la décantation, d’où de très bons
indices de boue et de faibles teneurs en MES (matières en suspension) ;

Côté inconvénients :
• nécessité d’utiliser un système de vidange élaboré et performant ;
• risques de présence de flottants, d’où nécessité de prévoir un dispositif d’évacuation
adapté.

d) Description et schéma de traitement propose

L'installation suivante consiste en une unité de boues activées monobloc à trois lignes en
polyéthylène. La conception du système permet la modularité des différents
compartiments. Les cuves sont nervurées pour faciliter l'enfouissement.

1. TRAITEMENT PRELIMINAIRE
1.1. DEGRILLAGE AUTOMATIQUE
1.2. FOSSE SEPTIQUE, STOCKAGE BOUES ET RELEVAGE

2. TRAITEMENT PRIMAIRE
2.1. EPURATION A BOUES ACTIVEES TYPE SBR

3. TRAITEMENT SECONDAIRE ET TERTIAIRE

3.1. JAVELISATION
3.2. ACCUMULATION POUR FILTRATION
3.3. FILTRATION SOUS PRESSION

4. ACCUMULATION EAUX TRAITEE POUR ARROSAGE

5. ARMOIRE DE COMMANDE ÉLECTRIQUE

ATEE
 L’actualisation d’APD du réseau d’assainissement MISSION I
liquide, établissement EIE, établissement des DCE,
assistance technique et suivi des travaux PAGE 44
d’assainissement liquide du Centre tighssaline relevant Avant- Projet Détaillé
de la province khenifra

2- Station d’Epuration des eaux usées Type MBBR.

a) Intoduction
La technologie MBBR constitue une technologie de pointe dans le domaine du génie
sanitaire et environnemental, actuellement largement testée et validée. Intègre les principaux
avantages des deux techniques de traitement plus souvent utilisées : les boues activées et les
lits bactériens. Constitue un procédé de traitement biologique de flux continu qui intègre un
moyen de support bactérienne en suspension, ce qui permet une plus grande densité de
biomasse par volume du réacteur, traduit par des unités de traitement plus compactes,
performantes et fiables.

a) Les avantages et inconvénients du système MBBR

Côté avantages :
Très bonne qualité d’eau après traitement nécessite très peu d’espace et pas de risque
d’odeurs
• Séparation du temps de rétention hydraulique et de l'âge des boues
• Qualité des eaux usées de haute qualité et stable
• Facile à transformer à partir du processus traditionnel (Le procédé peut être utilisé
comme une unité de traitement en profondeur du procédé traditionnel de traitement
des eaux usées et a de larges perspectives d'application dans des domaines tels que le
traitement en profondeur des effluents des usines secondaires de traitement des eaux
usées urbaines (réalisant ainsi la réutilisation d'une grande quantité d'eaux usées
urbaines) .
• Réduction efficace de la concentration de polluants
• Fonctionnement et gestion pratiques, contrôle automatique facile à réaliser
• Le procédé a une faible production de boues résiduelles, ce qui réduit le coût de
traitement des boues.

ATEE
 L’actualisation d’APD du réseau d’assainissement MISSION I
liquide, établissement EIE, établissement des DCE,
assistance technique et suivi des travaux PAGE 45
d’assainissement liquide du Centre tighssaline relevant Avant- Projet Détaillé
de la province khenifra

Côté inconvénients :
• La contamination de la membrane peut facilement se produire et affecter l'eau
produite
• Consommation d'énergie élevée(Tout d'abord, le processus de séparation boue-eau
MBR doit maintenir une certaine pression d'entraînement de la membrane, suivie
d'une concentration très élevée de MLSS dans la piscine MBR, pour maintenir un
taux de transfert d'oxygène suffisant, nous devons augmenter l'intensité de l'aération,
et afin de augmenter le flux membranaire, réduire la pollution membranaire, il faut
augmenter le débit, décaper la surface membranaire, d'où la consommation d'énergie
du MBR que le procédé de traitement biologique traditionnel est élevé.)

3- SYSTEME LAGUNAGE NATUREL

a) Introduction
Le procédé d’épuration par lagunage recrée les conditions d’autoépuration du milieu naturel.
Le bon fonctionnement d’un lagunage repose sur l’équilibre entre différents groupes
d’espèces animales et végétales (bactéries, zooplanctons, algues et plantes aquatiques). La
photosynthèse joue un rôle moteur.
En effet, les algues produisent de l’oxygène par photosynthèse. Cet oxygène sert aux
bactéries pour minéraliser et assimiler la matière organique, d’où production de gaz
carbonique, de nitrates, et de phosphates.
Les matières décantables se déposent au fond de la lagune. Elles sont extraites régulièrement
du système, afin de maintenir le bon fonctionnement des installations. Pour éviter que les
matières grossières s’accumulent dans les bassins, une installation de dégrillage est
recommandée en amont.
Le fonctionnement schématique du lagunage naturel est présenté dans la figure qui suit.

b) Les avantages et inconvénients du système Lagunage naturel

Côté avantages :
• Ne consomme pas d’énergie

ATEE
 L’actualisation d’APD du réseau d’assainissement MISSION I
liquide, établissement EIE, établissement des DCE,
assistance technique et suivi des travaux PAGE 46
d’assainissement liquide du Centre tighssaline relevant Avant- Projet Détaillé
de la province khenifra

• Système économique
Côté inconvénients :
Mauvaise qualité d’eau après traitement et risque des odeurs
• Espace : le lagunage demande de disposer d'un foncier important pour les bassins et
les digues. Il nécessite une installation de 20 m² par équivalent habitant (EH).
• Entretien : Nettoyage, tonte, curage sont nécessaires
• Saisonnier : le rendement et l'efficacité sont moins importants l'hiver
• Sanitaire : ne pas se baigner dans un milieu qui est potentiellement pathogène
• Nuisibles : des animaux style rongeurs peuvent s'installer dans vos lagunes
• Déconseillé pour un assainissement individuel

4.1.4. Comparaison entre les différents variantes

Pour le cout de réalisation la STEP est donnée au niveau du tableau suivant avec la surface
d’occupation.

SURFACE D’OCCUPATION
Type de STEP (m2) Cout (TTC)

SBR 8 000.00 16 500 000.00

SBR – cuves en béton 5 000.00 11 700 000.00
MBBR 4 000.00 20 800 000.00
Lagunage Naturel 25 000.00 10 200 000.00

4.2. ESTIMATION DU COUT

Le cout total du Projet d’Assainissement du centre Tighssaline est 43 090 980.00 DH TTC
exclus les travaux de la STEP.

ATEE