0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
33 vues6 pages

Liberté politique et séparation des pouvoirs

Transféré par

anaispierrettejeux
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats ODT, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
33 vues6 pages

Liberté politique et séparation des pouvoirs

Transféré par

anaispierrettejeux
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats ODT, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

Problématique :

Comment la liberté politique est elle


conditionné par la séparation des pouvoirs et
la démocratie ?

Liberté politique :Droit d’adhésion à une théorie


politique, au parti politique de son choix et liberté
de propagation des idées.

I)L'origine de la séparation des pouvoir


A)Quels auteurs ont montré que la séparation des
pouvoirs était nécessaire à la liberté ?(théorie
Locke/Montesquieu)
B) Quel lien y a t-il entre la séparation des pouvoirs
et la DDHC ?

II)la séparation des pouvoirs dans différents


Etats
A)Comment s'organise la séparation des pouvoirs en
France ?
B)Comment la séparation des pouvoirs est-elle
organisée dans d'autres Etats ?(Amérique)

III)La démocratie et la séparation des pouvoirs


A)La liberté politique est-elle possible dans une
dictature ?
B)La démocratie garantit-elle pour autant toujours la
liberté ?
I)L'origine de la séparation des pouvoir
A)Quels auteurs ont montré que la séparation des
pouvoirs était nécessaire à la liberté ?(théorie
Locke/Montesquieu)

Montesquieu, Charles Louis de Secondat, (janvier 1689


Bordeaux-février 1755 Paris), penseur politique, précurseur
de la sociologie, écrivain français des Lumières.
John Locke, (août 1632 Angleterre-28 octobre 1704 High
Laver) philosophe anglais du langage, de l’esprit et de la
politique. Locke défend un nouveau rapport entre la religion
et le gouvernement. Il a influencé Voltaire et Rousseau.

Ces auteurs ont montré que la séparation des pouvoirs était


nécessaire a la liberté. La SDP a pour but de limiter
l’arbitraire et d’empêcher les abus liés a l’exercice des
missions souveraines. Montesquieu distingue 3 types de
pouvoir: exé. leg. judic.

Pk une SDP ? Car si le législateur est l’exécuteur, rien ne


l’empêche de se corrompre en mettant en œuvre des lois
qui lui sont favorable. Cette relation triangulaire permet donc
à la société de s’équilibrer.

B) Quel lien y a t-il entre la séparation des pouvoirs


et la DDHC ?
DDHC a été rédigée et adoptée le 26 août 1789.
La séparation des pouvoirs part d’une conception de la relation de
l’Homme au pouvoir, l’enjeu est de limiter le gouvernement.
L’article 16 de la DDHC de dit que « Toute société dans
laquelle la garantie des droits n'est pas assurée, ni la
séparation des pouvoirs déterminée, n'a point de
Constitution » Le principe de la SDP est donc à une valeur
constitutionnelle et est conçue comme la première
condition d’un gouvernement libre.

II)la séparation des pouvoirs dans différents


Etats
A)Comment s'organise la séparation des pouvoirs en
France ?
Sa propre conception :
Une séparation stricte/rigide des pouvoirs est
l'organisation d'un Etat dans lequel les trois pouvoirs sont
spécialisés et organiquement séparés. Aucun d'entre eux
ne peut empiéter sur les privilèges des autres, ils sont
indépendants .
Une séparation souple des pouvoirs est l'organisation
d'un Etat dans lequel les différent pouvoirs collaborent et
dialoguent afin de garantir un fonctionnement régulier des
pouvoirs publics.
La France a développée sa propre conception de la
séparation des pouvoirs qui privilégie la collaboration à la
stricte séparation. C’est une solution intermédiaire entre
séparation rigide et souple des pouvoirs.
Cette conception permet donc qu’il y est toujours une
distinction entre les 3 pouvoirs mais qu’ils disposent de
moyens d’action les uns à l’égard des autres. Par exemple
le chef de l’État peut dissoudre une des chambre qui
compose le Parlement, le pouvoir législatif peut renverser
le gouvernement et les magistrats du parquet sont soumis
à l’autorité hiérarchique du ministère de la justice.
En France le pouvoir exécutif est représenté par le
Président de la République et le Gouvernement qui exécute
les lois et les font appliquer. Le pouvoir législatif est exercé
par le Parlement qui élabore et vote les lois. Le pouvoir
judiciaire revient aux tribunaux qui sont chargés de
trancher les conflits entre les citoyens sur la base des
lois votées par le Parlement, ils doivent aussi
interpréter la loi et contrôler son application.

Lois :
Depuis la révolution française ( 1789-1799), le principe de
SDP est appliqué en France. Elle a pris, en France, une
signification particulière lorsque le Conseil constitutionnel la qualifiée,
dans une décision du 23 janvier 1987, de "conception française de la
séparation des pouvoirs". Celle-ci se distingue de la théorie classique,
car elle trouve son origine dans les lois des 16 et 24 août 1790 et le
décret du 16 fructidor an III (2 septembre 1795).
Par ces textes, le pouvoir législatif et le pouvoir exécutif ont été
soustraits au contrôle des juridictions judiciaires. Une juridiction
administrative a donc été mise en place et à partir de 1799 les actes de
l’administration ont pu être contestés, mais devant une juridiction,
distincte de l’autorité judiciaire.

B)Comment la séparation des pouvoirs est-elle organisée dans d'autres


Etats ?
Les États-Unis ont adopté une séparation stricte des pouvoirs. Le
Président et le Congrès sont élus, et aucun des deux ne peut remettre
l'autre en cause pour des raisons politiques. Le Président ne dispose
donc pas du pouvoir de dissoudre la Chambre des Représentants. En
réalité les Etats-Unis possède un régime présidentiel dans lequel le
pouvoir est fractionné de manière à s’équilibrer, qui correspond à la
doctrine de Checks and Balances.
Le Royaume-Uni, quant à lui, a fait le choix d'une séparation
souple : le gouvernement n'est pas élu mais est issu de la majorité au
parlement. En cas de désaccord, le parlement peut renverser le
gouvernement et le gouvernement demander la dissolution du
parlement.
Conclusion : le 4ème pouvoir
Pour résumer :
Les pouvoir législatif, exécutif et judiciaire sont
complémentaires mais doivent être les plus séparés
possibles de façon à ce qu’aucun des trois ne puisse être en
situation d’abuser de son pouvoir. C’est impossible de les
séparer complètement. les trois pouvoirs se surveillent
mutuellement. Chacun est le contre-pouvoir de l’autre.
La SDP fait donc partie des droits et des libertés
fondamentaux.

D’autres pouvoirs existent hors des institutions :


Le pouvoir économique, la mondialisation, parfois la religion
très puissante dans certains pays,
Mais à ces pouvoirs institutionnels, s’ajoute ce que l’on
appelle le 4e pouvoir qui est au cœur de la vie politique : le
pouvoir de la presse et des médias. Ce pouvoir est composé
de la presse écrite, nationale ou locale, de la radio, de la
télévision, et maintenant d’Internet et des réseaux sociaux.
On dit que les journalistes composent le quatrième pouvoir
parce que même si leur rôle n’est pas défini par la
Constitution qui ne fait que garantir leur liberté et
leur indépendance, ils agissent sur la façon dont les citoyens
perçoivent l’action politique.
Les journalistes relatent l’action des hommes et des femmes
politiques, ils expliquent comment dans chaque parti, à
l’assemblée, au gouvernement, dans les tribunaux, le pouvoir
s’exerce.
Ils influencent l’opinion même si personne ne peut dire jusqu’à
quel point.

Vocabulaire :
Liberté politique :Droit d’adhésion à une théorie
politique, au parti politique de son choix et liberté de
propagation des idées.
Liberté/Droit fondamental : droit primordiaux de
l’individu dans un Etat démocratique.
Magistrat :Fonctionnaire ayant une autorité
judiciaire,civile, politique.
Parquet :Ministère public
Prérogatives :Privilèges, pouvoirs, avantages.
Litiges :Contestation donnant matière à un procès
Checks and Balances :Système de poids et contrepoids qui
garantit la séparation et l’équilibre des pouvoirs législatif,
exécutif et judiciaire.

Vous aimerez peut-être aussi