Problème de Dimensionnement

1 Description du problème
Une poutre ABC est articulée en A (liaison pivot) et en appui au point B (liaison appui simple).
La poutre est soumise à une force localisée d’intensité F (N) au point C. L’ensemble des hypothèses
de la RDM est supposé vérifié.

F
C

L
y0

A B x0

Figure 1: Structure étudiée.

2 Étude de l’équilibre de la structure

Inventaire des actions mécaniques extérieures
( →
− →
− →
− )
R = XA i0 + YA j0
- Liaison du type ‘pivot’ en A {TLA } = −
→
MA = 0
→
−
A
( →
− →
− )
R = YB j0
- Liaison du type ‘appui ponctuel’ en B {TLB } = −
→
MB = 0
→
−
B
( →
− →
− )
R = −F i0
- Force localisée en C {TF} = −
→ →
−
MC = 0 C

Expression au point A des éléments de réduction du torseur résultant

( →
− →
− )
R = YB j0
- Liaison du type ‘appui ponctuel’ en B {TLB } = −
→ −
→ −−→ →
−
M A = M B + AB ∧ YB j0 A
( →
− →
− ) ( →
− →
− )
R = YB j0 R = YB j0
= −
→ →
− →
− →
− = −
→ →
−
M A = 0 + (L i0 ) ∧ YB j0 A M A = YB Lk0 A
( →
− →
− )
R = −F i0
- Force localisée en C {TF} = −
→ −
→ −→ →
−
M A = M C + AC ∧ (−F i0 ) A
( →
− →
− ) ( →
− →
− )
R = −F i0 R = −F i0
= −
→ →
− →
− →
− →
− = −
→ →
−
M A = 0 + (L i0 + L j0 ) ∧ (−F i0 ) A M A = F L k0 A

1
Ainsi, le torseur résultant s’exprime sous la forme suivante (Ω étant la poutre et Ω étant l’extérieur) :
( →
− →
− →
− )
R = (XA − F ) i0 + (YA + YB ) j0
{TΩ→Ω} = −
→ →
−
M A = (YB L + F L)k0
= {0}
A
Nous déduisons trois équations scalaires à partir des deux équations vectorielles (une pour la résultante
et une pour le moment) qui découlent de l’expression du principe fondamental de la statique (torseur
résultant). Nous exprimons ainsi les éléments de réduction des torseurs des actions transmissibles par
les deux liaisons : XA , YA et YB .

XA − F =0 XA = F
YA + YB =0 YA = F
YB L + F L = 0 YB = −F

3 Torseur des actions intérieures le long de la structure

Pour chacune des coupures, deux choix s’offrent à vous : vous pouvez considérer soit l’ensemble
des actions mécaniques qui s’exercent à droite de la coupure soit l’opposé des actions mécaniques qui
s’exercent à gauche de la coupure.

3.1 Définition des coupures à réaliser

Ici, deux coupures sont nécessaires pour la détermination du torseur des actions intérieures le long
de la structure ABC.
Coupure 1 : s ∈ [0, L]
Coupure 2 : s ∈ [L, 2L]
Dans les figures suivantes, les portions à gauche et à droite de la coupure sont représentées respec-
tivement en trait plein noir et en trait pointillé rouge clair.

3.2 Coupure 1 : s ∈ [0, L]

F
C

y
A x B
M
L

Figure 2: Coupure 1 : s ∈ [0, L].

( →
− →
− →
− )
S = −{F i + F j }
{T(Act Int D/G) } = −{T(Act Ext G) } = −
→ −→ −−→ →
− →
−
MM = −{M A + M A ∧ (F i + F j )} M
( →
− →
− →
− )
S = −F i − F j
{T(Act Int D/G) } = −
→ →
− →
− →
− →
−
MM = −{ 0 − s i ∧ (F i + F j )} M
( →
− →
− →
− )
S = −F i − F j
{T(Act Int D/G) } = −
→ →
−
MM = Fs k M

2
Bilan :
Nx = −F
Ty = −F
Mf z = F s

3.3 Coupure 2 : s ∈ [L, 2L]

F
C

x
L
y
M

A B

Figure 3: Coupure 2 : s ∈ [L, 2L].

{T(Act Int D/G) } = {T(Act Ext D) }

( →
− →
− )
S =F j
= −
→ −
→ −−→ →
−
MM = MC + MC ∧ F j M
( →
− →
− )
S =F j
= −
→ →
− →
− →
−
MM = 0 + (2L − s) i ∧ F j M
( →
− →
− )
S =F j
{T(Act Int D/G) } = −
→ →
−
MM = F (2L − s) k M

Bilan :
Nx =0
Ty =F
Mf z = F (2L − s)

4 Diagrammes des éléments de réduction du torseur des actions

intérieures

3
 Nx

L 2L
s

−F

Figure 4: Diagramme de l’effort normal.

Ty
F

L 2L s

−F

Mfz
FL

L 2L s

Figure 5: Diagrammes de l’effort tranchant et du moment fléchissant.