CHAPITRE : GENERALITES SUR LE BETON ARME,

CARACTERISTIQUES DES MATERIAUX EN BA ET LES

HYPOTHESES DE CALCUL.
IV.1 Généralités sur le Béton Armé :
IV.1.1 Définition et composition du BA :
a. Définition

L e béton armé correspond à un mariage judicieux de matériaux aux caractéristiques

complémentaires : l’acier pour sa capacité à résister aux contraintes de traction et le béton pour sa
capacité à résister à la compression. La composition d’un béton armé est schématisée comme suit :

Le béton armé a pour principe d’insérer des sections d’aciers dans les zones tendues du béton. Cette
association est efficace car l’acier adhère bien au béton ce qui permet de transmettre les efforts d’un
matériau à l’autre.
b. Avantages et inconvénients du BA :
Les avantages et les inconvénients de l’utilisation des structures en BA sont les suivants :
Avantages Inconvénients
Economique.
Poids important.
Economie d'entretien.
la nécessité d'un coffrage.
Résistance eu feu.
Difficulté de modification.
Résistance aux efforts accidentels.
La brutalité des accidents
Durabilité.
La souplesse d'utilisation
c. Etats Limites :
Définition :
Un état limite est un état particulier dans lequel une condition requise pour une construction, ou l’un de ses
éléments, est strictement satisfaite et cesserait de l’être en cas de modification défavorable d’une action.
Etat Limite Ultime (ELU) :
Ils mettent en jeu la sécurité des biens et des personnes.
Ils correspondent à l’atteinte du maximum de la capacité portante de l’ouvrage ou de l’un de ses
éléments avant dépassement par :
Perte d’équilibre statique.
Rupture de sections par déformations excessive.
Instabilité de forme (flambement).
Etat Limite de Service (ELS) :
Ces états limites sont définis compte tenu des conditions de l’exploitation et de la durabilité de la
structure en service, et on distingue :
Etat limite de résistance à la compression du béton :
Etat limite de déformation : éviter les flèches excessives
Etat limite d’ouverture des fissures : la limitation des fissures évite la corrosion des aciers ce qui entre
dans le cadre de la durabilité de la structure.
d. Combinaisons d’actions réglementaires :
Les sollicitations, éléments de réduction des forces extérieures et des couples appliqués aux éléments
de structure, sont déterminées après combinaisons des actions.
Principe de combinaisons de calcul :
En fonction des situations que la structure va faire face, on superpose les effets de plusieurs actions
(principe de superposition), en affectant à chaque type d’actions un coefficient de sécurité qui dépend
aussi de la combinaison choisie, et on retient le résultat issus de la combinaison la plus défavorable.
Nous utiliserons dans ce qui suit les notations suivantes :
G : Ensemble des actions permanentes
Q : action variable
Combinaisons à considérer à l’ELU :
Lors des situations durables ou les situations transitoires fréquentes aux cours desquelles il y’a l’action
permanentes, et l’action variables, nous considérons :
1.35 𝐺 + 1.5 𝑄
Combinaisons à considérer à l’ELS :
Elles résultent de la combinaison d’actions suivante dite combinaison rare :
Avec : 𝐺+𝑄
e. Caractéristiques des matériaux du béton armé :
Le béton présente des résistances à la compression assez élevées, de l’ordre de 25 à 40 MPa (pour les
bétons courants), mais sa résistance à la traction est faible, de l’ordre de 1/10 de sa résistance en
compression. De plus, le béton a un comportement fragile.
L’acier présente une très bonne résistance à la traction (et aussi à la compression pour des élancements
faibles), de l’ordre de 500 MPa (selon les nuances d’acier commercialisées), mais si aucun traitement
n’est réalisé, il subit les effets de la corrosion. De plus, son comportement est ductile avec des
déformations très importantes avant rupture (de l’ordre de 10%).
Pour pallier à la faible résistance du béton en traction et à sa fragilité, on lui associe des armatures en
acier : c’est le béton armé.
Résistance du béton à la compression :
Essai de compression :
Un béton est définit par une valeur de sa résistance à la compression) à l’âge de 28 jours f c28 exprimée
en MPa. Les résistances obtenues dépendent de la composition. En général, les essais sont réalisés sur
des éprouvettes normalisées, appelées 16 ×32 de forme cylindriques de hauteur 32 cm et de diamètre
16 cm.
La résistance caractéristique en compression :
Lorsque l’âge du béton est inférieur à 28 jours, on prend en compte les calculs de résistance fcj valeur
caractéristique à j jours qui est obtenue, suivant les cas par les formules suivantes :
Pour j<28 jours :

Pour j>28 jours :

𝑓 =𝑓

Ces formules sont utilisées pour justifier la résistance des sections.

Résistance du béton à la traction :
Essai de traction :
Il est beaucoup plus difficile de faire des essais en traction. On distingue deux types d’essais :
Les essais de traction directe avec des éprouvettes collées.
Les essais de traction indirecte tels que l’essai Brésilien ou l’essai en flexion quatre points.
La résistance caractéristique en traction :
La résistance du béton à la traction à j jours, notée ftj est conventionnellement définie par :
𝑓 = 0.6 + 0.06 × 𝑓
Dans la plupart des calculs réglementaires des pièces soumises à des contraintes normales , la résistance
mécanique du béton tendu sera négligée.
Pour les calculs relatifs aux contraintes de cisaillement et à l’adhérence, on adoptera les valeurs données
ci-dessus.
Déformation du béton :
Déformation longitudinale :
Sous des contraintes normales d’une durée d’application inférieure à 24 heures, on admet, à défaut de
mesures, qu’à l’âge de j jours, le module de déformation longitudinale instantanée du béton Eij vaut :
𝐸 = 3𝐸 = 11000 𝑓
Sous des contraintes de longue durée d’application, les effets du fluage du béton rajoutent une
déformation complémentaire du double de la déformation instantanée du béton. La déformation totale
sera donc triple. En exprimant les résistances en MPa , le module de déformation longitudinale différé
du béton Evj est égal : √
𝐸 = 3700 𝑓
Déformation transversale :
Le coefficient de poisson sera pris égal à ν = 0 pour le calcul de sollicitations à l’ELU et ν = 0.2 pour
le calcul des déformations à l’ELS.
 IV.1.2 Modèle de calcul à l’ELU :
L’état limite ultime est un état qui correspond à la valeur maximale da la capacité portante de la structure
dont le dépassement équivaut à la ruine de la structure.
Contrainte limite du béton :
La valeur maximale de la résistance en compression du béton fbu est donnée par :
0.85 × 𝑓
𝑓 =
𝜃×𝛾
Ou le coefficient de sécurité partiel vaut 1,5 pour les combinaisons fondamentales et 1,15 pour les
combinaisons accidentelles.
Les deux coefficients 0.85 et θ ont pour objet de tenir compte de la décroissance de la résistance du
béton avec le temps.
Θ est ainsi défini en fonction de la durée d’application des charges comme suit :

Contrainte limite d’acier :

On adopte le diagramme contrainte-déformation suivant :

Figure 1 : Diagramme contrainte-déformation des armatures

Avec :
fe : contrainte limite élastique.
εs: déformation (allongement) relative de l’acier.
σs : contrainte de l’acier.
ɣs : coefficient de sécurité de l’acier.
ɣs =1.15 en cas de situations durables ou transitoires.
ɣs =1.00 en cas de situations accidentelles.
 IV.1.3 Vérification à l’ELS :
A l’ELS, les vérifications à effectuer pour les aciers portent sur l’état limite d’ouverture des fissures.
L’appréciation du degré de nocivité de l’ouverture des fissures dépend de l’environnement (agressif ou
non), de la structure, de l’utilisation de l’ouvrage, de la limite élastique des aciers utilisés et de
l’expérience sur des ouvrages analogues. Il appartient au maitre d’œuvre de juger de ce degré de
nocivité.
Dans le cas où la fissuration est peu préjudiciable, aucune vérification particulière n’est demandée sur
les aciers à part les consignes suivantes :
- de n’utiliser les gros diamètres que dans les pièces suffisamment épaisses.
- D’éviter les très petits diamètres dans les pièces exposées aux intempéries ….
Dans ce cas, la contrainte de traction des armatures est :
𝜎 =𝑓
IV.1.4 Valeurs caractéristiques et valeurs de calcul des matériaux :
Contraintes limites sous sollicitations normales de flexion

Valeurs caractéristiques (MPa) E.L.S (MPa) E.L.U.R (MPa)

Compression 𝒇𝒄𝟐𝟖 25 𝒇𝒄𝟐𝟖
𝒇𝒃𝒖 = 𝟎, 𝟖𝟓 ×
Traction 2,1 Béton 𝝈𝒃𝒄 = 𝟎, 𝟔𝒇𝒄𝟐𝟖 15 𝜸𝒃 14,17
𝒇𝒄𝟐𝟖 = 𝟎, 𝟔 + 𝟎, 𝟎𝟔 𝒇𝒄𝟐𝟖 𝜸𝒃 = 𝟏, 𝟓
Limite élastique 𝒇𝒆 400 Acier 𝒇𝒆
𝒇𝒔𝒖 =
𝝈𝑺𝒕 « Abaque » 𝜸𝒔 347,83
𝜸𝒔 = 𝟏, 𝟏𝟓
Tableau 1 : Contraintes limitent sous sollicitations normales de flexion

Contraintes limites sous sollicitations tangentes dues a 𝑽𝒖

Justification Application Contrainte limite (MPa)
Cisaillement de Fissuration 𝒇𝒄𝟐𝟖 2,5
𝝉𝒖 = 𝒊𝒏𝒇(𝟎, 𝟏𝟓 ; 𝟒𝑴𝑷𝒂)
l’âme préjudiciable 𝜸𝒃
 IV.2 CONCEPTION DE LA STRUCTURE/PLAN DE COFFRAGE
IV.2.1 La conception :
La conception de l’ouvrage est la phase la plus importante dans l’étude d’une construction, elle consiste
dans le choix de la structure la plus optimale, c’est-à-dire celle qui respecte le plus, les exigences du
maitre d’ouvrage, de l’architecte et du bureau de contrôle, tout en gardant une structure bien porteuse,
facile à exécuter et moins couteuse sur le plan économique.
Aussi, le respect des normes qui réglemente le type de la structure étudiée est indispensable. La
conception se base sur les plans d’architecte, ces plans sont donnés sur AUTOCAD pour faciliter la
manipulation.
Le projet a commencé par la conception du plan du coffrage. Ce plan va constituer la base de tout le
calcul des structures effectué ci-après.
La conception du plan de coffrage est faite à la base des plans d’architecture, dont on doit respecter les
contraintes architecturales du projet de telle façon à ne pas avoir des poteaux qui passent à l’intérieur
d’une pièce.
La conception peut se faire avec de logiciels informatiques mais il est préférable de la faire de façon
manuelle afin de maitriser tous les détails du projet et de donner une touche personnelle à celui-ci. Pour
la conception structurale, j’ai procédé aux étapes suivantes :
Transformer les murs en des poutres en les encastrant le plus possible dans les murs ;
Ajouter les poteaux aux interceptions de chaque mur.
Mise en place des poteaux, en respectant l’aspect architectural et esthétique de la structure.
Traçage des axes verticaux et horizontaux des poteaux et donner la cotation entre axes.
Enumérer les axes des éléments porteurs afin de faciliter la lisibilité et la lecture du plan de
coffrage.
Faire descendre les poteaux jusqu’à la fondation.
Supprimer les poutres supportant moins de charges ou presque pas de charge.
Définition des dalles ainsi que leur sens de portée.
Donner les dimensions des éléments porteurs de la structure.
D’autre part, la conception a été faite de façon à pouvoir respecter les contraintes architecturales et les
règles de conception parasismique tout en essayant d’avoir le maximum de symétrie possible, et ce pour
ramener au plus le centre de torsion au centre de masse.
IV.2.2 La descente de charge :
La descente de charges a pour but d’évaluer les charges et les surcharges revenant à chaque élément
porteur au niveau de chaque plancher jusqu’à la fondation. Les charges réglementaires sont les charges
permanentes (G) et les charges d’exploitations (Q).
Dans cette partie, les étapes à suivre sont :
 Le calcul des charges appliquées sur chaque plancher en évaluant l’ensemble des charges
permanentes et d’exploitation appliquées.
 Le calcul de la surface d’action (surface d’influence).
 Faire la descente de charge.
  Calcul de l’effort normal ultime Nu et celui de service Ns et le moment ultime Mu et celui de
service Ms.
 Détermination de la section du poteau en respectant les prescriptions du RPS2000 selon
lesquelles les dimensions des poteaux sont au moins de 25cm.
Avec :
Q : l’ensemble des charges d’exploitation.
G : l’ensemble des charges permanentes.
Evaluation des charges :
Les charges permanentes :
Les charges permanentes sont appliquées pratiquement avec la même intensité pendant toute la durée
de la vie de l’ouvrage. Celles du plancher sont déterminées à partir de sa composition. Elles sont
fonction des masses volumiques ainsi que des épaisseurs de chaque constituant.
Les charges d’exploitation :
Les charges d’exploitation ou surcharges sont celles qui résultent de l’usage des locaux. Elles
correspondent au mobilier, au matériel, aux matières en dépôt et aux personnes pour un mode normal
d’occupation.

Objet Poids Epaisseur Charge

Permanentes
Dallage en béton arme de 12 cm 25000 N/𝑚 0.12 m 3000 N/𝑚
Plate- Revêtement en carreaux grès cérames 9 mm 900 N/𝑚 1 900 N/𝑚
forme Forme de pente/ chape au mortier de 5cm 200 N/𝑚 /𝑐𝑚 5 cm 1000 N/𝑚
Cloisons légères non porteuses 1500 N/𝑚 1 1500 N/𝑚
G= 6.4 KN/𝒎𝟐
Gravillon pour protection d’étanchéité 120 N/𝑚 /𝑐𝑚 3 cm 360 N/𝑚
Action Plancher Etanchéité multicouche 500 N/𝑚 1 500 N/𝑚
haut Forme de pente/ chape au mortier de 5cm 200 N/𝑚 /𝑐𝑚 5 cm 1000 N/𝑚
RDC Plancher a hourdis 15+5 2850 N/𝑚 1 2850 N/𝑚
Plaques de plâtre de 2 cm 90 N/𝑚 /𝑐𝑚 2 cm 180 N/𝑚
𝟐
G= 4,89 KN/𝒎

Variables

Plateforme Q= 2,5 KN/𝒎𝟐

PLH RDC Q= 1 KN/𝒎𝟐

Résistance spécifiée en compression a 28 jours 25 MPA

Le dosage de béton est : 350 Kg/𝑚
Matériaux Béton D’où les quantités en 𝑚 de :
Sable
Graviers Graviers 15/25
Graviers 8/15
 Acier HA, de nuance Fe E400 et de coefficient de
fissuration : n=1,6
Acier
Acier rends lisses, de nuance Fe E400 et de coefficient
de fissuration : n=1,6
Matériaux de Le tout-venant
remblaiement Les moellons
Fissuration Préjudiciable
Sol La contrainte limite de compression est fixée a 2,5 bars
Tableau 2: Evaluation des charges:

La surface d’influence
Pour le calcul de la surface d’action dans le cas des Corps creux, chaque poutre supporte la moitié
du plancher et comme cela on forme la surface d’action de
chaque poutre ayant une forme de rectangle.
Pour les dalles pleines, la distribution des charges se fait par la
méthode des lignes de rupture 45° comme montre la figure
suivante :

- Administration

Figure 2: La surface d’action dans le cas des Corps creux pour chaque poutre (Administration)
 Pour le calcul de la surface d’action dans le cas des Corps creux, chaque poteau supporte une
partie du plancher délimitée en prenant la moitié de chaque poutre (ou de la moitié de la dalle en cas
d’absence de poutre) et comme cela on forme la surface d’action de chaque poteau ayant une forme de
rectangle.
- Administration

Figure 3: La surface d’action dans le cas des Corps creux pour chaque poteau (Administration)

Les tableaux de calcule de descente de charge est représenter à l’annexe 1

IV.2.3 Pré-Dimensionnement des éléments porteurs de la structure.
a. Dalle à corps creux et dalles pleines
Dalle à corps creux : Constitué des poutrelles (nervures) préfabriqué en béton précontrainte, des corps
creux en béton expansé (hourdis) et une table de compression de faible épaisseur en béton.
Généralement le sens de ce type porte dans le sens de la petite portée, sauf cas contraire ou on se trouve
obligé d’inverser le sens de portée afin de diminuer les retombées.
 Figure 4: Décomposition du plancher à corps creux

En respectant la condition de la flèche proposée par BAEL91 Modifié 99, on adopte :

ℎ≥ [1]
.

Avec h l’épaisseur de la dalle et L sa longueur de portée.

ADMINISTRATION
Nomination du plancher : Plancher Haut RDC
Hauteur
N° Plancher Lx Ly Lx ou Ly Hauteur {adoptée}
{calculée} (cm)
m m m H = L / 23,5 cm
H1 3,50 4,33 3,50 14,89 15+5
H2 3,60 4,33 3,60 15,32 15+5
H3 3,15 4,33 3,15 13,40 15+5
H4 3,25 4,33 3,25 13,83 15+5
H5 3,50 4,00 3,50 14,89 15+5
H6 3,60 4,00 3,60 15,32 15+5
H7 3,15 4,00 3,15 13,40 15+5
H8 3,25 4,00 3,25 13,83 15+5
H9 3,50 2,95 2,95 12,55 15+5
H10 3,60 2,95 2,95 12,55 15+5
H11 3,15 2,95 2,95 12,55 15+5
H12 3,25 2,95 2,95 12,55 15+5
H13 3,15 2,88 2,88 12,26 15+5
H14 3,25 2,88 2,88 12,26 15+5
Tableau 3 : Pré-Dimensionnement des dalles a corps creux ( Administration)

Dalle pleine : est un élément à contour généralement rectangulaire dont les appuis sont continus
(poutres, voiles ou murs maçonnés).
Les dalles pleines peuvent porter dans deux directions ou bien dans une seule, selon le rapport lx/ly. Si
α=lx/ly > 0.4, la dalle est considérée comme portant dans deux directions. Sinon la dalle est considérée
comme portant uniquement dans le sens de sa petite portée lx, dans ce cas les moments dans le sens de
la plus grande portée sont faible ,on peut les négliger et admettre dans le cas d’une charge répartie que
la dalle ne porte que dans une seule direction , celle de la plus petite portée .(le sens de portée détermine
la direction du ferraillage principal )
Epaisseur de la dalle : Selon le BAEL 91, pour des dalles portant dans les deux sens (α>0.4) leurs
épaisseurs h doivent être :
𝐿
ℎ≥
30
ADMINISTRATION
Nomination du plancher : PLATE FORME
Hauteur {calculée}
N° Plancher Lx Ly α= Lx/Ly Hauteur {adoptée}
(cm)
m m m H = L / 30 cm
H1 3,5 4,3 0,81 11,67 12
H2 3,6 4,3 0,83 12,00 12
H3 3,15 4,3 0,73 10,50 12
H4 3,25 4,3 0,75 10,83 12
H5 3,5 4,0 0,88 11,67 12
H6 3,6 4,0 0,90 12,00 12
H7 3,15 4,0 0,79 10,50 12
H8 3,25 4,0 0,81 10,83 12
H9 3,5 2,95 0,84 9,83 12
H10 3,6 2,95 0,82 9,83 12
H11 3,15 2,95 0,94 9,83 12
H12 3,25 2,95 0,91 9,83 12
H13 3,15 2,88 0,91 9,60 12
H14 3,25 2,88 0,89 9,60 12
Tableau 4: Pré-Dimensionnement des dalles plein (Administration)

b. Dimensionnement des poutres.

Les poutres sont des éléments horizontaux chargés de reprendre les charges et surcharges se trouvant
sur les planchers pour les retransmettre aux poteaux.
Selon les règles de BAEL 91 révisé 99, le pré-dimensionnement des poutres est résumé dans le tableau
suivant :
Hauteur {calculée} (m) b {calculée} (m)
H = L / 10 b=H/2

ADMINISTRATION
Nomination du plancher : Plancher Haut RDC
Portée (m) Hauteur {calculée} Hauteur
N° Poutre b {calculée} (m) b {adoptée} (m)
(L) (m) {adoptée} (m)
H = L / 10 b=H/2
N1 3,50 0,35 0,18 0,40 0,25
N2 3,60 0,36 0,18 0,40 0,25
N3 3,15 0,32 0,16 0,35 0,25
 N4 3,25 0,33 0,16 0,35 0,25
N5 3,50 0,35 0,18 0,40 0,25
N6 3,60 0,36 0,18 0,40 0,25
N7 3,15 0,32 0,16 0,35 0,25
N8 3,25 0,33 0,16 0,35 0,25
N9 3,50 0,35 0,18 0,40 0,25
N10 3,60 0,36 0,18 0,40 0,25
N11 3,15 0,32 0,16 0,35 0,25
N12 3,25 0,33 0,16 0,35 0,25
N13 3,50 0,35 0,18 0,40 0,25
N14 3,60 0,36 0,18 0,40 0,25
N15 3,15 0,32 0,16 0,35 0,25
N16 3,25 0,33 0,16 0,35 0,25
N17 3,15 0,32 0,16 0,35 0,25
N18 3,25 0,33 0,16 0,35 0,25
N19 2,95 0,30 0,15 0,30 0,25
N20 4,00 0,40 0,20 0,45 0,25
N21 4,30 0,43 0,22 0,45 0,25
N22 2,95 0,30 0,15 0,30 0,25
N23 4,00 0,40 0,20 0,45 0,25
N24 4,30 0,43 0,22 0,45 0,25
N25 2,88 0,29 0,14 0,30 0,25
N26 2,95 0,30 0,15 0,30 0,25
N27 4,00 0,40 0,20 0,45 0,25
N28 4,30 0,43 0,22 0,45 0,25
N29 2,88 0,29 0,14 0,30 0,25
N30 2,95 0,30 0,15 0,30 0,25
N31 4,00 0,40 0,20 0,45 0,25
N32 4,30 0,43 0,22 0,45 0,25
N33 2,88 0,29 0,14 0,30 0,25
N34 2,95 0,30 0,15 0,30 0,25
N35 4,00 0,40 0,20 0,45 0,25
N36 4,30 0,43 0,22 0,45 0,25

Tableau 5: Dimensionnement des poutres.

c. Pré-dimensionnement des poteaux (coffrage)

Les poteaux sont en béton armé dont la forme est généralement carrée, rectangulaire ou circulaire. Ils
sont des éléments essentiels de la structure, dont les longueurs sont grandes par rapport aux autres
dimensions transversales. Le pré-dimensionnement des poteaux se base sur la descente de charge (Voir
les tableaux de descente de charge Annexe 16).

ADMINISTRATION

AU NIVEAU DU PLANCHER HAUT AU _ FONDATION

N° a b Dimension
Nu Fc28 fbc=0,6x fc28 S (M²) a {calculé}
POTEAU {adopté} {adopté} a*b
(KN) Mpa m2 m m m m

P1 47,07 25 15 0,0031 0,06 0,25 0,25 0,25X0,25

P2 102,52 25 15 0,0068 0,08 0,25 0,25 0,25X0,25
P3 97,61 25 15 0,0065 0,08 0,25 0,25 0,25X0,25
P4 92,41 25 15 0,0062 0,08 0,25 0,25 0,25X0,25
P5 43,32 25 15 0,0029 0,05 0,25 0,25 0,25X0,25
P6 96,71 25 15 0,0064 0,08 0,25 0,25 0,25X0,25
P7 210,62 25 15 0,0140 0,12 0,25 0,25 0,25X0,25
P8 200,54 25 15 0,0134 0,12 0,25 0,25 0,25X0,25
P9 189,86 25 15 0,0127 0,11 0,25 0,25 0,25X0,25
P10 89,00 25 15 0,0059 0,08 0,25 0,25 0,25X0,25
P11 81,10 25 15 0,0054 0,07 0,25 0,25 0,25X0,25
P12 176,62 25 15 0,0118 0,11 0,25 0,25 0,25X0,25
P13 168,16 25 15 0,0112 0,11 0,25 0,25 0,25X0,25
P14 159,21 25 15 0,0106 0,10 0,25 0,25 0,25X0,25
P15 74,63 25 15 0,0050 0,07 0,25 0,25 0,25X0,25
P16 31,46 25 15 0,0021 0,05 0,25 0,25 0,25X0,25
P17 68,52 25 15 0,0046 0,07 0,25 0,25 0,25X0,25
P18 97,79 25 15 0,0065 0,08 0,25 0,25 0,25X0,25
P19 133,13 25 15 0,0089 0,09 0,25 0,25 0,25X0,25
P20 62,40 25 15 0,0042 0,06 0,25 0,25 0,25X0,25
P21 27,16 25 15 0,0018 0,04 0,25 0,25 0,25X0,25
P22 59,93 25 15 0,0040 0,06 0,25 0,25 0,25X0,25
P23 28,09 25 15 0,0019 0,04 0,25 0,25 0,25X0,25

Donc on adopte la section : a = b = 25 cm pour la totalité des poteaux.

Tableau 6 : Dimensionnement des poteaux (coffrage)

 d. Pré-dimensionnement des semelles :
Le système de fondation adopté est de type semelles isolées. La valeur de la portance du sol à ce niveau
est de : σ = 2.5 bars .
Dans ce projet, j’ai opté pour des semelles rectangulaires vu la facilité de leurs coffrages.

Figure 5: Semelle rectangulaire

Les hypothèses de l’étude :

- Le pré-dimensionnement des semelles se fait à l’état limite de service.
- Les charges appliquées sont centrées.
- Le sol est homogène.
- Diagramme de répartition des contraintes sur sol uniforme.
- Semelles rigides.
Données de l’étude :
- Effort normal de service (poteau P7) : Ns= 152.33 KN.
- Effort normal ultime Nu= 210.62 KN.
- Section du poteau a × b= 25 × 25 cm².
L’air de la semelle
Pour dimensionner les semelles, On doit déterminer d’abord la surface nécessaire pour répartir l’effort
issu du poteau par la relation :
Ns 152.33
S= = = 0.61 m²
σs 0.25 × 1000
Par la suite, la condition d’homothétie nous permet de calculer la largeur et la longueur de la semelle
A et B en se basant sur celles du poteau :
a
A = B = S × = 0.78 m
b
On adopte A= B = 0.80 m.
La hauteur totale de la semelle
On détermine la hauteur de la semelle avec la condition de rigidité :
A−a B−b
d = MAX ; = 0.14 m
4 4
Donc, à partir de la hauteur utile d = 20 cm, on peut déterminer la hauteur totale de la semelle par la
relation : h = d + 0.05 = 15 cm. Donc on adopte h = 25 cm
Contrôle de la contrainte sur le sol .
Il est nécessaire de vérifier l’inégalité suivante. Dans le cas contraire, il faut augmenter les dimensions
de la semelle. La condition à vérifier est :
 Ns + P
= 0.24 MPa < σ = 0.25 MPa
A×B
Avec : P est le poids propre de la semelle (kN). P = poids du béton × A × B × h
Les résultats sont présentés au tableau suivant :
DIMENSIONNEMENT DES SEMELLES ELUR
CONTRAINTE ADMISSIBLE DU SOL (SIGMA SOL)=0,25 MPa
ADMINISTRATION
N° Données valeurs calculées Dimensions Adoptées Vérifications
Nser a b SIG S1 A1 B1 d A B d ht σsol
commentaires
(KN) (m) (m) SOL (m²) (m) (m) (m) (m) (m) (m) (m) (Mpa)
S1 34,05 0,25 0,25 0,25 0,14 0,37 0,37 0,03 0,8 0,8 0,2 0,25 0,06 OK
S2 74,15 0,25 0,25 0,25 0,30 0,54 0,54 0,07 0,8 0,8 0,2 0,25 0,12 OK
S3 70,60 0,25 0,25 0,25 0,28 0,53 0,53 0,07 0,8 0,8 0,2 0,25 0,12 OK
S4 66,84 0,25 0,25 0,25 0,27 0,52 0,52 0,07 0,8 0,8 0,2 0,25 0,11 OK
S5 31,33 0,25 0,25 0,25 0,13 0,35 0,35 0,03 0,8 0,8 0,2 0,25 0,06 OK
S6 69,94 0,25 0,25 0,25 0,28 0,53 0,53 0,07 0,8 0,8 0,2 0,25 0,12 OK
S7 152,33 0,25 0,25 0,25 0,61 0,78 0,78 0,13 0,8 0,8 0,2 0,25 0,24 OK
S8 145,04 0,25 0,25 0,25 0,58 0,76 0,76 0,13 0,8 0,8 0,2 0,25 0,23 OK
S9 137,32 0,25 0,25 0,25 0,55 0,74 0,74 0,12 0,8 0,8 0,2 0,25 0,22 OK
S10 64,37 0,25 0,25 0,25 0,26 0,51 0,51 0,06 0,8 0,8 0,2 0,25 0,11 OK
S11 58,65 0,25 0,25 0,25 0,23 0,48 0,48 0,06 0,8 0,8 0,2 0,25 0,10 OK
S12 127,74 0,25 0,25 0,25 0,51 0,71 0,71 0,12 0,8 0,8 0,2 0,25 0,21 OK
S13 121,62 0,25 0,25 0,25 0,49 0,70 0,70 0,11 0,8 0,8 0,2 0,25 0,20 OK
S14 115,15 0,25 0,25 0,25 0,46 0,68 0,68 0,11 0,8 0,8 0,2 0,25 0,19 OK
S15 53,97 0,25 0,25 0,25 0,22 0,46 0,46 0,05 0,8 0,8 0,2 0,25 0,09 OK
S16 22,75 0,25 0,25 0,25 0,09 0,30 0,30 0,01 0,8 0,8 0,2 0,25 0,04 OK
S17 49,55 0,25 0,25 0,25 0,20 0,45 0,45 0,05 0,8 0,8 0,2 0,25 0,08 OK
S18 70,73 0,25 0,25 0,25 0,28 0,53 0,53 0,07 0,8 0,8 0,2 0,25 0,12 OK
S19 96,29 0,25 0,25 0,25 0,39 0,62 0,62 0,09 0,8 0,8 0,2 0,25 0,16 OK
S20 45,13 0,25 0,25 0,25 0,18 0,42 0,42 0,04 0,8 0,8 0,2 0,25 0,08 OK
S21 19,64 0,25 0,25 0,25 0,08 0,28 0,28 0,01 0,8 0,8 0,2 0,25 0,04 OK
S22 43,35 0,25 0,25 0,25 0,17 0,42 0,42 0,04 0,8 0,8 0,2 0,25 0,07 OK
S23 20,32 0,25 0,25 0,25 0,08 0,29 0,29 0,01 0,8 0,8 0,2 0,25 0,04 OK

Tableau 7: Dimensionnement des semelles

IV.2.4 Plans des fondations et de coffrage :

En partant des plans d'architecture et du pré-dimensionnement des éléments structurels, j'ai élaboré une
conception complète des fondations ainsi que du plancher haut du rez-de-chaussée. Ce travail a
impliqué une analyse minutieuse des charges verticales et horizontales transmises par la structure,
incluant les charges permanentes et d'exploitation. En tenant compte des caractéristiques géotechniques
du site, j'ai sélectionné les types de fondations les plus appropriés (semelles isolées). Pour le plancher
haut du RDC, j'ai dimensionné les poutres, dalles et poteaux en fonction des portées et des charges
appliquées, tout en assurant une répartition uniforme des charges sur les appuis.

a) Les plans des fondations

Administration

Figure 6: plan de fondations (Administration)

 b) Les plans de coffrage
Administration

Figure 7: Le plan de coffrage ( Administration)

 IV.3 LE FERRAILLAGE DES DIFFERENTS ELEMENTS DE LA STRUCTURE.
IV.3.1 Ferraillage des poutres.
A. Exemple de calcule d’une poutre continue :
Les charges appliquées :

Figure 8: Zone d’influence (poutre continue)

G Q
𝑞 (𝐾𝑁⁄𝑚) 𝑞 (𝐾𝑁⁄𝑚)
Poutres (KN/𝑚 (KN/ 𝐿 (𝑚) 𝐿 (𝑚)
𝑞 = (1.35 × 𝐺 + 1.5 × 𝑄) × 𝐿 𝑞 = (𝐺 + 𝑄) × 𝐿
) 𝑚 )
𝑁13 (25 × 40) 4,89 1,0 - 1.35 10.94 7.95
𝑁14 (25 × 45) 4,89 1,0 - 1.35 10.94 7.95
𝑁15 (20 × 25) 4,89 1,0 - 2.91 23.58 17.14
𝑁16 (35 × 65) 4,89 1,0 - 2.91 23.58 17.14
Tableau 8: Charges appliquées sur la poutre continue

Schéma de la poutre continue :

Figure 9: Schéma de la poutre continue

Le degré d’hyperstaticité 𝑲= 𝒎−𝟏=𝟒−𝟏=𝟑

Choix de système équivalent

Figure 10: Système équivalent

Etablissement de l’équation des 3 moments :
n=1 : 𝑀 . 𝑙 + 2 × 𝑀 (𝑙 + 𝑙 ) + 𝑀 . 𝑙 = −6. 𝐸. 𝐼 (𝛼 , +𝛼 , )

n=2 : 𝑀 . 𝑙 + 2 × 𝑀 (𝑙 + 𝑙 ) + 𝑀 . 𝑙 = −6. 𝐸. 𝐼 (𝛼 , +𝛼 , )

n=3 : 𝑀 . 𝑙 + 2 × 𝑀 (𝑙 + 𝑙 ) + 𝑀 . 𝑙 = −6. 𝐸. 𝐼 (𝛼 , +𝛼 , )

Les données :
Les moments Les angles de rotation Les langueurs
𝑀 =0 - -
𝑀 ≠0 𝛼 , ≠ 0;𝛼 , ≠0 𝑙 = 3,50𝑚
𝑀 ≠0 𝛼 ≠ 0;𝛼 ≠0 𝑙 = 3.60𝑚
, ,
𝑀 ≠0 𝑙 = 3.15𝑚
𝛼 , ≠ 0; 𝛼 , ≠0
𝑀 =0 𝑙 = 3.25𝑚
-

Les angles de rotation

L’angle de rotation est donné par l’équation suivant :

𝒒. 𝒍𝟑
𝜶𝒊,𝒋 =
𝟐𝟒. 𝑬. 𝑰𝒛

Alors :
𝜶𝒊,𝒋 E.L.U E.L.S

𝟏 𝟏
𝜶𝟏,𝟏 𝟏𝟗. 𝟓𝟓 × 𝟏𝟒. 𝟐𝟎 ×
𝑬. 𝑰𝒛 𝑬. 𝑰𝒛
𝟏 𝟏
𝜶𝟏,𝟐 𝟐𝟏. 𝟐𝟕 × 𝟏𝟓. 𝟒𝟓 ×
𝑬. 𝑰𝒛 𝑬. 𝑰𝒛
𝟏 𝟏
𝜶𝟐,𝟐 𝟐𝟏. 𝟐𝟕 × 𝟏𝟓. 𝟒𝟓 ×
𝑬. 𝑰𝒛 𝑬. 𝑰𝒛
𝟏 𝟏
𝜶𝟐,𝟑 𝟑𝟎. 𝟕𝟏 × 𝟐𝟐. 𝟑𝟐 ×
𝑬. 𝑰𝒛 𝑬. 𝑰𝒛
𝟏 𝟏
𝜶𝟑,𝟑 𝟑𝟎. 𝟕𝟏 × 𝟐𝟐. 𝟑𝟐 ×
𝑬. 𝑰𝒛 𝑬. 𝑰𝒛
𝟏 𝟏
𝜶𝟑,𝟒 𝟑𝟑. 𝟕𝟑 × 𝟐𝟒. 𝟓𝟐 ×
𝑬. 𝑰𝒛 𝑬. 𝑰𝒛
Tableau 9 : Les angles de rotation
Les équations deviennent :

Equations E.L.U E.L.S

14.2𝑀 + 3.6𝑀 = -244.92 -177.9

3.6𝑀 + 13.5𝑀 + 3.15𝑀 = -311.88 -226.62

3.15𝑀 + 12.8𝑀 = -386.64 -281.04

La résolution de ce système donne :

Etat limite ultime (ELU) Etat limite de service (ELS)

M = −13.93KN. m 𝑀 = −10.12 KN. m
M = −13.10 KN. m M = −9.51 KN. m
M = −26.98 KN. m M = −19.62 KN. m

B. Construction des diagrammes :

Diagramme de T(x) :
Les réactions aux appuis :

Figure 11: Les réactions aux appuis

Les réactions aux appuis ELU (KN) ELS (KN)

𝑅 15.17 3.23
𝑅 43.05 13.64
𝑅 52.19 23.89
𝑅 88.17 55.70
𝑅 30.02 85.32
Tableau 10: Les réactions aux appuis

Le diagramme final de T(x) a ELU :

T(x = 0) = +15.17 KN T(x = 7.10 ) = +32.73 KN

T(x = 3.5 ) = −23.12KN T(x = 10.25 ) = −41.55 KN
T(x = 3.5 ) = +19.92 KN T(x = 10.25 ) = 46.62 KN
T(x = 7.10 ) = −19.46 KN T(x = 13.50 ) = −30.02 KN
 Figure 12: Le diagramme de T(x)

Diagramme final de M(x) a L’ELU :

M(x = 0) = 0 KN. m M(x = 7.10 ) = −13.09 KN. m
M(x = 3.5 ) = −13.93 KN. m M(x = 10.25 ) = −26.98 KN. m
M(x = 3.5 ) = −13.93 KN. m M(x = 10.25 ) = −26.98 KN. m
M(x = 7.10 ) − 13.09 KN. m M(x = 13.50 ) = 0 KN. m

Figure 13: Diagramme de M(x)

C. Etude de la poutre.
Une poutre est un élément de la construction généralement horizontale qui a pour rôle de transmettre les charges
verticales et les charges horizontales vers les poteaux.
- Armature longitudinale
Travée 0-1
M = 13.93 KN. m L = 3,50m b = 0,25m H = 0,40m d= 0.35m
M 13.93 × 10
μ= = = 0.032
b×d ×f 0.25 × 0,35 × 14.17
0.032 < 0,186 ⇒ Sans armatures comprimées
α = 1,25 × 1 − 1 − 2μ = 1,25 × 1 − √1 − 2 × 0.032 = 0.0406
z = (1 − 0,4 × α ) × d = (1 − 0,4 × 0,0406) × 0,35 = 0,344
M 13.93 × 10
A = = = 𝟏. 𝟏𝟔𝟓 𝐜𝐦𝟐
z×f 0,344 × 347,83
f 2,1
0,23 × × b × d = 0,23 × × 0,25 × 0,35 = 1.05 cm < 1.165 cm Figure 14 : Coupe de la poutre N8
f 400
⇒ 𝐀𝐚𝐝 = 𝟏, 𝟓𝟕 𝐜𝐦𝟐 ⇒ 𝟐𝐇𝐀𝟏𝟎
Travée 1-2
𝑀 = 13.09𝐾𝑁. 𝑚 𝐿 = 3.6 𝑚 𝑏 = 0,25𝑚 𝐻 = 0,40𝑚 d= 0.35m

𝑀 13.09 × 10
𝜇= = = 0.0302
𝑏×𝑑 ×𝑓 0.25 × 0,35 × 14.17
0.0302 < 0,186 ⇒ 𝑆𝑎𝑛𝑠 𝑎𝑟𝑚𝑎𝑡𝑢𝑟𝑒𝑠 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑟𝑖𝑚é𝑒𝑠
𝛼 = 1,25 × 1 − 1 − 2𝜇 = 1,25 × 1 − √1 − 2 × 0.0302 = 0.0384
𝑧 = (1 − 0,4 × 𝛼 ) × 𝑑 = (1 − 0,4 × 0,0383) × 0,35 = 0,2962
𝑀 13.02 × 10
𝐴 = = = 1,26 𝑐𝑚
𝑧×𝑓 0,2962 × 347,83
𝑓 2,1
0,23 × × 𝑏 × 𝑑 = 0,23 × × 0,25 × 0,35 = 1.05 𝑐𝑚 < 1,26 𝑐𝑚
𝑓 400
⇒ 𝐀 𝐚𝐝 = 𝟏, 𝟓𝟕 𝐜𝐦𝟐 ⇒ 𝟐𝐇𝐀𝟏𝟎 Figure 15 : Coupe de la poutre N9
Travée 2-3
𝑀 = 26.98 𝐾𝑁. 𝑚 𝐿 = 3.15𝑚 𝑏 = 0,25𝑚 𝐻 = 0,35𝑚 d= 0.30m
𝑀 26.98 × 10
𝜇= = = 0.0846
𝑏×𝑑 ×𝑓 0.25 × 0,30 × 14.17
0.0846 < 0,186 ⇒ 𝑆𝑎𝑛𝑠 𝑎𝑟𝑚𝑎𝑡𝑢𝑟𝑒𝑠 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑟𝑖𝑚é𝑒𝑠
𝛼 = 1,25 × 1 − 1 − 2𝜇 = 1,25 × 1 − √1 − 2 × 0.0767 = 0.1106
𝑧 = (1 − 0,4 × 𝛼 ) × 𝑑 = (1 − 0,4 × 0,01) × 0,30 = 0,2867
𝑀 26.98 × 10
𝐴 = = = 2.7 𝑐𝑚
𝑧×𝑓 0,2867 × 347,83
𝑓 2,1
0,23 × × 𝑏 × 𝑑 = 0,23 × × 0,25 × 0,3 = 0,91 𝑐𝑚 < 2.7 𝑐𝑚
𝑓 400
⇒ 𝐀𝐚𝐝 = 𝟑. 𝟎𝟖 𝐜𝐦𝟐 ⇒ 𝟐𝐇𝐀𝟏𝟒
Travée 3-4

Figure 16 : Coupe de la poutre N10

𝑀 = 19.10𝐾𝑁. 𝑚 𝐿 = 3.25𝑚 𝑏 = 0,25𝑚 𝐻 = 0,35𝑚 d= 0.30m

𝑀 19.10 × 10
𝜇= = = 0.0599
𝑏×𝑑 ×𝑓 0.25 × 0,30 × 14.17
0.0599 < 0,186 ⇒ 𝑆𝑎𝑛𝑠 𝑎𝑟𝑚𝑎𝑡𝑢𝑟𝑒𝑠 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑟𝑖𝑚é𝑒𝑠
𝛼 = 1,25 × 1 − 1 − 2𝜇 = 1,25 × 1 − √1 − 2 × 0.049 = 0.0772
𝑧 = (1 − 0,4 × 𝛼 ) × 𝑑 = (1 − 0,4 × 0,0628) × 0,6 = 0,2907
𝑀 19.10 × 10
𝐴 = = = 1.89 𝑐𝑚
𝑧×𝑓 0,585 × 347,83
𝑓 2,1
0,23 × × 𝑏 × 𝑑 = 0,23 × × 0,25 × 0,3 = 0.90 𝑐𝑚 < 1.89 𝑐𝑚
𝑓 400
⇒ 𝐀𝐚𝐝 = 𝟐. 𝟐𝟔 𝐜𝐦𝟐 ⇒ 𝟐𝐇𝐀𝟏𝟐 Figure 17 : Coupe de la poutre N11
- Calcul des armatures transversales

On a 𝜏 = ×
𝑒𝑡 𝜏 = 2,5MPa , donc :
Travées V (KN) τ (MPa) τ
Travée 0-1 23.12 0.265
Travée 1-2 19.92 0,228
< 2,5 MPa
Travée 2-3 41.55 0,554
Travée 3-4 46.62 0,622
Comme ∅ ≤ min ,∅ , , ; 𝑎𝑣𝑒𝑐 ∅ , : 𝑑𝑖𝑎𝑚𝑒𝑡𝑟𝑒 𝑚𝑖𝑛𝑖𝑚𝑢𝑚 𝑑𝑒 𝑙 𝑎𝑟𝑚𝑎𝑡𝑢𝑟𝑒 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑𝑖𝑛𝑎𝑙𝑒
On adoptera : ∅𝒕 = 𝟔𝒎𝒎
Calcul de l’espacement
0,9 × 𝐴 × 𝑓
𝑆 ≤
𝛾 × 𝑏 × (𝜏 − 0,3. 𝑓 )
𝑓 = 400𝑀𝑃𝑎 𝛾 = 1,15 𝑓 = 2,1𝑀𝑃𝑎
Travées 𝜏 (MPa) 𝐴 (𝑐𝑚 ) 𝑏 (𝑚) 𝑆 (𝑐𝑚)
Travée 0-1 0.265 𝟐∅𝒕 𝟔 → 𝑨𝒕 = 𝟎, 𝟓𝟕 0.25 13
Travée 1-2 0,228 𝟐∅𝒕 𝟔 → 𝑨𝒕 = 𝟎, 𝟓𝟕 0.25 13
Travée 2-3 0,554 𝟐∅𝒕 𝟔 → 𝑨𝒕 = 𝟎, 𝟓𝟕 0.25 11
Travée 3-4 0,622 𝟐∅𝒕 𝟔 → 𝑨𝒕 = 𝟎, 𝟓𝟕 0.25 11
Tableau 11 : Calcul de l’espacement/ Poutres

Par l’application de la règle de Caquot en déduit les espacements suivants :

Travée 0-1 1er cours à

𝑺𝒕
= 𝟕 𝒄𝒎
𝟐
3 cours × 𝟏𝟑 𝒄𝒎 ; 3 cours × 𝟏𝟔 𝒄𝒎; 3 cours × 𝟐𝟎 𝒄𝒎
Travée 1-2 1er cours à = 7𝑐𝑚
3 cours × 13 𝑐𝑚 ; 3 cours × 16 𝑐𝑚 ; 3 cours × 20 𝑐𝑚
Travée 2-3 1er cours à = 5𝑐𝑚
3 cours × 11 𝑐𝑚 ; 3 cours × 13 𝑐𝑚 ; 3 cours × 16 𝑐𝑚 ; 1 cours × 20 𝑐𝑚
Travée 3-4 1er cours à = 5 𝑐𝑚
3 cours × 11 𝑐𝑚
3 cours × 13𝑐𝑚 ; 3 cours × 16 𝑐𝑚
1cours × 20 𝑐𝑚 ;
La disposition des armatures transversales dans la zone critique a été fixée par le RPS 2011
Figure 18: dispositions sismiques pour une poutre

Pour un élément poutre, la longueur dite critique est égal à 2 fois la hauteur h de la poutre
Pour les structures de ductilité ND2 et ND1, l'espacement ne doit pas excéder le minimum des grandeurs
suivantes :

𝑠 = min(8𝜙 ; 24 𝜙 ; 0.25 ℎ; 20 𝑐𝑚)

Le tableau ci-dessous récapitule les résultats obtenus pour les trois travées :
𝜙 𝜙 𝑠 ( 𝑐𝑚) 𝑙 ( 𝑐𝑚)
Travée 0-1 10 6 8 80
Travée 1-2 10 6 8 80
Travée 2-3 12 6 8 70
Travée 3-4 14 6 8 70

- Arrêt des barres

Les armatures inférieures du premier lit sont prolongées jusqu’aux appuis, les armatures du second lit sont
arrêtées à une distance des appuis égale à 1/10 de la portée, la longueur des chapeaux à partir des nus d’appuis
est au moins égale à :

1/5 de la plus grande portée des 2 travées encadrant l’appui considéré s’il s’agit d’un appui n’appartenant pas à
une travée de rive
1/4 de la plus grande portée des deux travées encadrant l’appui considéré s’il s’agit d’un appui intermédiaire
voisin d’un appui de rive

Figure 19: - Arrêt des Barres

Avec : Ls est La longueur de scellement (la longueur nécessaire pour assurer un ancrage total) :
 40𝜙 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝑓 = 400 𝑀𝑝𝑎
𝐿 =
50𝜙 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝑓 = 500 𝑀𝑝𝑎

Pour plus de compréhension consulter le plan béton armé « Annexe 17 ».

 ADMINISTRATION
CALCUL DES ARMATURES DES POUTRES
SECTION RECTANGULAIRE AVEC ET SANS ARMATURE COMPRIMEE
fbu ftj
fc28 fe
Ƴb (Mpa (Mpa Ƴs fsu (Mpa) d(m) d'(m)
(Mpa) (Mpa)
) )
25,00 1,50 14,17 2,10 400,00 1,15 347,83 0,05 0,04

CONDITION
CAS DE SECTION SANS
DONNEES DE LA POUTRE CONTRÔLE DE CAS ARMATURE ADOBTEE DE NON
ARMATURE COMPRIMEE
FRAGILITE
Section Section
Pivot Désignat Désignat
Mu Mser Moment tendue com
N° A/ zu Au ion ion Amin Vérific
(KN. (KN. b (m) ht (m) d(m) réduit Ƴ αc µc µbu ≤ µc αu yu (m) adopté adopté
Poutre Pivot (m) (cm²) d'armat d'armat (cm²) ation
m) m) µbu e As e As
B ure ure
(cm²) (cm²)
Sans
Pivot
N1 3,72 2,71 0,25 0,40 0,35 0,0086 1,38 0,438 0,289 armature 0,0108 0,004 0,348 0,31 1,01 2 HA 8 1,01 2 HA 8 0,906 ok
A
comprimée
Sans
Pivot
N2 3,94 2,86 0,25 0,40 0,35 0,0091 1,38 0,438 0,289 armature 0,0114 0,005 0,348 0,33 1,01 2 HA 8 1,01 2 HA 8 0,906 ok
A
comprimée
Sans
Pivot
N3 3,01 2,19 0,25 0,35 0,30 0,0095 1,38 0,438 0,289 armature 0,0119 0,004 0,298 0,29 1,01 2 HA 8 1,01 2 HA 8 0,776 ok
A
comprimée
Sans
Pivot
N4 3,21 2,33 0,25 0,35 0,30 0,0101 1,38 0,438 0,289 armature 0,0126 0,004 0,298 0,31 1,01 2 HA 8 1,01 2 HA 8 0,776 ok
A
comprimée
Sans
Pivot
N5 7,44 5,41 0,25 0,40 0,35 0,0172 1,38 0,438 0,289 armature 0,0216 0,009 0,347 0,62 1,01 2 HA 8 1,01 2 HA 8 0,906 ok
A
comprimée
Sans
Pivot
N6 7,87 5,73 0,25 0,40 0,35 0,0182 1,38 0,438 0,289 armature 0,0229 0,009 0,346 0,65 1,01 2 HA 8 1,01 2 HA 8 0,906 ok
A
comprimée
Sans
Pivot
N7 6,03 4,38 0,25 0,35 0,30 0,0189 1,38 0,438 0,289 armature 0,0239 0,008 0,297 0,58 1,01 2 HA 8 1,01 2 HA 8 0,776 ok
A
comprimée
Sans
Pivot
N8 6,42 4,67 0,25 0,35 0,30 0,0201 1,38 0,438 0,289 armature 0,0254 0,009 0,296 0,62 1,01 2 HA 8 1,01 2 HA 8 0,776 ok
A
comprimée
Sans
Pivot
N9 24,19 17,59 0,25 0,40 0,35 0,0558 1,38 0,438 0,289 armature 0,0718 0,029 0,339 2,05 2,26 2 HA 12 1,01 2 HA 8 0,906 ok
A
comprimée
Sans
Pivot
N10 25,59 18,61 0,25 0,40 0,35 0,0590 1,38 0,438 0,289 armature 0,0760 0,030 0,338 2,18 2,26 2 HA 12 1,01 2 HA 8 0,906 ok
A
comprimée
 Sans
Pivot
N11 19,59 14,25 0,25 0,35 0,30 0,0615 1,38 0,438 0,289 armature 0,0794 0,028 0,289 1,95 2,26 2 HA 12 1,01 2 HA 8 0,776 ok
A
comprimée
Sans
Pivot
N12 20,86 15,16 0,25 0,35 0,30 0,0654 1,38 0,438 0,289 armature 0,0847 0,030 0,288 2,08 2,26 2 HA 12 1,01 2 HA 8 0,776 ok
A
comprimée
Sans
Pivot
N13 16,75 12,18 0,25 0,40 0,35 0,0386 1,38 0,438 0,289 armature 0,0492 0,020 0,342 1,41 1,57 2 HA 10 1,01 2 HA 8 0,906 ok
A
comprimée
Sans
Pivot
N14 17,72 12,88 0,25 0,40 0,35 0,0408 1,38 0,438 0,289 armature 0,0521 0,021 0,342 1,49 1,57 2 HA 10 1,01 2 HA 8 0,906 ok
A
comprimée
Sans
Pivot
N15 26,73 19,43 0,25 0,35 0,30 0,0839 1,38 0,438 0,289 armature 0,1096 0,038 0,285 2,70 3,08 2 HA 14 1,01 2 HA 8 0,776 ok
A
comprimée
Sans
Pivot
N16 28,45 20,69 0,25 0,35 0,30 0,0893 1,38 0,438 0,289 armature 0,1171 0,041 0,284 2,88 3,08 2 HA 14 1,01 2 HA 8 0,776 ok
A
comprimée
Sans
Pivot
N17 13,16 9,57 0,25 0,35 0,30 0,0413 1,38 0,438 0,289 armature 0,0527 0,018 0,293 1,29 1,57 2 HA 10 1,01 2 HA 8 0,776 ok
A
comprimée
Sans
Pivot
N18 14,01 10,19 0,25 0,35 0,30 0,0440 1,38 0,438 0,289 armature 0,0562 0,020 0,292 1,38 1,57 2 HA 10 1,01 2 HA 8 0,776 ok
A
comprimée
Sans
Pivot
N19 2,64 1,92 0,25 0,30 0,25 0,0119 1,38 0,438 0,289 armature 0,0150 0,005 0,248 0,31 1,01 2 HA 8 1,01 2 HA 8 0,647 ok
A
comprimée
Sans
Pivot
N20 26,41 19,20 0,25 0,45 0,40 0,0466 1,38 0,438 0,289 armature 0,0597 0,027 0,389 1,95 2,26 2 HA 12 1,01 2 HA 8 1,035 ok
A
comprimée
Sans
Pivot
N21 30,52 22,19 0,25 0,45 0,40 0,0539 1,38 0,438 0,289 armature 0,0692 0,031 0,388 2,26 2,26 2 HA 12 1,01 2 HA 8 1,035 ok
A
comprimée
Sans
Pivot
N22 5,29 3,84 0,25 0,30 0,25 0,0239 1,38 0,438 0,289 armature 0,0302 0,009 0,246 0,62 1,01 2 HA 8 1,01 2 HA 8 0,647 ok
A
comprimée
Sans
Pivot
N23 53,63 38,99 0,25 0,45 0,40 0,0946 1,38 0,438 0,289 armature 0,1245 0,056 0,378 4,08 4,52 4 HA 12 1,01 2 HA 8 1,035 ok
A
comprimée
Sans
Pivot
N24 61,98 45,06 0,25 0,45 0,40 0,1094 1,38 0,438 0,289 armature 0,1451 0,065 0,374 4,77 4,71 6 HA 10 1,01 2 HA 8 1,035 ok
A
comprimée
Sans
Pivot
N25 2,52 1,83 0,25 0,30 0,25 0,0114 1,38 0,438 0,289 armature 0,0143 0,004 0,248 0,29 1,01 2 HA 8 1,01 2 HA 8 0,647 ok
A
comprimée
Sans
Pivot
N26 5,29 3,84 0,25 0,30 0,25 0,0239 1,38 0,438 0,289 armature 0,0302 0,009 0,246 0,62 1,01 2 HA 8 1,01 2 HA 8 0,647 ok
A
comprimée
 Sans
Pivot
N27 50,72 36,87 0,25 0,45 0,40 0,0895 1,38 0,438 0,289 armature 0,1174 0,053 0,379 3,85 4,52 4 HA 12 1,01 2 HA 8 1,035 ok
A
comprimée
Sans
Pivot
N28 58,61 42,61 0,25 0,45 0,40 0,1034 1,38 0,438 0,289 armature 0,1368 0,062 0,375 4,49 4,52 4 HA 12 1,01 2 HA 8 1,035 ok
A
comprimée
Sans
Pivot
N29 5,04 3,66 0,25 0,30 0,25 0,0228 1,38 0,438 0,289 armature 0,0288 0,009 0,247 0,59 1,01 2 HA 8 1,01 2 HA 8 0,647 ok
A
comprimée
Sans
Pivot
N30 5,29 3,84 0,25 0,30 0,25 0,0239 1,38 0,438 0,289 armature 0,0302 0,009 0,246 0,62 1,01 2 HA 8 1,01 2 HA 8 0,647 ok
A
comprimée
Sans
Pivot
N31 47,80 34,75 0,25 0,45 0,40 0,0844 1,38 0,438 0,289 armature 0,1103 0,050 0,380 3,61 4,52 4 HA 12 1,01 2 HA 8 1,035 ok
A
comprimée
Sans
Pivot
N32 55,24 40,16 0,25 0,45 0,40 0,0975 1,38 0,438 0,289 armature 0,1284 0,058 0,377 4,21 4,52 4 HA 12 1,01 2 HA 8 1,035 ok
A
comprimée
Sans
Pivot
N33 2,52 1,83 0,25 0,30 0,25 0,0114 1,38 0,438 0,289 armature 0,0143 0,004 0,248 0,29 1,01 2 HA 8 1,01 2 HA 8 0,647 ok
A
comprimée
Sans
Pivot
N34 2,64 1,92 0,25 0,30 0,25 0,0119 1,38 0,438 0,289 armature 0,0150 0,005 0,248 0,31 1,01 2 HA 8 1,01 2 HA 8 0,647 ok
A
comprimée
Sans
Pivot
N35 24,30 17,67 0,25 0,45 0,40 0,0429 1,38 0,438 0,289 armature 0,0548 0,025 0,390 1,79 2,26 2 HA 12 1,01 2 HA 8 1,035 ok
A
comprimée
Sans
Pivot
N36 28,09 20,42 0,25 0,45 0,40 0,0496 1,38 0,438 0,289 armature 0,0636 0,029 0,389 2,08 2,26 2 HA 12 1,01 2 HA 8 1,035 ok
A
comprimée
Tableau 12 : Calcul des armatures des poutres (administration)
 D. Etude du poteau.
Les poteaux en béton armé sont des éléments porteurs verticaux. Ce sont les points d’appui et les éléments porteurs
de l’ossature et transmettent des charges concentrées.
Situation : Poteau central P7 / compression supposée centrée.
𝑁 = 210.62 𝐾𝑁. 𝑚 𝐿 = 4.2𝑚 𝑎 × 𝑏 = 0,25 × 0.25𝑚𝑚
Calcul des armatures.

Rayon de giration 𝑖= = = 0,0722 𝑚

√

√ × √ × , × ,
Elancement 𝜆= = = ,
= 40.74 < 70

Coefficient 𝛼
. .
On a 50 < 𝜆 < 70 alors 𝛼= = . = 0,669
. ×( ) . ×( )

Section réduite 𝐵𝑟 = (𝑎 − 2) × (𝑏 − 2) = 0,23 = 0,0529 𝑚

×
⇒ 𝐴 = − ×
, ×

. × , × ,
= ,
− , × ,
×

𝐴 = −19.11 𝑐𝑚
⇒ Calcul 𝐴 𝐴(4𝑢) = 4 × 2 × (0,25 + 0,25) = 4 𝑐𝑚
, × ,
𝐴(0,2%) = 0,2 × = 1.25 𝑐𝑚

Alors 𝐴 = sup 𝐴(4𝑢), 𝐴(0,2%) = 4 𝑐𝑚

D’où : 𝐴 = sup( 𝐴 , 𝐴 ) = 4 𝑐𝑚
Contrôle des pourcentages d’acier
, × , , × ,
0,2 × = 1.25 < 4 < 5 × = 31.25

⇒ 𝑨𝒂𝒅 = 𝟒 𝒄𝒎𝟐
Armature adoptée : 4T12
Cadres du poteau
∅𝑳
∅𝑳 = 𝟏𝟐𝒎𝒎 ⇒ ∅𝑻 ≥ = 𝟒 𝒎𝒎 ⇒ ∅𝑻 = 𝟔 𝒎𝒎
𝟑

Espacement des cadres :

𝑆 ≤ inf(𝑎 + 10𝑐𝑚; 15∅ ; 40𝑐𝑚) = inf(35𝑐𝑚; 18𝑐𝑚; 40𝑐𝑚)
Choix : 𝑺𝒕 = 𝟏𝟓 𝒄𝒎
La valeur de 𝑙 𝑙 ≥ 24 × 1,2 = 28.8 𝑐𝑚
Cadres disposés sur recouvrement / 3 cours espacés de 10 cm. Figure 20 : Coupe/Poteau
ADMINISTRATION
TABLEAU DE CALCUL DE FERRAILLAGE DES POTEAUX : COMPRESSION CENTREE
Données géométriques des
N° de Données sur le matériau λ α Br Ath U A (4U)
NU poteaux
poteau
a b L0 B Lf Fc28 fe ϒs ϒb
m m m m² m MPa MPa - - - - m² Cm² m Cm²

P1 47,07 0,25 0,25 4,2 0,0625 2,94 25 400 1,15 1,5 40,74 0,67 0,0529 -26,141 1 4
P2 102,52 0,25 0,25 4,2 0,0625 2,94 25 400 1,15 1,5 40,74 0,67 0,0529 -23,757 1 4
P3 97,61 0,25 0,25 4,2 0,0625 2,94 25 400 1,15 1,5 40,74 0,67 0,0529 -23,968 1 4
P4 92,41 0,25 0,25 4,2 0,0625 2,94 25 400 1,15 1,5 40,74 0,67 0,0529 -24,192 1 4
P5 43,32 0,25 0,25 4,2 0,0625 2,94 25 400 1,15 1,5 40,74 0,67 0,0529 -26,302 1 4
P6 96,71 0,25 0,25 4,2 0,0625 2,94 25 400 1,15 1,5 40,74 0,67 0,0529 -24,007 1 4
P7 210,62 0,25 0,25 4,2 0,0625 2,94 25 400 1,15 1,5 40,74 0,67 0,0529 -19,110 1 4
P8 200,54 0,25 0,25 4,2 0,0625 2,94 25 400 1,15 1,5 40,74 0,67 0,0529 -19,544 1 4
P9 189,86 0,25 0,25 4,2 0,0625 2,94 25 400 1,15 1,5 40,74 0,67 0,0529 -20,003 1 4
P10 89,00 0,25 0,25 4,2 0,0625 2,94 25 400 1,15 1,5 40,74 0,67 0,0529 -24,339 1 4
P11 81,10 0,25 0,25 4,2 0,0625 2,94 25 400 1,15 1,5 40,74 0,67 0,0529 -24,678 1 4
P12 176,62 0,25 0,25 4,2 0,0625 2,94 25 400 1,15 1,5 40,74 0,67 0,0529 -20,572 1 4
P13 168,16 0,25 0,25 4,2 0,0625 2,94 25 400 1,15 1,5 40,74 0,67 0,0529 -20,935 1 4
P14 159,21 0,25 0,25 4,2 0,0625 2,94 25 400 1,15 1,5 40,74 0,67 0,0529 -21,320 1 4
P15 74,63 0,25 0,25 4,2 0,0625 2,94 25 400 1,15 1,5 40,74 0,67 0,0529 -24,956 1 4
P16 31,46 0,25 0,25 4,2 0,0625 2,94 25 400 1,15 1,5 40,74 0,67 0,0529 -26,812 1 4
P17 68,52 0,25 0,25 4,2 0,0625 2,94 25 400 1,15 1,5 40,74 0,67 0,0529 -25,219 1 4
P18 97,79 0,25 0,25 4,2 0,0625 2,94 25 400 1,15 1,5 40,74 0,67 0,0529 -23,961 1 4
P19 133,13 0,25 0,25 4,2 0,0625 2,94 25 400 1,15 1,5 40,74 0,67 0,0529 -22,441 1 4
P20 62,40 0,25 0,25 4,2 0,0625 2,94 25 400 1,15 1,5 40,74 0,67 0,0529 -25,482 1 4
P21 27,16 0,25 0,25 4,2 0,0625 2,94 25 400 1,15 1,5 40,74 0,67 0,0529 -26,997 1 4
P22 59,93 0,25 0,25 4,2 0,0625 2,94 25 400 1,15 1,5 40,74 0,67 0,0529 -25,588 1 4
P23 28,09 0,25 0,25 4,2 0,0625 2,94 25 400 1,15 1,5 40,74 0,67 0,0529 -26,957 1 4
 E. Etude de la semelle.
Une semelle est un ouvrage d'infrastructure, généralement en béton armé, qui reprend les
charges d'un organe de structure d'une construction et qui transmet et répartit ces charges sur le
sol.
Caractéristique :
Nser Nser a b SIG S1 A1 B1 d A B d ht σsol
N
(KN) (KN) (m) (m) SOL (m²) (m) (m) (m) (m) (m) (m) (m) (Mpa)
S7 152,33 210,62 0,25 0,25 0,25 0,61 0,78 0,78 0,13 0,8 0,8 0,2 0,25 0,24
Tableau 13: Caractéristiques /Etude de la semelle.
Calcul des armatures
Nappe inférieure :
𝑁 (𝐵 − 𝑏) 210.62 × 10 (0.8 − 0,25)
𝐴 = × = × = 2.08 𝑐𝑚
8 𝑑. 𝑓 8 0,20 × 347,82
→ 𝑪𝒉𝒐𝒊𝒙 𝒅𝒆 𝟓𝑯𝑨𝟖 𝒕𝒐𝒕𝒂𝒍𝒊𝒔𝒂𝒏𝒕 𝟐. 𝟓𝟏 𝒄𝒎𝟐
Espacement :
0.8 − 2 × 0,05
𝑒= = 15 𝑐𝑚
5−1
Nappe supérieur :
( ) (∅ ∅ )
𝐴 = × .
Avec 𝑑 =𝑑−
,
En prenant ∅ = 8 𝑚𝑚 ⇒ 𝑑 = 20 − = 19,1 𝑐𝑚
210.62 × 10 (0.8 − 0,25)
𝐴 = × = 2.18 𝑐𝑚
8 0,191 × 347,82
→ 𝑪𝒉𝒐𝒊𝒙 𝒅𝒆 𝟓𝑯𝑨𝟖 𝒕𝒐𝒕𝒂𝒍𝒊𝒔𝒂𝒏𝒕 𝟐, 𝟓𝟏 𝒄𝒎𝟐
Espacement :
0.8 − 2 × 0,05
𝑒= = 15 𝑐𝑚
5−1

Figure 21 : Ferraillage de la semelle

Pour plus de compréhension consulter le plan béton armé « Annexe 17 ».

TABLEAU DE CALCUL DE FERRAILLAGE DES SEMELLES
Donnes
fc28 25 Mpa fsu=fe x γs
fe 400 Mpa fbu= fc28 x γb
γb 1,5
ADMINISTRATION
γs 1,15
N° Données nappe inférieure // à nappe supérieure // à A
B
NU A B a b d fsu Ax choix Ax d1 Ay choix Ay
(adpt) (adpt)
KN M M M M M Mpa Cm2 Cm2 m m Cm2 Cm2
S1 47,07 0,8 0,8 0,25 0,25 0,2 347,83 0,47 4HA8 2,02 0,008 0,191 0,49 4HA8 2,02

S2 102,52 0,8 0,8 0,25 0,25 0,2 347,83 1,01 4HA8 2,02 0,008 0,191 1,06 4HA8 2,02

S3 97,61 0,8 0,8 0,25 0,25 0,2 347,83 0,96 4HA8 2,02 0,008 0,191 1,01 4HA8 2,02

S4 92,41 0,8 0,8 0,25 0,25 0,2 347,83 0,91 4HA8 2,02 0,008 0,191 0,96 4HA8 2,02

S5 43,32 0,8 0,8 0,25 0,25 0,2 347,83 0,43 4HA8 2,02 0,008 0,191 0,45 4HA8 2,02

S6 96,71 0,8 0,8 0,25 0,25 0,2 347,83 0,96 4HA8 2,02 0,008 0,191 1,00 4HA8 2,02

S7 210,62 0,8 0,8 0,25 0,25 0,2 347,83 2,08 5HA8 2,51 0,008 0,191 2,18 5HA8 2,51

S8 200,54 0,8 0,8 0,25 0,25 0,2 347,83 2,03 5HA8 2,51 0,008 0,191 2,08 5HA8 2,51

S9 189,86 0,8 0,8 0,25 0,25 0,2 347,83 1,88 4HA8 2,02 0,008 0,191 1,96 4HA8 2,02

S10 89,00 0,8 0,8 0,25 0,25 0,2 347,83 0,88 4HA8 2,02 0,008 0,191 0,92 4HA8 2,02

S11 81,10 0,8 0,8 0,25 0,25 0,2 347,83 0,80 4HA8 2,02 0,008 0,191 0,84 4HA8 2,02

S12 176,62 0,8 0,8 0,25 0,25 0,2 347,83 1,75 4HA8 2,02 0,008 0,191 1,83 4HA8 2,02

S13 168,16 0,8 0,8 0,25 0,25 0,2 347,83 1,66 4HA8 2,02 0,008 0,191 1,74 4HA8 2,02

S14 159,21 0,8 0,8 0,25 0,25 0,2 347,83 1,57 4HA8 2,02 0,008 0,191 1,65 4HA8 3,52

S15 74,63 0,8 0,8 0,25 0,25 0,2 347,83 0,74 4HA8 2,02 0,008 0,191 0,77 4HA8 2,02

S16 31,46 0,8 0,8 0,25 0,25 0,2 347,83 0,31 4HA8 2,02 0,008 0,191 0,33 4HA8 2,02

S17 68,52 0,8 0,8 0,25 0,25 0,2 347,83 0,68 4HA8 2,02 0,008 0,191 0,71 4HA8 2,02

S18 97,79 0,8 0,8 0,25 0,25 0,2 347,83 0,97 4HA8 2,02 0,008 0,191 1,01 4HA8 2,52

S19 133,13 0,8 0,8 0,25 0,25 0,2 347,83 1,32 4HA8 2,02 0,008 0,191 1,38 4HA8 2,02

S20 62,40 0,8 0,8 0,25 0,25 0,2 347,83 0,62 4HA8 2,02 0,008 0,191 0,65 4HA8 2,02

S21 27,16 0,8 0,8 0,25 0,25 0,2 347,83 0,27 4HA8 2,02 0,008 0,191 0,28 4HA8 2,02

S22 59,93 0,8 0,8 0,25 0,25 0,2 347,83 0,59 4HA8 2,02 0,008 0,191 0,62 4HA8 2,02

S23 28,09 0,8 0,8 0,25 0,25 0,2 347,83 0,28 4HA8 2,02 0,008 0,191 0,29 4HA8 2,02

Tableau 14 : Tableau de calcul de ferraillage des semelles