Introduction au chapitre II : La levée du moratoire sur l’exécution de la peine de mort en RDC, une
atteinte à la sacralité de la vie
La décision récente de lever le moratoire sur l’exécution de la peine de mort en République
Démocratique du Congo marque un tournant décisif dans l’approche nationale de la justice pénale.
Ce choix, adopté dans un contexte de montée de l’insécurité et de pression populaire pour des
sanctions exemplaires contre les crimes graves, a cependant provoqué de vives inquiétudes parmi les
défenseurs des droits humains et des valeurs fondamentales. La RDC, jusque-là engagée dans un
moratoire de facto depuis plusieurs années, semblait s’inscrire dans une dynamique mondiale visant
à limiter, voire abolir, la peine capitale en raison de son caractère irréversible et des risques d’erreurs
judiciaires.
En optant pour cette levée, le pays remet en question le respect de l’un des principes fondamentaux
des droits humains : la sacralité du droit à la vie. Ce droit, consacré par la Déclaration universelle des
droits de l’homme, la Charte africaine des droits de l’homme et des peuples, ainsi que la Constitution
congolaise, se voit fragilisé par une décision qui ravive une pratique controversée sur les plans moral,
éthique et juridique.
Ce chapitre analysera les motivations derrière cette levée du moratoire, notamment les pressions
sociales et politiques, tout en mettant en lumière les conséquences profondes qu’elle engendre sur
la perception et la protection de la vie humaine en RDC. Il s’agira de démontrer que cette décision
constitue une atteinte directe à la sacralité de la vie, un principe fondamental qui transcende les
systèmes juridiques pour toucher au cœur des valeurs humaines et spirituelles de la société
congolaise.
