EAG

INTRODUCTION
 La mondialisation est le terme utilisé pour décrire
l’interdépendance croissante des économies, des cultures et
des populations mondiales, résultant du commerce
transfrontalier de biens et de services, de la technologie, des
flux d’investissements, de personnes et d’informations (Institut
Peterson pour l’économie internationale, 2018).
 Elle englobe trois dimensions : économique, politique et
culturelle.

 La mondialisation économique fait référence à la libre

circulation des biens, des capitaux, des services, de la
technologie et de l’information.

 C’est l’intégration économique croissante ou l’interdépendance

des économies nationales, régionales et locales à travers le
monde, grâce à une intensification des mouvements
transfrontaliers de biens, de services, de technologies et de
capitaux.

 La mondialisation économique contemporaine est stimulée par

l’importance croissante rapide de l’information dans toutes les
activités productives, la marchandisation et les avancées en
science et technologie.

 Le terme a gagné en popularité après la Guerre froide au début

des années 1990, alors que ces arrangements coopératifs
façonnaient la vie quotidienne moderne.

 La mondialisation économique a connu une croissance accrue

en raison de l’augmentation des communications et des
avancées technologiques dans le cadre du GATT (Accord
général sur les tarifs douaniers et le commerce) et depuis 1995,
l’OMC (Organisation mondiale du commerce), qui a incité les
pays à réduire progressivement les barrières commerciales et à
ouvrir leurs comptes courants et financiers.

 Cette croissance récente a été largement soutenue par les

économies avancées s’intégrant avec le reste du monde par le
biais des investissements directs étrangers, la réduction des
coûts liés aux activités commerciales, et dans de nombreux cas,
la migration transfrontalière.
 GLOBALISATION INTER-NATIONALE
 Les États-nations conservent des prérogatives strictes et sont
séparés par des frontières plus ou moins perméables,
suffisantes pour réintroduire le contrôle des capitaux.
 La mondialisation est une forme avancée d'internationalisation
modernisée et donc plus complexe.
 Elle se manifeste par un type particulier d'interdépendance
caractérisée par des réseaux de connexions complexes à
travers les continents. Cela se traduit par :
- Expansion du volume des échanges ; extension des échanges de
services ; généralisation des investissements étrangers directs
(IED) ;
- Diminution des barrières commerciales ; l'arrivée de pays
émergents (Chine et Inde) et d'économies en transition sur les
marchés internationaux mouvements massifs de privatisation ;
- Une perspective historique cyclique : la période actuelle (1995-
2007) présente des similitudes avec la période 1870-1914.

 Une mondialisation qui ne remet pas en question l'organisation

mondiale en entités politiques indépendantes : les États-
nations. La mondialisation engendre des besoins de régulation.
 Une crise doit alors interrompre le cycle avec un possible retour
en arrière, comme cela a été observé dans les années 1930.
 L'accroissement des interdépendances s'inscrit dans le cadre de
la mondialisation inter-nationale.

 GLOBALISATION "GLOBALE"
 Elle se présente avec une négation de l'internationalisation.
 Cette approche considère la mondialisation actuelle comme une
révolution radicale conduisant à la disparition progressive et
simultanée des frontières et des prérogatives de l'État, ainsi
qu'à la généralisation du marché (entreprises mondiales). C'est
une perspective de fin de l'histoire.
 Elle est bien accueillie par les conservateurs et dénoncée par
les mouvements altermondialistes.
 La mondialisation "globale" suppose une intégration plus
poussée, correspondant à l'agrégation des marchés locaux en
"marchés mondiaux".
 - La mondialisation internalise les externalités entre les nations
et élimine les interdépendances.

 INTÉGRATION ÉCONOMIQUE
 Elle correspond au cas où les biens et services sont librement
échangés entre les pays et où les mouvements internationaux
de capitaux et de personnes sont parfaitement libres.
 Cette situation d'une économie mondiale intégrée représente
l'idéal pour les auteurs néoclassiques et permet une allocation
parfaite des ressources.

 PREMIÈRE VAGUE DE MONDIALISATION : L'ÈRE VICTORIENNE

 L'histoire de la mondialisation est entraînée par la technologie,
les transports et la coopération internationale.
 Ce n'est qu'au XIXe siècle que l'intégration mondiale a décollé.
Après des siècles de colonisation européenne et d'activité
commerciale, cette première "vague" de mondialisation a été
propulsée par les bateaux à vapeur, les chemins de fer, le
télégraphe et d'autres percées, ainsi que par une coopération
économique croissante entre les pays. La Grande-Bretagne était
l'économie mondiale dominante.
 De 1860 à 1914, l'Europe et l'Amérique du Nord ont été
fortement touchées par l'internationalisation. Le flux de biens
s'est accéléré. Le capital circulait relativement librement entre
les pays. À certains égards, l'intégration financière était plus
prononcée qu'aujourd'hui. Même la migration internationale
était plus importante qu'actuellement. Environ 60 millions de
personnes ont quitté l'Europe pour chercher fortune dans le
Nouveau Monde.
 La tendance à la mondialisation a diminué et s'est effondrée
dans la catastrophe de la Première Guerre mondiale, suivie par
le protectionnisme d'après-guerre, la Grande Dépression et la
Seconde Guerre mondiale.

 PREMIÈRE MONDIALISATION VICTORIENNE : EXPLICATIONS PAR

L'AVANTAGE COMPARATIF
 La première mondialisation (1870-1914) s'explique par des
différences d'efficacité de production concernant les produits
agricoles.
 L'Europe occidentale exportait des biens manufacturés vers les
économies émergentes de la zone tempérée en échange de
leurs produits agricoles.
  Il y avait des gains mondiaux issus du commerce, et les
travailleurs des pays industrialisés en ont bénéficié.

 DEUXIÈME VAGUE DE MONDIALISATION : L'ÈRE KEYNÉSIENNE

 Après la Seconde Guerre mondiale au milieu des années 1940,
les États-Unis et les organisations internationales ont dirigé des
efforts pour relancer le commerce international et les
investissements sous des règles négociées, lançant ainsi une
deuxième vague de mondialisation. La coopération était basée
sur l'Accord de Bretton Woods de 1944.
 Les États-Unis étaient désormais l'économie mondiale
dominante et le dollar est devenu la base monétaire du
système financier. Le "système de Bretton Woods" signifiait que
les nations avaient des taux de change fixes par rapport au
dollar américain, lui-même fixé à l'étalon-or.
 Deux organisations ont été créées pendant cette période, la
Banque mondiale (BIRD) et le Fonds monétaire international
(FMI). De plus, un accord spécial, l'Accord général sur les tarifs
douaniers et le commerce (GATT), est devenu opérationnel en
1948.
 En 1971, le président américain Richard M. Nixon a "fermé la
porte" à l'étalon-or et la première dévaluation du dollar a eu
lieu un an plus tard. Le système monétaire international
d'après-guerre a ensuite été davantage secoué par la crise
pétrolière de 1973.

 DEUXIÈME MONDIALISATION KEYNÉSIENNE : ÉCONOMIES

D'ÉCHELLE ET VARIÉTÉ
 La deuxième mondialisation de l'ère keynésienne (1945-1990)
s'explique par la théorie du commerce intra-industriel
développée par Krugman (1979).
 L'ouverture des échanges augmente la taille du marché. Cela
permet aux entreprises d'exploiter davantage les économies
d'échelle, de baisser les prix et d'introduire des variétés
supplémentaires qui augmentent l'utilité des consommateurs.
 La production de variétés est répartie entre les pays de sorte
que le nombre d'entreprises dans chaque pays peut diminuer,
mais chaque entreprise restante est plus grande.
 Les gains du commerce proviennent de marges plus basses,
d'une productivité accrue, de variétés supplémentaires et d'une
plus grande exploitation des économies d'échelle.

 ÉCONOMIE DE LA PÉNICHE: TROISIÈME MONDIALISATION

NÉOLIBÉRALE
  Jack Welch, ancien PDG de General Electric, aimerait
idéalement avoir "chaque usine que vous possédez sur une
péniche". Il imaginait des usines flottant entre les pays pour
profiter des coûts les plus bas.
 La mondialisation néolibérale rend l'"économie de la péniche"
une réalité. En plus des échanges, l'organisation de la
production à l'échelle mondiale favorise le délocalisation et
l'externalisation étrangère de la production.
 Elle diffère de l'économie conventionnelle du commerce en ce
qu'elle crée des réseaux de production internationaux flexibles
configurés sur le principe de l'arbitrage des coûts mondiaux.

 ÉCONOMIE DE LA PÉNICHE: TROISIÈME MONDIALISATION

NÉOLIBÉRALE
 dans la théorie conventionnelle du commerce, les producteurs
du pays d'origine cherchent à étendre leur production nationale
via les exportations.
 Dans l'économie de la péniche, les producteurs du pays
d'origine réduisent la production nationale, déplaçant les
installations de production à l'étranger, puis important la
production étrangère.
 Il peut ne pas y avoir de gains nets du commerce et la société
peut potentiellement être en situation défavorable.
 Les profits augmentent, de sorte que les gains en capital
augmentent et le travail perd ; cependant, les pertes de travail
peuvent même dépasser les gains en capital.

 LE COÛT DE LA NON-EUROPE
 Les équations gravitationnelles supposent que le commerce
bilatéral entre deux pays est proportionnel à leur taille (PIB par
habitant) et inversement proportionnel à la distance qui les
sépare
 Pour évaluer l'impact sur le commerce de la création de l'Union
européenne (UE), le commerce bilatéral entre deux pays
membres avant et après les accords a été estimé et comparé
au commerce entre deux pays similaires non membres de l'UE.
 L'impact sur le commerce de la proximité culturelle et
géographique peut ainsi être isolé.
 La figure 1 montre que la croissance sans précédent du
commerce commence dans les années 1990 avec la mise en
place du marché unique.
  L'effet du marché unique est trois fois plus important que
l'impact d'un accord commercial standard.
 Le marché unique a augmenté le commerce entre les membres
de l'UE de 109 % pour les biens et de 58 % pour les services.
 La réduction des coûts commerciaux équivaut à une baisse des
tarifs de 61 points de pourcentage.
 L'ampleur de la différence montre clairement que l'adhésion au
marché unique est un facteur plus important dans l'ouverture
que simplement une baisse des tarifs.

 LE COÛT DE LA NON-EUROPE
 Pourquoi un impact aussi important de l'UE ?
 Dans le marché unique, la réduction des obstacles au
commerce va au-delà de la simple baisse des tarifs :
 En ce qui concerne les normes, le principe de la reconnaissance
mutuelle va plus loin que l'harmonisation simple en annulant le
coût du respect de la conformité aux normes sur les marchés
de destination.
 La Cour de justice européenne permet de réduire l'incertitude
sur les politiques économiques, commerciales et réglementaires
futures et facilite les décisions d'investissement des
exportateurs.
 Les 4 libertés du Traité de Rome se complètent mutuellement /
 Le commerce des services complète le commerce des biens.
 La libre circulation des travailleurs facilite la fourniture de
services à l'étranger.
 L'intégration économique européenne a une nature
multidimensionnelle.
 Les gains de revenu réel sont plus importants pour les petites
économies ouvertes (France 3,

 L'IMPACT DU BREXIT
 Le Brexit diminue clairement le gain d'intégration pour les
autres membres : -0,5 point de PIB en moyenne.
 Pour l'Irlande, la réduction du gain de l'intégration européenne
est proche de 40%.
CHAPITRE 1
 ÉCONOMIES D'ÉCHELLE ET COMMERCE INTERNATIONAL
 De nombreuses industries sont caractérisées par des économies
d'échelle : la production est plus efficace à grande échelle.
 Le tableau 1.1 montre la relation entre l'input et la production
d'une industrie hypothétique.
 Les widgets sont produits en n'utilisant qu'une seule input, le
travail.
 Imaginez un monde composé de deux pays : la France et la
Grande-Bretagne, tous deux ayant la même technologie pour
produire des widgets.
 Chaque pays produit initialement 10 widgets.
 ÉCONOMIES D'ÉCHELLE ET COMMERCE INTERNATIONAL
 Pour profiter des économies d'échelle, chaque pays doit se
concentrer sur la production d'un nombre limité de biens.
 Ainsi, chaque bien peut être produit à plus grande échelle que
si chaque pays essayait de produire tout.
 L'économie mondiale peut produire davantage de chaque bien.
 Le commerce international permet à chaque pays de produire
une gamme restreinte de biens et de tirer parti des économies
d'échelle sans sacrifier la variété dans la consommation.

 ÉCONOMIES D'ÉCHELLE ET STRUCTURE DU MARCHÉ

 Quel type d'augmentation de production est nécessaire pour
réduire le coût moyen?
  Les économies d'échelle externes surviennent lorsque le coût
par unité dépend de la taille de l'industrie mais pas
nécessairement de la taille de chaque entreprise.
 Les économies d'échelle internes surviennent lorsque le coût
par unité dépend de la taille de l'industrie mais pas
nécessairement de celle de l'entreprise.
 Une industrie où les économies d'échelle sont purement
externes sera composée de nombreuses petites entreprises et
sera parfaitement concurrentielle.
 Les économies d'échelle internes donnent aux grandes
entreprises un avantage économique sur les petites entreprises
et conduisent à une structure de marché imparfaitement
concurrentielle.

 ÉCONOMIES EXTERNES
 Économies externes : économies d'échelle appliquées au niveau
de l'industrie plutôt qu'au niveau de l'entreprise.
 Alfred Marshall (1890) dans "Principles of Economics" définit les
districts industriels comme une concentration géographique de
l'industrie qui ne pourrait pas être facilement expliquée par les
ressources naturelles.
 Marshall identifie 3 raisons pour lesquelles un regroupement
d'entreprises serait plus efficace qu'une entreprise individuelle
en isolation :
 La capacité d'un cluster à soutenir des fournisseurs spécialisés ;
 Une concentration géographique de l'industrie :
 permet le regroupement du marché du travail ;
 favorise la diffusion des connaissances.
 FOURNISSEURS SPÉCIALISÉS
 Un regroupement industriel localisé, en rassemblant de
nombreuses entreprises, offre un marché assez grand pour une
large gamme de fournisseurs de matériel spécialisé ou de
services de soutien.
 Dans les clusters, les intrants clés sont moins chers et plus
facilement disponibles car de nombreuses entreprises sont en
concurrence pour les fournir, et les entreprises peuvent se
concentrer sur ce qu'elles font de mieux, en sous-traitant
d'autres aspects de leur activité.
 Une entreprise qui tenterait d'entrer dans l'industrie dans un
autre endroit serait immédiatement désavantagée car elle
n'aurait pas un accès facile aux fournisseurs de la Silicon Valley
et devrait soit les fournir elle-même, soit être confrontée à la
tâche de traiter avec des fournisseurs basés à longue distance.
 REGROUPEMENT DU MARCHÉ DU TRAVAIL
 Un cluster peut créer un marché regroupé pour les travailleurs
ayant des compétences hautement spécialisées.
 C'est avantageux tant pour les producteurs que pour les
travailleurs :
 Les producteurs ont moins de risques de souffrir de pénuries de
main-d'œuvre ;
 Les travailleurs ont moins de risques de devenir chômeurs.
 Dans la Silicon Valley, les entreprises se développent
rapidement et les travailleurs changent d'employeurs.

 DIFFUSION DES CONNAISSANCES

 De nos jours, la connaissance est au moins aussi importante
qu'une input que les facteurs de production tels que la main-
d'œuvre, le capital et les matières premières. Surtout dans les
industries très innovantes.
 Les entreprises peuvent apprendre la technologie de leurs
concurrents en étudiant leurs produits, et en les démontant
pour "rétro-ingénierie" de leur conception et fabrication.
 Le savoir-faire technique provient également d'échanges
informels d'informations et d'idées qui ont lieu au niveau
personnel.
 Cette diffusion informelle de connaissances se produit de
manière plus efficace lorsque toute une industrie est
concentrée dans une zone assez petite ;
 Les employés de différentes entreprises se côtoient socialement
et parlent librement des questions techniques.

 ÉCONOMIES EXTERNES ET COMMERCE INTERNATIONAL

 New York exporte des services financiers vers le reste des
États-Unis, largement parce que les économies externes dans
l'industrie de l'investissement ont conduit à une concentration
de sociétés financières à Manhattan.
 La Grande-Bretagne exporte des services financiers vers le
reste de l'Europe, largement parce que les mêmes économies
externes ont conduit à une concentration de sociétés
financières à Londres.

 ÉCONOMIES EXTERNES, PRODUCTION ET PRIX

 Imaginez un monde où il est impossible de commercer des
boutons à travers les frontières nationales.
 Supposons qu'il n'y ait que 2 pays dans le monde : la Chine et
l'UE.
  Supposons que la production de boutons soit soumise à des
économies externes d'échelle, ce qui entraîne une courbe
d'offre décroissante pour les boutons dans chaque pays.
 Avec des économies externes d'échelle, le coût moyen de
production d'un bien diminue à mesure que la quantité produite
augmente.

 ÉCONOMIES EXTERNES, PRODUCTION ET PRIX

 Sur la figure 2.1, en Chine et aux États-Unis, les prix et la
production d'équilibre seraient au point où la courbe d'offre
intérieure croise la courbe de demande intérieure.
 Ici, les prix des boutons chinois en l'absence de commerce
seraient inférieurs aux prix des boutons américains.

 ÉCONOMIES EXTERNES, PRODUCTION ET PRIX

 Supposons que nous ouvrons le commerce des boutons.
 L'industrie chinoise des boutons va s'étendre, tandis que
l'industrie américaine des boutons va se contracter.
 Ce processus s'alimentera lui-même. Toute la production de
boutons sera concentrée en Chine, à la fin.
 Après le commerce, la Chine approvisionne le marché mondial,
produisant des boutons pour les consommateurs chinois et
américains.
 L'augmentation de la production résultant du commerce conduit
à un prix des boutons inférieur au prix avant le commerce.
 Le commerce entraîne des prix des boutons plus bas que les
prix dans l'un ou l'autre pays avant le commerce.
 Avec des économies externes, le commerce international
permet de concentrer la production mondiale dans un seul
endroit et de réduire les coûts en récoltant les avantages
d'économies d'échelle encore plus importantes.

 ÉCONOMIES EXTERNES ET MODÈLE DE COMMERCE

 Qu'est-ce qui conduit à un avantage initial ?
 L'avantage comparatif, basé sur des différences sous-jacentes
en termes de technologie et de ressources.
 Qu'est-ce qui détermine le modèle de spécialisation et de
commerce dans les industries avec des économies externes
d'échelle ?
 La réponse est souvent la contingence historique.
 Quelque chose confère à un endroit particulier un avantage
initial dans une industrie particulière ; cet avantage est ensuite
"verrouillé" par les économies externes.
  En raison de ce rôle de l'histoire, les industries ne sont pas
toujours situées au "bon" endroit. Une fois qu'un pays a établi
un avantage dans une industrie, il peut conserver cet avantage
même si un autre pays pourrait potentiellement produire les
biens moins cher.

 ÉCONOMIES EXTERNES ET MODÈLE DE COMMERCE

 Sur la Figure 1.3, deux pays sont représentés : la Chine et le
Vietnam.
 Le coût chinois de production d'un bouton est indiqué comme
ACCHINA, le coût vietnamien comme ACVIETNAM. DWORLD
représente la demande mondiale de boutons.
 Supposons que les économies d'échelle dans l'industrie des
boutons sont entièrement externes aux entreprises.
 L'industrie des boutons dans chaque pays est composée de
nombreuses petites entreprises parfaitement concurrentielles.
 La concurrence fait baisser le prix des boutons jusqu'à son coût
moyen.

 ÉCONOMIES EXTERNES ET MODÈLE DE COMMERCE

 Nous supposons que la courbe de coût vietnamienne est en
dessous de la courbe chinoise, car les salaires vietnamiens sont
inférieurs aux salaires chinois.
 Supposons que la Chine établisse d'abord son industrie des
boutons.
 Il n'y a pas de production initiale au Vietnam, toute entreprise
vietnamienne envisageant la fabrication de boutons fera face à
un coût de production de Co.
 Ici, ce coût est supérieur au prix auquel l'industrie chinoise
établie peut produire des boutons.
 Bien que l'industrie vietnamienne puisse potentiellement
produire des boutons moins cher que l'industrie chinoise,
l'avance de la Chine lui permet de conserver l'industrie.

 COMMERCE ET BIEN-ÊTRE AVEC DES ÉCONOMIES EXTERNES

 La Figure 1.3 a montré l'importance de l'avantage établi. Il n'y a
aucune garantie que le bon pays produira un bien soumis à des
économies externes.
 Le commerce basé sur des économies externes peut laisser un
pays en moins bonne posture qu'il ne le serait en l'absence de
commerce.
 Imaginons que :
- La Thaïlande et la Suisse pourraient toutes deux fabriquer des
montres,
 - La Thaïlande pourrait les produire moins cher,
- La Suisse a été la première à produire des montres.
- Sur la Figure 1.4, DWORLD représente la demande mondiale de
montres.

 COMMERCE ET BIEN-ÊTRE AVEC DES ÉCONOMIES EXTERNES

 Si aucun commerce de montres n'était autorisé et que la
Thaïlande devait être autosuffisante, alors le prix des montres
thaïlandaises serait inférieur au prix mondial, sous le libre-
échange : P2 < P1.
 Ensuite, le commerce laisse le pays en moins bonne posture
qu'il ne le serait en l'absence de commerce.
 Incitation pour la Thaïlande à protéger son industrie potentielle
de montres de la concurrence étrangère.
 La difficulté d'identifier les économies externes en pratique est
l'un des principaux arguments contre les politiques
gouvernementales actives en matière de commerce.
 Cependant, il est toujours avantageux pour l'économie
mondiale de tirer parti des gains de concentration des
industries.

 RENDIMENTS DYNAMIQUES À LA HAUSSE

 Les économies externes peuvent découler de l'accumulation de
connaissances.
 Lorsqu'une entreprise individuelle améliore ses produits ou ses
techniques de production grâce à l'expérience, d'autres
entreprises sont susceptibles d'imiter cette entreprise et de
bénéficier de ses connaissances.
 Cette diffusion de connaissances entraîne une baisse des coûts
de production des entreprises individuelles à mesure que
l'industrie dans son ensemble accumule de l'expérience.
 Cette relation est résumée par une courbe d'apprentissage qui
relie le coût unitaire à la production cumulée.
 Sur la Figure 1.5, nous représentons des courbes
d'apprentissage inclinées vers le bas : l'expérience acquise par
la production diminue les coûts.
 Lorsque les coûts baissent avec la production cumulative au fil
du temps plutôt qu'avec le taux de production actuel, nous
avons des rendements dynamiques à la hausse.

 RENDIMENTS DYNAMIQUES À LA HAUSSE

 Les économies externes dynamiques peuvent verrouiller un
avantage initial ou une longueur d'avance dans une industrie.
  Sur la Figure 1.5, la courbe d'apprentissage L est celle d'un
pays qui a pionniéré dans une industrie, tandis que L* est celle
d'un pays qui a des coûts d'entrée inférieurs mais moins
d'expérience.
 Si le premier pays a une avance suffisamment grande, les coûts
potentiellement inférieurs du deuxième pays peuvent ne pas lui
permettre d'entrer sur le marché.

 RENDIMENTS DYNAMIQUES À LA HAUSSE

 Les économies d'échelle dynamiques justifient potentiellement
le protectionnisme.
 Supposons qu'un pays a des coûts suffisamment bas pour
produire un bien destiné à l'exportation s'il avait plus
d'expérience de production. Étant donné le manque
d'expérience actuel, il ne peut pas produire le bien de manière
compétitive.
 Un tel pays pourrait augmenter son bien-être à long terme en
encourageant la production du bien par une subvention ou en le
protégeant de la concurrence étrangère jusqu'à ce que
l'industrie puisse se suffire à elle-même (argument de
l'industrie naissante).

 COMMERCE INTERRÉGIONAL ET GÉOGRAPHIE ÉCONOMIQUE

 Les forces qui stimulent le commerce interrégional sont-elles
vraiment différentes de celles qui stimulent le commerce
international ?
 La réponse est NON.
 Regardons le commerce entre des économies nationales
étroitement intégrées (Europe occidentale).
 Londres a joué un rôle de capitale financière de l'Europe
similaire à celui de New York en tant que capitale financière de
l'Amérique.
 Il y a un mouvement croissant pour modéliser le commerce
interrégional et international, ainsi que l'essor des villes,
comme différentes facettes du même phénomène : l'interaction
économique dans l'espace.
 Une telle approche est souvent désignée sous le terme de
géographie économique.

CHAPITRE 2
 LA NOUVELLE THÉORIE DU COMMERCE INTERNATIONAL

- La réalité des flux commerciaux diffère des conseils des théories

traditionnelles.
- Selon la CA ricardienne et le modèle factoriel, le commerce devrait
se développer entre des pays ayant des différences.
- Le commerce entre les pays industrialisés (européens) se
développe davantage, surtout lorsque les pays sont
géographiquement, économiquement et culturellement proches.
- De nouvelles approches sont nécessaires, car les recommandations
sont sensibles aux hypothèses et aux modèles multiples.
- Les points communs reposent sur l'introduction d'économies
d'échelle dans la production et l'inclusion de la différenciation des
produits, qu'elle soit horizontale (différence de variété) ou verticale
(différences de qualité).

 DEMANDE DE VARIÉTÉ : PRÉSENTATION

- Les analyses supposent une différenciation horizontale basée sur

les caractéristiques subjectives du produit.
- Les modèles reposent sur deux hypothèses : toutes les variétés
sont symétriques en termes de préférence des consommateurs et de
coûts de production.
- Chaque entreprise se comporte comme si elle était en monopole
malgré le grand nombre d'entreprises sur le marché.

 HYPOTHÈSES DU MODÈLE D'AMOUR POUR LA VARIÉTÉ DE

KRUGMAN

- Le modèle d'amour pour la variété de Krugman analyse l'apparition

du commerce international sous une concurrence monopolistique
lorsque les clients ont un amour pour la variété.
- Il s'appuie sur le cadre de la concurrence monopolistique présenté
initialement par Chamberlin (1933) et utilise la fonction d'utilité
développée par Dixit et Stiglitz (1977).
- L'utilité des clients augmente avec le nombre de variétés de
produits différenciés horizontalement qu'ils consomment.
- La demande adressée à une entreprise donnée dépend de la
proportion de clients achetant ce produit et des arbitrages entre les
différentes variétés disponibles.

 ÉQUILIBRE DU MARCHÉ EN AUTARCIE

- En supposant que toutes les entreprises sont symétriques,

confrontées aux mêmes fonctions de demande et de coût.
- Les fonctions de coût total et moyen sont données par les
équations : C = F + cQ et AC = C/Q.
- L'équilibre du marché en autarcie est influencé par les économies
d'échelle et les coûts moyens, avec un coût fixe indépendant de la
quantité produite.
- Lorsque les entreprises sont symétriques, le secteur peut être
décrit par le prix moyen P et le nombre d'entreprises n.

 NOMBRE D'ENTREPRISES ET COÛT MOYEN

- Les entreprises symétriques adoptent le même comportement et

choisissent le même prix. À partir de l'équation (1.1), si P = P, alors
Q = S/n ; la production de chaque entreprise vaut Q et représente
une fraction égale à 1/n de la production totale S du secteur.
- Avec des économies d'échelle, le coût moyen d'une entreprise
donnée est plus élevé lorsque sa production est restreinte.
- En utilisant l'équation (1.3), nous avons : AC=F/Q+c=n(F/S)+c (1.4)
- À partir de l'équation (1.4), pour une taille de marché S donnée,
une augmentation du nombre d'entreprises sur le marché réduit la
production de chacune et augmente ainsi son coût moyen.

 LE NOMBRE D'ENTREPRISES ET LE PRIX

- Le prix choisi par l'entreprise représentative du secteur dépend du

nombre total d'entreprises. Plus leur nombre est élevé, plus la
concurrence est rude et donc plus bas est le prix fixé par chaque
entreprise.
- Hypothèse : les entreprises sont nombreuses et chacune considère
la taille du marché et les prix de ses concurrents comme donnés.
- Nous pouvons réécrire l'équation (1.1) comme suit : Q = (S /n +
SbP) – SbP (1.5)
- Si chaque entreprise considère P, S et n comme exogènes, alors
l'équation (1.5) est une fonction de demande linéaire. L'équation de
la recette marginale pour une entreprise représentative du secteur
devient alors : MR = P – Q/(Sb) (1.6)
- Chaque entreprise cherche à maximiser son profit. Elle égalise sa
recette marginale à son coût marginal : MR=P–Q/(Sb)=c ==>
P=c+Q/(Sb) (1.7)

 LE NOMBRE D'ENTREPRISES ET LE PRIX

- L'équation (1.7) définit le prix fixé par l'entreprise représentative.
Comme toutes les entreprises choisissent le même prix, chacune
vend une quantité Q = S/n.
- Lorsque cette quantité est introduite dans l'équation (1.7), on
trouve une relation entre le nombre d'entreprises et le prix d'une
variété donnée : P = c + 1/(bn) (1.8)
- Plus le nombre d'entreprises dans le secteur est élevé, plus la
concurrence est rude, et plus les entreprises ont intérêt à réduire
leur prix.

 LE NOMBRE D'ENTREPRISES AU POINT D'ÉQUILIBRE

- La courbe descendante PP de la figure 1.14 décrit la relation

négative entre le prix de chaque variété et le nombre d'entreprises
en concurrence sur le marché (équation (1.8)).
- La courbe CC décrit l'équation (1.4), qui montre une relation
positive entre le nombre d'entreprises et le coût moyen de chaque
entreprise.
- Les deux courbes se croisent au point E. Il existe alors n1
entreprises dans le secteur et chacune réalise un profit nul.
- Le prix qui maximise le profit est P1 et est précisément égal au
coût moyen CM1.
- Le nombre d'entreprises dans le secteur converge vers n1 et le
point E est un point d'équilibre à long terme.

 LE COMMERCE INTERNATIONAL SOUS LA CONCURRENCE

MONOPOLISTIQUE

- Sous le libre-échange, un marché mondial intégré se forme, plus

grand que chaque marché interne. Les pays peuvent se libérer des
contraintes de la taille du marché qui pèsent sur les activités avec
des économies d'échelle.
- Pour chaque entreprise, l'ouverture au commerce permet une
augmentation de la taille du marché, ce qui permet d'exploiter plus
largement les économies d'échelle.
- Pour les clients, ce marché plus vaste offre un choix plus large de
variétés pour chaque bien.
- Le commerce international offre la possibilité de gains mutuels
même si les pays ne diffèrent pas en termes de ressources et de
technologies.
- La courbe CC de la figure montre que le coût moyen de chaque
producteur augmente avec le nombre d'entreprises dans le secteur :
AC = C/Q = n(F/S) + c
 LE COMMERCE INTERNATIONAL SOUS LA CONCURRENCE
MONOPOLISTIQUE

- Cette équation montre également qu'une augmentation des ventes

totales (S) diminue le coût moyen.
- Pour un nombre donné d'entreprises n, si la taille du marché
augmente, les ventes de chaque entreprise augmentent et leur coût
moyen (AC) diminue.
- L'échelle de la demande ne joue aucun rôle dans l'équation (1.8)
qui relie le prix de chaque variété au nombre d'entreprises : P = c +
1/(bn)
- La courbe PP ne bouge pas après une augmentation de S.
- La figure 1.15 représente l'impact d'une augmentation de la taille
du marché sur les courbes CC et PP, et l'équilibre à long terme.
- L'équilibre est initialement situé au point A, pour un prix P1 et un
nombre d'entreprises n1.

 LE COMMERCE INTERNATIONAL SOUS LA CONCURRENCE

MONOPOLISTIQUE

- L'augmentation de la taille du marché provoque un déplacement

vers l'arrière de la courbe CC de CC1 à CC2.
- Sur un marché plus vaste, les entreprises ont tendance à réaliser
des profits ; ces profits attirent de nouveaux concurrents et le
nombre d'entreprises passe de n1 à n2.
- L'augmentation de la demande exprimée à chaque entreprise
permet à chaque producteur d'augmenter son échelle de production
et de descendre sur sa courbe de coûts ; les entreprises deviennent
plus productives, ce qui permet une baisse du prix de P1 à P2.
- Ensuite, les clients préfèrent participer à un grand marché plutôt
qu'à un petit.
- Sur le grand marché, chaque entreprise peut augmenter sa
production et réaliser un gain grâce à l'exploitation des économies
d'échelle, car le coût moyen baissera.

 LE COMMERCE INTERNATIONAL SOUS LA CONCURRENCE

MONOPOLISTIQUE

- Le nombre d'entreprises actives sur le marché mondial est

supérieur au nombre d'entreprises existantes dans chaque pays
avant l'ouverture.
- Cependant, le nombre d'entreprises actives dans chaque pays
diminue avant l'ouverture au commerce : il y a un effet de
rationalisation.
- Il existe un gain de variété pour les clients des deux pays qui ont
maintenant un plus grand nombre de variétés disponibles (le nombre
d'entreprises actives en libre-échange est supérieur à leur nombre
dans chaque pays en autarcie).
- La satisfaction des clients en libre-échange est bien supérieure à
celle en autarcie.

 LE COMMERCE INTERNATIONAL SOUS LA CONCURRENCE

MONOPOLISTIQUE

- Deux pays ayant les mêmes dotations en facteurs, utilisant les

mêmes technologies avec des rendements croissants à l'échelle
pour produire des biens différenciés, seront amenés à commercer
ensemble.
- Ce commerce différencié résulte de la préférence des clients pour
la variété dans les deux pays.
- Comparé à l'autarcie, il apporte un gain à chaque personne qui
préfère consommer plus de biens et réduire la quantité consommée
de chacun.

 LE MODÈLE D'AMOUR POUR LA VARIÉTÉ DE KRUGMAN : UN

RÉSUMÉ

- Le modèle d'amour pour la variété de Krugman :

- En concurrence monopolistique, une industrie comprend un
certain nombre d'entreprises produisant des produits différenciés.
Ces entreprises agissent comme des monopoles individuels, mais
des entreprises supplémentaires entrent dans une industrie rentable
jusqu'à ce que les bénéfices monopolistiques soient éliminés par la
concurrence.
- L'équilibre dépend de la taille du marché : un grand marché
soutient un plus grand nombre d'entreprises, chacune produisant à
une plus grande échelle et donc à un coût moyen plus bas, qu'un
petit marché.
- Le commerce international permet la création d'un marché
intégré plus grand que celui de n'importe quel pays. Il devient alors
possible d'offrir simultanément aux consommateurs une plus grande
variété de produits et des prix plus bas.
- Le type de commerce généré est un commerce intra-industriel.

 LE MODÈLE D'AMOUR POUR LA VARIÉTÉ DE KRUGMAN ET LE

MONDE RÉEL

- Principales hypothèses du modèle de Krugman :

- Toutes les entreprises sont supposées être symétriques.
 - L'ouverture des frontières diminue le nombre d'entreprises dans
le monde. Ainsi, les entreprises qui sortent et celles qui survivent et
se développent sont sans importance.
- Le monde réel :
- Les performances varient largement d'une entreprise à l'autre.
- Les effets d'une concurrence accrue due au commerce sont loin
d'être sans conséquence !
- Une concurrence accrue a tendance à nuire davantage aux
entreprises les moins performantes ; elles sont contraintes de sortir
du marché.
- Si une concurrence accrue provient du commerce, elle est
associée à des opportunités de vente sur de nouveaux marchés pour
les entreprises survivantes.
- Les entreprises les plus performantes tirent le plus grand
avantage de ces nouvelles opportunités de vente et se développent
davantage.

 LE MODÈLE D'AMOUR POUR LA VARIÉTÉ DE KRUGMAN ET LE

MONDE RÉEL

- Lorsque les entreprises les mieux performantes se développent et

que celles moins performantes réduisent leur activité ou sortent du
marché, les performances globales de l'industrie s'améliorent.
- Le commerce et l'intégration économique agissent comme s'il y
avait une croissance technologique au niveau de l'industrie.
- Empiriquement, ces changements de composition génèrent des
améliorations substantielles de la productivité de l'industrie.
- Trouver un exemple en Europe.

 HÉTÉROGÉNÉITÉ DES ENTREPRISES ET SURVIE

- Relâchons l'hypothèse de symétrie du modèle de Krugman.

- L'hypothèse de symétrie signifiait que toutes les entreprises ont la
même courbe de coûts (équation 1.1) et étaient toutes exposées à la
même courbe de demande (équation 1.2).
- C = F + cQ (1.1)
- Q = (S /n + SbP) – SbP (1.2)

 DIFFÉRENCES DE PERFORMANCE ENTRE LES PRODUCTEURS

- Supposons que les entreprises aient des courbes de coûts

différentes en raison de niveaux de coûts marginaux différents ci.
- Toutes les entreprises font toujours face à la même courbe de
demande.
- La figure suivante décrit les différences de performance entre les
entreprises 1 et 2 lorsque c1 < c2.
- Dans le panneau (a), nous avons tracé la courbe de demande
commune (équation 1.2), ainsi que la courbe de recette marginale
associée (équation 1.3).
- MR = P – Q/(Sb) (1.3)
- La pente de la courbe de demande est de 1/(S.b).

 DIFFÉRENCES DE PERFORMANCE ENTRE LES ENTREPRISES

- Les entreprises 1 et 2 choisissent les niveaux de production Q1 et

Q2 respectivement pour maximiser leurs profits.
- Cela se produit là où leurs courbes de coûts marginaux respectives
intersectent la courbe de recette marginale commune.
- Elles fixent les prix P1 et P2 qui correspondent à ces niveaux de
production sur la courbe de demande commune.
- L'entreprise 1 fixe un prix plus bas et produit une plus grande
quantité que l'entreprise 2.
- Comme la courbe de recette marginale est plus raide que la courbe
de demande, l'entreprise 1 établit une marge plus élevée sur le coût
marginal que l'entreprise 2 : P1 - c1 > P2 - c2.

 DIFFÉRENCES DE PERFORMANCE ENTRE LES ENTREPRISES

- Les profits opérationnels des deux entreprises peuvent être

représentés par la zone hachurée, égale à la recette Pi x Qi moins
les coûts opérationnels ci x Qi (pour les deux entreprises, i =1, 2).
- Les coûts fixes F ne peuvent pas être récupérés et n'entrent pas
dans les profits opérationnels (coût irrécupérable).
- Les coûts opérationnels peuvent être réécrits comme le produit de
la marge multipliée par le nombre d'unités produites : (Pi - ci) x Qi.
- L'entreprise 1 réalise un profit plus élevé que l'entreprise 2.

 DIFFÉRENCES DE PERFORMANCE ENTRE LES ENTREPRISES

- Comparativement à une entreprise avec un coût marginal plus

élevé, une entreprise avec un coût plus bas :
- Fixe un prix plus bas, mais avec une marge plus élevée sur le coût
marginal ;
- Produit une production plus importante ;
- Réalise des profits plus élevés.
- Le panneau b de la figure 1.1 montre comment les profits
opérationnels d'une entreprise varient avec son coût marginal ci.
- Nous trouvons une fonction décroissante du coût marginal.
- Dans le panneau (a) de la figure 1.1, une entreprise peut réaliser
un profit opérationnel positif tant que son coût marginal est en
dessous de l'intersection de la courbe de demande sur l'axe vertical
à 􏰀(P + 1/(bn)). Notons c* ce seuil de coût.
 DIFFÉRENCES DE PERFORMANCE ENTRE LES ENTREPRISES

- Une entreprise avec un coût marginal ci supérieur à ce seuil est

"évincée" du marché et réaliserait un profit opérationnel négatif si
elle devait produire une quelconque production.
- Une telle entreprise choisirait de se retirer et de ne pas produire
(subissant une perte de profit totale égale au coût fixe F).
- Une telle entreprise n'entrerait sur le marché que si elle ignorait
que son coût marginal élevé était supérieur au prix de réserve des
clients.
- Les nouvelles entreprises font face à une certaine incertitude quant
à leurs futurs coûts de production ci.
- Cette incertitude disparaît uniquement après que le coût fixe F a
été payé et est irrécupérable.
- Certaines entreprises regretteront leur décision d'entrer si leur
profit total (profit opérationnel moins coût fixe F) est négatif.
- Certaines entreprises découvriront que leurs coûts de production ci
sont très bas et qu'elles peuvent réaliser d'importants profits totaux
positifs.

 DIFFÉRENCES DE PERFORMANCE ENTRE LES ENTREPRISES

- Dans le cas symétrique, les entreprises sont entrées jusqu'à ce que

les profits pour toutes les entreprises soient ramenés à zéro.
- Maintenant, il existe des différences de profits entre les
entreprises. L'entrée se produit jusqu'à ce que les profits attendus
pour tous les niveaux potentiels de coûts ci soient ramenés à zéro.

 L'IMPACT DE L'EXTENSION DE LA TAILLE DU MARCHÉ

- Lorsque les économies s'intègrent, le marché unique plus vaste

peut soutenir un plus grand nombre d'entreprises qu'un marché plus
petit.
- Plus de concurrence.
- Dans le panneau (a) de la figure 1.2, nous commençons avec la
courbe de demande D face à chaque entreprise :
- L'augmentation de la concurrence déplace la demande pour
chaque entreprise.
- Une taille de marché plus grande S déplace la demande vers
l'extérieur.
- La courbe de demande se déplace de D vers D'. La courbe de
demande tourne :
- Un déplacement vers l'intérieur pour les entreprises plus petites.
- Un déplacement vers l'extérieur pour les entreprises plus
grandes.
 - Les effets d'une concurrence accrue dominent pour les plus
petites entreprises, tandis que les effets d'une taille de marché
accrue dominent pour les plus grandes entreprises.

 L'IMPACT DE L'EXTENSION DE LA TAILLE DU MARCHÉ

égale à 𝑃 + 1/(bn), tandis que sa pente est égale à 1/(S.b).

- L'intersection verticale de la courbe de demande initiale D est

- Une concurrence accrue (un plus grand nombre d'entreprises)

abaisse l'intersection verticale pour la demande en laissant sa pente
inchangée.
- Déplacement vers l'intérieur dû à une concurrence accrue.
- Une taille de marché accrue S aplatit la courbe de demande tout en
laissant l'intersection inchangée.
- Rotation vers l'extérieur de la demande.
- En combinant les deux effets, nous obtenons la nouvelle courbe de
demande D'.

 L'IMPACT DE L'EXTENSION DE LA TAILLE DU MARCHÉ

- Le panneau (b) de la figure 1.2 montre les conséquences du

changement de demande sur les profits opérationnels des
entreprises avec différents niveaux de coûts ci.
- Pour les plus petites entreprises, la baisse de la demande se traduit
par un nouveau seuil de coût inférieur, c*' :
- Certaines entreprises avec des niveaux de coûts élevés supérieurs
à c*' ne peuvent pas survivre à la baisse de la demande et sont
contraintes de sortir.
- La courbe de demande plus plate est avantageuse pour certaines
entreprises aux coûts bas. Elles peuvent s'adapter à la concurrence
accrue en réduisant leur marge et gagner des parts de marché.
- Augmentation des profits pour certaines entreprises les mieux
performantes avec les coûts les plus bas c.i

 L'IMPACT DE L'EXTENSION DE LA TAILLE DU MARCHÉ

- Une augmentation de la taille du marché génère à la fois des

gagnants et des perdants parmi les entreprises d'un secteur donné.
- Les entreprises à faible coût se développent et augmentent leurs
profits et leurs parts de marché, tandis que les entreprises à coûts
élevés se contractent et que les entreprises à coûts les plus élevés
sortent.
- Ces changements de composition impliquent une augmentation
globale de la productivité dans le secteur, car la production est
concentrée parmi les entreprises les plus productives.
 COÛTS DE COMMERCE ET DÉCISIONS D'EXPORTATION

- Lors de la modélisation de l'intégration économique comme une

augmentation de la taille du marché, nous avons supposé qu'un seul
marché combiné était formé.
- En réalité, l'intégration ne va rarement aussi loin :
- Les coûts de commerce entre les pays sont réduits, mais ils ne
disparaissent pas.
- Les coûts de commerce liés aux passages de frontière sont une
caractéristique saillante des modèles commerciaux au niveau des
entreprises.

 COÛTS DE COMMERCE ET DÉCISIONS D'EXPORTATION

- Dans les économies intégrées, sans aucun coût de commerce, les

entreprises sont indifférentes à l'emplacement de leurs clients.
- Nous introduisons maintenant des coûts de commerce pour
expliquer :
- Pourquoi les entreprises se soucient de l'emplacement de leurs
clients.
- Pourquoi tant d'entreprises choisissent de ne pas atteindre les
clients dans un autre pays.
- Pourquoi certaines entreprises choisiraient-elles de ne pas exporter
?
- Les coûts de commerce réduisent la rentabilité de l'exportation
pour toutes les entreprises.
- Pour certaines, cette réduction de rentabilité rend l'exportation
non rentable.

 COÛTS DE COMMERCE ET DÉCISIONS D'EXPORTATION

- Considérons un monde avec 2 pays identiques : Home et Foreign.

- Que le paramètre de taille du marché S reflète désormais la taille
de chaque marché ; 2 x S reflète la taille du marché mondial.
- Supposons qu'une entreprise doive supporter un coût
supplémentaire t pour chaque unité produite vendue aux clients de
l'autre côté de la frontière.
- En raison du coût de commerce t, les entreprises fixeront des prix
différents dans leur marché d'exportation par rapport à leur marché
domestique.
- Différentes quantités vendues dans chaque marché et
- Différents profits gagnés dans chaque marché.
- Comme le coût marginal de chaque entreprise est constant, ces
décisions concernant la tarification et la quantité vendue dans
 COÛTS DE COMMERCE ET DÉCISIONS D'EXPORTATION

Quels sont les effets du coût de commerce sur les décisions des
entreprises concernant le marché d'exportation ? Entreprise 2 :

- Peut opérer de manière rentable sur son marché domestique car

son coût est inférieur au seuil : c2 ≤ c*.
- Ne peut pas opérer de manière rentable sur le marché
d'exportation car son coût y est supérieur au seuil : c2 + t ≥ c*.

Entreprise 1 :

- A un coût assez bas pour pouvoir opérer de manière rentable à la

fois sur le marché domestique et sur le marché d'exportation : c1 + t
≤ c*.

Nous pouvons étendre cette prédiction à toutes les entreprises en

fonction de leur coût marginal ci.

- Les entreprises les moins coûteuses avec ci ≤ c* - t exportent ;

- Les entreprises plus coûteuses avec c* - t < c ≤ c* produisent
toujours pour leur marché domestique mais n'exportent pas ;
- Les entreprises les plus coûteuses avec ci > c* ne peuvent pas
opérer de manière rentable dans l'un ou l'autre marché et sortent
donc.

 DÉCISIONS D'EXPORTATION ET COÛTS DE COMMERCE

La modélisation des coûts de commerce a ajouté deux prédictions

importantes à notre modèle de concurrence monopolistique et de
commerce :

1. Ces coûts expliquent pourquoi seule une sous-ensemble

d'entreprises exporte.
2. Ils expliquent également pourquoi ce sous-ensemble d'entreprises
sera constitué d'entreprises relativement plus grandes et plus
productives.

Les analyses empiriques des décisions d'exportation des entreprises

pour de nombreux pays ont apporté un soutien massif à cette
prédiction selon laquelle les entreprises exportatrices sont plus
grandes et plus productives que les entreprises du même secteur qui
n'exportent pas.
- Aux États-Unis, dans une industrie manufacturière typique, une
entreprise exportatrice est en moyenne plus de deux fois plus
grande qu'une entreprise qui n'exporte pas.
- L'entreprise exportatrice moyenne produit également 11 % de plus
de valeur ajoutée par travailleur que l'entreprise moyenne qui
n'exporte pas.
- Ces différences entre les exportateurs et les non-exportateurs sont
encore plus importantes dans de nombreux pays européens.

CHAPITRE 3

Le mouvement de la main-d'œuvre entre les pays peut avoir des

impacts complexes sur les salaires, comme illustré par les exemples
du "Mariel boat lift" et de l'immigration des Juifs russes en Israël. Ces
situations vont parfois à l'encontre des prédictions basiques de
l'offre et de la demande.

Dans le modèle des facteurs spécifiques, la mobilité varie entre les

industries à court et long terme, influençant l'équilibre des salaires.
L'effet de l'immigration sur les salaires à domicile peut être
représenté par des changements dans l'équilibre entre le travail, la
terre et le capital.

La question des loyers sur le capital et la terre montre que

l'immigration peut bénéficier aux industries spécifiques en
augmentant les revenus des propriétaires de capital et de terre. Cela
peut conduire à des opinions divergentes sur les politiques
d'immigration, avec des entrepreneurs et propriétaires de terre
soutenant une ouverture, tandis que les travailleurs locaux et les
syndicats peuvent craindre une concurrence accrue et une baisse
des salaires.

L'EFFET DE L'IMMIGRATION SUR LA PRODUCTION INDUSTRIELLE

- Dans la Figure 3.2, l'augmentation de la main-d'œuvre due à
l'immigration a conduit à l'emploi de plus de travailleurs dans
chaque industrie.
- Avec plus de travailleurs et la même quantité de capital ou de
terre, la production des deux industries augmente.
- Ce résultat de l'augmentation de la production dans les deux
secteurs dépend de la nature à court terme du modèle des facteurs
spécifiques.

EFFETS DE L'IMMIGRATION À LONG TERME

- À long terme, tous les facteurs sont libres de se déplacer entre les
industries.
- Modèle Heckscher-Ohlin : 2 facteurs (capital et travail), 2 biens
(automobiles et vêtements), 2 pays (Home et Étranger).
- Nous permettons désormais au travail de passer d'un pays à
l'autre.
- L'objectif : voir comment l'équilibre est affecté par l'afflux de main-
d'œuvre à Home résultant de l'immigration.

LE DIAGRAMME EN BOÎTE
- Nous utilisons un "diagramme en boîte" pour suivre la quantité de
travail et de capital utilisée dans chaque industrie, dans la Figure
3.3.
- La ligne OCA montre la quantité de travail et de capital utilisée
dans les vêtements et la ligne OAA montre la quantité de travail et
de capital utilisée dans les automobiles.
- La ligne OCA est plus plate que la ligne OAA.
➨ Le ratio capital-travail dans l'industrie du vêtement est inférieur à
celui de l'automobile.

SALAIRE RÉEL ET LOYER RÉEL

- S'il y a un ratio capital-travail plus élevé, le produit marginal du
capital et le loyer réel doivent être plus bas.
- Chaque quantité de travail et de capital utilisée le long de la ligne
OCA correspond à un ratio capital-travail particulier pour la
fabrication de vêtements et donc à un salaire réel et un loyer réel
particuliers.

AUGMENTATION DE LA QUANTITÉ DE MAIN-D'ŒUVRE À HOME

- Supposons qu'en raison de l'immigration, la quantité de main-
d'œuvre à Home augmente de L à L’ = L + DL.
- Cette augmentation élargit les axes du travail dans le diagramme
en boîte (Figure 3.4).
- Dans le long terme, lorsque le capital peut se déplacer entre les
industries, la production industrielle s'ajuste pour maintenir les ratios
capital-travail dans chaque industrie constants.

AUGMENTATION DE LA QUANTITÉ DE MAIN-D'ŒUVRE À HOME

- Toute la main-d'œuvre supplémentaire (DL) sera allouée aux
vêtements, l'industrie intensive en main-d'œuvre.
- Une partie du capital est retirée des automobiles et allouée aux
vêtements.
- Pour maintenir le ratio capital-travail dans l'industrie automobile,
une partie de la main-d'œuvre quittera également l'industrie
automobile.
- Tous les nouveaux travailleurs dans l'industrie du vêtement
disposent de la même quantité de capital que les travailleurs du
vêtement avant l'immigration, le ratio capital-travail dans l'industrie
du vêtement reste le même.
- Le ratio capital-travail dans chaque industrie reste inchangé et la
main-d'œuvre supplémentaire dans l'économie est entièrement
employée.

AUGMENTATION DE LA QUANTITÉ DE MAIN-D'ŒUVRE À HOME

- Dans la Figure 3.4, l'équilibre initial est au point A.
- Avec l'afflux de main-d'œuvre dû à l'immigration, l'axe du travail
s'étend de L à L + DL, l'origine de l'industrie du vêtement se déplace
d'OC à O’C.
- Considérons B comme le nouvel équilibre.
- OCA et O’CB sont parallèles et ont la même pente ; OAA et OAB ont
la même pente.
➨ Le ratio capital-travail utilisé dans chaque industrie est
exactement le même avant et après l'afflux de main-d'œuvre.
- La main-d'œuvre supplémentaire a été employée en élargissant la
quantité de travail et de capital utilisée dans les vêtements et en
réduisant la quantité de travail et de capital utilisée dans les
automobiles.

AUGMENTATION DE LA QUANTITÉ DE MAIN-D'ŒUVRE À HOME

- Qu'advient-il du salaire et des loyers?
- Étant donné que les ratios capital-travail restent inchangés dans les
deux industries, les produits marginaux du travail et du capital
restent également inchangés.
➨ Le salaire et le loyer ne changent pas du tout.
➨ À long terme, lorsque le capital peut se déplacer entre les
industries, l'afflux de main-d'œuvre n'a aucun impact sur le salaire et
le loyer.

EFFET DE L'IMMIGRATION SUR LES SORTIES DE L'INDUSTRIE

- À partir de la Figure 3.4, nous constatons que :
- Plus de travail et de capital sont utilisés dans l'industrie intensive
en main-d'œuvre (vêtements), donc la production de vêtements
s'élargit ;
- Moins de travail et de capital sont utilisés dans l'industrie intensive
en capital (automobiles), donc la production d'automobiles diminue.
- Ce résultat est illustré dans la Figure 3.5, qui montre le
déplacement vers l'extérieur de la PPF en raison de l'augmentation
de l'endroit en main-d'œuvre à Home.

EFFET DE L'IMMIGRATION SUR LES SORTIES DE L'INDUSTRIE

- Compte tenu des prix des automobiles et des vêtements, l'équilibre
initial est au point H1. À ce point, la pente de la PPF équivaut au prix
relatif des vêtements.
- Avec des prix inchangés pour les biens et plus de main-d'œuvre
dans l'économie, l'équilibre passe au point H2, avec une production
accrue de vêtements mais une production réduite d'automobiles.
➨ La pente des PPF en H1 et H2 est identique car le prix relatif des
vêtements reste inchangé.
➨ L'expansion de la main-d'œuvre conduit à un déplacement inégal
vers l'extérieur de la PPF.

THÉORÈME DE RYBCZYNSKI
- La constatation qu'une augmentation de la main-d'œuvre
développera une industrie, mais contractera l'autre, ne tient que sur
le long terme ; à court terme, les deux industries se développeront.
- Cette constatation est appelée le théorème de Rybczynski.
- Énoncé formel :
Dans le modèle HOS avec 2 biens et 2 facteurs, une augmentation
de la quantité d'un facteur augmentera la production de l'industrie
utilisant intensivement ce facteur et diminuera la production de
l'autre industrie.

THÉORÈME DE L'INTENSITÉ DES PRIX DES FACTEURS

- Les prix ne changent pas car l'économie peut absorber la quantité
supplémentaire d'un facteur en :
➡️augmentant la production de l'industrie utilisant intensivement
ce facteur, et
➡️réduisant la production de l'autre industrie.
- Cette constatation est appelée le résultat de l'insensibilité des prix
des facteurs.
- Énoncé formel :
Dans le modèle HOS avec 2 biens et 2 facteurs, une augmentation
de la quantité d'un facteur peut être absorbée en modifiant la
production des industries, sans aucun changement dans les prix des
facteurs.

EFFETS DE LA MARIEL BOAT LIFT SUR LA PRODUCTION INDUSTRIELLE

À MIAMI
- Les réfugiés cubains de 1980 étaient moins qualifiés que la main-
d'œuvre moyenne à Miami.
- Selon le théorème de Rybczynski, nous nous attendons à ce que :
 ➡️une industrie intensive en main-d'œuvre non qualifiée, telle que
la chaussure ou l'habillement, se développe ;
➡️une industrie intensive en main-d'œuvre qualifiée, telle que la
haute technologie, se contracte.

EFFETS DE LA MARIEL BOAT LIFT SUR LA PRODUCTION INDUSTRIELLE

À MIAMI
- Le panneau (a) de la Figure 3.6 montre la valeur ajoutée réelle
dans l'industrie de l'habillement pour Miami et pour une moyenne de
villes de comparaison.
- La valeur ajoutée réelle mesure les paiements à la main-d'œuvre et
au capital dans une industrie corrigée par l'inflation. Elle est divisée
par la population de la ville pour obtenir la valeur ajoutée réelle par
habitant.
- Le panneau (a) fournit des preuves que le théorème de Rybczynski
est à l'œuvre :
➡️La réduction de l'industrie de l'habillement à Miami a été plus
lente qu'elle ne l'aurait été sans l'afflux d'immigrants.

EFFETS DE LA MARIEL BOAT LIFT SUR LA PRODUCTION INDUSTRIELLE

À MIAMI
- Le panneau (b) de la Figure 3.6 montre que la production d'un
groupe d'industries intensives en compétences (y compris les
véhicules automobiles, l'équipement électronique et les aéronefs) a
diminué plus rapidement à Miami après 1980.
➡️En faveur du théorème de Rybczynski ;
➡️Fuite des propriétaires hors de Miami, avec l'afflux de réfugiés.

EFFETS DE LA MARIEL BOAT LIFT SUR LA PRODUCTION INDUSTRIELLE

À MIAMI
- Au début des années 1980, l'ordinateur est devenu de plus en plus
utilisé sur le lieu de travail.
- À Miami, les ordinateurs ont été adoptés plus lentement que dans
les villes ayant un mélange d'industries et de population ethnique
similaire.
➡️Les entreprises ont employé les réfugiés de Mariel et d'autres
travailleurs peu qualifiés plutôt que de passer à la technologie
informatique.
Les réfugiés de Mariel ont travaillé dans de nombreuses industries :
➡️20 % dans la fabrication (dont 5 % dans l'habillement),
➡️le reste dans les industries de services.