‫الجمهىريت الجسائريت الديمقراطيت الشعبيت‬

‫وزارة التـعليم العالي والبحث العلمي‬

République Algérienne Démocratique et Populaire
Ministère de l’enseignement supérieur et de la recherche scientifique

Mémoire de Master
Présenté à l’université 8 mai 1945 de Guelma
Faculté des sciences et de la technologie
Département de : Génie Civil et hydraulique
Spécialité : Génie Civil
Option : Structures

Thème :

CALCUL D’UN BATIMENT

R+6 EN BETON ARME

Sous la direction de : BENDJAICHE ROUBILA

Présenté par : HIMRI SALIH

Juin 2022
 Sommaire

SOMMAIRE

Introduction 1-2
CHAPITRE 01 : caractéristiques des matériaux et hypothèses de calcul
1. Béton
1.1.1- Composition moyenne du béton 03
1.1.2- La résistance caractéristique du béton 03
1.1.3- Déformation longitudinale du béton 04
1.1.4- Coefficient de poisson 04
1.1.5- Diagramme déformations – contraintes de béton 04
1.1.6- Les contraintes limites 05
2. Aciers
2.1- Module d’élasticité de l’acier 08
2.2- Contrainte limites 08
CHAPITRE 02: pré dimensionnement et évaluation des charges
1. Plancher a corps creux : 10
2. plancher a dalle pleine (balcons) 11
3. Les poutres : 12
3.1. Les poutres principales 12
3.2. Les poutres secondaires 13
4. Les poteaux 14
5. Les escaliers 15
6. Les voiles 17
7. Evaluation des charges 18
7.1. Les planchers 18
a- Plancher terrasse 18-19
b- Plancher étage courant + RDC 20
7.2. Balcons 21
7.3. L’acrotère 22
7.4. Murs extérieurs 22
7.5. Escalier 23
CHAPITRE 03: Descente de charges
1- Introduction 24
2 -La descente de charge sur les poteaux 24
2-1- Poteau d'angle 24-27
2-2- Poteau intermédiaire 27-31
2-3- Poteau de façade 31-34
2-4- Poteau intermédiaire au niveau RDC 35-37
 Sommaire

CHAPITRE 04 : Calcul des éléments secondaires

I- CALCUL DE L’ACROTERE
1. Détermination des efforts 38
a) Poids propre de l’acrotère 38
b) Charge horizontale 38
2. Détermination des sollicitations 39
3. Ferraillage a E.L.U 39
4. Schéma de ferraillage 40
II- ETUDE DES ESCALIERS
1- Présentation 42
2- Evaluation des charges 43
3- Les Combinaisons de Chargement sont: 43
4- Calcul de la charge équivalente 44
4.1- Calcul des efforts internes à l’E L U 44
4.2- Calcul des efforts internes à l’E L s 45
5-Ferraillage 46-49
6- Calcul de la poutre palière 50-53
III- ETUDE DES BALCONS
1. Poids propre 54
2. Combinaison d’action: 54-55
3. Ferraillage 56
4. Condition de non fragilité : 56-57
5. Effort tranchant : 57
6. Calcul de l’espacement : 57
7. Schéma de ferraillage du balcon
VI- ETUDE DES PLANCHER
1-Plancher étage courant (type 1) : poutre sur 6 appuis 58-59
2- Evaluation des charges 59
3- vérification des conditions d’application de la méthode forfaitaire 59
4- Combinaison de charges 59
5- Calcul des moments sur appuis 61
6- Calcul des moments en travées 61
7- Ferraillage 62-64
8-Schéma de ferraillage des poutrelles 64
CHAPITRE 5 : MODELISATION
A- Modèle de la structure en 3D 65
B- Données géométriques de la structure 66
C. Tableaux des chargements statiques 67-68
D. Les différents résultats du calcul dynamique (modal et sismique) 69-74
E. Tableau des combinaisons 74
 Sommaire

CHAPITRE 6 : ETUDE SISMIQUE

A- Modèle de la structure en 3D 75-76
B- Facteur d’amplification dynamique (D) 76-77
C- Coefficient de comportement global de la structure (R) 77
D- Facteur de qualité (Q) 77-83
E. Valeurs de déformations maximales 83
F. Les déférents résultats de L’analyse séismique : 84
G. Vérification de la force sismique V 85-86
CHAPITRE 7 : FERRAILLAGE DES ELEMENTS PORTEURS
1. Introduction 87
2. Recommandation du rpa99 version 2003 87
3. Calcul du ferraillage 87
3.1. Sens porteur (Poutre principale) 87-88
3.2. Sens non porteur (Poutre secondaire) 88-93
3.3. Calcul du ferraillage des poteaux en Flexion composée 94-97
3.4. Calcul du ferraillage des voiles en Flexion composée 97-99
CHAPITRE 8 : LES FONDATIONS
1. Les Fondations 100
1.1. Définition 100
1.2. Rappelle 100-101
1.3. Combinaisons d’actions à considérer 101
1.4. Calcul des sections 102
1.5. Ferraillage des semelles 102-109
Conclusion 110
Résumé
 Introduction

Introduction
1. Présentation de l’ouvrage :

l’ouvrage faisait l’objet de la présente étude, est un bâtiment à usage d’habitation de

type (R+6).
Le bâtiment est implanté à la Wilaya de Guelma , classée par le réglement
parasismique Algérienne R.P.A99 ‘’version 2003’’ comme une zone de moyenne sismicité ‘’
zone lla ‘’ .
Les caractéristiques géométriques de l’ouvrage sont données ci-dessous :

Largeur 21.60 m
longueur 9.50 m
Hauteur du R.D.C 3.20 m
Hauteur d’étage courant 3.20 m
Hauteur totale du bâtiment 22.40 m

2. conception :

2.1- plancher
 Les planchers des différents niveaux sont prévus en corps creux .
 Le plancher terrasse aura en plus une isolation thermique ( multicouches) et une pente
moyenne pour l’écoulement des eaux pluviales .
2.2 -Le Contreventement :
La structure du bâtiment a un système de contreventement mixte assuré par des voiles
et des portiques avec justification d'interaction portiques voiles.
2.3- maçonnerie
Toute la maçonnerie sera constituée de briques creuses revétues d’un enduit de ciment
ou de plâtre.
Pour les murs extérieurs une paroi extréme de 15 cm d’épaisseur et une paroi interne
de 10 cm d’épaisseur , les deux parois étant séparées par un vide de 5cm d’épaisseur , pour
les murs interieurs , une cloison simple de 10 cm d’épaisseur.

1
 Introduction

2.4- revêtement:
le revêtement est constitué de :

 Enduite en ciment pour les faces extérieur des murs de façad.

 Enduite de plâtre pour les murs et les plafonds.
 Carrelage pour les planchers et les escaliers
 Céramique pour la salle d’eau.

2.5- Escaliers :
Les escaliers aux différents étages sont des escaliers droits coulés sur place .

2.6- Fondations :
Les fondations adoptees sont des fondations superficielles disposent des semelles
isolees sous poteaux et semelles fillante sous voil.

2
 Chapitre 01 : Caractéristiques des matériaux et hypothèses de calcul

Caractéristiques des matériaux

Le béton et acier seront choisis conformes aux règles de conception et de calcul des
structures en béton armé en vigueur en ALGERIE.

 1. béton
1.1.1- composition moyenne du béton
En l ‘absence d’une étude détaillée de la composition du béton on propose la composition
moyenne suivante basée sur une estimation de la densité moyenne du gravier et du sable et en
utilisant un dosage de ciment permettent Une résistance à la compression égale à 25Mpa.

Composantes Gravier Sable Ciment Eau

5/25 0/5

Volume 800L 400L 7 sacs 175L

Poids (kg) 1200 600 350 175

La densité du béton armé est prise égale à ϒb=25Mpa KN/m3

1.1.2- la résistance caractéristique du béton

→ En compression
(fcj) : C.B.A 93 [A-2-1-1-1].

La résistance caractéristique à la compression : fc28 = 25Mpa (valeur minimale exigée)

A un âge j ≤ 28 jours fcj= fc28

→ En traction

(fcj) : C.B.A.93 [A.2.1.1.2].

La résistance caractéristique à la traction du béton : ft28 = 2.1 Mpa.

Déduire de la formule : ftj = 0.6+0.06 fcj

3
 Chapitre 01 : Caractéristiques des matériaux et hypothèses de calcul

1.1.3 Déformation longitudinale du béton

→Déformation instantanées : ( Eij) : C.B.A [ A.2.1.2.2,P7 ].

Eij=11000√ =32164.2 Mpa.

Le calcul sous charges de courte durée ( < 24 jours ) .

→ Déformations différées ( Eij) : C.B.A [ A.2.1.2.2,P7 ].

Eij = 3700 √ Mpa = 1.08 x 104 Mpa.

Pour le calcul sous charge de longue durée pour lesquelles l’effet de retrait (diminution de
volume d’une pièce, due à l’évaporation de l’eau restée le béton et du fluage (déformation
croissante dans le temps sous une charge constante de longue durée.) est très influant.

1.1.4 – coefficient de poisson

Coefficient de poisson : ѵ =

En général pour :{

1.1.5 –Diagramme déformations – contraintes de béton :

On distingue :

 Le diagramme [parabole – rectangle]

 Le diagramme rectangulaire simplifie qui sera étudié et utilisé dans nos calculs en
raison de :
- Sa simplicité d ‘emploi,
- Sa concordance satisfaisante, en flexion simple, avec le diagramme [parabole –
rectangle]

4
 Chapitre 01 : Caractéristiques des matériaux et hypothèses de calcul

Avec :

fcj : Résistance caractéristique du béton à j jours :

ϒb : coefficient de sécurité égale 1.5

fbu : contrainte de calcul

Θ : le coefficient Θ prend les valeurs : Θ = {

1.1.6 – les contraintes limites

→ Etat limite ultime : C.B.A 93 [A.3.3.2]
Les sollicitations de calcul à considérer résultant des combinaisons d’action dont on retient
les plus défavorables

5
 Chapitre 01 : Caractéristiques des matériaux et hypothèses de calcul

 La contrainte limite du béton en compression

fbu = 14.17 (Mpa) . Déduire de la formule suivante :

fbu = fc28 ; dans notre cas

 La contrainte limite de cisaillement est

La contrainte de cisaillement à L’ELU est définie par : ῖu = (Mpa) .

La contrainte admissible de cisaillement est fixée par :

→ Etat limite de service

la contrainte de compression du béton est égale à σbc = 0.6 fcj = 15 Mpa .

6
Chapitre 01 : Caractéristiques des matériaux et hypothèses de calcul

 2. aciers
(Art. A.6.1.2.5.3, P 63, CBA 93)
Les aciers utilisés pour le ferraillage des éléments de la structure sont de trois types :
Les ronds lisses de nuance FeE 235 pour les armatures transversales.
Les barres hautes adhérence de nuance FeE 400 pour les armatures longitudinales et
transversales.
Les treillis soudés, pour le hourdis des planchers à corps creux Le diagramme <<
contraintes déformations >> utilisé est schématisé ci- après (art, A.2.2.2, P9, CBA93)

fe désigne la limite
élastique variant avec les
différents types d’acier

7
 Chapitre 01 : Caractéristiques des matériaux et hypothèses de calcul

2.1 – module d’élasticité de l’acier

E= 2.1.105 Mpa.

2.2 – contrainte limites

→ Etat limite ultime : C.B.A93 (Ar : 2.2.2)

→ Etat limite de service

Hypothèses de calcul :
(A.4, P 55, B.A.E.L 91)
On distingue deux types d’états-limites pour le dimensionnement (armature et béton) :

→ états-limites ultimes (E.L.U)

 De résistance.
 De stabilité de forme.

→états-limites de service (E.L.S) atteints

 Par compression du béton.
 Par ouverture des fissures.
 Par déformation.
Les calculs seront effectués conformément au code et règlements vigueur :
- Le code du béton armé Algérien CBA93 [D.T.R.B.C.2-41] pour les
dimensionnements des pièces aux états limites (E.L.U) et de service (E.L.S)

8
Chapitre 01 : Caractéristiques des matériaux et hypothèses de calcul

- Règles parasismiques Algériennes R.P.A99 ‘’version 2003’’ pour les justifications

des calculs vis-à-vis du séisme.
- Les règles B.E.A.L91
- Le document technique réglementaire [D.T.R.B.C.2.2] pour la détermination des
charges permanentes et des surcharges d’exploitation.

9
 Chapitre 02: Prédimensionnement et évaluation des charges

PRE DIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS

Introduction :
Le pré dimensionnement est trés important, son but est de déterminer une épaisseur
économique afin d’éviter un sur plus d’acier et béton.

 1. Plancher a corps creux :

 On a opte pour des planchers a corps creux et ceci pour les

raisons suivantes :
 La facilite de realisation;
 Diminuer le poids de la structure et par consequent le resultat
de la force sismique;
 L’epaisseur des dalles depend le plus souvent des conditions
d'utilisation et de resistance.

Résistance au feu
D'après BEAL 91:
 e = 7 cm pour une heure de coupe-feu.
 e = 11 cm pour deux heures de coupe-feu.
 e = 17,5 pour un coupe feu de quatre heures.
 On admet que : e = 16 cm

Face supérieur rugueuse hourdis

ht

Poutrelles Préfabriquées

Figure II.1. Dalle à corps creux.

01
 Chapitre 02: Prédimensionnement et évaluation des charges

 Condition de flèche

 Pour le Pre dimensionnement de la hauteur des

poutrelles en utilisera la formule empirique suivante :

ht 

 L : la portee de la poutrelle mesuree a nu des appuis.

 On a: L =540 cm d’ou: ht  24cm
 Donc, on adopte: ht = 24 cm
 Tel que ht = (20+4) cm.
ht = (20+4)cm

 2. Plancher a dalle pleine (balcons):

Résistance à la flexion

 Dalles reposant sur deux cotés : Lx / 35  e  Lx / 30.

 Dalles reposant sur trois ou quatre cotés : e ≥ Lx / 20 +7
Lx = 130 cm
e ≥ 130 / 20 +7  e ≥13.5
Donc On prend : e = 15 cm
Lx : est la petite portée du panneau le plus sollicité (cas défavorable)
Remarque
Concernant le pré dimensionnement des dalles des balcons on adopte une épaisseur:

e = 15 cm

00
 Chapitre 02: Prédimensionnement et évaluation des charges

 3. Les poutres :
 Selon le BAEL 91 et les RPA 2003 les dimensions de
la poutre h et b sont determinees comme suit :

BAEL 91 :
hp 
 0,3. hp ≤ b ≤ 0,8 hp.
 hp : hauteur de la section.
 b : largeur de la section

 3.1. Les poutres principales :

hp   
Application:
Lmax = 5.10 m: longueur maximale suivant Y

hp 

On adopte: hp = 45 cm

Determination de la largeur b:
0,3x45 ≤ b ≤ 0,8x45
13.5 cm ≤ b ≤ 36 cm
On adopte:
b = 30 cm
Selon RPA 2003:
Les poutres doivent respecter les dimensions ci apres :
 b 20cm. ⇒ b= 30 cm > 20 cm vérifie
 h 30cm. ⇒ h = 45 cm > 30 cm vérifie
 h/b ≤ 4. ⇒ h/b = 1.5 < 4 vérifie

01
 Chapitre 02: Prédimensionnement et évaluation des charges

 3.2. Les poutres secondaires

hp 

Application:
Lmax = 4.85 m: longueur maximale suivant Y

hp 

On adopte:
hp = 40 cm

On adopte: b = 30 cm

Selon RPA 2003:

Les poutres doivent respecter les dimensions ci apres :
 h  30cm. ⇒ b= 30 cm > 20 cm vérifie .
 b  20cm. ⇒ h= 40cm > 30 cm vérifie
 h/b ≤ 4. ⇒ h/b = 1.33 < 4 vérifie

poutres principales : ( bxh) = ( 30x45 ) cm2

poutres secondaires : ( bxh) = ( 30x40 ) cm2

02
 Chapitre 02: Prédimensionnement et évaluation des charges

 4. Les poteaux
D'Après le "R.P.A 99" en zone1l.
ly a : petite dimension de la section.
 14,4 Où 
a l f longueur de flambement .
Lf =0.7 l0 >>> = 0.7 x 3.20 >>> lf = 2.24 m

a≥ >>> a ≥ >>> a ≥ 15.55 >>> a = 30 cm

La section des poteaux doit satisfaire les conditions suivantes:

Min (b1 ; h1)  25 cm  30  25cm  vérifiée
he
Min (b1 ; h1)  Avec : he c'est l hauteur de l’étage
20
Min( 30 ; 40 ) ≥ >>> 30 > 16 ⇒ Vérifiée

≤ ≤4 ⇒ ≤ ≤ 4 ⇒ vérifie

Les 3 conditions vérifiée donc on adopte la section (30x40) cm2.

Remarque: cette section sera verifiee apres la descente de charges.

03
 Chapitre 02: Prédimensionnement et évaluation des charges

 5. Les escaliers

Dans une construction , la circulation entre les étages se fait par l’intermédiaire des escaliers
ou par l’ascenseur . les escaliers sont constitués par des des volées préfabriquées en béton
armé reposant sur des paliers coulés en place , la jonction
palier – volée est assurée par des piques de scellement s’apposant à l’effort transmis par la
paillasse au palier .
Le choix de ce type d’escalier a été retenu pour les avantages suivants :
 Rapidité d’exécution
 Ultilisation immédiate de l’escalier .

Figure II .2. Schéma d’escalier

Figure II.3 : Vue en plan

04
 Chapitre 02: Prédimensionnement et évaluation des charges

Caractéristiques techniques :
 Pour étage courant et RDC
 Hauteur d'etage : H=3,20 m
Hauteur de la marche a partir de la formule de
BLONDEL :
 On a: 59<2h+g<66 ⇒14,5<h<18.
 h : varie de 14 cm a 20 cm.
 g : varie de 22 cm a 33 cm.
 Pour: h=16 cm
 N c=H/h =320/16
On aura 20 contre marche entre chaque etage,
soit :
 10 contre marche ( volée 1 )
 10 contre marche ( volée 2 )

 Nombre de marches N=NC -1=9 marches ( volée 1 )

 Nombre de marches N=NC -1=9 marches ( volée 2 )

Inclinaison de la paillasse
 Tgα = H ' / L'
 H'=Ncxh ⇒H'=10x16 ⇒H'=1.60m

 L'= (n-1) xg⇒L' = (10-1) x30 ⇒ L' = 2.74m

 Tgα=1.60/2.7=0.5925 ⇒ α = 30.6°

 La longueur de volée est : L=1.60/ sinα  L =3.14m

 L'epaisseur de la paillasse est : L/30<e<L/20 ⇒314/30<e<314/20



10.46 <e< 15.70⇒ e = 15 cm

 L'epaisseur du palier est la meme que celle de la

paillasse
e = 15 cm

05
 Chapitre 02: Prédimensionnement et évaluation des charges

 6. Les voiles

Pré dimensionnement des murs en béton armé justifié par l’article 7.7 de RPA 99.
Les voiles servent, d’une part, à contreventer le bâtiment en reprenant les efforts horizontaux
(séisme et/ou vent), et d’autre part, à reprendre les efforts verticaux (poids propre et autres)
qu’ils transmettent aux fondations.
 Les charges verticales : charges permanentes et surcharges.
 Les actions horizontales : effets de séisme et/ou du vent.
 Les voiles assurant le contreventement sont supposés pleins.
 Seuls les efforts de translation seront pré en compte ceux de la rotation ne sont
pas connus de la cadre de ce pré dimensionnement.
D’après le RPA 99 article 7.7.1 sont considérés comme voiles les éléments
satisfaisants à la condition:( L ≥ 4e). Dans le cas contraire, les éléments sont considérés
comme des éléments linéaires.
Avec :
 L : longueur de voile.
 e : épaisseur du voile.
L'épaisseur minimale est de 15 cm. De plus, l'épaisseur doit être déterminée en
fonction de la hauteur libre d'étage he et des conditions de rigidité aux extrémités.
Les voiles sont des murs en béton armé justifiant à l'article 7.7.1 de RPA99 :
emin = 15cm.
A partir de la hauteur d'étage he = 3,20m et de condition de rigidité aux extrémités suivantes :
e ≥ max (emin ,he/25, he /22 , he /20)
e ≥ max (15; 12.8; 14.54; 16)
e ≥16cm
on adopte que :

e = 16cm

06
 Chapitre 02: Prédimensionnement et évaluation des charges

7- Evaluation des charges

 Introduction :
L’evaluation des charges et surcharges consiste a calculer successivement pour chaque
element porteur de la structure, la charge qui lui revient a chaque plancher et ce jusqu’a la
fondation.
Les differents charges et surcharges existantes sont :
 Les charges permanentes (G).
 Les surcharges d’exploitation (Q).
Q = 100 kg/m2 pour une terrasse inaccessible
Q = 150 kg/m2 pour une terrasse accessible
Q = 150 kg/m2 pour les chambres;
Q = 250 kg/m2 pour le hall de circulation;
Q = 350 kg/m2 pour les balcons.

 7-1- Les planchers

a) Plancher terrasse :
La terrasse est inaccessible et realisee en plancher à corps creux surmonté de plusieurs
couches de protection en forme de pente facilitant l’évacuation des eaux pluviales.

Figure II.4 :Coupe plancher terrasse

07
 Chapitre 02: Prédimensionnement et évaluation des charges

Charge permanente :

Matériaux Epaisseur D(kg/m3 G (kg/m2)

(cm)
1- Protection en 5 1700 85
gravillon
2- Etanchéité / / 12
multicouche
3- Forme de pente 10 2200 220

4- Isolation liége 4 400 16

5- Dalle en corps 20+4 1400 320

creux
6- Enduit plâtre 2 1000 20

G = 673 kg /m2

Tableau 1 : evaluation des charges permanentes du plancher terrasse.

Q = 100 kg/m2 pour une terrasse inaccessible

Q = 150 kg/m2 pour une terrasse accessible

08
 Chapitre 02: Prédimensionnement et évaluation des charges

b)Plancher etage courant + RDC :

les planchers des étages courant sont en corps creux :

Figure II .5 : coupe plancher étage courant

Charge permanente :

Matériaux Epaisseur D(kg/m3 G (kg/m2)

(cm)
1- Carrelage 2 2200 44

2- mortier de pose 2 2000 40

3- lit de sable 2 1800 36

4- Dalle en corps creux 20+4 1400 320

5- Enduit plâtre 2 1000 20

6- Cloison de séparation / / 75

G = 535 kg/m2
Q = 150 kg/m2

Tableau 2 : evaluation des charges permanentes du plancher courant.

11
 Chapitre 02: Prédimensionnement et évaluation des charges

 7-2- balcons

Les balcons sont en dalle pleine :

Matériaux Epaisseur D(kg/m3 G (kg/m2)

(cm)
carrelage 2 2200 44

mortier de pose 2 2000 40

lit de sable 2 1800 36

Dalle en BA 15 2500 375

Enduit ciment 2 2000 40

G= 560 kg/ m2
Q= 350 kg/ m2

Tableau 3 : evaluation des charges permanentes de dalle de balcon.

10
 Chapitre 02: Prédimensionnement et évaluation des charges

 7-3-l’acrotére

L'acrotère est soumise à la flexion composée, les sollicitations a prendre en compte sont:
 Le poids propre G
 Une poussé horizontale due à la main courant
 Le calcul sera effectué sur une bonde de 1m
 Enduit: ep  2cm  Genduit  0,055t / ml
0,08  0,1
 S1   0,2  0,018m²
2
 S 2  0,5  0,1  0,05m²

G = 0.225t/ml
 Gbéton  2,5(0,018  0,05)  0,17t / ml

 GTotal  0,17  0,055 

 Charge d'exploitation : Q =0.1t/ml

 7-4- Murs exterieurs

Matériaux Epaisseur D(kg/m3 G (kg/m2)

(cm)
Brique creux 25 1400 350
Enduit plâtre 2 1200 24

G = 414 kg/m2
Enduit ciment 2 2000 40

Tableau 04 :
evaluation des charges
permanentes de mur extérieur.

11
 Chapitre 02: Prédimensionnement et évaluation des charges

 7-5-escalier
 1-palier :
Matériaux Epaisseur (cm) D(kg/m3 G (kg/m2)

carrelage 2 2200 44

mortier de pose 2 2000 40

lit de sable 2 1800 36

Dalle en BA 15 2500 2500 x 0.15

=375
Enduit ciment 2 2000 40

G = 535 kg/m2
Q = 250 kg/m2

Tableau 05 : evaluation des charges permanentes de palier .

 2-Paillasse :
Materiaux Epaisseur ( cm ) D ( kg/m3) G ( kg/m2)

Carrelage 2 2200 44

Mortier de pose 2 2000 40

Lit de sable 2 1800 36

Marche 16 2200 2200x0.16/2=176

Paillasse 15 2500 (2500x0.15)/cos 30.65 =

436
Enduit ciment 2 2000 40

Gardes corps / / 90

G = 862 kg/m2

Q = 250 kg/m2
Tableau 06 : evaluation des charges permanentes de palier

12
 Chapitre 03 : Descente de charges

DESCENTE DE CHARGES

1- Introduction
Le but de la descente de charge est le calcul des charges et des surcharges agissant sur les
poteaux afin de vérifier la section architecturale.

2 -La descente de charge sur les poteaux

2-1 Poteau d'angle

La surface afférente S= (3/2x4.7/2)

S = 3.525 m2
 L'acrotère = 2.25 ( 3/2+4.7/2) = 8.66 kn
 Plancher terrasse = 6.73 x 3.525 = 23.72 kn
 Poutre principale = 25(0.3x0.45) x (4.7/2) = 7.93kn
 Poutre secondaire = 25 ( 0.3x0.40) x 3/2 = 4.5 kn
 Plancher courant 5.35 x 3.525= 18.85kn
 Mur extérieur :
 = 4.14 (2.8x3/2) + 4.14 (2.75x4.7/2) = 44.13kn
long 3.20-0.40 = 2.8 trans 3.20-0.45 = 2.75
 Poteaux = 25 x ( 0.3 x 0.4 ) x 3.20 = 9.6 kn

46
 Chapitre 03 : Descente de charges

désignation G(kn) Q(kn)

1-Acrotére 8.66
1_1 2-plancher terrasse 23.72
3- Poutre principale (pp) 7.93
4- poutre secondaire (ps) 4.5
Surcharge : 1x3.525 3.525
∑ 44.81 3.525

Venant de ( 1_1) 44.81 3.525

2_2 1-Mur exterieur 44.13
2- poteau 9.60

∑ 98.54 3.525
Venant de ( 2_2) 98.54 3.525
3_3 1-plancher étage 18.85
2- Poutre principale (pp) 7.93
3- poutre secondaire (ps) 4.5
Surcharge : 1.5x3.525 5.28
.∑ 129.82 8.8
Venant de ( 3_3) 129.82 8.8
4_4 1-Mur exterieur 44.13
2- poteau 9.60
∑ 183.55 8.8
Venant de ( 4_4) 183.55 8.8
5_5 1-plancher étage 18.85
2- Poutre principale (pp) 7.93
3- poutre secondaire (ps) 4.5
Surcharge : 1.5x3.525 5.28
∑ 214.83 14.08

Venant de ( 5_5) 214.83 14.08

6_6 1-Mur exterieur 44.13
2- poteau 9.60

47
 Chapitre 03 : Descente de charges

∑ 268.56 14.08
Venant de ( 6_6) 268.56 14.08
7_7 1-plancher étage 18.85
2- Poutre principale (pp) 7.93
3- poutre secondaire (ps) 4.5
Surcharge : 1.5x3.525 5.28
∑ 299.84 19.36
Venant de ( 7_7) 299.84 19.36
8_8 1-Mur exterieur 44.13
2- poteau 9.60

∑ 350.87 19.36
Venant de ( 8_8) 350.87 19.36
9_9 1-plancher étage 18.85
2- Poutre principale (pp) 7.93
3- poutre secondaire (ps) 4.5
Surcharge 1.5 x 3.525
5.28
∑ 382.15 24.64

Venant de ( 9_9) 382.15 24.64

10_10 1-Mur exterieur 44.13
2- poteau 9.60
∑ 435.88 24.64
11-11 Venant de ( 10_10) 435.88 24.64
1-plancher étage 18.85
2- Poutre principale (pp) 7.93
3- poutre secondaire (ps) 4.5
Surcharge 1.5 x 3.525 5.28
∑ 467.16 29.92
12-12 Venant de ( 11_11) 467.16 29.92
1-Mur exterieur 44.13
2- poteau 9.60
∑ 520.89 29.92

48
 Chapitre 03 : Descente de charges

13-13 Venant de ( 12_12) 520.89 29.92

1-plancher étage 18.85
2- Poutre principale (pp) 7.93
3- poutre secondaire (ps) 4.5
Surcharge 1.5 x 3.525 5.28
∑ 552.17 35.2
14-14 Venant de ( 13_13) 552.17 35.2
1-Mur exterieur 44.13
2- poteau 9.60
∑ 603.2 35.2
15_15 Venant de (14_14) 603.2 35.2
1-poteau (h=2.0 m) 6
∑ 609.2 35.2

G=609.2 kn Q =35.2kn

 Nu = 1.35G + 1.5Q = 1.35 (609.2) + 1.5 (35.2)

Nu = 875.22kn

2-2- Poteau intermédiaire:

 La surface afférente S= (5.4/2x4.7/2) + (4.7/2x3/2) + (5.4/2x3.05/2) +
(3/2x3.05/2)
S = 16.24 m2

 Plancher terrasse = 6.73 x 16.24= 109.29 kn

 Poutre principale = 25(0.3x0.45) x (4.7/2+3.05/2) = 13.06 kn
 Poutre secondaire = 25 ( 0.3x0.40) x (5.4/2+3/2) = 12.6 kn
 Plancher courant = 5.35 x (2.7x2.35) + (2.35x1.5) +
(2.7x1.52)+(1.5x1.52) = 86.88kn
 Poteaux = 25 x ( 0.3 x 0.4 ) x 3.20 = 9.60 kn
 mur exterieur = 4.14 (2.75x2.35)+4.14(2.75x1.52) =44.04kn
49
 Chapitre 03 : Descente de charges

 Cloison = 2.04 (2.80x1.5)+(2.8x2.7) = 24 kn

long 3.20-0.45 = 2.80 trans 3.20-0.4 = 2.8

désignation G(kn) Q(kn)

1_1 1-plancher terrasse 109.29

2- Poutre principale (pp) 13.06
3- poutre secondaire (ps) 12.6
Surcharge : 1x16.24 16.24
∑ 134.95 16.24

Venant de ( 1_1) 134.95 16.24

2_2 1-Mur exterieur 44.04
2-cloison 24
3- poteau 9.60
∑ 212.59 16.24

4:
 Chapitre 03 : Descente de charges

Venant de ( 2_2) 212.59 16.24

3_3 1-plancher étage 86.88
2- Poutre principale (pp) 13.06
3- poutre secondaire (ps) 12.6
Surcharge : 1.5x16.24 24.36
.∑ 325.13 40.6
Venant de ( 3_3) 325.13 40.6
4_4 1-Mur exterieur 44.04
2-cloison 24
3- poteau 9.60
∑ 402.77 40.6
Venant de ( 4_4) 402.77 40.6
5_5 1-plancher étage 86.88
2- Poutre principale (pp) 13.06
3- poutre secondaire (ps) 12.6
Surcharge : 1.5x16.24 24.36
∑ 515.31 64.96

Venant de ( 5_5) 515.31 64.96

6_6 1-Mur exterieur 44.04
2-cloison 24
3- poteau 9.60
∑ 592.95 64.96
Venant de ( 6_6) 592.95 64.96
7_7 1-plancher étage 86.88
2- Poutre principale (pp) 13.06
3- poutre secondaire (ps) 12.6
Surcharge : 1.5x16.24 24.36
∑ 705.49 89.32
Venant de ( 7_7) 705.49 89.32
8_8 1-Mur exterieur 44.04
2-cloison 24
3- poteau 9.60

4;
 Chapitre 03 : Descente de charges

∑ 783.13 89.32
Venant de ( 8_8) 783.13 89.32
9_9 1-plancher étage 86.88
2- Poutre principale (pp) 13.06
3- poutre secondaire (ps) 12.6
Surcharge 1.5 x 16.24
24.36
∑ 895.67 113.68

Venant de ( 9_9) 895.67 113.68

10_10 1-Mur exterieur 44.04
2-cloison 24
3- poteau 9.60
∑ 973.31 113.68
11-11 Venant de ( 10_10) 973.31 113.68
1-plancher étage 86.88
2- Poutre principale (pp) 13.06
3- poutre secondaire (ps) 12.6
Surcharge 1.5 x 16.24 24.36
∑ 1085.85 138.04
12-12 Venant de ( 11_11) 1085.85 138.04
1-Mur exterieur 44.04
2-cloison 24
3- poteau 9.60
∑ 1163.49 138.04
13-13 Venant de ( 12_12) 1163.49 138.04
1-plancher étage 86.88
2- Poutre principale (pp) 13.06
3- poutre secondaire (ps) 12.6
Surcharge 1.5 x 16.24 24.36
∑ 1276.03 162.4
14-14 Venant de ( 13_13) 1276.03 162.4
1-Mur exterieur 44.04
2-cloison 24
3- poteau 9.60

53
 Chapitre 03 : Descente de charges

∑ 1353.67 162.4
15_15 Venant de (14_14) 1353.67 162.4
1-poteau (h=2.0 m) 6
∑ 1359.67 162.4

 Nu = 1.35G + 1.5Q = 1.35 (1359.67) + 1.5 (162.4)

Nu= 2079.15kn

2-3 Poteau de facade

 La surface afférente S= (3/2x4.7/2) + ( 3/2x3.05/2) = 5.81 m2
 L'acrotère = 2.25 ( 3.05/2+4.7/2) = 8.7 kn
 Plancher terrasse = 6.73 x 5.81 = 39.10 kn
 Poutre principale = 25((0.3x0.45) x (4.7/2)+ ((0.3x0.45) x (3.05/2)
= 13.07kn
 Poutre secondaire = 25 ( 0.3x0.40) x 3/2 = 4.5 kn
 Plancher courant 5.35 x 5.81= 31.08 kn
 Mur extérieur :
 = 4.14 (2.75x3.05/2) + 4.14 (2.75x4.7/2) = 44.11kn
trans 3.20-0.45 = 2.75
 Poteaux = 25 x ( 0.3 x 0.4 ) x 3.20 = 9.6 kn
G=1359.67kn Q= 162.4kn

53
 Chapitre 03 : Descente de charges

désignation G(kn) Q(kn)

1-Acrotére 8.7
1_1 2-plancher terrasse 39.10
3- Poutre principale (pp) 13.07
4- poutre secondaire (ps) 4.5
Surcharge : 5.81 5.81
∑ 65.37 5.81

Venant de ( 1_1) 65.37 5.81

2_2 1-Mur exterieur 44.11
2- poteau 9.60

∑ 119.08 5.81
Venant de ( 2_2) 119.08 5.81
3_3 1-plancher étage 31.08
2- Poutre principale (pp) 13.07
3- poutre secondaire (ps) 4.5
Surcharge : 1.5x5.81 8.71
.∑ 167.73 14.52
Venant de ( 3_3) 167.73 14.52
4_4 1-Mur exterieur 44.11
2- poteau 9.60

54
 Chapitre 03 : Descente de charges

∑ 221.44 14.52
Venant de ( 4_4) 221.44 14.52
5_5 1-plancher étage 31.08
2- Poutre principale (pp) 13.07
3- poutre secondaire (ps) 4.5
Surcharge : 1.5x5.81 8.71
∑ 270.09 23.23

Venant de ( 5_5) 270.09 23.23

6_6 1-Mur exterieur 44.11
2- poteau 9.60
∑ 323.8 23.23
Venant de ( 6_6) 323.8 23.23
7_7 1-plancher étage 31.08
2- Poutre principale (pp) 13.07
3- poutre secondaire (ps) 4.5
Surcharge : 1.5x5.81 8.71
∑ 372.45 31.94
Venant de ( 7_7) 372.45 31.94
8_8 1-Mur exterieur 44.11
2- poteau 9.60

∑ 426.16 31.94
Venant de ( 8_8) 426.16 31.94
9_9 1-plancher étage 31.08
2- Poutre principale (pp) 13.07
3- poutre secondaire (ps) 4.5
Surcharge 1.5 x 5.81
8.71
∑ 474.81 40.65

Venant de ( 9_9) 474.81 40.65

10_10 1-Mur exterieur 44.11
2- poteau 9.60
∑ 528.52 40.65

55
 Chapitre 03 : Descente de charges

11-11 Venant de ( 10_10) 528.52 40.65

1-plancher étage 31.08
2- Poutre principale (pp) 13.07
3- poutre secondaire (ps) 4.5
Surcharge 1.5 x 5.81 8.71
∑ 577.17 49.36
12-12 Venant de ( 11_11) 577.17 49.36
1-Mur exterieur 44.11
2- poteau 9.60
∑ 630.88 49.36
13-13 Venant de ( 12_12) 630.88 49.36
1-plancher étage 31.08
2- Poutre principale (pp) 13.07
3- poutre secondaire (ps) 4.5
Surcharge 1.5 x 5.81 8.71
∑ 679.54 58.07
14-14 Venant de ( 13_13) 679.54 58.07
1-Mur exterieur 44.11
2- poteau 9.60
∑ 733.25 58.07
15_15 Venant de (14_14) 733.25 58.07
1-poteau (h=2.0 m) 6
∑ 739.25 58.07

 Nu = 1.35G + 1.5Q = 1.35 (739.25) + 1.5 (58.07)

Nu = 1085.05kn

Nu = MAX (875.22 kn, 2079.15kn, 1085.05 kn ) = 1704.27 kn

56
 Chapitre 03 : Descente de charges

Verification de la section du poteau :

 Br .FC 28 A.Fe 
Nu    
 0,9 b  s 

Br = ( a – 0.02 )( b – 0.02 ) = 0.106 m2

B = (0.30x0.40) = 0.12 m2
b = 1.5
Fc28= 25 Mpa

λ = avec lf = 0.7 l0

lf = 0.7 x 3.20=2.24m
I min h2 0.32
i     0,087 m
S 12 12

λ = = 25.74
0,85
  50     0,76
   
2

 1  0, 2  
  35  

Nu’= 0.76 (0.106x 25/(0.9 1.5) + 0.0012x348)=1.809Mn = 1809kn

Donc Nu= 2079.15 kn > N U : = 1809 kn

donc doit rédimensionné les poteaux au niveau RDC

2-4- Poteau intermédiaire au niveau RDC:

 La surface afférente S= (2.62x1.49) + (2.62x2.3) + (2.30x1.42) +

(1.42x1.49)
S = 15.31 m2

 Poutre principale = 25(0.3x0.45) x (2.3+1.49) = 12.79 kn

 Poutre secondaire = 25 ( 0.3x0.40) x (2.62+1.42) = 12.12 kn
 Plancher courant = 5.35 x 15.31 = 81.90kn

57
 Chapitre 03 : Descente de charges

 Poteaux = 25 x ( 0.45 x 0.45 ) x 3.20 = 16.2 kn

 mur exterieur = 4.14 (2.3x2.75)+4.14(1.49x2.75) =43.14kn
 Cloison = 2.04 (2.80x2.62)+(2.8x1.42) = 24 kn
long 3.20-0.45 = 2.75 trans 3.20-0.4 = 2.8

désignation G(kn) Q(kn)

∑ 1163.49 138.04
13-13 Venant de ( 12_12) 1163.49 138.04
1-plancher étage 81.9
2- Poutre principale (pp) 12.79
3- poutre secondaire (ps) 12.12
Surcharge 1.5 x 16.24 22.96
∑ 1270.3 161
14-14 Venant de ( 13_13) 1270.3 161
1-Mur exterieur 43.14
2-cloison 23.07
3- poteau 16.2
∑ 1352.71 161
15_15 Venant de (14_14) 1352.71 161
1-poteau (h=2.0 m) 10.12
∑ 1362.83 161

G=1362.83kn Q=161kn

Nu = 1.35G + 1.5Q = 1.35 (1362.83) + 1.5 (161)

Nu = 2081.32kn

58
 Chapitre 03 : Descente de charges

Verification de la section du poteau :

 Br .FC 28 A.Fe 
Nu    
 0,9 b  s 

Br = ( a – 0.02 )( b – 0.02 ) = 0.184 m2

B = (0.45x0.45) = 0.20 m2
b = 1.5
Fc28= 25 Mpa

λ = avec lf = 0.7 l0

lf = 0.7 x 3.20=2.24m
I min h2 0.452
i     0.1 m
S 20.25 20.25

λ = = 22.4
0,85
  50     0,78
   
2

 1  0, 2  
  35  

Nu’= 0.76 (0.184x 25/(0.9 1.5) + 0.0020x348)=3.20Mn = 3200.65kn

Donc Nu= 2081.32 kn < N U : = 3200.65 kn
Les dimensions des poteaux au niveau RDC sont acceptables.

Les poteaux RDC ; 45cmx45cm

Les poteaux ETAGE ; 30cm x 40 cm

59
 Chapitre 04 : Calcul des éléments secondaires

I- Calcul de l’acrotère

 définition :
L'acrotere est un element de protection contournant le batiment. Il est considere comme une
console encastree au niveau du plancher terrasse a une hauteur total
h=60cm et une epaisseur e =10cm.
-D'apres les actions montrees sur la figure l'acrotere sera calcule
en flexion composee, cette sollicitation est due a l'effort normal
(N) qui pressente le poids propre de l'acrotere et un moment
qui est provoque par l'application d'une action due a la main
courante (q) avec q=100kg /ml.

1. Determination des efforts :

a) Poids propre de l’acrotere:

On considere le poids d’une bande d’acrotere de

longueur unitaire applique en son centre de gravite :
soit (NG).
 Enduit:
ep 2 cmG enduit 0,055t / ml 

 Beton:

G béton 2,5(0,018 0,05) 0,17t / ml

NG 0,17 0,055 0,225t /ml
Figure IV.1
b) Charge horizontale

Il s’agit d’un effort normal (Q), que pourrait appliquer

une main horizontalement a l’extremite de la console
generant un moment d’encastrement (MQ)
avec lequel
on calculera la section d’armatures.

(Q) est pris egale a 100Kg/ml.

 NG = 0.225 t/ml ; MG= 0

 NQ=0 ; MQ=q×h=0.1×0.6=0.06 t.m

Figure IV.2

83
 Chapitre 04 : Calcul des éléments secondaires

2. Determination des sollicitations

ELU :
Mu =1.35 MG + 1.5 MQ
=1.35× 0 +1.5 × 0.06 =0.09 t.m/ml
NU=1.35 NG +1.5NQ =1.35×225 +1.5 ×0 = 0.303t/ml
ELS :
Mser = MG+MQ = 0+0.06=0.06t.m/ml
Nser =NG+NQ = 0.225 +0 = 0.225 t/ml.

3. Ferraillage a E.L.U

e0 = = = 0.29 m
e0= 0.29 > = = 0.0166 m → la section est partiellement comprimée.
On peut l’essimiler à une section en flexion simple avec des Afs et A’ d’ou on pourra tirer Afc
et A’ de la flexion composée :
Calcul du moment fictif MUA
MUA= MuG + Nu (d- ) = 90 + 303(0.08 - ) = 99.11 kg.m

83
 Chapitre 04 : Calcul des éléments secondaires

4. Schema de ferraillage
4 HA 8 St = 25 cm

4 HA 6 St = 20 cm

Figure IV.3

04
 Chapitre 04 : Calcul des éléments secondaires

II- Etude des escaliers

 définitions

Les escaliers ont pour un but de relier les différent niveaux d’une même construction
au moyen de gradins successifs pour permettre l’axé aux personnes.
Soit nm : nombre des marches
nC : nombre des contres marches
h : hauteur de la marche.
.
Palier intermédiaire

emmarchement

volée

palier contre marche poutre palière

marche

poutre paillasse

Figure IV.4

04
 Chapitre 04 : Calcul des éléments secondaires

1- Présentation
L’escalier se présente comme un escalier traditionnel en béton armé de largeur 3.00 m et
longueur de paillasse de 2.90 m avec un palier de 1.30 m de largeur .

130
290

Figure IV.5 Vue en plan de l'escalier

Figure IV.6 Coupe au niveau de l'escalier

04
 Chapitre 04 : Calcul des éléments secondaires

2- Evaluation des charges

Pour notre emmarchement on aura :
Palier ..................... G1=0.535 X 1.30 = 0.695 t/ml
Paillasse.................... G2 = 0.862 x 1.30=1.12 t/ml
Surcharge.....................Q1 = 0.250 x 1.30 = 0.325 t/ml

3- Les Combinaisons de Chargement sont:

ELU

q1u= 1,35 G1 + 1,5 Q1 = 1,35 x 0,695+1,5 x 0,325 = 1,42 t/ml

q2u = 1,35 G2 + 1,5 Q2 = 1,35 x 1,12 +1,5 x 0,325 = 2.00 t/ml

ELS

q1s = G1+Q1 = 0,695+0,325 = 1.02 t/ml

q2s = G2+Q2 = 1,12+0,325 = 1,44 t/ml

FigureIV.7 FigureIV.8

08
 Chapitre 04 : Calcul des éléments secondaires

4- Calcul de la charge equivalente

qi: charge repartie sur la longueur Li;

Li: longueur d’application de la charge qi.

ELU
qequ = (2.00 x 2.90 +1.42x1.3) /(2.9 +1.3)
qequ=1.83 t/ml
Figure IV.9
ELS
qeqser = (1.44 x 2.9 +1.02 x 1.3) /(2.9 +1.3)
qeqser =1.33 t/ml

Figure IV.10

4.1- Calcul des efforts internes a l’E L U:

M0u = qu. L2 / 8 =4.03 t.ml.
Vu=qu. L/2 =3.84 t.
En travee :

Mtravee =0,85.M0 Mtravee= 0,85x4.03=3.42 t.m Figure IV.11

En appui :
Mappui = 0,2. M0 Mappui = 0,2x4.03= 0.80 t.m

Figure IV.12

00
 Chapitre 04 : Calcul des éléments secondaires

4.2- Calcul des efforts internes a l’E L s:

M0s = qu. L2 / 8 = 2.88 t.ml.
Vs=qs. L/2 = 2.75 t.

En travee :
Mtravee =0,85.M0 Mtravee= 0,85 x 2.88 =2.44 t.m

En appui :
Mappui = 0,2. M0 Mappui = 0,2 x 2.88 = 0.57 t.m Figure IV.13

Figure IV.14

04
 Chapitre 04 : Calcul des éléments secondaires

5-Ferraillage
L’escalier est un élément qui n’est pas exposé aux intempéries, donc les fissurations sont
considérées comme peux nuisibles ; la section est soumise à la flexion simple.
a . En travée :
On à : d = 0.135m b = 0.13m γs = 1.15 fe=400
, Fbu  14.20MPa

M max
 bu 
bd ² Fbu

3.42x10000
 bu  = 0.010
1.3x135x13 5x14.20 .

  1,25(1  1  2 )

  1,25(1  1  2(0.010 = 0.013

z  d (1  0,4 ) = 13.42
As= Mu/z.fe/γs = 7.32 cm2

Vérifications
1.condition de non fragilité
Amin = 0.23.b.d.ft28/fe = 0.23 x 130 x 13.5 x 2.1/400 = 2.11 cm2
As = Max (Amn , Acal) = Max (2.11, 7.32) ˃˃ As = 7.32 cm2
As = 7.32 cm2 , soit 7 HA12 = 7.92 cm2
Armatures de répartition :
Ar = As /4 = 7.92 /4 = 1.98cm2 , soit ; 5HA8/ml = 2.51 cm2/ml
2. calcul de l’espacement
St ˃st max = min ( 0.9d , 40cm) = 12.15 cm
On prend st = 20 cm

04
 Chapitre 04 : Calcul des éléments secondaires

3.Vérification au cisaillement:
Tu
U 
b0 d

Tu  f cj 
Fissuration peu nuisible  U    U  min 0,2 ;5MPa  
b0 d  b 
Tu 2.75  10000
U    0.156MPa
b0 d 1.3x1000 x135

 f cj 
 U  min 0,2 ;5MPa 
 b 

 U  min3,33;5MPa

 U  3,33MPa  0.156  3.33   U   U

La condition est vérifiée , donc il n’y a pas de risque de fissuration par l’effort tranchant

4.vérification à E.L.S :

Vérification de la contrainte de compression d’après le B.A.E.L.

Pour les poutre à section rectangulaire soumises à la flexion simple dont les armatures sont
acier de Fe =400Mpa,si ce condition suivant est vérifier  U   . Avec :

Mu   1 f C 28
avec    
M ser 2 100

Section Mu U  1 f C 28 Comparaison
  
M ser 2 100

Travée 1.40 0.013 0.45 0.013<0.45

Tableau 1

04
 Chapitre 04 : Calcul des éléments secondaires

b. En appuis :

0.80x10000
 = 0.020
1.3x145x14 5x14.20 .

  1,25(1  1  2(0.020) = 0.026

z  d (1  0,4 ) = 0.133

As= Mu/z.fe/γs = 0.017 cm2

Vérifications
1.condition de non fragilité
Amin = 0.23.b.d.ft28/fe = 0.23 x 130 x 13.5 x 2.1/400 = 2.11 cm2
As = Max (Amn , Acal) = Max (2.11, 0.017) ˃˃ As = 2.11 cm2
As = 2.11 cm2 , soit 5 HA10 = 3.92 cm2
Armatures de répartition :
Ar = As /4 = 3.92 /4 = 0.98cm2 , soit ; 5HA8/ml = 2.513 cm2/ml
2. calcul de l’espacement

St ˃st max = min ( 0.9d , 40cm) = 12.15 cm

On prend st= 20 cm
3.Vérification au cisaillement:
Tu
U 
b0 d

Tu  f cj 
Fissuration peu nuisible  U    U  min 0,2 ;5MPa  
b0 d  b 
Tu 3.84  10000
U    0.21MPa
b0 d 1.3x1000 x135

 f cj 
 U  min 0,2 ;5MPa 
 b 

03
 Chapitre 04 : Calcul des éléments secondaires

 U  min3,33;5MPa

 U  3,33MPa  0.21  3.33   U   U

La condition est vérifiée donc il n’y a pas de risque de fissuration par l’effort tranchant
4.vérification à E.L.S :

Vérification de la contrainte de compression d’après le B.A.E.L.

Pour les poutre à section rectangulaire soumises à la flexion simple dont les armatures sont
acier de Fe =400Mpa,si ce condition suivant est vérifier  U   . Avec :

 1 f C 28 M
  avec   u
2 100 M ser

Section Mu U  1 f C 28 Comparaison
  
M ser 2 100

Travée 1.40 0.026 0.43 0.026<0.43

Tableau 2

-Schéma de ferraillage

10 295 10

155 5T10/m.L=200 5T8/m.L=315

20 25

5T12/m.L=245
45 5
135 10
25 100
5
T8 L=80 e=25
T8.L=145
5T8/m.L=145
10 125 10
100

15
5T10/m.L=115
5T12/m.L=445

70

365
10

03
 Chapitre 04 : Calcul des éléments secondaires

6- Calcul de la poutre paliére

La poutre paliére travaille sous 2 types de sollicitation :
D’une part à la flexion simple (sous l’effet de son propre , de la réaction du palier ou de la
paillasse ainsi que du poids du mur qu’elle supporte éventuellement )
D’autre part à la torsion ( sous l’effet des moments sur appui générés
par le palier ou la paillasse ) .

a) Pré-dimensionnement de la poutre paliére Figure IV.15

≤ hp ≤ → ≤ hp ≤

20 cm ≤ hp ≤ 30cm
Selon le RPA version 99-2003
b ≥ 20cm
h ≥ 30cm → on adopbte h = 35 cm et b = 30 cm

≤4
Donc la section de la poutre paliére est de (30 x 35 ) cm 2
b) Evaluation des charges
Poids propre : 0.3 x 0.35 x 2500 = 0.26 t/ml
Poids propre du mur : 1.265 x 0.414 = 0.523
Réaction de la paillasse Ru = qeu x 4.20/2 = 1.83 x 4.20/2 = 3.84 t/ml
Réaction de la paillasse Rs = qes x4.20/2 = 1.33 x 4.20/2 = 2.79 t/ml

c)Calcul des moments :

E.L.U
qu= 1.35G + Ru = 1.35 ( 0.26 + 0.523 ) + 3.84 x 1m = 4.8 t/ml.
qu .L2 4.8  32
M0    5.4t.m
8 8
Travée :Mt=0.85M0= 4.59 t.m
Appui :Ma=-0.2M0=-1.08 t.m

44
 Chapitre 04 : Calcul des éléments secondaires

E.L.S :
q= 1.35G + Rs = 1.35 ( 0.26 + 0.523 ) + 2.79 = 3.84 t/ml.
q s .L2 3.84  32
M0    4.32t.m
8 8
Travée Mt=0.85M0=3.67 t.m
Appui Ma=0.2M0=0.86 t.m

Calcul les armatures à E L U

On à : b=30cm d = 31.5cm C = 2cm

Fbu  14.20MPa

  1,25(1  1  2 ) ,   (1  0,4 )
Figure IV.16
M max
Acalculée  ,  st  348Mpa
 .d . s

Calcul la section minimale

Ft 28 2.1
Amin  0.23  b  d   0.23  30  33   1.20cm 2
Fe 400

d-Calcul de ferraillage :

Mu b d  u  A Amin A adaptée
(t.m) (cm) (cm) (cm²) (cm²) (cm²)

Travée 4.59 30 31.5 0.10 0.132 0.947 4.42 1.20 3HA14

=4.62
Appui 1.08 30 31.5 0.025 0.032 0.987 0.99 1.20 3HA12
=3.39

Tableau 3

44
 Chapitre 04 : Calcul des éléments secondaires

e-Vérification de l’effort tranchant :

qu .L 4.8  3
Tu    7.2t
2 2
Tu 7.2  10000
U    0.76MPa
b0 d 300  315

 f cj 
 U  min 0,2 ;5MPa 
 b 

 U  min3,33;5MPa

 U  3,33MPa  0.76  3.33   U   U

Les condition est vérifier donc il n’y a pas de risque de fissuration par l’effort tranchant
Les aciers transversaux sont disposés à 90°

f-Verification de l’espacement minimal et de la section minimale des armatures :

St ≤ min ( 0.9d : 40cm ) et aussi ≥ 0.4 Mpa

Calcul de At
Øt ≤ min ( , ØLmin , ) = min ( 10 , 12 , 30 ) mm = 10 mm

Øt ≤ 10 mm on adopte des HA8

L’espacement minimal sera alor :

St ≤ min ( 28.35cm , 40 cm ) = 28.35cm

St = 28.35 cm

St ≤ x 400 = 67 cm

On adopte un espacement st = 20 cm

44
 Chapitre 04 : Calcul des éléments secondaires

h-Schéma de ferraillage de la poutre paliére :

Figure IV.17 shéma de ferraillage de la poutre palier:

48
 Chapitre 04 : Calcul des éléments secondaires

III- ETUDE DES BALCONS

 Introduction

Les balcons sont concéderaient comme poutre console encastrée sur la poutre
longitudinale de rive, ils sont calculer comme une dalle en porte à faux le balcon la plus
sollicité est de 2.5m de longueur et de 1.0m de largeur .il sera constitue d’une dalle pleine
d’epesseure 15 cm.
La charge et sur charge agissant. Sur une bande de 1m.

1.Poids propre
- Carrelage 2cm   2200kg / m3 44kg/m2

- mortier de pose 1.5cm   2000kg / m3 30kg/m2

- sable 1 cm   1800kg / m3 18kg/m2

-dalle en béton armée 15cm   2500kg / m 3 375kg/m2

- enduit de ciment 2 cm   2000kg / m3 40kg/m2

Cloison 100kg/m2
G= 607 kg/m2
Sur charge Q=350 kg/m2
2.Combinaison d’action:
ELU :
qu  1.35G  1.5Q  1.35  607  1.5  350  qu  1344.45kg / m 2

On prend une bande de 1m  qu  1344,45kg / ml

- la charge de barreaux pour 1ml  pu  50kg / ml

On assimile le balcon a une bande de 1m de longueur  pu  1.35  50  67.5kg

La force due a la mains courante f=100kg/ml pour une bande 1m de longueur
1.5  F  Q= 150 kg
*le moment provoque par F
M0 = F  1.5  M0 = 150  1.5 =225 kg.m
Le moment max se trouve à l’extrémité d’encastrement

40
 Chapitre 04 : Calcul des éléments secondaires

q.l 2
Mu =  M 0  p.l
2

MU = + 225 + 67.5  1.5=1838.75kg.m  M u =1838.75 kg.m

E L S:
= G+Q=607+350=957kg/m2 q ser

on prend une bande de 1m  q ser  957kg / ml

-la charge de barreaux pour 1m  p = 50 kg/ml on assimile le balcon au une bande de 1m

langueur  pser = p = 50 kg
La force due a la main courant F = 100 Kg/ml.
Pour une bande de 1m langueur F = 100 Kg
= F = 100 Kg Fser

Le moment provoque par Fser

M0= F  1.5 = 100  1.5 = 150 Kg.m
Le moment max se trouve a l’extrimite d’encastrement
q ser  L2
M ser   M 0  Pser  L
2

Mser = + 150 + 67.5  1.5 = 1327.87 kg.m  Mser =1327.87 kg.m

44
 Chapitre 04 : Calcul des éléments secondaires

3.Ferraillage
Mu = 1838.75 kg.m
Acier : Fe = 400 Mpa → σst = 348 Mpa
Béton ; fc28 = 25 Mpa → σbc = 14.2 Mpa

Mu P=67.5kg 150kg.m
q

1m

b=100cm , d=0.9 x h = 0.9 x 15 = 13.5cm , c=2cm.

1.Calcul de  :

μ= = = 0.071

d’armature comprime   l  0.392  A  0. pas

2.Calcul de α :
  1,25  (1  (1  2 ))

α = 1.25 x (1- √
α=0.0925
3.Calcul de  :
B= 1-0,4α
B= 1-0.4(0.0925)
B= 0.96

Au = = 4.07 cm2

4.Condition de non fragilité :

ft 28 2.1
Amin  0.23b.d .  Amin  0.23  13.5  100 
fe 400
Amin  1.63cm 2

donc : adopte.6HA12  6.79cm 2 AU  Amin

44
 Chapitre 04 : Calcul des éléments secondaires

Les armatures de répartition :

1 6.79
Ar  AU   1.70cm 2
4 4

Adopte 4HA10  3.14cm 2

5.Effort tranchant :
Vmax = RA= ql + F + p = 1344.45 x 1.5 + 150 + 67.5 = 2234.17 kg
Vmax = 2234.17 kg

τu= = = 0.16 Mpa

Fissuration préjudiciable
 fc 28 
 u  min 0.15 ,4Mpa   u  min 2.5,4Mpa
 b 
0.16  2.5.........verifiée

Donc les armatures transversales ne sont pas nécessair

6.Calcul de l’espacement :
Fissuration préjudiciable
Espacement longitudinal
St  min0.9d ,40cm  St  16,2m
On prend : St=16cm.
7.Schéma de ferraillage du balcon
Les armatures principales seront bien ancrées dans les poutres, et les armatures de répartition
seront placées en haut.

Figure IV.4 : shéma de ferraillage du balcon

44
 Chapitre 04 : Calcul des éléments secondaires

VI- Etude des plancher

 Définition :
Un plancher est une aire plaine distinée à limiter les étages et supporter les revêtements de sol
dont les deux fonction principales :
une fonction de résistance mécanique : il doit être supporter son poids propre et les
surcharges.
une fonction d’isolation accostique et thermique qui peut être assuré par un feux plafond ou
un revêtement de sol approprier.
La méthode forfaitaire :
Elle consiste a évaluer les valeurs maximales des moment en travée et les moment sur appuis
à des fraction fixées forfaitairement de la valeur, maximale du moment M0 dans la travée
isostatique.

 1-Plancher etage courant (type 1 ) :poutre sur 6 appuis

Figure IV.18 : PLAN DE COFFRAGE

43
 Chapitre 04 : Calcul des éléments secondaires

A 3.30 B 5.70 C 3.00 D 5.70 E 3.30 F

Figure IV19

43
 Chapitre 04 : Calcul des éléments secondaires

2- Evaluation des charges

-charge permanente : G= 535 kg/m2
-charge d’exploitation : Q= 150 kg/m2 ( cas des chambres)

3- vérification des conditions d’application de la méthode forfaitaire

La méthode forfaitaire de calcul des plancher à surcharges modérées s’applique dans le
cas ou :
- la charge d’exploitation modérée
Q ≤ max {2G ,5kn} … Vérifier
- les éléments ont une même inertie dans les différentes travées
- les portées successives sont dans un rapport compris

0.8 ≤ ≤1.25

0.8 ≤ ≤1.25 non vérifiée

0.8 ≤ ≤1.25 non vérifiée

Donc on utilise la méthode de Caquot pour calcul des moments.

4- Combinaison de charges
ELU
qu=1,35G+1,5Q
qu=1,35(535) + 1,5 (150) = 947.25 kg/m2
ELS
qser = G+Q
qser = 535+150 = 685 kg/m2
-La charge revenant a chaque poutrelle :
qu=947.25 ×0,65 = 615.71 kg/ml
qser=685×0,65 = 445.25 kg/ml

44
 Chapitre 04 : Calcul des éléments secondaires

5- Calcul des moments sur appuis

3.30 5.70 3.30 5.70 3.30

Figure IV20
- Appuis A et F
MA  M f  0

- Appuis B et E
3 2 2
q w l w  qe l e3 lw n
le n
MB  Me  '
 '
 ( hw j .Qwj )  '
 ( hej .Qej )
8,5(l w  l e' ) l w  lé j 1 le  l w j 1

l’w =lw= 3.30 m l’e= 0.8 le= 0.8x 5.70= 4.56

MB = ME = = 14448.15 N.m

- Appuis C etr D

l’w =0.8lw= 0.8x5.70 = 4.56 m l’e= 0.8 le= 0.8x3.30 = 2.64 m

Mc = Md = = 11390.49N.m

6- Calcul des moments en travées

On isolée chaque travée :

ql Mw  Me
Tw  
2 L
Tw
x Figure IV.21
q
qx 2
Mt  Twx   Mw
2

Travée Mw Me Q L Tw Te X Mt

I et V 0 14448.15 6157.1 3.30 5780.98 14537.44 0.94 2713.92

II et IV 14448.15 11390.49 6157.1 5.7 19873.64 17011.30 3.22 17615.33

III 11390.49 11390.49 6157.1 3.30 10159.21 10159.21 1.65 13753.21

Tableau 1

44
 Chapitre 04 : Calcul des éléments secondaires

Diagramme des moments de flexion

14448.15 11390.49 11390.49 14448.15

565

2713.92 17615.33 13753.21

17615.33 2713.92

Figure IV.22

Diagrame de l’effort tranchant

5780.98 19873.64 10159.21 17011.30 14537.44

14537.44 17011.30 10159.21 19873.64 5780.98

Figure IV.23

7- Ferraillage
Calcul du moment équilibré par la table de compression
h0
M tbu  Fbu .b.h0 .(d  )
2

M tbu = 14,2×65×4(21.6- 4 )
2

M tbu =72363.2 N.m > Mu = 41005.82 N.m

Etape de calcul
On a M tbu > M u : la section est calculer comme une section rectangulaire de dimension b.h sur
travée et b0.h sur appuis
1. Calcul de  :
Mu
 ontrouve  l  A’=0
bd 2 Fbu

2.Calcul de α :
  1,25  (1  (1  2 ))

44
 Chapitre 04 : Calcul des éléments secondaires

3.Calcul de  :
B= 1-0,4α
4.Calcul de A:
Mu
A /  st  348Mpa
B.d . st

5.Calcul de la section d’armature minimale

Ft 28
Amin≥ 0,23 b.d.
Fe
 Au niveau d’appuis :
Amin = 0,23 × 15 ×21.6 ×2.1/400 → Amin ≥ 0,39 cm2
 Au niveau de travée :
Amin = 0,23 × 65×21.6 ×2.1/400 → Amin ≥ 1,69 cm2

Section Mumax (N.m)

Mtbu
(N.m)
B,b0
(cm)
D (cm)    A calcul
(cm)2
A min
cm)2
Aadopte (cm)2

Appuis B-C 14448.15 72363.2 15 21.6 0.145 0.200 0.920 2.09 0,39 2HA12=2.26

Travée I- V 17615.33 72363.2 65 21.6 0.095 0.125 0.950 3.60 1,69 3HA14=4.62
tableau 2

6.Vérification de la contrainte de cisaillement :

On a: Vmax = 17011.13 N b0= 15cm d = 21.6 cm

Vmax 17011.13
u  u    u  0,53Mpa
b0 d 150  216

 f 
Fissuration peu nuisible :  u  min 0,2 c 28 ,5Mpa 
 b 

Donc  u  3,33Mpa

On a  u   u  les armatures transversales sont perpendiculaires aux armatures longitudinales

, (pas de risque de fissuration par l’effort tranchant).

7.Calcul de l’espacement
St≤ min {0,9d,40cm} : St ≤ 19.44cm
On prend St= 15 cm
48
 Chapitre 04 : Calcul des éléments secondaires

Le premier cadre sera St/2 = 7,5cm

- Suivant la série de Caquot et suivant les RPA 2003 on adopte , l’espacement dans la
zone Nodale
8.Calcul de la longueur de recouvrement :
- FeE400

- Ls = 40  l : Ls= 40× 1,0 =40 cm

-
Pour les Armatures transversal en prend des étriées  6 At = 0,57cm2

8-Schéma de ferraillage des poutrelles

2 1 2

2 1 2

L’ = 40cm L’ = 40cm L’ = 40cm

2HA12 1HA12

étrier  6

3HA14 3HA12

Figure IV27 : shéma de ferraillage des poutrelles

40
 Chapitre 5 : Modélisation

Introduction
Toute structure implantée en zone sismique est susceptible de subir durant sa durée de vie
une excitation dynamique de nature sismique. De ce fait la détermination de la réponse
sismique de la structure est incontournable lors de l’analyse et de la conception parasismique
de cette dernière. Ainsi le calcul d’un bâtiment vis à vis du séisme vise à évaluer les charges
susceptibles d’être engendrées dans le système structural lors du séisme. Dans le cadre de
notre projet, la détermination de ces efforts est conduite par le logiciel robot 2010 qui utilise
une approche dynamique (par opposition à l’approche statique équivalente) basés sur le
principe de la superposition modale.

A. Modèle de la structure en 3D :

Figure V.1 : Vue en 3D de la structure

56
 Chapitre 5 : Modélisation

B. Données géométriques de la structure :

Type de structure : Coque

Coordonnées du centre géométrique de la structure Coordonnées du centre de gravité de la

structure
X= 10.580(m) X = 10.750 (m)
Y= 4.240 (m) Y = 4.200 (m)
Z= 10.200 (m) Z = 10.913 (m)

Moments d'inertie centraux de la structure:

Ix = 60457873.740 (kg*m2)
Iy = 97831714.819 (kg*m2)
Iz = 54959792.178 (kg*m2)
Masse = 998530.000 (kg)
Coordonnées du centre de gravité de la structure avec la prise en compte des masses
dynamiques globales:
X= 10.737 (m)
Y= 4.203 (m)
Z= 10.968 (m)
Moments d'inertie centraux de la structure avec la prise en compte des masses dynamiques
globales:
Ix = 65235266.333 (kg*m2)
Iy = 105072852.590 (kg*m2)
Iz = 59182725.010 (kg*m2)
Masse = 1081259.978 (kg)

Description de la structure
Nombre de nœuds: 5449
Nombre de barres: 492
Appuis: 48
Combinaisons: 15

55
 Chapitre 5 : Modélisation

C.Tableaux des chargements statiques (PP, G, Q) :

Cas Type de charge Liste Valeurs de la charge

PP poids propre 3 5A27 29A105 110A118 120A196 PZ Moins Coef=1,00

201A209 211A287 292A300 302A378
1152A1164 1170A1174 1179A1189
1192A1201 1215A1218 1223A1226
1237A1239 1322A1336 1657A1659
1661A1670 1166 1168 1177 1206 1210
1212 1213 1220 1221 1228 1229 1231
1232 1235 1245 1247 1352 1353 1356
1374 1672 1674A1692 1695A1700
1703A1737 1739A1744 1747A1749
1751A1760 1764A1783 1785A1790
1794A1809 1762 1816A1819
1821A1827 1829A1834 1855A1859
1862 1863 1872 1874
G charge PZ=-0,81[kN/m]
uniforme
G (EF) 1185 PZ=-0,16[kN/m2]
surfacique
uniforme
G (EF) 1235 PZ=-0,42[kN/m2]
surfacique
uniforme
G (EF) linéaire 1200_BORD(2) 1201_BORD(2) PZ=-0,81[kN/m]
sur les bords
G (EF) linéaire 1196_BORD(3) 1197_BORD(3) PZ=-0,65[kN/m]
sur les bords 1198_BORD(3) 1199_BORD(3)
1200_BORD(3) 1201_BORD(3)

G charge 15 17 PZ=-0,81[kN/m]
uniforme
2 charge 1171 1173 1179A1182 PZ=-0,65[kN/m]
uniforme
G charge 1157 1158 1172 1174 1177 1186A1189 PZ=-0,81[kN/m]
uniforme 1194 1195 1247

G charge 3 6 1748 1749 1752A1754 1767A1770 PZ=-0,22[kN/m]

uniforme 1772 1777 1779A1783 1856 1857 1859
G (EF) linéaire 1785_BORD(3) 1786_BORD(3) PZ=-0,22[kN/m]
sur les bords 1787_BORD(2 3) 1788_BORD(2 3)
1789_BORD(2 3) 1790_BORD(2)
1855_BORD(3)

G (EF) 1816A1819 1821A1827 1829 1830 PZ=-0,35[kN/m2]

surfacique 1858
uniforme
G (EF) 1785A1790 1855 PZ=-0,18[kN/m2]
surfacique
uniforme
G (EF) 88A101 179A192 270A283 361A374 PZ=-0,21[kN/m2]
surfacique 1726A1737 1739 1740
uniforme
G (EF) 59A64 150A155 241A246 332A337 PZ=-0,18[kN/m2]
surfacique 1695A1700
uniforme

56
 Chapitre 5 : Modélisation

G (EF) linéaire 59_BORD(3) 60_BORD(3) PZ=-0,65[kN/m]

sur les bords 61_BORD(3) 62_BORD(3)
63_BORD(3) 64_BORD(3)
150_BORD(3) 151_BORD(3)
152_BORD(3) 153_BORD(3)
154_BORD(3) 155_BORD(3)
241_BORD(3) 242_BORD(3)
243_BORD(3) 244_BORD(3)
245_BORD(3) 246_BORD(3)
332_BORD(3) 333_BORD(3)
334_BORD(3) 335_BORD(3)
336_BORD(3) 337_BORD(3)
1695_BORD(3) 1696_BORD(3)
1697_BORD(3) 1698_BORD(3)
1699_BORD(3) 1700_BORD(3)

G charge 23A296P91 24A297P91 26A299P91 PZ=-0,81[kN/m]

uniforme 31A304P91 32A305P91 43A46
48A321P91 55A58 134A137
146A149 225A228 237A240 316A319
328A331 1658 1663 1664 1677A1680
1682 1689A1692 1862 1863

G charge 7 10 19A292P91 22A295P91 49A53 PZ=-0,65[kN/m]

uniforme 140A144 231A235 322A326
1683A1687
G (EF) linéaire 61_BORD(2) 62_BORD(2) PZ=-0,81[kN/m]
sur les bords 63_BORD(2) 64_BORD(2)
152_BORD(2) 153_BORD(2)
154_BORD(2) 155_BORD(2)
243_BORD(2) 244_BORD(2)
245_BORD(2) 246_BORD(2)
334_BORD(2) 335_BORD(2)
336_BORD(2) 337_BORD(2)
1697_BORD(2) 1698_BORD(2)
1699_BORD(2) 1700_BORD(2)
G (EF) 86A359P91 87A360P91 1724 1725 PZ=-0,43[kN/m2]
surfacique
uniforme
G (EF) 82A355P91 1720 PZ=-0,16[kN/m2]
surfacique
uniforme
G (EF) 1322A1332 PZ=-0,21[kN/m2]
surfacique
uniforme
G (EF) 1184 1196A1201 PZ=-0,18[kN/m2]
surfacique
uniforme
Q (EF) 18 271 858 PZ=-0,15[kN/m2]
surfacique
uniforme
Q (EF) 1816A1819 1821A1826 1829 1830 PZ=-0,10[kN/m2]
surfacique
uniforme
Q (EF) 1785A1790 1855 PZ=-0,35[kN/m2]
surfacique
uniforme
Q (EF) 88A101 179A192 270A283 361A374 PZ=-0,15[kN/m2]
surfacique 1726A1737 1739 1740
uniforme
Q (EF) 59A64 150A155 241A246 332A337 PZ=-0,35[kN/m2]
surfacique 1695A1700
uniforme

57
 Chapitre 5 : Modélisation

Q (EF) 82A355P91 86A359P91 87A360P91 PZ=-0,25[kN/m2]

surfacique 1720 1724 1725
uniforme
Q (EF) 1322A1332 PZ=-0,15[kN/m2]
surfacique
uniforme
Q (EF) 1184 1196A1201 PZ=-0,35[kN/m2]
surfacique
uniforme
Q (EF) 11 851 235 PZ=-0,25[kN/m2]
surfacique
uniforme

D. Les différentes résultats du calcul dynamique (modale et sismique) :

Cas 04
Type d’analyse : Modale
 Données:
Mode d'analyse : Modal
Type de matrices de masses : Concentrée sans rotations
Nombre de modes : 33
Limites : 0.000
Coefficient des masses participantes : 0.000

 Résultats de l’analyse :

Tableau des étages :

Etage Nom Liste Cou Lx [m] Ly [m] ex1 [m] ey1

leur [m]
RD RDC 11A18 1152A1164 1166 1168 1 21,16 11,08 1,06 0,55
C 1170A1174 1177 1179A1189
1192A1201 1206 1210 1212 1213
1215A1218 1220 1221 1223A1226 1228
1229 1231 1232 1235 1237A1239 1245
1247 1322A1336 1352 1353 1356 1374
1377 1874 1875
1 Etage 1 292A300 302A380 1873 1876 2 21,16 10,55 1,06 0,53
2 Etage 2 201A209 211A289 381 382 3 21,16 10,55 1,06 0,53
3 Etage 3 110A118 120A198 290 291 4 21,16 10,55 1,06 0,53
4 Etage 4 19A27 29A107 199 200 5 21,16 10,55 1,06 0,53
5 Etage 5 7A10 108 109 1657A1659 6 21,16 10,55 1,06 0,53
1661A1670 1672 1674A1692
1695A1700 1703A1737 1739A1746
1862 1863
6 Etage 6 3 5 6 1747A1749 1751A1760 1762 7 21,16 10,55 1,06 0,53
1764A1783 1785A1790 1794A1809
1816A1819 1821A1827 1829A1836
1855A1859 1872

58
 Chapitre 5 : Modélisation

Tableau Centre de masse et centre de torsion :

Cas/Etage Nom Masse [kg] Centre Centre Ix [kgm2] Iy Iz [kgm2] ex0 ey0 ex2 ey2
de de [kgm2] [m] [m] [m] [m]
mass torsion
G R
(x,y,z) (x,y,z)
[m] [m]
4/ 1 RDC 153475,5 10,71 10,57 1560305,6 71576 8475844, 0, 0, 0 0
1 4,03 4,93 2,58 00 19 14 9
2,62
4/ 2 Etage 137515,0 10,80 10,57 1280523,3 64406 7508088, 0, 0, 0 0
1 6 4,19 4,95 5,83 5 86 98 22 75
5,87
4/ 3 Etage 137515,0 10,80 10,57 1280522,9 64406 7508088, 0, 0, 0 0
2 6 4,19 4,95 9,03 4 86 98 22 75
9,07
4/ 4 Etage 137515,0 10,80 10,57 1280522,5 64406 7508088, 0, 0, 0 0
3 6 4,19 4,95 2 85 98 22 75
12,27 12,23
4/ 5 Etage 137515,0 10,80 10,57 1280522,1 64406 7508088, 0, 0, 0 0
4 6 4,19 4,95 1 85 98 22 75
15,47 15,43
4/ 6 Etage 137515,0 10,80 10,57 1280824,8 64410 7508068, 0, 0, 0 0
5 6 4,19 4,95 5 07 87 22 75
18,67 18,63
4/ 7 Etage 131668,3 10,83 10,58 1192972,5 63120 7315805, 0, 0, 0 0
6 1 4,19 4,95 8 23 84 25 76
21,93 21,90

Tableau mode propre :

Cas/Mode Fréquence Période Masses Masses Masse Masse Tot.mas.UX Tot.mas.UY

[Hz] [sec] Cumulées Cumulées Modale Modale [kg] [kg]
UX [%] UY [%] UX UY
[%] [%]

4/ 1 2,34 0,43 0,01 57,06 0,01 57,06 961434,16 961434,16

4/ 2 3,07 0,33 69,89 57,32 69,88 0,27 961434,16 961434,16
4/ 3 3,58 0,28 72,87 67,69 2,98 10,37 961434,16 961434,16
4/ 4 8,41 0,12 72,88 84,57 0,01 16,88 961434,16 961434,16
4/ 5 10,01 0,1 88 84,66 15,13 0,08 961434,16 961434,16
4/ 6 12,32 0,08 88,01 87,8 0 3,14 961434,16 961434,16
4/ 7 12,43 0,08 88,01 87,91 0,01 0,11 961434,16 961434,16
4/ 8 13,62 0,07 88,01 87,92 0 0,02 961434,16 961434,16
4/ 9 13,91 0,07 88,11 87,95 0,1 0,03 961434,16 961434,16
4/ 10 14,41 0,07 88,13 89,5 0,02 1,55 961434,16 961434,16
4/ 11 14,61 0,07 88,13 89,56 0 0,06 961434,16 961434,16
4/ 12 14,88 0,07 88,14 89,77 0,01 0,21 961434,16 961434,16
4/ 13 15,08 0,07 88,14 89,77 0 0 961434,16 961434,16
4/ 14 15,16 0,07 88,18 89,8 0,04 0,03 961434,16 961434,16
4/ 15 15,31 0,07 88,2 89,86 0,02 0,06 961434,16 961434,16

67
 Chapitre 5 : Modélisation

4/ 16 15,77 0,06 88,2 89,88 0 0,02 961434,16 961434,16

4/ 17 15,99 0,06 88,2 89,89 0 0,01 961434,16 961434,16
4/ 18 16,13 0,06 88,2 90,01 0 0,12 961434,16 961434,16
4/ 19 16,26 0,06 88,2 90,04 0 0,03 961434,16 961434,16
4/ 20 16,29 0,06 88,2 90,7 0 0,65 961434,16 961434,16
4/ 21 16,83 0,06 88,28 90,75 0,08 0,05 961434,16 961434,16
4/ 22 17,23 0,06 88,31 90,78 0,03 0,03 961434,16 961434,16
4/ 23 17,28 0,06 88,47 91,01 0,16 0,23 961434,16 961434,16
4/ 24 17,3 0,06 88,61 91,16 0,15 0,14 961434,16 961434,16
4/ 25 17,38 0,06 88,64 91,16 0,03 0 961434,16 961434,16
4/ 26 17,71 0,06 88,72 91,19 0,08 0,03 961434,16 961434,16
4/ 27 17,89 0,06 89,06 91,24 0,34 0,05 961434,16 961434,16
4/ 28 18,17 0,06 89,09 91,25 0,03 0,01 961434,16 961434,16
4/ 29 18,23 0,05 89,1 91,97 0,01 0,72 961434,16 961434,16
4/ 30 18,25 0,05 89,33 91,97 0,23 0 961434,16 961434,16
4/ 31 18,29 0,05 89,34 92 0,02 0,03 961434,16 961434,16
4/ 32 18,35 0,05 89,38 92,49 0,04 0,49 961434,16 961434,16
4/ 33 18,75 0,05 93,34 92,54 3,96 0,05 961434,16 961434,16
5/ 1 2,34 0,43 0,01 57,06 0,01 57,06 961434,16 961434,16
5/ 2 3,07 0,33 69,89 57,32 69,88 0,27 961434,16 961434,16
5/ 3 3,58 0,28 72,87 67,69 2,98 10,37 961434,16 961434,16
5/ 4 8,41 0,12 72,88 84,57 0,01 16,88 961434,16 961434,16
5/ 5 10,01 0,1 88 84,66 15,13 0,08 961434,16 961434,16
5/ 6 12,32 0,08 88,01 87,8 0 3,14 961434,16 961434,16
5/ 7 12,43 0,08 88,01 87,91 0,01 0,11 961434,16 961434,16
5/ 8 13,62 0,07 88,01 87,92 0 0,02 961434,16 961434,16
5/ 9 13,91 0,07 88,11 87,95 0,1 0,03 961434,16 961434,16
5/ 10 14,41 0,07 88,13 89,5 0,02 1,55 961434,16 961434,16
5/ 11 14,61 0,07 88,13 89,56 0 0,06 961434,16 961434,16
5/ 12 14,88 0,07 88,14 89,77 0,01 0,21 961434,16 961434,16
5/ 13 15,08 0,07 88,14 89,77 0 0 961434,16 961434,16
5/ 14 15,16 0,07 88,18 89,8 0,04 0,03 961434,16 961434,16
5/ 15 15,31 0,07 88,2 89,86 0,02 0,06 961434,16 961434,16
5/ 16 15,77 0,06 88,2 89,88 0 0,02 961434,16 961434,16
5/ 17 15,99 0,06 88,2 89,89 0 0,01 961434,16 961434,16
5/ 18 16,13 0,06 88,2 90,01 0 0,12 961434,16 961434,16
5/ 19 16,26 0,06 88,2 90,04 0 0,03 961434,16 961434,16
5/ 20 16,29 0,06 88,2 90,7 0 0,65 961434,16 961434,16
5/ 21 16,83 0,06 88,28 90,75 0,08 0,05 961434,16 961434,16
5/ 22 17,23 0,06 88,31 90,78 0,03 0,03 961434,16 961434,16
5/ 23 17,28 0,06 88,47 91,01 0,16 0,23 961434,16 961434,16
5/ 24 17,3 0,06 88,61 91,16 0,15 0,14 961434,16 961434,16
5/ 25 17,38 0,06 88,64 91,16 0,03 0 961434,16 961434,16

67
 Chapitre 5 : Modélisation

5/ 26 17,71 0,06 88,72 91,19 0,08 0,03 961434,16 961434,16

5/ 27 17,89 0,06 89,06 91,24 0,34 0,05 961434,16 961434,16
5/ 28 18,17 0,06 89,09 91,25 0,03 0,01 961434,16 961434,16
5/ 29 18,23 0,05 89,1 91,97 0,01 0,72 961434,16 961434,16
5/ 30 18,25 0,05 89,33 91,97 0,23 0 961434,16 961434,16
5/ 31 18,29 0,05 89,34 92 0,02 0,03 961434,16 961434,16
5/ 32 18,35 0,05 89,38 92,49 0,04 0,49 961434,16 961434,16
5/ 33 18,75 0,05 93,34 92,54 3,96 0,05 961434,16 961434,16
6/ 1 2,34 0,43 0,01 57,06 0,01 57,06 961434,16 961434,16
6/ 2 3,07 0,33 69,89 57,32 69,88 0,27 961434,16 961434,16
6/ 3 3,58 0,28 72,87 67,69 2,98 10,37 961434,16 961434,16
6/ 4 8,41 0,12 72,88 84,57 0,01 16,88 961434,16 961434,16
6/ 5 10,01 0,1 88 84,66 15,13 0,08 961434,16 961434,16
6/ 6 12,32 0,08 88,01 87,8 0 3,14 961434,16 961434,16
6/ 7 12,43 0,08 88,01 87,91 0,01 0,11 961434,16 961434,16
6/ 8 13,62 0,07 88,01 87,92 0 0,02 961434,16 961434,16
6/ 9 13,91 0,07 88,11 87,95 0,1 0,03 961434,16 961434,16
6/ 10 14,41 0,07 88,13 89,5 0,02 1,55 961434,16 961434,16
6/ 11 14,61 0,07 88,13 89,56 0 0,06 961434,16 961434,16
6/ 12 14,88 0,07 88,14 89,77 0,01 0,21 961434,16 961434,16
6/ 13 15,08 0,07 88,14 89,77 0 0 961434,16 961434,16
6/ 14 15,16 0,07 88,18 89,8 0,04 0,03 961434,16 961434,16
6/ 15 15,31 0,07 88,2 89,86 0,02 0,06 961434,16 961434,16
6/ 16 15,77 0,06 88,2 89,88 0 0,02 961434,16 961434,16
6/ 17 15,99 0,06 88,2 89,89 0 0,01 961434,16 961434,16
6/ 18 16,13 0,06 88,2 90,01 0 0,12 961434,16 961434,16
6/ 19 16,26 0,06 88,2 90,04 0 0,03 961434,16 961434,16
6/ 20 16,29 0,06 88,2 90,7 0 0,65 961434,16 961434,16
6/ 21 16,83 0,06 88,28 90,75 0,08 0,05 961434,16 961434,16
6/ 22 17,23 0,06 88,31 90,78 0,03 0,03 961434,16 961434,16
6/ 23 17,28 0,06 88,47 91,01 0,16 0,23 961434,16 961434,16
6/ 24 17,3 0,06 88,61 91,16 0,15 0,14 961434,16 961434,16
6/ 25 17,38 0,06 88,64 91,16 0,03 0 961434,16 961434,16
6/ 26 17,71 0,06 88,72 91,19 0,08 0,03 961434,16 961434,16
6/ 27 17,89 0,06 89,06 91,24 0,34 0,05 961434,16 961434,16
6/ 28 18,17 0,06 89,09 91,25 0,03 0,01 961434,16 961434,16
6/ 29 18,23 0,05 89,1 91,97 0,01 0,72 961434,16 961434,16
6/ 30 18,25 0,05 89,33 91,97 0,23 0 961434,16 961434,16
6/ 31 18,29 0,05 89,34 92 0,02 0,03 961434,16 961434,16
6/ 32 18,35 0,05 89,38 92,49 0,04 0,49 961434,16 961434,16
6/ 33 18,75 0,05 93,34 92,54 3,96 0,05 961434,16 961434,16

67
 Chapitre 5 : Modélisation

Les différentes modes de déformation de la structure :

Mode 01

Mode 02

67
 Chapitre 5 : Modélisation

Mode 03

E.Tableau des combinaisons :

Nature de la
Combinaison Nom Type d'analyse Nature du cas Définition
combinaison
7 (C) 1.35(G+PP)+1.5Q Combinaisonlinéaire ELU permanente (1+2)*1.35+3*1.50
8 (C) (G+PP)+Q Combinaisonlinéaire ELS permanente (1+2+3)*1.00
9 (C) (CQC) (G+PP)+Q+EX Combinaisonlinéaire ACC accidentelle (1+2+3+5)*1.00
(G+PP)+Q-EX Combinaisonlinéaire ACC accidentelle (1+2+3)*1.00+5*-
10 (C) (CQC)
1.00
11 (C) (CQC) (G+PP)+Q+EY Combinaisonlinéaire ACC accidentelle (1+2+3+6)*1.00
(G+PP)+Q-EY Combinaisonlinéaire ACC accidentelle (1+2+3)*1.00+6*-
12 (C) (CQC)
1.00
(G+PP)+Q+1.2EX Combinaisonlinéaire ACC accidentelle (1+2+3)*1.00+5*1.2
13 (C) (CQC)
0
(G+PP)+Q-1.2EX Combinaisonlinéaire ACC accidentelle (1+2+3)*1.00+5*-
14 (C) (CQC)
1.20
(G+PP)+Q+1.2EY Combinaisonlinéaire ACC accidentelle (1+2+3)*1.00+6*1.2
15 (C) (CQC)
0
(G+PP)+Q-1.2EY Combinaisonlinéaire ACC accidentelle (1+2+3)*1.00+6*-
16 (C) (CQC)
1.20
17 (C) (CQC) 0.8(G+PP)+EX Combinaisonlinéaire ACC accidentelle (1+2)*0.80+5*1.00
18 (C) (CQC) 0.8(G+PP)-EX Combinaisonlinéaire ACC accidentelle (1+2)*0.80+5*-1.00
19 (C) (CQC) 0.8(G+PP)+EY Combinaisonlinéaire ACC accidentelle (1+2)*0.80+6*1.00
20 (C) (CQC) 0.8(G+PP)-EY Combinaisonlinéaire ACC accidentelle (1+2)*0.80+6*-1.00

TableauVI.3 : combinaisons de calculs

67
 Chapitre 6 : Etude sismique

Introduction
Une grande partie de l'Algérie notamment le nord est sujette au séisme, chacun se
rappelle du terrible séisme qui a touché AL-ASMAN le 10/10/1980 (M=7,3).cette catastrophe
a provoqué de nombreuses pertes en vies humaines, destructions d'habitation en grand nombre
et des dommages importantes à des infrastructures de liaison et à des équipements publics,
encore puis récemment d'autres régions ont subit le méme phénomène:Tiaret (le
04/05/85,M=5,5);Constantine (le 27/10/85,M=6);oued djer (le 31/10/88, M=5,5);mont
chenoua-tipaza (le 27/10/89,M=6,2) et en fin Boumerdes (le 21/05/2003).

A. Modèle de la structure en 3D :

Figure V.1 : Vue en 3D de la structure

57
 Chapitre 6 : Etude sismique

2. Méthodes de calcul
D’après le RPA la détermination de la réponse d’une structure et son dimensionnement
peuvent se faire par trois méthodes de calcul :
 La méthode statique équivalente.
 La méthode d’analyse modale spectrale
 La méthode d’analyse dynamique par accélérogramme.
3. Analyse dynamique (méthode d’analyse spectrale modale) :
Dans cette note de calcul on a utilisé la méthode exigée par le RPA 2003 qui est la méthode
d’analyse spectrale modale. Cette méthode est basée sur la superposition modale, elle
combine le maximum des effets engendrés dans la structure par les forces sismiques
représentées par un spectre de réponse de calcul, pour obtenir la réponse de la structure.

3.1. Méthodologie et règlements d’étude :

La méthodologie adoptée s’articule des points suivants :
 Etablissement d’un modèle numérique de calcul tridimensionnel en élément finis de la
structure par le logiciel RoboBat.
 Définition des différentes charges statiques G et Q.
 Calculs et vérifications selon le RPA.2003
3.2. Spectre de réponse de calcul
D’après le règlement (RPA99/version.2003) l’action sismique est représentée par le
Spectre suivant

( ( ))

( )( )
=
( )( )( )

{ ( )( ) ( ) ( )

3.3. Définition du déférent paramètre selon le RPA2003 :

A. Coefficient d’accélération de la zone (A) :

Données par le tableau 4.1 du RPA en fonction de la zone sismique et le groupe d’usage du
bâtiment. Notre bâtiment est classé en zone II de sismicité dans le groupe d’usage 2.

A = 0.15

B. Facteur d’amplification dynamique (D)

Facteur d’amplification dynamique, il est en fonction de la catégorie de site, facteur de

Correction d’amortissement (η) et de la période fondamentale de la structure (T) :
η : facteur de correction d’amortissement donnée par la formule :
η= [7/ (2+ζ)] 0,5≥ 0.7

57
 Chapitre 6 : Etude sismique

ζ (%) : est le pourcentage d’amortissement critique en fonction du matériau constitutif, du

type de structure est de l’importance de ramplissages:
D’âpres le tableau 4.2 du RPA, on prend : ζ =7% ⟾η= 0.882
 Période caractéristique,associée a la catégorie du site (site meuble S3)

D’âpres le tableau 4.7 du RPA, on prend : T1 = 0.15 s et T2 = 0.50 s

 La période empérique T est donnée par la formule :

T  CT hN3 / 4

hN : Hauteur mesurée en mètres à partir de la base de la structure jusqu’au dernier

niveau(N)
hN = 22.4 m
CT : coefficient ; fonction du système de contreventement, du type de remplissage et
donné par le tableau 4.6, CT =0.05 ⟾ T = 0.51 s.


2,5 ....................................0  T  T
 2


 T 
2 / 3 2/3
D  2,5  2  .......................T2  T  3 sec T 
⟾ D = 2.5η  2 
  3 3 D = 0.66
 2/3 5/3
2,5  T2    3  ........T  3 sec

  3 T 

C. Coefficient de comportement global de la structure (R) :

D’âpres le tableau 4.3 du RPA :

Pour le sens longitudinal (sens x-x) Portiques autostables avec remplissages en maçonnerie

R = 3.5

Pour le sens transversal (sens y-y) Portiques autostables avec remplissages en maçonnerie

R =3.5
D. Facteur de qualité (Q) :

Le facteur de qualité de la structure Q est déterminé par la formule :

5
Q  1   Pq
1

Pq. : est la pénalité à retenir selon que le critère « q » est satisfait ou non.

55
 Chapitre 6 : Etude sismique

Pq
Critère q Observé N/observé
Conditions minimales sur les fils de contreventement 0.05
Redondance en plan 0.05
Régularité en plan 0.05
Régularité en élévation 0.00
Contrôle de la qualité des matériaux 0.05
Contrôle de la qualité de l’exécution 0.10
Tableau VI.1 : valeurs du coefficient de qualité (tableau4.4 du RPA)

1- Conditions minimales sur les files de contreventement:

Sens longitudinal: 5 travee > 3 ->P. =0
Sens transversal: 2 travee < 3 ->P. - 0,05
2- Redondance en plan:
Sens longitudinal: 3 files <4-»P. =0.05
Sens transversal: 6 files > 4 ->P. - 0.00
3- Regularity en plan:
Le batiment est regulier en plan ->P. =0
4- Regularity en elevation:
La construction est reguliere en elevation ->P. =0
5- Controle de la qualite des materiaux:
Generalement non observe->P; = 0,05
6- Controle de la qualite d’execution: ->P. = 0,10

⟾ Sens longitudinal Q = 0.05+0.05+0.1+1 = 1.20 Q = 1.20

⟾ Sens transversal Q = 0.05+0.05+0.1+1 = 1.2 Q = 1.20
 β : Coefficient de pondération : fonction de la nature et de la durée de la
charged’exploitation.
 D’âpres le tableau 4.3 du RPA : β = 0.20

3.4. Analyse dynamique de la structure :

Elle permet de déterminer les efforts et les déplacements maximums d’une structure lors d’un
séisme par l’étude de son comportement en vibrations libres non amortie tenant compte de ses
caractéristiques dynamiques propres.

3.4.1. Modélisation de la structure :

Le logiciel ROBOT STRUCTURAL ANALYSE 2010, conçu pour le calcul et la conception

des structures d’ingénieries.

57
 Chapitre 6 : Etude sismique

A. Les différents cas de chargement :

Cas Préfixe Nom du cas Nature Type d'analyse

1 PERM1 PP permanente Statiquelinéaire

2 PERM1 G permanente Statiquelinéaire
3 EXPLOIT Q d'exploitation Statiquelinéaire
4 MOD6 Modale Modale
5 SIS_X7 EX sismique Sismique-RPA 99
(2003)
6 SIS_Y8 EY sismique Sismique-RPA 99
(2003)
TableauVI.2 : Cas de chargement

B.Les combinaisons de calculs sont :

Combinaison Nom Type d'analyse Nature de la Nature du cas Définition

combinaison

7 (C) 1.35(G+PP)+1.5Q Combinaisonlin ELU permanente (1+2)*1.35+3*1.50

éaire
8 (C) (G+PP)+Q Combinaisonlin ELS permanente (1+2+3)*1.00
éaire
9 (C) (CQC) (G+PP)+Q+EX Combinaisonlin ACC accidentelle (1+2+3+5)*1.00
éaire
10 (C) (CQC) (G+PP)+Q-EX Combinaisonlin ACC accidentelle (1+2+3)*1.00+5*-
éaire 1.00
11 (C) (CQC) (G+PP)+Q+EY Combinaisonlin ACC accidentelle (1+2+3+6)*1.00
éaire
12 (C) (CQC) (G+PP)+Q-EY Combinaisonlin ACC accidentelle (1+2+3)*1.00+6*-
éaire 1.00
13 (C) (CQC) (G+PP)+Q+1.2EX Combinaisonlin ACC accidentelle (1+2+3)*1.00+5*1.2
éaire 0
14 (C) (CQC) (G+PP)+Q-1.2EX Combinaisonlin ACC accidentelle (1+2+3)*1.00+5*-
éaire 1.20
15 (C) (CQC) (G+PP)+Q+1.2EY Combinaisonlin ACC accidentelle (1+2+3)*1.00+6*1.2
éaire 0
16 (C) (CQC) (G+PP)+Q-1.2EY Combinaisonlin ACC accidentelle (1+2+3)*1.00+6*-
éaire 1.20
17 (C) (CQC) 0.8(G+PP)+EX Combinaisonlin ACC accidentelle (1+2)*0.80+5*1.00
éaire
18 (C) (CQC) 0.8(G+PP)-EX Combinaisonlin ACC accidentelle (1+2)*0.80+5*-1.00
éaire
19 (C) (CQC) 0.8(G+PP)+EY Combinaisonlin ACC accidentelle (1+2)*0.80+6*1.00
éaire
20 (C) (CQC) 0.8(G+PP)-EY Combinaisonlin ACC accidentelle (1+2)*0.80+6*-1.00
éaire
TableauVI.3 : combinaisons de calculs

57
 Chapitre 6 : Etude sismique

B. Données géométriques de la structure :

 Coordonnées du centre de gravité de la structure:

X= 21.600 (m);Y = 19.278 (m);Z = 22.40 (m).

 Moments d'inertie centraux de la structure:

Ix = 45998447.073 (kg*m2)
Iy = 80236870.932 (kg*m2)
Masse = 961434,16 (kg)

 Les Données de l’analyse:

Le spectre est caractérisé par les donnes suivantes :
: IIa Zone
: 2 Usage
: S3 Site
: 1.200 Coefficient de qualité
: 3.500 Coefficient de comportement
: 7.00 % Amortissement

C.Les déférents résultats de L’analyse modale :

 Tableau mode propre :

Cas/Mode Fréquence Période Masses Masses Masse Masse Tot.mas.UX Tot.mas.UY

[Hz] [sec] Cumulées Cumulées Modale Modale [kg] [kg]
UX [%] UY [%] UX [%] UY [%]

4/ 1 2,34 0,43 0,01 57,06 0,01 57,06 961434,16 961434,16

4/ 2 3,07 0,33 69,89 57,32 69,88 0,27 961434,16 961434,16
4/ 3 3,58 0,28 72,87 67,69 2,98 10,37 961434,16 961434,16
4/ 4 8,41 0,12 72,88 84,57 0,01 16,88 961434,16 961434,16
4/ 5 10,01 0,1 88 84,66 15,13 0,08 961434,16 961434,16
4/ 6 12,32 0,08 88,01 87,8 0 3,14 961434,16 961434,16
4/ 7 12,43 0,08 88,01 87,91 0,01 0,11 961434,16 961434,16
4/ 8 13,62 0,07 88,01 87,92 0 0,02 961434,16 961434,16
4/ 9 13,91 0,07 88,11 87,95 0,1 0,03 961434,16 961434,16
4/ 10 14,41 0,07 88,13 89,5 0,02 1,55 961434,16 961434,16
4/ 11 14,61 0,07 88,13 89,56 0 0,06 961434,16 961434,16
4/ 12 14,88 0,07 88,14 89,77 0,01 0,21 961434,16 961434,16
4/ 13 15,08 0,07 88,14 89,77 0 0 961434,16 961434,16
4/ 14 15,16 0,07 88,18 89,8 0,04 0,03 961434,16 961434,16
4/ 15 15,31 0,07 88,2 89,86 0,02 0,06 961434,16 961434,16
4/ 16 15,77 0,06 88,2 89,88 0 0,02 961434,16 961434,16
4/ 17 15,99 0,06 88,2 89,89 0 0,01 961434,16 961434,16

78
 Chapitre 6 : Etude sismique

4/ 18 16,13 0,06 88,2 90,01 0 0,12 961434,16 961434,16

4/ 19 16,26 0,06 88,2 90,04 0 0,03 961434,16 961434,16
4/ 20 16,29 0,06 88,2 90,7 0 0,65 961434,16 961434,16
4/ 21 16,83 0,06 88,28 90,75 0,08 0,05 961434,16 961434,16
4/ 22 17,23 0,06 88,31 90,78 0,03 0,03 961434,16 961434,16
4/ 23 17,28 0,06 88,47 91,01 0,16 0,23 961434,16 961434,16
4/ 24 17,3 0,06 88,61 91,16 0,15 0,14 961434,16 961434,16
4/ 25 17,38 0,06 88,64 91,16 0,03 0 961434,16 961434,16
4/ 26 17,71 0,06 88,72 91,19 0,08 0,03 961434,16 961434,16
4/ 27 17,89 0,06 89,06 91,24 0,34 0,05 961434,16 961434,16
4/ 28 18,17 0,06 89,09 91,25 0,03 0,01 961434,16 961434,16
4/ 29 18,23 0,05 89,1 91,97 0,01 0,72 961434,16 961434,16
4/ 30 18,25 0,05 89,33 91,97 0,23 0 961434,16 961434,16
4/ 31 18,29 0,05 89,34 92 0,02 0,03 961434,16 961434,16
4/ 32 18,35 0,05 89,38 92,49 0,04 0,49 961434,16 961434,16
4/ 33 18,75 0,05 93,34 92,54 3,96 0,05 961434,16 961434,16
5/ 1 2,34 0,43 0,01 57,06 0,01 57,06 961434,16 961434,16
5/ 2 3,07 0,33 69,89 57,32 69,88 0,27 961434,16 961434,16
5/ 3 3,58 0,28 72,87 67,69 2,98 10,37 961434,16 961434,16
5/ 4 8,41 0,12 72,88 84,57 0,01 16,88 961434,16 961434,16
5/ 5 10,01 0,1 88 84,66 15,13 0,08 961434,16 961434,16
5/ 6 12,32 0,08 88,01 87,8 0 3,14 961434,16 961434,16
5/ 7 12,43 0,08 88,01 87,91 0,01 0,11 961434,16 961434,16
5/ 8 13,62 0,07 88,01 87,92 0 0,02 961434,16 961434,16
5/ 9 13,91 0,07 88,11 87,95 0,1 0,03 961434,16 961434,16
5/ 10 14,41 0,07 88,13 89,5 0,02 1,55 961434,16 961434,16
5/ 11 14,61 0,07 88,13 89,56 0 0,06 961434,16 961434,16
5/ 12 14,88 0,07 88,14 89,77 0,01 0,21 961434,16 961434,16
5/ 13 15,08 0,07 88,14 89,77 0 0 961434,16 961434,16
5/ 14 15,16 0,07 88,18 89,8 0,04 0,03 961434,16 961434,16
5/ 15 15,31 0,07 88,2 89,86 0,02 0,06 961434,16 961434,16
5/ 16 15,77 0,06 88,2 89,88 0 0,02 961434,16 961434,16
5/ 17 15,99 0,06 88,2 89,89 0 0,01 961434,16 961434,16
5/ 18 16,13 0,06 88,2 90,01 0 0,12 961434,16 961434,16
5/ 19 16,26 0,06 88,2 90,04 0 0,03 961434,16 961434,16
5/ 20 16,29 0,06 88,2 90,7 0 0,65 961434,16 961434,16
5/ 21 16,83 0,06 88,28 90,75 0,08 0,05 961434,16 961434,16
5/ 22 17,23 0,06 88,31 90,78 0,03 0,03 961434,16 961434,16
5/ 23 17,28 0,06 88,47 91,01 0,16 0,23 961434,16 961434,16
5/ 24 17,3 0,06 88,61 91,16 0,15 0,14 961434,16 961434,16
5/ 25 17,38 0,06 88,64 91,16 0,03 0 961434,16 961434,16

78
 Chapitre 6 : Etude sismique

5/ 26 17,71 0,06 88,72 91,19 0,08 0,03 961434,16 961434,16

5/ 27 17,89 0,06 89,06 91,24 0,34 0,05 961434,16 961434,16
5/ 28 18,17 0,06 89,09 91,25 0,03 0,01 961434,16 961434,16
5/ 29 18,23 0,05 89,1 91,97 0,01 0,72 961434,16 961434,16
5/ 30 18,25 0,05 89,33 91,97 0,23 0 961434,16 961434,16
5/ 31 18,29 0,05 89,34 92 0,02 0,03 961434,16 961434,16
5/ 32 18,35 0,05 89,38 92,49 0,04 0,49 961434,16 961434,16
5/ 33 18,75 0,05 93,34 92,54 3,96 0,05 961434,16 961434,16
6/ 1 2,34 0,43 0,01 57,06 0,01 57,06 961434,16 961434,16
6/ 2 3,07 0,33 69,89 57,32 69,88 0,27 961434,16 961434,16
6/ 3 3,58 0,28 72,87 67,69 2,98 10,37 961434,16 961434,16
6/ 4 8,41 0,12 72,88 84,57 0,01 16,88 961434,16 961434,16
6/ 5 10,01 0,1 88 84,66 15,13 0,08 961434,16 961434,16
6/ 6 12,32 0,08 88,01 87,8 0 3,14 961434,16 961434,16
6/ 7 12,43 0,08 88,01 87,91 0,01 0,11 961434,16 961434,16
6/ 8 13,62 0,07 88,01 87,92 0 0,02 961434,16 961434,16
6/ 9 13,91 0,07 88,11 87,95 0,1 0,03 961434,16 961434,16
6/ 10 14,41 0,07 88,13 89,5 0,02 1,55 961434,16 961434,16
6/ 11 14,61 0,07 88,13 89,56 0 0,06 961434,16 961434,16
6/ 12 14,88 0,07 88,14 89,77 0,01 0,21 961434,16 961434,16
6/ 13 15,08 0,07 88,14 89,77 0 0 961434,16 961434,16
6/ 14 15,16 0,07 88,18 89,8 0,04 0,03 961434,16 961434,16
6/ 15 15,31 0,07 88,2 89,86 0,02 0,06 961434,16 961434,16
6/ 16 15,77 0,06 88,2 89,88 0 0,02 961434,16 961434,16
6/ 17 15,99 0,06 88,2 89,89 0 0,01 961434,16 961434,16
6/ 18 16,13 0,06 88,2 90,01 0 0,12 961434,16 961434,16
6/ 19 16,26 0,06 88,2 90,04 0 0,03 961434,16 961434,16
6/ 20 16,29 0,06 88,2 90,7 0 0,65 961434,16 961434,16
6/ 21 16,83 0,06 88,28 90,75 0,08 0,05 961434,16 961434,16
6/ 22 17,23 0,06 88,31 90,78 0,03 0,03 961434,16 961434,16
6/ 23 17,28 0,06 88,47 91,01 0,16 0,23 961434,16 961434,16
6/ 24 17,3 0,06 88,61 91,16 0,15 0,14 961434,16 961434,16
6/ 25 17,38 0,06 88,64 91,16 0,03 0 961434,16 961434,16
6/ 26 17,71 0,06 88,72 91,19 0,08 0,03 961434,16 961434,16
6/ 27 17,89 0,06 89,06 91,24 0,34 0,05 961434,16 961434,16
6/ 28 18,17 0,06 89,09 91,25 0,03 0,01 961434,16 961434,16
6/ 29 18,23 0,05 89,1 91,97 0,01 0,72 961434,16 961434,16
6/ 30 18,25 0,05 89,33 91,97 0,23 0 961434,16 961434,16
6/ 31 18,29 0,05 89,34 92 0,02 0,03 961434,16 961434,16
6/ 32 18,35 0,05 89,38 92,49 0,04 0,49 961434,16 961434,16
6/ 33 18,75 0,05 93,34 92,54 3,96 0,05 961434,16 961434,16

78
 Chapitre 6 : Etude sismique

Tableau VI.4 : Résultats des différentes modes propres

 Vérification de la période fondamentale de la structure :

Les RPA exigent une vérification de la période empirique (analytique) par apport à celle
numérique. T numérique ne doivent pas dépasser la valeur de T analytique de plus de 30%
Tnumérique= 0.43s ; ⟾Tnumérique<1.3 x T analytique = 0.66 s
On remarque d’après le tableau que la participation de la masse atteint le 90% dans le 33éme
mode avec une participation de masse égale à 93.34% dans le sens –x- et de 92.54 % dans le
sens –y

E.Valeurs de déformations maximales :

UX [cm] UY [cm] UZ [cm] RX [Rad] RY [Rad] RZ [Rad]

MAX 0,8 1,5 0,2 0,001 0,001 0,001

Noeud 416 5912 54 4236 739 5933

Cas 13 (C) 15 (C) 6 8 (C) 8 (C) 15 (C)

(CQC) (CQC) (CQC)
Mode CQC

MIN -0,8 -1,4 -0,4 -0,002 -0,001 -0,001

Noeud 416 382 742 2497 690 5929
Cas 14 (C) 16 (C) 8 (C) 8 (C) 8 (C) 16 (C)
(CQC) (CQC) (CQC)
Mode

Tableau VI.5: déformations maximales des nœuds

78
 Chapitre 6 : Etude sismique

F.Les déférents résultats de L’analyse séismique :

 Cas 1 : Directions X (EX) :

A c c é lé r a t io
2 . 0

1 . 0

P é r io d
0 . 0
0 . 0 1 . 0 2 . 0 3

FigureVI.2 : spectre de la repense direction X

 Cas 2 : Directions Y (EY) :

A c c é lé r a t io
2 . 0

1 . 0

P é r io
0 . 0
0 . 0 1 . 0 2 .

Figure VI.3 : spectre de la repense direction Y

78
 Chapitre 6 : Etude sismique

G.Vérification de la force sismique V :

La résultante de la force sismique à la base vt obtenue par combinaison des valeurs modales
ne doit pas être inferieur a 80% de la résultante de la force sismique déterminer par la
méthode statique équivalentV pour une valeur de la période fondamentale donnée par la
formule empirique T.

 Calcul de la force sismique à la base (V) par la méthode statique équivalente :

Vx = Vy = xW= x 961434,16 = 32633.82 daN

Avec : W = la masse totale de la structure qui est égale a x 961434,16 kg
 Détermination de la force sismique à la base (Vt)obtenue par combinaison des
valeurs modales (calculer par le logiciel) :

Suite a l’application de spectre de calcul dans les deux sens de la structure les résultats sont
comme suit
Effort sismique dans le sens x-x = 1077.81 daN
Effort sismique dans le sens y-y = 835.20 daN

Vt (KN) V (KN) 80% V Vt< 0.8 V

Sens-X 11 326 243.2 Non vérifier
Sens-Y 8 326 243.2 Non vérifier
TableauVI.6 : Vérification de l’effort tranchant a la base

Conclusion :
Vt< 80%V. Donc il faudra augmenter tous les paramètres de la réponse (force, déplacement,
moment).Par le rapport = 32.6 (on doit multiplier les combinaisons de calcul sismiques par
1.52).

 Les combinaisons de calcul sismique deviennent :

(G + Q) + EX ⟾ (G + Q) + 1.52 EX (G + Q) – EX ⟾ (G + Q) – 1.52EX

(G + Q) + EY ⟾ (G + Q) + 1.52EY (G + Q) – EY ⟾ (G + Q) – 1.52EY

(G + Q) +1.2 EX ⟾ (G + Q) +(1.2x1.52)EX (G + Q) - 1.2EX ⟾ (G + Q) - (1.2x1.52)

EX
(G + Q) + 1.2EY ⟾ (G + Q) + (1.2x1.52) EY (G + Q) - 1.2EY ⟾ (G + Q) -(1.2x1.52) EY

77
 Chapitre 6 : Etude sismique

Effort sismique obtient par les nouvelles combinaisons:

Effort sismique dans le sens x-x = 420 KN (tableau reaction dans roboto )
Effort sismique dans le sens y-y = 271 KN. (tableau reaction dans roboto )

Vt (KN) V (KN) 80% V Vt< 0.8 V

Sens-X 420 326 243.2 vérifier
Sens-Y 271 326 243.2 vérifier

77
 Chapitre 7 : Ferraillage des élements porteurs

1. INTRODUCTION

Les poutres sont des éléments structuraux horizontaux qui permettent de transférer les
charges aux poteaux, elles sont sollicitées par des moments de flexion et des efforts
tranchants.
Le ferraillage des poutres est donné par l’organigramme de la flexion simple (voir annexe).
On fait le calcul pour les deux situations suivantes :
 Situation durable : 1,35G+1,5Q
 Situation accidentelle : G+Q+E

2. RECOMMANDATION DU RPA99 VERSION 2003

1- Le pourcentage total minimum des aciers longitudinaux sur toute la longueur de la

poutre est de 0,5% en toute section.
2- Le pourcentage total maximum des aciers longitudinaux est de :
 4% en zone courante.
 6% en zone de recouvrement.
3- La longueur minimale de recouvrement est de 50Ø en zone II.
4- L’ancrage des armatures longitudinales supérieures et inférieures dans les poteaux de
rive et d’angle doit être effectué avec des crochets à 90°.

3. CALCUL DU FERRAILLAGE
Pour le calcul des armatures nécessaires dans les poutres, nous avons considéré les portiques
suivants les deux sens :
 Sens porteur (poutre porteuse).
 Sens non porteur (poutre secondaire).
Les résultats sont regroupés dans les tableaux suivants :

3.1. Sens porteur (Poutre principale)

a. Situation durable : 1,35G+1,5Q

Section Mmax As As’ min

AsRPA
Niveaux Position
(cm2) (kNm) (cm2) (cm2) (cm2)
Travée 28.33 2.00 0.00 6,75
RDC 30x45
Appui 51.23 3.60 0.00 6,75
Travée 32.29 2.2 0.00 6,75
1 er 30x45
Appui 58.95 4.2 0.00 6,75
Travée 30.85 2.1 0.00 6,75
TERRASSE 30x45
Appui 61.59 4.3 0.00 6,75

Tableau V.13 : Ferraillage des poutres porteuses (situation durable)

78
 Chapitre 7 : Ferraillage des élements porteurs

b.Situation accidentelle : G+Q+E

Section Mmax As As’ min

AsRPA
Niveaux Position
(cm2) (kNm) (cm2) (cm2) (cm2)
Travée 19.42 1.4 0.00 6,75
RDC 30x45
Appui 72.41 5.2 0.00 6,75
ere
1 Travée 19.67 1.4 0.00 6,75
30x45
Appui 84.37 6.1 0.00 6,75
Travée 20.69 1.4 0.00 6,75
Terrasse 30x45
Appui 71.26 5.1 0.00 6,75
Tableau V.14 : Ferraillage des poutres porteuses (situation accidentelle)

3.2.Sens non porteur (Poutre secondaire):

a. Situation durable : 1,35G+1,5Q

Section Mmax As As’ min

AsRPA
Niveaux Position
(cm2) (kNm) (cm2) (cm2) (cm2)
Travée 18.18 1.4 0.00 6,00
RDC 30x40
Appui 27.3 2.1 0.00 6,00
er
1 Travée 20.72 1.6 0.00 6,00
30x40
Appui 25.81 2.00 0.00 6,00
Travée 19.9 1.6 0.00 6,00
TERRASSE 30x40
Appui 20.00 1.6 0.00 6,00
Tableau V.15 : Ferraillage des poutres secondaires (situation durable)

b. Situation accidentelle : G+Q+E

Section Mmax As As’ min

AsRPA
Niveaux Position
(cm2) (kNm) (cm2) (cm2) (cm2)
Travée 13.19 1.2 0.00 6,00
RDC 30x40
Appui 35.70 2.8 0.00 6,00
1er Travée 14.48 1.2 0.00 6,00
30x40
Appui 44.95 3.6 0.00 6,00
Travée 14.20 1.2 0.00 6,00
TERRASSE 30x40
Appui 37.05 2.9 0.00 6,00

Tableau V.16: Ferraillage des poutres secondaires (situation accidentelle)

77
 Chapitre 7 : Ferraillage des élements porteurs

 CHOIX DES ARMATURES

Le ferraillage final adopté est donné par le tableau suivant :
1- Sens porteur :

Section Asmax Asmax min

AsRPA Ascal Choix des Asadp
Niveaux Position
(cm2) (ZN)(cm2 (ZR)(cm2 (cm2) (cm2 armatures (cm2)

Travée 6,75 1.4 3T14+2T12 6.88

RDC 30x45 54.00 81.00
Appui 5.2 3T14+2T12 6.88
Travée 6,75 1.4 3T14+2T12 6.88
1 er 30x45 54.00 81.00
Appui 6.1 3T14+2T12 6.88
Travée 1.4 3T14+2T12 6.88
Terrasse 30x45 54.00 81.00 6,75
Appui 5.1 3T14+2T12 6.88
Tableau V.17 : Choix des armatures pour les poutres porteuses

2- Sens non porteur :

Section Asmax Asmax min

AsRPA Ascal Choix des Asadp
Niveaux Position
(cm2) (ZN)(cm2 (ZR)(cm2 (cm2) (cm2 armatures (cm2)

Travée 6,00 1.2 3T14+2T12 6.88

RDC 30x40 48.00 72,00
Appui 2.8 3T14+2T12 6.88
1 er Travée 1.2 3T14+2T12 6.88
6,00
30x40 48.00 72,00
Appui 3.6 3T14+2T12 6.88
Travée 1.2 3T14+2T12 6.88
Terrasse 30x40 48.00 72,00 6,00
Appui 2.9 3T14+2T12 6.88
Tableau V.18 : Choix des armatures pour les poutres secondaires

 CONDITION DE NON FRAGILITÉ

f
As  Asmin  0,23bd t 28 [1]
fe
Avec :
ft28=2,1MPa ; fe=400MPa

Section (cm2) (cm2) Aschoisi

(min) (cm2) Asmin Vérification

30x45 6.78 1,46 Vérifiée

30x40 6.78 1,30 Vérifiée
Tableau V.19: Vérification de la condition de non fragilité

78
 Chapitre 7 : Ferraillage des élements porteurs

 VÉRIFICATION DE L’EFFORT TRANCHANT

1- Sens porteur :

La vérification à l’état limite ultime (E.L.U) :

a. La vérification de la contrainte de cisaillement :
Fissuration non préjudiciable :  u = min (0,2ƒc28/  b , 5 MPa) = 3,33MPa
Soit la poutre principale la plus sollicité ; T max = 55.78 KN
Avec : b = 30cm ; d = 42cm

/b.d = 0.442MPa <  u = 3,33MPa …………………………..CV Tmax  u 

b.Calcul de la section des armatures transversales :
 choix du diamètre :
 h b 
 t  min  ; ;  
 35 10 
On a :
 350 300 
 t  min  ; ;16   10mm
 35 10 
On prend : T8 (HA.FeE400MPa)

At ƒe / b×St ≥ max [
u ,0,4MPa ]  At ≥ 0, 453×30×33, 3 / 400 = 1,132 cm2
2
Soit: At = 4T8 = 2,01cm2
 Espacement d’après le BAEL :
St1≤ min (0, 9.d, 40cm) = 37.8cm
St2 ≤ A t ƒe / 0,4b = (2,01×400)/ (0,4 ×30) = 67cm
St = min (St1, St2) = 37.8cm
 Espacement exigé par le RPA :
En zone nodale : St ≤ min (h/4, 12  ) = min (35/4, 12×1,2) = 11.25cm
En zone courante : St ≤ h / 2 = 45 / 2 = 22.5cm
Donc on adopte :
St = 10cm … … … … En zone nodale.
St = 15cm … … … … .. En zone courante.
 La section minimale des armatures transversales selon le RPA 99 :
At min = 0,003.St.b = 1,62cm2
At min = 1,62cm2 ≤ 2,01cm2

89
 Chapitre 7 : Ferraillage des élements porteurs

2- Sens non porteur :

La vérification à l’état limite ultime (E.L.U) :

a. La vérification de la contrainte de cisaillement :
Fissuration non préjudiciable :  u = min (0,2ƒc28/  b , 5 MPa) = 3,33MPa
Soit la poutre principale la plus sollicité ; T max = 28.92 KN
Avec : b = 30cm ; d = 37cm

/b.d = 0.260MPa <  u = 3,33MPa …………………………..CV Tmax  u 

b.Calcul de la section des armatures transversales :
 choix du diamètre :
 h b 
 t  min  ; ;  
 35 10 
On a :
 350 300 
 t  min  ; ;16   10mm
 35 10 
On prend : T8 (HA.FeE400MPa)

At ƒe / b×St ≥ max [
u ,0,4MPa ]  At ≥ 0, 453×30×33, 3 / 400 = 1,132 cm2
2
Soit: At = 4T8 = 2,01cm2
 Espacement d’après le BAEL :
St1≤ min (0, 9.d, 40cm) = 33.3cm
St2 ≤ A t ƒe / 0,4b = (2,01×400)/ (0,4 ×30) = 67cm
St = min (St1, St2) = 33.3cm
 Espacement exigé par le RPA :
En zone nodale : St ≤ min (h/4, 12  ) = min (40/4, 12×1,2) =10cm
En zone courante : St ≤ h / 2 = 40 / 2 = 20cm
Donc on adopte :
St = 10cm … … … … En zone nodale.
St = 15cm … … … … .. En zone courante.
 La section minimale des armatures transversales selon le RPA 99 :
At min = 0,003.St.b = 1,62cm2
At min = 1,62cm2 ≤ 2,01cm2

89
 Chapitre 7 : Ferraillage des élements porteurs

 RECOUVREMENT DES ARMATURES LONGITUDINALES

Lr=50Ø (zone II).

Lr : Longueur de recouvrement.
On a :
 Ø=12mm……………….Lr=60cm

- ARRÊT DES BARRES [1]

L
Armatures inférieures : h 
10

 Lmax
 Appuis en travée de rive
4
Armatures supérieures : h   max
L Appuis en travée int ermédiaire
 5

Avec :L=Max(Lgauche ; Ldroite).

Schéma de ferraillage

89
 Chapitre 7 : Ferraillage des élements porteurs

A-poutre secondaire ;30x40

3HA14+2HA12 3HA14+2HA12

3HA14+2HA12 3HA14+2HA12

En appuis En travées

B-poutre principale ;30x45

3HA14+2HA12
3HA14+2HA12

3HA14+2HA12
3HA14+2HA12

En appuis En travées

89
 Chapitre 7 : Ferraillage des élements porteurs

3.3. Calcul du ferraillage des poteaux en Flexion composée

Les poteaux sont des éléments verticaux qui ont pour rôle de transmettre les charges
apportées par les poutres aux fondations.
Le ferraillage des poteaux se calcul en fonction de l'excentricité du à la présence d'un
effort de compression et des moments fléchissant (flexion composée).
Condition de non fragilité :
Dans le cas d’une section rectangulaire soumise à la flexion composée en doit vérifier
la formule suivante :
Amin = 0.23 x bd x (fc28 /Fe)
 Condition de l’RPA :

Pour les armatures longitudinales elles doivent être à haute adhérence, droites et sans
crochets:
- Leur pourcentage minimal sera de 0,8% de la section totale du béton.
- Leur pourcentage maximal sera de:
• 3% en zone courante
• 6% en zone de recouvrement
- Le diamètre minimum est de 12mm
- La longueur minimale des recouvrements est de 40Ø.
La distance entre les barres verticales dans une face du poteau ne doit pas dépasser 25cm
en zone IIa.

Barre/Noeud/Cas FX [kN] MY [kNm] MZ [kNm]

72/ 282/ 13 (C) (CQC) 152,29 -4,68 15,79

72/ 282/ 14 (C) (CQC) 114,20 5,25 0,06
72/ 282/ 15 (C) (CQC) 188,88 -19,88 12,20
72/ 282/ 16 (C) (CQC) 77,62 20,45 3,64
72/ 104/ 13 (C) (CQC) 161,71 -5,46 -0,39
72/ 104/ 14 (C) (CQC) 123,62 4,97 -15,36
72/ 104/ 15 (C) (CQC) 198,30 -20,19 -3,58
72/ 104/ 16 (C) (CQC) 87,03 19,71 -12,17
81/ 272/ 13 (C) (CQC) 135,91 -10,43 13,07
81/ 272/ 14 (C) (CQC) 41,79 9,98 -3,83
81/ 272/ 15 (C) (CQC) 156,77 -19,81 8,79
81/ 272/ 16 (C) (CQC) 20,93 19,36 0,44
81/ 118/ 13 (C) (CQC) 145,33 -9,95 3,74
81/ 118/ 14 (C) (CQC) 51,21 10,70 -12,62
81/ 118/ 15 (C) (CQC) 166,19 -19,37 -0,29
81/ 118/ 16 (C) (CQC) 30,35 20,13 -8,59
163/ 104/ 13 (C) (CQC) 210,45 -5,56 16,27
163/ 104/ 14 (C) (CQC) 155,35 4,93 -0,61
163/ 104/ 15 (C) (CQC) 260,10 -19,62 11,78

89
 Chapitre 7 : Ferraillage des élements porteurs

163/ 104/ 16 (C) (CQC) 105,70 18,99 3,88

163/ 157/ 13 (C) (CQC) 219,87 -4,81 0,55
163/ 157/ 14 (C) (CQC) 164,77 5,74 -16,06
163/ 157/ 15 (C) (CQC) 269,52 -19,90 -3,74
163/ 157/ 16 (C) (CQC) 115,12 20,84 -11,77
172/ 118/ 13 (C) (CQC) 189,19 -10,33 13,51
172/ 118/ 14 (C) (CQC) 55,96 9,28 -5,13
172/ 118/ 15 (C) (CQC) 216,37 -19,54 8,21
172/ 118/ 16 (C) (CQC) 28,79 18,49 0,17
172/ 166/ 13 (C) (CQC) 198,61 -9,35 5,26
172/ 166/ 14 (C) (CQC) 65,38 10,82 -13,20
172/ 166/ 15 (C) (CQC) 225,79 -18,77 0,13
172/ 166/ 16 (C) (CQC) 38,20 20,25 -8,08
254/ 157/ 13 (C) (CQC) 269,82 -6,10 16,37
254/ 157/ 14 (C) (CQC) 197,33 3,82 -0,46
254/ 157/ 15 (C) (CQC) 331,09 -18,37 11,22
254/ 157/ 16 (C) (CQC) 136,05 16,10 4,69
254/ 203/ 13 (C) (CQC) 279,24 -4,06 0,18
254/ 203/ 14 (C) (CQC) 206,75 5,80 -16,61
254/ 203/ 15 (C) (CQC) 340,51 -17,62 -4,74
254/ 203/ 16 (C) (CQC) 145,47 19,35 -11,69
263/ 166/ 13 (C) (CQC) 242,29 -9,81 13,29
263/ 166/ 14 (C) (CQC) 69,99 7,94 -5,88
263/ 166/ 15 (C) (CQC) 274,64 -18,26 7,35
263/ 166/ 16 (C) (CQC) 37,64 16,40 0,06
263/ 212/ 13 (C) (CQC) 251,70 -8,13 6,37
263/ 212/ 14 (C) (CQC) 79,41 10,58 -13,21
263/ 212/ 15 (C) (CQC) 284,06 -17,07 0,40
263/ 212/ 16 (C) (CQC) 47,06 19,52 -7,23
345/ 203/ 13 (C) (CQC) 329,82 -7,42 14,58
345/ 203/ 14 (C) (CQC) 241,67 -0,24 -1,90
345/ 203/ 15 (C) (CQC) 401,19 -20,37 8,70
345/ 203/ 16 (C) (CQC) 170,30 12,70 3,98
345/ 70/ 13 (C) (CQC) 339,24 3,81 5,47
345/ 70/ 14 (C) (CQC) 251,09 9,13 -13,60
345/ 70/ 15 (C) (CQC) 410,61 -16,74 -1,12
345/ 70/ 16 (C) (CQC) 179,72 29,68 -7,01
354/ 212/ 13 (C) (CQC) 292,96 -7,95 11,26
354/ 212/ 14 (C) (CQC) 85,44 5,42 -5,58
354/ 212/ 15 (C) (CQC) 329,06 -14,38 5,83
354/ 212/ 16 (C) (CQC) 49,33 11,85 -0,16
354/ 73/ 13 (C) (CQC) 302,37 -5,20 6,07
354/ 73/ 14 (C) (CQC) 94,86 8,24 -10,70
354/ 73/ 15 (C) (CQC) 338,48 -11,76 0,87
354/ 73/ 16 (C) (CQC) 58,75 14,79 -5,50
1212/ 70/ 13 (C) (CQC) 376,48 -16,34 24,95
1212/ 70/ 14 (C) (CQC) 293,95 -10,49 -13,04
1212/ 70/ 15 (C) (CQC) 430,25 -40,87 11,37
1212/ 70/ 16 (C) (CQC) 240,18 14,04 0,55
1212/ 15/ 13 (C) (CQC) 392,37 7,54 14,80
1212/ 15/ 14 (C) (CQC) 309,85 10,40 -23,34
1212/ 15/ 15 (C) (CQC) 446,14 -20,30 0,96
1212/ 15/ 16 (C) (CQC) 256,07 38,25 -9,51
1216/ 73/ 13 (C) (CQC) 343,83 -7,69 16,50
1216/ 73/ 14 (C) (CQC) 102,69 4,02 -7,17
1216/ 73/ 15 (C) (CQC) 379,48 -13,49 7,93
1216/ 73/ 16 (C) (CQC) 67,03 9,82 1,39
1216/ 18/ 13 (C) (CQC) 359,72 -4,87 10,64
1216/ 18/ 14 (C) (CQC) 118,58 6,87 -16,55
1216/ 18/ 15 (C) (CQC) 395,38 -11,47 1,24
1216/ 18/ 16 (C) (CQC) 82,93 13,47 -7,15
1710/ 326/ 13 (C) (CQC) 95,40 -4,11 14,17
1710/ 326/ 14 (C) (CQC) 73,70 6,38 1,06

89
 Chapitre 7 : Ferraillage des élements porteurs

1710/ 326/ 15 (C) (CQC) 119,62 -15,81 12,25

1710/ 326/ 16 (C) (CQC) 49,49 18,09 2,98
1710/ 282/ 13 (C) (CQC) 104,82 -6,81 -1,60
1710/ 282/ 14 (C) (CQC) 83,12 4,60 -14,03
1710/ 282/ 15 (C) (CQC) 129,04 -17,61 -3,15
1710/ 282/ 16 (C) (CQC) 58,91 15,40 -12,47
1719/ 316/ 13 (C) (CQC) 83,67 -9,52 11,76
1719/ 316/ 14 (C) (CQC) 26,42 9,56 -2,36
1719/ 316/ 15 (C) (CQC) 97,62 -18,25 8,54
1719/ 316/ 16 (C) (CQC) 12,47 18,30 0,85
1719/ 272/ 13 (C) (CQC) 93,09 -9,81 2,15
1719/ 272/ 14 (C) (CQC) 35,84 10,00 -11,44
1719/ 272/ 15 (C) (CQC) 107,04 -18,72 -0,83
1719/ 272/ 16 (C) (CQC) 21,89 18,91 -8,45
1800/ 370/ 13 (C) (CQC) 39,39 -4,91 17,28
1800/ 370/ 14 (C) (CQC) 31,85 6,58 3,67
1800/ 370/ 15 (C) (CQC) 49,86 -22,08 16,10
1800/ 370/ 16 (C) (CQC) 21,39 23,76 4,84
1800/ 326/ 13 (C) (CQC) 48,81 -5,33 -3,32
1800/ 326/ 14 (C) (CQC) 41,27 4,68 -14,35
1800/ 326/ 15 (C) (CQC) 59,28 -19,00 -4,00
1800/ 326/ 16 (C) (CQC) 30,81 18,35 -13,68
1809/ 360/ 13 (C) (CQC) 32,14 -13,18 12,99
1809/ 360/ 14 (C) (CQC) 9,48 13,03 -0,83
1809/ 360/ 15 (C) (CQC) 38,75 -24,50 10,43
1809/ 360/ 16 (C) (CQC) 2,88 24,36 1,72
1809/ 316/ 13 (C) (CQC) 41,56 -10,77 0,43
1809/ 316/ 14 (C) (CQC) 18,90 10,97 -11,37
1809/ 316/ 15 (C) (CQC) 48,16 -20,13 -1,62
1809/ 316/ 16 (C) (CQC) 12,30 20,34 -9,31

Tableau V.1 : Efforts et moments maximum dans les poteaux.

- Ferraillage des poteaux niveaux RDC

type Elets Mmax Ncor As1 Aadop(cm2) As2 Aadop(cm2)
(KN.m) (KN) (cm2) (cm2)
ELA 1292 94.92 70.56 5.8 (4HA16+ 11.12 (4HA16+ Ms= 30.26
2HA14)=11.12 2HA14)=11.12 ' b
=5.7

MPa

 a
= 59.7

MPa

89
 Chapitre 7 : Ferraillage des élements porteurs

- Ferraillage des poteaux niveaux éatge

type Elets Mmax Ncor As1 Aadop(cm2) As2 Aadop(cm2)

(KN.m) (KN) (cm2) (cm2)
ELA 1809 24.36 2.88 2.8 (2HA14+ 2.8 (2HA14+ Ms = 27.13
1HA12)=4.21 1HA12)=4.21 kn.m
' b
=5.1MPa

 a
= 53.5

MPa


 3. ferraillage selon le R.P.A 99
Le pourcentage minimal en zone IIa est 0.8%
Amin = 0.008. b. h => Amin = 16.20 cm2 soit 4T14+4T12 = 10.68 cm2
Le pourcentage maximal :
- zone courante 4% => Amax = 72.00 cm2
- zone de recouvrement 6% => Amax = 108.00 cm2
Le diamètre minimum est de 12 mm
3.4. Calcul du ferraillage des voiles en Flexion composée
a) Combinaisons d’action :
Les combinaisons à considérer pour la détermination des sollicitations et des déformations de
calcul d’après le RPA 2003 sont :
La combinaison ELU : 1.35G+1.5Q. Art. A.3.3.2. CBA93.
La combinaison ELS : G+ Q. Art. A.3.3.3. CBA93.
La combinaison GQE : G+ Q± E. (5-3).Art. 5.2 RPA03

b) Efforts internes
V.4.1. Dans le sense (y)

Panneau/Coupe/Cas NRx [kN] MRz [kNm] TRy [kN]

104/ 116-117/ 8 (C) -500,45 68,51 6,69

104/ 116-117/ 10 (C) (CQC) -435,09 -108,14 -50,35
104/ 116-117/ 11 (C) (CQC) -294,39 350,20 133,61
104/ 116-117/ 19 (C) (CQC) -231,88 279,25 106,78
104/ 116-117/ 20 (C) (CQC) -353,19 -200,07 -99,09
195/ 164-165/ 8 (C) -664,62 91,43 9,05
195/ 164-165/ 10 (C) (CQC) -585,26 -235,43 -68,55
195/ 164-165/ 11 (C) (CQC) -397,27 663,66 183,79
195/ 164-165/ 19 (C) (CQC) -312,99 529,63 146,86
195/ 164-165/ 20 (C) (CQC) -463,98 -424,15 -136,50
286/ 210-211/ 8 (C) -822,76 122,42 11,48

88
 Chapitre 7 : Ferraillage des élements porteurs

286/ 210-211/ 10 (C) (CQC) -731,58 -394,07 -83,86

286/ 210-211/ 11 (C) (CQC) -499,04 1076,44 230,19
286/ 210-211/ 19 (C) (CQC) -393,30 859,31 183,94
286/ 210-211/ 20 (C) (CQC) -568,64 -718,31 -170,81
377/ 68-61/ 8 (C) -944,47 150,30 10,62
377/ 68-61/ 10 (C) (CQC) -844,85 -556,20 -96,45
377/ 68-61/ 11 (C) (CQC) -584,35 1507,31 264,28
377/ 68-61/ 19 (C) (CQC) -460,78 1203,52 211,24
377/ 68-61/ 20 (C) (CQC) -643,71 -1030,56 -199,05
1353/ 13-6/ 8 (C) -1006,16 143,80 6,39
1353/ 13-6/ 10 (C) (CQC) -899,01 -608,26 -109,78
1353/ 13-6/ 11 (C) (CQC) -632,82 1641,35 290,24
1353/ 13-6/ 19 (C) (CQC) -499,26 1311,01 232,17
1353/ 13-6/ 20 (C) (CQC) -677,69 -1145,19 -224,64
1743/ 271-275/ 8 (C) -333,84 52,24 5,52
1743/ 271-275/ 10 (C) (CQC) -286,22 -20,80 -27,83
1743/ 271-275/ 11 (C) (CQC) -189,98 152,62 80,01
1743/ 271-275/ 19 (C) (CQC) -149,61 121,43 63,93
1743/ 271-275/ 20 (C) (CQC) -240,77 -61,00 -57,55
1833/ 315-319/ 8 (C) -160,04 35,84 6,56
1833/ 315-319/ 10 (C) (CQC) -134,46 6,02 -4,33
1833/ 315-319/ 11 (C) (CQC) -87,21 87,40 33,02
1833/ 315-319/ 19 (C) (CQC) -68,77 69,46 26,32
1833/ 315-319/ 20 (C) (CQC) -118,69 -28,01 -18,75

Tableau V.2 : les efforts et les moments dans le voile sens Y.

c) Ferraillage
1) Sens Y - Y (voile N°1)
VOILES NIV1 NIV2 NIV3
(RDC) (1ère, 2ème étage) (3ème étage, 4ème étage,
5ème étage)
DONNEES
N(kN) : Effort Normal -632.82 -584.35 -499.04
M(kN.m) : Moment de flexion 1641.37 1507.31 1076.44
T(kN) : Effort tranchant 292.24 264.28 230.19
L(cm) : Longueur du voile 462.0 462.0 462.0
e(cm) : Epaisseur du voile 20.0 20.0 20.0
Section d'armature "As" (cm2) 19.30/face 19.3/face 19.30/face
2
Section minimale (cm ) Amin =0,002xLxe 18.48 18.48 18.48
2
Section d'armature adoptée "As" (cm ) 30T12=33.93 30T10=23.56 30T10=23.56

4.2. Dans le sens (x)

Panneau/Coupe/Cas NRx [kN] MRz [kNm] TRy [kN]

102/ 98-102/ 7 (C) -585,78 100,63 -11,33

102/ 98-102/ 9 (C) (CQC) -472,89 231,83 129,10
102/ 98-102/ 10 (C) (CQC) -698,66 -30,56 -151,75
102/ 98-102/ 17 (C) (CQC) -367,13 183,99 103,41
102/ 98-102/ 18 (C) (CQC) -547,74 -25,92 -121,27
193/ 152-155/ 7 (C) -772,05 136,26 -8,63
193/ 152-155/ 9 (C) (CQC) -628,43 460,78 187,42
193/ 152-155/ 10 (C) (CQC) -915,68 -188,26 -204,69

87
 Chapitre 7 : Ferraillage des élements porteurs

193/ 152-155/ 17 (C) (CQC) -487,73 366,40 150,00

193/ 152-155/ 18 (C) (CQC) -717,52 -152,83 -163,69
284/ 198-201/ 7 (C) -953,70 168,17 -6,46
284/ 198-201/ 9 (C) (CQC) -787,96 843,33 244,24
284/ 198-201/ 10 (C) (CQC) -1119,44 -506,99 -257,17
284/ 198-201/ 17 (C) (CQC) -611,63 671,74 195,42
284/ 198-201/ 18 (C) (CQC) -876,81 -408,52 -205,72
375/ 64-65/ 7 (C) -1081,08 211,42 -4,31
375/ 64-65/ 9 (C) (CQC) -928,27 1308,82 310,07
375/ 64-65/ 10 (C) (CQC) -1233,90 -885,98 -318,70
375/ 64-65/ 17 (C) (CQC) -721,26 1043,18 248,06
375/ 64-65/ 18 (C) (CQC) -965,76 -712,67 -254,96
1374/ 9-10/ 7 (C) -1152,96 186,25 -5,08
1374/ 9-10/ 9 (C) (CQC) -1063,78 1293,13 346,92
1374/ 9-10/ 10 (C) (CQC) -1242,14 -920,62 -357,08
1374/ 9-10/ 17 (C) (CQC) -828,64 1030,97 277,61
1374/ 9-10/ 18 (C) (CQC) -971,33 -740,03 -285,59
1741/ 278-279/ 7 (C) -396,75 62,83 -13,79
1741/ 278-279/ 9 (C) (CQC) -317,10 208,68 64,12
1741/ 278-279/ 10 (C) (CQC) -476,41 -83,02 -91,69
1741/ 278-279/ 17 (C) (CQC) -246,39 166,28 51,52
1741/ 278-279/ 18 (C) (CQC) -373,84 -67,09 -73,13
1831/ 322-323/ 7 (C) -204,69 24,99 -11,04
1831/ 322-323/ 9 (C) (CQC) -160,16 177,09 14,66
1831/ 322-323/ 10 (C) (CQC) -249,21 -127,12 -36,74
1831/ 322-323/ 17 (C) (CQC) -124,79 141,84 11,91
1831/ 322-323/ 18 (C) (CQC) -196,03 -101,53 -29,21

Tableau V.3 : Les efforts et les moments dans les voiles sens X.
2) Sens X - X (voile N°2)

VOILES NIV1 NIV2 NIV2

RDC (1ère étage,2éme étage ) (3ème étage, 4ème étage,
5ème étage)
DONNEES
N(kN) : Effort Normal -1063.78 -928.77 -838.44
M(kN.m) : Moment de flexion 1293.73 1308.82 462.79
T(kN) : Effort tranchant 746.92 310.07 374.44
L(cm) : Longueur du voile 525.0 525.0 525.0
e(cm) : Epaisseur du voile 20.0 20.0 20.0
2
Section d'armature "As" (cm ) 21.8/face 21.8/face 21.8/face
2
Section minimale (cm ) Amin =0,002xLxe 21.0 21.0 21.0
2
Section d'armature adoptée "As" (cm ) 35T12=39.58 35T10=27.49 35T10=27.49

88
 Chapitre 8 : Les Fondations

1. Les Fondations

1.1. Définition

Les fondations d'une construction sont constituées par les parties de l'ouvrage qui sont
en contact avec le sol auquel elles transmettent les charges de la superstructure elles
constituent donc la partie essentielle de l'ouvrage puisque de leur bonne conception et
réalisation découle la bonne tenue de l'ensemble.

Les éléments de fondation transmettent les charges au sol soit directement (cas des
semelles reposant sur le sol ou cas des radiers) soit par l'intermédiaire d'autres organes (cas
des semelles sur pieux par exemple).

1.2. Rappelle

 Les types des fondations

 Fondation superficielle :
Semelle isolée sous Poteau
Semelle filante continue sous mur
Semelle filante sous plusieurs poteaux
Radiers généraux ou nervurés
 Fondation profonde (semelle sous pieux)

 Choix des fondations

‒ Un certain nombre des problèmes se pose lorsqu’il s’agit de choisir un type de

fondation, qui dépend essentiellement de la contrainte du sol
‒ Le choix du type de fondation se fait suivant trois paramètres :
 La nature et le poids de la superstructure.
 La qualité et la quantité des charges appliquées sur la construction
 La qualité du sol de fondation.
Donc son calcul ne peut être effectue que lorsqu’on connaît :

‒ La superstructure et ces charges.

‒ Les caractéristiques du sol (pour notre cas le contrainte admissible du sol =20MPa

100
 Chapitre 8 : Les Fondations

 Dimensionnement des fondations

Pour le dimensionnement des fondations, on choisit une semelle qui se trouve sous le
poteau (A), les autres poteaux doivent être calculées de la même manière

 Stabilité des fondations

Les massifs de fondation doivent être en équilibre sous l'action :

 Des sollicitations dues à la superstructure
 Des sollicitations dues au sol

1.3. Combinaisons d’actions à considérer

ELU : 1.35G+1.5Q (B.A.E.L91)

Combinaison accidentelle : G+Q  E.

0.8G  E. (R.P.A.99.Art.10.1.4.1).

ELS: G+Q.

101
 Chapitre 8 : Les Fondations

Figure VI.1 : Les réactions des fondations.

1.4. Calcul des sections

Semelle isolée (S1)

H=2m , N= 47.11 s =2 bars

A=√ =›A=√ = 230

=›A = 230+20=250 cm

=›A =250cm

h
H

A
B

B= A* = 190cm

= A * B* 1, 77 * H

= 2.50 * 1.90 * 1, 77 * 2 = 16.81 m

= 47.11+16.81 = 63.92 t

A=√ = 250 cm

DONC A = 250 cm, B = 190 cm

H= + 5 = 55 cm =› h= H = 40 cm

Ferraillage

Méthode des bielles :

Db Max ( h= db + c +

Da = 52.5 cm Db = 35 cm h = 52.5+3+0.6 = 61.5 = 65 cm

102
 Chapitre 8 : Les Fondations

A/a = = = 09.18 cm2

A/b = = = 10.49 cm2

Semelle Section Ferraillage Aadop Section Ferraillage Aadop

// A // A (cm²) // B // B (cm²)
(cm²) (cm²)
S1 09.18 17T12 19.23 10.61 18T12 20.36

Semelle isolée (S2)

H=2m , sol =2 bars N= 66.49t

A=√ =›A=√ = 240 A=240+20= 260cm

B=260* 30/40= 200

= A * B * 1, 77 * H

= 2.6 * 2.0 * 1, 77 * 2 =18.40 t/m

= N+ = 84.89t

A=√ = 260 cm

DONC A = 260 cm, B =200 cm

H= + 5 = 60cm h= H = 40 cm

Ferraillage

Méthode des bielles :

Db Max ( h= db + c +

103
 Chapitre 8 : Les Fondations

Da = 57.5 cm Db = 40 cm h = 40+3+0.6 = 43.6 = 45 cm

A/a = = = 11,66 cm2

A/b = = = 12.95 cm2

Semelle Section Ferraillage Aadop Section Ferraillage Aadop

// A // A (cm²) // B // B (cm²)
(cm²) (cm²)
S1 11.66 18T12 20.36 12.95 19T12 21.49

Semelle isolée (S3)

H=2m , sol =2 bars N= 79.63t

A=√ =›A=√ =250cm →A=260+20= 280cm

B=280 * = 210 cm

= A * B * 1, 77 * H

= 2.8 * 2.1* 1, 77 * 2 =20.07 t

= N+ = 79.63+20.07 = 99.70 t

A=√ = 270cm DONC A = 270 cm, B =210 cm H= + 5 = 70 cm

=› h= H = 50 cm

Ferraillage

Méthode des bielles :

Db Max ( h= db + c +

104
 Chapitre 8 : Les Fondations

Da = 60 cm Db = 42.5 cm h = 42.5+3+0.6 = 46.1 = 50 cm

A/a = = = 13.72 cm2

A/b = = = 15.16 cm2

Semelle Section Ferraillage Aadop Section Ferraillage Aadop

// A // A (cm²) // B // B (cm²)
(cm²) (cm²)
S1 13.72 18T12 20.36 15.16 19T12 21.49

Semelle filante (S.F1)

66.49 t R 62.09 t

L’ 5.7 m L’’

1-Calcul de centre de gravité de la semelle :

X=

On fixe L’= 1.6 m L’=L’’

L’’ = 1.6 m

La longueur de la semelle :

L= 5.7+L’+L’’ = 5.7+1.6+1.6= 8.9 m

On pose : B= 1.70 m

Poids de la semelle :

PS= (1.7 0.3+0.4 0.5) 8.9 2.5= 15.79 t

105
 Chapitre 8 : Les Fondations

Vérification des contraintes sous la semelle :

les dimensions de la semelle sont corrects

Calcul du ferraillage :

86.43 80.71

1.6 5.7 1.6

Diagramme des moments :

86.43 80.71

1.6 5.7 1.6

106
 Chapitre 8 : Les Fondations

Diagramme des moments :

-23.77 t.m

+ +
- -

33.36- t.m -
28.76 t.m

Calcul des armatures :

Section de la poutre , flexion simple :

107
 Chapitre 8 : Les Fondations

Schéma de ferraillage :

145 540 145

880

880
890

Figure VI.2 : Coupe semelle 1-1.

108
 Chapitre 8 : Les Fondations

1.5. Ferraillage des semelles

Semelle isolée
DETAIL SEMELLE

10

Ay B

Ax
10
10 A 10
Figure VI.5 : Détail semelle.

109
 Conclusion

Conclusion

- Le projet de fin d’étude nous a permet de mettre en évidence les connaissances

théoriques, générales acquises durant l’ensemble des années d’étude et de comprendre
l’origine des différentes méthodes et leur application.

- On a pu aussi déduire que la seule connaissance théorique n’est pas suffisante, car il
existe un autre coté constructif qui ressort plus de l’expérience que de calcul et auquel
il est utile de se conformer.

- Il est important de mentionner que beaucoup reste à faire pour enrichir nos
connaissances pour cela seul le travail continu des compréhensions et de volonté de
recherche pourra nous aider à atteindre tous les objectifs.

- En fin nous espérons que notre modeste travail sera un bon guide pour les promotions
futures.

111
 Résume

RESUME
Le présent mémoire, étudie un bâtiment de forme régulière en plan et en élévation. Le pré
dimensionnement des éléments porteurs a été fait conformément aux règlements BAEL91 et
RPA99 Ver2003. L’analyse sismique de la structure a été réalisée par le logiciel de calcul
Robot 2010. Le ferraillage des éléments porteurs (poteaux, poutres et les voiles) a été mené
par le logiciel de ferraillage Expert 2010, et les éléments secondaires a été fait manuellement.
La fondation du bâtiment est composée de semelles filantes et des semelles isolées.
Mots-Clés : contreventement, Parasismique, étude, Structure, modélisation.

ABSTRACT
The present report, studies a building of regular form in plan and on rise. The Pre
dimensioning of the carrying elements was made in accordance with regulations BAEL91 and
RPA99 Ver2003. The seismic analysis of the structure was carried out by the computation
software Robot 2010. The reinforcement of the carrying elements (posts, beams and veils)
was carried out by the software of reinforcement Expert 2010, and the secondary element was
made manually. The foundation of the building is made up of strip footings and the spread
footings.
Keywords : bracing, par seismic, Studies, Structure, Modelling.

‫ملخص‬
‫حمج عمهيت دراست انعىاصز انحامهت وفقا نىظم انخحهيم‬.‫حذرص هذي انمذكزة مبىى مىخظم مه حيث انمخطط و االرحفاع‬
‫ جذران) حمج بىاسطت‬,‫ عارضاث‬,‫ حعشيش انعىاصز انحامهت( اعمذة‬. ‫انشنشاني نهيكهت انمبىى حم مه خالل بزوامج انحساباث‬
‫ اساساث انمبىى مكىوت مه اساساث عهى شكم شزيط و‬, ‫بزوامج انخعشيش اما بانىسبت نهعىاصز انثاوىيت فقذ حم حسابها يذويا‬
.‫اساساث معشونت‬
.‫ ومذجت‬،‫ هيكم‬،‫ دراساث‬،‫ مضا ّد نه ّشالسل‬،‫ إسىاد‬: ‫الكلمات المفتاحية‬