DROIT INTERNATIONAL

PUBLIC
INTRODUCTION GENERALE
Droit Français
S2
GA
 Descriptif du cours
• Ce cours vise à faire acquérir aux étudiants de solides connaissances
en Droit International Public ; maîtriser certaines notions
fondamentales et les raisonnements du Droit International Public.
• Ce cours vise à présenter aux étudiants les sources et les sujets du droit
international public et leur offrir une perspective plus globale sur
l’ordre juridique international et son unité .
 Plan du cours
• Introduction générale au Droit International Public
• Partie I : Les sujets du Droit International Public
• Partie II : Les sources du Droit International Public
 INTRODUCTION GENERALE
• Existe-t-il du Droit International Public ?
• Quelles sont les origines du Droit International Public ?
(Développement historique du Droit International Public)
• Grandes tendances du Droit International moderne
• Qu’est ce que le Droit International Public ?
• Droit International et Droit interne
• Droit International Public et Droit International Privé
 Existe-t-il du Droit International Public ?
• Il existe au moins deux thèses sur la réalité de la société internationale :

• La première croit fermement en l’existence d’une société internationale à

proprement parler ; La thèse qui nie le droit international est basée sur la
théorie du contrat social.
• Si au niveau interne les individus ont abandonné « l’état de nature », ont conclu
un pacte ou contrat social on vertu duquel l’État veille au respect des règles
juridiques, et intervient par sa puissance publique pour sanctionner les violations,
au niveau international, les États n’ont pas conclu un pacte social et
continuent à vivre dans le désordre en l’absence d’une autorité supranationale
chargée de sanctionner systématiquement les violations aux règles de droit.
• Emmanuel Kant, Thomas HOBBES ont nié l’existence du Droit
International (à coté d’autres juristes et théoriciens des sciences politiques,…)
• La seconde va au-delà de l’approche formelle et avance une définition
matérielle, en rapport avec le contenu et l’objet de l’opération juridique, et
penche vers l’existence d’un « droit des relations internationales » qui
mélange entre un droit étatique et un droit des relations
interétatiques ; c.à.d le Droit International Public.
• Contrairement à ce que prétendent ses négateurs, le droit international ne
méconnaît pas totalement les sanctions (système de sécurité collective de
l’ONU, réparation de préjudice en cas de responsabilité, sanctions contre les
auteurs des violations graves au droit humanitaire, nullité des traités, etc.)
• En conséquence, le droit international existe, mais il est « différent »
du droit interne, car il est destiné à régir une société internationale
composée d’États indépendants et souverains qui n’ont au-dessus
d’eux aucune entité supranationale planétaire.
 Développement historique du Droit
International Public.
• Droit International Public : pré-étatique ou post étatique?
• La naissance du droit international est différemment datée par les spécialistes
• Pour certains, le Droit International Public est antérieur à la naissance
des États tant que les civilisations anciennes ont connu la technique des
traités. Le traité de la Perle, traité de paix qu'a signé le pharaon égyptien
Ramsès II avec le Roi des Hittites en -1296 .
• En revanche, pour bon nombre de spécialistes l’avènement du droit
international historiquement à la constitution des États modernes c à
d; l’émergence d’une société internationale composée d’États souverains plus
précisément après les traités de Westphalie en 1648.

• L’existence de plusieurs sujets dans une même dimension spatio-temporelle

implique nécessairement l’exigence d’une réglementation de leurs rapports et
donc la naissance d’un ordre juridique ; Il s’agit ici d’une nécessité ll en va
de même pour l’ordre juridique international où le droit international
apparaît simultanément avec l’existence des États.
• Rôle de la doctrine
• La doctrine joue un rôle de premier plan durant la phase de gestation du droit
international. On parle à ce sujet des « pères fondateurs » du droit international
(Francisco de Vitoria, Grotius, etc.)
• Grotius reste incontestablement le plus célèbre et qui a jeté les bases du droit
international, fondé sur le droit naturel. Deux de ses livres ont eu un impact durable
dans le domaine du droit international : (Le Droit de la guerre et de la paix) où il
présentait sa théorie de guerre juste et (De la liberté des mers) où il a formulé le
nouveau principe selon lequel la mer était un espace international que toutes les
nations pouvaient utiliser pour la navigation maritime.
• L’expression « Droit International » a été utilisée pour la première fois par le
jurisconsulte anglais Jérémy BENTHAM dans un ouvrage paru en 1870 (c’est le cas
dans le passé du « JUS GENTIUM » OU droit des gens).
 Grandes tendances du droit international
moderne
• Les principales tendances du droit international moderne : L’universalité, la
codification, l’interdiction du recours à la force, la juridictionnalisation et l’
éclatement en plusieurs branches.
• L’universalité le droit international s’universalise en ce sens qu’il reflète les
préoccupations de l’ensemble de la communauté internationale.
• Au sein du XXe siècle un processus dynamique de codification plusieurs conventions
multilatérales régissant des domaines importants ont vu le jour : Convention de Vienne
sur les relations diplomatiques (18 avril 1961), et consulaires (24 avril 1963), le droit des
traités (23 mai 1969), la succession d’États en matière de traités (22 août 1978), de bien,
d’archives et de dettes (8 avril 1983), convention de Montego Bay sur le droit de la mer (le
10 décembre 1982), etc.
• Le droit international moderne prescrit le règlement pacifique des différends
et interdit le recours à la force ou à la menace de la force, sauf
dérogation (droit de légitime défense, système de sécurité collective).
• Une juridictionnalisation accrue du droit international moderne,
concrétisé par la multiplication de Cours et de Tribunaux judiciaires
internationaux (Cour Internationale de Justice, Cour Pénale Internationale,
Tribunal international du Droit de la Mer ou d’organes quasi juridictionnels
comme l’organe de règlement des différends de l’Organisation Mondiale du
Commerce à cela s’ajoute la multiplication des centres d’arbitrage.
• L’éclatement en plusieurs branches; Tendance des domaines
partiellement saisis par le droit international à devenir de véritables branches
autonomes : par exemple droit international économique, droit international
humanitaire.
• Les normes du droit international peuvent régir des domaines ou des
problèmes aussi différents que : l’interdiction du recours à la force , les
droits de l’homme, la protection des êtres humains pendant les conflits
armés , la lutte contre le terrorisme et d’autres crimes graves;
l’environnement, le commerce et le développement, les télécommunications ,
les transports,……….
• Le Droit International Public au sens classique a été conçu par des Etats
pour des Etats. Pendant longtemps, seuls les Etats pouvaient être sujets de
droit international.
• Depuis quelques décennies, les Organisations Internationales (comme
l’Organisation des Nations Unies/ONU) jouent un rôle de plus en plus
important : elles sont créées par les Etats dans un but précis, but qu’ils ne
peuvent atteindre par leurs moyens individuels.
• Aujourd’hui, le nombre des Organisations Internationales est très important
Ces dernières sont ainsi devenues le berceau du Droit International
Public.
• Depuis le milieu du XXe siècle, Les facettes du Droit International Public se
rapportant à la protection et à la responsabilité de l’individu se sont
multipliées.
• Le Droit International moderne ne vise plus seulement la stabilité des
relations entre les Etats, mais également, et de plus en plus, la
protection et le bien des êtres humains (touche aussi directement la vie
des individus, à travers les structures des Etats et des Organisations
Internationales).
• Le droit international public exerce une influence croissante sur les
systèmes juridiques nationaux. Sa légitimation démocratique est de ce
fait un sujet de préoccupation récurrent.
• Les normes de droit international ne sont pas créées de la même
manière que la législation nationale: les lois sont discutées et adoptées
par des représentants élus par le peuple alors que les traités
internationaux sont négociés par des représentants des
gouvernements.
 Droit International et Droit Interne
• Rapport entre Droit International et le Droit Interne
• Le Droit International Public exerce une influence croissante sur les systèmes
juridiques nationaux, on distingue entre:
• Théorie moniste Pour les tenants de la théorie moniste, toutes les règles juridiques,
qu’elles soient nationales ou internationales, se fondent dans un ordre juridique unique et
uniforme. Aussi, les monistes récusent-ils toute réception des règles internationales dans
l’ordre juridique national.
• Théorie dualiste cette conception considère que le droit international et le droit interne
constituent deux ordres juridiques différents, distincts, et, chacun ayant ses sujets, ses
sources et son objet ou champ d’application les règles internationales ont besoin
préalablement d’une procédure particulière d’incorporation
• Prééminence du droit international sur le droit interne
• La prééminence du droit international est admise par un fort courant
doctrinal, par des traités, par les constitutions modernes ainsi que par
une jurisprudence abondante.
• Au niveau de la doctrine, Le professeur Dominique Carreau note que la
supériorité du droit international sur le droit interne est un principe
intégralement reconnu au niveau international
• La convention de Vienne sur le droit des traités de 1969 (article 27)
dispose qu’une « partie ne peut invoquer les dispositions de son
droit interne comme justifiant la non-exécution d’un traité » et
que les États partis ont l’obligation d’appliquer les traités de bonne foi.
• Un bon nombre de constitutions modernes posent clairement et
expressément le principe de la supériorité d’application du droit international
ou du moins des traités sur le droit interne. Au Maroc, concernant La
constitution de 2011 ; son préambule et certaines de ces dispositions
permettent de conclure à une primauté « conditionnée » du droit
international sur le droit interne.
 Qu’est ce que Droit International Public ?
• Définition du Droit International :
• Individus et États deviennent nécessairement les sujets de rapports juridiques qui
sont : internes ou externes:
• Rapports internes. Ce sont ceux qui s'établissent entre individus ressortissants du
même Etat, ou entre cet État et ses nationaux. Les règles qui leur sont applicables
constituent le droit interne.
• Rapports externes ou internationaux. Ils supposent l'intervention d'un élément
étranger. On les rencontre entre ressortissants d'États différents, entre un
ressortissant d'un État et un État étranger, entre deux États ou, d'une façon plus
générale; entre un Etat et une autre personne internationale.
• Leur réglementation est l'objet du Droit International, qui peut être défini comme "
l'ensemble des règles appelées à régir les rapports juridiques dans lesquels
figure un élément étranger".
• Droit International Public et Droit International Privé ;
• Le Droit International se subdivise lui-même en Droit International
Public et Droit International Privé
• Les rapports d'ordre international qui ne mettent enjeu que de purs intérêts
privés constituent l'objet du Droit International Privé. Tels sont ceux
naissant de relations établies entre particuliers, souvent aussi de celles établies
entre un individu et un État étranger.
• Lorsqu'un rapport d'ordre international met en jeu les intérêts publics d'une
collectivité, il est soumis aux règles du Droit International Public. Ainsi en
est-il de tous ceux établis directement entre deux personnes internationales.
Le Droit International Public n'est donc autre chose que " l'ensemble des
règles suivant lesquelles sont organisées les relations des personnes
internationales entre elles"
• Le Droit International Public se définit, en termes simples, comme étant
l’ensemble des règles contraignantes en vigueur au niveau
international. La fonction première du droit international public est une
fonction d’ordre : il régit essentiellement les relations entre les Etats ,
simplifie la coopération internationale et la rend prévisible du fait des règles
contraignantes qu’il établit. L’une des missions prioritaires du droit
international public est d’assurer la paix et la stabilité.
• C’est le 24 octobre 1945 que la Charte des Nations Unies est entrée en
vigueur et qu’est née l’Organisation des Nations Unies afin de…
• « préserver les générations futures du fléau de la guerre… proclamer à
nouveau la foi dans les droits fondamentaux de l’être humain… créer
les conditions nécessaires au maintien de la justice et du respect des
obligations nées des traités et autres sources du droit international,
favoriser le progrès social et instaurer de meilleures conditions de vie
dans une liberté plus grande. »