Introduction au droit
Leçon 1 : définition du droit et des règles de droit
Le droit est un ensemble de règle :
Définition du droit : Le fondement du droit est le lien entre le droit et la justice.
I. Le lien entre le droit et la justice
Le droit est définie comme un ensemble de règle ou de norme qui s’explique dans un ordre
juridique. Donc le respect est assuré par la justice publique.
Dans la culture juridique de l’Europe , il existe des antiquités un lien étroit entre la vision du droit et
la notion de justice et d’équité. Ce lien se trouve d’abord dans l’étiologie des mots qui appartiennent
aux vocabulaires juridiques. Comme le mot : droit ( directus : qualité de ce qui est droit, contraire
de ce qui est tordu).
Le mot règle renvoie à la droiture. Le mot justice (justicia= jus= droit) , il y a un lien
d’antiquité très fort pour définir le droit. L’étymologie permet de comprendre que le droit est un
ensemble de règle qui régule les comportements humains, sociaux des individus en sociétés
Le lien entre droit et justice apparaît très tôt, première dans l’étymologie mais aussi dans les
réflexions de la philosophie grecque.
Exemple : on le trouve dans les grecques, chez le philosophe Aristote. Selon lui le droit est un objet
et comme finalité la justice. Il la définit comme le fait de rendre a chacun sa part de ce qui lui est
due.
Les juristes romains Celse et Ulpien définissent le droit « l’art du bon et de l’équitable »
Ses liens correspondent très souvent à des règles qui ont également une valeur morale
II. Les fondements du droit
Les réflexions sont en réalités les fondements du droit. Cette conception correspond à ce qu’on
appelle : le droit naturel (jusnaturalisme).
Le droit naturel est une idée dans laquelle par l’observation de l’ordre naturel on peut déduire et
dégager des règles , des normes , des principes qui seraient valable en tout temps et en tout lieu.
Connaître ses règles ça permet de connaître la justice et faisant en sorte que le droit positif soit
conforme aux droits naturels.
Enfin le droit naturel va être repris par plusieurs grands philosophes ( Gratius/ Johnlocke.)
Cette notion va contribuer à la notion de contrat sociale, par ce contrat on considère quand échange
les individus peuvent conserver des droit naturel (droit qu’ils avaient déjà à leur nature, ces droits
naturels sont à l’origine des droits de l’Homme).
La constitution est l’expression juridique du pacte sociale, ce pacte doit garantir le respect de droit
par le gouvernement. Si le gouvernement ne le respecte pas il y aura une violation des droits.
La liberté est un droit de l’homme même s'il voudrait se débarrasser de la liberté il ne pourrait pas.
Il faut formuler les critères pour séparer des autres ensembles
III. Caractères obligatoires et impératif du droit
Signifie que la règle de droit a la diff d’autre règle peut être sanctionner
La société et le droit organise un sanction dans le cas ou la règle est violé
Il faut comprendre que derrière le mots sanction il y a 2 aspect :
=> la possibilité pour le droit dans une société de punir un personne qui porte atteinte a une règle de
droit
=> la sanction des personne qui en justice sont condamné a réparer un dommage qu’il ont causer ou
encore condamné a réparer l’inexécution d’un contrat juridique
Remarque : Le deuxième sens est moins évident mais tout aussi important
Elle se définit comme les conséquence que les règles de droit prévoit au sujet d’un acte juridique
La sanction se manifeste dans les conséquences.
Exemple : Le mariage est un acte juridique pour qu’il existe il faut respecter les condition de
formation du mariage, le droit prévoit que si ces condition ne sont pas respecter une sanction qui est
la nullité du mariage
Nullité => l’acte juridique ne ses pas former (il na pas pris naissance)
Exemple :
- pour ce marier il ne faut l’être déjà sinon tout les mariage successif seront nul
- pour le mariage il faut atteindre la majorité sinon nullité du mariage
Remarque : La notion de sanction s’exprime par la justice public => justice rendu au nom de …
Les décision rendu par cette justice peut être mise en oeuvre par l’état qui dispose de la force
public.
Remarque : Le caractère obligatoire de la règle de droit permet de distinguer … par exemples
règles liée a la religions, la politesse ect… Elle ne sont pas obligatoire au sens juridique du terme.
Leçon 2 : La définition des sources du droit
Qu’est ce qu’on entend par source du droit ?
Introduction :
Les règles de droit , les normes juridique, Quelle sont les institution qui produisent des règle de
droit, Quelle sont les différentes catégorie qui s’applique dans l’ordre juridique et Comment elle se
hiérarchisent entre elle.
Les différente catégorie n’ont pas la même valeur elle sont hiérarchiser en valeur .
Pour chacune de ses catégorie on cherche a comprendre leur valeur
Par exemple : La loi est un catégorie de règle de droit.
Si cette leçon concerne les règle de droit du système juridique FR il faut noté que
* supranationale
Remarque : les juges ont pour rôle de garantir et veillé a l’application du droit
Les sources national du droit : se définissent comme les source du droit qui provient de ce qu’on
appelle le droit FR.
Droit interne FR =>
Les catégorie de règle de droit appartenant au droit interne n’on pas la même valeur juridique elle
obéisse au principe de hiérarchie des normes. Il ne peut pas avoir de contradiction entre une règle de
droit antérieur et un règle de droit extérieur.
Les de droit a valeur constitutionnelle : En droit interne FR les règles de droit a valeur
constitutionnelle se situe dans ce qu’on appel « le bloc de constitutionnalité » il existe 1 juge dans la
fonction et d’apprécier la conformité du droit.
I - Le bloc de constitutionnalité
Le bloc de constitutionnalité il regroupe toute les règles de loi qui sont au sommet de la hiérarchie
des normes. Le premier élément est la constitution de la 5 eme république du 4 octobre 1958
élaborer dans le contexte de la guerre d’Algérie elle se nomme ainsi car dans l’histoire politique se
sont succéder 5 proclamation politique de la république. Une constitution se définit comme la
norme, la loi fondamentale d’un pays (elle est au fondement du pays). Un constitution est le reflet
d'un aspect politique d’un pacte sociale (passer de l’état nature à la société ). Dans la constitution
ont na un échange réciproque , rentrer dans la société c’est accepter d’obéir a la loi en échange la loi
est soumise a respecter certaine garanti certaine loi au profit des citoyens qui sont les droit de
l’homme et les droit fondamentaux. Les individus ne peuvent pas ce détacher de certaine chose
qu’ils avaient dans la nature est la loi leur garantie la conservation de ceux ci a travers certaine loi
(droit de l’homme ect). Le texte lui même se compose de 89 articles essentiellement régis
l’organisation la répartition le fonctionnement , l’évolution des pouvoirs public : le pouvoir
exécutif , législatif et l’autorité judiciaire ctd l’ensemble des magistrat qui appartient a l’ordre
judiciaire. Il y a une tendance a intégrer dans la constitution des liberté public et des droit
fondamentaux c’est dans ce cadre qu’a été intégré la liberté de recours a l’IVG. Il n’y pas quel
constitution dans ce bloc ont y trouve d’autre éléments. Pour comprendre pourquoi il faut
mentionner une décision du conseille conventionnelle (décision du 16 juillet 1971 intituler liberté
d’association). Par cette décision le conseille constitutionnelle a …?
Le préambule de la constitution de 1958 fait référence a des textes qui font référence a encore
d’autre texte d’ou la conception de ce préambule qui permet de les réunir. Le préambule de 1946
fait référence a 2 types de règles la déclarations des droit de l’homme (DDHC) et au « principes
particulièrement nécessaire pour notre temps (on appel ça des droit fondamentaux de 2 eme
générations) ex: droit d’instruction il faut ajouter que le conseille constitutionnelle lui même a
dégager des normes a valeur constitutionnelle que l’on nomme => principe fondamentaux reconnu
par les loi de la république (PFRLR) . Enfin il y a des texte plus récent qui y sont rentré => charte
de l’empire OMAN 2004.
Résumer du grand I :
Dans le BC il y a :
- constitution 1958
- Préambule de 1958
- Qui fait référence au préambule de 1946
- Qui fait référence à la DDHC de 1789
- Et au principes particulièrement nécessaire ( Droit de grève)
- Et au PFRLR
- Enfin la Charte de l’empire OMAN 2004
II. Le rôle du conseille constitutionnelle
Il a été créé en 1958 qui crée et organise le conseille constitutionnel il est composer de 9 membres
qui sont nommé par le président de l’assemblé national et président du sénat. Le rôle de ce
conseillé a l’origine est restreint ces attribution sont (juge électoral, juge relatif a partir de 1962).
La fonction première est s’assurer de conformité des loi a la Constitution . La vision a cette époque
est très restrictive. Depuis 1971 le rôle du conseil constitutionnelle ne fait qu’accroitre. Cela se
passe en 3 étapes :
- ?
- On la trouve l’or d’un reforme constitutionnelle (29 octobre 1974) modification de la
constitution, les mécanisme de seising sont modifier . Donc élargissement considérable du
saising des lors qu’on réunis minimum 60 parlementaires (la première fois que cela aura lieu ce
sera durant …)
- On la trouve lors de nouvelle révision constitutionnelle (23 juillet 2008 ) qui créé la question
prioritaire de constitutionnalité (QBC). Premier innovation importante le conseille
constitutionnelle peut exercer un contrôle de contextualité. Mécanisme qui permet de saisir le
conseille constitutionnelle.
Qu’es ce que la QBC ? : Invoquer , soulever une exception d’ in-constextualité à l’égard du droit.
C’est la cour de cassation qui filtre les QBC dans le cadre d’affaire judiciaire.
Contrôle de constitutionnalité = c’est le fait d’apprécier la conformité d’un loi avec se qu’il y a
l’intérieur du bloc de constitutionnalité. Si un loi est jugé non conforme elle cesse directement
d’être apliquer
III. La loi
La définition de la loi : Dans notre culture juridique la loi de l’antiquité a aujourd’hui c’est la
décision de l’acte poser par le souverain.
*LEX => viens de lire => la loi se qui peut être lu.
Dans le droit FR la loi est l’acte voter par le parlement (assemblé national + sénat ) le parlement en
effet constitue se qu’on appelle la représentation nationale. Le parlement est Bicamérale composer
de 2 chambres. Dans la constitution de la 5 eme république le peuple prend la forme de la nation au
sens juridique, constitutionnelle, politique. La nation s’exprime par la loi de ces représentant.
Lorsqu’on parle de la loi le plus souvent on parle du texte vote par le parlement on parle alors de
droit parlementaire la subtilité est qu’il a d’autre règle de droit qui s’appelle également loi mais qui
non pas la même valeur juridique = les loi de constitution qui sont des texte voté par les constituant
(peuple) ou (parlement qui est constituant lorsque qu’il se réunisse en congrès).
La loi peut légifère dans un très grand nombres de domaine, (en mars 2024 la loi pour L’IVG a est
mis dans l’article 34). Il faut distinguer projet de loi et proposition de loi: un projet de loi c’est une
loi qui émane du gouvernement (le texte vient du gouvernement) et la proposition de loi c’est
lorsque un texte émane de un ou plusieurs député, sénateur. Pour obtenir le vote d’un texte identique
on réalise une navette parlementaire (le texte est balader entre assemble nationale et sénat jusque’a
accord commun) si elle ne fonctionne pas on vas recourir a une commission mixte paritaire (CMT)
elle composer d’autant de député que de sénateur sont rôle est d’établir un seul et même texte qui
sera proposer a l’assemble national et au sénat afin que le texte sois vote a la majorité . La CMT
peut échoué le dernier mot appartient toujours à l’assemblé national. Car les député proviennent du
suffrage universel chaqu’un d’eu représente la nation.
IV. La valeur juridique de la loi
La loi étant un règle de droit a un caractère générale mais aussi obligatoire et interactif pour qu’elle
puissent s’appliquer concrètement il ne suffit pas qu’elle sois voté , il faut qu’elle sois promulgué et
également qu’elle sois publié.
Promulgation = Reconnaissance officielle de la force obligatoire de la loi c’est le président qui la
promulgue il doit prendre un décret (le décret est une règle de droit pas du tout équivalente a la loi ).
La loi vas rentré en vigueur le lendemain de ça publication au journale officiel elle peut entrer en
vigueur a une autre date si elle le prévois. S’agissant de la valeur juridique de la loi autrement dit ça
place au sein de la hiérarchie => elle est infra constitutionnel ctd en dessous de règle a valeur
constitutionnelle et deuxièmement elle est supra réglementaire ctd au dessus des loi réglementaire.
En raison de ça place dans la hiérarchie des normes et de sa valeur infra constitutionnelle les loi
doivent être conforme (ne peuvent pas contredire des loi a valeur constitutionnelle).
V. Le pouvoir réglementaire
(Les règlement / les normes a valeur réglementaire)
La définition des règlement : il faut d’abord faire attention a risque de confusion entre les règlement
intérieur (ex: règlement intérieur d’un lyceé) qui non rien a voir avec les règlements en droit
Le pouvoir exécutif est définit et organiser , il est dans les mains du président de la Republic.
On distingue principalement 2 grandes catégorie de normes à valeurs complémentaire :
- les décrets : ce sont des texte, des normes a valeur réglementaire qui viennent
essentiellement du président et du premier ministre.
- Les arrêtes: arrêter a valeur réglementaire qui peuvent être pris par un maire, un ministre ont
parle (d’arrêter ministériel) ou encore un préfet (arrêter préfectoral).
Elles ne viennent pas des même institution et non pas la même place dans la hiérarchie des normes !
VI. La valeur juridique des règlement
Ce sont des règles de droits inscrite dans la hiérarchie des normes qui s’explique de 2 façon les
règlement sont infra règlementaire et les arrêter et les décrets sont
Juridiction administrative =>
Les sources pratique du droit : …
I. Les Sources du Droit
A. La Jurisprudence
Définition :
La jurisprudence désigne l'ensemble des décisions rendues par les juridictions (tribunaux, cours de
justice) dans un ordre juridique donné. Elle représente l'application du droit dans les affaires
concrètes, et les décisions des juges peuvent créer des principes généraux, des règles ou des
interprétations du droit qui orientent la décision dans des affaires similaires à l'avenir.
L'importance de la jurisprudence :
La jurisprudence joue un rôle essentiel dans le système juridique, car elle :
• Clarifie et précise les normes légales. Lorsqu'une loi est ambiguë, les juges interprètent la
loi, ce qui permet de mieux comprendre l'intention du législateur.
• Comble les lacunes du droit écrit. Parfois, les législateurs n'ont pas anticipé toutes les
situations possibles. La jurisprudence permet de répondre aux nouveaux défis juridiques.
• Précise les règles de droit dans un contexte donné et les rend plus cohérentes dans le
temps.
En outre, certains systèmes juridiques (comme le common law en Grande-Bretagne et aux États-
Unis) font une place prépondérante à la jurisprudence. En revanche, dans des systèmes comme le
civil law (présent dans la majorité des pays européens et en Amérique latine), la jurisprudence n'a
qu'un rôle subsidaire et ne crée pas de droit, mais peut influencer l'interprétation des lois.
Exemples :
• En France, bien que la loi soit la source principale du droit, les décisions rendues par la
Cour de cassation ou le Conseil d'État peuvent influencer l'interprétation de la loi.
• Aux États-Unis, la jurisprudence joue un rôle primordial, et la Cour Suprême peut même
modifier des principes juridiques importants à travers ses décisions.
B. La Coutume
Définition :
La coutume est une pratique répétée et acceptée par une communauté qui, avec le temps, devient
une règle de droit. Elle repose sur une pratique constante et une conviction générale selon
laquelle une certaine conduite doit être suivie, même sans législation explicite. La coutume est
souvent utilisée dans des domaines où le droit écrit est insuffisant ou absent.
Caractéristiques de la coutume :
• La coutume doit être ancienne et répétée (caractéristique de sa durée).
• Elle doit être généralement acceptée (pratique suivie par la majorité de la société ou d'un
groupe particulier).
• Elle doit être reconnue par la société ou les autorités comme ayant force obligatoire.
Exemples :
• En droit international, certaines pratiques coutumières, comme le respect de la souveraineté
des États, sont considérées comme des règles de droit contraignantes, même sans être
inscrites dans des traités formels.
• Dans certaines régions, la coutume peut régir des questions telles que les mariages
traditionnels ou les pratiques commerciales dans des communautés spécifiques.
C. La Doctrine
Définition :
La doctrine est l'ensemble des opinions et analyses des juristes (professeurs, avocats, magistrats,
etc.) sur une question juridique. La doctrine n'a pas force obligatoire comme la loi ou la
jurisprudence, mais elle joue un rôle d'orientation et de guidance pour les législateurs, les juges, et
les praticiens du droit. Elle permet de comprendre, interpréter et appliquerles normes juridiques.
Rôle de la doctrine :
• Interpréter les textes de loi : Les juristes, à travers leurs écrits, aident à mieux comprendre
la signification des lois, de la jurisprudence et des coutumes.
• Proposer des réformes : La doctrine peut être un levier pour des évolutions législatives ou
des réformes du système juridique.
• Éclairer les juges : Les opinions doctrinales sont souvent citées par les juges dans leurs
décisions, bien qu'elles ne soient pas obligatoires.
Exemples :
• En droit constitutionnel, des professeurs de droit ou des experts peuvent proposer des
interprétations des principes constitutionnels qui influencent les décisions judiciaires et les
réformes législatives.
• En droit civil, des commentaires d'articles du Code civil, souvent rédigés par des juristes,
sont utilisés pour éclairer les pratiques et interprétations des tribunaux.
II. Les Sources Supranationales du Droit
A. Les Sources Internationales du Droit
Les sources internationales du droit comprennent les accords et traités conclus entre des États ou
des organisations internationales, qui régissent des relations internationales et s'appliquent aux
États signataires.
B. Définition des Accords et des Traités Internationaux
Accords internationaux :
Un accord international est un document contractuel entre plusieurs parties (États ou organisations
internationales) qui a pour but de régler une ou plusieurs questions spécifiques. Il peut être bilatéral
(entre deux parties) ou multilatéral (entre plusieurs parties).
• Les accords peuvent porter sur des sujets variés comme la coopération économique, la
protection des droits de l'homme, ou des questions environnementales.
• Les accords peuvent être juridiquement contraignants ou non contraignants, selon leur
nature et leur portée.
Exemple :
L'accord de Paris sur le climat (2015), signé par de nombreux pays, est un traité international visant
à limiter le réchauffement climatique.
Traités internationaux :
Un traité international est un accord formel et obligatoire entre des États ou des organisations
internationales, souvent conclu sous l'égide de l'Organisation des Nations Unies ou d'autres
forums internationaux. Il peut traiter de divers aspects du droit international, y compris le droit
humanitaire, le droit maritime, et le droit commercial.
• Les traités sont ratifiés par les États, ce qui signifie qu'ils sont intégrés dans le droit national
et deviennent des règles obligatoires pour les États signataires.
• Ils peuvent porter sur des questions de droit humanitaire, comme la Convention de
Genève, ou de droit commercial, comme les accords commerciaux de l'Organisation
mondiale du commerce (OMC).
Exemple :
Le Traité de Versailles (1919), qui a mis fin à la Première Guerre mondiale, ou le Traité de Rome
(1957), qui a créé la Communauté économique européenne, sont des exemples classiques de traités
internationaux qui ont eu un impact majeur sur l’ordre juridique international et les relations entre
États.
Principes de base des traités internationaux :
• Pacta sunt servanda : Les accords doivent être respectés de bonne foi.
• Le respect de la souveraineté des États : Les traités ne peuvent imposer des obligations
contraires à la souveraineté d'un État, à moins qu'il n'ait accepté ces obligations
expressément.
Conclusion
Les sources du droit sont diverses et complémentaires. En plus des sources internes telles que la
jurisprudence, la coutume, et la doctrine, le droit international joue un rôle majeur, avec des accords
et des traités qui influencent et régissent les relations entre États et autres entités supranationales. Le
droit est un système dynamique qui évolue et se nourrit de ces différentes sources pour s'adapter
aux réalités sociales, économiques et politiques du monde.
J'espère que ce cours structuré te sera utile ! Si tu as besoin de plus de détails ou d'exemples
supplémentaires, n’hésite pas à demander.
