0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
45 vues17 pages

Rapport Etude Santa

Transféré par

Juste Landry Ongolo
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
45 vues17 pages

Rapport Etude Santa

Transféré par

Juste Landry Ongolo
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

Mines Carrières Géophysiques Forage et assainissement : Géotechnique Génie-

civil Environnent et Télédétection Cartographie et Topographie La prestation de


service et l’ingénierie conseils Énergie renouvelable

PROJET DE REALISATION DU FORAGE D’EAU


EQUIPE D’UNE POMPE ELECTRIQUE AU
QUARTIER SANTA BARBARA DANS LA VILLE
DE YAOUNDE, REGION DU CENTRE -
CAMEROUN
RAPPORT DES ETUDES GEOPHYSIQUES ET HYDROGEOLOGIQUES
LONGUE PORTEE DU 21 DECEMBRE 2023

MAITRE D’OUVRAGE

M. …………………………

MAITRE D’OEUVRE

M. …………………….

Travaux réalisés et présentés par


ONGOLO Juste Landry (Ingénieur de Conception des Mines et pétrole /Géophysicien)
TEL : 698535601/695055427/671494309
Table des matières
Liste des figures ............................................................................................................................................ 2

Liste des tableaux ........................................................................................................................................ 2

Introduction ................................................................................................................................................... 3

I. CADRE PHYSIQUE ................................................................................................................................. 4

II. CONTEXTE HYDROGÉOLOGIQUE .................................................................................................... 4

III. MESURES GÉOPHYSIQUES ET MÉTHODOLOGIE D’ÉTUDE .................................................. 5


III.1. Méthodes géophysiques utilisées ..................................................................................................... 5
III.2. Matériels utilisés .............................................................................................................................. 5
III.2. Etude de terrain ................................................................................................................................ 6
III.3. Principe de fonctionnement ............................................................................................................. 6
III.4. Principe de la traîné électrique ......................................................................................................... 6
III.4. Principe du sondage électrique ........................................................................................................ 7
IV. RESULTATS DE L’ETUDE ................................................................................................................... 8

IV.1. Profil 1 exécuté dans la direction N– S ............................................................................................ 8


IV.1. Profil 2 exécuté dans la direction WNW – ESE ............................................................................... 9
IV.3. Profil 3 exécuté dans la direction WNW – ESE ............................................................................. 11
IV.4. Profil 4 exécuté dans la direction WNW – ESE ............................................................................. 12
IV.5. Profil 5 exécuté dans la direction WNW – ESE ............................................................................. 13
VI. IMPLANTATION DU FORAGE ......................................................................................................... 14

CONCLUSIONS ET RECOMMANDATIONS ......................................................................................... 16

Tel: +237 WhatsApp 698 535 601/671 494 309


[Link] 1
e-mail : cgegroup@[Link]
Liste des figures

Figure 1: Pseudo section du terrain étudié, Processed Map.................................................................... 8


Figure 2 : Pseudo section du terrain étudié, Original Map ..................................................................... 8
Figure 3 : Pseudo section du terrain étudié, Processed Map................................................................... 9
Figure 4 : Pseudo section du terrain étudié, Original Map ................................................................... 10
Figure 5 : Pseudo section du terrain étudié, Processed Map................................................................. 11
Figure 6 : Pseudo section du terrain étudié, Original Map ................................................................... 11
Figure 7 : Pseudo section du terrain étudié, Processed Map................................................................. 12
Figure 8 : Pseudo section du terrain étudié, Original Map ................................................................... 13
Figure 9 : Pseudo section du terrain étudié, Processed Map................................................................. 13
Figure 10 : Pseudo section du terrain étudié, Original Map ................................................................. 14

Liste des tableaux

Tableau 1 : récapitulatif des travaux d’investigation géophysiques profil 1 ....................................... 14


Tableau 2 : récapitulatif des travaux d’investigation géophysiques profil 2 ....................................... 15
Tableau 3 : récapitulatif des travaux d’investigation géophysiques profil 3 ....................................... 15

Tel: +237 WhatsApp 698 535 601/671 494 309


[Link] 2
e-mail : cgegroup@[Link]
Introduction
Dans le cadre du projet de réalisation d’un forage d’eau dans l’arrondissement de Yaoundé au
lieu-dit santa Barbara dans la ville de Yaoundé, région du Centre - Cameroun, la société CGE
Group Sarl, Tél : +237 6 98535601/671494309, a été consultée pour l’implantation d’un forage
d’eau et en date du 21 décembre 2023, à procédée dans le site du projet aux études
hydrogéologiques longue portée et aux levés géophysiques (mesures des résistivités électriques)
en vue de la détermination des points favorables à la réalisation des forages positif.

La technique utilisée dans le cadre de cette étude a consisté à faire des sondages électriques
verticaux par le dispositif de polarisation spontanée. Cette technique est très bien adaptée pour la
recherche d’eaux souterraines en pays de socle granito-gneissique à l’instar de la région du Centre.

La prospection hydrogéologique longue portée couplée aux levées géophysiques par mesures
des résistivités électriques (respectivement) aux points d’implantation des forages sont motivées
par le fait que le proche sous-sol de la région est constitué des roches cristallines massives et
compactes, ayant subi des contraintes tectoniques et matricielles qui ont développé au sein de ces
dernières des réseaux de fractures suffisamment denses et ouvertes pour conduire et stocker les
eaux d'infiltration.

À l’état sain, ces roches cristallines sont imperméables. C’est dans leurs produits d’altération
en surface ou au niveau des zones fissurées ou fracturées, favorables à la circulation des eaux en
profondeur que l’on peut trouver des gisements d’eaux souterraines pouvant couvrir une demande
donnée. Ces structures faillées sont des structures géologiques discontinues et aléatoires.

Le but assigné à notre mission était donc de trouver à l’intérieur du site du projet, des points
favorables à la réalisation d’un forage d’eau avec un débit appréciable.

Outre les prospections hydrogéologiques longue portée, deux trainées géophysiques ont été
réalisée sur le site du projet suivant deux directions (voir profil de sondage). Au terme des
différentes investigations menées sur le terrain, des points potentiels (probables) pour la réalisation
des forages ont été identifiés et jalonnés dans le site. Ces points conviendraient à la réalisation
d’un forage avec des profondeurs variables entre 100 -120 m.

Le présent rapport qui marque la fin de notre mission, rend compte de notre démarche, de nos
investigations et de nos conclusions et recommandations.

Tel: +237 WhatsApp 698 535 601/671 494 309


[Link] 3
e-mail : cgegroup@[Link]
I. CADRE PHYSIQUE
Sur le plan géographique, le site est situé sur un relief constitué des collines à pente moyenne,
avec une altitude comprise entre 650 m et 845 m. Les dénivelées avec les fonds de rivière situé
aux environs du site varient entre 60 et 85 m.

Le climat de l’ensemble de la région est de type équatorial à quatre saisons d’inégales


longueurs. Les pluies sont assez mal réparties tout au long de l’année. Ce qui favorise le
développement des périodes chaudes et sèches qui contribuent au tarissement de petites rivières,
des puits manuels, et à la baisse des niveaux des nappes phréatiques.

La végétation originelle hors agglomération est constituée de forêt primaire dense (arbres,
arbustes, lianes et herbes très serrés). En agglomération, elle tend à disparaitre à cause de la
poussée urbaine et du développement de l’agriculture.

Le substratum géologique est constitué des roches métamorphiques à l’instar des migmatites,
granites et des gneiss dont l’altération a donné des sols latéritiques, marécageux et sablo-argileux.
Dans la localité investiguée, ce substratum a subi par endroit des accidents tectoniques (failles,
fractures, fissures) qui pourraient contribuer à la formation des réservoirs d’eaux souterraines non
négligeables.

II. CONTEXTE HYDROGÉOLOGIQUE


L’hydrogéologie de la localité est constituée de deux aquifères potentiels couplés au vu du
contexte géologique local. Ces deux aquifères sont :

❖ L’aquifère des altérations contenues dans la frange altérée du sous-sol. Cet aquifère est
bien développé dans la localité étudiée comme le témoigne la batterie des puits
traditionnels qui servent de sources d’eaux aux ménages environnants. L’aquifère des
altérations contribue également à l’alimentation des sources de rupture de pente. Dans la
localité investiguée, la profondeur probable du toit rocheux par rapport au niveau du sol
varie entre 20 et 35 m.

❖ L’aquifère des fractures. Cet aquifère est peu exploitée au dans la zone investiguée par des
forages profonds. Les zones fracturées sont situées à des profondeurs variables. Ses

Tel: +237 WhatsApp 698 535 601/671 494 309


[Link] 4
e-mail : cgegroup@[Link]
capacités varient énormément d’un point à l’autre (débit variable). Toutefois, les chances
d’obtenir des ouvrages positif débitant plus du m3 /h sont bonnes.

III. MESURES GÉOPHYSIQUES ET MÉTHODOLOGIE D’ÉTUDE


III.1. Méthodes géophysiques utilisées
La prospection géophysique a fait suite aux observations de terrains pour confirmer ou infirmer
les hypothèses hydrogéologiques élaborées à partir des observations de surfaces (position
topographique du site, niveau statique dans les puits, repérage des failles, observations dans les
puits existants, observations des cours d’eau et des rivières environnantes, enquêtes auprès des
populations locales, etc..).

Elle a consisté à la mesure de la résistivité électrique sur le proche sous-sol par injection du
courant dans le sol avec le PQWT – S 300. Il s’agit d'une méthode quantitative, très sensible au
degré de saturation des milieux traversés par le courant électrique. C’est l’une des plus adaptées et
efficaces pour la recherche d’eau souterraine. Elle permet de déterminer la structure du sous-sol
grâce à l’étude des résistivités des couches de terrain qui la compose.

Elle se fait de deux manières :

❖ Le long d’une droite pour mettre en évidence des éventuelles fractures ou failles latérales ;
❖ Et à la verticale d’un point pour suivre en profondeur l’évolution des différentes couches
de terrain à l’aplomb du point de mesure : c’est la technique des sondages électriques
verticaux.

Le dispositif utilisé dans le cadre de cette campagne de terrain est la polarisation spontanée très
bien adapté aux terrains tropicaux.

III.2. Matériels utilisés


❖ GEOPHONE de marque PQWT – S 300, utilisé pour les sondages électriques ;
❖ Carte géologique de reconnaissance, documentations sur le contexte géologique,
hydrogéologique et sur le cadre physique et géographique de la zone d’étude ;
❖ Carnet de terrain ;
❖ GPS de marque Garmin (précision 3 m) ;
❖ Boussole de marque Toposhaire ;

Tel: +237 WhatsApp 698 535 601/671 494 309


[Link] 5
e-mail : cgegroup@[Link]
❖ Décamètre ; - Massette (2,5 kg) et poinçon ;
❖ Ordinateur de bureau, des logiciels de traitement des données et d’interprétations des
sondages et traînés géoélectriques, des logiciels de cartographies et de géoréférencement ;

Le Géophone de marque PQWT – S 300 explorer le sous-sol jusqu’à plus de 300 m de


profondeur. C’est un appareil a la technologie de pointe et très bien adapté aux conditions des sols
tropicaux riches en concrétions ferrugineuses. Sa précision sur la détermination de la cible
recherchée en profondeur varie de +/- 0.001 que l’on soit en terrains sédimentaires ou en socle
cristallin.

III.2. Etude de terrain


Le premier contact avec le terrain a consisté à :

❖ La recherche des structures mises en évidence sur la carte topographique et présentant un


potentiel hydrogéologique appréciable ;
❖ La collecte des données ;
❖ La réalisation des profiles.
III.3. Principe de fonctionnement
La série, des détecteurs basés sur le champ électrique naturel pour l’exploration de l'eau
souterraine, est la plus récente création de la recherche et développement. L'instrument est léger
facile à transporter, la longueur de la ligne de mesure n'est que de 2 à 10 mètres suivant l’espace
de travail, une seule personne peut accomplir l'opération, économisant main d'œuvre et temps.
Avec tout sur un écran ACL tactile, les opérations sont simplifiées, l'instrument est doté d'une carte
mémoire de grande capacité pour enregistrer les données.

La fonction de graphisme en temps-réel permet de détecter les zones de forte résistance comme
les zones de fractures, de faible résistance comme la présence d'eau et de corps minéralisé sur
travers la cartographie de la coupe en temps réel. Ainsi les structures géologiques anormales
peuvent être visionnées sur le site même pendant l'opération de terrain.

III.4. Principe de la traîné électrique


La traîné ou profil de résistivité (T) donne, pour des stations de mesure alignées et régulièrement
espacées (pas de mesure égale à 2 m) la valeur de la résistivité apparente du sous-sol à une

Tel: +237 WhatsApp 698 535 601/671 494 309


[Link] 6
e-mail : cgegroup@[Link]
profondeur à peu près constante. Ces valeurs mesurées en chaque point sont observées sur
graphique arithmétique visible sur l’écran de l’appareil de sondage. La traîné de résistivité permet
d’étudier les variations des résistivités électriques apparentes du sous-sol à une profondeur
constante par déplacement latéral du dispositif MN, suivant un axe bien déterminé.

Les variations latérales de résistivités que l’on enregistre, mettent en évidence en zone
cristalline fracturées et dans les zones altérées les zones susceptibles d’être aquifères et qui se
traduisent le plus souvent par des anomalies conductrices ou de contact. Ces anomalies ont souvent
pour origine une surépaisseur d’altération provoquée par une zone de fracturation intensive du
socle sous-jacent. L’utilisation de cette méthode permet d’effectuer une interprétation qualitative
des résultats obtenus sur l’écran.

III.4. Principe du sondage électrique


Autour des anomalies repérées sur le profil de résistivité, une série de sondage électrique est
effectuée afin de mettre en évidence en chacun des points, la coupe géoélectrique du sous-sol.

Sur le terrain, les résultats sont reportés sous forme de diagramme et de carte, interprétés
quantitativement au bureau moyennant un ordinateur portable et un logiciel pour avoir plus de
détail sur les anomalies observées.

En utilisant le même dispositif MN que pour la traîné de résistivités électriques, on mesure les
variations verticales de la résistivité apparente du sous-sol au centre du dispositif en augmentant
la profondeur d’investigation par éloignement progressif des électrodes M et N de 1m vers l’avant.

Tel: +237 WhatsApp 698 535 601/671 494 309


[Link] 7
e-mail : cgegroup@[Link]
IV. RESULTATS DE L’ETUDE
Les cartes ci-dessous représentent les images fidèles des terrains traversés par le courant
électrique émis par la sonde.

IV.1. Profil 1 exécuté dans la direction N– S

F1 F2

Figure 1: Pseudo section du terrain étudié, Processed Map

F1 F2

Figure 2 : Pseudo section du terrain étudié, Original Map


L’ensemble des résultats obtenus, montre l’existence de faible anomalie conductrice
correspondant probablement à une zone de piège du substratum rocheux, à l’endroit des points 06
et 12. La Courbe de variation du profile PS décrit une chute de polarisation spontanée des multiples

Tel: +237 WhatsApp 698 535 601/671 494 309


[Link] 8
e-mail : cgegroup@[Link]
fréquences sur les points 06 (F1) et 12 (F2) en formant une succession de demi V justifiant la
présence d’une potentielle zone d’anomalie conductrice.

Quant à la coupe géophysique de représentation 2D, elle montre que la roche mère de cette
zone (aux points 06 (F1) et 12 (F2)) a subi une altération moyenne au cours des années. Cette
dernière représente 15 à 25 m du profile géophysique 2D ci-haut. La deuxième partie de la roche
mère de cette zone a subi des fractures aux points 06 (F1) et 12 (F2) pouvant permettre de piéger
un gisement d’eau souterraine à des profondeurs allant de 45 à 120 m.

IV.1. Profil 2 exécuté dans la direction WNW – ESE

F3

Figure 3 : Pseudo section du terrain étudié, Processed Map

Tel: +237 WhatsApp 698 535 601/671 494 309


[Link] 9
e-mail : cgegroup@[Link]
F3

Figure 4 : Pseudo section du terrain étudié, Original Map


L’ensemble des résultats obtenus, montre l’existence d’anomalie conductrice correspondant
probablement à une zone de piège du substratum rocheux, à l’endroit de point 07. La Courbe de
variation du profile PS décrit une faible chute de polarisation spontanée des multiples fréquences
sur le point 07 (F3) en formant une succession de V justifiant la présence d’une potentielle zone
d’anomalie conductrice.

Quant à la coupe géophysique de représentation 2D, elle montre que la roche mère de cette
zone (au point 07 (F3)) a subi une altération moyenne au cours des années. Cette dernière
représente 20 à 25 m du profile géophysique 2D ci-haut. La deuxième partie de la roche mère de
cette zone a subi des fractures au point 07 pouvant permettre de piéger un gisement d’eau
souterraine à des profondeurs allant de 45 à 120 m.

Tel: +237 WhatsApp 698 535 601/671 494 309


[Link] 10
e-mail : cgegroup@[Link]
IV.3. Profil 3 exécuté dans la direction WNW – ESE

F4 F5

Figure 5 : Pseudo section du terrain étudié, Processed Map

F4 F5

Figure 6 : Pseudo section du terrain étudié, Original Map

Tel: +237 WhatsApp 698 535 601/671 494 309


[Link] 11
e-mail : cgegroup@[Link]
L’ensemble des résultats obtenus, montre l’existence de faible anomalie conductrice correspondant
probablement à une zone de piège du substratum rocheux, à l’endroit des points 06 et 10. La
Courbe de variation du profile PS décrit une chute de polarisation spontanée des multiples
fréquences sur les points 06 (F4) et 10 (F5) en formant une succession de demi V justifiant la
présence d’une potentielle zone d’anomalie conductrice.

Quant à la coupe géophysique de représentation 2D, elle montre que la roche mère de cette
zone (aux points 06 (F4) et 10 (F5)) a subi une altération moyenne au cours des années. Cette
dernière représente 15 à 25 m du profile géophysique 2D ci-haut. La deuxième partie de la roche
mère de cette zone a subi des fractures aux points 06 (F4) et 10 (F5) pouvant permettre de piéger
un gisement d’eau souterraine à des profondeurs allant de 45 à 120 m.

IV.4. Profil 4 exécuté dans la direction WNW – ESE

Figure 7 : Pseudo section du terrain étudié, Processed Map

Tel: +237 WhatsApp 698 535 601/671 494 309


[Link] 12
e-mail : cgegroup@[Link]
Figure 8 : Pseudo section du terrain étudié, Original Map

IV.5. Profil 5 exécuté dans la direction WNW – ESE

Figure 9 : Pseudo section du terrain étudié, Processed Map

Tel: +237 WhatsApp 698 535 601/671 494 309


[Link] 13
e-mail : cgegroup@[Link]
Figure 10 : Pseudo section du terrain étudié, Original Map

VI. IMPLANTATION DU FORAGE


Compte tenu du caractère restreint du site et sa morphologie, trois points ont été jalonnés dont
un point d’implantation sur le profil 1 et deux autres sur le profil 3 suivant les limites du terrain et
en fonction de la position probable du camion de forage tout en minimisant les dégâts faits dans la
concession. Ces points ont été matérialisés sur le site par des jalons avec le numéro du point.

Tableau 1 : récapitulatif des travaux d’investigation géophysiques profil 1

DONNEES DE SYNTHESE DU POINT F1 ET F2


Coordonnées X : 11,642 Y : 3,873 Z : 723 m
Altération (m) Direction du profil Variation de Profondeur (m) Nature qualitatif du débit
20 - 35 N-S 100 - 120 Très faible a Faible

Tel: +237 WhatsApp 698 535 601/671 494 309


[Link] 14
e-mail : cgegroup@[Link]
Tableau 2 : récapitulatif des travaux d’investigation géophysiques profil 2

DONNEES DE SYNTHESE DU POINT F3


Coordonnées X : 11,642 Y : 3,873 Z : 723 m
Altération (m) Direction du profil Variation de Profondeur (m) Nature qualitatif du débit
20 - 25 WNW – ESE 100 - 120 Très Faible

Tableau 3 : récapitulatif des travaux d’investigation géophysiques profil 3

DONNEES DE SYNTHESE DU POINT F4 et F5


Coordonnées X : 11,642 Y : 3,873 Z : 723 m
Altération (m) Direction du profil Variation de Profondeur (m) Nature qualitatif du débit
20 - 25 WNW – ESE 100 - 120 Très Faible

Tel: +237 WhatsApp 698 535 601/671 494 309


[Link] 15
e-mail : cgegroup@[Link]
CONCLUSIONS ET RECOMMANDATIONS
La compilation des données recueillies, les observations de terrain, ainsi que les diagrammes
et les pseudos – sections des sondages électriques nous donnent après une étude approfondie, une
probabilité faible(<50%) d’avoir un forage positif à débit faible aux points 06 (F1) et 12 (F2)
du profil 1 le choix étant porté sur le point F1 et une probabilité faible d’avoir un forage positif à
débit très faible aux points 07 et 06 et 10 respectivement des profil 2 et 3. Seuls les essais de
pompage pourront mieux définir avec plus de précision les valeurs estimatives et quantitatives.

Des changements dans l’implantation, la conception ou l’importance des constructions par


rapport aux données de la présente étude, peuvent conduire à modifier les conclusions et
prescriptions du rapport et doivent par conséquent être portés à la connaissance de CGE Group
SARL.

Les conclusions de ce rapport constituent un tout indissociable et les solutions préconisées


doivent être revérifiées en cas de modification des hypothèses retenues.

NB1 : Pendant la réalisation du forage, la présence d’un géophysicien est impérative. Celui – ci
a les capacités d’arrêter le forage avant la profondeur maximale indiquée dans le rapport, s’il
juge que le forage est productif avec un débit appréciable.

NB2 : Il est à noter que les études géophysiques demeurent scientifiquement probabilistes
(incertaine) et dont le but n’est pas d’annuler complètement le risque d’obtention de forage négatif
mais de le limiter au mieux.

NB2 : La qualité de l’eau ne sera connue qu’après analyse physico chimique en laboratoire. Le
géophysicien peut à tout moment arrêter la foration avant la profondeur prévue s’il estime que les
venues d’eaux sont suffisantes ou bien s’il y a un risque d’éboulement pouvant bloquer son
matériel dans le sol.

Yaoundé le …………………………………………
Le Directeur General

Tel: +237 WhatsApp 698 535 601/671 494 309


[Link] 16
e-mail : cgegroup@[Link]

Vous aimerez peut-être aussi