Chapitre 2 – Analyse démographique du stock de population

1) Analyse de l’évolution du stock

 Taux de croissance annuel moyen

Calcul classique du taux de croissance annuel moyen r :

Pt+n = Pt (1+r)n

Exemple : avec Pt = 9875 et Pt+n = 10863 pour une période de 5 ans r = 0,01925 = 1,9%

Evolution linéaire
r = (Pt+n – Pt) / [n x (Pt + Pt+n)/2]
r = (10863 – 9875) / [5 x (10863+9875)/2]
= (10 863 – 9875) / [5 x (10 863 + 9875)/2] = 0,01906 = 1.9%

Evolution exponentielle
Pt+n = Pt x ern
R = ln (Pt+n/Pt) / n
R = ln (10863/9875)/5 = 0,01907 = 1,9%

Exemple classique : population française

au 1/1/1999 = 58 519 000 habitants
au 1/1/2007 = 61 538 000 habitants

Accroissement absolu sur 8 années ?

Accroissement annuel moyen (pour 1 année) ?
Taux d’accroissement annuel moyen r ?

Accroissement absolu sur 8 années :

P1/1/2007 – P1/1/1999= 61 538 000 - 58 519 000 = 3 019 000
Accroissement annuel moyen (pour 1 année)
= 3 019 000 / 8 = 377 375 hab / an

Taux d’accroissement annuel moyen r

soit un accroissement annuel moyen de 0,63 % par an

1
 (doublement de la population en 111 ans environ)

Evolution linéaire
r = (Pt+n – Pt) / [n x (Pt + Pt+n)/2]
= (61 538 000 – 58 519 000) / [8 x (61 538 000 + 58 519 000)/2] = 0,63 % par an

 Le temps de doublement de la population

Evolution exponentielle t = ln 2 / r = 0,7/r [ln 2 = 0,693, soit environ 0,7]

Evolution géométrique t = ln 2 / ln (1+r)
Evolution linéaire t = 2 / 3 x r
Pt = P0 x ern
On cherche la valeur de t pour laquelle Pt=2P0 2P0= P0 x ern
 2= ern
ln2=rn lne
 n=ln2/r
On approxime par 0,7/r (si r est en % le convertir ou faire 70/r)

Temps de doublement de la population selon les différentes hypothèses

Taux de croissance exponentielle géométrique linéaire
0,005 138,6 139 133,3
0,010 69,3 69,7 66,7
0,015 46,2 46,6 44,4
0,025 27,7 28,1 26,7
0,035 19,8 20,1 19

2) Analyse du stock selon le sexe et l’âge

2.1) Le rapport de masculinité

Il exprime le rapport du nombre d’hommes sur le nombre de femmes pour 100 femmes.
Il peut être calculé pour chaque âge.

Intéressant car les déséquilibres entre les sexes vont avoir des effets sur la fécondité
Exemples :
- 23 % des femmes nées en 1900 n’en ont pas eu d’enfants en raison de la première
guerre mondiale.
- Chine : phénomène des femmes manquantes : on estime qu’il y aura 109 hommes pour
100 femmes parmi les 20-50 ans en Chine en 2030, soit un excédent masculin de plus
de 23 millions.

2
Loi biologique : rapport de masculinité à la naissance = environ 105
Le rapport de masculinité à la naissance constitue donc un indice très important pour le
démographe qui peut l’utiliser lors de l’étude des rapports de genre.

2.2) La pyramide des âges

Double histogramme inversé représentant la structure par sexe et âge de la population.

A gauche les hommes, à droite les femmes
- Interprétation parfois délicate car elle est l’empreinte à un instant donné du résultat des
évolutions mêlées de la fécondité, de la mortalité, des migrations

3
 - Mélange de grandes tendances et d’accidents ponctuels
Abscisses : chiffres absolus (effectifs) ou relatifs (%)
Données par âge ou par groupe d’âge

La représentation proportionnelle est utilisée parfois pour effectuer des comparaisons dans le
temps ou l’espace. France 2005 = 62 millions d’hab / Nigéria 2005 = 141 millions d’hab
 Rapport de l’effectif d’un sexe et d’un âge donnés à la population totale du pays

Pyramide des âges de la France et du Nigéria (en %, en dimension quinquennale)

Exemple d’un morceau de pyramide avec natalité forte et forte mortalité

Décè Survivants Décè

s 1 ar s G t-1
Survivants 0 ar Gt

4
Illustration : simulation de l’influence de la mortalité compte-tenu d’une stabilité des
naissances chaque année
2 pays théoriques strictement identiques à la date t. Brusquement la mortalité augmente dans
l’un des pays (à gauche) et diminue dans l’autre, tandis que la natalité reste identique.

5
 Simulation de l’influence de la natalité compte-tenu d’une stabilité de la mortalité
chaque année

6
Simulation d’une baisse de la natalité compte-tenu d’une stabilité de la mortalité chaque
année

7
 Pour interpréter une pyramide, il faut :
 Observer le profil général de la pyramide , prêter attention à sa base et à son
sommet. S'il s'agit de comparer dans le temps ou dans l'espace une ou plusieurs pyramides, il
faut être attentif au type de profil de chaque pyramide.

Formes les plus courantes :

Pyramide des âges de l’Afrique en 2019

8
 Pyramide des âges du Brésil en 1940 et en 2000

Pyramide des âges du Japon en 1960, 2010, 2060

 Analyser les évolutions particulières, dépendant des évolutions de la

fécondité et de la mortalité principalement.
9
 Les accidents de l’histoire
Hypothèse : baby boom au Sénégal. Durant 10 ans, de 2011 à
2021, les naissances augmentent.
Pyramide des âges en 2068 :

Pyramide des âges de la France en 1960 :

Pyramide des âges du Japon au 1/1/2007 et en 2055

10
> Les migrations

Emigration d’adultes

Immigration massive de
travailleurs masculins

11
Pyramide des âges bordelaise en 1999

 Analyse de la pyramide des âges d’une entreprise ou d’un

secteur

12
Pyramide des âges du Crédit Agricole

13
 3) Quelques conseils et mises en garde

 Attention aux biais de déclarations

En 2000, lors de l’interrogation de la vague française du panel européen des ménages, seule la
question suivante a été posée pour estimer les revenus des ménages français :
« En considérant l’ensemble des revenus de tous les individus du ménage actuellement, quel
est le montant mensuel des revenus nets (de contributions sociales et CSG) dont votre ménage
dispose ?
Comparaison, pour l’année 2000, des distributions de revenus mensuels (en francs) jusqu’au
80ème centile à partir de diverses sources
22000

20000

18000
Enquête budget des familles 2000-2001 portant sur les revenus des 12 derniers mois
16000

14000

12000

10000
Enquête revenus fiscaux2001 Panel européen des ménages : revenu mensuel
8000 net estimé par le ménage

6000

4000

2000
1 6 11 16 21 26 31 36 41 46 51 56 61 66 71 76

Centile

Sources : enquête « Budget des familles » 2000-2001, version française du panel européen des
ménages vague 7 (2000), enquête revenus fiscaux 2001, INSEE

14
Nombre moyen de partenaires sexuels au cours de la vie selon le sexe en 1970, 1992 et 2006

 Aiguisez votre esprit critique

15
16