UNIVERSITÉ DU QUÉBEC

MÉMOIRE PRÉSENTÉ À
L'UNIVERSITÉ DU QUÉBEC À TROIS-RIVIÈRES

COMME EXIGENCE PARTIELLE

DE LA MAÎTRISE EN SCIENCES DE L'ENVIRONNEMENT

PAR
LISANNE CHAUVETTE

ANALYSE DE L'ÉVOLUTION MORPHOLOGIQUE

D'UN CHENAL DANS UN CONTEXTE DE REBOISEMENT.
CAS DE LA RIVIERE MATAMBIN DANS LA ZONE AGRICOLE

AOÛT 2012
 Université du Québec à Trois-Rivières

Service de la bibliothèque

Avertissement

L’auteur de ce mémoire ou de cette thèse a autorisé l’Université du Québec

à Trois-Rivières à diffuser, à des fins non lucratives, une copie de son
mémoire ou de sa thèse.

Cette diffusion n’entraîne pas une renonciation de la part de l’auteur à ses

droits de propriété intellectuelle, incluant le droit d’auteur, sur ce mémoire
ou cette thèse. Notamment, la reproduction ou la publication de la totalité
ou d’une partie importante de ce mémoire ou de cette thèse requiert son
autorisation.
 AVANT-PROPOS

L'aboutissement de ce travail laborieux a pu prendre forme suite à un travail de

longue haleine et s'avère pour moi une victoire personnelle. Nombre d'embûches et de
remises en question ont parsemé cette recherche et celle-ci n'aurait pu aboutir sans l'aide
de certaines personnes que j'aimerais remercier :

M. Ali A. Assani, directeur de recherche, UQTR

M. Stéphane Campeau, co-directeur, UQTR

M. Denis Leroux, professeur UQTR, membre du comité d'orientation

M. Denis Gratton, professeur UQTR, membre du comité d'orientation

Ma famille et mes collègues

 RÉSUMÉ

Cette étude avait pour but d'analyser l'évolution morphologique du chenal de la

rivière Matambin, tributaire majeur de la rivière Maskinongé, en relation avec les
changements hydrologiques et d'affectation des sols. Il est bien connu et établi que les
activités agricoles induisent des modifications aux conditions hydrologiques, notamment
au niveau des conditions de ruissellement et d'infiltration. Cependant, il existe peu
d'études sur leurs impacts sur la morphologie des chenaux. Cette étude analysera les
effets des changements d'affectation du sol sur l'évolution de la largeur et de la sinuosité
du chenal de la rivière Matambin en relation avec la variabilité des débits dans la région.

Pour ce faire, différentes analyses ont été effectuées, et ce, à trois niveaux: la
variabilité interannuelle des débits (variabilité interannuelle des débits maximaux et
moyens journaliers) des rivières Maskinongé et L'Assomption ainsi que l'évolution
temporelle de l'usage des sols (superficies boisées et drainage) et de la morphologie du
chenal (largeur à plein bord et sinuosité). La variabilité interannuelle des débits a été
analysée au moyen de la méthode de Lombard. L'évolution temporelle de l'usage des
sols et de la morphologie du chenal a été étudiée au moyen d'une analyse diachronique
des photographies aériennes prises pendant les années 1935, 1964, 1975, 1997 et 2008.

En ce qui concerne la variabilité interannuelle, la méthode de Lombard a mis en

évidence un changement significatif de la moyenne des débits hivernaux (maximum et
moyens journaliers) et de la hausse de la fréquence des débits de forte magnitude durant
les quatre saisons pour les deux rivières après 1970. Quant à l'évolution de l'usage de
sols, on a observé une hausse de 32,37 % de la superficie des forêts (reboisement) dans
le bassin versant de la rivière Matambin (reboisement) entre 1935 et 1964 d'une part, et
une hausse de 25,57 % entre 1964 et 2008, d'autre part. De 1935 à 2008, la superficie de
la forêt a ainsi augmenté d'environ 58 % au détriment de celle de l'agriculture. En ce qui
concerne l'évolution morphologique du chenal, on a observé deux phases: une phase de
diminution de la largeur moyenne à plein bord pendant la période 1935 à 1964 suivie
d'une phase d'augmentation progressive après 1964. La diminution de la largeur
observée pendant la première période serait due à celle de la fréquence des débits de
forte magnitude observée avant 1970 et à une quantité de charge des sédiments en
suspension relativement élevée transportée par la rivière étant donné que les effets du
reboisement sur l'érosion du sol étaient encore limités pendant cette période (faible
densité et jeune âge des arbres). La hausse progressive de la largeur observée depuis
1964 serait associée à celle de la fréquence des débits de forte magnitude et à une
réduction progressive de la charge des sédiments en suspension en raison de la hausse de
la superficie du couvert forestier dans la zone agricole.

Mots clés: Morphologie des chenaux, dynamique fluviale, équilibre des cours d'eau,
sinuosité, méandres, reboisement, largeurs, agriculture
 TABLE DES MATIÈRES

AVANT-PROPOS ...................................................................................................... ü
, ,
RESUME..................................................................................................................... iii
LISTE DES FIGURES .............................................................................................. vil
LISTE DES TABLEAUX.......................................................................................... ix

CHAPITRE 1
IN"TRODUCTION ...................................................................................................... 1
1.1 Contexte et problématique de la recherche......................................................... 1
1.2 Objectifs et hypothèses de la recherche............................................. ................. 4
1.2.1 Objectif général....................................................................................... 4
1.2.2 Objectifs spécifiques et hypothèses ........................................................ 5
1.3 Dynamique fluviale et évolution morphologique des chenaux.......................... 5
1.3.1 Dynamique fluviale...................... ........................................................... 5
1.3.2 Concept d'équilibre des cours d'eau....... ................................................ 7
1.3.3 Morphologie des méandres...................................................... ............... 8
1.4 Effets de l'agriculture ......................................................................................... 12
1.4.1 Effets sur le cycle de l'eau et les conditions d'écoulements............. ...... 12
1.4.2 Incidences sur la morphologie des chenaux ........................................... 16

CHAPITRE
, II
METHODOLOGIE ................................................................................................... 18
2.1 Site à l'étude ....................................................................................................... 18
2.1.1 Choix de la zone étudiée. ........................................................................ 18
2.1.2 Portrait du bassin versant de la rivière Matambin .................................. 19
2.2 Source et traitement des données........................................................................ 21
2.2.1 Données hydriques....................................... ........................................... 21
2.2.2 Fichiers. ................................................................................................... 21
2.2.3 Photographies aériennes et orthophotographies ........................ ............. 22
2.3 Analyse des photographies aériennes.......................................... ................ ....... 22
2.3.1 Choix des photographies aériennes........................... .............................. 22
2.3.2 Géoréférence et orthorectification .......................................................... 23
2.4 Analyses hydrologiques......................................... ............................................. 24
 v

2.4.1 Analyse de la variabilité interannuelle des débits ................................... 24

2.5 Analyse de l'évolution temporelle de l'usage des sols................................ ....... 27
2.6 Analyses morphologiques.................................................................. ................. 27
2.6.1 Largeur .................................................................................................... 27
2.6.2 Sinuosité.................................................................................................. 30
2.6.3 Analyses statistiques sur les données morphologiques......................... .. 30
2.6.4 Méandres abandonnés............... ........................................................ .... .. 31

CHAPITRE
, III
RESULTATS.............................................................................................................. 32
3.1 Variabilité interannuelle des débits .................................................................... 32
3.1.1 Comparaison de la variabilité interannuelle des débits maximums et
moyens journaliers saisonniers des rivières Maskinongé et de
L'Assomption ..........:.............................................................................. 32
3.1.2 Analyse de la variabilité interannuelle des débits maximums et
moyens journaliers des rivières Maskinongé et L'Assomption au
moyen de la méthode de Lombard............. ........................................... .. 33
3.2 Géoréférence et orthorectification ...................................................................... 37
3.2.1 Création d'un MN"E ................................................................................ 37
3.2.2 Géoréférence des photographies aériennes............................................. 38
3.3 Contexte d'usage des sols.... ............................................................................... 38
3.3.1 Utilisation du sol ..................................................................................... 38
3.4 Contexte morphologique .................................................................................... 40
3.4.1 Analyse de l'évolution de la largeur et de la sinuosité du chenaL........ . 40

CHAPITRE IV
DISCUSSION ............................................................................................................. 48
4.1 Variabilité interannuelle des débits .................................................................... 48
4.2 L'évolution de la superficie forestière et son impact sur les débits.. ........... ... .... 50
4.3 Relation entre l'évolution de la couverture forestière, des débits et de la
morphologie du chenal de la rivière Matambin........... ....................................... 52
4.3.1 La période 1935-1964............................................................................. 52
4.3.2 La période 1964-2008............................................................................. 54

CHAPITRE V
CONCLUSION........................................................................................................... 56

BIBLI o GRAPHIE ..................................................................................................... 59

 VI

ANNEXE A
COMPARAISON DE LA VARIABILITÉ INTERANNUELLE DES DÉBITS
MOYENS JOURN;\LIERS DES RIVIÈRES L'ASSOMPTION (EN BLEU)
ET MASKINONGE (EN ROUGE) .......................................................................... 67

ANNEXEB
RÉSULTATS OBTENUS
, LORS DU GEORÉFÉRENCEMENT DES
PHOTOGRAPIDES AERIENNES .......................................................................... 70
 LISTE DES FIGURES

Figure Page

1.1 Illustration conceptuelle de la relation entre l 'hydrologie, la géomorphologie

et l'écologie des rivières et de la façon dont l'utilisation du sol modifie les
processus hydrologiques et géomorphiques induisant ainsi des réponses
écologiques (Poff et al)................................................. ...................................... 3

1.2 Trinité de la dynamique fluviale (Normand Bergeron, notes de cours,

Formes et processus en milieu fluvial, INRS, Hiver 2008)................................ 6

1.3 Concept d'équilibre dynamique, développé par (Lane, 1955) ........................... 7

1.4 Éléments morphométriques de base d'un méandre (Bravard et Petit, 2000) ..... 9

1.5 Effet de la diminution du couvert végétal sur les débits de crue et d'étiage
(Muma, 2008) ..................................................................................................... 14

2.1 Bassin versant de la rivière Matambin et localisation de la portion étudiée. ..... 19

2.2 Traçage des rives ................................................................................................ 28

2.3 Création d'une ligne médiane............................................................................. 28

2.4 Attribution des points de référence..................................................................... 28

2.5 Génération, coupe et ajustement des perpendiculaires ....................................... 29

2.6 Création du polygone de chenal ......................................................................... 29

3.1 Comparaison de la variabilité interannuelle des débits maximums journaliers

hivernaux des rivières L'Assomption (en bleu) et Maskinongé (en rouge) ....... 35

3.2 Comparaison de la variabilité interannuelle des débits maximums journaliers

printaniers des rivières L'Assomption (en bleu) et Maskinongé (en rouge) ...... 35
 V111

3.3 Comparaison de la variabilité interannuelle des débits maximums journaliers

estivaux des rivières L'Assomption (en bleu) et Maskinongé (en rouge) .......... 36

3.4 Comparaison de la variabilité interannuelle des débits maximums journaliers

automnaux des rivières L' Assomption (en bleu) et Maskinongé (en rouge).... .. 36

3.5 Modèle d'élévation numérique du bassin versant de la rivière Matambin ......... 37

3.6 Évolution de la superficie reboisée (en %) dans le territoire d'étude ................. 39

3.7 Évolution de la surface en forêt dans la zone étudiée, entre 1935 et 2008......... 40

3.8 Méandres recoupés sur la rivière Matambin.................................................. .. ... 42

3.9 Méandre recoupé 1 ............................................................................................. 43

3.10 Méandre recoupé 2 ............................................................................................. 44

3.11 Méandre recoupé 3 ............................................................................................. 45

3.12 Méandres recoupés 4 et 5 ................................................................................... 46

3.13 Méandre recoupé 6 .................................................................. ........................... 47

Al Comparaison de la variabilité interannuelle des débits moyens journaliers

hivernaux des rivières L'Assomption (en bleu) et Maskinongé (en rouge) ....... 67

A2 Comparaison de la variabilité interannuelle des débits moyens journaliers

printaniers des rivières L'Assomption (en bleu) et Maskinongé (en rouge) ...... 68

A3 Comparaison de la variabilité interannuelle des débits moyens journaliers

estivaux des rivières L'Assomption (en bleu) et Maskinongé (en rouge).......... 68

A4 Comparaison de la variabilité interannuelle des débits moyens journaliers

automnaux des rivières L'Assomption (en bleu) et Maskinongé (en rouge)...... 69
 LISTE DES TABLEAUX

Tableau Page

2.1 Caractéristiques des photographies aériennes utilisées ...................................... 23

3.1 Coefficients de corrélation calculés entre les débits maximums et moyens

journaliers des rivières Maskinongé et L'Assomption (1930-2008) .................. 32

3.2 Variabilité interannuelle des débits maximums et moyens journaliers

de la rivière L'Assomption à la station de Joliette (1930-2008)
Valeurs de la statistique Sn de Lombard pour les moyennes des séries............. 34

3.3 Comparaison de la fréquence des forts débits maximums journaliers de la

rivière L'Assomption à la station de Joliette avant et après 1964....................... 34

3.4 Évolution de la superficie en boisés dans le bassin versant de la rivière

Matambin, à l'intérieur du cadre d'étude .............................. ............................. 39

3.5 Évolution de la largeur et de la sinuosité du chenal de la rivière Matambin

entre 1935 et 2008 .............................................................................................. 41

3.6 Comparaison des valeurs moyennes de la largeur à pleins bords du chenal de

la rivière Matambin entre 1935 et 2008 au moyen de la méthode d'analyse
de variance à un seul critère de classification..................................................... 41

3.7 Comparaison des valeurs moyennes de la largeur à pleins bords du chenal de

la rivière Matambin entre 1935 et 2008 au moyen de la méthode de Tukey
Matrice de probabilité.............................................................. ........................... 41

BI Résultats obtenus lors du géoréférencement de l'année 1935............................ 70

B2 Résultats obtenus lors du géoréférencement de l'année 1964............................ 71

B3 Résultats obtenus lors du géoréférencement de l'année 1975............................ 71

B4 Résultats obtenus lors du géoréférencement de l'année 1997............................ 72

 CHAPITRE 1

INTRODUCTION

1.1 Contexte et problématique de la recherche

L'humain a, depuis longtemps, considérablement modifié le milieu physique qui

l'entoure afin de l'adapter à ses besoins. Les forêts, les cours d'eau, les milieux
humides, tous ont constitué des ressources ou des obstacles au développement des
activités humaines. Parmi ces adaptations et changements induits dans l'environnement,
beaucoup concernaient et concernent encore le besoin d'optimiser les rendements
agricoles, nécessitant de grandes superficies (Gregory, 2006; James et Marcus, 2006).

Les impacts des activités agricoles sont nombreux et ont été abondamment étudiés
durant les dernières décennies. Ces études concernent essentiellement les changements
hydrologiques et sédimentaires, impliquant des modifications dans les conditions
d'écoulement sur les versants et dans les vallées. Plus précisément, sur les versants, on
observe parmi ces impacts un accroissement du ruissellement de surface qui génère une
hausse des débits de pointe de crue et de la charge en suspension (Poff et al., 2006;
Wissmar et al., 2004). Il a été ainsi démontré que les activités agricoles pouvaient
influencer de manière significative l'évolution morphologique des cours d'eau à la suite
des modifications des conditions d'écoulement (Allan, 2004; Clark et Wilcock, 2000;
Gregory, 2006; Harden, 2004; Hooke, 2006; James et Marcus, 2006; Keesstra et al.,
2005; Menv, 2003; Peterson et Kwak, 1999; Tomer et al., 2005; Urban et Rhoads, 2003;
Vanacker et al., 2005; Wissmar et al., 2004;). Ces nouvelles conditions peuvent affecter
la qualité et la quantité d'eau et conséquemment, la faune et la flore aquatiques, comme
le suggère un peu plus loin la figure 1.1.

Pour restaurer et assurer l'intégrité écologique des écosystèmes fluviaux affectés

par les activités anthropiques en vue notamment de conserver leur biodiversité, il est
impératif de quantifier tous les changements qui affectent l'hydrologie, la morphologie
 2

et la biologie de ces cours d'eau influencés par les activités anthropiques. Cette
quantification permettra ultérieurement l'élaboration des normes de gestion efficaces.
C'est dans cette perspective que le professeur Ali Assani, enseignant au département de
géographie de l'Université du Québec à Trois-Rivières, a élaboré un programme de
recherche destiné à analyser les impacts des activités anthropiques sur les écosystèmes
fluviaux du Québec méridional. Ce programme s'intéresse particulièrement aux deux
principales activités suivantes: les barrages hydroélectriques et l'agriculture. En ce qui
concerne le premier type d'activité, de nombreux travaux ont été déjà réalisés sur les
impacts hydrologiques, morphologiques et végétatifs induits par les barrages (Assani
et al., 2002, 2005, 2007, 2008, 2006, 2003, 2006; Gravel, 2006; Lajoie et al., 2006,
2007; Matteau, 2008; Matteau et al., 2006; Milette, 2008; Stichelbout, 2005). Quant au
second type d'activité, il existe encore très peu d'études. Muma et al. (2011) ont analysé
les impacts hydrologiques induits par la transformation des surfaces boisées en zones
agricoles au Québec méridional. En revanche, aucune étude n'est encore entreprise sur
l'impact de l'agriculture sur l'évolution morphologique des chenaux dans le cadre de ce
programme de recherche et, de manière générale, peu d'études sont encore consacrées à
ce sujet au Québec (Brien, 2006). La plupart des travaux qui ont été consacrés à
l'analyse des impacts de cette expansion agricole sur les bassins versants se sont
intéressés à la détérioration de la qualité de l'eau de surface et souterraine ainsi qu'aux
processus érosifs sur les versants et au transport de la charge en suspension. Dans ce
contexte, notre étude vise à contribuer à la quantification des changements
morphologiques des chenaux induits par les activités agricoles en relation avec les
changements des débits. En effet, comme le montre la figure 1.1, il existe une relation
étroite entre les changements hydrologiques, morphologiques et biologiques provoqués
par l'utilisation du sol.

Au 20e siècle, le Québec a vécu une période importante dans l'expansion des
activités agricoles. Cette expansion s'est traduite par une mécanisation, une
intensification des réseaux de drainage et une rectification du chenal de nombreuses
rivières (Beaulieu, 1999, révisé en 2001; Menv, 2003). Il va sans dire que tous ces
aménagements et ces travaux ont significativement modifié les conditions de
 3

ruissellement et de transport des sédiments sur les versants et dans les vallées. Il en
résulterait ainsi une hausse des débits de crues en raison d'une augmentation du taux de
ruissellement sur les versants et la rectification des chenaux (disparition des méandres
qui réduisent la vitesse de propagation de l'onde de crues), et d'autre part, d'une hausse
de la quantité des sédiments transportés en suspension en raison de l'érosion importante
des versants et des berges.

CLlMAT.E. GEOLOGY, TOPOGRAPHY, VEGETATION

(C.G.T.V) ..0..
land Use Hydrology
Agriculture
Urbanization Indivldual events
Damming & temporal regimes
ModHied regimes:
Water
Sediment
: ........ Magnitude
Frequency
........ -t••
Wood Duration
Heat Timing
ChemicalWQ Rate Of charge
Channel and riparian PredÎctability
modification

.. .. •• «'li.

.. ... .
!..
."
..-
". CD
ëCi)
:... :~. m
Ecglggy 0
Geornorpholggy Ci)

;;=: }-.~
Channel geomeIry 80 fonn
Prufile 1Bedforms

~
SedIment transport
EIed matertaI 8011ze adaptation)

=~ Productivlty
Nutrient retention
+
PCi)
;-.
<
Figure 1.1: Illustration conceptuelle de la relation entre l'hydrologie, la
géomorphologie et l'écologie des rivières et de la façon dont l'utilisation
du sol modifie les processus hydrologiques et géomorphiques induisant
ainsi des réponses écologiques (Poff et al).

Voici globalement les facteurs d'influence majeurs, naturels et artificiels, ayant un

effet sur les conditions hydromorphologiques d'un cours d'eau:

• Les précipitations;

• La pédologie (nature des dépôts de surface);

 4

• L'espace de liberté naturel (mouvements naturels du chenal et recoupement

naturel des méandres);

• La linéarisation artificielle;

• Le déboisement, la dénudation et imperméabilisation des sols et les coupes

forestières;

• La présence ou l'absence de bandes riveraines;

• Le drainage de surface et souterrain;

• La présence de barrages.

Dans le cadre de cette étude, nous avons donc tenté de tenir compte de plusieurs
facteurs afin d'évaluer l'évolution morphologique de la rivière Matambin, le principal
affluent de la rivière Maskinongé dans la région de Lanaudière.

1.2 Objectifs et hypothèses de la recherche

1.2.1 Objectif général

L'objectif du présent projet de recherche est d'analyser l'évolution morphologique

du chenal principal de la rivière Matambin en relation avec les changements potentiels
des débits et de l'utilisation des sols. L'hypothèse générale qui sous-tend cet objectif est
la suivante: les changements des conditions de ruissellements et de transport des
sédiments induits par les activités agricoles sur les versants et dans les vallées sont
susceptibles de modifier l'évolution morphologique des chenaux. Cette modification
serait amplifiée par les changements hydrologiques résultant de la variabilité naturelle
du climat et/ou des changements climatiques.
 5

1.2.2 Objectifs spécifiques et hypothèses

Les informations recueillies de même que l'objectif général défini préalablement

nous ont donc permis de raffiner les visées de cette étude. Les objectifs spécifiques sont
les suivants:

1) Quantifier la variation temporelle de la largeur du chenal de la

rivière Matambin

.:. Hypothèse soutenue: La largeur du chenal devrait augmenter dans le

temps en raison de la hausse de l'intensité de l'érosion des berges
provoquée par la hausse des débits de crues et de la vitesse de propagation
de leur onde dans les chenaux.

2) Analyser l'évolution de la sinuosité du chenal

.:. Hypothèse soutenue: La hausse de la fréquence des débits de crues

supérieurs au débit à plein bord favoriserait une augmentation de la
fréquence des inondations dans les plaines alluviales provoquant ainsi un
recoupement plus fréquent des méandres actifs. Ce dernier processus
entraînerait une diminution de la sinuosité.

3) Évaluer la corrélation entre l'évolution des débits journaliers et saisonniers

maximums et moyens et les changements morphologiques du chenal

.:. Hypothèse soutenue: L'augmentation de la largeur du chenal et la

diminution de la sinuosité surviendront parallèlement (de façon corrélée) à
une augmentation des débits dans le temps.

1.3 Dynamique fluviale et évolution morphologique des chenaux

1.3.1 Dynamique fluviale

La trinité de la dynamique fluviale explique le lien complexe régissant les

mouvements de flux (liquide et solide) et les éléments de morphologie (figure 1.2). Les
 6

éléments impliqués et inter-reliés en tout temps sont donc l'écoulement, le transport de

sédiments et la morphologie du cours d' eau:

Écoulement

Transport de
Morphologie
sédiments ..

r ' - ' -'- ' -'-'- ' - ' - ' - ' - ' - ' -'- ' -'- ' - ' , - ' - ' - ' - ' - ' - ' - ' - ' - ' - ' - ' - ' - ' - ' - ' - ' - ' T ' - ' - ' - ' - ' - ' - ' -'- ' - ' - ' - ' - ' - ' - ' -
. , 5 '
Ecoulement : ~ Transport de sédiments: ! Morphologie:
i 0 Débit CQ) s5 0 Mise en mouvement
!, 0 Formes du lit
: 0 Vitesse moyenne (U) ~ 0 Modes de transport ! 0 Taille du chenal
: 0 Turbulence ~ 0 Taux de transport ! 0 Forme du chenal
1 0 Profil de vitesse S
S 0 Érosion et accumulation ,\ 0 Forme en plan
!
1

: 0 Force de cisaillement Ct) ~ 0 Pente

1
'_ . _ • _ • _. _ . _ • _ . _ • _ . _ . _ . _ . _ • _ . _ . _ . _
S
• 4'_ • _ . _ . _ . _ • _ . _ • _. _ . _ • _ . _ • _ . _ . _ • _ . _
,
. _ .. _ . _ • _ . _ • _ • _ . _ . _ • _ . _ • _ • _ • _ • _ . _ •
.
~

Figure 1.2: Trinité de la dynamique fluviale (Normand Bergeron, notes de cours,

Formes et processus en milieu fluvial, INRS, Hiver 2008).

Les liens présentés dans la trinité de Leeder démontrent bien l'influence mutuelle
entre les trois variables de la dynamique fluviale. Ces éléments s' influenceront
mutuellement au cours du processus à l'exception de la morphologie, qui est régie
uniquement par les mises en mouvement de sédiments, que ce soit via l'érosion des
berges et du lit ou la sédimentation (Bergeron, 2008). Ce qui importe ici, c'est aussi de
noter l'aspect circulaire du processus, c' est-à-dire que l'un influençant l'autre, le cours
d'eau constitue un élément dynamique où chaque modification induite dans l'une ou
l'autre de ces trois variables impliquera un changement systématique et progressif dans
la dynamique hydromorphologique. Ce concept est bien démontré dans la théorie
d'équilibre dynamique des cours d'eau.
 7

1.3.2 Concept d'équilibre des cours d'eau

On considère généralement que, dans un cours d'eau, un système d'équilibre

complexe façonne la géométrie du chenal et influence les conditions d'écoulement
internes. Le concept d'équilibre dynamique, développé par Lane (1955), indique
qu'après une perturbation, l'équilibre entre les énergies et les flux de sédiments à
l'intérieur du système cherchera à se rétablir le plus près de son état d'origine (Bravard
et Petit, 2000; Jorgensen et Harbor, 1998). Chacun des facteurs de réponse continue
d'évoluer, mais ceux-ci se compensent en fonction d'un ajustement mutuel, tel que
démontré à la figure 1.3 :

I-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'-'- ' -'-'~

Qs: Charge en sédiments

Ds : Taille des sédiments
Q: Débit
, S: Pente du tronçon
i._._._._._._._._._._ . _._._._._._._!

Figure 1.3: Concept d'équilibre dynamique, développé par (Lane, 1955).

Cette relation ou effet de balancier indique que la pente et les débits sont
directement proportionnels avec la quantité et la taille des sédiments déplacées par le
cours d'eau (Lane, 1955; Rosgen, 1996). Lorsqu'une modification survient sur l'un ou
plusieurs de ces paramètres dynamiques impliqués, un réajustement s' opèrera sur le
reste des variables du lit mobile, visant à restaurer les conditions d'équilibre.

Dans le contexte qui nous intéresse ici, soit les modifications liées à la présence de
l'agriculture, les apports en flux liquides et solides viendront modifier d'une part, les
débits et d'autre part, la charge et la taille des sédiments. Suivant nos hypothèses et la
dynamique d'équilibre régissant le système fluvial, une importante charge en sédiments
est transportée dans les cours d'eau agricoles que ce soit via le ruissellement ou
l'érosion des berges. Ainsi, selon la théorie, on observera subséquemment une
dégradation du lit et des berges à l'amont, puis une aggradation à l'aval. Celle-ci aura
 8

pour effet d'abaisser la pente du chenal, de diminuer les vitesses, d'augmenter la

sinuosité et la largeur du cours d'eau à l'aval, l'inverse se produisant en amont. Dans le
contexte étudié, deux aspects majeurs liés à l'exploitation agricole sont susceptibles
d'influer sur la condition hydro-morphologique des cours d'eau: le ruissellement de
surface et le redressement artificiel des cours d'eau.

Ruissellement de surface

Le déboisement des versants et des berges accentue le ruissellement de surface

avec comme conséquences :

• L'augmentation de la charge en sédiments vers les cours d'eau (haussement

du lit);

• L'augmentation de la vitesse des apports en eau, donc augmentation des débits

de pointe.

Redressement des cours d'eau

La linéarisation artificielle des cours d'eau modifie de façon accélérée les vitesses
et débits par une réduction de la sinuosité et l'élimination de méandres. Il en résulte:

• Une augmentation des débits de pointe et du temps de réponse du bassin

versant;

• Un transport de sédiments provenant du lit en amont, l'apport sédimentaire

accru vers l'aval, l'augmentation de la pente en amont et la réduction de la
pente en aval.

1.3.3 Morphologie des méandres

La nature des sols et de la topographie constituent des facteurs déterminants dans

la morphologie des méandres (figure 1.4). Les flux liquides et solides sont responsables,
pour leur part, des processus d'ajustements et des irrégularités. Il existe trois grands
 9

types de méandres (Bravard et Petit, 2000) : les méandres encaissés, imprimés dans les
vallées et fortement influencés par la lithologie, les méandres de plaine alluviale, plus
dynamiques, et les méandres ancrés, constituant un type intermédiaire entre l'un et
l'autre. Les rivières impliquées dans cette recherche s'inscrivent davantage dans le type
de méandre de plaine alluviale, défini par des conditions de migration à l'intérieur de
dépôts fins (limons et argiles) et éprouvant des processus dynamiques d' érosion et de
sédimentation.

j,:~;' ape·)(
..
------
~

~:~----:-----

À longueur d'onde
a amplitude
L longeur
W largeur du chenal
Is Indice de sinuosité
= À/ L
rc rayon de courbure moyen
(rI + r2 + rx) lx

Figure 1.4: Éléments morphométriques de base d'un méandre (Bravard et Petit,

2000).

Les dépôts alluviaux forment la partie convexe du méandre dont la partie interne
se rattachera progressivement à la surface du lit majeur (Bravard et Petit, 2000). Des
bancs relativement stables s' accumulent et ainsi, cette accrétion latérale de la charge de
fond sera la cause de la progression de l'apex du méandre (partie externe de la
convexité). L' érosion latérale de la rive convexe des méandres, qui permet donc le
développement du méandre, constitue le phénomène précurseur du recoupement du
méandre (cut-offs). La composition du substrat formant les berges est particulièrement
déterminante dans les mouvements érosifs et la migration des chenaux. La forme du
profil transversal des chenaux est reliée à la cohésion des berges, plus précisément à la
proportion d'argiles et de limons dont le lit et les berges sont composés (Bergeron et
Roy, 1985). Lorsque la sinuosité du chenal devient trop importante, la compétence du
chenal diminue fortement et la charge de fond est difficilement transportée, créant ainsi
 10

des conditions de sédimentation, d'élévation du niveau du lit, de perte de vitesse, etc.

Toujours dans l'optique de conserver un équilibre dans le cours d'eau, les recoupements
auront donc pour effet de :

• diminuer la sinuosité du chenal;

• accentuer la pente du chenal et favoriser l'érosion du lit;

• améliorer le transport et l' évacuation de la charge de fond, imposant ainsi la

stabilité de la sinuosité.

Bravard et Petit (2000) indiquent que plus le rapport entre le rayon de courbure et
la largeur du chenal diminue plus la courbure du méandre est refermée. Le recoupement
se produit lorsque le rapport est égal à 2. Il existe deux types majeurs de recoupement
(Gay et al., 1998; Hooke, 1995) :

• Recoupements par tangence (neck eut-off), qui se produit par le resserrement

progressif du pédoncule. Celui-ci est courant dans les milieux à faible pente,
sur des terrains limoneux et où les crues sont peu marquées.

• Recoupement par déversement (chute eut-off), créé par la rupture du méandre

à la suite de débordements fréquents qui usent la convexité.

La migration des méandres et leur développement se produisent en période de

crue modérée. Malgré le fait que le recoupement de méandre est le résultat d'un long
processus de migration, plusieurs auteurs ont noté une tendance des recoupements à se
 11

produire lors de périodes de fortes crues, plus précisément lors d'un événement extrême
de fréquence rare. Plusieurs hypothèses cherchent tout de même à expliquer le
phénomène de recoupement de méandres (Hooke, 2004) :

• Le recoupement est un système auto-organisé et se produit lorsque le système

atteint un niveau chaotique.

• Le recoupement fait partie de l'évolution des méandres et n'est pas

nécessairement généré par un événement catastrophique.

• Des débits exceptionnellement élevés durant une longue période pourraient

entraîner un recoupement.

• Le recoupement est causé par un ajustement induit par des modifications des
conditions d'écoulement et autres conditions externes.

• Il peut s'agir également d'un changement amorcé par un recoupement

artificiel.

La période d'érosion peut être particulièrement longue avant la brèche menant à

un recoupement. Selon Hooke (1995), l'événement à l'origine de la rupture n'est pas
nécessairement intense, mais, du moins, associé à un événement de pointe. Il évoque
également que les phénomènes de recoupements multiples peuvent être attribués à
plusieurs causes (Hooke, 2004) :

• L'urbanisation;

• Les variations climatiques;

• L'alternance entre les périodes sèches et humides (inondations saisonnières);

• Les caractéristiques intrinsèques des méandres.

Les bras morts laissés par un recoupement constituant des milieux humides
régulateurs et riches en biodiversité, un comblement sédimentaire et la diminution de
ceux-ci pourraient diminuer la qualité de leurs rôles. En tant que milieux humides, les
méandres recoupés permettent de réduire l'intensité des crues et des inondations,
 12

contribuent à la recharge de la nappe aquifère et en bref, participent à la régulation des

conditions hydriques du bassin versant (Bullock et Acreman, 2003; Constantine et
Dunne, 2008). Ceux-ci possèdent également un rôle important dans la construction de la
plaine alluviale et dans le rythme de migration des méandres (Bullock et Acreman,
2003; Constantine et Dunne, 2008; Hooke, 2004).

1.4 Effets de l'agriculture

Il existe généralement trois types ou classes d'utilisation du sol: les mOInS

perturbés possédant un fort couvert naturel, les terres agricoles et les milieux urbains
caractérisés par la concentration des activités anthropiques (Poff et al., 2006). Il existe
de nombreux mécanismes qui régissent les impacts de l'utilisation du sol et ceux-ci
dépendent également des échelles utilisées. Il est donc parfois ardu d'isoler les effets de
l'agriculture, car les gradients des modifications induits varient de manière
interdépendante. Cette covariation et l'absence de linéarité dans les réponses rendent
l'analyse plus laborieuse. Il est d'autant plus difficile d'interpréter les mécanismes du
fait qu'ils subissent parfois les effets rétroactifs d'événements ponctuels ou linéaires
historiques. Cependant, certaines études sont parvenues à relever les effets des activités
agricoles sur les conditions d'écoulement (Armstrong et Martz, 2007; Harden, 2004;
Mathier et Roy, 1992; Peterson et Kwak, 1999; Poff et al., 2006; Tomer et al., 2005;
Vanacker et al., 2005; Wang et al., 2007; Wissmar et al., 2004) et la morphologie des
chenaux (Clark et Wilcock, 2000; Durocher et Roy, 1986; Keesstra et al., 2005; Leduc
et Roy, 1990; Urban et Rhoads, 2003).

1.4.1 Effets sur le cycle de l'eau et les conditions d'écoulements

De façon globale, la dénudation des sols est à l'origine d'un nombre important de
changements dans les processus hydriques d'un bassin versant. Les modifications se
produisent davantage à l'échelle de la zone déboisée, mais elles ont des répercussions
sur l'ensemble du territoire du bassin versant (concept d'équilibre dynamique expliqué
précédemment, section 1.3). Les impacts sur le sort des eaux de pluie engendrés par le
 13

déboisement et le changement de vocation des terres en zones agricoles se traduisent

globalement par:

• Une baisse de l'interception des eaux de pluie;

• L'augmentation du ruissellement;
• La baisse de l'infiltration;
• La baisse de l'évapotranspiration.

La présence de l'agriculture dans un bassin versant influence de façon importante

l'équilibre existant sur le territoire entre les flux et réponses. Les conditions
d'écoulement seront affectées par le déboisement ainsi créé et la baisse de la rugosité
des sols. Cette nouvelle dynamique modifiera les phénomènes d'évapotranspiration soit
par une baisse de celle-ci. La végétation ayant comme effet d'intercepter l'eau de
ruissellement, la dénudation des sols augmente le taux de ruissellement au sol de l'eau
de pluie (Muma, 2008; Poff et al., 2006).

En effet, les cultures du sol agissent sur les phénomènes d'infiltration des eaux
dans le sol. La dénudation des sols et le compactage de ceux-ci entraînent une
diminution de l'infiltration et subséquemment une augmentation du ruissellement de
surface et une baisse de la recharge des nappes aquifères (Poff et al., 2006; Wissmar
et al., 2004; Tomer et al., 2005). Clark et Wilcock (2000) ont identifié, au nord-est de
Puerto Rico, une augmentation du ruissellement de surface en milieu agricole d'environ
50 %. Ils ont également noté une tendance accrue aux glissements de terrain et au
ravinement de même qu'au transport d'une quantité importante de sédiments grossiers
dans la charge sédimentaire s'écoulant vers le cours d'eau, et ce, au niveau des terres
déboisées s'étendant dans les vallées escarpées. Implicitement, ces phénomènes de
ruissellement entraîneront un apport accru en sédiments au cours d'eau et, ainsi, une
altération des sols et de leur utilisation. L'apport en eau de ruissellement tend à créer
des conditions d'écoulement particulières: on observera une diminution des débits
minimums (débits d'étiage très bas), en raison de la perte d'infiltration d'eau vers les
nappes souterraines et donc, de la réduction de la recharge du cours d'eau en période
sèche. L'importance du ruissellement de surface en période de crue, tel qu'expliqué plus
 14

haut, apportera au cours d'eau une charge liquide supérieure, mais de manière accélérée.
La magnitude et l'intensité des débits maximums seront accentuées (création de
conditions éclair), mais la durée des vitesses de pointe aura tendance à être inférieure
par rapport aux zones boisées. En effet, les pics de crue seront davantage liés à
l'importance des surfaces saturées près des cours d'eau, qu' à l'intensité et la durée des
crues (Bravard et Petit, 2000). La réduction de la recharge des nappes ne pourra plus
soutenir le débit de base. Poff et al. (2006) mentionnent dans l'étude qu'ils ont menée
aux États-Unis que les cours d'eau affectés par le milieu agricole possédaient des pics
de crue de 8 à 33 % plus élevés qu'en milieu naturel. Cette donnée est cependant
moindre que pour les régions affectées par les activités urbaines, qui se voient affectées
par des pics de crue de 22 à 44 % supérieurs. La figure 1.5 présente schématiquement
les impacts de la perte de superficie en forêt et de la présence d' agriculture.

1 Impacts d'une diminution de la superficie des forêts et de 1

1Diminution de l'interception 1
1
1Diminution de la rugosité des sols l
1 T
,...---------1: Augmentation du ruissellement ~I---------.

1Diminution de l'infiltration l+-

L.I Hausse des débits de crue 1 1Baisse des débits d'étiage 1

Figure 1.5: Effet de la diminution du couvert végétal sur les débits de crue et d'étiage
(Muma, 2008).

Mentionnons parmi les pratiques agricoles ayant un effet sur l'eau: le drainage de
surface et souterrain ainsi que le déboisement des rives. Ces deux pratiques ont été
 15

longtemps utilisées afm de maX1mISer les rendements des cultures. L'intensité de

drainage réel des terres incluant le drainage souterrain est cependant beaucoup plus
difficile à calculer.

Bandes riveraines

Les bandes riveraines jouent un rôle majeur et reconnu dans la dynamique

hydro-morphologique. On retrouve parmi ses très nombreux rôles (St-Jacques et
Richards, 1998) :

• Contrôle et réduction du ruissellement de surface;

• Rétention et filtration des sédiments, contaminants et nutriments provenant du

ruissellement de surface;

• Contrôle de l'érosion (réduction des zones préférentielles d'écoulement

(diffusion) qui prévient l'érosion des berges en stabilisant le sol et en
ralentissant la migration des méandres);

• Régulation de la température (effet d'ombrage);

• Apports en débris et nutriments pour les écosystèmes aquatiques. Certains

débris comme les bois morts peuvent ralentir l'érosion des berges (Assani et
Petit, 1995) ou parfois, lorsque ces débris forment des embâcles importants,
amplifier les inondations localement;

• Hausse de l'infiltration des eaux dans le sol.

Drainage

Le drainage agricole est une pratique établie sur tous les territoires agricoles.
L'objectif visé par le drainage était d'éviter la stagnation de l'eau du ruissellement dans
les zones de très faibles pentes afin d'améliorer la perméabilité des sols et rendre ces
zones propices à l'agriculture. Cette pratique a entraîné trois impacts importants :
 16

1) Du point de vue hydrologique, l'eau, qui était jadis stockée dans ces zones à
très faibles pentes, est directement acheminée au chenal principal contribuant
ainsi à la hausse des débits de crues en raison de la hausse de la densité de
drainage.

2) Du point de vue hydrologique, l'assèchement des milieux humides par le

drainage a réduit la quantité d'eau infiltrée dans le sol. Il en résulte ainsi une
diminution de la recharge des nappes et, conséquemment, des débits d'étiage.
À ce propos, Muma (2008) avait démontré que tous les bassins versants
agricoles au Québec étaient caractérisés par des débits minimums estivaux
plus faibles que ceux des bassins versants forestiers.

3) Du point de vue morphologique, l'amplification des débits de crues

favoriserait l'érosion des berges. De plus, l'assèchement des milieux humides
par le drainage aurait provoqué une hausse de la charge en suspension dans les
rivières en raison du fait que ces milieux humides servaient de zone de
sédimentation.

1.4.2 Incidences sur la morphologie des chenaux

Les nouvelles conditions d'écoulement ainsi créées par les changements

d'utilisation du sol influent sur les apports en sédiments. Tel que vu au chapitre l sur la
dynamique fluviale (Notion de dynamique fluviale et morphologie), le transport de
sédiments oriente directement les modifications morphologiques du lit mobile et du
chenal. Cependant, la réponse du chenal, soit le degré et la direction des changements
de largeur, profondeur ou composition, varie avec la magnitude relative des
changements d'apports en sédiments et en eau (Clark et Wilcock, 2000). Poff et al.,
(2006) associent la présence de l'agriculture dans un bassin versant à une augmentation
de la variabilité de l'écoulement ainsi qu'à une hausse de la fréquence de conditions
sévères (<< Flashiness »). Ces phénomènes sont généralement associés à une diminution
de la stabilité des berges ou en augmentent le risque. Des vitesses de pointes
relativement petites, mais fréquentes peuvent inciter au prolongement des périodes de
 17

retrait des berges, de la migration des chenaux et apportent une importante quantité de
sédiments fms. Ces mêmes auteurs indiquent que plusieurs réponses morphologiques
sont associées à un accroissement de l'intensité des débits de pointes, notamment un
élargissement du chenal, la baisse de la profondeur du chenal et la dégradation de
l'habitat physique. L'érosion des berges, le comblement du lit par l'apport important en
sédiments de même que la création de bancs centraux est en cause de l'élargissement du
chenal. Keesstra et al. (2005) rapportent que le reboisement et la hausse des friches dans
la rivière Dragonja (Slovénie) s'associent à l'inverse à une réduction de la largeur du
chenal. Quant à Assani et al. (2003), ils ont attribué l'élargissement du chenal de la
rivière Warche en amont du réservoir Butgenbach (Belgique) à une diminution dans le
temps de la charge en suspension transportée par la rivière en raison de changement
d'affectation des sols. En effet, dans le bassin versant de cette rivière, les surfaces
cultivées ont cédé la place à des prairies permanentes. Les impacts morphologiques
induits par ce type de changement d'affectation des sols à l'origine de la diminution de
la quantité de la charge en suspension transportée par une rivière sont d'ailleurs prédits
par les équations de Schumm (1969).

Il existe cependant encore peu d'études relatives à l'incidence directe de

l'agriculture sur la morphologie (Clark et Wilcock, 2000; Durocher et Roy, 1986;
Hooke, 2006 ; Keesstra et al., 2005; Leduc et Roy, 1990; Urban et Rhoads, 2003). Il est
donc difficile de généraliser le phénomène, d'autant plus qu'un ensemble de facteurs
connexes influent sur les modifications morphologiques du chenal: changements
climatiques, alternance des périodes sèches et humides, présence d'urbanisation et de
coupes forestières dans le bassin versant, densification du réseau de drainage des terres
par des réseaux souterrains et les fossés agricoles, etc. Par contre, les impacts
hydrologiques de l'agriculture nous permettent du moins d'extrapoler ou de supposer un
ensemble de répercussions morphologiques.
 CHAPITRE II

MÉTHODOLOGIE

2.1 Site à l'étude

2.1.1 Choix de la zone étudiée

Comme le champ de recherche et l'étude se penchent essentiellement sur des cours

d'eau situés sur la rive Nord du Saint-Laurent, plus précisément, sur la couronne nord du
lac Saint-Pierre, nous avons donc sélectionné une rivière située dans le bassin versant de
la rivière Maskinongé. Celui-ci touche simultanément les régions de la Mauricie et de
Lanaudière et sa confluence avec le fleuve Saint-Laurent se trouve dans la municipalité
de Maskinongé. Le bassin versant de la rivière Maskinongé draine 1105 km2 de
territoire, prenant sa source dans les Laurentides et se jetant dans le lac Saint-Pierre
après avoir traversé les basses plaines du Saint-Laurent.

Afin d'étudier spécifiquement les impacts du reboisement, un tributaire de la

rivière Maskinongé a été sélectionné, la rivière Matambin. D'une superficie de 99 km2,
son bassin versant (figure 2.1) s'écoule essentiellement dans la municipalité de
St-Damien et le tronçon principal se jette dans le lac Maskinongé, dans la municipalité
de Saint-Gabriel-de-Brandon. Il s'agit d'une rivière sinueuse s'écoulant en grande partie
au milieu de terres à usage agricole. Sa petite superficie, sa sinuosité et la présence
importante de terres agricoles (pas de périmètre urbain majeur et de barrage importants)
constituent les deux principales raisons ayant conduit au choix de cette rivière. En raison
de la présence forestière à l'amont de la rivière (difficulté d'interprétation des berges) et
l'absence de certaines séries de photographies aériennes anciennes sur certaines portions
du bassin versant, la partie aval sera étudiée ici. Un cadre d'étude (figure 2.1) a donc été
créé afin d'intégrer l'espace couvert par l'ensemble des photographies aériennes et
correspondant essentiellement à la zone agricole du bassin.
 19

Bassin versant de la rivière Matambin

:. : :.- cadre d" tudtl
;v_-~........--=" """- Hydrographie
. . Loes
. . Milieux humide.
... Agglom6ratJons
..,-.-r...."'1 [Link] Bassin [Link] d. ~ rivtir. Matambin
[Link] & ssln versant de la rlvt.r. Maskinongé
Milieux bolM.

Figure 2.1: Bassin versant de la rivière Matambin et localisation de la portion étudiée.

2.1.2 Portrait du bassin versant de la rivière Matambin

Hydrographie

Le territoire comprend plusieurs lacs, dont cinq lacs importants, dont la superficie
varie de 0,23 km2 (lac Migué) à 1,21 km2 (lac Blanc). On retrouve également le
lac Quesnel (0,37 km2), le lac Corbeau (0,48 km2) et [malement, le lac Matambin
(0,60 km2), situé à la tête (amont) de la rivière Matambin. La figure 2.1 présente le
territoire du bassin versant.

Topographie

Le bassin versant possède une topographie variant de 135 à 500 mètres (voir le
modèle d' élévation numérique) et se situe dans la province naturelle des Laurentides
méridionales. Le cadre étudié s'inscrit dans une topographie variant de 135 à 350 mètres
d'altitude.
 20

Sédimentologie

La rivière Matambin s'écoule dans les alluvions indifférenciées d'origine glaciaire

et fluvio-glaciaire, passant ensuite par des dépôts lacustro-marins vers l'aval et termine
sa course dans des alluvions marines et deltaïques ainsi que des alluvions
indifférenciées. La rivière Matambin s'écoule donc dans des dépôts constitués
principalement par des sédiments argileux, limoneux et sableux.

Climat

La région étudiée s'inscrit dans un climat de type continental humide, caractérisé

par des étés chauds (particulièrement en juillet) et des hivers froids, de même que par
des précipitations abondantes, s'étalant entre 800 et 1359 mm .

. Usage du sol

Les forêts constituent la majorité du territoire du bassin versant de la rivière

Matambin, soit 81 % environ. On parle principalement de forêts mixtes et de feuillus. Il
existe peu d'exploitation forestière sur le territoire. Selon le portrait du bassin versant de
la rivière Matambin (AGIR, 2008), entre 2000 et 2005, aucun hectare en forêts n'a été
coupé dans le sous-bassin et aucune coupe ne serait prévue pour la période 2008-2013.
Entre 2000 et 2006, les travaux de drainage forestier constituaient 0,4 km2 dans la
municipalité de St-Damien et aucun n'a été effectué dans les municipalités de
St-Gabriel-de-Brandon et St-Jean-de-Matha.

Dans le milieu agricole, 64 % des productions végétales sont en cultures pérennes

(473 ha en foin) et 36 % sont des cultures annuelles: céréales (103 ha), maïs (68 ha),
horticulture (11 ha) et petits fruits (2 ha).
 21

2.2 Source et traitement des données

2.2.1 Données hydriques

En l'absence de station de jaugeage des débits sur la rivière étudiée, la station

sélectionnée la plus rapprochée (station 052601) se situe sur la rivière Maskinongé, au
pont du Canadian National (CN) près de la localité de Ste-Ursule (1030 km2). Les débits
sont mesurés quotidiennement à cette station, située environ 20 km de la confluence de
la rivière Matambin et Maskinongé, depuis 1925. Toutefois, il n'existe pas de données
des débits pendant la période 1973 à 1978. Pour combler cette lacune, on a analysé aussi
les données des débits mesurés à la station de Joliette dans le bassin versant de la
rivière L'Assomption. À Joliette, la superficie de la rivière L'Assomption est de
1390 km2 • Cette superficie est comparable à celle de la rivière Maskinongé à la station
de Ste-Ursule. De plus, les deux rivières prennent naissance dans le Bouclier Canadien
et drainent les basses Terres de Saint-Laurent avant de se jeter dans le fleuve
Saint-Laurent. Par conséquent, leurs bassins versants présentent des caractéristiques
climatiques et physiographiques comparables. À Joliette, les mesures des débits
remontent à 1922, trois ans avant celles des débits de la rivière Maskinongé. Les
données hydriques historiques journalières et mensuelles de deux rivières (Maskinongé
et L'Assomption) nous ont été fournies par le Centre d'Expertise Hydrique du Québec
(CEHQ).

2.2.2 Fichiers

Les fichiers numériques en format shapefile utilisés pour le présent projet

(hypsométrie, hydrographie, surfaces boisées, etc.) proviennent de la Base de Donnée
Topographique du Québec (BDTQ) à l'échelle 1/20000 et sont projetés en UTM NAD
83. Hors, cette projection crée certains problèmes lors de la manipulation dans le logiciel
PCI Géomatica. Chacun des fichiers utilisés a donc été reprojeté en UTM WGS 1984
afin d'assurer une bonne compatibilité avec le logiciel.
 22

2.2.3 Photographies aériennes et orthophotographies

Les photos aériennes ont été acquises à la Cartothèque de l'Université du Québec à

Trois-Rivières, la Photothèque nationale de l'air de Ressource Naturelle Canada ainsi
que la Géomathèque du ministère des Ressources Naturelles et de la Faune du Québec.
À l'exception de l'année 2008 ayant été déjà orthorectifiées, les photos aériennes des
autres années ont été numérisées en format 8 bit, en noir et blanc pour une résolution de
600 DPI.

2.3 Analyse des photographies aériennes

2.3.1 Choix des photographies aériennes

Nous avons pu obtenir des photographies aériennes pour plusieurs décennies

depuis 1930 jusqu'à maintenant. Ont été exclues la décennie 1940, période de guerre peu
pourvue en couverture aérienne, la décennie 1950, dont l' échelle des photographies
aériennes était inadéquate (l'erreur du tracé des berges aurait été trop élevé) et la
décennie 1980, puisque la période de changements agricoles majeur étudiée précède
cette décennie. Celle-ci est donc superflue dans l'analyse. Nous avons tenté de réunir des
photographies aériennes dont la date de prise de vue et/ou les conditions hydrologiques
étaient similaires, cependant, la disponibilité des photos nous permettait parfois
difficilement d' appliquer cette règle. Par contre, dans l'optique ou le tracé des rives s'est
effectué au niveau du débit à plein bord, cela ne pose pas de réel problème si l'on
considère qu'il ne s' agit pas de périodes de prise de vue où ces débits dépassent les
débits à pleins bords. Le tableau 2.1 présente quelques caractéristiques des
photographies aériennes sélectionnées.

En raison d'une faible couverture (deux photos seulement ne couvrant que l'aval),
les photographies de 1975 n'ont été utilisées que pour l'évaluation de l'utilisation du sol
en zone agricole.
 23

Tableau 2.1
Caractéristiques des photographies aériennes utilisées

Date Débit
Longueur
Échelle Rouleau Photo Débit Moyenne
Année Date focale
du jour mensuelle
1935 8 octobre 1935 1/15000 A5259 1-3-5-7-9 203.2 8.5 6.58
1964 2 sept. 1964 1/15 840 Q64545 45 à 53 152.55 2.38 1.66
1975 30 juin 1975 1/15 000 Q75330 171-172 151.28 nd nd
1997 23 juillet 1997 1/15000 HMQ97138 227 à 236 153.25 4.83 6.08
2008 12 juin 2008 1/15000 Q08001 65 à 105 100.5 17,54 nd
*n.d. : non disponible.

2.3.2 Géoréférence et ortho rectification

À l'aide du logiciel PCI Geomatica, chacune des photographies aériennes a été

géoréférencée à l'aide d'un modèle d'élévation numérique (MNE) et sélectionné comme
étant le plus représentatif de la réalité. L'orthorectification a été menée à l'aide du
logiciel PCI Géomatica. Chacune des photographies aériennes a été géoréférencée,
orthorectifiée puis intégrée dans une mosaïque pour chacune des années d'étude.

La géoréférence consiste avant tout à appliquer une coordonnée géographique à

chacun des pixels d'une image afin de positionner l'image et les divers éléments dans
l'espace géographique. L' orthorectification, quant à elle, permet d'éliminer le maximum
de distorsions dans l'image liées à l'axe optique, aux effets du relief et de la projection.
Les procédés de géoréférence et d'orthorectification permettent la transformation des
photographies aériennes en « orthophotographies » avec lesquelles on peut plus aisément
travailler et superposer d'autres fichiers géoréférencés.

Les points de références communs utilisés pour géoréférencer ont été tirés des
vecteurs de routes et d'hydrographie ainsi que des orthophotographies d'années plus
récentes et déjà orthorectifiées de façon à obtenir une erreur acceptable et la moins
élevée possible. Un modèle d'élévation numérique fiable est également nécessaire pour
la qualité du géoréférencement.
 24

Des mosaïques ont ensuite été créées à partir de l'ensemble des orthophotos afin
de couvrir l'ensemble du territoire touché. La mosaïque consiste en un assemblage des
orthophotos d'une même série et permettant de réduire l'effet des limites et
superpositions de même que les différences radiométriques pouvant subsister.

Création et validation d'un modèle d'élévation numérique

Divers modèles numériques d'élévation (MNE) ont été créés à l'aide du logiciel
ArcGIS (version 9.2). Ceux-ci ont été conçus à partir de diverses fonctions et paramètres
et ont tous été testés. Pour chacun d'entre eux, la qualité du résultat était comparée à
l'hypsométrie et le modèle le plus concluant et possédant donc l'erreur la plus faible
possible a été conservée.

D'abord, les courbes de niveau ont été transformées et exportées en points à l'aide
du logiciel Arc GIS. Un certain nombre de points tests ont été tirés du fichier, pour un
pourcentage de 1 %. Les valeurs d'altitude ont ensuite été extraites pour chacun de ces
points et un nouveau champ « erreur» a été créé dans la base de données du fichier de
point créé plus tôt. Le calcul appliqué dans ce nouveau champ était le suivant: Valeur
d'altitude du MNE - Valeur d'altitude des courbes de niveau au même point. La
moyenne des erreurs était ainsi calculée et la comparaison entre les moyennes des
différents MNE testés a permis de sélectionner celui étant le plus près de la réalité. Le
plus précis a donc été conservé et utilisé dans le géoréférencement des photographies
aériennes (voir section 3.2).

2.4 Analyses hydrologiques

2.4.1 Analyse de la variabilité interannuelle des débits

Dans le cadre de ce travail, pour expliquer l'influence potentielle des débits sur
l'évolution morphologique du chenal de la rivière Matambin, deux types de séries
saisonnières ont été analysées: la série des débits maximums journaliers saisonniers et
les débits moyens journaliers saisonniers. La première série est constituée par des débits
 25

journaliers les plus élevés mesurés chaque saison et chaque année. La seconde série est
constituée par des moyennes des débits journaliers de chaque saison et de chaque année.
En ce qui concerne la subdivision de l'année en saison, on a adopté la subdivision déjà
utilisée par de nombreux auteurs au Québec (p. ex. Assani et al., 2005; Lajoie et al.,
2007; Matteau et al., 2009) afin de pouvoir comparer avec nos résultats. Les saisons ont
été ainsi définies de la manière suivante: Hiver (de janvier à mars), printemps (d'avril à
juin), été (de juillet à septembre) et automne (d'octobre à décembre). Cette subdivision
reflète mieux le cycle hydrologique naturel au Québec.

Les deux séries hydrologiques définies précédemment ont été soumises à l' analyse
de la variabilité interannuelle des débits. Comme les premières photographies aériennes
dont nous disposions ont débuté dans la décennie 1930, les séries hydrologiques
analysées ont été constituées à partir de l'année 1930. Rappelons qu'il existe de
nombreux tests et méthodes statistiques pour analyser la variabilité des débits
(Kundzewicz et al., 2005). Toutefois, les deux tests couramment utilisés en
hydrologiques sont le test de Mann-Kendall et la régression linéaire. Toutefois, ces deux
tests présentent deux faiblesses.

Ils ne peuvent pas détecter un changement graduel de la moyenne ou de la variance

de la série hydrologique analysée.

Ils ne peuvent pas déterminer avec précision la date de ce changement.

Pour pallier ces deux faiblesses, on a appliqué la méthode de Lombard (Lombard, 1987).

Supposons une série d'observations, dénotées Xl, ... , X n, où Xi est l'observation au

temps T = i. Ces valeurs sont supposées indépendantes. Une question intéressante
consiste à vérifier si la moyenne de cette série a changé. Si fJ.i est la moyenne théorique de
Xi, alors un scénario possible est donné par le « smooth-change model» de Lombard,
c'est-à-dire:
 26

=
B, + Ci - T 1) «() 2 - () l) , if 1 5. ; 5. T, ; (1)
ifT, < ; 5. T ,;
Ji ; { B, T 2-TI
ifT 2< ; 5. n .
B,

Ainsi, la moyenne passe graduellement de el à e2 entre les temps Tl et T2. Un cas

particulier est la rupture abrupte, lorsque T2 = TI +1.

Pour tester formellement si la moyenne d'une série est stable ou suit le modèle (1), on
peut utiliser la procédure statistique de Lombard (1987). À cette fin, soit R;, le rang de Xi
parmi Xl, ... , Xn. Prenons la fonction score de Wilcoxon, c'est-à-dire tjJ(u) = 2u - 1, et
définissons le score de Xi par

iE {l, ... ,n}, (2)

où

q5 = ~
n
t q5 (_i
;; 1 n+1
) et
2 l
(}~=-
n
L n

;; 1
{

n +1
l
•
q5--q5
- }2 (3)

La statistique de test de Lombard est

(4)

où

(5)

Au niveau de signification de 5 %, si Sn > 0,0403, on conclut que la moyenne de la

série a changé de façon significative selon un modèle de la forme (1). La valeur de
 27

0.0403 correspond au seuil critique de signification de la méthode de Lombard. À noter

que le test adéquat pour détecter tous les types de changements induits par le modèle (1),
incluant les changements abrupts. Une étude complète sur la puissance et la robustesse
de Sn et de cinq autres statistiques de test a été effectuée par Quessy et al. (20 Il).

2.5 Analyse de l'évolution temporelle de l'usage des sols

À l'aide des fichiers cartographiques sur l'utilisation du sol déjà disponibles, les
milieux boisés ont été retracés à l'aide du logiciel ArcGIS (version 9.2), permettant
d'isoler le milieu agricole et d'en évaluer ainsi l'évolution dans le temps. Les limites des
surfaces reboisées sur les photographies prises en différentes périodes ont été
superposées à l'intérieur du cadre d'étude.

2.6 Analyses morphologiques

Les mosaïques d'orthophotographies créées ont permis l'analyse du chenal des

rivières et de l'utilisation du sol. Les caractéristiques morphologiques visées ici sont
donc la largeur du chenal, la sinuosité du tronçon ainsi que la présence et
caractéristiques des méandres abandonnés (bras-morts). L'étude de l'évolution du chenal
(largeur et sinuosité) permettra de comparer les données morphométriques à celle de
l'évolution de l'utilisation des sols (reboisement).

2.6.1 Largeur

Afin d' en faire la comparaison, le chenal a été tracé à l'aide du logiciel Arc GIS
sur les mosaïques créées, et ce pour l'ensemble des périodes d'études. Laurencelle
(2008) a élaboré une méthode intéressante permettant de tracer les berges et le chenal et
c'est celle-ci qui a été utilisée.
 28

1. Chaque rive a été tracée avec un très grand

nombre de points (figure 2.2). La
délimitation nécessite une évaluation visuelle
du haut du talus. Bien que la végétation
puisse rendre plus difficile cette délimitation,
le haut du talus était généralement visible en
raison de la faible largeur voir l'absence des
bandes riveraines.
Figure 2.2 : Traçage des rives.

2. Après avoir accordé des valeurs spécifiques

de 1 pour les segments de rive gauche et de 3
pour les segments de rive droite, une ligne
médiane (figure 2.3) a ainsi pu être créée
pour chaque année d'étude, correspondant
donc à une valeur médiane de 2.

Figure 2.3 : Création d'une ligne médiane.

3. Des points de référence ont été attribués à un

pas régulier de 10 m le long de la médiane
(figure 2.4).

Figure 2.4 : Attribution des points de référence.

 29

4. Des perpendiculaires, ayant comme point d'attache chaque point de référence, ont
été ajoutées, corrigées et coupées avec le fichier de berges, permettant ainsi d'obtenir
les mesures de la largeur du cours d'eau de façon régulière (figure 2.5).

Figure 2.5: Génération, coupe et ajustement des perpendiculaires.

5. Un polygone généré à partir des lignes

perpendiculaires obtenues nous a permis
d'effectuer une évaluation visuelle de
l'évolution de la largeur du chenal et des
méandres (figure 2.6).

Figure 2.6 : Création du polygone de chenal.

Afin de vérifier l'erreur induite par l' évaluation visuelle effectuée pour le traçage
de berges, une quinzaine de sections ont été retracées pour chacune des années et ce
dans différentes conditions de qualité visuelle. Les résultats étaient comparés aux
largeurs tracées précédemment et l'erreur obtenue correspondait en moyenne à 0,5 m
environ. Il est important de noter que le tracé des berges de l'année 1964 n'a pas été fait
sur la même longueur que pour les années 1935, 1997 et 2008. La trop grande difficulté
d'interprétation à l'amont du bassin pour l' orthophotographie 1964 (boisés, netteté de
l'image) rendait ardu le tracé des berges et l'erreur générée aurait été trop élevée.
Cependant, nous avons tenu compte de cette différence de longueurs entre les années
dans la comparaison des largeurs moyennes à plein bord. De fait, la différence de
 30

longueur ne peut pas expliquer la différence de largeur dans la mesure où la

comparaison de la largeur a été effectuée sur le même tronçon du chenal sur une
longueur représentant plus de 70 % de la longueur total de ce tronçon.

2.6.2 Sinuosité

La sinuosité de la rivière et des méandres a été établie pour l'ensemble des

périodes d'étude. La sinuosité (S) globale de la rivière est évaluée selon la formule
suivante (St0Ium, 1996; Bravard et Petit, 2000) :

(6)

L étant la longueur réelle de la rivière entre deux points et 1 la longueur la plus

courte (à vol d'oiseau) entre ces mêmes points. Une rivière entièrement droite possèdera
une valeur de sinuosité de 1.

2.6.3 Analyses statistiques sur les données morphologiques

Certains tests statistiques ont été appliqués sur les données de largeur afin
d'assurer la signification des résultats obtenus et d'évaluer les liens existant entre les
différentes années.

En premier lieu, une analyse de vanance (ANDVA) a été appliquée sur les
moyennes de largeurs des différentes années d'étude. L'ANOVA permet de comparer la
moyenne de plusieurs groupes (deux et plus) et ainsi de définir si la différence des
moyennes est significative (variance).

Le test de Tukey (test de la différence par paires) permettra par la suite de

déterminer lesquelles de ces moyennes sont significativement différentes entres elles. Ce
test consiste à comparer chaque paire possible de moyennes afin d'établir lesquelles
 31

possèdent des différences significatives. Pour ce faire, une différence critique ou

minimale est calculée et la différence entre chaque paire de moyenne est comparée à
cette valeur critique. Les valeurs supérieures à la valeur critique sont donc
significativement différentes.

2.6.4 Méandres abandonnés

Les méandres résiduels qui ont été recoupés ont tous été comblés. Les caractéristiques
morphométriques n'ont donc pas pu être calculées.
 CHAPITRE III

RÉSULTATS

3.1 Variabilité interannuelle des débits

3.1.1 Comparaison de la variabilité interannuelle des débits maximums et moyens

journaliers saisonniers des rivières Maskinongé et de L'Assomption

Rappelons que les débits de la rivière Maskinongé n ' ont pas été mesurés pendant
la période 1973 à 1978. Pour combler cette lacune, on a corrélé les débits de cette rivière
à ceux de la rivière L'Assomption la plus proche. Les coefficients de corrélation calculés
entre les débits de deux rivières sont consignés dans le tableau 3.1. Il ressort de ce
tableau que tous les coefficients de corrélation sont statistiquement significatifs au seuil
de 1 %. Les débits de deux rivières sont fortement corrélés en automne, en hiver et en
été. Cette forte corrélation nous permet de conclure que la variabilité interannuelle des
débits est similaire dans les deux bassins versants.

Tableau 3.1
Coefficients de corrélation calculés entre les débits maximums et moyens journaliers
des rivières Maskinongé et L'Assomption (1930-2008)

Hiver Printemps Été Automne

Débits maximums
0,8233 0,5815 0,8327 0,9191
journaliers

Débits moyens journaliers 0,8012 0,7477 0,8483 0,9616

Tous les coefficients de corrélation sont statistiquement significatifs au seuil de 1 %.

 33

3.1.2 Analyse de la variabilité interannuelle des débits maximums et moyens

journaliers des rivières Maskinongé et L'Assomption au moyen de la
méthode de Lombard

Les valeurs de la statistique Sn de la méthode de Lombard sont consignées dans le

tableau 3.2. Seuls les débits maximums journaliers en hiver ont significativement changé
pour les deux rivières. Toutefois, dans le cas de la rivière Maskinongé, les débits moyens
journaliers hivernaux ont aussi significativement augmenté. Cette hausse, qui est abrupte
pour les deux rivières, est survenue au début de la décennie 1970. Aucun changement
significatif n'a été observé durant les trois autres saisons. Néanmoins, il est important de
mentionner que malgré cette absence de changement de la moyenne de la magnitude des
débits maximums, on a observé, dans la rivière L'Assomption, une fréquence plus
élevée des débits de forte magnitude après 1970 (tableau 3.3) durant les quatre saisons,
en particulier au printemps. Les figures 3.1 à 3.4 présentent la comparaison de la
variabilité interannuelle des débits maximums journaliers pour chacune des quatre
saisons et ce, pour les rivières L'Assomption et Maskinongé. On retrouve, à l'annexe A,
les figures Al à A4 représentant la comparaison de la variabilité interannuelle, mais
cette fois, pour les débits moyens journaliers.
 34

Tableau 3.2
Variabilité interannuelle des débits maximums et moyens journaliers
de la rivière L'Assomption à la station de Joliette (1930-2008)
Valeurs de la statistique Sn de Lombard pour les moyennes des séries

Rivière Maskinongé Rivière L'Assomption

Saisons Sn 1 Tl 1 T2 Sn 1 Tl 1 T2
Débits maximums journaliers

Hiver 0,0608 1970 1971 0,0827 1971 1972

Printemps 0,0119 - - 0,0249 - -
Été 0,0302 - - 0,0058 - -
Automne 0,041 - - 0,0337 - -

Débits moyens journaliers

Hiver 0,0525 1970 1971 0,0024 - -

Printemps 0,0345 - - 0,0014 - -
Été 0,0149 - - 0,0339 - -
Automne 0,0353 - - 0,0330 - -

Les valeurs de Sn> 0,0403 statistiquement significatives au seuil de 5 % apparaissent en

gras. Tl et T2 sont les années de changement de la moyenne.

Tableau 3.3
Comparaison de la fréquence des forts débits maximums journaliers de
la rivière L'Assomption à la station de Joliette avant et après 1964

Saison 1935-1964 - 1964-1994

Hiver (100 m 3/s) 2 4

Printemps (250 m3/s) 2 5
Été (100 m3/s) 2
Automne (150 m3/s) °
1 2
 35

l!! 300
CI)

-ccu _ 250
~ ln
::::s_
0'" 200
'-
ln - E
E ><
::::s ::::s 150
.->< CI)~
E ~

cu > 100
E:c
J!l 50
:a
'CI)
c o
1930 1950 1970 1990 2010
Années

Figure 3.1 : Comparaison de la variabilité interannuelle des débits maximums

journaliers hivernaux des rivières L'Assomption (en bleu) et Maskinongé
(en rouge).

400 ~--------------------------------------~

350 +-------------------~------------------~

300 ~~------------------------------------~

2~ ~~~------~--~~~.---~~~~
J
200 ttlt~xg~~~A~~:::~
150 -tH::-tI-Ir........
I IfA~i~~I~~~~1n~rFffflf1
~_Ht__T_l\..IfJ:t_._ tt----H~-t-~lHIt____t
'~-H' ''+H I H""It1H---1
f
" II
.". ~rlJ
u
:vtj\.:::=~::- ,,1~:tl~."...
l
. "f1w
J .,, ~ )\1\. ~ r'\.
I·~-~::::::~~. .~~~~~v:tttt=-J
100

50 +-----------------~
, --------------------~I~
o +---------~--------~--------~~------~
I ,
1930 1950 1970 1990 2010

An""S

Figure 3.2: Comparaison de la variabilité interannuelle des débits maximums

journaliers printaniers des rivières L'Assomption (en bleu) et Maskinongé
(en rouge).
 36

160

140
120

100

80

60
A~ , .
nif-
40 ... ~
AJ. [Link]
1\ ,....
ft ~
20
~y
.. i'''.
1I 'V ~
1\.

"
'"
~ ~
•

o
1930 1950 1970 1990 2010

Ann".
Figure 3.3: Comparaison de la variabilité interannuelle des débits maximums
journaliers estivaux des rivières L'Assomption (en bleu) et Maskinongé
(en rouge).

200
180
160
1'40
120
100
80
60
40
lam l Il.
r 1, r '" ..
lY
•
rI
J
.IJ ..
,
1... ' 1

20 It ~ f'\d" -'1
~. • .
~ 'W
o r '
1930 1950 1970 1990 2010

Ann".
Figure 3.4: Comparaison de la variabilité interannuelle des débits maximums
journaliers automnaux des rivières L'Assomption (en bleu) et
Maskinongé (en rouge).
 37

3.2 Géoréférence et ortho rectification

3.2.1 Création d'un MNE

La fonction Topo to Raster dans ArcGis a offert un MNE possédant le moins

d'erreurs (figure 3.5). Il s'agit d'une méthode d'interpolation impliquant la création d'un
MNE dont l'implantation du réseau de drainage dans le calcul en permet la correction
(drainage Enforcement). Ainsi, il faut s'assurer de la réorientation du fichier de ligne des
cours d'eau afin qu'ils soient orientés dans le sens de l'écoulement (tlip) avant de les
intégrer dans l'élaboration du MNE. L'erreur [male calculée pour ce MNE a été de
-0,7 m (différence par rapport au fichier d'hypsométrie). D'après le modèle obtenu, la
plus faible valeur est de 135,83 m et la plus élevée, de 532,30 m.

Modèle d'élévation numérique (MNE) du

bassin versant de la rivière Matambin

Légende
C3 Um~e~ du bassin versant de la rivière Matambin
Modèle d·èlévatlon numérique
532.30

13583

Figure 3.5: Modèle d'élévation numérique du bassin versant de la rivière Matambin.

 38

3.2.2 Géoréférence des photographies aériennes

Dans les tableaux BI à B4 présentés à l'annexe B sont consignés les résultats

obtenus lors du géoréférencement des photographies aériennes de 1936, 1964, 1975 et
1997, l'année 2008 ayant été déjà géoréférencée et orthorectifiée. Afin d'obtenir le
meilleur géoréférencement possible, on a procédé en ordre chronologique inversé des
photographies, de la plus récente à la plus ancienne (2008 à 1936). La série de clichés de
2008 étant, à l'origine, déjà géoréférencée et orthorectifiée, son utilisation a réduit les
sources d'erreurs. L'erreur la plus faible possible était la cible lors du choix des points
de contrôle. En mètres au sol, l'erreur moyenne obtenue fut de 1,61 m pour 1935, 1,17 m
pour 1964, 1,56 m pour 1975 et 1,63 m pour 1997.

3.3 Contexte d'usage des sols

3.3.1 Utilisation du sol

En 2008, on note que 81,56 km2 des 98,03 km2 totaux du bassin versant étaient
boisés, soit 83,2 % du territoire. La superficie déboisée est donc de 16,47 km2, soit
16,8 %. Les résultats obtenus suite à la numérisation des surfaces boisées (cadre d'étude
de 7,81 km2) ont permis de constater que dans la zone agricole étudiée, la proportion en
forêts a connu une augmentation significative entre 1935 et 2008, passant de 13,2 %
(1,27 km2) en 1935 du territoire étudié à 27,1 % (2,12 km2) en 2008. Elle a donc plus
que doublé au travers des ans, au détriment des terres en cultures. Le milieu boisé a
augmenté graduellement au fil des ans, mais on note deux augmentations significatives
entre 1935 et 1964 (+ 32,37 %) d'une part, et entre 1975 et 1997 (+ 23,92 %), d'autre
part (tableau 3.4 et figure 3.6 et 3.7). En pourcentage cumulé, la superficie reboisée est
donc passée de 32,37 % en 1964 à 56,27 % en 1997.
 39

Tableau 3.4
Évolution de la superficie en boisés dans le bassin versant de la rivière Matambin,
à l'intérieur du cadre d'étude

Sup.1935 Sup.1964 Sup.1975 Sup.1997 Sup.2008

2 2 2
(km 2) (km ) (km ) (km2) (km )

Total 1,27 1,68 1,71 2,08 2,12

Différence - 0,4 1 0,03 0,38 0,03

% boisé 16,23 21,49 21,86 26,71 27,13

% d'aug - 32,37 1,74 22,18 1,57

% cumulé - 32,37 34.11 56,29 57.86

*Superjicie du cadre d'étude: 7.81 knl

G)
70
u
'EG) 60 . %
Q. . % Cumulé
:::s 50
0
(1)
.! -(1)
40
(1).-
0
"0
(1)..0 30
..
C)~
CU
c(1) 20
u
~
:::s
0
10
D-
O
1935 1964 1975 1997 2008
Années

Figure 3.6: Évolution de la superficie reboisée (en %) dans le territoire d'étude.

 40

Légende
Évolution de la surface C3 Bassln_Malambln
en forêt dans la zone étudiée Cadre d'6lude
- - Hydrogra phie,
ji, Lac.
o Surfaces bols6e. 1935
~ Surfaces bols6e, 1964
o Surfaces bols6e. 1975

Figure 3.7: Évolution de la surface en forêt dans la zone étudiée, entre 1935 et 2008.

3.4 Contexte morphologique

3.4.1 Analyse de l'évolution de la largeur et de la sinuosité du chenal

Les valeurs moyennes de la largeur à plein bord et de la sinuosité sont présentées

au tableau 3.5. Les résultats de la comparaison de ces valeurs moyennes de la largeur au
moyen de la méthode d' ANOVA et du test de Tuk:ey sont consignés respectivement dans
les tableaux 3.6 et 3.7. Il ressort de ces tableaux que la largeur moyenne à plein bord
diminue d' abord significativement après 1935 (- 21 %) et, ensuite, augmente (+ 10 %)
significativement après 1997. Quant à la sinuosité, elle a peu varié dans le temps depuis
1935 (tableau 3.5) malgré le recoupement de quelques méandres par le processus de
tangence et de déversement d' origine naturelle ou anthropique.
 41

Tableau 3.5
Évolution de la largeur et de la sinuosité du chenal de la rivière Matambin
entre 1935 et 2008

Largeur
Sinuosité
Moyenne (m) Écart type
1935 16,5 (946) 5,45 1,77
1964 13 (806) 4,63 1,78
1997 13,4 (937) 4,52 1,75
2008 14,3 (935) 4,38 1,74

() = nombre de mesures.

Tableau 3.6
Comparaison des valeurs moyennes de la largeur à pleins bords du chenal de
la rivière Matambin entre 1935 et 2008 au moyen de la méthode d'analyse
de variance à un seul critère de classification

Sources SM DL CM F P
Années 6478,771 3 2159,590 94,956 0.000
Erreur 82307,529 3619 22,743

SM = Somme des carrés; DL= nombre de degrés de liberté; F = Valeur calculée du test
de Fisher-Snedecor; p = seuil critique. Le test est statistiquement significatif lorsque la
valeur de p < 0,05.

Tableau 3.7
Comparaison des valeurs moyennes de la largeur à pleins bords du chenal de
la rivière Matambin entre 1935 et 2008 au moyen de la méthode de Tukey
Matrice de probabilité

1935 1964 1997 2008

1935 1
1964 0,000 1
1997 0,000 0,217 1
2008 0,000 0,001 0,000 1

Les valeurs de probabilité < 0,05 sont statistiquement significatives au seuil de 5 %.

 42

La figure 3.8 représente la localisation des différents méandres recoupés sur la

rivière Matambin. Ceux-ci sont présentés dans les pages suivantes en image détaillée
(figures 3.8 à 3.13). Chacun des méandres est représenté par un chiffre, de 1 à 6, dans
l' ordre croissant de l'aval vers l'amont.

Méandres recoupés sur la rivière Matambin

Figure 3.8: Méandres recoupés sur la rivière Matambin.

 43

Méandres recoupés sur la rivière Matambin

- - Médiane 1935
- - Médiane 1964
- - Médiane 1997
- - Médiane 2008

- - Médiane 1935
- - Médiane 1964
- - Médiane 1997
- - Médiane 2008
MM
00.00«lI09 ~OIS
Km
0027 0 ()()6 c:J Méandres recoupés

Figure 3.9: Méandre recoupé 1.

 44

Méandres recoupés sur la rivière Matambin

- - Médiane 1935
Médiane 1964
Médiane 1997

Méandres recoupés sur la rivière Matambin

--
Légende
- - Médiane 1935
- - Médiane 1964
Médiane 1997
MM M
o 5 10 20 30 40 - - Médiane 2008

Figure 3.10: Méandre recoupé 2.

 45

Méandres recoupés sur la rivière Matambin

- - Médiane 1964
Médiane 1997

Méandres recoupés sur la rivière Matambin •

w-<r .
•

Légende
- - Médiane 1935
- - Médiane 1964
Médiane 1997
-- _ _ M
0510 20 30 40 -- Médiane 2008

Figure 3.11 : Méandre recoupé 3.

 46

Méandres recoupés sur la rivière Matambin

- - Médiane 1935
- - Médiane 1964
- - Médiane 1997

Méandres recoupés sur la rivière Matambin

w~ •

Légende
- - Médiane 1935
- - Médiane 1964
Médiane 1997
MM M - - Médiane 2008
o 5 10 20 30 .0

Figure 3.12 : Méandres recoupés 4 et 5.

 47

Méandres recoupés sur la rivière Matambin

- - Médiane 1935
- - Médiane 1964
- - Médiane 1997

Méandres recoupés sur la rivière Matambin

"
w~ •
•

Légende
- - Médiane 1935
- - Médiane 1964
- - Médiane 1997
MM M
o 5 10 20 30 40 -- Médiane 2008

Figure 3.13: Méandre recoupé 6.

 CHAPITRE IV

DISCUSSION

Dans le cadre de cette étude, on a analysé l'évolution morphologique du chenal de

la rivière Matambin en relation avec la variabilité des débits et l'évolution de la
superficie forestière dans le bassin versant.

4.1 Variabilité interannuelle des débits

En ce qui concerne la variabilité des débits, en raison de l'absence d'une station de

mesure des débits dans le bassin versant de la rivière Matambin, on a analysé les débits
des rivières Maskinongé dans laquelle se jette la rivière Matambin et ceux de
L'Assomption mesurés à la station de Joliette. On a démontré que les débits saisonniers
de ces deux rivières étaient corrélés entre eux. L'application de la méthode de Lombard
a permis de mettre en évidence un changement significatif des débits maximums
journaliers en hiver seulement pour les deux rivières. Ce changement, qui s'est traduit
par une hausse des débits dans le temps, est survenu au début de la décennie 1970.
Trois hypothèses peuvent être invoquées pour expliquer cette hausse des débits en hiver.

1) Rappelons qu'au Québec, en raison de son climat tempéré continental, les

précipitations tombent presque exclusivement sous forme de neiges en hiver.
Ceci inhibe le ruissellement de surface et provoque par le fait même la
diminution des débits dans les chenaux de rivières. Il s'ensuit que l'écoulement
hivernal provient essentiellement des nappes souterraines dont la recharge se
produit principalement au printemps et, dans une moindre mesure, en automne
(Larocque et Pharand, 2010). En rive nord du fleuve Saint-Laurent sur laquelle
se situe la rivière Matambin, Assani et al. (20lla) ont observé une corrélation
significative entre les débits printaniers et les débits moyens saisonniers
hivernaux. De fait, ces auteurs ont observé une hausse significative des débits
moyens journaliers printaniers et hivernaux depuis la décennie 1970. Leur
 49

étude couvrait la période 1950-2000. Cependant, l'analyse des débits

printaniers des rivières Maskinongé et L'Assomption n'a révélé aucun
changement significatif de ces débits. Cette différence de résultats pourrait être
attribuée à celle de la période analysée. De plus, l'étude d'Assani et al. (2011a)
était fondée sur une approche régionale et non sectorielle. Quoi qu'il en soit, il
est reconnu qu'au Québec, depuis l'Holocène supérieure (trois derniers
millénaires), les débits hivernaux ont significativement augmenté provoquant
ainsi la hausse de niveaux de lacs et favorisant la formation des tourbières
(p. ex. Carcaillet et Richard, 2000; Hétu, 2008). La hausse des débits
hivernaux observée pendant la période 1930-2008 dans le bassin versant de
Matambin s'inscrirait-elle dans cette tendance à long terme de hausse des
débits hivernaux au Québec?

2) Même si la contribution des débits automnaux à la recharge de nappes est

relativement modérée comparativement à celle des débits printaniers, elle n'en
est pas pour autant négligeable. En effet, avant le gel des sols, les pluies et les
débits automnaux contribuent à la recharge des nappes aquifères après la
sécheresse estivale. Cette recharge automnale peut ainsi contribuer à la hausse
des débits hivernaux. À ce propos, dans une étude récente, Assani et al.
(20 Il b) avaient suggéré qu'au Québec, les débits extrêmes journaliers
hivernaux seraient principalement influencés par les pluies et les débits
automnaux alors que les débits moyens journaliers hivernaux le seraient par les
précipitations hivernales et les débits printaniers. Or, les débits automnaux des
rivières Maskinongé et L'Assomption ont significativement augmenté. Cette
hausse pourrait ainsi expliquer celle des débits maximums journaliers
hivernaux de ces deux rivières.

3) La hausse des précipitations hivernales va influencer les débits hivernaux de

deux manières: la quantité de pluies qui tombent en hiver et celle de la neige
qui recharge les nappes au printemps. En ce qui concerne la quantité de pluies
en hiver, en raison de la hausse de température associée à des masses d'air
relativement douces, les précipitations peuvent tomber quelquefois fois sous
 50

forme de pluie et générer ainsi un ruissellement de surface capable de

provoquer une hausse des débits dans les chenaux. L ' analyse des pluies totales
en hiver à la station de Joliette a révélé une tendance à la hausse depuis 1930.
Ceci pourrait expliquer aussi une hausse des débits maximums et moyens
journaliers en hiver. Quant à la quantité de neige qui tombe en hiver, aucune
tendance à la hausse n'a été observée à la station de Joliette. On peut conclure
que ce facteur ne peut rendre compte de la hausse des débits hivernaux.

4.2 L'évolution de la superficie forestière et son impact sur les débits

L'analyse diachronique des photographies aériennes a perrms de mettre en

évidence une hausse de la superficie forestière dans le bassin versant entre 1936 et 2008.
Plus de 20 % de la superficie du bassin versant ont été reboisés, surtout après 1975. Au
Québec, en particulier, plusieurs études se sont surtout intéressées aux impacts
hydrologiques du déboisement (p. ex. Caissie et al., 2002; Lavigne et al. , 2004; Ordre
des Ingénieurs Forestiers du Québec, 1996). Ainsi, toutes ces études ont démontré que la
diminution de la superficie forestière dans un bassin versant provoquait une hausse
significative des débits minimums et maximums. Mais cette hausse était plus importante
pour les débits minimums que pour les débits maximums. Toutefois, Alila et al. (2009)
ont remis en question les méthodes utilisées dans le cadre de ces études. Quoi qu'il en
soit, sur la base des résultats obtenus sur les effets de déboisement, cette hausse de la
superficie forestière dans le bassin versant de la rivière Matambin ne peut pas expliquer
la hausse des débits hivernaux. Un reboisement devrait, en principe, provoquer une
baisse des débits minimums, et dans une moindre mesure, celle des débits maximums.
Muma et al. (2011) avaient démontré qu' au Québec, l'augmentation de la superficie
agricole au détriment de celle des forêts provoquait une baisse des débits minimums au
printemps et en été. Aucun impact ne fut observé sur les débits maximums journaliers.
Les travaux effectués dans d'autres pays sont contradictoires sur les impacts
hydrologiques du reboisement. Certains auteurs ont démontré que le reboisement
entraînait une diminution des débits (p. ex. Bosch, 1979;Lane et al., 2005; Scott and
 51

Smith, 1997). Par contre, d'autres ont observé une hausse de pics de crues (voir Mount
et al., 2005) associée à ce phénomène.

En ce qui concerne les impacts morphologiques du reboisement, il n'existe encore

aucune étude au Québec sur ce sujet. En revanche, de nombreux travaux ont été
effectués dans d'autres pays. Trois impacts morphologiques induits par le reboisement
ont été observés principalement en Grande Bretagne (Mount et al., 2005) :

1) Une hausse de taux d'érosion des berges (p. ex. Ferguson et Stott, 1987; Leeks,
1992; Stott, 1997).

2) Une hausse de la charge des sédiments transportés en suspenSIOn (p. ex.

Ferguson et Stott, 1987; Francis et Taylor, 1989; Johnson, 1993)

3) Enfin, une hausse de la charge des sédiments transportés par charriage (p. ex.
Ferguson et Stott, 1987; Johnson, 1993; Leeks, 1992; Moore et Newson, 1986;
Stott, 1997.

Cependant, dans le bassin versant étudié par Mount et al. (2005) en

Grande Bretagne, ces impacts n'ont pas été observés. Ces auteurs conclurent que le
reboisement n'avait qu'un impact morphologique mineur.

Cette divergence des résultats entre ces différents auteurs résulte du fait que le
reboisement n'induit pas les mêmes impacts hydrologiques et morphologiques. De fait,
ces impacts varient en fonction des climats ainsi que des caractéristiques
physiographiques et lithologiques des bassins versants. La même divergence sur ces
impacts a été observée en ce qUi concerne la déforestation (action contraire au
reboisement). Ainsi, selon Cosandey et al. (2005), les impacts induits par la
déforestation sur les débits extrêmes maximums et minimums sont différents en
Amérique du Nord et en Europe Occidentale. Même en Amérique du Nord, Poff et al.
(2006) ont observé une différence dans les impacts induits par la déforestation et
l'agriculture sur les débits extrêmes dans les différents bassins versants aux États-Unis.
 52

4.3 Relation entre l'évolution de la couverture forestière, des débits et de la

morphologie du chenal de la rivière Matambin

La relation entre l'évolution de la couverture forestière et l'évolution

morphologique du chenal de la rivière Matambin peut être subdivisée en deux périodes
bien distinctes: avant et après 1964.

4.3.1 La période 1935-1964

Cette période est caractérisée par une hausse importante de la superficie boisée
associée à une diminution de la largeur moyenne à plein bord du chenal de la
rivière Matambin. Cette hausse de 32,37 % de la superficie de la forêt correspond à une
baisse de l'ordre de 21 % de la largeur moyenne du chenal. Aucun changement
significatif de la sinuosité n'a pas été observé malgré quelques recoupements des
méandres. Plusieurs facteurs peuvent être invoqués pour expliquer cette baisse de la
largeur moyenne du chenal malgré une hausse de la surface boisée.

1) La baisse de la magnitude des débits de crues. Selon les équations de Schumm

(1968), lorsque la magnitude des débits diminue, la largeur du chenal peut
diminuer. L'analyse des débits maximums journaliers durant les quatre
saisons n'a révélé aucun changement statistiquement significatif de ces débits
pour les deux rivières de la région, à savoir les rivières L'Assomption et
Maskinongé. Néanmoins, en ce qui concerne la rivière L'Assomption dont les
séries des débits étaient complètes, on a observé que la fréquence des débits
printaniers de magnitude 2: 200 m 3/s était plus élevée après qu'avant 1970. De
plus, c'est pendant la période 1930-1970 qu'on a enregistré la plus faible
fréquence des débits de magnitude 2: 150 m 3/s au printemps dans la
rivière Maskinongé. Ceci pourrait donc expliquer en partie la diminution de la
largeur moyenne à plein bord du chenal pendant cette période. Rappelons,
l'évolution morphologique d'un chenal dépend principalement de débits de
forte magnitude.
 53

2) La baisse de la largeur moyenne du chenal pendant cette période peut être

expliquée aussi par un apport important de la charge en suspension. Selon les
équations de Schumm (1969), l'augmentation de la charge en suspension dans
un bassin versant peut provoquer une diminution de la largeur du chenal par le
processus de sédimentation. Entre 1935-1960, l'agriculture était encore
pratiquée de manière traditionnelle sans une protection efficace des sols contre
l'érosion. Ainsi, les apports de la charge en suspension aux rivières
demeuraient relativement élevés. Ces apports pourraient ainsi contribuer au
rétrécissement du chenal malgré une hausse importante de la superficie
reboisée. L'effet de ce reboisement serait limité pendant cette période par les
facteurs suivants:

Ce reboisement s'était étalé sur une période de 29 ans, protégeant ainsi

malle sol au début.

Au moment de la plantation des arbres, la protection des sols contre

l'érosion était mal assurée en raison de l'âge et de la faible densité des
arbres plantés. En effet, il faut mentionner que les effets des arbres sur le
cycle de l'eau (notamment le ruissellement de surface) dépendent de leur
âge et de leur densité des arbres. Plus les arbres sont jeunes et moins
denses, moins ils protègent efficacement le sol contre l'érosion exercée
par les eaux de ruissellement.

Il est possible de postuler aussi que le reboisement a commencé ou a été

important vers la fin de cette période, c'est-à-dire vers la décennie 1950.
Ainsi durant les deux premières décennies (1930 et 1940), le sol dans la
zone agricole n'était pas encore protégé par les arbres. Ceci expliquerait
un apport important des sédiments provenant de l'érosion des sols à la
rivière.

Enfm, il est bien connu que les effets hydromorphologiques de

déboisement ou de reboisement ne se manifestent qu'à condition
d'atteindre un certain seuil. Au Québec par exemple, les effets
 54

hydrologiques de l'agriculture à la suite du déboisement ne se manifestent

que lorsque la superficie agricole atteint un seuil 2: 10%. Avant ce seuil,
on n'observe aucun effet de l'agriculture sur les débits minimums
journaliers de rivières (Muma et al. 2011). Cependant on ignore le seuil de
manifestation des effets hydrologiques du reboisement. On peut postuler
que ce seuil soit plus élevé que celui du déboisement, car pour que les
arbres agissent sur le cycle de l'eau (ruissellement), il faut qu'ils
atteignent un certain âge et une certaine densité comme nous l'avons déjà
mentionné. En se fondant sur cet argument, la diminution de la largeur
moyenne à plein bord du chenal entre les années 1935 et 1964, malgré
une hausse du couvert végétal, pourrait s'expliquer par le fait que ce
couvert végétal n'avait pas encore atteint un seuil critique au-delà duquel
se manifestent les effets du reboisement sur le ruissellement de surface. En
d'autres termes, la surface reboisée n'avait pas encore atteint un seuil
critique pour réduire significativement l'érosion des sols par les eaux du
ruissellement. Lorsque ce seuil a été atteint, les effets du reboisement ont
commencé à se manifester sur l'évolution morphologique du chenal par le
biais de la diminution de la charge en suspension transportée par la rivière.

À la lumière de ces considérations, on peut attribuer la diminution de la largeur

moyenne du chenal de la rivière Matambin pendant la période 1935-1964, malgré une
hausse importante de la superficie reboisée dans la zone agricole, à la faible fréquence
des débits printaniers de forte magnitude et à la charge en suspension transportée par la
rivière qui aurait été encore relativement importante entre 1935-1964. Cette diminution a
été aussi observée dans la rivière L'Assomption pendant la même période même si ce
bassin versant n'a pas connu un reboisement important (Aubry et al., 2012, en révision).

4.3.2 La période 1964-2008

Cette période est caractérisée par une hausse de la surface du couvert forestier.
Cette hausse a atteint 25,5 %. Si on tient compte de la superficie reboisée entre
 55

1935-1964, la superficie totale de la zone agricole reboisée en 2008 est d'environ 58 %,

soit près du double de celle observée en 1964. Cependant, contrairement à la première
période, cette hausse de reboisement est associée à une augmentation significative de la
largeur moyenne à plein bord de la rivière de l'ordre de 10 %. Ce taux de variation est
beaucoup plus faible que celui observé entre 1935 et 1964. Quant à la sinuosité, aucun
changement significatif ne fut observé pendant cette seconde période, et ce malgré le
recoupement des méandres.

La hausse de la largeur moyenne du chenal parallèlement à celle de la surface

reboisée peut être expliquée par les deux facteurs suivants:

1) La hausse de la fréquence des débits de forte magnitude observée après 1970

(voir tableau 3.2). Cette hausse pourrait favoriser l'érosion des berges et
contribuer ainsi à l'élargissement du chenal.

2) La diminution probable de la quantité de la charge des sédiments en

suspension transportée par la rivière en raison de l'augmentation de la
superficie boisée d'une part, et probablement, de l'amélioration des techniques
agricoles pour mieux protéger les sols contre l'érosion, d'autre part. De plus, il
faut rappeler que les arbres étaient plus âgés après qu'avant 1964. De même, la
densité des arbres était plus élevée après qu'avant 1964. Par conséquent, les
effets du reboisement sur le ruissellement de surface étaient plus efficaces
après qu'avant 1964. Cette efficacité s'est améliorée au fil des années.

À la lumière de ces considérations, on peut postuler que les effets de reboisement

sur l'évolution morphologique du chenal de la rivière Matambin se sont manifestés
lorsque la surface reboisée aurait dépassé au moins 30 % après 1964.
 CHAPITRE V

CONCLUSION

Les impacts induits par la déforestation ou le reboisement sur les régimes

hydrologiques et l'évolution morphologique des chenaux des cours d'eau peuvent varier
d'un bassin versant à un autre en fonction de nombreux facteurs. Cette étude avait pour
but d'analyser l'évolution morphologique d'un petit cours d'eau dans un contexte de
reboisement d'une portion du bassin versant. Il importe de mentionner qu'à notre
connaissance, il n'existe encore aucune étude au Québec sur les impacts de reboisement
sur les régimes hydrologiques et l'évolution morphologique des cours d'eau. On ignore
ainsi les changements induits par ce reboisement. Dans cette étude, on a donc tenté de
combler cette lacune. Dans une étude récente, Muma et al. (20 Il) ont démontré que la
magnitude des débits maximums journaliers n'était pas influencée par la superficie
agricole dans un bassin versant au Québec. Dans le cas de reboisement, l'absence de
données des débits dans le bassin versant de la rivière Matambin n'a pas permis de
déterminer l'impact du reboisement sur ces débits. Toutefois, l'analyse des débits
maximums journaliers dans deux bassins versants qui connaissent le phénomène de
reboisement n'a pas permis d'attribuer le changement des débits maximums journaliers
observés en hiver au phénomène de reboisement. Quant aux débits maXimums
journaliers des autres saisons, ils n'ont subi aucun changement significatif.

Par ailleurs, en ce qui concerne la charge en suspension qui est une variable
majeure susceptible d'influencer l'évolution morphologique des cours d'eau, on ne
dispose pas de données collectées sur une période relativement longue pour déterminer
l'évolution de cette variable dans les différents bassins versants agricoles du Québec. Ce
type de données aurait servi à déterminer les impacts de l'évolution des techniques
agricoles sur l'érosion des sols. Dans le cadre de ce travail, on a postulé que la charge en
suspension transportée par la rivière Mattambin aurait diminué dans le temps en raison
de l'augmentation de la superficie du reboisement dans le bassin versant. En
 57

conséquence, cette diminution aurait un impact sur l'évolution de la charge en

suspension conformément aux équations de Schumm (1969). Pour étayer cette
hypothèse, une des pistes de recherche future consisterait vraisemblablement à une
analyse de l'épaisseur des sédiments accumulés dans les plaines alluviales afin de
pouvoir reconstituer le taux d'accumulation des sédiments dans ces milieux en relation
avec le taux de reboisement dans le bassin versant. Cette reconstitution permettra ainsi
d'estimer la variabilité de taux d'érosion des sols en fonction de l'évolution des
techniques agricoles dans le bassin versant de la rivière Matambin.

Enfm, le changement qui affecte la largeur des cours d'eau peut résulter de
l'interaction de nombreux facteurs majeurs et secondaires dont les données ne sont pas
toujours disponibles. Mais il ne fait aucun doute que l'analyse diachronique des chenaux
de cours d'eau constitue la meilleure méthode pour retracer l'influence des facteurs
majeurs sur le changement qui affecte la largeur des cours d'eau. Dans ce contexte, au
Québec, si on exclut les mouvements tectoniques, les facteurs majeurs de l'évolution
morphologique des cours d'eau sont sans conteste les débits de rivières d'une part, et les
changements de l'utilisation des sols (facteur d'origine anthropique), d'autre part. Dans
le cadre de cette étude, on a confronté ces deux facteurs pour expliquer l'évolution
morphologique du chenal de la rivière Matambin. Il ressort de cette étude que le
changement de la largeur observé serait le résultat de la variabilité de la fréquence des
débits de crue de forte magnitude et de la hausse de la superficie du couvert forestier.
Une diminution de la fréquence des débits de forte magnitude associée à un faible taux
de reboisement induirait un rétrécissement du chenal en raison probablement de la
quantité de la charge en suspension relativement élevée transportée par la rivière. En
revanche, une hausse de cette fréquence associée à un taux de reboisement relativement
élevé provoque un élargissement du chenal. Ces deux types d'évolution sont
compatibles avec les équations proposées par Schumm (1969) pour prédire l'évolution
morphologique des chenaux en fonction de la variation des débits et de la charge en
suspension. Il existe donc une adéquation entre les modèles théoriques proposés par
Schumm et les faits observés dans le bassin versant de la rivière Matambin. Cependant,
ces conclusions doivent être vérifiées sur une large gamme des bassins versants au
 58

Québec. Il n'en reste pas moins que notre étude n'inclut pas l'évolution de la profondeur
de la rivière, variable importante qui permet d'expliquer l'évolution de la méandration
d'un cours d'eau.

En gmse de conclusion générale, dans les régions industrialisées comme le

Québec, on assiste à une diminution des superficies des sols consacrées à l'agriculture
pour diverses raisons socio-économiques. Les superficies, jadis consacrées à
l'agriculture, le sont maintenant aux jachères et au reboisement. Mais, on ignore encore
les impacts de cette transformation d'usage de sols sur les plans hydrologique et
morphologique. Dans cette perspective, sans apporter une réponse définitive à cette
problématique, notre étude a cependant le mérite de soulever deux questions
fondamentales: (1) quels sont les impacts du reboisement sur la variabilité interannuelle
des débits et l'évolution morphologique des chenaux au Québec? (2) à partir de quel
seuil, les effets du reboisement commencent-ils à se manifester? Les réponses à ces
questions contribueront sans nul doute à une meilleure gestion des bassins versants
agricoles dans le contexte actuel du reboisement au Québec.
 BmLIOGRAPIDE

Alibert, M., Assani, A. A. , Gratton, D., Leroux, D., Laurencelle, M. 2011. Statistical
analysis of the evolution of semialluvial stream channel upstream from an
inversion-type reservoir: The case of the Matawin River (Quebec, Canada).
Geomorphology 131: 28-34.

Alila, Y., Kuras, P.K., Schnorbus, M., Hudson, R. 2009. Forests and floods: A new
paradigm sheds light on age-old controversies, Water Resources Research, 45,
W08416,doi: 10.1 029/2008WR007207.

Allan, J. D. (2004). "Landscapes and riverscapes: The influence of land use on stream
ecosystems." Annual Review ofEcology Evolution and Systematics 35: 257-284.

Armstrong, R. N. and L. W. Martz (2007). "Effects of reduced land cover detail on

hydrological model response." Hydrological Processes 22: 2395-2409.

Assani, A. A., T. Buffin-Bélanger et A.G. Roy. (2002). "Analyse d'impacts d'un barrage
sur le régime hydrologique de la rivière Matawin (Québec, Canada)." Revue des
sciences de l'eau 15: 557-574.

Assani, A. A., E. Gravel, T. Buffin-Bélanger et A.G. Roy (2005). "Impacts des barrages
sur les débits annuels minimums en fonction des régimes hydrologiques
artificialisés au Québec (Canada)." Revue des sciences de l'eau 18: 103-127.

Assani, A. A., F. Lajoie, et C. Laliberté (2007). "Impacts des barrages sur les
caracteristiques des débits moyens annuels en fonction du mode de gestion et de la
taille des bassins versants au Québec." Revue des sciences de l'eau 20: 127-146.

Assani, A. A., F. Lajoie, M.-E. Vadnais et G. Beauchamps (2008). "Analyse de

l'influence de l'oscillation arctique sur la variabilité interannuelle de précipitations
dans le bassin versant de la rivière Saint-François (Québec, Canada) au moyen de la
méthode des corrélations canoniques." Revue des sciences de l'eau 21: 21-33.

Assani, A. A., F. Lajoie, M.-E. Vadnais, S. Benseghir et C. Bureau (2006). "Modes de

variabilité temporelle des débits moyens annuels et leurs liens avec les indices
climatiques au Québec (Canada)." Géographie physique et Quaternaire 60: 215-224.
 60

Assani, A. A. , Petit, F. (2003) "Impact of hydroelectric power releases on the

morphology and sedimentology of the bed of the Warche river (Belgium)", Earth
Surface Processes and Landforms 29: 133-143.

Assani, A. A., F. Petit, T. Buffin-Bélanger et A.G. Roy (2003). "Analyse de la variation

spatio-temporelle de la morphologie du chenal de la Warche en amont du barrage de
Butgenbach (Belgique)." Zeitschrift fur Geomorphologie 47: 469-483.

Assani, A. A., É. Stichelbout, A.G. Roy et F. Petit (2006). "Comparison of impacts of

dams on the annual maximum flow characteristics in three regulated hydrologic
regimes in Québec (Canada) "Hydrological Processes 20: 3485-3501.

Assani, A.A., Landry, R., Laurencelle, M. 20 Il a. Comparison of inter-annual variability

modes and trends of seasonal precipitation and streamflow in Southern Quebec
(Canada). Rivers Research and Applications, doi: 1O.1002/rraI544 (in press).

Assani, A.A., Chalifour, A., Légaré, G., Manouane, C-S., Leroux, D. 2011b. Temporal
regionalization of 7-day low flows in The St-Lawrence watershed in Quebec
(Canada). Water Resources Management (accepté)

Association pour la gestion intégrée de la rivière Maskinongé. 2008. Portrait et

diagnostic du Plan directeur de l'eau du bassin versant de la rivière Maskinongé
(AGIR Maskinongé) 540 p.

Aubry, L., Assani, A. A. , Biron, S., Gratton, D. (2012). Comparison of

hydromorphological evolution of the L'Assomption and Ouareau rivers channels
(Quebec, Canada). Rivers Research and Applications (soumis après revision).

Beaulieu, R. (1999, révisé en 2001). Historique des travaux de drainage au Québec et

état du réseau hydrographique. d. P. e. d. l. A. Ministère de l'Agriculture, Direction
régionale de la Montérégie, secteur Ouest. Québec: 12 pp.

Bergeron, N. (2008). Notes de cours Formes et processus en milieu fluvial, INRS.

Bergeron, N. and A. G. Roy (1985). "Le rôle de la végétation sur la morphologie d'un
petit cours d'eau." Géographie physique et Quaternaire 39: 323-326.

Bosch, J.M. 1979. Treatment effects on annual and dry period streamflow at Cathedral
peak. South African Forestry Journal 108: 29-37.

Bravard, J. P. and F. Petit (2000). Les cours d'eau - Dynamique du système fluvial,
Éditions Armand Collin. U Géographie: 222 pp.
 61

Bien, M. 2006. Mesures de l'érosion des berges, du ravinement et de la migration des

cours d'eau dans la portion agricole du basin versant de la rivière des Envies
(Québec). Mémoire de maîtrise, UQTR, 131 p.

Bullock, A. and M. Acreman (2003). "The role of wetland in the hydrological cycle."
Hydrology and Earth System Sciences 7: 358-389.

Caissie, D., Jolicoeur, S., Bouchard, M., Poncet, E. 2002. Comparison of streamflow
between pre and post timber harvesting in Catamaran Brook (Canada). Journal of
Hydrology 258: 232-248.

Carcaillet, C., Richard, P.J.H. 2000. Holocene changes in seasonal precipitation

highlighted by fire incidence in eastern Canada. Climate Dynamics 16: 549-559.

Clark, J. land P. R. Wi1cock (2000). "Effects of land-use change on channel

morphology in northeastern Puerto Rico." Geological Society of America bulletin
112: 1763-1777.

Consandey, C., Andréassian, V., Martin, C., Didon-Lescot, lF., Lavabre, l, Folton, N.,
Mathys, N., Richard, D. (2005). "The hydrological impact of the mediterranean
forest : A review of French research." Journal of Hydrology 301 (1-4) : 235-249

Constantine, J. A. and T. Dunne (2008). "Meander cutoff and the control on the
production of oxbow lakes." Geology 36: 23-26.

Durocher, M. and A. G. Roy (1986). "Les conséquences du déboisement d'un versant sur
la morphologie d'un petit cours d'eau." Géographie physique et Quaternaire 11:
99-104.

Ferguson, R.I., Stott, T. 1987. Forestry effects on suspended sediment and bed load
yields in the Balquhidder catchments, Central Scotland. Transactions of the Royal
Society of Endinburgh, Earth Sciences 78: 379-384.

Francis, I.S., Taylor, lA. 1989. The effect of forestry drainage operations on upland
sediment yields: a study of two peat-covered catchments. Earth Surface Processus
and Landforms 14: 73-83.

Gay, G. R., H. H. Gay, W.A. Gay, Martinson, H.A., R.H. Meade et J.A. Moody (1998).
"Evolution of cutoffs across meander necks in Powder river, Montana, USA." Earth
Surface Processes and Landforms 23: 651-662.
 62

Gravel, E. (2006). "Impacts des barrages sur les caractéristiques des débits minimums
annuels dans le bassin versant du fleuve Saint-Laurent et les effets de leur
fluctuation sur les caractéristiques de l'eau, des sédiments et de la végétation du lit
mineur de la rivière Matawin (Québec)." Mémoire de maîtrise en sciences de
l'environnement, Université du Québec à Trois-Rivières: 105 p. + annexes.

Gregory, K. J. (2006). "The human role in changing river channels." Geomorphology

79: 172-191.

Harden, C. P. (2004). "Fluvial response to land-use change in the Southern Appalachian

region: A century of investigation." Physical Geography 25: 398-417.

Hétu, B. 2008. Paléohydrologie à l'Holocène supérieur dans l'Est du Québec (Canada) :

l'apport des petits cônes alluviaux. Géomorphologie 1: 45-58

Hooke, J. M. (1995). "River channel adjustment to meander cutoffs on the river Bollin
and river Dane, northwest England." Geomorphology 14: 235-253.

Hooke, J. M. (2004). "Cutoffs galore!: occurrence and causes of multiple cutoffs on a

meandering river. ." Geomorphology 61: 225-238.

Hooke, J. M. (2006). "Human impacts on fluvial systems in the mediterranean region."

Geomorphology 79: 311-335.

James, L. A. and W. A. Marcus (2006). "The human role un changing fluvial systems:
Retrospect, inventory and prospect." Geomorphology 79: 152-171.

Jiongxin, X. 1990. Complex response in the adjustment of the Weihe River channel to
constructions of the Sanmenxia resrvoir. Zeitschrift fur Geomorphologie 34:
333-345.

Jonhson, R.C. 1993. Effects of forestry on suspended solids and bed load yields in the
Balquhidder catchments. Journal of Hydrology 145: 403-417.

Jorgensen Harbor, D. (1998). "Dynamic equilibrium between an active uplift and the
Sevier river, Utah." The journal of geology 106: 181-194.

Keesstra, S. D., J. van Huissteden, J. Vandenberghe, o. Van Dam, J. De Gier et I.D.

Pleizier (2005). "Evolution of the morphology of the river Dragonja (SW Slovenia)
due to land-use changes." Geomorphology 69: 191-207.

Kendall, M. G. (1975). Rank Correlation Measures. Charles Griffm, London.

 63

Kundzewicz, Z.W., Graczyk, D., Maureer, T., Pinskwar, I., Radziejewski, M., Svensson,
C., Szwed, M. 2005 . Trend detection in river flow series: 1. Annual maximum flow.
Hydrological Sciences Journal 50: 797-810.

Lajoie, F., A. A Assani, M. Matteau, M. Mesfioui et AG. Roy (2006). "Comparaison

entre débits réservés écologiques et débits lâchés en aval des barrages au Québec:
Influence du mode de gestion des barrages, de la taille des bassins versants et de la
saison." Water Quality Research Journal of Canada 41: 263-274.

Lajoie, F., A. A Assani, AG. Roy et M. Mesfioui (2007). "Impacts of monthly flow
characteristics. The influence of watershed size and seasons." Journal of Hydrology
334: 423-439.

Lane, B. W. (1955). "The importance of fluvial morphology in hydraulic engineering."

Proceedings 81: 17.

Lane, P.N.J., Best, A .B., Hickel, K., Zhang, L. 2005. The response of flow duration
curves to afforestation. Journal ofhydrology 310: 253-265 .

Larocque M, Pharand M-C (2010) Dynamique de l'écoulement souterrain et

vulnérabilité d'un aquifer du piedmont appalachien (Québec, Canada). Revue des
Sciences de l' Eau 23: 73-88.

Laurencelle, M. (2008) « Utilisation de la géomatique pour l'analyse de l'évolution

morphologique du chenal de la rivière Mattawin et autres analyses statistiques »
Rapport de stage, UQTR, 81 p.

Lavigne, M-P., Rousseau, AN., Turcotte, R , Laroche, A-M. , Fortin, J-P., Villeneuve,
J-P. 2004. Validation and use of a semidistributed hydrological modelling system to
predict short-term effects of c1ear-cutting on a watershed hydrological regime. Earth
Interactions 8: 1-19.

Leduc, C. and A G. Roy (1990). "L'impact du drainage agricole souterrain sur la

morphology des petits cours d'eau dans la région du Cookshire, Québec."
Géographie physique et Quaternaire 44: 235-239.

Leeks, G.J.L. 1982. Impact of plantation forestry on sediment transport processes. In:
Billi, P., Hey, RD., Thome, C.R, Taconni, P. (eds.), Dynamics of Gravel-Bed
Rivers. Wiley, Chichester, pp.651-670.

Lombard, F. (1987) Rank tests for changepoint problems. Biometrika 74: 615-624
 64

Mann, H. B. (1945). "Nonparametric test against trend." Econometrica 13: 245-259.

Mathier, L. and A. G. Roy (1992). "Hydrogrammes du ruissellement superficiel et

transport des sédiments en milieu agricole." Revue des sciences de l'eau 5: 1-21.

Matteau, M. (2009). "Application of multivariate statistical analysis methods to the dam

hydrologic impact studies." Journal ofhydrology 371: 120-128.

Matteau, M., A. A. Assani, F. Lajoie et S. Campeau (2006). Choix de la variable

pertinente pour estimer les débits annuels maximums en aval des barrages au
Québec. Actes du Congrès annuel pour l'Association Canadienne des Barrages,
30 septembre au 5 octobre. Québec: 6 p.

Menv (2003). Synthèse des informations environnementales disponibles en matière

agricole au Québec. Québec, Direction des politiques du secteur agricole, Ministère
de l'Environnement, Québec: 143 pp.

Milette, G. (2008). "Comparaison de la richesse spécifique, de l'abondance et de la

composition des macrophytes du lit mineur de la rivière Matawin en amont et en
aval du réservoir Taureau (Québec, Canada)." Mémoire de maîtrise en sciences de
l'Environnement, Université du Québec à Trois-Rivières: 77 p. + annexes.

Moore, R.l, Newson, M.D. 1986. Production, storage and output of coarse upland
sediments: natural and artificial influences as revealed by research catchment
studies. Journal of the Geological Society London 143: 921-926.

Mount, N.l, Smith, G.H.S., Stott, T.A. 2005. An assessment of the impact afforestation
on lowland river reaches: the Afon Tranon, mid-Wales. Geomorphology 64:
255-269.

Muma, M. (2008). "Impacts de l'utilisation des sols sur la variabilité spatio-temporelle

des débits extrêmes au Québec méridional." Mémoire de maîtrise en sciences de
l'environnement, Université du Québec à Trois-Rivières: 96 pp.

Muma, M., Assani, A.A., Landry, R., Quessy, lF., Mesfioui, M. 2011. Effects of the
change from forest to agriculture land use on the spatial variability of summer
extreme dai1y flow characteristics in Southern Quebec (Canada). Journal of
hydrology, 407: 153-163.

Ordre des Ingénieurs Forestiers du Québec. 1996. Hydrologie forestière et aménagement

du basin hydrographique, in Manuel de Foresterie, Presses de l'Université Laval, St-
Nicolas, Québec, 281-329.
 65

Peterson, J. T. and T. J. Kwak (1999). "Modeling the effects of land use and climate
change on riverine smallmouth bass." Ecological Application 9: 1391-1404.

Poff, N. L., B. P. Bledsoe et C.O. Cuhaciyan (2006). "Hydrologic variation with land
use across the contiguous United States: Geomorphic and ecological consequences
for stream ecosystems. "Geomorphology 79: 264-285.

Quessy, J-F, Favre, A-C, Saïd, M., Champagne, M. 2011. Statistical inference III
Lombard's smooth-change model. Environmetrics 22: 882-893

Rosgen, D. L. (1996). "A classification of natural rivers: reply to the comments by lR.
Miller and lB. Ritter." Catena 27: 301-307.

Scott, T. (1997). Forestry effects on bedload yields in mountain streams. Applied

Geography 17: 55-78

Scott, D.F., Smith, R.E. (1997). Preliminary empirical models to predict reductions in
total and low flows resulting from afforestation. Water S.A. 23: 135-140.

Schumm, S. A. (1969). "River metamorphosis." Journal of Hydraulics Division.

Proceedings of the America Society of Civil Engineers HYl: 255-273.

Sneyers, R. (1795). Note technique n0143 sur l'analyse statistique des senes
d' observations, Secretariat de l'Organisation Météorologique Mondiale, Genève.
192 p.

Stichelbout, É. (2005). "Impacts des barrages sur les caractéristiques des débits
maximums annuels dans le bassin versant du fleuve Saint-Laurent et sur la richesse
spécifique de la végétation herbacée des basses plaines alluviales de la rivière
Matawin." Mémoire de maîtrise en sciences de l'environnement, Université du
Québec à Trois-Rivières: 76 p.

St-Jacques, N., Richard, Y. (1998). " Développement d'un indice de qualité de la bande
riveraine: application à la rivière Chaudière et mise en relation avec l'intégrité
biotique du milieu aquatique." pages 6.1 à 6.41, dans ministère de l'Environnement
et de la Faune (éd.), Le bassin de la rivière Chaudière: l'état de l'écosystème
aquatique - 1996, Direction des écosystèmes aquatiques, Québec, envirodoq
no EN980022.

St0lum, H. H. (1996). "River meandering as a self-organization process." Science 271 :

1710-1713.
 66

Tomer, M. D., D. W. Meek, et al. (2005). "Agricultural practices influence flow regimes
of headwater streams in Western Iowa." Journal of Environmental Quality 34:
1547-1558.

Urban, M. A. and B. L. Rhoads (2003). "Catastrophic human-induced change in stream-

channel planform and geometry in an agricultural watershed, Illinois, USA." Annals
ofthe Association of American Geographers 93: 783-796.

Vanacker, V., A. Molina, G. Govers, 1. Poesen, G. Dercon et S. Deckers (2005). "River

channel response to short-term human-induced change in landscape connectivity in
Andean ecosystems." Geomorphology 72: 340-353.

Vouligny, C. et Gariépy, S. (2006) " Les friches agricoles au Québec: État des lieux et
approches de valorisation." Agriculture et Agroalimentaire Canada: 66p.

Wang, G., 1. Liu, 1. Kubota et L. Chen (2007). "Effects of land-use changes on

hydrological processes in the middle basin of the Heihe River, northwest China."
Hydrological Processes 21: 1370-1382.

Wissmar, R. C., R. K. Timm et M.G. Logsden (2004). "Effects of changing forest and
impervious land covers on discharge characteristics of watersheds." Environmental
Management 34: 91-98.

Yue, S., P. Pilon et G. Cavadias (2002). "Power of the Mann-Kendall and Spearman's
rho tests for detecting monotonic trends in hydrological series." Journal of
Hydrology 259: 254-271.
 ANNEXE A

COMPARAISON DE LA VARIABILITÉ INTERANNUELLE DES DÉBITS

MOYENS JOURNALIERS DES RIVIÈRES L'ASSOMPTION (EN BLEU) ET
MASKINONGÉ (EN ROUGE)

70
!
-"-
~

E..!
80

50
i~
! ~ 40

il 30

r=
.it
20

10

0
1930 1950 1970 1990 2010
Années

Figure Al: Comparaison de la variabilité interannuelle des débits moyens journaliers

hivernaux des rivières L'Assomption (en bleu) et Maskinongé (en rouge).
 68

90
80
70
60 A ,
50
~ ~ 1 11
~ J ~ ~ \, r ~ \Yl~ ~ , l ~
40
V ..
30 ~~ l' Vff V ,-
A
"
20
10 V
o
1930 1950 1970 1990 2010

Année.

Figure A2: Comparaison de la variabilité interannuelle des débits moyens journaliers

printaniers des rivières L'Assomption (en bleu) et Maskinongé (en
rouge).

35
~
.~ 30
i 25
I!
-!-
.!
20
i.!!'E
.-
c
CP
15

~ 10
E
:1 5
,Q

! 0
1930 1950 1970 1990 2010

Années

Figure A3: Comparaison de la variabilité interannuelle des débits moyens journaliers

estivaux des rivières L'Assomption (en bleu) et Maskinongé (en rouge).
 69

45
><
:::J
CG 40
c:

-=
li
0

!
35
30
25 1 1 l
.!
, j I\a
"Ci-
er\!
0
......
E
:::1 _
20 A
III
n.
1 Il "
Il
.VI

ln
-=
t
0
15
10
1

rt ~ .' ~ NI '- -

li 5
-8
li
J2 0
1930 1950 1970 1990 2010

Années

Figure A4: Comparaison de la variabilité interannuelle des débits moyens journaliers

automnaux des rivières L'Assomption (en bleu) et Maskinongé (en
rouge).
 ANNEXEB

RÉSULTATS OBTENUS LORS DU GÉORÉFÉRENCEMENT

DES PHOTOGRAPIDES AÉRIENNES

Tableau BI
Résultats obtenus lors du géoréférencement de l'année 1935

Nbre de ErreurRMS ErreurRMS

Erreur pts en Pixel au sol (M)
Photos pts de
fiduciaux
contrôle RMS Min Max RMS Min Max

1 0.5 5 1.8 0.53 2.5 1.09 0.32 1.52

0.7
3 6 2.73 1.47 2.98 1.67 0.88 1.82
(.031mm)

0.3
5 5 2.47 0.66 2.66 1.5 0.4 1.61
(.0 13 mm)

0.6
7 6 2.72 1.52 3.52 1.66 0.95 2.15
(.026mm)

0.6
9 6 3.57 0.47 4.26 2.12 0.28 2.54
(.025mm)

Moyennes 2.66 0.93 3.18 1.61 0.57 1.93

 71

Tableau B2
Résultats obtenus lors du géoréférencement de l'année 1964

Nbre de ErreurRMS ErreurRMS

Erreur pts en Pixel au sol (M)
Photos pts de
fiduciaux
contrôle RMS Min Max RMS Min Max

45 0.1 5 1.26 0.2 1.69 0.88 0.14 1.18

46 0.5 5 1.38 0.73 1.69 0.97 0.5 1.21

0.5
47 6 0.96 0.29 1.44 0.68 0.2 1.02
(.020mm)

0.6
49 6 1.88 0.94 2.4 1.32 0.68 1.86
(.027mm)

0.6
50 6 1.22 0.2 1.7 0.88 0.06 1.23
(.027mm)

0.4
51 5 2.28 1.33 2.79 1.66 0.95 2.05
(.017mm)

0.4
52 6 2.4 0.13 2.73 1.77 0.09 2.02
(.017mm)

Moyennes 1.63 0.55 2.06 1.17 0.37 1.51

Tableau B3
Résultats obtenus lors du géoréférencement de l'année 1975

Nbre de ErreurRMS ErreurRMS

Erreur pts en Pixel au sol (M)
Photos pts de
fiduciaux
contrôle RMS Min Max RMS Min Max

0.7
171 5 1.64 0.73 2.58 123 0.55 1.92
(.029mm)

0.7
172 7 2.55 1.87 3.41 1.89 1.38 2.54
(.029mm)

Moyennes 2.10 1.3 2.99 1.56 0.96 2.23

 72

Tableau B4
Résultats obtenus lors du géoréférencement de l'année 1997

Nbre de ErreurRMS ErreurRMS

Erreur pts en Pixel au sol (M)
Photos pts de
fiduciaux
contrôle RMS Min Max RMS Min Max

0.1
227 6 3.73 2.48 3.87 2.43 1.6 2.51
(.005mm)

0.4
228 7 1.48 0.3 1.83 0.96 0.2 1.2
(.015mm)

0.6
229 7 2.15 0.19 2.71 1.39 0.12 1.76
(.026mm)

0.4
230 7 3.08 1.11 3.76 1.99 0.71 2.44
(.018mm)

0.3
231 7 2.11 0.64 2.88 1.35 0.41 1.85
(.0 11 mm)

0.4
232 5 2.36 0.53 3.4 1.51 0.34 2.18
(.018mm)

0.5
233 7 2.78 1.97 3.96 1.74 1.18 2.5
(022mm)

0.3
234 7 3.45 1.85 3.98 2.14 1.13 2.54
(.Ol1mm)

0.5
235 8 2.46 0.91 3.28 1.52 0.57 2.02
(.021mm)

0.3
236 6 1.99 0.74 2.47 1.23 0.45 1.54
(.012mm)

Moy ennes 2.56 1.07 3.21 1.63 0.67 2.05