Chapitre 3 Calcul des éléments secondaires

Chapitre 3
CALCUL DES ELEMENTS SECONDAIRES

3.1. Les escaliers

3.1.1. Introduction
Un escalier est constitue d’une succession de gradins, il sert à relier deux différents niveaux
d’une construction.
La cage d’escalier est située à l’intérieur du bâtiment et l’escalier adopté est du type coulé
en place dont la paillasse viendra s’appuyer sur les paliers.

3.1.2. Conception
Dans notre cas l’escalier a des marches droites, constitué de deux volées coupées par un
palier intermédiaire en RDC et de trois volées dans les autres étages courantes.

1,985m
1,0.2m

2,1m 1,5m
2,1m 1,4m
Figure 3.1 : Schéma du volée et du palier
Figure 3.2 : Schéma du volée et du paleir
de RDC
d’EC
3.1.3. Caractéristiques techniques
Epaisseur de paillasse e = 16 cm
Giron g = 28 cm
Hauteur de la marche h = 17 cm
3.1.5. Détermination des efforts
 A partir de chapitre 2 on a :
Paillasse RDC : G1 = 9,77 kN/ml
Paillasse EC : G’1 = 8,71 kN/ml
Palier RDC et EC : G2 = 6,58 kN/ml
Surcharge : Q = 2,5 kN/ml
Etude d’un bâtiment R+8 avec l’étude de l’influence de P-Delta
- 21 -
Chapitre 3 Calcul des éléments secondaires

 Les combinaisons de chargement :

ELU :
P1 = 1.35G1 + 1.5Q = 16.94KN/ml
P2 = 1.35G2 + 1.5Q = 12.63KN/ml
P’1 = 1.35G’1 + 1.5Q = 15.51KN/ml
P’2 = 1.35G2 + 1.5Q = 12.63KN/ml
ELS :
P1 = G1 + Q = 12.27KN/ml
P2 = G2 +Q = 9.08KN/ml
P’1 = G’1 + Q = 11.21KN/ml
P’2 = G2 + Q = 9.08KN/ml
 Les sollicitations internes
-Pour le RDC on a :
ELU :
Mmax = 25.94KN.m
Vmax = 29.64KN
ELS:
Mmax = 18.78KN.m
Vmax = 21.47KN
-Pour l’EC on a :
ELU :
Mmax = 23.75KN.m
Vmax = 27.14KN
ELS:
Mmax = 17.16KN.m
Vmax = 19.62KN
Remarque :
Nous remarquons qu’il n’y a pas de changement important entre les sollicitations internes
de RDC et EC dans les deux cas ( ELU et ELS ). A cause de cette effet et pour raison de
sécurité et aussi pour la facilité du calcul, on fera le ferraillage pour le RDC et on assimilerons
les mêmes résultats dans les étages courantes

3.1.6. Ferraillage
Etude d’un bâtiment R+8 avec l’étude de l’influence de P-Delta
- 22 -
Chapitre 3 Calcul des éléments secondaires

Le calcul se fait en flexion simple pour une bande de 1m. la fissuration est considérée
comme peu nuisible.
Mmax= 25.94kn.m
Vmax = 29.64kn.m
fc28 = 25 Mpa
Acier type 1 FeF40

fbu =  fbu = 14.17 Mpa

d = 0.9 h  d = 0.144 m

=   = 0.088

 < c = 0.186, pas d’armature comprimée

On a dans le domaine 1; s = 348 Mpa , s = 10 
=   = 0.116
Z= = 0.137m

As = = 5.43 cm²

 Condition de non fragilité

Amin > = 1,74 cm²

As> Amin : condition vérifier

 choix des barres
On prend : 5HA 12 = 5,65 cm², espacées de 20cm.

 Armatures de répartition

Ar = = 1,41 cm²

4HA 8 = 2.01cm², espacées de 25cm.

 Vérification au cisaillement
On doit vérifier la condition suivante : u < u’

Etude d’un bâtiment R+8 avec l’étude de l’influence de P-Delta

- 23 -
Chapitre 3 Calcul des éléments secondaires

u =

Vu = 29.64kNm
u = 0,029.64/ (1x0.144) = 0.206 Mpa
u’= min ( 0.15 fc28 / b , 4 MPa) = 3.26 MPa
u < u’ : pas de risque de cisaillement, Les armatures transversales ne sont pas nécessaires.

 Vérification des contraintes à l’ELS :

Mmax = 18.78KN.m

≤ =15MPa

on a ‚
En travée: A S = 3, 39 cm2
Sur appui : A S = 7,7 cm2


En travée: =3,58 MPa < 15 MPa………….vérifié

Sur appui : =7,26 MPa < 15MPa………….vérifié

3.2. Ferraillage de la poutre palière

La poutre palière est dimensionnée d’après les formules empiriques données par le CBA 93 et
vérifié en considérant le RAP 99/version 2003.
 Selon le CBA 93
-la hauteur ‘h’ de la poutre palière doit être :

cm

, on prend : h = 40cm
- la largeur b de la poutre palière doit être :
0,3h b 0,7h
12 b 28 cm, on prend : b = 25
 Selon le RPA99/ version 2003
- h ≥ 30 : vérifier, h = 40
Etude d’un bâtiment R+8 avec l’étude de l’influence de P-Delta
- 24 -
Chapitre 3 Calcul des éléments secondaires

- b≥ 20 : vérifier b=25
- h/b = 40/25 = 1.6 < 4, condition vérifier
Donc on choisie un section de la poutre palière b × h = 25×40 cm2

q2 q1
q2

Figure 3.5 : la poutre palière

1,65m 2,1m 1,65m

 Sollicitation
-Le poids propre de la poutre
G = 1 0,25  0,4  25 = 2.5 kN/ml
-Le poids propre de la paillasse :
qv = 9,77x1,4=13.67 KN/ml
-Poids propre de palier :
qp=6,58x1,4 = 9.21KN/ml
Q=25x1,4=3,5 KN/ml

 Combinaison de charge
ELU :
qu1 = 1.35 x (2.5 + 13.67) + 1.5 x3,5= 27.08kN.m
qu2 = 1,35 x (9.21+2.5) + 1,5 x 3,5 = 21,06kN.m
ELS :
qu1 = (2.5 + 13.67) + 3,5 = 19.67kN.m
qu2 = (9.21+2.5) +3,5 = 15.21kN.m
On remarque qu’il n’y a pas de grand déférence entre q u1 et qu2 , donc on généralise la charge la
plus importante sur tout la longueur du poutre palière :
On trouve que :
Vu= RA = Rb = 27.08x5,4/2=65,57KN

Mmax (en travée) = = 29,5 KN.m

Mmax (sur l’appui) = = 59kN.m

 Ferraillage

Etude d’un bâtiment R+8 avec l’étude de l’influence de P-Delta

- 25 -
Chapitre 3 Calcul des éléments secondaires

Le calcul se fait en flexion simple avec vérification de cisaillement, la fissuration est

considérée comme peu nuisible.
a. En travée.
Mmax= 29.5kN.m
fc28 = 25 Mpa
Acier TYPE 1 FeF40

fbu =  fbu = 14.17Mpa

d = 0.9 h  d = 0.36 m

=   = 0,053

 <  = 0.186, pas d’armature comprimée

On a dans le domaine 1, s = 348 Mpa , s = 10 
=   0.068
Z= = 0,350m

As = = 2,42cm²

 Condition de non fragilité :

Amin > = 1.30 cm²

As >Amin : condition vérifier

Choix des barres :
On adopte : 4HA 12 = 4.52 cm²
b. sur appui :
Mmax = 59kN.m

fbu =  fbu = 14.17 Mpa

d = 0.9 h  d = 0.36 m

=   = 0,107 Mpa

 < c = 0,186, pas d’armature comprimée

On a dans le domaine 1 , s = 348 Mpa , s = 10 
= ,  = 0,142
Z= = 0,340m
Etude d’un bâtiment R+8 avec l’étude de l’influence de P-Delta
- 26 -
Chapitre 3 Calcul des éléments secondaires

As = = 4,99cm²

 Condition de non fragilité :

Amin > = 1.30 cm²

As > Amin : condition vérifier

Choix des barres :
On prend : 5HA 12 = 5,65 cm²
c. Vérification au cisaillement :
On doit vérifier la condition suivante : u < u’

u =

Vu = 65,57KN
u = 0.06557 / (0.36 0.3 ) = 0,61 Mpa
u’= min ( 0.15 fc28 / b , 4 MPa) = 3.26 MPa
u < u’ : pas de risque de cisaillement, Les armatures transversales ne sont pas nécessaires.
d. Vérification a l’ELS :
Mt ser = 29,5kN.m
Ma ser = 59kN.m

On doit vérifier que : ≤ =15MPa

et : < = 240MPa

En travée: 2.16MPa < 15MPa : vérifié

16.71<240MPa : vérifié

Sur appui : 3.95MPa < 15MPa : vérifié

33.07<240MPa : vérifié

e. Condition de la flèche :
Pour une poutre appuie à ses extrémités, la flèche est donnée par l’expression :

I : l’inertie de la poutre

Etude d’un bâtiment R+8 avec l’étude de l’influence de P-Delta

- 27 -
Chapitre 3 Calcul des éléments secondaires

= 0.3  0.43 / 12 = 0.0016 m4

E : est le module de YOUNG, donné par :

E = 3.2105 kg/cm² =3,2x104MN/m²
L : le longueur de la poutre L = 5,4 m
P : 24,285 KN/ml
Donc on obtient : ƒ=1,16x10-3 m=0,116cm
On doit également vérifier que :

=1,14cm

0,0116cm
, la condition est vérifiée
 Les Armatures transversales :
Les armatures transversales doivent vérifiées :

= 1.14cm
On prend t = 8mm
At = 4HA8 = 2.01 cm² ( 1 cadre + 1 étrier )
 Calcul de l’espacement des armatures transversales :
-A partir des condition de CBA 93 les armatures transversales doivent respectées les conditions
suivantes :
1. St min (0.9d ; 40cm)
St min (32.4; 40cm)
2. St Atfe/(0.4b0)
St 67cm
-A partir d’art [Link] de RPA 99/version 2003, les armatures doivent respectées les conditions
suivantes :
-Zone courante : St h/2 = 20cm
-Zone nodale : St ≤ min (h/4; 12 ) = 10cm
On adopte les espacements suivants :
-Zone courante : St = 20cm
-Zone nodale : St = 10cm
3.3. Calcul de l’acrotère.

Etude d’un bâtiment R+8 avec l’étude de l’influence de P-Delta

- 28 -
Chapitre 3 Calcul des éléments secondaires

L'acrotère est un élément de sécurité au niveau de la terrasse,servant de garde-corps

contre toute chute accidentel. Elle est assimilée à une console encastrée, soumise a son poids
propre et a une charge due à la main courante.
Le calcule se fait à la flexion composée.
La surface de l’acrotère est :
S = (0,08+0,1)x0,1/2+0,1x0,6= 0,069 m2
-Poids propre de l’acrotère :……25×0,065 = 1,725 kN/ml
-Revêtement : ………….…0,18× 2 × 0,015 ×0,6 =0,32 kN/ml 10cm 10cm

G= 2,045 kN/ml 2cm

Q = 1 kN/ml 8cm

 Sollicitations
60cm
Pour le ferraillage on prend une bande de 1m de longueur :
-Effort normal
Nu = 1.35NG =1.35x2.045= 2.76KN/ml
Nser = NG = 2.045 KN/ml
-Moment de flexion Figure3.6 : Dimension de l’acrotère
Mser = NQ×h = 1×0.6 = 0.6 KN.m
Mu = 1.5×M = 0.9 KN.m
P q
-Effort tranchant
V = NQ = 1 KN/ml
Vu = 1.5V = 1.5 KN/ml

Figure3.7 : schéma statique de l’acrotère

 Ferraillage
La fissuration est considérée comme préjudiciable l’acrotère est exposé aux intempéries,
(variation de température, l’eau, neige, etc. …).Le calcul effectuera donc à l’ELS et l’ELU.
a. calcul à l’état limite ultime (ELU)
a.1. Calcul de l’excentricité
e0 = Mu/Nu = 0.9/2.76= 0.371m, e0 =32.61 cm
e1 = ht/6 = 10/6, e1 = 1.67 cm

Etude d’un bâtiment R+8 avec l’étude de l’influence de P-Delta

- 29 -
Chapitre 3 Calcul des éléments secondaires

e0 > e1 : la section est partiellement comprimée (S.P.C)

a.2. Vérification aux flambements :
d’après l’article B.8.3.2 de CBA93
Lfx = Lfy = 2L = 1.2m (cas d’une console)
-x = (Lf12)/h
x = 41.56
- = Max (50, Min(67 e0 /h, 100))
= Max (50, Min(67 0.3261 /0.1, 100))   = 100
x <  : donc pas de risque de flambement.
a.3. Excentricité additionnelle ea :
ea = Max (2cm,l/250) = Max (2cm,60/250)
ea = 2cm
a.4. Calcul de coefficient de majoration f :
f = min(1.4, 1 + 0.15(/35)2  (h/e0)
f = 1.06
Les efforts majorés ont donc pour valeurs
Nu* = fe  Nu = 1.062.76 = 2.925KN
Mu* = Nu*  (e0 + ea ) = 2.925 (0. 3261 + 0.02)
Mu* = 1.01KN.m
a.5 Evaluation des moments aux niveaux des armatures tendues :
Mu / A = Mu*/G + Nu* (d-h/2)
Mu / A = 1.01 + 02.925 (0.08 – 0.1/2)
Mu / A = 1.39KN.m
a.6 Calcul en flexion simple
On peut maintenant terminé le calcul par assimilation à la flexion simple.

= =0.107 10-2 / (10.08²14.17)   = 0.012

  c = 0.186, pas d’acier comprimé (SSAC)

On a dans le domaine 1, s = 10, s = 348 Mpa
 = 1.25 (1 - (1-2))
 = 0.015
Z = d (1 – 0.4)
Z = 8.9 cm

Etude d’un bâtiment R+8 avec l’étude de l’influence de P-Delta

- 30 -
Chapitre 3 Calcul des éléments secondaires

A1 = Mu / Zs
A1 = 0.45 cm²/ml
As = A1 – Nu/s
As = 0,366 cm²/ml
b. Calcul de la section à l’éta limite de service (E.L.S)
Mser = 0.6 KNm
Nser = 2.045 KN
b.1 Calcul de l’excentricité :
e0 = Mser/Nser = 0. 6/2.045 = 0.293 m, e0 =33. 51cm
e1 = ht/6 = 10/6, e1 = 1.67 cm
e0 > e1 : la section est partiellement comprimée (S.P.C)
b.2 Evaluation des moments aux niveaux des armatures tendues :
Mser / A = Mser/G + Nser  (d-h/2)
Mu / A = 0.6 + 2.045 (0.08 – 0.1/2)
Mu / A = 0.661 tm
-La contrainte du béton est donnée à ELS par la formule suivante :
bc = 0.6 fc28 = 15 Mpa
-La contrainte de l’acier :
sc = min (2/3 fc, 150 Mpa ) (Fissuration préjudiciable)
= 1.6
sc = min (2/3  400, 1501.6)
sc = 240 Mpa
b.3. calcul du moment limité du service M’ :
M’ = r  bd²bc
r = r/2 – (1- r/3)
r = 15bc / (15bc +s )
r = 1515 / (1515+240)
r = 0.484
 r = 0.203
 M’ = 0.025 MN.m
Mser < M’(0.0006<0.025
Donc : A’ = 0 (pas d’armature comprimée)
Z = d (1 -r/3)

Etude d’un bâtiment R+8 avec l’étude de l’influence de P-Delta

- 31 -
Chapitre 3 Calcul des éléments secondaires

Z = 7.55 cm
Aser = Mser /Zs
Aser = 0.331 cm²/ml
C. Vérification de condition de non-fragilité :
On a : Amin > 0.23b0 d  (ft28 / fe)  Amin > 1.086cm²
Donc As > max (As, Aser, Amin)
On adopte : 4HA6 = 1.13 cm²/ml espacée de 25cm
d. Vérification au cisaillement :
On doit vérifier la condition suivante : u < u’

u =

Vu = 1,5 KNm
u = 0,0015/ (1x0.144) = 0.016 Mpa
u’= min ( 0.15 fc28 / b , 4 MPa) = 3.26 MPa
u < u’ : pas de risque de cisaillement, Les armatures transversales ne sont pas nécessaires.
e. L’armature de répartition :
Ar = As / 4 = 0.2825 cm²
On adopte HA6 avec un espacement de 15 cm p
3.4. Calcul de balcon
3.4.1. Evaluation des charges e= 14cm
G = 5,08 KN/m² L = 1.4 m
Q =3,5 KN/m² Figure 3.8

3.4.2. Combinaison des charges

Vser = (G + Q) L = 12.01 KN/ml
Vu = (1.35G + 1.5Q) L = 16.95KN
Mser = Nser xL /2 = 8.41 KN.m
Mumax = Nu xL /2=11,86KN.m
3.4.3. Le Ferraillage
La fissuration est considérée comme préjudiciable car le balcon est exposé aux
intempéries, (variation de température, l’eau, neige, etc. …).Le calcul effectuera donc à l’ELS
et l’ELU.
a. état limite de résistance (ELU)

Etude d’un bâtiment R+8 avec l’étude de l’influence de P-Delta

- 32 -
Chapitre 3 Calcul des éléments secondaires

On a :
Mumax = 11,86KN.m
Vu = 16.95KN
fc28 = 25 Mpa
Acier TYPE 1 FeE400

fbu =  fbu = 14.17 Mpa

d = 0.9 h  d = 0.126 m

=   = 0.0403

 < c = 0.186  pas d’armatures comprimées

 Domaine 1, s = 348 Mpa, s = 10 
=   = 0,068
Z= = 0.123 m

As = =2,77 cm²

b. état limite de service (ELS)

Mser = 8.41 KN.m
Nser = 12.01 KN
-La contrainte du béton est donnée à ELS par la formule suivante :
bc = 0.6 fc28 = 15 Mpa
-La contrainte de l’acier :
sc = min (2/3 fc, 150 Mpa ) (Fissuration préjudiciable)
= 1.6
sc = min (2/3  400, 1501.6)
sc = 240 Mpa
 calcul du moment limité du service M’ :
M’ = r  bd²bc
r = r/2 – (1- r/3)
r = 15bc / (15bc +s )
r = 1515 / (1515+240)
r = 0.484
 r = 0.203

Etude d’un bâtiment R+8 avec l’étude de l’influence de P-Delta

- 33 -
Chapitre 3 Calcul des éléments secondaires

 M’ = 0.048 MN.m
Mser < M’ (0.01201<0.048)
Donc : A’ = 0 (pas d’armature comprimée)
Z = d (1 -r/3)
Z = 10.56cm
Aser = Mser /Zs
Aser = 3.50 cm²
 Condition de non fragilité :

Amin > = 1,52cm²

Donc As > max (Ault, Aser, Amin)

D’où : As = 3.31cm²

 Choix des barres :

5HA 10 = 3,93 cm² avec un espacement de 30cm
 Armatures de répartition :

Ar = = 0,98cm²

4HA 8 = 2,01 cm² espacées de 25cm.

 Vérification au cisaillement :
On doit vérifier : u < u’

u =

Vu = 16,95kn
u = 0,096 Mpa
u’= min ( 0.15 fc28 / b , 4 MPa) = 3.26 Mpa
u < u’ : pas de risque de cisaillement, Les armatures transversales ne sont pas nécessaires.
 Vérification au séisme :
D’après RPA99/ version 2003 art 6.2.3 les éléments en console doivent être calculés sous
l’action des forces horizontales suivant la formule :

Etude d’un bâtiment R+8 avec l’étude de l’influence de P-Delta

- 34 -
Chapitre 3 Calcul des éléments secondaires

Fp = 4ACpWp
A : coefficient d’accélération donnée par le tableau 4.1 du RPA 99/version 2003, pour la zone II
et le groupe d’usage 2 :
A = 0.15
Cp : facteur de force horizontal donné par le tableau 6.1 du RPA 99/version 2003, pour
l’élément console
Cp = 0.8
Wp : poids de l’élément considéré
Wp =4,9 KN/ml
D’où
Fp = 40.150.84,9 = 2,352 KN/ml
Mumax = 3,3KN.m
Le calcul de ferraillage en flexion simple nous donne ;
As = 0.76cm²
Sa nous donne une nappe inférieur au niveau des appuis,
Chois des armatures : 4HA8 (2.01cm²)
3.5. Etude des planchers
3.5.1. Introduction
Les planchers ont un rôle très important dans la structure Ils supportent les charges
verticales, les transmettent aux éléments porteurs et aussi ils isolent les différents étages du
point de vue thermique et acoustique, on distingue :
- plancher à corps creux.
3.5.2. Plancher à corps creux
Ce type de plancher est constitué
d'éléments porteurs (poutrelle) et
16cm
éléments de remplissage (corps creux)
de dimensions (16 20 60) cm3, le tout surmonté
d’une dalle de compression de 5cm d’épaisseur.
52cm
20cm
3.5.3. Etude des poutrelles
Figure 3.10 Corps Creux
Les poutrelles sont des éléments préfabriqués, leur calcul est associé à celui d’une poutre
continue semi encastrée aux poutres de rives.
Les poutrelles sont calculées en deux phases :

Etude d’un bâtiment R+8 avec l’étude de l’influence de P-Delta

- 35 -
Chapitre 3 Calcul des éléments secondaires

 1erePhase de calcul (avant le coulage)

Avant le coulage de la table de compression, la poutrelle est considérée comme une poutre
simplement appuyée soumise à son poids propre et ou poids due corps creux, ainssi qu’à la
charge d’exploitation due au chantier.

- poids propre de la poutrelle : 0,12 0, 04 25=0,12 kN/m.

- poids propre du corps creux : 0,60 0, 95 =0,57 kN/m. 18cm

Donc : G=0,69 kN/m 4cm

12cm

Figure 3.11 : La nervure

 Sollicitation
Le calcul se fera à l’état limite ultime (ELU) et à l’état limite de service (ELS), on aura :
E LS : qs= Q + G
ELU: qU= 1,35×G + 1,5×Q
Dans notre cas : Lmax = 4,35 m
On considère le cas le plus défavorable qui correspond ou plancher terrasse :
G=0,69 kN/m.
Q=0,60 kN/m.
qU= 1,35×0, 69+1,5×0, 6 = 1,83 kN/m
qS = 0,69+0,60 =1,29 kN/m
D’ou on obtient :
Tsmax = qs L/2 = 2.80 kN/m
Tumax = qu L/2 = 3.98 kN/m

 Ferraillage :
La poutrelle travaille en flexion simple.
b = 12 cm
h = 4 cm
d = 3,60 cm

Etude d’un bâtiment R+8 avec l’étude de l’influence de P-Delta

- 36 -
Chapitre 3 Calcul des éléments secondaires

Les poutrelles n’étant pas exposé aux intempéries, le calcul se fait à ELU car la
fissuration est considérées comme peut nuisibles.

, ≠0

Les aciers comprimés sont nécessaires afin d’équilibrer le moment M de la section d’armatures,
mais on est limite par la section du béton (12 x 4). Il faut donc soulager la poutrelle par des
étaiements verticaux pour supporter les charges avant et lors du coulage sans qu’elle fléchisse.

 2erePhase de calcul (après le coulage)

Q G

3 4,35 3,8 3,15

Figure 3.12 : schéma statique de la poutrelle

a. Charge et surcharge
- Plancher terrasse : G=6,46 kN/m2
Q=1, 00 kN/m2
- Plancher étage courant : G = 5,52 kN/m2.
Q =1,50 kN/m2.
On prend le maximum des valeurs des charges et surcharges correspondants ou plancher
terrasse ou du plancher étage courant.
On aura donc : G = 5,52 kN/m2
Q= 1,5 kN/m2

b. Choix de la méthode de calcul

Selon le cas étudier on distingue :
b.1. La méthode forfaitaire
Cette méthode est utilisée si les conditions suivantes sont vérifiées :
1) Q ≤ Min (2×G ; 5000 N/m2).
2) Inertie constante.

3) Le rapport de longueur entre deux portées successives doit vérifier :

4) Fissuration non préjudiciable.

Etude d’un bâtiment R+8 avec l’étude de l’influence de P-Delta

- 37 -
Chapitre 3 Calcul des éléments secondaires

Cette méthode n’est pas applicable car la 3éme condition n’est pas vérifiée, c.a.d :

: donc on utilise la méthode de Caquot exposé ci-dessus

b.2. La méthode de Caquot

On utilise SAP2000 pour obtenir les efforts internes (M , T) dans les travées et les appuis
dans les deux cas ( à l’ ELU ; et à l’ELS )
qG=5,52×0, 60=3,31 kN/m.
qQ=1.5×0, 6=0.9 kN/m.
 1er cas état limite ultime (ELU)
a. Diagramme de Moment :

b. Diagramme de l’effort tranchant :

2eme cas : l’état limite de service (ELS)

a. Diagramme de moment :

b. Diagramme de l’effort tranchant :

Etude d’un bâtiment R+8 avec l’étude de l’influence de P-Delta

- 38 -
Chapitre 3 Calcul des éléments secondaires

3.5.4. Ferraillage des poutrelles

[Link]. Ferraillage en travée
a. calcul à ELU
Le moment repris par la table est donné par l’expression suivante

L’effort pouvant être repris par la table étant supérieur à l’effort de calcul. l’axe neutre se situé
dans cette dernier; donc on calcul une section rectangulaire de dimension (b×h)

h0

h d d h

b0 b

Figure 3.13 : Coupe de Section Rectangulaire et Section en T

On aura donc :
En travée : Mtu = 4,9 kN.m
Les données : b = 60 cm
h = 21 cm
d = 0,9.h=18.9 cm et fbc=14,17 MPa

Etude d’un bâtiment R+8 avec l’étude de l’influence de P-Delta

- 39 -
Chapitre 3 Calcul des éléments secondaires

b. calcul à l’ELS :
On a : Mts = 3.55 KN.m
Après le calcul à la flexion simple, on trouve : As = 0.99cm²

 Condition de non fragilité

cm²

Donc : As > max (Ault, Aser, Amin) = 1,3cm²

On adopte : 3HA8 AS =1,51 cm2.

[Link]. Ferraillage sur appuis

Mmax = 9.8 KN.m

Mmax > MU = 9,8 kN.m
Donc : L’axe neutre dans la nervure, donc calcul d’une section rectangulaire (b0x(h-h0).
MU μ A’S α Z (cm) AS (cm2)
(kN.m) (cm2)
9,8 0,023 0 0,029 17,8 1,38

On adopte 2HA8+1HA10 AS=1,80 cm2.

 Condition de non fragilité :

AS=1,80 cm2

[Link]-Vérification vis avis de l’effort tranchant

a.Vérification de la contrainte de cisaillement
Le cas le plus défavorable correspond à :
TU max =13,09 kN

Il faut vérifier que :

Tel que : (fissuration peu nuisible)

Etude d’un bâtiment R+8 avec l’étude de l’influence de P-Delta

- 40 -
Chapitre 3 Calcul des éléments secondaires

; La condition est vérifiée

b. Au voisinage des appuis
- Appui de rive :

; La condition est vérifiée

Section minimale de l’acier sur appuis :

; Donc La condition est vérifiée

- Appuis intermédiaires : ; la condition est vérifiée

 La fissuration étant peu nuisible, on a pas de vérification a faire à l’état limite d’ouverture
des fissures et on se limite à celle concernant l’état limite de compression du béton.
[Link]. Calcul des armatures transversales et de l'espacement
 Selon le CBA 93 :

 Selon le RPA 99/version 2003 :

Avec :

: Diamètre minimum des armatures longitudinales

Fig. 3.14 : Ferraillages des poutrelles
En travées Sur appuis
2HA8
HA8
Ø6
Ø6
1HA1

4 4 2HA8
3HA8 12
Etude d’un bâtiment R+8 avec l’étude de l’influence de P-Delta
- 41 -
Chapitre 3 Calcul des éléments secondaires

12

3.6. Ferraillage de la dalle de compression

Le ferraillage de la dalle de compression doit se faire par un quadrillage dans lequel les
dimensions des mailles ne doivent pas dépasser :
 20 cm : dans le sens parallèle aux poutrelles.
 30 cm : dans le sens perpendiculaire aux poutrelles.
Si :

Avec : L1 : distance entre l’axe des poutrelles (L1=60 cm).

A1 : diamètre perpendiculaire aux poutrelles.
A2 : diamètre parallèle aux poutrelles.
A2 = A1/2
On a : L1= 60 cm

 Armatures de répartition :
Les armatures de répartition A2 doivent vérifiée :
A2 ≥ A1/2=0,71 cm2
Soit 5T6 et St=20 cm.
Pour le ferraillage de la dalle de
Compression, On adopte un treillis soudés dont la dimension des Mailles est égale à 20
cm suivant les deux sens.
St St/2

TS t 6
100c
m
St/2
St
100cm

Etude d’un bâtiment R+8 avec l’étude de l’influence de P-Delta

Figure. 3.15 : .Disposition constructive
- 42 -
des armatures de la
dalle de compression
Chapitre 3 Calcul des éléments secondaires

3-7. ASCENSEUR :
a. Introduction :
Appareil destiné à faire monter ou descendre verticalement des personnes ou des
chargements, aux différents étages d’un bâtiment. Il représente la principale forme de
circulation verticale dans les bâtiments supérieurs à 3 étages.
C’est un appareil automatique élévateur installé, comportant une cabine dont les
dimensions et la constitution permettant l’accès des personnes et de matériel.
D’après les normes françaises NF P82-208 pour une surface de 1,045 m2 on a une charge
nominale égale à 400 kg.
La dalle en béton armé d’épaisseur e = 20 cm supporte la machine.
La vitesse adoptée pour l’ascenseur v = 0,63m/s.
Notre bâtiment comporte deux ascenseurs identiques, dont les dimensions des cabines
sont présentées dans le tableau suivant :

Tableau : III.1 Les

Les Dimensions
Caractéristiques
La Surface utile. 0,70 m2
La Largeur. 1,10 m
La Hauteur. 2,20 m
La Profondeur. 0,95 m
La Largeur du passage libre. 0,80 m
La Hauteur du passage libre. 2,00 m
b. Calcul des Charges :
1) La Charge Permanente :
Masse de surface totale des cotes :
S = (0,95×2 + 1,10) ×2,20 = 6,60 m2.
P = 11,50 kg/ m2.
M1= 11,50 × 6,60 × 1,10 = 83,49 kg.
Masse du plancher :
S = 0,95 × 1,10 = 1,045 m2
M2 = 1,045 × 110 = 114,95 kg.
Masse du toit :
M3 = 20 × 1,045 = 20,9 kg.

Etude d’un bâtiment R+8 avec l’étude de l’influence de P-Delta

- 43 -
Chapitre 3 Calcul des éléments secondaires

Masse de l’arcade :
M4 = 60 + 80×1,10 = 148,0 kg.
Masse de parachute a prise amortie :
M5 = 100 kg.
Masse des accessoires :
M6 = 80 kg.
Masse des poulies de mouflage « 30kg par poulie » :
M7 = 2×30 = 60 kg.
Masse de la porte de la cabine :
S = 2,0 × 0,80 = 1,60 m2.
M8 = 1,6×25 + 80 = 120,0 kg.
Le poids mort=le poids de cabine+le poids des accessoires+le poids de revêtement :
Pm = ∑ Mi = 727,340 kg.
Masse des câbles : On a deux poulies ; donc on aura 4 câbles :

Masse de contre poids :

Pp = Pm + Q/2 = 727,34 + 400/2 = 927,34 kg.
Masse de treuil en haut + moteur TR :
M11 = 1200 kg.
Finalement, la charge permanente totale de l’ascenseur est égale :
G = Pm + P cable + TR + Pp.
G = 727,34 + 50,64 + 1200 + 927,34.
G = 2905,32 kg.
2) La Charge d’Exploitation :
Q = 400 kg.
3) Combinaisons de Charge :
 ELU : QU = 1,35×G + 1,5×Q = 45,222 KN.
 ELS : QS = G + Q = 33,053 KN.

Etude d’un bâtiment R+8 avec l’étude de l’influence de P-Delta

- 44 -
Chapitre 3 Calcul des éléments secondaires

4) Vérification de la Dalle d’Ascenseur au Poinçonnement :

Il y a un risque de poinçonnement de la dalle à cause de la force concentrée appliquée par
l’un des appuis de moteur « moteur à4 appuis », chaque appuis prend un carre (¼) de la charge
totale. QUappuis = QU /4 = 11,305 KN.
QUappuis : La Charge concentrée développe un effort tranchant en chaque point de la dalle
et d’après le BAEL91; on vérifier :

1 2
5) Calcul des Sollicitations : 3 4

a. Etude de la Dalle Sous la Charge Concentrée :

Les Moments M1et M2 sont en fonction de : 3,95 m.
 ρ = lX / lY.
 u / lX.
 v / lY.
3,25 m.

1 1

= - - +

1 1

M M1 M2 M3 M4

Par les abaques de PIGEAUD :

MX = (M1 + υ×M2) × P × S.
MY = (M2 + υ×M1) × P × S.
M = M1 - M2 - M3 + M4.
1. CHARGE 01 :
 En ELU :
υ = 0.

Etude d’un bâtiment R+8 avec l’étude de l’influence de P-Delta

- 45 -
Chapitre 3 Calcul des éléments secondaires

MX = M1 × P × S.
MY = M2 × P × S.
 ρ = lX / lY = 3,25 / 3,95 = 0,822.
 P = qU / (u × v) =11,305 / (0,3*0,3) = 125,55 KN/m2.
Tableau : III.2

Rectangle u / lx v / lY M1 M2 S=u×v P×S MXU MYU

1 0,846 0,924 0,058 0,033 10,040 1260,61 73,110 41,600
2 0,661 0,924 0,066 0,038 7,850 985,650 65,050 37,450
3 0,846 0,772 0,063 0,040 8,390 1053,45 66,370 42,140
4 0,661 0,772 0,075 0,045 6,560 823,360 61,750 37,050

MXU = 3,44 KN.m.

MYU = - 0,94 KN.m.
 En ELS : υ = 0,2.
MXS = (M1 + 0,2×M2) × p × S.
MYS = (M2 + 0,2×M1) × p × S.
 qS = 33,053 / 4 = 8,263.
 P = qS / (u × v) = 8,263 / (0,3 × 0,3) = 91,814 KN/ m2.

Tableau : III.3
Rectangle u / lx v / ly M1 + 0.2×M2 M2 + 0.2×M1 P×S MXS MYS
1 0,846 0,924 0,065 0,045 921,37 59,890 41,460
2 0,661 0,924 0,074 0,051 720,39 53,310 36,740
3 0,846 0,772 0,071 0,053 769,95 54,670 40,810
4 0,661 0,772 0,084 0,060 602,01 50,570 36,120

MXS = 2,48 KN.m.

MYS = 0,03 KN.m.
2. CHARGE 02 :
 En ELU :
Tableau : III.4

Rectangle u / lX v / lY M1 M2 S=u× P×S MXU MYU

Etude d’un bâtiment R+8 avec l’étude de l’influence de P-Delta
- 46 -
Chapitre 3 Calcul des éléments secondaires

v
1 0.354 0.924 0.088 0.044 4.20 527.35 46.41 23.20
2 0.169 0.924 0.103 0.046 2.01 252.37 25.99 11.61
3 0.354 0.772 0.100 0.052 3.51 440.71 44.07 22.92
4 0.169 0.772 0.116 0.054 1.68 210.63 24.43 11.37

MXU = 0,78 KN.m.

MYU = 0,04 KN.m.
 En ELS :
Tableau : III.5

Rectangl M1 + M2 +
u / lX v / lY P×S MXS MYS
e 0,2×M2 0,2×M1
1 0,354 0,924 0,097 0,062 385,430 37,380 23,890
2 0,169 0,924 0,112 0,067 184,460 20,660 12,360
3 0,354 0,772 0,110 0,072 322,110 35,430 23,190
4 0,169 0,772 0,127 0,077 154,170 19,580 11,870

MXS = 0,87 KN.m.

MYS = 0,21 KN.m.

3. CHARGE 03 :
 En ELU :
Tableau : III.6

S=u×
Rectangle u / lX v / lY M1 M2 P×S MXU MYU
v
1 0,846 0,519 0,075 0,055 5,64 708,16 53,11 38,95
2 0,661 0,519 0,088 0,064 4,41 553,72 48,73 35,44
3 0,846 0,367 0,080 0,067 3,98 499,73 39,98 33,48
4 0,661 0,367 0,095 0,076 3,12 391,43 37,18 29,75

MXU = 1,58 KN.m.

MYU = - 0,22 KN.m.
 En ELS :
Tableau : III.7

Etude d’un bâtiment R+8 avec l’étude de l’influence de P-Delta

- 47 -
Chapitre 3 Calcul des éléments secondaires

Rectangle u / lX v / lY M1 + 0,2×M2 M2 + 0,2×M1 P×S MXS MYS

1 0,846 0,519 0,086 0,070 517,580 44,510 36,230
2 0,661 0,519 0,101 0,082 404,700 40,870 33,180
3 0,846 0,367 0,093 0,083 365,240 33,970 30,310
4 0,661 0,367 0,110 0,095 286,320 31,490 27,200

MXS = 1,16 KN.m.

MYS = - 0,06 KN.m.
4. CHARGE 04 :
 En ELU :
Tableau : III.8

S=u×
Rectangle u / lX v / lY M1 M2 P×S MXU MYU
v
1 0.354 0.519 0.123 0.074 2.36 296.32 36.45 21.93
2 0.169 0.519 0.150 0.079 1.13 141.88 21.28 11.21
3 0.354 0.367 0.135 0.093 1.67 209.68 28.31 19.50
4 0.169 0.367 0.170 0.100 0.80 100.13 17.02 10.01

MXU = 3,88 KN.m.

MYU = 1,23 KN.m.

 En ELS :
Tableau : III.9

Rectangle u / lX v / lY M1 + 0,2×M2 M2 + 0,2×M1 P×S MXS MYS

1 0,354 0,519 0,138 0,099 216,580 29,880 21,440
2 0,169 0,519 0,166 0,109 103,700 17,210 11,300
3 0,354 0,367 0,154 0,120 153,250 23,600 18,390
4 0,169 0,367 0,190 0,134 73,420 13,940 9,840

MXS = 3,01 KN.m.

MYS = 1,59 KN.m.
b. Etude de la Dalle sous la Charge Repartie :
G = 8,690 KN/m2.
Etude d’un bâtiment R+8 avec l’étude de l’influence de P-Delta
- 48 -
Chapitre 3 Calcul des éléments secondaires

Q = 1 KN/m2.
ρ = 0,822.
 ELU : υ = 0.
QU = 13,23 KN/m2
MX = µx × QU × (LX) 2.
MY = µy × MX.
µx = 0,0539 ; µy = 0,6313.
MX = 7,53 KN.m.
MY = 4,75 KN.m.
 ELS : υ = 0,2.
QS = 9,69 KN/m2
µx = 0,0607 ; µy = 0,7381.
MX = 6,21 KN.m.
MY = 4,58 KN.m.
Finalement :
 Moments de la dalle en ELU :
MXU = 9,68 + 7 ,53 = 17,21 KN.m.
MYU = 0,11 + 4,75 = 4,86 KN.m.
 Moments de la dalle en ELS :
MXS = 6,21 + 7,52 = 13,73 KN.m.
MYS = 4,58 + 1,77 = 6,35 KN.m.
6) Ferraillage de la Dalle d’Ascenseur :
a. Suivant Lx :
 En Travée : MTX = 0,85 × MXU = 14,63 KN.m.
µ = 0,036 ; α = 0,045 ; z = 0,167  A = 2,96 cm2.

 En Appuis : MAX = - 0,5 × MXU = - 8,60 KN.m.

µ = 0,0209 ; α = 0,026 ; z = 0,168  A = 1,47 cm2.

b. Suivant Ly :
 En Travée : MTY = 0,85 × MYU = 4,13 KN.m.
µ = 0,0103 ; α = 0,0126 ; z = 0,169  A = 0,70 cm2.

Etude d’un bâtiment R+8 avec l’étude de l’influence de P-Delta

- 49 -
Chapitre 3 Calcul des éléments secondaires

 En Appuis : MAY = - 0,5 × MYU = - 2,43 KN.m.

µ = 0,0059 ; α = 0,0074 ; z = 0,169  A = 0,41 cm2.

Le Ferraillage Adopté :
 En Travée : A = 2,96 5T10 /ml.
 En appuis : A = 1,47 4T10 /ml.
7) Vérification en ELS :
Il faut Vérifier la Condition Suivante :

 Dans le Sens XX :

 Dans le Sens YY :

Vérification de la Flèche :
1. h /L ≥ 1/16  20/395 = 0,0506 < 0,0625 ……………C.N.V.
2. h /L ≥ 1/10 × Mt / M0  0,0506 < 0,085…………….C.N.V.
3. A / b0 × d ≤ 4,2 / fe  0,0017 < 0,012 ........................C.V.
Les deux conditions ne sont pas vérifiées, donc il est nécessaire de calculer la
flèche de dalle.
Calcul de flèche :
 Centre de gravite de la section :

(Xg, Yg) = (0 ; 10,01)

Valeur Valeur
Charge Moment Contrainte σ (Mpa) µ Valeur
(KN/ml) (KN.m)
G 8,690 Mg 8,600 σg 379,200 µg 0
P 9,690 Mp 9,590 σp 422,840 µp 0,03
j 8,690 Mj 8,600 σj 379,200 µj 0

Tableau : III.10
Etude d’un bâtiment R+8 avec l’étude de l’influence de P-Delta
- 50 -
Chapitre 3 Calcul des éléments secondaires

 Les Moments d’Inertie :

IX = Ixg + A× (Yg) 2.
IX = 66666,87 cm4.
 Le Pourcentage des Armatures

 Module de Déformation :

Les valeurs des moments d’inerties et des flèches sont

[If] ji 73333,560
présentées dans le tableau suivant :
[If] gi 73333,560

[If] gv 73333,560

[If] pi 44989,910

F gv 0,00110

Fji 0,00038

Fpi 0,00069

Fgi 0,00038
Etude d’un bâtiment R+8 avec l’étude de l’influence de P-Delta
- 51 - ∆Ft 0,00100
Chapitre 3 Calcul des éléments secondaires

Tableau : III.11

Il faut que la condition suivante soit vérifiée :

∆ Ft = Fgv - Fji + Fpi - Fgi = 0,0010 < L / 500 = 0,065 ………………....… C.V.

 Vérification de l’effort tranchant :

Tmax = Qu / (2×Lx + Ly)

Tmax = 13,23 / (2×3,25 + 3,95) = 1,27 KN/ml .

Etude d’un bâtiment R+8 avec l’étude de l’influence de P-Delta

- 52 -