Microéconomie 1
Licence 1, Semestre 1
TD 2
Exercice 1: Maximisation du profit.
Le tableau suivant représente la demande sur un marché pour différents niveaux de prix. La
firme produisant sur ce marché a un coût unitaire de 60£. Dire si les propositions suivantes
sont justes ou fausses. Justifiez.
1 – A Q = 100, le profit de la firme est de 20 000£.
2 – La quantité qui va maximiser le profit est Q = 400.
3 – A Q = 300, et Q = 500 la firme réalise un profit identique.
4 – La firme fera des pertes si elle produit plus de 800.
Exercice 2: Fonction de coût
Supposez que le coût unitaire d’un kilo de farine est égal à 2€ quelle que soit la quantité
produite. Cela revient à dire que le coût moyen est constant.
1 – Dessiner la fonction de coût total dans ce cas.
2 – Dessiner les fonctions de coût marginal et de coût moyen.
3 – Supposez maintenant que le coût marginal de production d’un kilo de farine est 2€, quelle
que soit la quantité, mais qu’il y a aussi des couts fixes de production. Dessinez les courbes de
coût (total, marginal et moyen).
Exercice 3: Les Délicieuses Gaufres de Liège
Pour financer le bureau des étudiants, la junior entreprise a été consultée pour faire une étude
de marché sur l’installation d’un stand de vente de Délicieuses Gaufres de Liège (DGL) lors
du Gala de l’école. L’étude a déterminé que le coût marginal de production des DGL est de
0.33€ par gaufre.
La junior entreprise a aussi sondé les étudiants pour estimer la fonction de demande. Elle en a
conclu que la demande de DGL serait de 200 DGL si un prix de 1€ par DGL était proposé lors
du Gala. Elle a aussi estimé que l’élasticité-prix de la demande de DGL était de -1.5.
1 – Estimez la hausse de la demande lorsque le prix est abaissé de 1€ à 0.99€.
2 – A partir de votre réponse à 1, estimez la recette marginale quand Q=200 DGL, c’est-à-
dire la hausse de la recette totale lorsque l’on augmente quantité de DGL à écouler de 200 à
201. Décomposez la Rm en un effet-prix et un effet-quantité.
3 – A partir de votre réponse à 2, et en comparant votre réponse au coût marginal de la DGL,
déduisez-en la stratégie optimale de tarification et de production des Délicieuses Gaufres de
Liège par le bureau des étudiants au Gala de l’école.
4 – La veille du Gala, la junior entreprise informe le bureau des étudiants que des
informations nouvelles ont été obtenues qui conduit à une révision à la baisse de l’élasticité-
prix de la demande de DGL, en valeur absolue, qui passe de -1.5 à -1. Dans quel sens cette
information modifie-t-elle la stratégie de production et de prix du bureau des étudiants ?
Commentez.
Exercice 4: L’optimum de Pareto
Cet exercice fait référence à l’exemple de Beautiful Cars qui maximise son profit en
produisant Q0=32 voitures et en les vendant à un prix de 5 440$. Le graphique suivant vous
rappel les données de cet exemple.
1 – Que se passerait-il sur le marché de Beautiful Cars si le pouvoir de négociation de
l’entreprise était tel qu’elle puisse vendre les voitures séparément à chaque client au prix que
celui-ci est prêt à payer ?
2 – Combien de voitures seraient vendues et quels seraient les surplus du producteur et du
consommateur ?
3 – Donnez des exemples de produits qui sont vendus de cette manière ?
4 – Pourquoi ne s’agit-il pas d’une pratique courante ?
5 - Certaines entreprises font payer des prix différents à différents groupes de clients. Par
exemple, les compagnies aériennes peuvent faire payer plus cher les voyageurs de dernière
minute. Pourquoi font-elles cela et quel effet cela a-t-il sur la répartition des surplus ?
6 – Décrivez des règles du jeu alternatives qui donneraient plus de pouvoir de négociation aux
clients.
7 – Selon ces règles, combien de voitures seraient vendues ?
Exercice 5: Elasticité de la demande
Le graphique ci-dessous décrit deux courbes de demande. Les affirmations suivantes sont-
elles justes ou fausses ? Justifiez.
1 – La demande D2 est moins élastique que la demande D1.
2 – L’élasticité de la demande D1est la même en A qu’en C.
Exercice 6: Discussion
Supposez qu’un hyper-marché prévoit de s’implanter dans une petite ville. Discuter de la
véracité des arguments suivants :
1 – Les petits commerçants prétendent que la substituabilité très proche des produits vendus
par eux et l’hyper-marché entrainera une demande inélastique pour ces produits. Cette
demande inélastique permettra à l’hyper-marché de gagner du pouvoir de marché.
2 – Le dirigeant de l’hyper-marché prétend que cette substituabilité entre produits entrainera
une forte élasticité de la demande, qui entrainera une saine compétition et une réduction des
prix pour les consommateurs.
3 – Les petits commerçants prétendent qu’une fois qu’ils auront mis la clé sous la porte, il n’y
aura plus de compétition. L’hyper-marché sera alors en position de quasi-monopole ce qui
fera augmenter les prix pour les consommateurs.
4 – Le dirigeant de l’hyper-marché prétend que les produits vendus dans son magasin et chez
les petits commerçants sont très différenciés. Cela signifie que la demande sera suffisamment
élastique pour protéger les petits commerçants.
