Ministère de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche

Scientifique
Institut Supérieur des Études Technologiques de Tozeur

COMPT RENDU

Etude de la Réaction d’un Jet d’eau

YOUSSEF FOURAT
MT02

2024/2025
 2

TABLE DES MATIÈRES

1.Objectif______________________________________________________________3
2. materiel et methode____________________________________________________4
[Link] Expérimental______________________________________________4
2.2.Méthodes_________________________________________________________6

[Link] et discussions___________________________________________________8
3.1.Résultat bruts/calcules_______________________________________________8
3.2. Comparaison____________________________________________________9

4. conclution_________________________________________________________11
 3

1) OBJECTIF

En mécanique des fluides on s’intéresse aux différentes caractéristiques des fluides Pression,
viscosité, vitesse, débit. Nous ce qui nous intéresse dans ce TP c’est l’étude expérimentale de
l’impact d’un jet de fluide sur un obstacle en utilisant un appareil d’étude et on utilise l’eau comme
fluide.

L'objectif de la manipulation est de déterminer la force exercée par un jet dévié par un obstacle en
comparant cette force à la variation de la quantité de mouvement du fluide pour déterminer sa
validité théorique. Pour consolider la théorie et l'expérience dans la compréhension des réactions
des jets face à divers obstacles, la méthodologie implique des mesures directes de la force d'impact
sur divers obstacles, tels qu'une plaque plane, obstacle hémisphérique….
 4

2) MATERIEL ET METHODE

3) Dispositif Expérimental

Banc d’étude de la réaction d’un jet PBJ 100 :

Constituer par :
 Source de Jet : Une pompe ou un système de pression pour générer un jet contrôlé de
fluide (par exemple, de l'eau).
 Système de Contrôle de Débit : Une vanne ou un mécanisme de régulation pour ajuster le
débit du jet.
 Support Mobile ou Rails : Une structure permettant de positionner les obstacles à
différentes distances et angles par rapport au jet.
 Système de Jet d'Eau : Des buses ou des embouts spécifiques pour créer un jet stable et
précis.
 Système de Recyclage d'Eau : Un réservoir et un système de récupération pour minimiser
le gaspillage d'eau en recyclant le fluide utilisé.
 Dispositifs de Sécurité : Des équipements de protection individuelle, des systèmes d'arrêt
d'urgence et d'autres dispositifs pour assurer la sécurité des opérateurs.
 5

Obstacles Variés :

Des plaques planes, des cônes, des calottes sphériques, etc., qui peuvent être fixés au dispositif pour
étudier différents impacts.

Masse marquée :
 6
4) Méthodes

Découvrez comment fonctionne la machine :

NB : Lors de la mise sous tension de l'appareil, il est connecté à la prise rouge pour garantir la
continuité de l'expérience en cas de coupure de courant.
L’eau arrive par le bas de l’équipement au travers d’une buse de diamètre connu et est dirigée sur
un obstacle.
La force d’impact de l’eau sur l’obstacle est mesurée à l’aide de poids positionnés sur l’arbre des
obstacles.
L’eau est ensuite renvoyée vers l’évacuation par le bas.
 7
Les formules que nous avons utilisées :

Formule d’Euler :

F th = 𝜌*Qv*V*(1-cos α) Avec
F th :la force théorique (N)
ρ : la masse volumique ( kg/𝑚3 )
Qv : la débit volumique (𝑚3 /s)
V : la vitesse (m/s)
α : angle entre la jet d’eau et son retour (deg⁰)

Section :
S = π*𝐷2 /4 Avec
S : section (𝑚2 )
D : diamètre de la buse(m) =0.01m

Débit volumique :

Qv= V*S Avec

Qv : la débit volumique (𝑚3 /s)
V : la vitesse (m/s)
S : section (𝑚2 )

Force expérimentale :

Fexp= M*g Avec

Fexp: la force expérimentale (N)
M : la masse (kg)
g : présentateur =10
 8

5) RESULTAT ET DISCUSSIONS

3.1. Résultat bruts/calcules

Plaque plane horizontal

𝜶 = 𝟗𝟎°
Qv(l/h) M(g) Fexp(N) Qv(𝑚3 /𝑠) V(m/s) Fth(N)
500 20 0.2 0.000138 1.757 0.242
1000 80 0.8 0.000277 3.526 0.976
1500 200 2 0.000416 5.296 2.203
2000 400 4 0.000555 7.066 3.921
2500 700 7 0.000694 8.836 6.132

Cône
𝜶 = 𝟏𝟓𝟎°
Qv(l/h) M (g) Fexp(N) Qv(𝑚3 /𝑠) V (m/s) Fth(N)
500 10 0.1 0.000138 1.757 0.4
1000 120 1.2 0.000277 3.526 1.8
1500 350 3.5 0.000416 5.296 4.1
2000 700 7 0.000555 7.066 7.31
2500 1150 11.5 0.000694 8.836 11.43

Plaque inclinée
𝜶 = 𝟔𝟎°
Qv(l/h) M (g) Fexp(N) Qv(𝑚3 /𝑠) V (m/s) Fth(N)
500 10 0.1 0.000138 1.757 0.12
1000 40 0.4 0.000277 3.526 0.48
1500 100 1 0.000416 5.296 1.1
2000 220 2.2 0.000555 7.066 1.96
2500 350 3.5 0.000694 8.836 3.06
 9

Calotte spherique
𝜶 = 𝟏𝟖𝟎°
Qv(l/h) M (g) Fexp(N) Qv(𝑚3 /𝑠) V (m/s) Fth(N)
500 30 0.3 0.000138 1.757 0.484
1000 180 1.8 0.000277 3.526 1.95
1500 420 4.2 0.000416 5.296 4.4
2000 810 8.1 0.000555 7.066 7.81
2500 1250 12.5 0.000694 8.836 12.25

Avec
Qv : Débit.
M : Masse.
F exp : Force expérimental.
V : vitesse.
F th : Force théorique.

I. Comparaison

Lorsque nous comparons les données de chaque tableau et de chaque graphe, nous constatons que
la plupart des données sont similaires aux données théoriques et expérimentales, mais il y an une
légère différence qui peut être due aux appareils utilisés ou à une erreur humaine.
Comme le montre l’illustration suivantes :
 10

α = 90

α = 150

α = 60

α = 180
 11

6) CONCLUTION

Dans ce TP, nous avons étudié la réaction d’un jet d’eau en analysant expérimentalement
l’impact d’un jet de fluide sur un obstacle. Cette étude nous a permis de comprendre comment
la force exercée par le jet varie en fonction des paramètres tels que le débit et la vitesse du
fluide. Nous avons également appris à calculer la force théorique, ainsi que la force
expérimentale en mesurant directement les résultats obtenus. La comparaison entre les valeurs
théoriques et expérimentales nous a permis d’évaluer la précision du modèle théorique et
d’identifier les sources potentielles d’écart, telles que les pertes dues à la friction ou les
imprécisions dans les mesures..