Introduction (NADDIC) :
Le document est un extrait du discours radiodiffusé prononcé par Harry Truman,
président des États-Unis, le 9 août 1945. Il s’adresse à la fois à la population
américaine, mais également aux Japonais et aux alliés des États-Unis. Truman
tente de justifier l’utilisation de la bombe atomique sur Hiroshima afin de
légitimer son usage aux yeux des Américains et des alliées. Il explique que la
décision de larguer la bombe était essentielle pour mettre fin à la guerre et éviter
une invasion du Japon, qui aurait entrainé des milliers de mort. Ce discours
intervient à la fin de la Seconde Guerre mondiale ou plus précisément après
l'attaque de Pearl Harbor en 1941ou bien que la fin du conflit semble proche, le
Japon refuse toujours de capituler et juste après les bombardements d’Hiroshima
et de Nagasaki le 6 et 9 aout 1945.
Analyse critique :
Tout d’abord Truman, insiste sur le fait que l’attaque visait des cibles militaires et
qu'il voulait « éviter, autant que possible, de tuer des civils. » Cependant cela ne
semble pas complètement rendre compte de la réalité des évènements. En effet
Hiroshima, bien qu’elle soit considérée comme « une base militaire » est avant
tout une grande ville peuplée principalement de civils. Le bombardement a donc
ainsi causé la mort de 100 000 à 160 000 civils, ce qui contredit le propos de
Truman. En effet les chiffres montrent qu’un grand nombre de civils ont été tués
et il est ainsi difficile de croire qu’un tel résultat puisse être le produit d’une
intention de ne pas tuer les civils.
Truman justifie également l'attaque en la qualifiant d’« avertissement » .Cette
idée de donner un « avertissement » en utilisant une arme de destruction
massive semble disproportionnée et inhumain. De plus le fait de forcer le Japon à
capituler par la menace d'une destruction totale « Si le Japon (..) perdues. » (l5-
7) » donne l'impression que la vie des civils japonais a été utilisée comme un
moyen de pression contre le gouvernement japonais. Il est ainsi difficile de croire
qu'un avertissement aussi brutal était réellement nécessaire pour forcer la
capitulation du japon. En effet la guerre touchait déjà à sa fin, le japon était
affaiblis et d'autres options moins destructrices auraient pu être envisagées.
Truman justifie l'utilisation de la bombe atomique en évoquant la "course à la
découverte" contre l'Allemagne, comme si la simple possession de cette arme
rendait son utilisation inévitable. Selon lui, une fois la bombe développée, il était
logique de l'utiliser « ayant trouvé la bombe, nous l'avons utilisée." ». Cependant
il semble oublier les terribles conséquences humaines.
Truman justifie l'usage de la bombe par l’attaque de Pearl Harbor « Nous l'avons
utilisée (..)Pearl Harbor. »(l11-12). Cependant bien que cette attaque ait été un
acte brutal, il est dangereux de justifier le bombardement d'Hiroshima par le
désir de venger cette attaque ( qui a eu lieu 4 ans plus tot) dans la mesure ou Le
Japon avait attaqué Pearl Harbor en 1941, mais en 1945, la situation était
complètement différente puisque le japon était sur le point de capituler.
Truman déclare « Nous l'avons (…) Américains." Il justifie ainsi l'usage de la
bombe par le fait qu'il aurait permis de sauver des vies américaines. Cependant il
semble minimiser la souffrance infligée aux Japonais, qui étaient eux aussi des
êtres humains.
Enfin, Truman affirme : « Nous continuerons (…) arrêtera." Il donne l’impression
que la victoire militaire ne sera atteinte que par l’anéantissement de l’ennemi,
sans prendre en compte d’autres alternatives. Cette vision est donc
déshumanisante, car elle considère les vies humaines comme secondaires par
rapport à l'objectif de victoire .
