0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
40 vues2 pages

Methode Extrema

Transféré par

zakariakt00
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
40 vues2 pages

Methode Extrema

Transféré par

zakariakt00
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

Méthode : recherche d’extrema d’une fonction de plusieurs variables

Théorème 1. Toute fonction réelle f continue sur une partie fermée bornée K Exemple. Déterminer les extrema de la fonction f définie par
de R2 est bornée et atteint ses bornes, i.e. il existe (xm , ym ) et (xM , yM ) dans
f (x, y) = y 2 − yx2 + x2
K tels que, pour tout (x, y) dans K, on a f (xm , ym ) ⩽ f (x, y) ⩽ f (xM , yM ).
sur Ω = (x, y) ∈ R2 | x2 − 1 ⩽ y ⩽ 1 − x2 .

Théorème 2. Soit f une fonction de classe C1 sur un ouvert non vide U
de R2 . Si f admet un extremum ( i.e. minimum ou maximum) local au point
1. La fonction f est polynomiale donc 1 y = 1 − x2
(x0 , y0 ) ∈ U alors (x0 , y0 ) est un point critique de f , i.e. ∇f
⃗ (x0 , y0 ) = ⃗0.
continue sur Ω qui est fermé (car déter-
Remarque. Attention, la réciproque de ce second théorème est fausse : le gra- miné par des inégalités larges) et borné Ω
dient peut s’annuler en un point qui n’est ni un minimum ni un maximum comme le montre le schéma ci-contre.
(voir exemple du cours, on parle de point selle ou de point col). On en déduit donc que f est bornée sur −1 1
Ω et atteint ses bornes. Autrement dit,
f admet un minimum et un maximum
y = x2 − 1
sur Ω.
On considère Ω une partie de non vide, fermée et bornée ainsi qu’une
R2 −1
fonction f : Ω → R de classe C .
1
2. Comme somme de fonctions de classe C 1 , la fonction f est de classe C 1
On cherche les extrema (i.e. minimum et maximum) globaux de f sur Ω. sur l’ouvert U = (x, y) ∈ R2 | x2 − 1 < y < 1 − x2 . Les points critiques


Méthode : de f sont les solutions de ∇f


⃗ = ⃗0, i.e.
1. On vérifie que Ω est une partie fermée et bornée de R2 et que f est ∂f

 ∂x (x, y) = 0

continue sur Ω. D’après le théorème 1, on en déduit que f admet un

−2xy + 2x = 0 2x(1 − y) = 0
 ( (

minimum (global) et un maximum (global) sur Ω. ⇐⇒ ⇐⇒ .


∂f 2y − x2 = 0 2y = x2
(x, y) = 0


2. On cherche à appliquer le théorème 2. Pour cela, on considère l’intérieur


∂y
U de Ω et on justifie que f est de classe C 1 sur U . On calcule ensuite le
De la première équation, on tire deux cas : x = 0 ou y = 1. En remplaçant
gradient de f et on cherche les points critiques, i.e. ceux qui annulent le
dans
√ la seconde
√ équation, on obtient ainsi trois points critiques : (0, 0),
gradient.
(− 2, 1) et ( 2, 1).
3. On étudie ce qui se passe sur le bord ∂Ω en se ramenant à des études de √ √ √
Or le point ( 2, 1) n’appartient pas à Ω car√( 2)2 − 1 < 1 < 1 − ( 2)2
fonctions d’une seule variable. n’est pas vérifiée. Il en est de même pour (− 2, 1). (On peut aussi placer
4. On compare les candidats obtenus dans les deux étapes précédentes : ces points sur le schéma ci-dessus pour se convaincre.)
on cherche la valeur minimale et la valeur maximale parmi toutes celles Ainsi (0, 0) est le seul point critique de f dans U et en ce point on a
trouvées. f (0, 0) = 0.
3. On considère maintenant le bord de Ω. Il y a deux cas : celui « du haut »
(au-dessus de l’axe des abscisses) d’équation y = 1 − x2 et celui « du bas »
(en dessous de l’axe des abscisses) d’équation y = x2 − 1.

TSI2 - Les Lombards 1/2 2021–2022


• Commençons par celui du haut. Un point de coordonnées (x, y) appar- Figure 1 : Représentation 3D du graphe de f (on trace z = f (x, y)).
tient à ce bord si et seulement y = 1 − x2 et x ∈ [−1 ; 1]. En injectant Attention à l’orientation des axes : le bord du bas est à gauche et le bord du
dans l’expression de f , on doit étudier la fonction g définie par haut à droite. De plus, le violet-noir en haut sur la moitié gauche devrait être
2 du jaune mais il y a des soucis avec le bord. . .
g(x) = 1 − x2 − 1 − x2 x2 + x2 = 2x4 − 2x2 + 1


sur l’intervalle [−1 ; 1]. Cette fonction est dérivable sur [−1 ; 1] en tant que
fonction polynomiale et on a
∀x ∈ [−1 ; 1], g ′ (x) = 8x3 − 4x = 4x 2x2 − 1 .



La dérivée s’annule donc pour x = 0 et x = ±1/ 2 d’où le tableau de
variations :
√ √
x −1 −1/ 2 0 1/ 2 1

4x − − 0 + +

2x2 − 1 + 0 − − 0 +

g ′ (x) − 0 + 0 − 0 +
1 1 1
g
1 1
2 2 Figure 2 : Une vue du dessus où la coloration permet bien de visualiser l’em-
placement des extrema.
On obtient donc comme candidat pour un maximum la valeur 1 atteinte
pour x = −1, 0 ou 1, i.e. via l’équation y = 1 − x2 , pour les points de
coordonnées (−1, 0), (0, 1) et (1,√0). De même pour
√ un minimum, on a la
valeur 1/2 pour les points (−1/ 2, 1/2) et (1/ 2, 1/2).
• On s’intéresse maintenant au bord du bas d’équation y = x2 − 1. En
injectant dans l’expression de f (x, y), on doit étudier la fonction h définie
par 2
h(x) = x2 − 1 − x2 − 1 x2 + x2 = 1


sur l’intervalle [−1 ; 1].


Cette fonction étant constante égale à 1, il n’y a aucune étude à faire.
4. D’après les points 2 et 3, le minimum de f est 0 qui est atteint au
point (0, 0) et le maximum est 1 qui est atteint sur tout le bord du bas (i.e.
la courbe d’équation y = x2 − 1) ainsi qu’en (0, 1). (Les points (−1, 0) et
(1, 0) étant les points de jonction entre les deux bords, on peut considérer
qu’ils appartiennent aussi au bord du bas.)

TSI2 - Les Lombards 2/2 2021–2022

Vous aimerez peut-être aussi