0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
195 vues3 pages

Nosographie Et Classification

Transféré par

Soukaïna Rafi
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats DOCX, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
195 vues3 pages

Nosographie Et Classification

Transféré par

Soukaïna Rafi
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats DOCX, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

Nosographie et classification en psychiatrie

Introduction:
Nosographie : classification méthodique des maladies selon des critères diagnostiques objectifs
et précis.
On parle de classification à partir du moment où la nomenclature est accompagnée d'un
glossaire, c'est-à-dire d'un ensemble de définition et de description.
Intérêt: Les classifications psychiatriques ont pour but de poser des diagnostics selon un
consensus d’experts, de faciliter la communication, la formulation d'un pronostic et le choix d'un
traitement approprié.

Historique:
- William Cullen, à la fin du 18ème siècle, classifia toutes les maladies mentales selon
leurs symptômes, leur diagnostic, et leur traitement.
- Kraeplin au 19ème siècle est passé d'une conception syndromique, à des conceptions
résultant de la pathogénie et de l'évolution des troubles.
- Au 20ème siècle, les premières classifications internationales ont vu le jour : celle de
l'OMS en 1948 (CIM) et de l’APA (DSM-I) qui a été publié en 1952.
- 2013 : Publication du DSM 5
- 2022 : Publication du texte révisé du DSM 5 : DSM 5 TR , et mise en vigueur de la CIM-
11.

Buts des classifications psychiatriques :


Les systèmes de classification des diagnostics psychiatriques ont plusieurs objectifs :
- Identifier des groupes de patients qui sont similaires dans leurs caractéristiques cliniques,
l'évolution de la maladie, le résultat et la réponse au traitement,
- Aider à la gestion clinique individuelle.
- Fournir un langage commun pour la communication entre les patients, les professionnels et
les chercheurs.
- Améliorer la fiabilité (reproductibilité entre différents contextes) et la validité (exactitude) des
diagnostics.

Les classifications psychiatriques actuelles :


La CIM-11 et le DSM 5-TR sont largement utilisés à travers le monde. Elles sont fondées sur
l'utilisation de critères diagnostiques.

1. La classification internationale des maladies:


Les objectifs de la révision de la CIM-11 étaient d’harmoniser les diagnostics avec le DSM-5 et
de mettre à jour la structure, les catégories et les critères de diagnostic, ainsi que de progresser
dans la dimension des troubles:
- Quatre nouveaux diagnostics ont été introduits dans la CIM-11 : le trouble de stress
post-traumatique complexe, le jeu pathologique, le deuil pathologique et les troubles du
comportement sexuel compulsif.
- La CIM-11 apporte une distinction entre les troubles liés à l’utilisation de substances et
les comportements de dépendance, modifiant ainsi la conceptualisation clinique des
comportements addictifs.
- Séparation des troubles du sommeil et de l’éveil ainsi que des affections liées à la santé
sexuelle en chapitres distincts.

2. Le manuel diagnostique et statistiques des troubles mentaux :


Le DSM-4, pareil à ses prédécesseurs, adopte une approche descriptive et théorique par
rapport à l’étiologie, il a fait appel aux critères diagnostiques explicites, il a repris le système
multiaxial :
~ Axe I : Troubles cliniques (syndrome psychiatrique) ;
~ Axe II : Troubles de la personnalité, retard mental ;
~ Axe III : Affection médicale générale ;
~ Axe IV : Problèmes psychosociaux et environnementaux ;
~ Axe V : Évaluation globale du fonctionnement.

➢ DSM5 : principales modifications


Passage d’une approche catégorielle (qui propose une démarche binaire ou qualitative visant à
établir l’appartenance ou non d’un individu à une catégorie diagnostique) à une approche
dimensionnelle (démarche quantitative où il s’agit d’évaluer l’intensité de différents symptômes
chez un individu) et d’une structure multiaxiale à une structure uniaxiale (incluant à la fois les
maladies psychiatriques et médicales pertinentes).

● Schizophrénie : Les sous types ont été retirés de la 5e édition du DSM

● Troubles neurodéveloppementaux:
- Le syndrome d'Asperger n'est plus classé en tant que trouble à part, et, à la
place, est classé dans la section du trouble du spectre autistique (TSA)
- Dans le DSM-5, le terme de déficience intellectuelle remplace le DSM-IV de
retard mental

● Les « troubles liés à des traumatismes et à des facteurs de stress » constituent un


nouveau groupe de diagnostics dans le DSM5. Il contient des troubles inclus dans
d'autres chapitres du DSM-IV, tels que les troubles anxieux et les troubles de
l'adaptation.

● Le trouble hypersexualité est proposée en tant que nouvelle catégorie

● Addictologie: L’utilisation de l'expression « troubles liés à l'usage de substances »

● TOC : le trouble obsessionnel-compulsif (TOC) a été retiré du chapitre des troubles


anxieux pour constituer une nouvelle catégorie spécifique, celle des troubles
obsessionnel-compulsif et connexes.
● Les nouveaux troubles sont:
- Le trouble d'accumulation compulsive
- Le trouble d'excoriation compulsive

● Les troubles qui ont changé de catégorie sont :


- Le trouble dysmorphie corporelle
- La trichotillomanie

➢ DSM 5 TR: quelques changements


● Un nouveau trouble: le trouble du deuil prolongé
● Ajout de nouveaux codes de symptômes qui permettent aux cliniciens d'indiquer la
présence ou les antécédents de comportement suicidaire et d'automutilation non
suicidaire.
● Deux troubles ont été renommés afin d’adopter l’usage actuel : La déficience
intellectuelle est devenue le trouble du développement intellectuel, et le trouble de
conversion est devenu le trouble des symptômes neurologiques fonctionnels.

Imperfections des classifications actuelles :


● Persistance des problèmes de communication
● Plusieurs études montrent : Faible degré de concordance dans un groupe de psychiatre
faisant un diagnostic pour le même échantillon de malades, malgré l’utilisation d’un
même système de référence.

Conclusion :
Jusqu'à présent, les systèmes de classifications n'ont pas encore le degré de pertinence
souhaitable pour répondre complètement et parfaitement à leurs objectifs. Ils sont en
perpétuelle révision. Toutefois ils constituent des outils de travail indispensables dans le
domaine de la recherche et dans la pratique clinique quotidienne.

Vous aimerez peut-être aussi