0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
106 vues5 pages

Reglement Lex Climatica Moot Court-1

Transféré par

charlesmanegabe72
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
106 vues5 pages

Reglement Lex Climatica Moot Court-1

Transféré par

charlesmanegabe72
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

LEX CLIMATICA MOOT COURT

RÈGLEMENT DU CONCOURS

ARTICLE 1. INSCRIPTION
Les inscriptions au présent concours sont soumises aux conditions énumérées ci-
après ainsi qu’aux délais indiqués en temps opportun par le comité d’organisation
constitué pour assurer le déroulement du concours.
Le concours est ouvert aux étudiants inscrits en master 2, en doctorat ou
diplômes assimilés, dans une faculté ou dans tout autre établissement
d’enseignement supérieur dont une partie au moins du cursus, suivie par le
candidat, porte sur l’étude du droit. Le concours est également ouvert aux
personnes ayant déjà obtenu l’un des diplômes susmentionnés et poursuivant une
formation à un métier du droit, notamment ceux d’avocat et de magistrat.
L’établissement dont est issu le candidat peut se situer en France ou à l’étranger.
En toute hypothèse, sont exclus les enseignants et anciens enseignants du
supérieur (professeurs, maîtres de conférences ou équivalents).
Pour s’inscrire, les candidats doivent constituer une équipe composée de trois
membres. Une équipe composée de deux membres est autorisée. Les membres de
l’équipe peuvent être affiliés à des établissements différents.
L’inscription s’opère en adressant au comité d’organisation le formulaire
d’inscription (accessible sur https://aailp.org/fr/) renseigné et, pour chacun des
membres de l’équipe, un curriculum vitae, une preuve d’inscription à une
formation en droit ou en relations internationales conformément à l’alinéa 2 du
présent article ainsi qu’une attestation sur l’honneur certifiant que l’équipe
remplit les conditions exigées par le présent règlement et que toutes les
informations fournies sont exactes.
Chaque équipe désigne parmi ses membres un référent, qui recevra les
informations pour le compte de son équipe durant tout le concours.
Chaque équipe désigne un superviseur qui l’encadre et garantit sa participation
au concours.
L’inscription et la participation au concours ne donnent lieu à aucun paiement.
Tout dossier d'inscription incomplet n’est pas pris en compte.
L’inscription d’une équipe au concours vaut acceptation par tous ses membres et
leur superviseur du règlement et des décisions prises par le comité
d’organisation.
En cas de force majeure ou de problème de santé sérieux empêchant un plaideur
de participer à sa joute, un membre de l’équipe peut remplacer celui-ci. Pour ce
faire, l’équipe doit obtenir l’autorisation préalable, même en cas d’urgence, du
comité d’organisation et aviser le greffier de la substitution. Cette substitution
est portée immédiatement à la connaissance des arbitres et de la partie adverse.
Toute défaillance d’un des membres de l’équipe entraîne l’élimination de celle-ci,
sauf demande motivée introduite auprès du comité d’organisation pour que la
personne défaillante soit remplacée par un tiers proposé. Le comité admet ou non
la substitution.

ARTICLE 2. LIEU

La phase finale du concours se déroule à Kigali, Rwanda. Les équipes se déplacent


à leurs frais.

ARTICLE 3. LANGUE

Le concours se déroule en langue française et anglaise.

ARTICLE 4. PHASE DE SÉLECTION

Au titre de la deuxième édition, la première phase du concours se déroule par


écrit et par correspondance.
Chaque équipe candidate rédigera un mémoire en demande sur la base du cas
pratique, qu’elle adressera au Comité d’organisation conformément au calendrier
établi par le comité d’organisation. Les candidats se tiendront strictement aux
faits présentés dans le Cas qui leur est soumis, sans les ne déformer ni les
enrichir.
Cette règle vaut pour l’ensemble de la procédure et chacune de ses phases. Douze
équipes (au maximum) seront sélectionnées au vu des mémoires en demande qui
seront appréciés tant sur la forme que sur le fond.
Chaque équipe sélectionnée devra ensuite rédiger un mémoire en défense, en
répondant au Cas et au mémoire en demande d'une autre équipe qui sera choisie
par le Comité d'organisation. L’équipe en défense pourra évoquer dans son
mémoire des questions non mentionnées dans le mémoire en demande. La
procédure doit prendre la forme requise en arbitrage international, les équipes
devant produire et communiquer leurs mémoires dans le calendrier fixé par le
comité d’organisation.
Au terme de la phase écrite, le Comité d’organisation sélectionnera six équipes
en vue des épreuves finales.
La sélection est réalisée par un jury constitué à cet effet par le comité
d’organisation. Une ou plusieurs séances de formation sont proposées aux
membres des équipes, dans la perspective de la phase finale.
ARTICLE 5. MÉMOIRES

Les mémoires, hors page de garde, bibliographie, table des matières et/ou table
jurisprudentielle, n’excéderont pas 35 pages en interligne 1,5, police Times New
Roman, taille 12, format A4.
Ils ne comporteront pas d'annexes ni de pièces jointes.
Doivent figurer en page de couverture les informations suivantes : la mention
« Lex climatica moot court » ; l’année correspondant à l’édition du concours
concernée ; le nom de l’équipe ; selon le cas, la mention « Mémoire en demande
» ou « Mémoire en défense ». Le fichier à envoyer au comité d’organisation doit
être nommé, suivant le cas, de la manière suivante : « [Nom de l’équipe] –
Requérant – Mémoire ». « [Nom de l’équipe] – Défendeur ». Les documents
ainsi soumis sont transmis sans délai par le comité d’organisation aux membres
du tribunal arbitral simulé.
Le mémoire, lorsqu’il est transmis au Comité d’organisation, est considéré
comme présenté devant le Tribunal Arbitral simulé.

ARTICLE 6. PHASE FINALE

Les équipes retenues à l’issue de la phase de sélection accèdent à la phase finale


consistant en des plaidoiries devant un tribunal arbitral simulé faisant office de
jury et composé de trois ou cinq personnes. Ce tribunal ne peut faire l’objet de
récusation par les parties au litige.
La phase orale du Concours débute par des demi-finales entre les six équipes
sélectionnées, devant des jurys. Les équipes plaident chacune une fois en
demande et une fois en défense, contre les équipes désignées par le Comité
d’organisation.
Chaque équipe affronte successivement les deux autres, en plaidant une fois en
demande et une fois en défense. La procédure arbitrale est soumise au Règlement
d’arbitrage international du Centre d’arbitrage de Kigali (« KIAC ») et au
Règlement de la CNUDCI sur la transparence dans l’arbitrage entre
investisseurs et États fondé sur des traités. En cas de divergence entre lesdits
règlements et les règles de procédure contenues dans le présent règlement, les
secondes prévalent.
Les deux sessions de plaidoirie durent chacune 1 heure et 30 minutes : chaque
équipe dispose de 20 minutes pour faire sa plaidoirie initiale, suivies de 20
minutes au plus pour répondre aux questions du Tribunal arbitral simulé ainsi
que de 5 minutes, en fin d’audience, pour réfuter les arguments de la partie
adverse.
Les candidats s’en tiennent strictement aux faits présentés dans le cas qui leur
est soumis, sans les modifier, et adaptent leurs plaidoiries à l'argumentation de
leurs contradicteurs. Chacun des membres de chaque équipe prend une part
active à chacune des plaidoiries. Le tribunal arbitral simulé assure le respect du
contradictoire.
Les audiences sont publiques. Il est toutefois défendu au public de manifester un
soutien à l’une ou l’autre des équipes.
Par dérogation, les membres des équipes ne sont pas autorisés à assister aux
confrontations entre les autres équipes concurrentes.
Le jury départage les équipes en fonction du fond et de la forme des plaidoiries
ainsi que des réponses apportées aux questions.
Les résultats de la phase finale sont annoncés par le comité d’organisation au
plus tard le soir de la dernière confrontation.

ARTICLE 7. PRIX

Le premier prix du concours est constitué d’un trophée LEX CLIMATICA ainsi
que d’une somme de 4500 euros.
Le deuxième prix consiste en une somme de 2000 euros.
Le troisième prix consiste en une somme de 1000 euros.
Est également décerné le prix de la meilleure plaidoirie, composé d’un trophée
LEX CLIMATICA. Des prix spéciaux peuvent être attribués pour souligner la
performance d'équipes s'étant particulièrement distinguées dont un accès gratuit
d'un an à Jus Mundi Legal Research sponsorisé par Jus Mundi pour l'équipe
gagnante et l'équipe finaliste du Concours.
Tous les candidats reçoivent un diplôme de participation.

ARTICLE 8. INTERPRÉTATION DU RÈGLEMENT

L’interprétation du présent règlement relève de la compétence du comité


d’organisation. Celui-ci y procède soit d’office soit à la demande d’une équipe,
sans être tenu de répondre à toutes les questions posées. En toute hypothèse, le
comité d’organisation veille à ce que ses interprétations soient portées à la
connaissance de toutes les équipes.
Aucun recours ne peut être introduit contre les interprétations faites par le
comité d’organisation, qui sont discrétionnaires au même titre que l’ensemble de
ses décisions.

Vous aimerez peut-être aussi