0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
65 vues11 pages

Pollution de la lagune de Marchika

Transféré par

kaoutharachahbar9
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats DOCX, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
65 vues11 pages

Pollution de la lagune de Marchika

Transféré par

kaoutharachahbar9
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats DOCX, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

Rapport de sortie de pollution des écosystèmes a la

lagune de Marchika

SVI-S6

Réaliser par :
ACHAHBAR Kaoutar
AAMER Fatima
Responsable de module:
Dr.BAGHOUR Mourad
Sous-Encadrant :
Pr.OUJIDI Bouchra
Pr.RIOUCHI Ouassila
SOMMAIRE :
I. INTRODUCTION ET OBJECTIF : …………………………………...….
II. MATÉRIELS ET MÉTHODES : …………………………………………
1) Matériels :………………………………………………………………........
2) Méthodes :……………………………………………………………….......
III. RÉSULTATS ET DISCUSSION :………………………………………...
1) Résultats :………………………………………………………………........
2) Discussion :……………………………………………………………….....
IV. CONCLUSION :…………………………………………………………...
I. INTRODUCTION ET OBJECTIF :
la région de Nador se caractérise par la présence des plusieurs sites à intérêt
écologique et biologique tels que Gorogo, cap de trois fourches et la lagune de
Marchica, ces sites est plusieurs autres sont considérée l’objet des plusieurs études.
La lagune de Marchica est l'un des plus grands lacs de la Méditerranée, d'une
superficie d'environ 115 kilomètres carrés, il se distingue par sa biodiversité et sa
biodiversité exceptionnelles. Le lac est situé au nord-est du Maroc entre le Cap Trois
Forch" et le "cap de Lo". (AKNAF et al., 2015). Elle est Semi-fermée puisqu’il existe
une faible ouverture de cette lagune sur la mer Méditerranéenne.
Quelque station de cette lagune connus par la présence d’espèce Ulva fasciata, ou
"laitue de mer", se trouve couramment dans les zones où les nutriments sont élevés,
les forces des vagues faibles et les herbivores réduits. Il tolère les conditions
stressantes et sa présence indiquant la revenir de pollution.
 OBJECTIF :
Notre sortie de terrain été effectué le Samedi 2 mars dans la lagune de la
marchica afin de mesurer les paramètres physicochimique de l’eau et prélever
des échantillons d’algues pour les étudiés au laboratoire pour le dosage des
chlorophylles a et b et caroténoïdes.
Les échantillons ont été effectués dans trois différents sites de lagune de la
Marchica :
 Station 1: «Nador gardiere» est déterminé par les coordonnes de
GPS35°10′32,N-2°55’05, W

 Station 2 : «Châala» est déterminé par les coordonnes de

GPS 35° 10’ 16. N-2,54. 53W .

 Station 3: «plage de Nador» est déterminé par les coordonnes de

GPS 35°10′11,N-2°54’ 49 W

II. MATÉRIELS ET MÉTHODES :


1) Matériels :
*Flacon : pour prendre l’échantillon *PH mètre :mesurer le pH d’eau,
de l’eau de la lagune. Pour determiner la qualité d’eau.

*Turbidimetre : mesurer la turbidité, *Spectrophotomètre: analyser la


Mesure de la clarté de l'eau,indiquant concentration des composés chimiques
la quantité de matières en suspension . dans l'eau, en mesurant l'absorption de
lumière à différente longueurs
d'onde.

*four : temperature de 105 °C *papier filtre : éliminer les particules en


suspension et les impuretés

*balance :est un instrument de mesure qui sert à évaluer des masse

*le mortier : permet degrade la paroi des algues

*Entonoir Büchner:est un type spécifique utilisé pour filtrer des liquides .


2) Méthodes :
 première étape : prendre les échantillons par 3 station au niveau de la lagune de
marchika (1L de l’eau ) à 9:30.
 Deuxième étape : arrive au la laboratoire de la faculté pluridisciplinaire de Nador
12:30 pour commencer l’évaluation de notre échantillons.
1. Protocole 1:
 le PH mètre et la turbidité: ,les mesures se fait directement ,En plaçant les
électrodes dans l’eau et lire les résultats directement sur l’appareil pour 3 stations.
 Pour la matiére en suspension :
*préparez le filtre à membrane en verre ou en fibres de verre en le pesant avec une
balance analytique précise. Notez la masse initiale du filtre
*Assemblez le filtre dans un entonnoir Büchner et placez-le sur un récipient approprié
pour recueillir l'eau filtrée.
*agitez doucement l'échantillon d'eau, puis filtrez une quantité appropriée à travers le
filtre à membrane. La quantité dépendra de la concentration présumée de matière en
suspension dans l'eau.
*Une fois la filtration terminée, retirez délicatement le filtre à membrane et placez-le
dans un four ou une étuve pour le sécher à une température constante, pendant 1h
 Une fois sec, pesez à nouveau le filtre à membrane avec la matière retenue.
Notez la masse finale du filtre.
2. Protocole 2:
*L’extraction des pigments chlorophylliennes passe par plusieurs étapes commençant
par peser 0.1 g de matière algale à l’état frais, et les placer dans des tubes à essai,
puis en ajout 5 ml de méthanol, on incube les tubes des échantillons de site 1, 2 et 3
pendant 24 heures.
*Le dosage de chlorophylle a, b et les caroténoïdes se fait par spectrophotomètre en
mesurant leur densité optique dans des longueurs d’onde de 470,653 et 666nm, puis
en calcul la concentration de chlorophylle a, chlorophylle b et c et caroténoïde en
appliquant les formules de Lichtentaler et Welburn qui ont déterminé des coefficients
d’absorption pour ces pigments.
III. RÉSULTATS ET DISCUSSION :
1) Résultats:
 Protocole 1: tableau 1: PH et turbidité de 3 station étudiée .
Les paramètres Station 1 Station 2 Station 3
Les stations

PH 7,54 7,45 7,53


Turbidité «NTU» 1,07 34,6 6,56
HISTOGRAMME 1 : PH de 3 stations.
7.56
PH EN FONCTION DE 3 SATATION
7.54

7.52

7.5

7.48

7.46

7.44

7.42

7.4
station 1 station2 station 3

HISTOGRAMME 2 : la turbidité de 3 stations.


Turbidité «NTU»
40

35

30

25

20

15

10

0
station 1 station2 station 3

Tableau 2 : les poids de matière en suspension d’eau pour 3 stations :

station
P0 P1 P1-P0
Poids en g

station 1 0,3922 0,4125 0,0203

station 2 0,3841 0,4298 0,0457


station3 0,4004 0,4321 0;0317
Histogramme 3:les poids de matière en suspension d’eau pour 3 stations :

les poids de matière en suspension d’eau pour 3


stations
0.5
0.45
0.4
0.35
0.3
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
P0 'g' P1'g' P1-P0 'g'

station 1 station 2 station3

Photo 1: matière en suspension sur les papier filtre de chaque station


 Protocole 2:
Tableau 3: L’absorbance de de chlorophylle a, chlorophylle b et caroténoïde a
différent ondes au niveau de spectrophotomètre.

Absorbance
station1 station2 station3
station
A666 0,564 0,954 0,268
A653 0,497 0,766 0,229
A470 0,93 1,98 0,573

Histogramme 4: L’absorbance de de chlorophylle a, chlorophylle b et caroténoïde


a différent ondes au niveau de spectrophotomètre.

L’absorbance de de chlorophylle a, chlorophylle


b et caroténoïde a différent ondes au niveau de
spectrophotomètre.
2.5

1.5

0.5

0
station1 station2 station3

A666 A653 A470

 Selon les formules e Lichtentaler et Welburn:


Chl A=(15,65×A666)−(7,340×A653)
Chl B=(27,05×A653)−(11,21×A666)
caroténoïde :=(1000×A470-2,860 Chl A-129,2Chl B)/245
Tableau 4 : les résultats des concentrations de de chlorophylle a, chlorophylle b et

station1 station2 station3


chl A 5,178 9,307 2,513
Chl B 7,121 10,025 3,19
caroténoïde -0,019 2,686 0,627
caroténoïde a différents stations
Histogramme 5:des concentrations de de chlorophylle a, chlorophylle b et
caroténoïde a différents stations

les concentrations de de chlorophylle a, chlo-


rophylle b et caroténoïde a différents stations
12
10
8
6
4
2
0
station1 station2 station3
-2

chl A CHL B caratenoide

2) Discussion :
*PH : on remarque que le PH de station 1 et 3 presque même par contre PH de station
2 est plus faible que les autres alors l’acidité de station 2 est plus grand donc cette
place la est plus polluée.
*turbidité :la station 2 est très trouble par rapport a les 2 stations «1 et 3»,l’eau donc
est polluée a station 2.
*matière en suspension : la station 2 contient plus de matière en suspension par
rapport a station 1 et 3 malgré ces deux et aussi élevée .
*les concentration en chlorophylle A et B et caratenoides : station 2 contient des
valeurs très élevée pour chaque absorbance par rapport a d’autre station et cela du que
dans le station 2 il y a plus des éléments nutritifs ,donc plus de pollution a cette place .
IV. CONCLUSION :
La région de Nador, avec des sites écologiques et biologiques tels que Gorogo, le cap
de Trois Fourches et la lagune de Marchica, est sujette à plusieurs études en raison de
leur importance. La lagune de Marchica, l'un des plus grands lacs de la Méditerranée,
se distingue par sa biodiversité exceptionnelle malgré sa semi-fermeture. Des stations
telles que Nador Gardiere, Châala et la plage de Nador ont été étudiées pour évaluer
les paramètres physicochimiques de l'eau et prélever des échantillons d'algues.

Les résultats montrent des différences significatives entre les stations étudiées. La
station 2 présente un pH plus bas et une turbidité plus élevée, indiquant une plus
grande acidité et une pollution plus importante. De plus, elle contient une quantité
plus élevée de matière en suspension, confirmant sa pollution. Les concentrations en
chlorophylle a, b et caroténoïdes sont également plus élevées dans cette station,
suggérant une plus grande présence de nutriments et donc une pollution accrue.

En conclusion, la station 2 de la lagune de Marchica semble être la plus affectée par la


pollution, avec des niveaux plus élevés de différents paramètres indiquant une
détérioration de la qualité de l'eau. Ces résultats soulignent l'importance de surveiller
et de prendre des mesures pour préserver ces écosystèmes fragiles.

Vous aimerez peut-être aussi