COVAPHOS II Volume 4 (2006) RECHERPHOS
ISBN: 9954-8734-1-4 Dépôt légal 2008/0308
L’ADSORPTION DES COLORANTS TEXTILES SUR
L’HYDROXYAPATITE MAL CRISTALLISEE
N. BARKA1, A. NOUNAH2, A. ASSABBANE1,
Y. AÎT ICHOU1.
1
: Laboratoire de Chimie Physique, Département de Chimie, Facultés des
Sciences d’Agadir, B.P. 8106 Hay Dakhla, Agadir, Maroc.
2
: Laboratoire des Sciences de l'Environnement, Département. Génie
Urbain et Environnement, Ecole Supérieure de Technologie, B.P.227,
Salé Médina, Maroc.
Résumé
L’industrie du textile consomme des quantités considérables d’eau
dans le processus de fabrication. La présence de matières colorantes
dans les rejets textiles cause des dégâts à l’environnement puisqu’ils
sont toxiques à la vie aquatique. Donc un traitement avant décharge
définitive sera exigé pour enlever ses matières. La présente étude a été
entreprise pour évaluer l’adsorption de deux colorants textiles (Marine
dispersé 5RN et le Jaune réactif 84) sur l’hydroxyapatite mal cristallisée
synthétisée dans notre laboratoire par co-précipitation entre des solutions
de Ca(NO3)2 et NH4)2HPO4 à température ambiante. Les résultats
expérimentaux montrent que le pourcentage d’enlèvement des colorants
augmente avec l’augmentation de la masse d’adsorbant, la décoloration
totale de la solution du Marine Dispersé 5RN est obtenue pour une
masse l’hydroxyapatite de 0.5g/l, alors que la solution du jaune réactif 84
se décolore à 86 % pour une masse d’hydroxyapatite de 1.2g/l.
Mots-clés: Hydroxyapatite, Colorants textiles, Adsorption, Marine
dispersé 5RN, Jaune Réactif 84.
Introduction
La couleur est le premier indicateur de la contamination des eaux.
Beaucoup d’industries, tel que, le textile, l’impression, l’agro-alimentaire,
et le cosmétique, utilisent des composés organiques pour la coloration de
leurs produits finis. Dans la section de teinture d’une industrie textile,
environ 1m3 d’eau sont utilisés pour chaque 1000Kg de vêtements traités
[1]. La présence de ces espèces dans l’eau, même à des quantités très
basses, est très visible et indésirable, leur présence dans les systèmes
aquatiques réduisent la pénétration de la lumière et retardent ainsi
l’activité photosynthétique. Ils ont également une tendance à complexer
Po-5-09 Page 262
COVAPHOS II Volume 4 (2006) RECHERPHOS
ISBN: 9954-8734-1-4 Dépôt légal 2008/0308
les ions métalliques en produisant une micro toxicité à la faune et
d’autres organismes [2]. La plupart des systèmes d’adsorption
conventionnels utilisent le charbon actif malgré son coût de production et
ses difficultés de régénération. Cependant, plusieurs procédés, utilisant
des adsorbants moins coûteux et très abondants, ont été testés [1-12].
Dans ce travail, nous nous intéresserons à l’élimination des colorants
textiles présents dans les effluents à l’aide des matériaux phosphatés,
essentiellement l’hydroxyapatite.
L’hydroxyapatite de calcium (Hap), Ca10(PO4)6(OH)2, est un
composé inorganique importante dans la biologie et la chimie [13-15],
son structure, sa propriété d’échange ionique, son affinité d’adsorption, et
sa caractéristique établir des liaisons avec les molécules organiques de
tailles différentes, confèrent à ce matériau d’être un support efficace pour
la purification de l’eau. Ce matériau est très étudié dans l’enlèvement de
terres rares et des métaux lourds [16-20], mais un nombre limité études
sont entrepris dans l'enlèvement de molécules organiques, pesticides
[21] et colorants textiles [22]. Cette étude à pour but d’évaluer l’utilisation
de l’hydroxyapatite de calcium synthétique mal cristallisée pour
l’enlèvement de deux colorants textiles (Marine dispersé 5RN et Jaune
Réactif 84).
Matériels et méthodes
L’hydroxyapatite de calcium a été synthétisé par co-précipitation selon la
méthode décrite par Rey et al. [23]. Une solution du nitrate de calcium
Ca(NO3)2,4H2O (Scharlau, Espagne) (35.4g dans 0.5l d’eau distillée) a
été versé immédiatement à température ambiante dans une solution de
di-ammonium hydrogenphosphate (NH4)2HPO4 (Riedel De Haën,
Allemagne) (34.8g dans 1l d'eau distillée), le pH de la solution a été
ajusté à 7 par une solution d’ammoniaque concentrée. Après lente
agitation pendant 2h, la suspension a été filtrée, lavée avec l’eau distillée,
séchée 48 h à 70°C, broyée et tamisée. Un spécimen a été caractérisé
par la diffraction des rayons X, la spectroscopie Infrarouge IR et la
Microscopie électronique a balayage (SEM). Il s’agit de l’hydroxyapatite
mal cristallisée non stoechiométrique partiellement substitués avec
HPO42- avec un ratio Ca/P de 1.66, qui lui donne une charge de surface
cationique. Le Micrographe électronique à balayage (Figure.1), montre
des particules de formes irrégulières à différentes tailles. Le Marine
dispersé 5RN et le Jaune Réactif 84 ont été fournis par une firme textile,
se sont des colorants anioniques. Les solutions ont été préparées en
dissolvant les quantités requises de chaque colorant sans purification
dans l’eau distillée. Les concentrations de la solution aqueuse ont été
déterminées on utilisant un spectrophotomètre UV/Visible de type
Jenway 6405. Les longueurs d’onde d’adsorption maximale sont 585 et
Po-5-09 Page 263
COVAPHOS II Volume 4 (2006) RECHERPHOS
ISBN: 9954-8734-1-4 Dépôt légal 2008/0308
226nm respectivement, pour le Marine Dispersée 5RN et le Jaune
Réactif 84. La quantité adsorbée a été calculée en mesurant la
concentration des solutions avant et après adsorption.
Figure.1. la microscopie électronique à balayage de l’hydroxyapatite
synthétisée.
Résultats et discussion
La cinétique de rétention décrive la vitesse de réaction qui permet
de déterminer le temps de contact sous agitation mis pour atteindre
l’équilibre d’adsorption. Les figures 2 et 3 montrent les cinétiques
d’adsorption du Marine dispersé 5RN et du Jaune Réactif 84 sur
l’hydroxyapatite mal cristallisée à différent mass d’adsorbant pour une
concentration initiale de 20 mg/l. les figures indiquent que l’adsorption est
rapide dans la première période de la réaction et devient de plus en plus
lente avec l’augmentation du temps de contact jusqu’à l’équilibre. En
autre, le pourcentage d’adsorption augmente et le temps d’équilibre
diminue avec l’augmentation de la dose d’adsorbant. L’adsorption total
du marine dispersé est observée pour une dose d’hydroxyapatite de
0.5g/l, alors que, la solution du jaune réactif 84 se décolore à 86 % pour
une masse d’hydroxyapatite de 1.2g/l.
Po-5-09 Page 264
COVAPHOS II Volume 4 (2006) RECHERPHOS
ISBN: 9954-8734-1-4 Dépôt légal 2008/0308
Figure.2. Cinétiques d’adsorption du Marine dispersé 5RN sur
l’hydroxyapatite mal cristallisée à différentes doses d’adsorbant.
Figure.3. Cinétiques d’adsorption du Jaune Réactif 84 sur
l’hydroxyapatite mal cristallisée à différentes doses d’adsorbant.
Conclusion
Les essais d’adsorption du Marine dispersé 5RN et le Jaune
Réactif 84 sur l’hydroxyapatite synthétique mal cristallisée montrent que
cette dernière peut enlever les deux colorants des solutions aqueuses
avec des capacités d’adsorption très grandes. Le Marine dispersé 5RN
est mieux adsorbé sur l’hydroxyapatite que le jaune réactif 84. Cette
Po-5-09 Page 265
COVAPHOS II Volume 4 (2006) RECHERPHOS
ISBN: 9954-8734-1-4 Dépôt légal 2008/0308
étude montre que l’hydroxyapatite peut être utilisée comme moyen de
purification des eaux usées.
Références
1. Garg V K., Amita M., Kumar R., Gupta R., Dyes and pigments 2004,
63: 243-250.
2. MacKay G., Otterburn MS., Sweeney AG. Water Res 1980, 14(1): 15-
20.
3. Garg V K., Gupta R., Yadav A B., Kumar R., Bioresour Tech 2003, 89:
121-4.
4. Kadirvely K., Kavipriya M., Karthika C., Radhika M., Vennilamani N.,
Pattabhi S., Bioresour Tech 2003, 87(1): 129-132.
5. Annadurai G., Juang R S., Lee D.J., J haz mat 2002, B92: 263-74.
6. Namasivayam C., Radhika R., Subha S., Waste Manage 2001, 38:
381-7.
7. Chu H C., Chen K M., Process Biochem 2002, 37: 595-600.
8. Mall I D., Updhayay S N., Indian J Environ Health 1998, 40: 177-88.
9. Dogan M, Alkan M., Chemosphere 2003,50: 517-28.
[Link] D., Bhattacharyya G., Appl Clay Sci 2002, 20: 295-300.
[Link] M., Sengil I A., Adsorption 2002,8: 301-8.
[Link] M M., Daiffullah AEHA., Magdy Y H., Ebrahiem E E.
Adsorption Sci Tech 2002, 20: 657-68.
[Link] R Z., Karger, Basel. 1991.
[Link] J C., Elsevier, Amsterdam. 1994.
[Link] J., Christoffersen J., Christoffersen M R., H Eckert., Fowler B
O., Heughebaert J C., Nancollas G H., Yesinowski J P. and Zawacki
S. J., J. Crystal Growth 1987, 84, 109: 515-532.
16. Gómez del Río J A., Morando P J. and Cicerone D S. Journal of
Environmental Management 2004, 71, 2: 169-177.
[Link] , Xenidis A. and Panias D., Minerals Engineering 2004, 17, 3:
373-381.
[Link] E D., Pedregosa J C., Narda G E. and Morando P J., Water
Research 2003, 37, 8l: 1776-1782.
19. Misra D N., Colloids and Surfaces A: Physicochemical and
Engineering Aspects 1998, 141, 2: 173-179.
20. Middelburg J J. and Comans Rob N. J., Chemical Geology 1991, 90,
1-2: 45-53.
21. bensaoud A., El Azouzi M., mechraf E., bouhaouss A., dahchour A.,
Mansour M., Fresenius environ. Bull 1999, 8: 486.
22. Raîs Z., Kherbeche A., Hadji M., Chaqroune A., Ann. Chim. Sci. Mat
2001, 26: 345-351.
[Link] C., Lian J.l., Grympas M., Shapiro F., Zulkerg L. and Glimcher
M.J. Tissue Res 1989, 21:267.
Po-5-09 Page 266
