UNAMIR (Mission des Nations Unies pour l'assistance au Rwanda)
● https://peacekeeping.un.org/mission/past/unamirS.htm
● https://www.canada.ca/en/department-national-defence/services/medals/medals-chart-
index/un-assistance-mission-rwanda-unamir.html
● http://www.africafocus.org/docs04/rw0403b.php
● https://www.canada.ca/en/department-national-defence/services/military-history/histo
ry-heritage/past-operations/africa/lance-unamir.html
● https://anzacportal.dva.gov.au/wars-and-missions/peacekeeping/summaries/rwanda-1
993-1996
Un membre australien de la Force australienne de soutien médical (AMFS) au milieu des vestiges d'un camp de réfugiés à
Kibeho, au Rwanda. Ce camp avait été le théâtre d'une émeute et d'un massacre deux semaines plus tôt. Le soldat porte un
casque bleu des Nations Unies et un fusil Steyr de l'armée. Il porte également un masque et des gants de protection en raison
des risques de maladie. Les soldats de la paix australiens ont servi au Rwanda de 1993 à 1996. AWM P02211.017
Le capitaine Carol Vaughan-Evans, médecin du contingent australien, soigne l'un des réfugiés quittant le camp de personnes
déplacées de Kibeho au Rwanda. Les soldats de la paix australiens ont servi au Rwanda de 1993 à 1996. (Ministère de la
défense MSU95_078_06 ; photographe : Caporal Robyn White)
MINUAR
La Mission des Nations Unies pour l'assistance au Rwanda (MINUAR) a été créée en 1993
dans un contexte d'escalade de la violence et de troubles politiques résultant de tensions
historiques entre la majorité hutue et la minorité tutsie du Rwanda, tensions qui avaient été
exacerbées par le favoritisme colonial des autorités belges et allemandes à l'égard des
dirigeants tutsis (Rwanda : A Small, Landlocked Country). Après une guerre civile qui a
débuté en 1990, un accord de paix a été signé en août 1993, visant à établir un gouvernement
conjoint Tutsi-Hutu et à restaurer la stabilité (Mission d'assistance des Nations Unies pour le
Rwanda). Toutefois, l'accord s'est heurté à une opposition considérable de la part des
extrémistes hutus, ce qui a entraîné une détérioration du processus de paix.
Le 6 avril 1994, l'assassinat du président Juvénal Habyarimana a déclenché une rapide
descente dans le chaos, les extrémistes hutus accusant le Front patriotique rwandais (FPR),
dirigé par les Tutsis, d'être responsable de l'attentat et déclenchant une campagne génocidaire
contre les civils tutsis. En une centaine de jours, environ 800 000 Tutsis et Hutus modérés ont
été tués, dans ce qui a été décrit comme "une orgie de violence sans précédent dans le monde
de l'après-guerre" (Garth Pratten, "Peacekeeping Official Historian"). Malgré le déploiement
initial d'un peu plus de 2 000 personnes, la mission de la MINUAR s'est avérée largement
inefficace pour mettre un terme à la violence. Les dix casques bleus belges chargés de
protéger le Premier ministre hutu modéré ont été parmi les premières victimes, ce qui a
entraîné le retrait de la Belgique et la réévaluation du mandat de la MINUAR (Conseil de
sécurité des Nations unies, S/1995/164).
En réponse à l'escalade de la crise, l'ONU a élargi le mandat de la MINUAR le 17 mai 1994,
en ajoutant 5 000 soldats supplémentaires sous le nom de MINUAR II, chargés de protéger
les civils et d'assurer l'accès à l'aide humanitaire (Bou et al., 2019). Parmi les forces
contributrices, l'Australie a déployé 612 personnes dans le cadre de l'opération Tamar. Le
premier contingent est arrivé en août 1994, apportant un soutien médical essentiel à l'hôpital
central de Kigali, le seul établissement du Rwanda disposant de capacités chirurgicales
opérationnelles pendant la crise (Australian Medical Support Force). Il s'agissait notamment
d'équipes chirurgicales et d'un soutien logistique, qui ont permis de soigner d'innombrables
Rwandais blessés lors des violences (Bou et al., 2019).
Le deuxième contingent, dirigé par le colonel Peter Warfe, a poursuivi cet effort humanitaire
jusqu'en 1995, en se concentrant sur les soins aux personnes déplacées, en particulier dans le
camp de Kibeho, où des milliers de personnes étaient confrontées à des conditions
désastreuses (Australian Medical Support Force). La situation à Kibeho s'est rapidement
aggravée, aboutissant à un massacre qui a coûté la vie à des milliers de personnes, alors
même que les troupes australiennes et zambiennes faisaient preuve d'une remarquable retenue
au milieu du chaos (Bou et al., 2019).
Finalement, la mission de la MINUAR s'achève le 8 mars 1996, après la victoire de l'APR et
la stabilisation de Kigali (Conseil de sécurité des Nations unies). Malgré les efforts des forces
internationales, y compris la Force australienne de soutien médical, la mission a mis en
évidence les graves limites des opérations de maintien de la paix dans des conflits complexes
et en évolution rapide, ainsi que les conséquences tragiques de l'inaction internationale
pendant le génocide rwandais (Conseil de sécurité des Nations unies, S/1995/164). Cet
héritage a façonné les discussions en cours sur le rôle et l'efficacité des efforts internationaux
de maintien de la paix dans la prévention et la réponse à de telles crises humanitaires.
Massacre de Kibeho
Le massacre de Kibeho, qui a eu lieu le 22 avril 1995 dans le sud-ouest du Rwanda, reste l'un
des événements les plus horribles et les plus dévastateurs de l'après-génocide de 1994. Plus
de 8 000 personnes ont été tuées et des milliers d'autres ont été blessées lorsque les troupes de
l'Armée patriotique rwandaise (APR) ont ouvert le feu sans discrimination sur le camp de
personnes déplacées de Kibeho. Au moment du massacre, Kibeho abritait plus de 100 000
personnes déplacées qui avaient fui les violences du génocide. Le camp était devenu un
sanctuaire temporaire pour les civils hutus, mais l'APR, composée principalement de soldats
tutsis, le considérait comme un refuge pour les auteurs du génocide. En conséquence, le camp
a été encerclé par les forces de l'APR qui ont entamé un processus systématique de nettoyage
de la zone avec une force brutale.
Les violences ont commencé le 18 avril 1995, lorsque l'APR a lancé une opération visant à
expulser les personnes déplacées de leurs abris. Les militaires ont chassé les réfugiés de leurs
maisons et ont arraché les bâches en plastique utilisées comme tentes de fortune. Dans la
panique et le chaos qui ont suivi, dix personnes - neuf enfants et une femme - sont mortes de
piétinement et de suffocation, et plus d'une centaine ont été blessées. Les personnes déplacées
ont ensuite été rassemblées sur une colline au centre du camp, près des installations de la
Mission des Nations unies pour l'assistance au Rwanda (MINUAR), où elles ont été forcées
de rester pendant des jours sans nourriture, sans eau et sans abri. Ces personnes déplacées
avaient été expulsées de leurs huttes pendant la nuit, et la plupart d'entre elles n'avaient pas eu
la possibilité de rassembler leurs affaires avant d'être rassemblées à l'air libre. Au fil des
jours, les conditions désespérées ont fait monter la tension et la peur au sein de la population.
Le 22 avril, une équipe de volontaires de Médecins Sans Frontières (MSF), ainsi qu'une
équipe de soutien médical de l'Australian Defence Force (ADF), sont arrivées au camp, prêtes
à offrir une assistance médicale. Cependant, ils ont été confrontés à une scène de violence
effroyable. Le personnel de MSF, y compris celui de la Force médicale australienne (AMF)
déployée dans le cadre de la MINUAR, a été témoin du massacre systématique des personnes
déplacées. Les troupes de l'APR ont ouvert le feu avec des mitrailleuses et des armes plus
lourdes, visant directement la foule de civils sans défense. L'équipe de MSF, qui était arrivée
dans l'espoir d'apporter de l'aide, s'est retrouvée à traiter un nombre croissant de blessés, dont
beaucoup souffraient de blessures par balle ou d'horribles blessures à la machette. Alors qu'ils
tentaient de prodiguer des soins médicaux, la situation est devenue de plus en plus chaotique,
des coups de feu sporadiques retentissant dans le camp.
Le même jour, vers 15h45, des tirs de mitrailleuses lourdes ont éclaté et l'équipe MSF a vu
des soldats tirer des balles sur la foule, forçant les gens à fuir dans la panique. Ceux qui sont
tombés dans la bousculade ont été écrasés sous les pieds, incapables d'échapper à l'assaut.
Selon des témoins oculaires, les soldats de la paix de l'ONU stationnés dans le camp étaient
paralysés par des règles d'engagement strictes qui leur permettaient de défendre uniquement
le personnel de l'ONU, et non les réfugiés. Les soldats de la paix ont assisté, impuissants, au
massacre des civils autour d'eux, nombre d'entre eux étant victimes de tirs, de machettes et
d'exécutions à bout portant. Un volontaire de MSF a raconté comment les soldats ont tiré sans
discernement sur la foule en fuite, l'arrosant de balles, et comment la situation s'est
transformée en massacre au fur et à mesure que la violence s'intensifiait.
Tout au long de la journée, l'équipe de MSF a travaillé sans relâche pour soigner les blessés,
mais ses efforts ont été interrompus à plusieurs reprises par la violence en cours. Ils ont été
contraints de faire du triage et de prendre des décisions difficiles quant aux personnes à
évacuer en priorité, certains patients devant être laissés sur place parce qu'ils étaient
considérés comme irrécupérables. Alors que les tueries se poursuivaient, l'équipe de MSF a
été poussée plus loin dans le camp et a été témoin d'actions de plus en plus brutales. Les
soldats de l'APR poursuivaient les civils en fuite, leur tiraient dessus à bout portant ou, s'ils
les manquaient, passaient à la baïonnette sur les blessés. Les soldats tiraient sur les civils
alors même qu'ils tentaient de s'enfuir, certaines victimes étant tuées par balle ou laissées
pour mortes en plein air.
Lorsque l'équipe MSF a tenté d'évacuer les blessés, le camp était complètement désorganisé.
L'équipe de MSF et ses homologues de la MINUAR se sont efforcés de transporter autant de
blessés que possible, mais leurs efforts ont été entravés par les tirs en cours et les difficultés
posées par les barrages routiers et les conditions boueuses. Malgré tous leurs efforts, de
nombreuses personnes sont restées sur place et l'ampleur du massacre s'est accrue au fil de la
journée. Les travailleurs de MSF et le personnel militaire n'ont pas pu faire grand-chose pour
arrêter les massacres. Alors que l'équipe MSF travaillait sous la protection de ses escortes
militaires, certaines personnes déplacées ont tenté de s'échapper du camp. Cependant, alors
qu'elles tentaient de s'échapper, elles ont été impitoyablement pourchassées par les soldats de
l'APR, qui ont poursuivi leur assaut meurtrier sur la foule sans défense.
À la tombée de la nuit, les survivants du massacre ont été laissés dans un état de choc et de
dévastation. L'équipe de MSF et ses homologues australiens ont été contraints de battre en
retraite, leurs efforts pour sauver des vies ayant été réduits à néant par la violence incessante.
Des rapports sur le massacre ont ensuite fait surface et MSF a publié un compte-rendu
détaillé de ce qui s'était passé, dénonçant les actions de l'APR et appelant à une réponse
internationale à cette atrocité. Le massacre de Kibeho est devenu l'un des chapitres les plus
sombres de l'après-génocide rwandais, car il a démontré la persistance de la violence et le
manque de protection des civils vulnérables après le génocide de 1994.
Les témoignages des personnes présentes à Kibeho brossent un tableau saisissant et effrayant
de l'horreur qui s'est déroulée ce jour-là. Pour beaucoup, le massacre de Kibeho rappelle les
profondes divisions qui subsistent dans la société rwandaise et les conséquences dévastatrices
d'une violence incontrôlée. Ce massacre illustre de manière frappante l'incapacité de la
communauté internationale à protéger les civils pendant la période qui a suivi le génocide et
la vulnérabilité persistante des populations déplacées.
● https://journals.openedition.org/socio/15878
● https://www.hutugenocide.org/kibeho-massacre/
● https://anzacday.org.au/witness-to-genocide-a-personal-account-of-the-1995-kibeho-
massacre/
Carte décrivant les événements
1. Une femme se rend puis est exécutée de sang-froid
2. Ambulance frôlée par deux balles tirées sur une personne déplacée isolée
3. Latrines du ZAMBATT (bataillon zambien) - des personnes déplacées se cachent à l'intérieur.
4. Zone de triage -- victimes de machettes -- samedi matin 22.4.95
5. Terrain le plus élevé dans les environs immédiats
6. Contrôle et traitement par le RPA -- point de sortie des personnes déplacées pour l'évacuation générale
7. Début de l'hébergement au RPA
8. Notre point d'entrée chaque jour et le barrage routier du RPA
9. Mise en place du fusil sans canon am 24-4-95
Situation économique
Défis économiques avant et après l'indépendance (1960-1980)
Après l'obtention de l'indépendance en 1962, le développement économique du Rwanda a été
fortement influencé par des facteurs externes, tels que l'aide étrangère et les prix mondiaux
des matières premières. Entre 1973 et 1991, l'aide étrangère du Rwanda a considérablement
augmenté, représentant 22% du PIB en 1991. Cette aide a été canalisée dans divers secteurs,
notamment la santé, la reforestation et l'agriculture, contribuant ainsi à réduire la mortalité
infantile et à améliorer la productivité agricole. Les prix mondiaux élevés du café, du thé et
de l'étain ont stimulé la richesse, conduisant à une augmentation de la position économique
mondiale du Rwanda (Banque mondiale, 2004). Cependant, malgré ces gains, le PIB réel par
habitant a stagné après 1980, et le Rwanda est resté à la traîne de l'Afrique subsaharienne en
ce qui concerne les principaux indicateurs de développement, tels que l'espérance de vie et
l'alphabétisation des adultes (Banque mondiale, 2004).
Du milieu des années 1980 au début des années 1990, le déclin économique s'est accentué.
L'effondrement du marché de l'étain en 1985 et la chute des prix du café en 1989 ont encore
affaibli l'économie du Rwanda. Cela a conduit à un déficit budgétaire, qui est passé de 7 % du
PIB en 1993, et a exacerbé l'inégalité des revenus, les 10 % les plus riches de la population
détenant 41 % des revenus de la nation en 1992 (FMI, 2005).
Programmes d'ajustement structurel et crise économique (1990-1994)
En 1990, le Rwanda a entrepris un programme d'ajustement structurel (PAS) avec le FMI et
la Banque mondiale, recevant d'importantes promesses d'aide. Cependant, le programme, qui
comprenait une dévaluation de la monnaie et des coupes dans les dépenses sociales, s'est
heurté à une résistance intérieure. L'aide promise a été annulée parce que le Rwanda n'avait
pas rempli les conditions de réforme, notamment l'élimination des garanties sur le prix du
café et la réduction de son déficit budgétaire (OMC, 2004). La période qui a précédé le
génocide de 1994 a été marquée par une stagnation économique, encore aggravée par
l'instabilité politique et une forte croissance démographique (FMI, 2005).
Reconstruction économique après le génocide (1994-2003)
Après le génocide, le Rwanda s'est concentré sur le redressement économique, en mettant en
œuvre une série de réformes orientées vers le marché à partir de 1995 :
1. Le Rwanda s'est orienté vers une économie libéralisée, en réduisant les droits de
douane et en restructurant le secteur financier. En 2003, le taux moyen des droits de
douane a été ramené à 18 %, soit une baisse significative par rapport aux 34,8 %
d'avant 1994 (FMI, 2005). Un système tarifaire à quatre niveaux a été mis en place, et
le pays a vu la privatisation des banques d'État et la création de banques commerciales
privées (Coulibaly, 2005).
2. Le gouvernement a libéralisé le système monétaire, supprimant les restrictions
antérieures sur les flux de capitaux et les devises étrangères. Des taux de change
flexibles ont été introduits, permettant aux forces du marché d'influencer le système
de change. Ces réformes ont contribué à accroître la compétitivité de l'économie
rwandaise (Kanimba, 2004).
3. Le Rwanda a continué à recevoir une aide humanitaire substantielle, notamment de la
part de la Banque mondiale. Malgré les préoccupations concernant les rendements
décroissants de l'aide, l'assistance post-génocide a eu un impact profond à long terme
sur le redressement et le développement économique du Rwanda (Collier, 2004).
Performance macroéconomique (1995-2008)
● Le PIB par habitant du Rwanda a augmenté de manière significative après 1994,
passant de moins de 200 USD en 1994 à environ 540 USD en 2010, sous l'effet des
réformes intérieures et du soutien extérieur (ADB, 2010). Entre 2005 et 2009,
l'économie a progressé à un taux moyen de 8,8 % par an, le secteur tertiaire
connaissant le taux de croissance le plus élevé (11,6 %) (Banque nationale du
Rwanda, 2010).
● L'épargne intérieure brute du Rwanda en pourcentage du PIB s'est améliorée, passant
de niveaux négatifs dans les premières années post-génocide à environ 5 % en 2009.
Cependant, le taux d'épargne du Rwanda reste faible par rapport à des pays de
référence comme le Vietnam et la Malaisie, qui maintiennent tous deux des taux
d'épargne supérieurs à 10 % (Banque nationale du Rwanda, 2010). Le faible taux
d'épargne reflète la croissance relativement lente des revenus par habitant, qui peut
entraver une transformation économique soutenue à long terme.
● La crise économique mondiale de 2008 a provoqué un ralentissement du taux de
croissance du Rwanda. Cependant, les réformes du pays ont fourni une base stable
pour une reprise, aidée par un climat d'investissement favorable et une forte
concentration sur le développement du secteur privé (FMI, 2005).
La trajectoire économique du Rwanda, depuis l'indépendance jusqu'à aujourd'hui, témoigne
de défis et de réussites significatifs. Entre les années 1960 et 1990, le Rwanda a été pris au
piège d'une économie administrée et contrôlée par l'État, confrontée à la stagnation et à une
crise éventuelle. Après 1994, la libéralisation économique et les réformes structurelles du
Rwanda ont catalysé la croissance, malgré les revers du génocide et de l'environnement
économique international. Bien que des défis tels que le faible taux d'épargne persistent, les
réformes en cours au Rwanda continuent d'offrir l'espoir d'un développement économique
durable.
● https://www.afdb.org/en/countries/east-africa/rwanda/rwanda-economic-outlook
● https://www.focus-economics.com/countries/rwanda/
● https://www.rwandainmozambique.gov.rw/info/info-details/rwandas-economic-journe
y-30-years-on#:~:text=Rwanda%20has%20moved%20from%20obscurity,many%20R
wandans%20living%20in%20poverty.
● https://clintonwhitehouse5.archives.gov/Africa/rwanda.html
● https://www.afdb.org/sites/default/files/documents/publications/economic_transforma
tion_in_africa_the_case_of_rwanda.pdf
