B.10.3.
3 Entrées Il est nécessaire que la mise au point d'une matrice conséquence/vraisemblance soit
adaptée au contexte. Pour ce faire, certaines données sont exigées pour établir des échelles réalistes.
Des projets de matrices nécessitent d'être soumis à essai afin de vérifier que les actions suggérées par la
matrice correspondent à l'attitude de l'organisation face au risque et que les utilisateurs comprennent
bien l'application des échelles. L'utilisation de la matrice implique d'avoir à disposition des personnes
(l'idéal serait une équipe) qui comprennent les risques à l'étude et toutes les données disponibles pour
faciliter le jugement concernant les conséquences et leurs vraisemblances. B.10.3.4 Résultat Le résultat
est un affichage représentant la vraisemblance relative et le niveau de risque des conséquences de
différents risques, ainsi qu'un classement d'importance pour chaque risque. B.10.3.5 Avantages et
limites Les avantages incluent ce qui suit. • L'utilisation est relativement simple. • Elle permet de classer
rapidement les risques en différents niveaux d'importance. • Elle offre un affichage visuel clair de
l'importance d'un risque qui correspond à sa conséquence, à sa vraisemblance ou à son niveau de
risque. • Elle peut être utilisée pour comparer des risques ayant des conséquences de type différent. Les
limites incluent ce qui suit. • Une bonne maîtrise est exigée pour pouvoir créer une matrice valable. • Il
peut être difficile de définir des échelles communes pour les appliquer à un éventail de circonstances
pertinent pour l'organisation. • Il est difficile de définir les échelles sans ambiguïté afin de permettre aux
utilisateurs de pondérer la conséquence et la vraisemblance de manière cohérente. • La validité des
classements de risques dépend de la qualité des échelles développées et de leur étalonnage. • Une seule
valeur indicative est exigée pour définir la conséquence, alors que dans de nombreuses situations,
plusieurs valeurs de conséquence sont possibles et le classement du risque dépend de la valeur choisie.
• Une matrice étalonnée correctement contiendra des niveaux de vraisemblance très faibles pour de
nombreux risques individuels qui sont difficiles à conceptualiser. • Son utilisation est très subjective et
différentes personnes attribuent souvent des classements très différents au même risque. Ceci l'expose à
des manipulations. • Il n'est pas possible d'agréger directement les risques (par exemple, il n'est pas
possible de définir si un certain nombre de risques faibles, ou un risque faible identifié un certain
nombre de fois, équivaut à un risque moyen). • Il est difficile de combiner ou de comparer le niveau de
risque de différentes catégories de conséquences. • Pour être valable, un classement exige une
formulation des risques cohérente (ce qui est difficile à obtenir).
