BUREAU D'ÉTUDE BÂTIMENT

ADRESSE : ANNASSER, MILIANA, W.AIN DEFLA

Tel : 07 74 78 09 73 Email : [email protected]

Client :

PROJET : 180 LOGEMENTS ADRESSE : KHEMIS MILIANA, W. AIN

PROMOTIONNELS + COMMERCES & DEFLA
PARKING EN SOUS SOL

VISA
INGENIEUR CONCEPTEUR
SOFIANE OUKACI

NOTE DE CALCUL
BLOC A

00 Premier envoi 01/2024

Rév Description Date

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

1 Préambule : ............................................................................................................................. 4
2 Présentation et données du projet :........................................................................................... 4
2.1 Caractéristiques du Site selon le Rapport du sol : ............................................................. 4
2.2 Caractéristiques des Matériaux utilisés : .......................................................................... 4
2.3 Caractéristique géométrique du bloc : .............................................................................. 5
2.4 Charges permanentes et Surcharges d'exploitation [DTR B.C. 2.2] : ................................ 6
3 Dimensionnement des éléments en béton armé : ...................................................................... 8
3.1 Plancher nervurés à poutrelles préfabriquées :.................................................................. 8
3.1.1 Ferraillage des nervures : ........................................................................................... 8
3.1.1.a Charges appliqué sur les nervures : ..................................................................... 8
3.1.1.b Ferraillage du Plancher 16+5 / Travées (C-E) : ................................................. 10
3.1.1.c Ferraillage du Plancher 16+5 / Travées (A-C)et (E-G) : .................................... 16
3.2 Dalle en console : .......................................................................................................... 21
3.2.1 Dimensionnement de la console : ............................................................................. 21
3.2.2 Charges appliqué sur la console : ............................................................................. 21
3.2.3 Ferraillage de la console :......................................................................................... 22
3.3 Poutres : ........................................................................................................................ 24
3.4 Poteaux :........................................................................................................................ 24
3.5 Voiles : .......................................................................................................................... 24
4 Analyse sismique de la structure :.......................................................................................... 25
4.1 Choix de la Méthode de calcul : ..................................................................................... 25
4.2 Classification selon RPA 99/ version 2003 : .................................................................. 25
4.3 Participation massique et nombre de mode à considérer : ............................................... 26
4.4 Justification du système de contreventement : ................................................................ 27
4.5 Spectre de réponse : ....................................................................................................... 27
4.5.1 Calcul du facteur de qualité : (DTR B.C. 2.48 : Tableau 4.4 )................................... 27
4.6 Effet de la torsion accidentelle (Article 4.3.7 du DTR B.C. 2.48) : ................................. 27
4.7 Vérification de de la résultante des forces sismiques de calcul Vt : (Article 4.3.6 du DTR
B.C. 2.48).................................................................................................................................. 28
4.8 Justification vis-à-vis des déformations - DTR B.C. 2.48 (Article 5.10) : ....................... 30
4.9 Justification vis à vis de l’effet P-Δ (DTR B.C. 2.48 - Article 5.10) : ............................. 31
4.10 Justification de la largeur des joints sismiques : ............................................................. 33
5 Vérifications et ferraillages des éléments structuraux :........................................................... 34
5.1 Cas de charges et Combinaison d’action : ...................................................................... 34
5.2 Poutres : ........................................................................................................................ 35
5.2.1 Exigences minimales du coffrage et ferraillage des poutres : .................................... 36
5.2.2 Vérification du cisaillement et de la torsion :............................................................ 37

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 1

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

5.2.2.a Poutre 30x50 :................................................................................................... 37

5.2.2.b Poutres 30x40 : ................................................................................................. 38
5.2.3 Ferraillage de la Travée (4-6) axe C niveau 6ème Etage (la plus chargée) : ................ 40
5.2.3.a Ferraillage longitudinal : ................................................................................... 42
5.2.3.b Vérification de la flèche : .................................................................................. 45
5.3 Poteaux :........................................................................................................................ 47
5.3.1 Poteau C50x70 :....................................................................................................... 48
5.3.1.a Les sollicitations max : ..................................................................................... 48
5.3.1.b Vérification du coffrage : .................................................................................. 48
5.3.1.c Vérification de l’effort normal réduit DTR B.C. 2.48 - Article 7.4.31 :.............. 48
5.3.1.d Vérification des poteaux sous compression simple à ELA, ELU et ELS ............ 49
5.3.1.e Armature longitudinale : ................................................................................... 50
5.3.1.f Armatures transversales : .................................................................................. 52
5.3.2 Poteau C40x40 :....................................................................................................... 55
5.3.2.a Les sollicitations max : ..................................................................................... 55
5.3.2.b Vérification du coffrage : .................................................................................. 55
5.3.2.c Vérification de l’effort normal réduit DTR B.C. 2.48 - Article 7.4.31 :.............. 55
5.3.2.d Vérification des poteaux sous compression simple à ELA, ELU et ELS : .......... 55
5.3.2.e Armature longitudinale : ................................................................................... 57
5.3.2.f Armatures transversales : .................................................................................. 58
5.3.2.g Dimensionnement du nœud vis-à-vis des moments fléchissant : (DTR B.C. 2.48
Article : 7.6.2 : .................................................................................................................. 61
5.4 Voiles : .......................................................................................................................... 62
5.4.1 Voiles V1................................................................................................................. 63
5.4.1.a Sollicitations max : ........................................................................................... 63
5.4.1.b Caractéristiques géométrique du voile et vérification de la contrainte de
compression du béton à ELS :............................................................................................ 64
5.4.1.c Justification de la stabilité de forme (Résistance au flambement) : .................... 64
5.4.1.d Contraintes limites de cisaillement et ferraillage du trumeaux : ......................... 66
5.4.2 Voiles V Ascenseur : ............................................................................................... 69
5.4.2.a sens xx : ............................................................................................................ 69
5.4.2.b sens yy : ............................................................................................................ 74
5.4.3 Voile Niveau Sous-sol axe A : ................................................................................. 80
5.4.3.a Poussé des terres et surcharges d’exploitation : ................................................. 80
5.4.3.b Les efforts max dans chaque direction :............................................................. 82
6 Fondation : ............................................................................................................................ 86
6.1 Données de calcul : ........................................................................................................ 86

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 2

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

6.2 Les réactions à la base pour chaque semelle : ................................................................ 87

6.3 Dimensionement des libages : ........................................................................................ 89
6.4 Calcul et vérification des contraintes, à ELS et ELA : .................................................... 90
6.5 Ferraillage du libage : .................................................................................................... 93
6.5.1 Sens XX : ................................................................................................................ 93
6.5.1.a Chargement appliqué sur le libage : .................................................................. 93
6.5.1.b Diagrammes des moments : ............................................................................. 94
6.5.1.c Diagrammes des efforts tranchants :.................................................................. 95
6.5.1.d Armature longitudinale : ................................................................................... 96
6.5.1.e Armature transversales...................................................................................... 97
6.5.2 Sens yy : ................................................................................................................ 100
6.5.2.a Chargement appliqué sur le libage : ................................................................ 100
6.5.2.b Diagrammes des moments : ........................................................................... 100
6.5.2.c Diagrammes des efforts tranchants :................................................................ 100
6.5.2.d Armature longitudinale : ................................................................................. 100
6.5.3 Armature transversales ........................................................................................... 101
6.6 Longrine (Art 10.1.1 D.T.R.-B.C.248) : ...................................................................... 102

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 3

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

1 Préambule :
La présente étude obéit à tous les critères de la réglementation et de calcul en vigueur à savoir :
Charges permanentes et surcharges d'exploitation [DTR B.C. 2.2].
Règles de conception et de calcul des structures en béton armé C.B.A 93 [DTR B.C. 2-41]
Règles de conception et de calcul des parois et murs en béton banché [DTR B.C. 2-42]
Règles de calcul des fondations superficielles [DTR B.C. 2-331]
Règles Parasismiques Algérienne RPA 99 Version 2003 [DTR B.C. 2.48].
Règlement Neige & Vent version 2013 [DTR B.C -2.47].

2 Présentation et données du projet :

Cette note de calcul consiste à étudié la réalisation de 180 logements promotionnels à la commune
de Khemis Miliana wilaya de Ain Defla.
Ce projet comporte huits (08) blocs de bâtiments en Béton Armé : A1, A2, A3, A4, B1, B2, C1 et
une Crèche
La présente note de calcul concerne les Blocs A1 ; A2 ; A3 et A4 : R+7+S/SOL - Logement +
commerce et parking en s/sol

2.1 Caractéristiques du Site selon le Rapport du sol :

Caractéristiques du Site selon le Rapport du sol

Topographie du terrain Légèrement Accidenté
Classification du site Site meuble (S3)
Capacité portante du sol 2.00 bars
Profondeur minimum pour atteindre le bon sol 4.00 m

2.2 Caractéristiques des Matériaux utilisés :

Caractéristiques des Matériaux utilisés

Béton conforme à la NA 16002
Classe de résistance à la compression pour les éléments
C25/30
verticaux
Classe de résistance à la compression pour les éléments
C25/30
horizontaux
Classe d’exposition des élément en Infrastructure XC2
Classe d’exposition des élément en Superstructure XC1
Dosage minimum en ciment 350 Kg/m3
Masse volumique ciblé 25 KN/m3
Barre d’Acier (barre haute adhérence)
Nuance d’aciers FeE 500

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 4

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

2.3 Caractéristique géométrique du bloc :

Caractéristique géométrique du bloc

Longueur (xx) 29.10 m
Largeur (yy) 24.20 m
Hauteur d’étage courant 3.40 m
Hauteur du sous-sol 3.40 m
Hauteur du bâtiment y/c l’acrotère 30.60 m

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 5

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

2.4 Charges permanentes et Surcharges d'exploitation [DTR B.C. 2.2] :

Charges permanentes
1- Plancher Terrasse Accessible
Carrelages scellés y/c la couche de mortier de pose 0,600 KN/m²
04 Couche EAC (1,5kg/m²) 0,060 KN/m²
04 Feutre bitume type 36 S 0,168 KN/m²
Papier kraft 0,001 KN/m²
Forme de pente 1,5% point bas 7cm 3,300 KN/m²
Ecran pare vapeur (feuille polyane) 0,001 KN/m²
Isolation thermique en polystyrène D30 Kg/m3 ép.=4cm 0,120 KN/m²
Pare vapeur (2 EAC +1 36 S) 0,015 KN/m²
Couche EIF 0,004 KN/m²
Enduit au mortier de Ciment (2cm) 0,360 KN/m²
Sous total (01) 4,629 KN/m²
Plancher 16+4 (2) 2,850 KN/m²
Total (3)=(1)+(2) 7,48 KN/m²
2- Plancher Terrasse Inaccessible
protection gravillon roulé (5cm) 0,850 KN/m²
04 Couche EAC (1,5kg/m²) 0,060 KN/m²
04 Feutre bitume type 36 S 0,168 KN/m²
Papier kraft 0,001 KN/m²
Forme de pente 1.5% point bas 7cm 3,300 KN/m²
Ecran pare vapeur (feuille polyane) 0,001 KN/m²
Isolation thermique en polystyrène D30 Kg/m3 ép.=4cm 0,120 KN/m²
Pare vapeur (2 EAC +1 36 S) 0,015 KN/m²
Couche EIF 0,004 KN/m²
Enduit au mortier de Ciment (2cm) 0,360 KN/m²
Sous total (01) 4,879 KN/m²
Plancher 16+4 (2) 2,850 KN/m²
Total (3)=(1)+(2) 7,73 KN/m²
3- Plancher courant
Cloison Simple Parois 0,100 KN/m²
Carrelages scellés y/c la couche de mortier de pose 0,600 KN/m²
Chape en mortier de ciment (7 cm) 1,400 KN/m²
Enduit au mortier de Ciment (2cm) 0,360 KN/m²
Sous total (01) 2,460 KN/m²
Plancher 16+4 (2) 2,850 KN/m²
Total (3)=(1)+(2) 5,31 KN/m²

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 6

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

4- Acrotère h=0,60m
Béton 1,750 KN/ml
Enduit au mortier de Ciment (2cm) 0,540 KN/ml
Total 2,290 KN/ml
5- Mur en Double cloison (15+5+10) de brique creuse
mur en brique creuse 15 cm 1,300 KN/m²
brique creuse 10 cm 0,900 KN/m²
Enduit au mortier de Ciment (2,5 + 2) cm 0,810 KN/m²
Total 3,010 KN/m²
6- Mur en Simple cloison (15) de brique creuse
brique creuse 10 cm 1,300 KN/m²
Enduit en Ciment (2) cm 0,360 KN/m²
Total 1,660 KN/m²
7- Mur en Simple cloison (10) de brique creuse
brique creuse 10 cm 0,900 KN/m²
Enduit en Ciment (2) cm 0,360 KN/m²
Total 1,260 KN/m²

Surcharges d’exploitation
Terrasse Inaccessible 1,000 KN/m²
Terrasse Accessible 1,500 KN/m²
local à usage Commercial 2,500 KN/m²
Habitation 1,500 KN/m²
Balcon 3,500 KN/m²
Escalier 2,500 KN/m²

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 7

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

3 Dimensionnement des éléments en béton armé :

3.1 Plancher nervurés à poutrelles préfabriquées :

Plancher nervurés à poutrelles préfabriquées

Porté max entre nue Lmax(nue) (cm) 470
hmin = Lmax(nue) /22,5 (Article B6.8.4.2.4 du C.B.A
20,9
93)
La hauteur totale du plancher adopté ht (cm) = 16+5
Ferraillage de la table de compression
Entraxe entre entrevous l(cm) 60
Fe limite d'élasticité de l'acier (Mpa) 434,78
A section d'armature perpondicullaire aux
nervures (cm²/ml) A≥ 4l / fe (Article B6.8.4.2.3 0,55
du C.B.A 93)
A section d'armature parallèles aux nervures
(cm²/ml) 0,5 A perpendiculaire (Article 0,28
B6.8.4.2.3 du C.B.A 93)
Treillis soudé adopté ϕ 3,5 (150x200) ou ϕ4 (200x300)

3.1.1 Ferraillage des nervures :

3.1.1.a Charges appliqué sur les nervures :

Charges permanentes
1- Plancher Terrasse Accessible - Entraxe 0,60 m
Total des revêtement (01) 2,777 KN/m²
Plancher 16+4 (2) 1,710 KN/m²
Total (3)=(1)+(2) 4,49 KN/m²
2- Plancher Terrasse Inaccessible - Entraxe 0,60 m
Total des revêtement (01) 2,927 KN/m²
Plancher 16+4 (2) 1,710 KN/m²
Total (3)=(1)+(2) 4,64 KN/m²
3- Plancher courant - Entraxe 0,60 m
Total des revêtement (01) 1,476 KN/m²
Plancher 16+4 (2) 1,710 KN/m²
Total (3)=(1)+(2) 3,19 KN/m²
Surcharges d’exploitation
Terrasse inaccessible 0,600 KN/m²
Terrasse accessible 0,900 KN/m²
local à usage Commercial 1,500 KN/m²
habitation 0,900 KN/m²

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 8

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

- Poutrelle à une (01) Travée (3-4) posé sur 2 appuis :

Plancher terrasse accessible

Plancher 16+5
G (KN/ml) 4,49
Q (KN/ml) 1,50
L (m) 3,45
Combinaison ELU ELS
q (KN/ml) 8,31 5,99
M0 =ql²/8 (KN-m) 12,36 8,91
0,8M0 (KN-m) 9,89 7,13
0,2M0 (KN-m) 2,47 1,78

Pour les autres poutrelles avec 2, 3, 4, 5 et 6 travées le calcul est fait avec la méthode simplifiée de
Caquot Minorées, les détails de calcul et les résultats trouvées sont donnés en annexe

Récapitulatifs des résultats trouvés :

Travées (C-E)
plancher 16+5
ELU ELS
Ma max (KN-m) -11.22 8.17
Mt max (KN-m) 16.15 11.18
Va max (KN) 19.51

Travées (A-C) et (E-G)

plancher 16+5
ELU ELS
Ma max (KN-m) -7.47 5.44
Mt max (KN-m) 9.84 7.21
Va max (KN) 15.68

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 9

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

3.1.1.b Ferraillage du Plancher 16+5 / Travées (C-E) :

3.1.1.b.1 Armature longitudinale à mi-travée :

Calcul de Section en Flexion Simple

1. Hypothčses:

Béton: fc28 = 20,0 (MPa) Acier: fe = 500,0 (MPa)

• Fissuration non préjudiciable

• Prise en compte des armatures comprimées
• Pas de prise en compte des dispositions sismiques
• Calcul suivant BAEL 91 mod. 99

2. Section:

bf = 60,0 (cm)
bw = 10,0 (cm)

h = 21,0 (cm)
hf = 5,0 (cm)

d1 = 2,0 (cm)
d2 = 2,0 (cm)

3. Moments appliqués:
Mmax (kN*m) Mmin (kN*m)
Etat Limite Ultime ( fondamental ) 16,15 0,00
Etat Limite de Service 11,79 0,00
Etat Limite Ultime ( Accidentel ) 0,00 0,00

4. Résultats:

Sections d'Acier:
Section théorique As1 = 2,0 (cm2) Section théorique As2 = 0,0 (cm2)
Section minimum As min = 0,2 (cm2)
théorique  = 1,07 (%)
minimum min = 0,12 (%)

Analyse par Cas:

Cas ELU Mmax = 16,15 (kN*m) Mmin = 0,00 (kN*m)
Coefficient de sécurité: 1,00 Pivot: A

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 10

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

Position de l'axe neutre: y = 1,6 (cm)

Bras de levier: Z = 18,4 (cm)
Déformation du béton: b = 0,93 (‰)
Déformation de l'acier: s = 10,00 (‰)
Contrainte de l'acier:
tendue: s = 434,8 (MPa)

Cas ELS Mmax = 11,79 (kN*m) Mmin = 0,00 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 1,52
Position de l'axe neutre: y = 3,9 (cm)
Bras de levier: Z = 17,7 (cm)
Contrainte maxi du béton:b = 5,7 (MPa)
Contrainte limite: 0,6 fcj = 12,0 (MPa)
Contrainte de l'acier:
tendue: s = 329,2 (MPa)
Contrainte limite de l'acier:
s lim = 500,0 (MPa)

3.1.1.b.2 Armature longitudinale à en Appui :

Calcul de Section en Flexion Simple

1. Hypothčses:

Béton: fc28 = 20,0 (MPa) Acier: fe = 500,0 (MPa)

• Fissuration non préjudiciable

• Prise en compte des armatures comprimées
• Pas de prise en compte des dispositions sismiques
• Calcul suivant BAEL 91 mod. 99

2. Section:

bf = 60,0 (cm)
bw = 10,0 (cm)

h = 21,0 (cm)
hf = 5,0 (cm)

d1 = 2,0 (cm)
d2 = 2,0 (cm)

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 11

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

3. Moments appliqués:
Mmax (kN*m) Mmin (kN*m)
Etat Limite Ultime ( fondamental ) 0,00 -11,22
Etat Limite de Service 0,00 -8,17
Etat Limite Ultime ( Accidentel ) 0,00 0,00

4. Résultats:

Sections d'Acier:
Section théorique As1 = 0,6 (cm2) Section théorique As2 = 1,6 (cm2)
Section minimum As min = 0,0 (cm2)
théorique  = 1,12 (%)
minimum min = 0,12 (%)

Analyse par Cas:

Cas ELU Mmax = 0,00 (kN*m) Mmin = -11,22 (kN*m)
Coefficient de sécurité: 1,03 Pivot: B
Position de l'axe neutre: y = -3,8 (cm)
Bras de levier: Z = 19,0 (cm)
Déformation du béton: b = 3,50 (‰)
Déformation de l'acier: s = 9,98 (‰)
Contrainte de l'acier:
tendue: s = 434,8 (MPa)
comprimée: s' = 416,1 (MPa)

Cas ELS Mmax = 0,00 (kN*m) Mmin = -8,17 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 1,00
Position de l'axe neutre: y = -1,7 (cm)
Bras de levier: Z = 19,0 (cm)
Contrainte maxi du béton:b = 12,0 (MPa)
Contrainte limite: 0,6 fcj = 12,0 (MPa)
Contrainte de l'acier:
tendue: s = 312,2 (MPa)
comprimée: s' = 128,1 (MPa)
Contrainte limite de l'acier:
s lim = 500,0 (MPa)

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 12

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

3.1.1.b.3 Vérification de la flèche :

Flèche de la poutre due à la flexion simple

1. Hypothèse :

• Béton : fc28 = 25,0 (MPa)

• Acier : fe = 500,0 (MPa)
• Calculs suivant BAEL 91 mod. 99

2. Géométrie :

Section

bf = 60,0 (cm)
bw = 10,0 (cm)
h = 21,0 (cm)
hf = 5,0 (cm)
d1 = 2,0 (cm)
d2 = 2,0 (cm)

Schéma statique

lo = 5,0 (m)

3. Hypothèses de calcul :

Facteur de flèche : k = 0,88

Chargement :
Moment dû à la charge permanente : Mg = 3,57 (kN*m)
Moment dû à la charge totale : Mp = 11,18 (kN*m)
Moment dû aux charges par cloisons : Mj = 0,00 (kN*m)

Section des armatures : As1 = 3,8 (cm2)

As2 = 0,5 (cm2)
Densité du ferraillage :  = 2,26 (%)
Densité du ferraillage minimale :  min = 0,10 (%)

4. Résultats :

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 13

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

Flèche totale : ft = 9,9 (mm) < fadm = lo / 500,00 = 10,0 (mm)

Composantes de la flèche (mm) µ  (MPa)

fgv = 3,9 0,43 54,3
fgi = 1,8 0,43 54,3
fpi = 7,9 0,77 170,0
fji = 0,0 0,00 0,0

Moment d'inertie de la section homogène : I0 = 24143,4 (cm4)

i = 2,10

fgv - flèche de longue durée due à l'ensemble des charges permanentes

fgi - flèche instantanée due à l'ensemble des charges permanentes
fpi - flèche instantanée due à l'ensemble des charges (permanentes et variables)
fji - flèche instantanée due aux charges permanentes à la pose des cloisons
ft - flèche nuisible
fadm - flèche admissible

3.1.1.b.4 Effort tranchant :

Vérification de Section à l'effort Tranchant

1. Hypothèses :

Béton: fc28 = 20,0 (MPa) Acier: fe = 500,0 (MPa)

• Calcul suivant BAEL 91 mod. 99

• Pas de prise en compte des dispositions sismiques
• Fissuration non préjudiciable
• Reprise de bétonnage
• Calcul en poutre

2. Section :

bf = 60,0 (cm)
bw = 10,0 (cm)

h = 21,0 (cm)
hf = 5,0 (cm)

d = 2,0 (cm)

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 14

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

3. Armature :
Armatures transversales
Inclinaison des armatures : α = 90 (deg) Longueur de la travee : L = 5,0 (m)
Armatures d'effort tranchant : Section At = 0,6 (cm2)
Cadres : 26
Espacement : St = 15,0 (cm)
Espacement maximum : St,max = 17,1 (cm)

4. Résultats :

• Force axiale : N = 0,00 (kN)

• Moment de torsion : T = 0,00 (kN*m)

V (kN) u (MPa) u,lim (MPa)

Etat Limite Ultime ( fondamental ) 28,03 0,0 2,7
Etat Limite Ultime ( Accidentel ) 32,23 0,0 3,1

Le ferraillage adopté est comme suit :

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 15

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

3.1.1.c Ferraillage du Plancher 16+5 / Travées (A-C)et (E-G) :

3.1.1.c.1 Armature longitudinale à mi-travée :

Calcul de Section en Flexion Simple

1. Hypothčses:

Béton: fc28 = 20,0 (MPa) Acier: fe = 500,0 (MPa)

• Fissuration non préjudiciable

• Prise en compte des armatures comprimées
• Pas de prise en compte des dispositions sismiques
• Calcul suivant BAEL 91 mod. 99

2. Section:

bf = 60,0 (cm)
bw = 10,0 (cm)

h = 21,0 (cm)
hf = 5,0 (cm)

d1 = 2,0 (cm)
d2 = 2,0 (cm)

3. Moments appliqués:
Mmax (kN*m) Mmin (kN*m)
Etat Limite Ultime ( fondamental ) 9,84 0,00
Etat Limite de Service 7,21 0,00
Etat Limite Ultime ( Accidentel ) 0,00 0,00

4. Résultats:

Sections d'Acier:
Section théorique As1 = 1,2 (cm2) Section théorique As2 = 0,0 (cm2)
Section minimum As min = 0,2 (cm2)
théorique  = 0,64 (%)
minimum min = 0,12 (%)

Analyse par Cas:

Cas ELU Mmax = 9,84 (kN*m) Mmin = 0,00 (kN*m)
Coefficient de sécurité: 1,00 Pivot: A

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 16

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

Position de l'axe neutre: y = 1,0 (cm)

Bras de levier: Z = 18,6 (cm)
Déformation du béton: b = 0,54 (‰)
Déformation de l'acier: s = 10,00 (‰)
Contrainte de l'acier:
tendue: s = 434,8 (MPa)

Cas ELS Mmax = 7,21 (kN*m) Mmin = 0,00 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 1,51
Position de l'axe neutre: y = 3,1 (cm)
Bras de levier: Z = 18,0 (cm)
Contrainte maxi du béton:b = 4,3 (MPa)
Contrainte limite: 0,6 fcj = 12,0 (MPa)
Contrainte de l'acier:
tendue: s = 330,1 (MPa)
Contrainte limite de l'acier:
s lim = 500,0 (MPa)

3.1.1.c.2 Armature longitudinale à en Appui :

Calcul de Section en Flexion Simple

1. Hypothčses:

Béton: fc28 = 20,0 (MPa) Acier: fe = 500,0 (MPa)

• Fissuration non préjudiciable

• Prise en compte des armatures comprimées
• Pas de prise en compte des dispositions sismiques
• Calcul suivant BAEL 91 mod. 99

2. Section:

bf = 60,0 (cm)
bw = 10,0 (cm)

h = 21,0 (cm)
hf = 5,0 (cm)

d1 = 2,0 (cm)
d2 = 2,0 (cm)

3. Moments appliqués:

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 17

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

Mmax (kN*m) Mmin (kN*m)

Etat Limite Ultime ( fondamental ) 0,00 -7,47
Etat Limite de Service 0,00 -5,44
Etat Limite Ultime ( Accidentel ) 0,00 0,00

4. Résultats:

Sections d'Acier:
Section théorique As1 = 0,0 (cm2) Section théorique As2 = 1,0 (cm2)
Section minimum As min = 0,0 (cm2)
théorique  = 0,53 (%)
minimum min = 0,12 (%)

Analyse par Cas:

Cas ELU Mmax = 0,00 (kN*m) Mmin = -7,47 (kN*m)
Coefficient de sécurité: 1,00 Pivot: A
Position de l'axe neutre: y = -3,9 (cm)
Bras de levier: Z = 19,0 (cm)
Déformation du béton: b = 3,41 (‰)
Déformation de l'acier: s = 10,00 (‰)
Contrainte de l'acier:
tendue: s = 434,8 (MPa)

Cas ELS Mmax = 0,00 (kN*m) Mmin = -5,44 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 1,16
Position de l'axe neutre: y = -2,5 (cm)
Bras de levier: Z = 19,0 (cm)
Contrainte maxi du béton:b = 10,3 (MPa)
Contrainte limite: 0,6 fcj = 12,0 (MPa)
Contrainte de l'acier:
tendue: s = 319,3 (MPa)
Contrainte limite de l'acier:
s lim = 500,0 (MPa)

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 18

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

3.1.1.c.3 Vérification de la flèche :

Flèche de la poutre due à la flexion simple

1. Hypothèse :

• Béton : fc28 = 20,0 (MPa)

• Acier : fe = 500,0 (MPa)
• Calculs suivant BAEL 91 mod. 99

2. Géométrie :

Section

bf = 60,0 (cm)
bw = 10,0 (cm)
h = 21,0 (cm)
hf = 5,0 (cm)
d1 = 2,0 (cm)
d2 = 2,0 (cm)

Schéma statique

lo = 5,0 (m)

3. Hypothèses de calcul :

Facteur de flèche : k = 0,90

Chargement :
Moment dû à la charge permanente : Mg = 3,57 (kN*m)
Moment dû à la charge totale : Mp = 7,21 (kN*m)
Moment dû aux charges par cloisons : Mj = 0,00 (kN*m)

Section des armatures : As1 = 2,4 (cm2)

As2 = 0,5 (cm2)
Densité du ferraillage :  = 1,51 (%)
Densité du ferraillage minimale :  min = 0,10 (%)

4. Résultats :

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 19

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

Flèche totale : ft = 10,0 (mm) < fadm = lo / 500,00 = 10,0 (mm)

Composantes de la flèche (mm) µ  (MPa)

fgv = 5,5 0,48 85,9
fgi = 2,9 0,48 85,9
fpi = 7,3 0,70 173,5
fji = 0,0 0,00 0,0

Moment d'inertie de la section homogène : I0 = 21158,4 (cm4)

i = 2,90

fgv - flèche de longue durée due à l'ensemble des charges permanentes

fgi - flèche instantanée due à l'ensemble des charges permanentes
fpi - flèche instantanée due à l'ensemble des charges (permanentes et variables)
fji - flèche instantanée due aux charges permanentes à la pose des cloisons
ft - flèche nuisible
fadm - flèche admissible

Le ferraillage adopté est comme suit :

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 20

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

3.2 Dalle en console :

3.2.1 Dimensionnement de la console :

DALLE CONSOLE
Porté max entre nue Lmax(nue) (cm) 150
hmin = Lmax(nue) /12
13
La hauteur de la poutre adopté h (cm) = 15

3.2.2 Charges appliqué sur la console :

Les sollicitations :

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 21

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

3.2.3 Ferraillage de la console :

Vérification de Section en Flexion Simple

1. Hypothčses:

Béton: fc28 = 25,0 (MPa) Acier: fe = 500,0 (MPa)

Fissuration non préjudiciable

Prise en compte des armatures comprimées
Pas de prise en compte des dispositions sismiques
Calcul suivant BAEL 91 mod. 99

2. Section:

b = 1000,0 (cm)
h = 15,0 (cm)
d1 = 2,5 (cm)
d2 = 2,5 (cm)

3. Armatures:

Section théorique As1 = 3,5 (cm2) Section théorique As2 = 0,0 (cm2)
théorique r = 0,03 (%)

Moments limites:
Mmax (kN*m) Mmin (kN*m)
Etat Limite Ultime ( fondamental ) 18,94 -0,00
Etat Limite de Service21,24 -0,00
Etat Limite Ultime ( Accidentel ) 21,79 -0,00

Analyse par Etat:

Etat ELU Mmax = 18,94 (kN*m) Mmin = -0,00 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 1,00 Pivot: A
Position de l'axe neutre: y = 0,1 (cm)
Bras de levier: Z = 12,4 (cm)
Déformation du béton: eb = 0,11 (‰)
Déformation de l'acier: es = 10,00 (‰)
Contrainte de l'acier:
tendue: ss = 434,8 (MPa)

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 22

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

Etat ELS Mmax = 21,24 (kN*m) Mmin = -0,00 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 1,00
Position de l'axe neutre: y = 7,5 (cm)
Bras de levier: Z = 10,0 (cm)
Contrainte maxi du béton:sb = 0,0 (MPa)
Contrainte limite: 0,6 fcj = 15,0 (MPa)
Contrainte de l'acier:
Contrainte limite de l'acier:
ss lim = 500,0 (MPa)

Etat ELA Mmax = 21,79 (kN*m) Mmin = -0,00 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 1,00 Pivot:A
Position de l'axe neutre: y = 0,1 (cm)
Bras de levier: Z = 12,5 (cm)
Déformation du béton: eb = 0,10 (‰)
Déformation de l'acier: es = 10,00 (‰)
Contrainte de l'acier:
tendue: ss = 500,0 (MPa)

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 23

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

3.3 Poutres :

Poutres
Porté max entre nue Lmax(nue) (cm) 630
hmin = Lmax(nue) /15 hmax = Lmax(nue) /12 hmax = Lmax(nue) /10
42 53 63
La hauteur de la poutre adopté h (cm) = 50
bmin = 0,4h bmax = 0,7h
20 35
La largeur de la Poutre adopté b (cm) = 30
Poutres Porteuses b x h cm² 30 x 50 cm²
Exigences du coffrage selon les RPA 99 Version 2003 [DTR B.C. 2.48] Article 7,5,1
b ≥ 20cm C.V h≥ 30cm C.V h/b ≤ 4 C.V

3.4 Poteaux :

Les dimensions utilisé dans le projet sont :

C50x70 ; C50x60 ; C40x60 ; C40x50 ; C40x40

Poteau
Poteau (bxh) cm² b1 = 40 cm h1 = 40 cm
Zone sismique IIa
Hauteur d'étage he he (cm) = 290cm
longueur de flambement Lf Lf (cm) = 0,85 he 247cm
Exigences du coffrage selon les RPA 99 Version 2003 [DTR B.C. 2.48] Article 7,4,1
min (b;h) ≥ 25cm Condition Vérifié
min (b;h) ≥ he/20 Condition Vérifié
1/4 ≤ h/b ≤ 4 h/b= 1 Condition Vérifié

3.5 Voiles :

Voiles - Exigences du coffrage selon les RPA 99 Version 2003 [DTR B.C. 2.48] Article 7-
7-1
hauteur libre d'étage he (cm) 320 cm
he /25 he /22 he /20 amin
12,80 cm 14,55 cm 16,00 cm 15,00 cm
Epaisseur du voile adopté a (cm) = 20
Lmin ≥ 4 a = 80

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 24

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

4 Analyse sismique de la structure :

4.1 Choix de la Méthode de calcul :

La méthode de calcul utilisé est la méthode d’analyse modale spectrale, La structure est représentée
par un modèle tridimensionnel, encastré à la base et où les masse sont concentrées au niveau des
centres de gravité des planchers avec trois (03) DDL ( deux translations horizontales et une rotation
d’axe vertical)
La modélisation de la structure est faite à l’aide du logiciel de calcul des structures basé sur la
méthode des éléments finis (Etabs v20),
pour cela, le model choisi prend en considération les éléments de la structure selon le concept
suivant :
-les poutres, les poteaux seront modélisées par des barres "FRAME".
-les voiles sont modélisées par des éléments "SHELL".
-les planchers auront une rigidité infinie dans leur plan, cela se fait en leur assignant un élément
"DIAPHRAGME".
-la masse de chaque étage est prise concentrée au niveau du centre de gravité du plancher.
Unité de calcul : [KN, m, s].

4.2 Classification selon RPA 99/ version 2003 :

Classification de la zone sismique (RPA99

zone IIa : sismicité moyenne
version 2003 : 3.1)
Classification de l’ouvrage selon son groupe 2 : ouvrage courant ou d’importance
importance (RPA99 version 2003 : 3.2) moyenne
Classification du Site
Catégorie S3 (Meuble)
(RPA99 version 2003 : 3.3)
système de contreventement
(2) Voiles Porteurs
(RPA99 version 2003 : 3.4)
Classification des ouvrages selon leur configuration (RPA99 version 2003 : 3.5)
Régularité en plan Régularité en élévation
Non Régulier Non Régulier
Le bâtiment est Non Régulier

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 25

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

4.3 Participation massique et nombre de mode à considérer :

TABLE: Modal Participating Mass Ratios

Case Mode Period UX UY SumUX SumUY
sec
Modal 1 0,87 0,00 0,69 0,00 0,69
Modal 2 0,82 0,52 0,00 0,53 0,69
Modal 3 0,79 0,15 0,00 0,67 0,69
Modal 4 0,24 0,00 0,16 0,68 0,85
Modal 5 0,23 0,14 0,00 0,81 0,85
Modal 6 0,20 0,00 0,00 0,81 0,85
Modal 7 0,12 0,04 0,01 0,85 0,86
Modal 8 0,11 0,01 0,05 0,86 0,90
Modal 9 0,11 0,00 0,01 0,86 0,91
Modal 10 0,08 0,02 0,00 0,89 0,92
Modal 11 0,08 0,01 0,01 0,89 0,93
Modal 12 0,07 0,00 0,02 0,89 0,95
Modal 13 0,06 0,03 0,00 0,92 0,95
Modal 26 0,02 0,02 0,00 1,00 1,00

TABLE: Modal Direction Factors

Case Mode Period UX UY
sec
Modal 1 0,87 0,01 0,99
Modal 2 0,82 0,75 0,01
Modal 3 0,79 0,28 0,00

D’après les résultats trouvés , on peut faire les commentaires suivants :

-Les deux premiers modes sont des modes de translation
Nombre de mode de calcul à considérer (Article 4.3.4 du RPA99 version 2003) :
-les treize (13) premiers modes sont suffisants pour que la participation des masses modales atteigne
les 90%.

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 26

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

4.4 Justification du système de contreventement :

TABLE: Section Cut Forces - Design

SectionCut Output Case Case Type Step Type P %
kN
Voile ELS : G+Q Combination -36170,38 53%
ALL ELS : G+Q Combination -68341,15 100%

D’après les résultats trouvés les voiles reprennent plus de 20% des sollicitations dues aux charges
verticales, donc on considère que le système de contreventement est un système en voiles porteur en
béton armé (Système 2) et on considère que la sollicitation horizontale est reprise uniquement par les
voiles.

4.5 Spectre de réponse :

Spectre de réponse
zone sismique zone IIa
Groupe d’usage groupe 2
Coefficient de comportement global (RPA99
R = 3.5
version 2003 : Tableau 4.3)
Pourcentage d’amortissement critique (RPA99
ζ = 10%
version 2003 : Tableau 4.2)
Facteur de correction d’amortissement 𝜂 =
η = 0.7638
√7/(2 + 𝜉) ≥ 0.7
Site Catégorie S3 (Meuble)
Facteur de qualité Q : Q= 1+∑ Pq Q= 1.35
Coefficient de pondération β β = 0.2

4.5.1 Calcul du facteur de qualité : (DTR B.C. 2.48 : Tableau 4.4 )

Valeurs des Pénalités Pq

Critère q » données
Observé N/observé
1.Conditions minimales sur les files de contreventement 0 0,05 0,05
2. Redondance en plan 0 0,05 0,05
3. Régularité en plan 0 0,05 0,05
4. Régularité en élévation 0 0,05 0,05
5. Contrôle de la qualité des matériaux 0 0,05 0,05
6. Contrôle de la qualité de l’exécution 0 0,10 0,1
Facteur de qualité Q : Q= 1+∑ Pq 1,35

4.6 Effet de la torsion accidentelle (Article 4.3.7 du DTR B.C. 2.48) :

Puisque on est dans le cas d’une analyse tridimensionnelle, en plus de l’excentricité calculée, une
excentricité accidentelle (additionnelle) égale à ±0.05 L est appliquée au niveau du plancher
considéré et suivant chaque direction.

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 27

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

TABLE: Load Case Definitions - Response Spectrum

Nam Load Functio Trans Accel Coordinate Eccentricity
Mass Source
e Name n SF System Ratio
mm/sec²
Previous
Ex U1 RPA 9806,65 Global 0,05
(Masse)
Previous
Ey U2 RPA 9806,65 Global 0,05
(Masse)

4.7 Vérification de de la résultante des forces sismiques de calcul Vt : (Article

4.3.6 du DTR B.C. 2.48)

𝑉 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 ≥ 0.8 𝑉𝑠𝑡𝑎𝑡𝑖𝑞𝑢𝑒

la résultante des forces sismiques de calcul Vt :

TABLE: Base Reactions

Output Case Case Type Step Type FX FY FZ
kN kN kN
Ex LinRespSpec Max 4 537,00 169,00 0,00
Ey LinRespSpec Max 162,00 4 321,00 0,00
Masse : G+0.2Q Combination 0,00 0,00 61 647,00

Calcul de la force sismique totale par la méthode statique (Article 4.2.3 du R.P.A 99 VERSION
2003) :

𝐴𝐷𝑄
𝑉𝑠𝑡𝑎𝑡𝑖𝑞𝑢𝑒 = 𝑊𝑡
𝑅

Estimation de la période fondamentale : R.P.A 99 VERSION 2003 : (Article 4.2.4)

La valeur de la période fondamentale (T) de la structure est estimée à partir de la formule empirique
donnée par le règlement RPA99/version 2003 - formule (4-6) :
T = CT h N 3 / 4
CT : coefficient, fonction du système de contreventement, du type de remplissage et donné par le
tableau (4-6) RPA99/version 2003
CT = 0,050 (contreventement assuré partiellement par des voiles en béton armé).
hN : hauteur mesurée en mètres à partir de la base de la structure jusqu’au dernier niveau
hN= 30.6 m
T =0.65 s

Puisque on a un contreventement assuré par des voiles en béton armé, on peut également utiliser la
0.09  hn
T=
formule (RPA99/version 2003 formule (4-7)) : D
D : dimension du bâtiment mesurée à la base dans la direction de calcul considérée.

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 28

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

Pour DX = 29.10 m : on aura TX = 0.56 s.

Pour DY = 24.20 m : on aura TY = 0.51 s.
𝑇 = 𝐶𝑇 ℎ𝑁 3/4
𝑇empirique = min { 0.09 × ℎ𝑛
𝑇=
√𝐷
𝑇𝑦 empirique = 0,56sec

𝑇𝑥 empirique = 0,51sec

Facteur d'amplification dynamique moyen D :

η: 0,764
T2 : 0,50
Ty(s) =min (T analytique; 1,3 T empirique) 0,73 donc on a : Dy = 1,49
Tx(s) =min (T analytique; 1,3 T empirique) 0,66 Dx = 1,58

Coefficient d’accélération de zone A A = 0.15

Coefficient de comportement global R = 3.5
Site Catégorie S3 (Meuble)
Périodes caractéristiques T1= 0.15 ; T2 = 0.50
Facteur de qualité Q : Q= 1+∑ Pq Q= 1.35
Coefficient de pondération β β = 0.2
Poids total de la structure Wt = WG + βQ Wt= 61 647.00 KN

Vys RPA : 5 302,50 0.8Vys RPA: 4 242,00 Vyt : 4 321,00 0.8Vys /Vyt = 0,9817 C.V
VxsRPA : 5 638,63 0.8VxsRPA : 4 510,90 Vxt : 4 537,00 0.8Vxs /Vxt = 0,994 C.V

Les efforts calculés par la méthode dynamique sont acceptable dans les deux (02) sens.

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 29

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

4.8 Justification vis-à-vis des déformations - DTR B.C. 2.48 (Article 5.10) :

Le déplacement horizontal à chaque niveau « k » de la structure est calculé comme suit :

𝛿𝐾 = 𝑅. 𝛿𝑒𝐾 ………………………………………… formule (4-19) RPA99/version2003

Avec :
 eK : Déplacement dû aux forces sismiques Fi (y compris l’effort de torsion).
R : coefficient de comportement de la structure: R = 3.5

Le déplacement relatif au niveau « k » par rapport au niveau « k-1 » est égal à:

𝛥𝐾 = 𝛿𝑘 − 𝛿𝑘−1 ……………………………………… formule (4-20) RPA99/version2003

Les résultats de calcul sont groupés dans les tableaux ci-après :

TABLE: Diaphragm Center Of Mass Displacements

Story Diaphragm Output Case Step Type UX UY
mm mm
T D1 Ex Max 24,79 1,00
7 D2 Ex Max 22,46 0,88
6 D3 Ex Max 19,73 0,76
5 D4 Ex Max 16,62 0,63
4 D5 Ex Max 13,20 0,50
3 D6 Ex Max 9,61 0,37
2 D7 Ex Max 6,07 0,24
1 D8 Ex Max 2,82 0,13
RDC D9 Ex Max 0,64 0,04
T D1 Ey Max 2,11 26,61
7 D2 Ey Max 1,07 23,77
6 D3 Ey Max 0,98 20,64
5 D4 Ey Max 0,83 17,30
4 D5 Ey Max 0,66 13,76
3 D6 Ey Max 0,50 10,13
2 D7 Ey Max 0,33 6,61
1 D8 Ey Max 0,16 3,45
RDC D9 Ey Max 0,07 1,08

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 30

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

Déplacement dans le sens xx :

Niveau he (mm) δKx (mm) R.δK (mm) ∆K (mm) 1% he (mm)

T 24,79 86,77
7 3400 22,46 78,61 8,16 34,00
6 3400 19,73 69,06 9,55 34,00
5 3400 16,62 58,17 10,89 34,00
4 3400 13,20 46,20 11,97 34,00
3 3400 9,61 33,64 12,57 34,00
2 3400 6,07 21,25 12,39 34,00
1 3400 2,82 9,87 11,38 34,00
RDC 3400 0,64 2,24 7,63 34,00
- 3400 0,00 0,00 2,24 34,00

Déplacement dans le sens yy :

Niveau he (mm) δKy (mm) R.δK (mm) ∆K (mm) 1% he (mm)

T 26,61 93,14
7 3400 23,77 83,20 9,94 34,00
6 3400 20,64 72,24 10,96 34,00
5 3400 17,30 60,55 11,69 34,00
4 3400 13,76 48,16 12,39 34,00
3 3400 10,13 35,46 12,71 34,00
2 3400 6,61 23,14 12,32 34,00
1 3400 3,45 12,08 11,06 34,00
RDC 3400 1,08 3,78 8,30 34,00
- 3400 0,00 0,00 3,78 34,00

Les déplacements trouvés sont donc acceptable

4.9 Justification vis à vis de l’effet P-Δ (DTR B.C. 2.48 - Article 5.10) :

L'effet du 2ème ordre (ou effet P-Δ) peut être négligé dans le cas des bâtiments si la condition suivante
est satisfaite pour chaque niveau :

θ = (Pk Δ k) / (Vk.hk) ≤ 0,10 ………………………… (RPA99/modifié 2003 article 5.9)

Avec :
PK: poids de la structure et des charges d’exploitation associées au-dessus du niveau k.
n


Pk = i = K (Wi+B.Wqi)
Vk: effort tranchant d’étage au niveau "K”.
Δk: déplacement relatif du niveau "K" par rapport au niveau "K-1"
hk : hauteur de l’étage "K"

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 31

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

Si : 0,10 < θk ≤ 0,20, les effets P-Δ peuvent être pris en compte de manière approximative en
amplifiant les effets de l’action sismique calculés au moyen d’une analyse élastique du 1er ordre par
le facteur 1/ (1- θk).
Si : θk > 0,20, la structure est potentiellement instable et doit être redimensionnée.

TABLE: Story Forces

Story Output Case Case Type Step Type Location VX VY
kN kN
T Ex LinRespSpec Max Top 530,33 17,68
ET7 Ex LinRespSpec Max Top 1526,5 37,46
ET6 Ex LinRespSpec Max Top 2319,75 54,58
ET5 Ex LinRespSpec Max Top 2951,73 70,31
ET4 Ex LinRespSpec Max Top 3476,92 82,65
ET3 Ex LinRespSpec Max Top 3914,43 91,09
ET2 Ex LinRespSpec Max Top 4241,56 97,63
ET1 Ex LinRespSpec Max Top 4481,07 102,25
RDC Ex LinRespSpec Max Top 4646,49 104,95
T Ey LinRespSpec Max Top 20,51 579,99
ET7 Ey LinRespSpec Max Top 37,81 1456,97
ET6 Ey LinRespSpec Max Top 53,76 2171,16
ET5 Ey LinRespSpec Max Top 67,81 2725,22
ET4 Ey LinRespSpec Max Top 79,07 3189,76
ET3 Ey LinRespSpec Max Top 86,24 3592,4
ET2 Ey LinRespSpec Max Top 91,57 3912,18
ET1 Ey LinRespSpec Max Top 95,69 4179,91
RDC Ey LinRespSpec Max Top 96,11 4365,86

Vérification dans le sens xx :

Niveau Pk (KN) ∆K (mm) Vk (KN) hk (mm) θk Observation

T 2 651,42 8,16 530,33 3 400 0,012 Vérifié
7 6 775,51 9,55 1 526,50 3 400 0,012 Vérifié
6 7 095,90 10,89 2 319,75 3 400 0,010 Vérifié
5 7 065,99 11,97 2 951,73 3 400 0,008 Vérifié
4 7 073,93 12,57 3 476,92 3 400 0,008 Vérifié
3 7 095,11 12,39 3 914,43 3 400 0,007 Vérifié
2 7 133,26 11,38 4 241,56 3 400 0,006 Vérifié
1 8 065,38 7,63 4 481,07 3 400 0,004 Vérifié
RDC 9 288,66 2,24 4 646,49 4 000 0,001 Vérifié

Vérification dans le sens yy :

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 32
 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

Niveau Pk (KN) ∆K (mm) Vk (KN) hk (mm) θk Observation

T 2 651,42 9,94 579,99 3 400 0,013 Vérifié
7 6 775,51 10,96 1 456,97 3 400 0,015 Vérifié
6 7 095,90 11,69 2 171,16 3 400 0,011 Vérifié
5 7 065,99 12,39 2 725,22 3 400 0,009 Vérifié
4 7 073,93 12,71 3 189,76 3 400 0,008 Vérifié
3 7 095,11 12,32 3 592,40 3 400 0,007 Vérifié
2 7 133,26 11,06 3 912,18 3 400 0,006 Vérifié
1 8 065,38 8,30 4 179,91 3 400 0,005 Vérifié
RDC 9 288,66 3,78 4 365,86 4 000 0,002 Vérifié

4.10 Justification de la largeur des joints sismiques :

Deux blocs voisins doivent être séparés par des joints sismiques dont la largeur minimale dmin
satisfait la condition suivante :

dmin= 15+ (78.61+78.61)=172 mm ≥40mm

On adopte un joint de 200mm

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 33

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

5 Vérifications et ferraillages des éléments structuraux :

5.1 Cas de charges et Combinaison d’action :

TABLE: Load Case Definitions - Summary

Name Type Catégorie
G Linear Static Charge permanente
Q Linear Static Charge d'exploitation
Modal Modal - Eigen
Ex Response Spectrum Charge sismique sens xx
Ey Response Spectrum Charge sismique sens yy
P Linear Static Poussée des terres

TABLE: Load Combination Definitions

Name Type Is Auto Load Name SF Type de combinaison
G 1,35
ELU : 1.35G+1.5Q Linear Add No ELU
Q 1,5
G 1,35
ELU : 1.35G+1.5Q+1.35P Linear Add No Q 1,5 ELU
P 1,35
G 1
ELS : G+Q Linear Add No ELS
Q 1
G 1
ELS : G+Q+P Linear Add No Q 1 ELS
P 1
G 0,8
ELA : 0.8G+Ex Linear Add No Sismique
Ex 1
G 0,8
ELA : 0.8G+Ey Linear Add No Sismique
Ey 1
G 1
ELA : G+Q+Ex Linear Add No Q 1 Sismique
Ex 1
G 1
ELA : G+Q+Ey Linear Add No Q 1 Sismique
Ey 1
ELA : G+Q+Ex 1
ENV : ACCxx Envelope No Sismique
ELA : 0.8G+Ex 1
ELA : G+Q+Ey 1
ENV : ACCyy Envelope No Sismique
ELA : 0.8G+Ey 1
G 1
Masse : G+0.2Q Linear Add No Poids de la structure
Q 0,2

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 34

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

5.2 Poutres :

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 35

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

5.2.1 Exigences minimales du coffrage et ferraillage des poutres :

Poutres
Poutres Porteuses b x h cm² 30 x 50 cm²
Exigences du coffrage selon les RPA 99 Version 2003 [DTR B.C. 2.48] Article 7,5,1
b ≥ 20cm C.V h≥ 30cm C.V h/b ≤ 4 C.V
Exigences du ferraillage selon les RPA 99 Version 2003 [DTR B.C. 2.48] Article 7,5,2
Armature longitudinale
As min (cm²) 0,5% As min= 7,5 cm² on adopte ϕl = 6T 14 =9,24cm²
As max en zone courante (cm²) 4% 60 cm²
As max en zone de recouvrement (cm²) 6% 90 cm²
Armature transversale
En zone nodale s (cm) =min (h/4 ; 12 ϕl) 12,5 cm s adopté = 10 cm
En dehors de la zone nodale s (cm) = h/2 25 cm s adopté = 15 cm
At min (cm²) = 0,003 s b At min = 0,9 cm² ϕt adopté = 4T 8 =2,01cm²

Poutres
Poutres non Porteuses b x h cm² 30 x 40 cm²
Exigences du coffrage selon les RPA 99 Version 2003 [DTR B.C. 2.48] Article 7,5,1
b ≥ 20cm C.V h≥ 30cm C.V h/b ≤ 4 C.V
Exigences du ferraillage selon les RPA 99 Version 2003 [DTR B.C. 2.48] Article 7,5,2
Armature longitudianle
As min (cm²) 0,5% As min= 6 cm² on adopte ϕl = 6T 12 =6,79cm²
As max en zone courante (cm²) 4% 48 cm²
As max en zone de recouvrement (cm²) 6% 72 cm²
Armature transversale
En zone nodale s (cm) =min (h/4 ; 12 ϕl) 10 cm s adopté = 10 cm
En dehors de la zone nodale s (cm) = h/2 20 cm s adopté = 15 cm
At min (cm²) = 0,003 s b At min = 0,9 cm² ϕt adopté = 4T 8 =2,01cm²

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 36

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

5.2.2 Vérification du cisaillement et de la torsion :

5.2.2.a Poutre 30x50 :

Les effort tranchants et les moments de torsion max sont données sur le tableau suivant :

TABLE: Element Forces - Beams

Story Beam Output Case P V2 T
kN kN kN-m
ET7 B104 ELU : 1.35G+1.5Q 23,42 -81,83 9,0125
ET7 B49 ELU : 1.35G+1.5Q 0 206,51 -0,5066
ET7 B104 ELA : G+Q+Ex 116,16 83,33 22,5604
ET3 B54 ELA : G+Q+Ex 0 225,68 3,7315

Calcul de Section à l'effort tranchant et torsion

1. Hypothèses :

Béton: fc28 = 25,0 (MPa) Acier: fe = 500,0 (MPa)

• Calcul suivant BAEL 91 mod. 99

• Pas de prise en compte des dispositions sismiques
• Fissuration non préjudiciable
• Pas de reprise de bétonnage
• Calcul en poutre

2. Section :

b = 30,0 (cm)
h = 50,0 (cm)
d = 5,0 (cm)

Aire de surface à l'intérieur de la ligne moyenne de la section à parois minces équivalente = 1125,0 (cm2)

3. Efforts tranchants appliqués :

V : effort tranchant
N : effort de compression
T : moment de torsion

O
Cas N Type V (kN) N (kN) T (kN*m)
1. ELU 206,51 0,00 9,01
2. ELA 225,68 0,00 22,56

4. Résultats :

Contrainte tangente maximale u = 3,7 (MPa) ( uV = 1,7 (MPa), uT = 2,0 (MPa) )

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 37

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

Contrainte tangente limite u,lim = 3,3 (MPa)

Armatures transversales
Inclinaison des armatures : α = 90 (deg) Longueur de la travée : L = 5,4 (m)
Armatures d'effort tranchant : Section At = 2,0 (cm2)
Armatures de torsion : Section A = 0,5 (cm2)
Cadres: 28+28
Espacement : St = 13,4 (cm)
Espacement maximum : St,max = 40,0 (cm)

Armatures longitudinales
Section d'acier : Asl = 2,8 (cm2)
Section d'acier minimale : Amin = 0,0 (cm2)

5.2.2.b Poutres 30x40 :

TABLE: Element Forces - Beams

Story Beam Output Case P V2 T
kN kN kN-m
ET6 B98 ELU : 1.35G+1.5Q -0,86 20,75 12,16
ET6 B58 ELU : 1.35G+1.5Q 0,00 -120,99 5,53
ET4 B58 ELA : G+Q+Ey 0,00 -263,77 -4,00
ET7 B84 ELA : G+Q+Ex -1,95 -55,72 -18,70

Calcul de Section à l'effort tranchant et torsion

1. Hypothèses :

Béton: fc28 = 20,0 (MPa) Acier: fe = 500,0 (MPa)

• Calcul suivant BAEL 91 mod. 99

• Pas de prise en compte des dispositions sismiques
• Fissuration non préjudiciable
• Pas de reprise de bétonnage
• Calcul en poutre

2. Section :

b = 30,0 (cm)
h = 40,0 (cm)
d = 5,0 (cm)

Aire de surface à l'intérieur de la ligne moyenne de la section à parois minces équivalente = 875,0 (cm2)

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 38

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

3. Efforts tranchants appliqués :

V : effort tranchant
N : effort de compression
T : moment de torsion

Cas NO Type V (kN) N (kN) T (kN*m)

1. ELU 20,75 0,00 12,06
2. ELU 120,99 0,00 5,53
3. ELA 263,77 0,00 4,00
4. ELA 55,72 0,00 18,70

4. Résultats :

Contrainte tangente maximale u = 3,0 (MPa) ( uV = 2,5 (MPa), uT = 0,5 (MPa) )
Contrainte tangente limite u,lim = 2,7 (MPa)

Armatures transversales
Inclinaison des armatures : α = 90 (deg) Longueur de la travée : L = 4,7 (m)
Armatures d'effort tranchant : Section At = 2,0 (cm2)
Armatures de torsion : Section A = 0,5 (cm2)
Cadres: 28+28
Espacement : St = 13,4 (cm)
Espacement maximum : St,max = 31,5 (cm)

Armatures longitudinales
Section d'acier : Asl = 2,6 (cm2)
Section d'acier minimale : Amin = 0,0 (cm2)

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 39

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

5.2.3 Ferraillage de la Travée (4-6) axe C niveau 6ème Etage (la plus chargée) :

A ELU :

ELS : G+Q :

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 40

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

ELS : G+Q : POIDS PROPRE

A ELA : G+Q+Ex

ELA : 0,8G+Ex :

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 41

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

5.2.3.a Ferraillage longitudinal :

5.2.3.a.1 Ferraillage a l’appui :

Calcul de Section en Flexion Simple

1. Hypothčses:

Béton: fc28 = 20,0 (MPa) Acier: fe = 500,0 (MPa)

• Fissuration non préjudiciable

• Prise en compte des armatures comprimées
• Pas de prise en compte des dispositions sismiques
• Calcul suivant BAEL 91 mod. 99

2. Section:

b = 30,0 (cm)
h = 50,0 (cm)
d1 = 5,0 (cm)
d2 = 5,0 (cm)

3. Moments appliqués:
Mmax (kN*m) Mmin (kN*m)
Etat Limite Ultime ( fondamental ) 0,00 -174,96
Etat Limite de Service 0,00 -128,31
Etat Limite Ultime ( Accidentel ) 69,66 -164,86

4. Résultats:

Sections d'Acier:
Section théorique As1 = 3,2 (cm2) Section théorique As2 = 10,5 (cm2)
Section minimum As min = 1,3 (cm2)
théorique  = 1,02 (%)
minimum min = 0,10 (%)

Analyse par Cas:

Cas ELU Mmax = 0,00 (kN*m) Mmin = -174,96 (kN*m)
Coefficient de sécurité: 1,05 Pivot: B
Position de l'axe neutre: y = 12,0 (cm)
Bras de levier: Z = 40,2 (cm)
Déformation du béton: b = 3,50 (‰)
Déformation de l'acier: s = 9,67 (‰)
Contrainte de l'acier:

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 42

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

tendue: s = 434,8 (MPa)

comprimée: s' = 407,3 (MPa)

Cas ELS Mmax = 0,00 (kN*m) Mmin = -128,31 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 1,03
Position de l'axe neutre: y = 16,3 (cm)
Bras de levier: Z = 39,6 (cm)
Contrainte maxi du béton:b = 11,7 (MPa)
Contrainte limite: 0,6 fcj = 12,0 (MPa)
Contrainte de l'acier:
tendue: s = 308,5 (MPa)
comprimée: s' = 121,2 (MPa)
Contrainte limite de l'acier:
s lim = 500,0 (MPa)

Cas ELA Mmax = 69,66 (kN*m) Mmin = -164,86 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 1,00 Pivot:A
Position de l'axe neutre: y = 11,4 (cm)
Bras de levier: Z = 40,5 (cm)
Déformation du béton: b = 3,38 (‰)
Déformation de l'acier: s = 10,00 (‰)
Contrainte de l'acier:
tendue: s = 500,0 (MPa)
comprimée: s' = 378,2 (MPa)

5.2.3.a.2 Ferraillage a mi-travée :

Calcul de Section en Flexion Simple

1. Hypothčses:

Béton: fc28 = 20,0 (MPa) Acier: fe = 500,0 (MPa)

• Fissuration non préjudiciable

• Prise en compte des armatures comprimées
• Pas de prise en compte des dispositions sismiques
• Calcul suivant BAEL 91 mod. 99

2. Section:

b = 30,0 (cm)
h = 50,0 (cm)
d1 = 5,0 (cm)
d2 = 5,0 (cm)

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 43

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

3. Moments appliqués:
Mmax (kN*m) Mmin (kN*m)
Etat Limite Ultime ( fondamental ) 138,63 0,00
Etat Limite de Service 100,99 0,00
Etat Limite Ultime ( Accidentel ) 97,74 0,00

4. Résultats:

Sections d'Acier:
Section théorique As1 = 8,0 (cm2) Section théorique As2 = 0,0 (cm2)
Section minimum As min = 1,3 (cm2)
théorique  = 0,59 (%)
minimum min = 0,10 (%)

Analyse par Cas:

Cas ELU Mmax = 138,63 (kN*m) Mmin = 0,00 (kN*m)
Coefficient de sécurité: 1,00 Pivot: B
Position de l'axe neutre: y = 12,8 (cm)
Bras de levier: Z = 39,9 (cm)
Déformation du béton: b = 3,50 (‰)
Déformation de l'acier: s = 8,83 (‰)
Contrainte de l'acier:
tendue: s = 434,8 (MPa)

Cas ELS Mmax = 100,99 (kN*m) Mmin = 0,00 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 1,09
Position de l'axe neutre: y = 15,4 (cm)
Bras de levier: Z = 39,9 (cm)
Contrainte maxi du béton:b = 11,0 (MPa)
Contrainte limite: 0,6 fcj = 12,0 (MPa)
Contrainte de l'acier:
tendue: s = 316,9 (MPa)
Contrainte limite de l'acier:
s lim = 500,0 (MPa)

Cas ELA Mmax = 97,74 (kN*m) Mmin = 0,00 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 1,66 Pivot:A
Position de l'axe neutre: y = 11,3 (cm)
Bras de levier: Z = 40,5 (cm)
Déformation du béton: b = 3,34 (‰)
Déformation de l'acier: s = 10,00 (‰)
Contrainte de l'acier:
tendue: s = 500,0 (MPa)

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 44

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

5.2.3.b Vérification de la flèche :

Flèche de la poutre due à la flexion simple

1. Hypothèse :

• Béton : fc28 = 20,0 (MPa)

• Acier : fe = 500,0 (MPa)
• Calculs suivant BAEL 91 mod. 99

2. Géométrie :

Section

b = 30,0 (cm)
h = 50,0 (cm)
d1 = 5,0 (cm)
d2 = 5,0 (cm)

Schéma statique

lo = 6,3 (m)

3. Hypothèses de calcul :

Facteur de flèche : k = 0,80

Chargement :
Moment dû à la charge permanente : Mg = 37,44 (kN*m)
Moment dû à la charge totale : Mp = 100,99 (kN*m)
Moment dû aux charges par cloisons : Mj = 0,00 (kN*m)

Section des armatures : As1 = 8,0 (cm2)

As2 = 0,0 (cm2)
Densité du ferraillage :  = 0,59 (%)
Densité du ferraillage minimale :  min = 0,10 (%)

4. Résultats :

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 45

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

Flèche totale : ft = 10,8 (mm) < fadm = lo / 500,00 = 12,6 (mm)

Composantes de la flèche (mm) µ  (MPa)

fgv = 4,3 0,31 117,2
fgi = 2,0 0,31 117,2
fpi = 8,5 0,66 316,2
fji = 0,0 0,00 0,0

Moment d'inertie de la section homogène : I0 = 356995,9 (cm4)

i = 3,03

fgv - flèche de longue durée due à l'ensemble des charges permanentes

fgi - flèche instantanée due à l'ensemble des charges permanentes
fpi - flèche instantanée due à l'ensemble des charges (permanentes et variables)
fji - flèche instantanée due aux charges permanentes à la pose des cloisons
ft - flèche nuisible
fadm - flèche admissible

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 46

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

5.3 Poteaux :

La sollicitation de calcul la plus défavorable est déterminée par la considération des cas de
chargement (en traction et en compression) donnant :
- Le moment maximum avec l’effort normal correspondant ;
- L’effort normal maximum avec le moment correspondant.

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 47

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

5.3.1 Poteau C50x70 :

5.3.1.a Les sollicitations max :

TABLE: Element Forces - Columns

Story Column Output Case P V2 V3 T M2 M3
kN kN kN kN-m kN-m kN-m
RDC C37 ELU : 1.35G+1.5Q -2 622,00 -30,00 -6,00 0,04 -6,60 -30,40
RDC C37 ELS : G+Q -1 914,00 -21,00 -4,00 0,03 -4,90 -22,00
1 C37 ELA : G+Q+Ey -1 657,00 -44,00 -39,00 -1,40 -80,80 -69,10
1 C37 ELA : G+Q+Ey -1 631,00 -44,00 -39,00 -1,40 -32,60 47,40
1 C37 ELA : G+Q+Ex -2 117,00 -127,00 -7,00 -3,10 -18,60 -237,90
RDC C37 ELA : G+Q+Ex -2 450,00 -32,00 -16,00 -2,70 -30,50 -86,60
1 C37 ELA : G+Q+Ex -2 092,00 -127,00 -7,00 -3,10 -4,70 -23,60
1 C37 ELA : G+Q+Ex -1 112,00 47,00 2,00 3,20 4,10 130,80
1 C37 ELA : 0.8G+Ex -625,00 60,00 2,00 3,20 4,30 113,10

5.3.1.b Vérification du coffrage :

Poteau
Poteau (bxh) cm² b1 = 50 cm h1 = 70 cm
Zone sismique IIa
Hauteur d'étage he he (cm) = 300cm
longueur de flambement Lf Lf (cm) = 0,85 he 255cm
Exigences du coffrage selon les RPA 99 Version 2003 [DTR B.C. 2.48] Article 7,4,1
min (b;h) ≥ 25cm Condition Vérifié
min (b;h) ≥ he/20 Condition Vérifié
1/4 ≤ h/b ≤ 4 h/b= 1,4 Condition Vérifié

5.3.1.c Vérification de l’effort normal réduit DTR B.C. 2.48 - Article 7.4.31 :

fc28 = 25 MPa
h pot = 700 mm
b pot = 500 mm
Nd = 2 450.00 kN

V= 0,28 C.V

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 48

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

5.3.1.d Vérification des poteaux sous compression simple à ELA, ELU et ELS

Vérification d'une Section Comprimée

1. Hypothčses:

Béton: fc28 = 20,0 (MPa) Acier: fe = 500,0 (MPa)

• Fissuration non préjudiciable

• Prise en compte de l'élancement
• Pas de prise en compte des dispositions sismiques
• Charges appliquées avant 90 jours
• Calcul suivant BAEL 91 mod. 99

2. Section:

b = 50,0 (cm)
h = 70,0 (cm)
d = 5,0 (cm)

3. Armatures:
Section théorique As = 0,0 (cm2)
Section minimum As min = 9,6 (cm2)
Section maximum As max = 175,0 (cm2)
théorique  = 0,00 (%)
minimum min = 0,27 (%)
maximum max = 5,00 (%)

4. Résultats:

Résistance des Matériaux:

Section brute B = 3500,0 (cm2) Section réduite Br = 3264,0 (cm2)

Long flambement lfy = 2,5 (m) Long flambement lfz = 2,5 (m)
Inertie Iy = 1429166,7 (cm4) Inertie Iz = 729166,7 (cm4)
Rayon de giration iy = 20,2 (cm) Rayon de giration iz = 14,4 (cm)
Elancement y = 12,4 Elancement z = 17,3
 = 0,74 Nu (béton seul) = 3562,10 (kN)

Béton:

 ( ELS ) = 12,0 (MPa)

0,6 fcj = 12,0 (MPa)

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 49

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

Effort admissible:
N (kN)
Etat Limite Ultime ( fondamental ) 3562,10
Etat Limite de Service 4200,00
Etat Limite Ultime ( Accidentel ) 4646,21

On constate que les efforts admissible donnés ci-dessus sont supérieur aux efforts max
trouvés dans notre projets ce qui induit qu’il y a pas un risque de flambement et la contrainte
de compression du béton vérifiée

5.3.1.e Armature longitudinale :

Poteau

Poteau (bxh) cm² b1 = 50 cm h1 = 70 cm

Zone sismique IIa

Exigences du ferraillage selon les RPA 99 Version 2003 [DTR B.C. 2.48] Article 7,4,2

Armature longitudianle

8T 16 =16,09cm²
As min (cm²) 0,80% 28,00cm² On adopte ϕl
6T 16 =12,07cm²

As max en zone courante (cm²) 3% 105,00cm²

As max en zone de recouvrement (cm²) 6% 210,00cm²

Espacement maximall entre les barres verticales s (cm) = 25cm on adopte 15,0cm

Calcul de Section en Flexion Déviée Composée

1. Hypothčses:

Béton: fc28 = 20,0 (MPa) Acier: fe = 500,0 (MPa)

• Fissuration non préjudiciable

• Pas de prise en compte des dispositions sismiques
• Calcul suivant BAEL 91 mod. 99

2. Section:

b = 50,0 (cm)
h = 70,0 (cm)
d = 5,0 (cm)

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 50

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

3. Efforts appliqués:

Cas NO Type N (kN) My (kN*m) Mz (kN*m)

1. ELA 1657,00 69,10 80,80
2. ELA 2117,00 237,90 18,60
3. ELA 625,00 113,10 4,30

4. Résultats:

Sections d'Acier:

Section théorique As1 = 3,0 (cm2) Section théorique As2 = 1,8 (cm2)
Section minimum As min = 9,6 (cm2) Section maximum As max = 175,0 (cm2)
théorique  = 0,27 (%)
minimum min = 0,14 (%) maximum max = 5,00 (%)

Analyse par Cas:

O
Cas N 1: Type ELA N = 1657,00 (kN) My = 69,10 (kN*m) Mz = 80,80 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 2,48 Pivot: B

Position de l'axe neutre: y = 62,1 (cm)
Bras de levier: Z = 35,3 (cm)
Déformation du béton: b = 3,50 (‰)
Déformation de l'acier: s = 0,20 (‰)
Contrainte de l'acier:
tendue: s =40,4 (MPa)
comprimée: s' = 500,0 (MPa)

Cas NO 2: Type ELA N = 2117,00 (kN) My = 237,90 (kN*m) Mz = 18,60 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 1,72 Pivot: B

Position de l'axe neutre: y = 65,9 (cm)
Bras de levier: Z = 43,7 (cm)
Déformation du béton: b = 3,50 (‰)
Déformation de l'acier: s = 0,34 (‰)
Contrainte de l'acier:
tendue: s =68,3 (MPa)
comprimée: s' = 500,0 (MPa)

Cas NO 3: Type ELA N = 625,00 (kN) My = 113,10 (kN*m) Mz = 4,30 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 4,40 Pivot: B

Position de l'axe neutre: y = 50,0 (cm)
Bras de levier: Z = 48,2 (cm)
Déformation du béton: b = 3,50 (‰)
Déformation de l'acier: s = 1,37 (‰)
Contrainte de l'acier:
tendue: s =273,2 (MPa)
comprimée: s' = 500,0 (MPa)

En comparant ces résultats avec le minimum exigé par les RPA on adopte pour tous les
poteaux un ferraillage de 14T16 (As=28.16 cm²).

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 51

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

5.3.1.f Armatures transversales :

5.3.1.f.1 Vérification des poteau vis-à-vis le cisaillement DTR B.C. 2.48- Article 7.4.2.2 :

Poteau
Poteau (bxh) cm² b1 = 50 cm h1 = 70 cm
Zone sismique IIa
Exigences du ferraillage selon les RPA 99 Version 2003 [DTR B.C. 2.48] Article 7,4,2
Armature transversale [DTR B.C. 2.48] Article 7,4,2,2
Espacement des armature transversale (t)
En zone nodale t (cm) ≤10 cm t (cm) adopté = 10cm
En dehors de la zone nodale t(cm) = Min
16cm t adopté = 15cm
(h/2;b/2;10 ϕl)
Armature transversale minimale At // h1
Quantité d'Armature transversale minimale ( At /t.b ) en %
Elancement géométrique ʎg = Lf/ h ʎg = 3,64
si ʎg ≥ 5 0,30%
si ʎg ≥ 3 0,80%
0,3% < At /t.b < 0,8
si 3 ≤ ʎg ≤ 5 0,64%
%
Quantité d'Armature transversale minimale At
At min = 3,04cm²
min (cm²)
Armature transversale calcul At // h1
500
Vu= 127,00 t= 10cm Fe = ρa = 3,75
MPa

𝐴(𝑡 𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙) ≥ (𝑡. 𝜌𝑎 .𝑉𝑢) / (𝑏1 𝐹𝑒) Alors At calul ≥ 1,81 cm²
At
𝑨(𝒕 𝒂𝒅𝒐𝒑𝒕é ) ≥𝐦𝐚𝐱( 𝑨𝒕𝒎𝒊𝒏 ; 𝑨(𝒕
At adopté ≥ 3,04cm² adopt 4T 10
𝒄𝒂𝒍𝒄𝒖𝒍))
é=
Armature transversale minimale At // b1
Quantité d'Armature transversale minimale ( At / t.h ) en %
Elancement géométrique ʎg = Lf/ b ʎg = 5,10
si ʎg ≥ 5 0,30%
si ʎg ≥ 3 0,80%
0,3% < At /t.b < 0,8
si 3 ≤ ʎg ≤ 5 -
%
Quantité d'Armature transversale minimale At
At min = 2,00cm²
min (cm²)

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 52

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

Armature transversale calcul At // b1

500
Vu= 39,00 t= 10cm Fe = ρa = 2,5
MPa
𝐴(𝑡 𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙) ≥ (𝑡. 𝜌𝑎 .𝑉𝑢) / (h1 𝐹𝑒) Alors At calul ≥ 0,26 cm²
At 2T 10
𝑨(𝒕 𝒂𝒅𝒐𝒑𝒕é ) ≥𝐦𝐚𝐱( 𝑨𝒕𝒎𝒊𝒏 ; 𝑨(𝒕
At adopté ≥ 2,00cm² adopt
𝒄𝒂𝒍𝒄𝒖𝒍)) 3T 8
é=

5.3.1.f.2 Calcul de Section à l'effort tranchant et torsion :

1. Hypothèses :

Béton: fc28 = 20,0 (MPa) Acier: fe = 500,0 (MPa)

• Calcul suivant BAEL 91 mod. 99

• Pas de prise en compte des dispositions sismiques
• Fissuration non préjudiciable
• Calcul en poteau

2. Section :

b = 50,0 (cm)
h = 70,0 (cm)
d = 5,0 (cm)

Aire de surface à l'intérieur de la ligne moyenne de la section à parois minces équivalente = 2569,4 (cm2)

3. Efforts tranchants appliqués :

V : effort tranchant
N : effort de compression
T : moment de torsion

Cas NO Type V (kN) N (kN) T (kN*m)

1. ELA 127,00 2092,00 3,20

4. Résultats :

Contrainte tangente maximale u = 0,5 (MPa) ( uV = 0,4 (MPa), uT = 0,1 (MPa) )
Contrainte tangente limite u,lim = 2,7 (MPa)

Armatures transversales
Inclinaison des armatures : α = 90 (deg)
Armatures d'effort tranchant : Section At = 2,6 (cm2)
Armatures de torsion : Section A = 0,8 (cm2)
Cadres: 2  10 + 2  8
Espacement : St = 40,0 (cm)

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 53

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

Espacement maximum : St,max = 40,0 (cm)

Armatures longitudinales
Section d'acier : Asl = 1,4 (cm2)
Section d'acier minimale : Amin = 0,0 (cm2)

On adopte le ferraillage suivant :

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 54

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

5.3.2 Poteau C40x40 :

5.3.2.a Les sollicitations max :

TABLE: Element Forces - Columns

Story Column Output Case P V2 V3 T M2 M3
kN kN kN kN-m kN-m kN-m
3 C38 ELU : 1.35G+1.5Q -1 383,00 -17,00 -1,00 0,04 -1,50 -25,80
3 C38 ELS : G+Q -1 009,00 -12,00 -1,00 0,03 -1,00 -18,70
5 C37 ELA : G+Q+Ex -864,00 -90,00 -6,00 -1,00 -8,90 -142,20
4 C28 ELA : G+Q+Ey -791,00 -30,00 -60,00 -0,50 -95,50 -47,80
5 C37 ELA : G+Q+Ex -853,00 -90,00 -6,00 -1,00 -2,20 -35,50
3 C38 ELA : G+Q+Ey -1 177,00 -16,00 -33,00 -0,50 -52,10 -24,50
5 C28 ELA : G+Q+Ex -415,00 -50,00 -20,00 -1,00 -4,80 -2,10
4 C28 ELA : G+Q+Ey -779,00 -30,00 -60,00 -0,50 -60,10 24,50
3 C28 ELA : 0.8G+Ey -13,00 -10,00 50,00 0,60 76,30 26,20

5.3.2.b Vérification du coffrage :

Poteau
Poteau (bxh) cm² b1 = 40 cm h1 = 40 cm
Zone sismique IIa
Hauteur d'étage he he (cm) = 300cm
longueur de flambement Lf Lf (cm) = 0,85 he 255cm
Exigences du coffrage selon les RPA 99 Version 2003 [DTR B.C. 2.48] Article 7,4,1
min (b;h) ≥ 25cm Condition Vérifié
min (b;h) ≥ he/20 Condition Vérifié
1/4 ≤ h/b ≤ 4 h/b= 1 Condition Vérifié

5.3.2.c Vérification de l’effort normal réduit DTR B.C. 2.48 - Article 7.4.31 :

fc28 = 25 MPa
h pot = 400 mm
b pot = 400 mm
Nd = 1 177.00 kN
V= 0,29 C.V

5.3.2.d Vérification des poteaux sous compression simple à ELA, ELU et ELS :

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 55

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

Vérification d'une Section Comprimée

1. Hypothčses:

Béton: fc28 = 20,0 (MPa) Acier: fe = 500,0 (MPa)

• Fissuration non préjudiciable

• Prise en compte de l'élancement
• Pas de prise en compte des dispositions sismiques
• Charges appliquées avant 90 jours
• Calcul suivant BAEL 91 mod. 99

2. Section:

b = 40,0 (cm)
h = 40,0 (cm)
d = 5,0 (cm)

3. Armatures:
Section théorique As = 0,0 (cm2)
Section minimum As min = 6,4 (cm2)
Section maximum As max = 80,0 (cm2)
théorique  = 0,00 (%)
minimum min = 0,40 (%)
maximum max = 5,00 (%)

4. Résultats:

Résistance des Matériaux:

Section brute B = 1600,0 (cm2) Section réduite Br = 1444,0 (cm2)

Long flambement lfy = 2,5 (m) Long flambement lfz = 2,5 (m)
Inertie Iy = 213333,3 (cm4) Inertie Iz = 213333,3 (cm4)
Rayon de giration iy = 11,5 (cm) Rayon de giration iz = 11,5 (cm)
Elancement y = 21,7 Elancement z = 21,7
 = 0,72 Nu (béton seul) = 1535,55 (kN)

Béton:

 ( ELS ) = 12,0 (MPa)

0,6 fcj = 12,0 (MPa)
Effort admissible:
N (kN)

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 56

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

Etat Limite Ultime ( fondamental ) 1535,55

Etat Limite de Service 1920,00
Etat Limite Ultime ( Accidentel ) 2002,89

On constate que les efforts admissible donnés ci-dessus sont supérieur aux efforts max
trouvés dans notre projets ce qui induit qu’il y a pas un risque de flambement et la contrainte
de compression du béton vérifiée

5.3.2.e Armature longitudinale :

Poteau
40
Poteau (bxh) cm² b1 = h1 = 40 cm
cm
Zone sismique IIa
Exigences du ferraillage selon les RPA 99 Version 2003 [DTR B.C. 2.48] Article 7,4,2
Armature longitudianle
4T 16 =8,05cm²
As min (cm²) 0,80% 12,80cm² On adopte ϕl
4T 14 =6,16cm²
As max en zone courante (cm²) 3% 48,00cm²
As max en zone de recouvrement (cm²) 6% 96,00cm²
Espacement maximall entre les barres verticales s (cm) = 25cm on adopte 17,0cm

Calcul de Section en Flexion Déviée Composée

1. Hypothčses:

Béton: fc28 = 20,0 (MPa) Acier: fe = 500,0 (MPa)

• Fissuration non préjudiciable

• Pas de prise en compte des dispositions sismiques
• Calcul suivant BAEL 91 mod. 99

2. Section:

b = 40,0 (cm)
h = 40,0 (cm)
d = 5,0 (cm)

3. Efforts appliqués:

Cas NO Type N (kN) My (kN*m) Mz (kN*m)

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 57

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

1. ELA 864,00 8,90 142,20

2. ELA 791,00 95,50 47,80
3. ELA 13,00 76,30 0,00

4. Résultats:

Sections d'Acier:

Section théorique As1 = 3,5 (cm2) Section théorique As2 = 1,0 (cm2)
Section minimum As min = 6,4 (cm2) Section maximum As max = 80,0 (cm2)
théorique  = 0,56 (%)
minimum min = 0,20 (%) maximum max = 5,00 (%)

Analyse par Cas:

Cas NO 1: Type ELA N = 864,00 (kN) My = 8,90 (kN*m) Mz = 142,20 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 1,03 Pivot: B

Position de l'axe neutre: y = 21,6 (cm)
Bras de levier: Z = 28,1 (cm)
Déformation du béton: b = 3,50 (‰)
Déformation de l'acier: s = 2,57 (‰)
Contrainte de l'acier:
tendue: s =500,0 (MPa)
comprimée: s' = 500,0 (MPa)

Cas NO 2: Type ELA N = 791,00 (kN) My = 95,50 (kN*m) Mz = 47,80 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 1,30 Pivot: B

Position de l'axe neutre: y = 31,5 (cm)
Bras de levier: Z = 31,7 (cm)
Déformation du béton: b = 3,50 (‰)
Déformation de l'acier: s = 1,87 (‰)
Contrainte de l'acier:
tendue: s =375,0 (MPa)
comprimée: s' = 500,0 (MPa)

O
Cas N 3: Type ELA N = 13,00 (kN) My = 76,30 (kN*m) Mz = 0,00 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 1,00 Pivot: A

Position de l'axe neutre: y = 5,7 (cm)
Bras de levier: Z = 32,7 (cm)
Déformation du béton: b = 1,94 (‰)
Déformation de l'acier: s = 10,00 (‰)
Contrainte de l'acier:
tendue: s =500,0 (MPa)
comprimée: s' = 47,5 (MPa)

En comparant ces résultats avec le minimum exigé par les RPA on adopte pour tous les
poteaux un ferraillage de 4 HA16+4 HA14 (As=14.21 cm²).

5.3.2.f Armatures transversales :

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 58

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

5.3.2.f.1 Vérification des poteau vis-à-vis le cisaillement DTR B.C. 2.48 - Article 7.4.2.2 :

Poteau
40
Poteau (bxh) cm² b1 = 40 cm h1 =
cm
Zone sismique IIa
Hauteur d'étage he he (cm) = 300cm
longueur de flambement Lf Lf (cm) = 0,85 he 255cm
Armature transversale [DTR B.C. 2.48] Article 7,4,2,2
Espacement des armature transversale (t)
En zone nodale t (cm) ≤10 cm t (cm) adopté = 10cm
t adopté 15c
En dehors de la zone nodale t(cm) = Min (h/2;b/2;10 ϕl) 16cm
= m
Armature transversale minimale At // h1
Quantité d'Armature transversale minimale ( At /t.b ) en %
Elancement géométrique ʎg = Lf/ h ʎg = 6,38
si ʎg ≥ 5 0,30%
si ʎg ≥ 3 0,80%
0,3% < At /t.b < 0,8
si 3 ≤ ʎg ≤ 5 -
%
Quantité d'Armature transversale minimale At min (cm²) At min = 1,14cm²
Armature transversale calcul At // h1
Vu= 90.00 t= 10cm Fe = 500 MPa ρa = 2,5

𝐴(𝑡 𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙) ≥ (𝑡. 𝜌𝑎 .𝑉𝑢) / (𝑏1 𝐹𝑒) Alors At calul ≥ 1,07 cm²

𝑨(𝒕 𝒂𝒅𝒐𝒑𝒕é ) ≥𝐦𝐚𝐱( 𝑨𝒕𝒎𝒊𝒏 ; 𝑨(𝒕 1,14cm At adopté

At adopté ≥ 4T 8
𝒄𝒂𝒍𝒄𝒖𝒍)) ² =

Calcul de Section à l'effort tranchant et torsion

1. Hypothèses :

Béton: fc28 = 20,0 (MPa) Acier: fe = 500,0 (MPa)

• Calcul suivant BAEL 91 mod. 99

• Pas de prise en compte des dispositions sismiques
• Fissuration non préjudiciable
• Calcul en poteau

2. Section :

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 59

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

b = 40,0 (cm)
h = 40,0 (cm)
d = 5,0 (cm)

Aire de surface à l'intérieur de la ligne moyenne de la section à parois minces équivalente = 1111,1 (cm2)

3. Efforts tranchants appliqués :

V : effort tranchant
N : effort de compression
T : moment de torsion

Cas NO Type V (kN) N (kN) T (kN*m)

1. ELA 90,00 853,00 1,00

4. Résultats :

Contrainte tangente maximale u = 0,7 (MPa) ( uV = 0,6 (MPa), uT = 0,1 (MPa) )
Contrainte tangente limite u,lim = 2,7 (MPa)

Armatures transversales
Inclinaison des armatures : α = 90 (deg)
Armatures d'effort tranchant : Section At = 2,0 (cm2)
Armatures de torsion : Section A = 0,5 (cm2)
Cadres: 28+28
Espacement : St = 40,0 (cm)
Espacement maximum : St,max = 40,0 (cm)

Armatures longitudinales
Section d'acier : Asl = 0,7 (cm2)
Section d'acier minimale : Amin = 0,0 (cm2)

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 60

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

5.3.2.g Dimensionnement du nœud vis-à-vis des moments fléchissant : (DTR B.C. 2.48
Article : 7.6.2 :

Le nœuds le plus défavorable Axes (E.2’) : (niveau 4ème étage )

Sens (xx)
Poteau (40x40) Poutre (30x50)
As (cm²) A’ (cm²) As (cm²) A’ (cm²)
2T16+1T14 2T16+1T14 3T14 3T14+3T14
5.56 cm² 5.56 cm² 4,62 cm² 9,24 cm²
Nu (KN) 333 Nu (KN) 468 Nu (KN) 0
Mn 145,86 Ms 165,25 Mw / Me 97,85
Mn + Ms 311,11 Mw + Me 195,7
Mn + Ms / Mw + Me 1,59
Condition Vérifiée

On adopte le ferraillage suivant :

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 61

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

5.4 Voiles :

Vu que notre système de contreventement est constitué par des voiles porteurs en BA, on considère
que les sollicitations horizontales sont reprise uniquement par ces voiles, c’est pourquoi un deuxième
model numérique sera utilisé pour le calcul des voiles.

Effort à la base :

TABLE: Base Reactions

Output Case Case Type Step Type FX FY FZ
kN kN kN
Ex LinRespSpec Max 4 548,00 167,00 0,00
Ey LinRespSpec Max 160,00 4 336,00 0,00

Effort repris par les voiles :

TABLE: Pier Forces

% Vx total % Vy total
Story Pier Output Case V2 V3
/voile /voile
kN kN
RDC P1 Ex 4342 144 1,05
RDC P1 Ey 226 3522 1,23

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 62

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

Après augmentation des efforts et enregistrement d’un deuxième model numérique dédié au calcul
des voiles on a :

TABLE: Base Reactions

Output Case Case Type Step Type FX FY
kN kN
Ex LinRespSpec Max 4 775,00 175,00
Ey LinRespSpec Max 197,00 5 333,00

TABLE: Pier Forces

Story Pier Output Case P V2 V3
kN kN kN
RDC P1 Ex 198,00 4 559,00 151,00
RDC P1 Ey 434,00 278,00 4 333,00

5.4.1 Voiles V1

5.4.1.a Sollicitations max :

Story Pier Output Case P (KN)2 V2 (KN) M3 (KN.m)  (Mpa) σc(Mpa) σt (Mpa)
RDC V1-1 ELU : 1.35G+1.5Q 2 823,00 17,00 98,90 0,04 3,86 3,77
RDC V1-1 ELS : G+Q 2 072,00 13,00 71,80 0,03 2,84 2,76
1 V1-1 ELA : G+Q+Ey 1 932,00 750,00 5 846,80 1,58 5,53 -0,31
1 V1-1 ELA : G+Q+Ey 1 684,00 773,00 5 695,00 1,62 5,12 -0,57
2 V1-1 ELA : G+Q+Ey 1 678,00 595,00 3 810,80 1,25 4,17 0,36
2 V1-1 ELA : G+Q+Ey 1 403,00 617,00 3 647,00 1,30 3,72 0,07
3 V1-6 ELA : G+Q+Ey 1 434,00 439,00 2 138,60 0,92 3,01 0,87
3 V1-1 ELA : G+Q+Ey 1 184,00 481,00 2 148,30 1,01 2,67 0,53
4 V1-6 ELA : G+Q+Ey 1 151,00 326,00 1 225,50 0,69 2,17 0,94
4 V1-1 ELA : G+Q+Ey 956,00 378,00 1 320,80 0,79 1,95 0,63
5 V1-1 ELA : G+Q+Ey 775,00 228,00 1 216,80 0,48 1,66 0,44
5 V1-1 ELA : G+Q+Ey 650,00 274,00 1 164,80 0,58 1,46 0,30
6 V1-1 ELA : G+Q+Ey 558,00 132,00 945,00 0,28 1,23 0,28
6 V1-1 ELA : G+Q+Ey 408,00 186,00 1 049,70 0,39 1,08 0,03
7 V1-1 ELA : G+Q+Ey 224,00 271,00 958,60 0,57 0,78 -0,18
RDC V1-6 ELA : G+Q+Ey 2 216,00 723,00 7 838,90 1,52 6,91 -0,92
RDC V1-1 ELA : G+Q+Ey 2 183,00 733,00 8 023,50 1,54 6,96 -1,06
RDC V1-6 ELA : G+Q+Ey 1 932,00 765,00 7 849,50 1,61 6,54 -1,31
1 V1-6 ELA : 0.8G+Ey 1 178,00 755,00 5 649,70 1,59 4,42 -1,23
2 V1-6 ELA : 0.8G+Ey 971,00 601,00 3 644,50 1,26 3,13 -0,51
3 V1-6 ELA : 0.8G+Ey 820,00 467,00 2 156,00 0,98 2,19 0,03
4 V1-6 ELA : 0.8G+Ey 664,00 365,00 1 316,30 0,77 1,56 0,24
5 V1-1 ELA : 0.8G+Ey 459,00 267,00 1 174,30 0,56 1,21 0,03
6 V1-1 ELA : 0.8G+Ey 287,00 178,00 1 055,60 0,37 0,92 -0,14
7 V1-1 ELA : 0.8G+Ey 162,00 256,00 933,90 0,54 0,69 -0,25
RDC V1-6 ELA : 0.8G+Ey 1 375,00 758,00 7 848,10 1,59 5,78 -2,07

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 63

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

5.4.1.b Caractéristiques géométrique du voile et vérification de la contrainte de

compression du béton à ELS :

L (m) = 3,70 a (m) = 0,20

Vt (m) 1,85 Vc (m) 1,85
A (m²) = 0,74 I (m4) = 0,84
Wc (m3) = 2,00 Wt (m3) = 2,00
d (m) = 3,33 fc28 (KN/M²)= 22
0.2 fc28 (KN/m²) 4,40 fbu (KN/m²) 16,26
contrainte de compression du béton à ELS
0,6 fc28 13,20 σbc(Mpa) ELS 2.84

5.4.1.c Justification de la stabilité de forme (Résistance au flambement) :

CALCUL VOILE : DTR B.C-2.42 / DTR B.C-2.48

Justification de la stabilité de forme (Résistance au flambement)
ELU : Combinaison fondamentale : 1,35G+1,5Q
Longueur de flambement : [DTR B.C. 2.42] Article 2.22
L= 3,20 m
Voile non raidi
Lf
Voile Armé Voile Non Armé
verticalement verticalement
avec un plancher de part et
Lf = 0,80L = 2,56 m Lf = 0,85L = 2,72 m
Mur encastré en d'autre
tete et en pied : avec un plancher d'un seul
Lf = 0,85L = 2,72 m Lf = 0,90L = 2,88 m
coté
Mur articulé en tete et en pied : Lf = L = 3,20 m Lf = L = 3,20 m

Elancement mécanique

a = 0,20 m
Voile non armé Lf = 2,88 m Voile armé Lf = 2,72 m
λ= 49,88 λ= 47,11
Effort normal limite ultime et contrainte limite ultime : [DTR B.C. 2.42] Article 2.23

a = 0,20 m h = 3,70 m
Br = 0,67 m²

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 64

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

fc28 = 22,00 MPa fe = 500,00 MPa

J = 90,00 Jour
A (0,1% a.h) = 7,40 cm²
fcj = 22,00 MPa
Voile non armé α = 0,42 Voile armé α = 0,62
ɣb = 1,50 ɣs = 1,15
Br fcj / 0,9 ɣb= 10 853,33 KN A fe / ɣs= 321,74 KN
Voile non armé Nu lim = 4 542,72 KN Voile armé Nu lim = 6 972,27 KN
Voile non armé σu bna = 6,14 MPa Voile armé σu ba = 9,42 MPa
σu = 3.86 MPa donc le béton seul peut supporter les contraintes de compression

CALCUL VOILE : DTR B.C-2.42 / DTR B.C-2.48

Justification de la stabilité de forme (Résistance au flambement)
ELA : Combinaison Accidentelle
Longueur de flambement : [DTR B.C. 2.42] Article 2.22
L= 3,20 m
Voile non raidi
Lf = L =3,20 m

Elancement mécanique

a = 0,20 m
Voile non armé Lf = 3,20 m Voile armé Lf = 3,20 m
λ= 55,43 λ= 55,43
Effort normal limite ultime et contrainte limite ultime : [DTR B.C. 2.42] Article 2.23

a = 0,20 m h = 3,70 m
Br = 0,67 m²
fc28 = 22,00 MPa fe = 500,00 MPa
J = 90,00 Jour
A (0,1% a.h) = 7,40 cm²
fcj = 22,00 MPa
Voile non armé α = 0,39 Voile armé α = 0,49
ɣb = 1,15 ɣs = 1,00
Br fcj / 0,9 ɣb= 14 156,52 KN A fe / ɣs= 370,00 KN

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 65

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

Voile non armé Nu lim = 5 468,55 KN Voile armé Nu lim = 7 093,03 KN

Voile non armé σu bna 7,39 MPa Voile armé σu ba 9,59 MPa
donc le béton seul peut supporter les contraintes de
σu = 6.96 MPa
compression

5.4.1.d Contraintes limites de cisaillement et ferraillage du trumeaux :

CALCUL VOILE : DTR B.C-2.42 / DTR B.C-2.48

Voile V1-V2-V5 Niveau Sous-sol
Contraintes limites de Cisaillement - RPA 99 Version 2003 [DTR B.C. 2.48] Article 7,7,2

fc28 22 MPa b0 0,20 m

Vu calcul 765,00 KN h 3,70 m

4,40
Ʈb = 1,61 MPa ≤ 0,2 fc28 =
MPa
donc C.V

Ferraillage du trumeau
Aciers verticaux [DTR B.C. 2.48] Article 7.7.4.1
Calcul par la méthode des contrainte :

a (epaisseur du voile) 0,20 m L(longueur du voile) 3,70 m

Bc (ép. zone confinée) 0,20 m Lc (longueur zone 0,70 m

confinée)

A (section) 0,74 m² I 0,84 m4 Vc 1,85 m Vt 1,85 m

(inertie)
fc28 22,00 MPa σu bna lim 7,39 MPa
fcb (KN/m²) 16,26 MPa σc max 6,96 MPa
σs (Mpa) 500,00 MPa
5,78
 -2,07 MPa  = Lt 0,97 m  0,58 MPa
MPa

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 66

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

section partièllement tendue

185,30
Fc Atc 3,71 cm² Fa 15,92 KN Ata 0,32 cm²
KN
Ft = Fc+Fe 201,22 KN
At calcul = Atc +Ata 4,02 cm² At min (0,2% St) 3,90 cm²
At = max (At calcul ; At min) ρVt = 0,21% At = 4,02 cm²
Av min =v L a
Av min 22,70
ρv min = 0,31%
= cm²

Avj = 1,1 V / fe 23,56 cm²

Av total = max ( At ; Av min) + Avj 46,27 cm²
s max = min (1,5 a ; 30
30,00 cm s 20,00 cm
cm)
Zone de rive 8T 16 =16,09cm² avec s = 11,00 cm
On adopte
Zone de rive 8T 14 =12,32cm² avec s = 12,00 cm
pour
Zone courante 22T 10 =17,29cm² avec s = 20,00 cm
Aciers verticaux Av =74,11cm²
Aciers horzontaux minimales [DTR B.C. 2.42] Article 2,2333
=7,86cm²/
On adopte ρh = 0,39% 10T 10 avec s = 20,00 cm
m

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 67

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

Ferraillage du voile :

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 68

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

5.4.2 Voiles V Ascenseur :

5.4.2.a sens xx :

5.4.2.a.1 Sollicitations max :

Story Pier Output Case P (KN)2 V2 (KN) M3 (KN.m)  (Mpa) σc(Mpa) σt (Mpa)
RDC V-ASC-XX ELU : 1.35G+1.5Q 1 621,00 2,00 14,80 0,01 3,69 3,68
RDC V-ASC-XX ELS : G+Q 1 186,00 2,00 10,80 0,01 2,70 2,69
1 V-ASC-XX ELA : G+Q+Ex 1 377,00 438,00 651,10 1,55 3,46 2,80
2 V-ASC-XX ELA : G+Q+Ex 1 201,00 469,00 442,80 1,66 2,95 2,51
2 V-ASC-XX ELA : G+Q+Ex 1 113,00 474,00 145,60 1,68 2,60 2,46
3 V-ASC-XX ELA : G+Q+Ex 1 003,00 383,00 245,40 1,35 2,40 2,16
4 V-ASC-XX ELA : G+Q+Ex 800,00 322,00 137,40 1,14 1,89 1,75
5 V-ASC-XX ELA : G+Q+Ex 607,00 243,00 86,20 0,86 1,42 1,34
6 V-ASC-XX ELA : G+Q+Ex 427,00 177,00 87,20 0,63 1,01 0,93
7 V-ASC-XX ELA : G+Q+Ex 287,00 112,00 199,80 0,40 0,75 0,55
7 V-ASC-XX ELA : G+Q+Ex 279,00 117,00 83,10 0,41 0,68 0,59
RDC V-ASC-XX ELA : G+Q+Ex 1 440,00 151,00 562,20 0,53 3,55 2,99
RDC V-ASC-XX ELA : G+Q+Ex 860,00 158,00 532,70 0,56 2,22 1,69
T V-ASC-XX ELA : G+Q+Ex 187,00 149,00 147,30 0,53 0,50 0,35
T V-ASC-XX ELA : G+Q+Ex 51,00 157,00 39,90 0,56 0,14 0,10
1 V-ASC-XX ELA : 0.8G+Ex 491,00 441,00 691,80 1,56 1,46 0,77
1 V-ASC-XX ELA : 0.8G+Ex 479,00 458,00 243,50 1,62 1,21 0,97
2 V-ASC-XX ELA : 0.8G+Ex 460,00 469,00 478,80 1,66 1,28 0,81
3 V-ASC-XX ELA : 0.8G+Ex 426,00 384,00 288,70 1,36 1,11 0,82
4 V-ASC-XX ELA : 0.8G+Ex 366,00 312,00 149,80 1,10 0,91 0,76
5 V-ASC-XX ELA : 0.8G+Ex 302,00 226,00 160,70 0,80 0,77 0,61
6 V-ASC-XX ELA : 0.8G+Ex 229,00 154,00 144,70 0,54 0,59 0,45
7 V-ASC-XX ELA : 0.8G+Ex 72,00 76,00 169,40 0,27 0,25 0,08
RDC V-ASC-XX ELA : 0.8G+Ex 526,00 157,00 536,80 0,56 1,46 0,93
T V-ASC-XX ELA : 0.8G+Ex -25,00 140,00 243,60 0,49 0,06 -0,18

5.4.2.a.2 Caractéristiques géométrique du voile et vérification de la contrainte de

compression du béton à ELS :

L (m) = 2,20 a (m) = 0,20

Vt (m) 1,10 Vc (m) 1,10
A (m²) = 0,44 I (m4) = 0,18
Wc (m3) = 2,00 Wt (m3) = 2,00
d (m) = 1,98 fc28 (KN/M²)= 22
0.2 fc28 (KN/m²) 4,40 fbu (KN/m²) 16,26
contrainte de compression du béton à ELS
0,6 fc28 13,20 σbc(Mpa) ELS 2,70

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 69

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

5.4.2.a.3 Justification de la stabilité de forme (Résistance au flambement) :

CALCUL VOILE : DTR B.C-2.42 / DTR B.C-2.48

Justification de la stabilité de forme (Résistance au flambement)
ELU : Combinaison fondamentale : 1,35G+1,5Q
Longueur de flambement : [DTR B.C. 2.42] Article 2.22
L= 3,20 m
Voile non raidi
Lf
Voile Armé Voile Non Armé
verticalement verticalement
avec un plancher de part et
Lf = 0,80L = 2,56 m Lf = 0,85L = 2,72 m
Mur encastré en d'autre
tete et en pied : avec un plancher d'un seul
Lf = 0,85L = 2,72 m Lf = 0,90L = 2,88 m
coté
Mur articulé en tete et en pied : Lf = L = 3,20 m Lf = L = 3,20 m
Voile raidi latéralement
Voile Armé verticalement Voile Non Armé verticalement
Lf' = 2,72 m Lf' = 2,88 m
C = 1,80 m
Voile raidi à deux extrémités b = C = 1,80 m
Voile non armé horizontalement Voile armé horizontalement
Lf = 1,20 m Lf = 0,90 m

Elancement mécanique

a = 0,20 m
Voile non armé Lf = 1,20 m Voile armé Lf = 0,90 m
λ= 20,78 λ= 15,59
Effort normal limite ultime et contrainte limite ultime : [DTR B.C. 2.42] Article 2.23

a = 0,20 m h = 2,20 m
Br = 0,40 m²
fc28 = 22,00 MPa fe = 500,00 MPa
J = 90,00 Jour
A (0,1% a.h) = 4,40 cm²
fcj = 22,00 MPa

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 70

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

Voile non armé α = 0,59 Voile armé α = 0,82

ɣb = 1,50 ɣs = 1,15
Br fcj / 0,9 ɣb= 6 453,33 KN A fe / ɣs= 191,30 KN
Voile non armé Nu lim = 3 827,25 KN Voile armé Nu lim = 5 432,42 KN
Voile non armé σu bna = 8,70 MPa Voile armé σu ba = 12,35 MPa
σu = 3,69 MPa donc le béton seul peut supporter les contraintes de compression

CALCUL VOILE : DTR B.C-2.42 / DTR B.C-2.48

Justification de la stabilité de forme (Résistance au flambement)
ELA : Combinaison Accidentelle
Longueur de flambement : [DTR B.C. 2.42] Article 2.22
L= 3,20 m
Voile non raidi
Lf = L =3,20 m
Voile raidi latéralement
Lf' = 3,20 m C = 1,80 m
Voile raidi à deux extrémités b = C = 1,80 m
Voile non armé horizontalement Voile armé horizontalement
Lf = 1,20 m Lf = 0,90 m

Elancement mécanique

a = 0,20 m
Voile non armé Lf = 1,20 m Voile armé Lf = 0,90 m
λ= 20,78 λ= 15,59
Effort normal limite ultime et contrainte limite ultime : [DTR B.C. 2.42] Article 2.23

a = 0,20 m h = 2,20 m
Br = 0,40 m²
fc28 = 22,00 MPa fe = 500,00 MPa
J = 90,00 Jour
A (0,1% a.h) = 4,40 cm²
fcj = 22,00 MPa
Voile non armé α = 0,59 Voile armé α = 0,82

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 71

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

ɣb = 1,15 ɣs = 1,00
Br fcj / 0,9 ɣb= 8 417,39 KN A fe / ɣs= 220,00 KN
Voile non armé Nu lim = 4 992,07 KN Voile armé Nu lim = 7 061,62 KN
Voile non armé σu bna 11,35 MPa Voile armé σu ba 16,05 MPa
σu = 3,55 MPa donc le béton seul peut supporter les contraintes de compression

5.4.2.a.4 Contraintes limites de cisaillement et ferraillage du trumeaux :

CALCUL VOILE : DTR B.C-2.42 / DTR B.C-2.48

Voile V1-V2-V5 Niveau RDC
Contraintes limites de Cisaillement - RPA 99 Version 2003 [DTR B.C. 2.48] Article 7,7,2

fc28 22 MPa b0 0,20 m

Vu calcul 458,00 KN h 2,00 m

4,40
Ʈb = 1,78 MPa ≤ 0,2 fc28 =
MPa
donc C.V

Ferraillage du trumeau
Aciers verticaux [DTR B.C. 2.48] Article 7.7.4.1
Calcul par la méthode des contrainte :

a (epaisseur du voile) 0,20 m L(longueur du voile) 2,00 m

Bc (ép. zone confinée) 0,20 m Lc (longueur zone 0,70 m

confinée)
A (section) 0,40 m² I (inertie) 0,13 m4 Vc 1,00 m Vt 1,00 m
fc28 22,00 MPa σu bna lim 11,35 MPa

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 72

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

fcb (KN/m²) 16,26 MPa σc max 3,46 MPa

σs (Mpa) 500,00 MPa
0,00
 0,77 MPa  = 1,46 MPa Lt 0,00 m 
MPa
section entièrement comprimée
Fc 0,00 KN Atc 0,00 cm² Fa 0,00 KN Ata 0,00 cm²
Ft = Fc+Fe 0,00 KN
At calcul = Atc +Ata 0,00 cm² At min (0,2% St) 0,00 cm²
At = max (At calcul ; At min) ρVt = 0,00% At = 0,00 cm²
Av min =v L a
Av min
ρv min = 0,10% 4,00 cm²
=

Avj = 1,1 V / fe 14,11 cm²

Av total = max ( At ; Av min) + Avj 18,11 cm²
s max = min (1,5 a ; 30
30,00 cm s 20,00 cm
cm)
Zone de rive 6T 12 =6,79cm² avec s = 11,00 cm
On adopte
Zone de rive 6T 12 =6,79cm² avec s = 12,00 cm
pour
Zone courante 16T 10 =12,57cm² avec s = 20,00 cm
Aciers verticaux Av =39,73cm²
Aciers horzontaux minimales [DTR B.C. 2.42] Article 2,2333
ρv =max (ρv ;
ρh = max ( 2/3 ρv ; 0,001) ρh = 0,10%
ρvmin)
Ah min /ml = ρh .a. 1ml Ah min /ml = 2,00 cm²
=7,86cm²/
On adopte ρh = 0,39% 10T 10 avec s = 20,00 cm
m

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 73

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

5.4.2.b sens yy :

5.4.2.b.1 Sollicitations max :

Story Pier Output Case P (KN)2 V2 (KN) M3 (KN.m)  (Mpa) σc(Mpa) σt (Mpa)
RDC V-ASC-YY ELU : 1.35G+1.5Q 1 769,00 8,00 4,20 0,03 4,42 4,42
RDC V-ASC-YY ELS : G+Q 1 295,00 6,00 3,00 0,02 3,24 3,24
1 V-ASC-YY ELA : G+Q+Ey 1 651,00 344,00 906,00 1,34 4,58 3,67
1 V-ASC-YY ELA : G+Q+Ey 1 214,00 367,00 189,70 1,43 3,13 2,94
2 V-ASC-YY ELA : G+Q+Ey 1 304,00 343,00 703,10 1,33 3,61 2,91
2 V-ASC-YY ELA : G+Q+Ey 1 206,00 365,00 143,90 1,42 3,09 2,94
3 V-ASC-YY ELA : G+Q+Ey 1 160,00 356,00 265,30 1,38 3,03 2,77
4 V-ASC-YY ELA : G+Q+Ey 1 035,00 325,00 349,20 1,26 2,76 2,41
5 V-ASC-YY ELA : G+Q+Ey 841,00 285,00 387,30 1,11 2,30 1,91
6 V-ASC-YY ELA : G+Q+Ey 593,00 176,00 217,90 0,68 1,59 1,37
6 V-ASC-YY ELA : G+Q+Ey 561,00 181,00 247,80 0,70 1,53 1,28
7 V-ASC-YY-2 ELA : G+Q+Ey 432,00 105,00 82,00 0,41 1,12 1,04
RDC V-ASC-YY ELA : G+Q+Ey 2 139,00 340,00 1 252,40 1,32 5,97 4,72
RDC V-ASC-YY ELA : G+Q+Ey 1 624,00 372,00 522,70 1,45 4,32 3,80
T V-ASC-YY-2 ELA : G+Q+Ey 257,00 154,00 235,60 0,60 0,76 0,52
T V-ASC-YY-2 ELA : G+Q+Ey 147,00 159,00 75,50 0,62 0,41 0,33
1 V-ASC-YY ELA : 0.8G+Ey 373,00 342,00 868,10 1,33 1,37 0,50
2 V-ASC-YY ELA : 0.8G+Ey 509,00 329,00 653,20 1,28 1,60 0,95
3 V-ASC-YY ELA : 0.8G+Ey 313,00 315,00 322,00 1,23 0,94 0,62
4 V-ASC-YY ELA : 0.8G+Ey 174,00 294,00 407,50 1,14 0,64 0,23
5 V-ASC-YY ELA : 0.8G+Ey 98,00 262,00 447,60 1,02 0,47 0,02
6 V-ASC-YY ELA : 0.8G+Ey 100,00 169,00 295,60 0,66 0,40 0,10
7 V-ASC-YY ELA : 0.8G+Ey 10,00 89,00 229,60 0,35 0,14 -0,09
RDC V-ASC-YY ELA : 0.8G+Ey 80,00 351,00 1 247,70 1,37 0,82 -0,42
T V-ASC-YY-2 ELA : 0.8G+Ey -83,00 37,00 100,80 0,14 -0,16 -0,26

5.4.2.b.2 Caractéristiques géométrique du voile et vérification de la contrainte de

compression du béton à ELS :

L (m) = 2,00 a (m) = 0,20

Vt (m) 1,00 Vc (m) 1,00
A (m²) = 0,40 I (m4) = 0,13
Wc (m3) = 2,00 Wt (m3) = 2,00
d (m) = 1,80 fc28 (KN/M²)= 22
0.2 fc28 (KN/m²) 4,40 fbu (KN/m²) 16,26
contrainte de compression du béton à ELS
0,6 fc28 13,20 σbc(Mpa) ELS 3,24

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 74

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

5.4.2.b.3 Justification de la stabilité de forme (Résistance au flambement) :

CALCUL VOILE : DTR B.C-2.42 / DTR B.C-2.48

Justification de la stabilité de forme (Résistance au flambement)
ELU : Combinaison fondamentale : 1,35G+1,5Q
Longueur de flambement : [DTR B.C. 2.42] Article 2.22
L= 3,20 m
Voile non raidi
Lf
Voile Armé Voile Non Armé
verticalement verticalement
avec un plancher de part et
Lf = 0,80L = 2,56 m Lf = 0,85L = 2,72 m
Mur encastré en d'autre
tete et en pied : avec un plancher d'un seul
Lf = 0,85L = 2,72 m Lf = 0,90L = 2,88 m
coté
Mur articulé en tete et en pied : Lf = L = 3,20 m Lf = L = 3,20 m
Voile raidi latéralement
Voile Armé verticalement Voile Non Armé verticalement
Lf' = 2,72 m Lf' = 2,88 m
C = 1,80 m
Voile raidi à une extrémité b= 2,5 C = 4,23 m
Voile non armé horizontalement Voile armé horizontalement
Lf = 2,34 m Lf = 1,92 m

Elancement mécanique

a = 0,20 m
Voile non armé Lf = 2,34 m Voile armé Lf = 1,92 m
λ= 40,50 λ= 33,33
Effort normal limite ultime et contrainte limite ultime : [DTR B.C. 2.42] Article 2.23

a = 0,20 m h = 2,00 m
Br = 0,36 m²
fc28 = 22,00 MPa fe = 500,00 MPa
J = 90,00 Jour
A (0,1% a.h) = 4,00 cm²
fcj = 22,00 MPa

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 75

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

Voile non armé α = 0,48 Voile armé α = 0,72

ɣb = 1,50 ɣs = 1,15
Br fcj / 0,9 ɣb= 5 866,67 KN A fe / ɣs= 173,91 KN
Voile non armé Nu lim = 2 794,79 KN Voile armé Nu lim = 4 346,21 KN
Voile non armé σu bna = 6,99 MPa Voile armé σu ba = 10,87 MPa
σu = 4,42 MPa donc le béton seul peut supporter les contraintes de compression

CALCUL VOILE : DTR B.C-2.42 / DTR B.C-2.48

Justification de la stabilité de forme (Résistance au flambement)
ELA : Combinaison Accidentelle
Longueur de flambement : [DTR B.C. 2.42] Article 2.22
L= 3,20 m
Voile non raidi
Lf = L =3,20 m
Voile raidi latéralement
Lf' = 3,20 m C = 3,20 m
Voile raidi à une extrémité b= 2,5 C = 7,52 m
Voile non armé horizontalement Voile armé horizontalement
Lf = 2,93 m Lf = 2,71 m

Elancement mécanique

a = 0,20 m
Voile non armé Lf = 2,93 m Voile armé Lf = 2,71 m
λ= 50,82 λ= 46,93
Effort normal limite ultime et contrainte limite ultime : [DTR B.C. 2.42] Article 2.23

a = 0,20 m h = 2,00 m
Br = 0,36 m²
fc28 = 22,00 MPa fe = 500,00 MPa
J = 90,00 Jour
A (0,1% a.h) = 4,00 cm²
fcj = 22,00 MPa
Voile non armé α = 0,41 Voile armé α = 0,63

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 76

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

ɣb = 1,15 ɣs = 1,00
Br fcj / 0,9 ɣb= 7 652,17 KN A fe / ɣs= 200,00 KN
Voile non armé Nu lim = 3 160,01 KN Voile armé Nu lim = 4 909,24 KN
Voile non armé σu bna 7,90 MPa Voile armé σu ba 12,27 MPa
σu = 5,97 MPa donc le béton seul peut supporter les contraintes de compression

5.4.2.b.4 Contraintes limites de cisaillement et ferraillage du trumeaux :

CALCUL VOILE : DTR B.C-2.42 / DTR B.C-2.48

Voile V1-V2-V5 Niveau Sous-sol
Contraintes limites de Cisaillement - RPA 99 Version 2003 [DTR B.C. 2.48] Article 7,7,2

fc28 22 MPa b0 0,20 m

Vu calcul 372,00 KN h 2,00 m

4,40
Ʈb = 1,45 MPa ≤ 0,2 fc28 =
MPa
donc C.V

Ferraillage du trumeau
Aciers verticaux [DTR B.C. 2.48] Article 7.7.4.1
Calcul par la méthode des contrainte :

a (epaisseur du voile) 0,20 m L(longueur du voile) 2,00 m

Bc (ép. zone confinée) 0,20 m Lc (longueur zone 0,70 m

confinée)
A (section) 0,40 m² I (inertie) 0,13 m4 Vc 1,00 m Vt 1,00 m
fc28 22,00 MPa σu bna lim 11,35 MPa

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 77

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

fcb (KN/m²) 16,26 MPa σc max 5,97 MPa

σs (Mpa) 500,00 MPa
-0,42 0,00
  = 0,82 MPa Lt 0,68 m 
MPa MPa
section partièllement tendue
Fc 28,80 KN Atc 0,58 cm² Fa 0,00 KN Ata 0,00 cm²
Ft = Fc+Fe 28,80 KN
At calcul = Atc +Ata 0,58 cm² At min (0,2% St) 2,72 cm²
At = max (At calcul ; At min) ρVt = 0,20% At = 2,72 cm²
Av min =v L a
Av min
ρv min = 0,10% 4,00 cm²
=

Avj = 1,1 V / fe 11,46 cm²

Av total = max ( At ; Av min) + Avj 16,89 cm²
s max = min (1,5 a ; 30
30,00 cm s 20,00 cm
cm)
Zone de rive 6T 12 =6,79cm² avec s = 11,00 cm
On adopte
Zone de rive 6T 12 =6,79cm² avec s = 12,00 cm
pour
Zone courante 14T 12 =15,84cm² avec s = 20,00 cm
Aciers verticaux Av =42,99cm²
Aciers horzontaux minimales [DTR B.C. 2.42] Article 2,2333
ρv =max (ρv ;
ρh = max ( 2/3 ρv ; 0,001) ρh = 0,13%
ρvmin)
Ah min /ml = ρh .a. 1ml Ah min /ml = 2,67 cm²
=5,03cm²/
On adopte ρh = 0,25% 10T 8 avec s = 20,00 cm
m

Ferraillage du voile :

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 78

180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 79

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

5.4.3 Voile Niveau Sous-sol axe A :

5.4.3.a Poussé des terres et surcharges d’exploitation :

En absence de données plus précises, on mets les hypothèses suivantes :

Caractéristiques du Site selon le Rapport du sol

Poids volumique des terres Ɣt 20 KN/m3
Angle de frottement 30°
Coefficient de cohésion C 0
Surcharge d’exploitation sur le remblais 10 KN/m²

Et Avec hauteur des remblais h = 3.40 m, on aura :

Ka = 0.33 ; Pt = 22.4 KN/m² ; Pq = 3.3 KN/m²

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 80

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

Moment M11 et M22

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 81

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

5.4.3.b Les efforts max dans chaque direction :

TABLE: Element Forces - Area Shells

Story Shell Object Output Case F11 F22 M11 M22
kN/m kN/m kN-m/m kN-m/m
RDC W25 ELU : 1.35G+1.5Q+1.35P -63,50 -317,48 12,02 60,11
RDC W25 ELU : 1.35G+1.5Q+1.35P -36,70 -408,09 17,47 -4,22
RDC W31 ELU : 1.35G+1.5Q+1.35P -60,97 -161,29 -11,06 -20,58
RDC W25 ELU : 1.35G+1.5Q+1.35P -132,15 -244,29 -8,59 -29,40
RDC W25 ELS : G+Q+P -46,37 -231,83 8,90 44,50
RDC W25 ELS : G+Q+P -26,80 -298,00 12,94 -3,13
RDC W31 ELS : G+Q+P -44,59 -117,95 -8,19 -15,23
RDC W25 ELS : G+Q+P -76,34 -174,24 -6,37 -21,76

5.4.3.b.1 Ferraillage du voile :

sens vertical (M22) :
Calcul de Section en Flexion Composée
1. Hypothčses:

Béton: fc28 = 25,0 (MPa) Acier: fe = 500,0 (MPa)

• Fissuration non préjudiciable

• Pas de prise en compte des dispositions sismiques
• Calcul en poutre
• Calcul suivant BAEL 91 mod. 99

2. Section:

b = 100,0 (cm)
h = 20,0 (cm)
d1 = 3,0 (cm)
d2 = 3,0 (cm)

3. Efforts appliqués:
O
Cas N Type N (kN) M (kN*m)
1. ELU 317,50 60,10
2. ELU 244,30 29,50
3. ELS 232,00 44,50
4. ELS 174,30 21,76

4. Résultats:

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 82

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

Sections d'Acier:
Section théorique As1 = 5,3 (cm2) Section théorique As2 = 0,0 (cm2)
Section minimum As min = 1,8 (cm2)
théorique  = 0,31 (%)
minimum min = 0,11 (%)

Analyse par Cas:

Cas NO 1: Type ELU N = 317,50 (kN) M = 60,10 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 1,00 Pivot: B

Position de l'axe neutre: y = 4,8 (cm)
Bras de levier: Z = 15,1 (cm)
Déformation de l'acier: s = 8,84 (‰)
Déformation du béton: b = 3,50 (‰)
Contrainte de l'acier:

tendue: s = 434,8 (MPa)

O
Cas N 2: Type ELU N = 244,30 (kN) M = 29,50 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 2,57 Pivot: B

Position de l'axe neutre: y = 7,6 (cm)
Bras de levier: Z = 14,0 (cm)
Déformation de l'acier: s = 4,38 (‰)
Déformation du béton: b = 3,50 (‰)
Contrainte de l'acier:

tendue: s = 434,8 (MPa)

O
Cas N 3: Type ELS N = 232,00 (kN) M = 44,50 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 1,15

Position de l'axe neutre: y = 6,3 (cm)
Bras de levier: Z = 14,9 (cm)
Contrainte maxi du béton: b = 13,0 (MPa)
Contrainte limite: 0,6 fcj = 15,0 (MPa)

Contrainte de l'acier:
tendue: s = 333,4 (MPa)
Contrainte limite de l'acier: s lim = 500,0 (MPa)
O
Cas N 4: Type ELS N = 174,30 (kN) M = 21,76 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 2,43

Position de l'axe neutre: y = 7,6 (cm)
Bras de levier: Z = 14,5 (cm)
Contrainte maxi du béton: b = 6,2 (MPa)
Contrainte limite: 0,6 fcj = 15,0 (MPa)

Contrainte de l'acier:
tendue: s = 114,8 (MPa)
Contrainte limite de l'acier: s lim = 500,0 (MPa)

On adopte alors dans le sens vertical du voile : Double nappe en T10 ; e= 15cm

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 83

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

Ferraillage dans le sens horizontal (M11) :

Calcul de Section en Flexion Composée

1. Hypothčses:

Béton: fc28 = 25,0 (MPa) Acier: fe = 500,0 (MPa)

• Fissuration non préjudiciable

• Pas de prise en compte des dispositions sismiques
• Calcul en poutre
• Calcul suivant BAEL 91 mod. 99

2. Section:

b = 100,0 (cm)
h = 20,0 (cm)
d1 = 3,0 (cm)
d2 = 3,0 (cm)

3. Efforts appliqués:

Cas NO Type N (kN) M (kN*m)

1. ELU 36,70 17,47
2. ELU 60,97 11,06
3. ELS 26,80 12,94
4. ELS 44,59 8,19

4. Résultats:

Sections d'Acier:
Section théorique As1 = 1,9 (cm2) Section théorique As2 = 0,0 (cm2)
Section minimum As min = 1,8 (cm2)
théorique  = 0,11 (%)
minimum min = 0,11 (%)

Analyse par Cas:

O
Cas N 1: Type ELU N = 36,70 (kN) M = 17,47 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 1,00 Pivot: A

Position de l'axe neutre: y = 1,1 (cm)
Bras de levier: Z = 16,6 (cm)
Déformation de l'acier: s = 10,00 (‰)
Déformation du béton: b = 0,67 (‰)
Contrainte de l'acier:

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 84

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

tendue: s = 434,8 (MPa)

Cas NO 2: Type ELU N = 60,97 (kN) M = 11,06 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 2,49 Pivot: A

Position de l'axe neutre: y = 2,1 (cm)
Bras de levier: Z = 16,2 (cm)
Déformation de l'acier: s = 10,00 (‰)
Déformation du béton: b = 1,40 (‰)
Contrainte de l'acier:

tendue: s = 434,8 (MPa)

Cas NO 3: Type ELS N = 26,80 (kN) M = 12,94 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 1,46

Position de l'axe neutre: y = 3,3 (cm)
Bras de levier: Z = 15,9 (cm)
Contrainte maxi du béton: b = 2,0 (MPa)
Contrainte limite: 0,6 fcj = 15,0 (MPa)

Contrainte de l'acier:
tendue: s = 17,6 (MPa)
Contrainte limite de l'acier: s lim = 500,0 (MPa)

Cas NO 4: Type ELS N = 44,59 (kN) M = 8,19 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 3,44

Position de l'axe neutre: y = 4,4 (cm)
Bras de levier: Z = 15,5 (cm)
Contrainte maxi du béton: b = 1,4 (MPa)
Contrainte limite: 0,6 fcj = 15,0 (MPa)

Contrainte de l'acier:
tendue: s = 9,1 (MPa)
Contrainte limite de l'acier: s lim = 500,0 (MPa)

On adopte alors dans le sens horizontal du voile : Double nappe en T10 ; e= 20cm

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 85

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

6 Fondation :
Compte tenu des réactions à la base trouvés et de la capacité portante du sol qui est égale à 2.00 bars
selon le rapport du sol, le système de fondation à adopter est des semelles filantes croisées dans les
deux sens et le calcul sera suivant la méthode des bielles

6.1 Données de calcul :

Caractéristiques du Site selon le Rapport du sol

Topographie du terrain Légèrement Accidenté
Classification du site Site meuble (S3)
Capacité portante du sol 2.00 bars
Profondeur minimum pour atteindre le bon sol 4.00 m

on mets les hypothèses suivantes sur la base du rapport du sol vu que ces données ne sont pas
mentionnées sur le rapport :

Caractéristiques du Site selon le Rapport du sol

Poids volumique des terres Ɣt 20 KN/m3
Module de réaction du sol 4 daN/cm3
Angle de frottement 30°
Coefficient de cohésion C 0

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 86

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

6.2 Les réactions à la base pour chaque semelle :

TABLE: Section Cut Forces - Design

SectionCut Output Case Step Type P KN M3 KN-m X Y Z
SF1 ELU : 1.35G+1.5Q+1.35P 6 054,00 73,00 0,00 12,45 -3,40
SF1 ELU : 1.35G+1.5Q 6 053,00 73,10 0,00 12,45 -3,40
SF1 ELS : G+Q+P 4 444,00 53,20 0,00 12,45 -3,40
SF1 ELS : G+Q 4 443,00 53,30 0,00 12,45 -3,40
SF1 ELA : G+Q+Ey Max 4 588,00 65,70 0,00 12,45 -3,40
SF1 ELA : G+Q+Ey Min 4 299,00 40,80 0,00 12,45 -3,40
SF1 ELA : 0.8G+Ey Max 3 405,00 48,70 0,00 12,45 -3,40
SF1 ELA : 0.8G+Ey Min 3 116,00 23,80 0,00 12,45 -3,40
SF2 ELU : 1.35G+1.5Q+1.35P 10 934,00 88,90 6,80 12,45 -3,40
SF2 ELU : 1.35G+1.5Q 10 942,00 89,40 6,80 12,45 -3,40
SF2 ELS : G+Q+P 7 978,00 64,10 6,80 12,45 -3,40
SF2 ELS : G+Q 7 984,00 64,40 6,80 12,45 -3,40
SF2 ELA : G+Q+Ey Max 8 066,00 97,20 6,80 12,45 -3,40
SF2 ELA : G+Q+Ey Min 7 902,00 31,70 6,80 12,45 -3,40
SF2 ELA : 0.8G+Ey Max 5 592,00 71,50 6,80 12,45 -3,40
SF2 ELA : 0.8G+Ey Min 5 428,00 6,00 6,80 12,45 -3,40
SF3 ELU : 1.35G+1.5Q+1.35P 13 935,00 45,10 12,60 12,45 -3,40
SF3 ELU : 1.35G+1.5Q 13 951,00 39,60 12,60 12,45 -3,40
SF3 ELS : G+Q+P 10 185,00 32,70 12,60 12,45 -3,40
SF3 ELS : G+Q 10 197,00 28,70 12,60 12,45 -3,40
SF3 ELA : G+Q+Ey Max 10 433,00 8,40 12,60 12,45 -3,40
SF3 ELA : G+Q+Ey Min 9 961,00 65,80 12,60 12,45 -3,40
SF3 ELA : 0.8G+Ey Max 7 407,00 19,20 12,60 12,45 -3,40
SF3 ELA : 0.8G+Ey Min 6 935,00 55,00 12,60 12,45 -3,40
SF4 ELU : 1.35G+1.5Q+1.35P 11 101,00 40,50 16,25 12,45 -3,40
SF4 ELU : 1.35G+1.5Q 11 237,00 41,40 16,25 12,45 -3,40
SF4 ELS : G+Q+P 8 115,00 29,20 16,25 12,45 -3,40
SF4 ELS : G+Q 8 216,00 29,90 16,25 12,45 -3,40
SF4 ELA : G+Q+Ey Max 9 707,00 62,20 16,25 12,45 -3,40
SF4 ELA : G+Q+Ey Min 6 724,00 2,30 16,25 12,45 -3,40
SF4 ELA : 0.8G+Ey Max 7 288,00 50,80 16,25 12,45 -3,40
SF4 ELA : 0.8G+Ey Min 4 304,00 13,70 16,25 12,45 -3,40
SF5 ELU : 1.35G+1.5Q+1.35P 10 275,00 585,90 22,00 12,45 -3,40
SF5 ELU : 1.35G+1.5Q 10 282,00 586,40 22,00 12,45 -3,40
SF5 ELS : G+Q+P 7 496,00 426,80 22,00 12,45 -3,40
SF5 ELS : G+Q 7 502,00 427,10 22,00 12,45 -3,40
SF5 ELA : G+Q+Ey Max 7 567,00 393,70 22,00 12,45 -3,40
SF5 ELA : G+Q+Ey Min 7 437,00 460,50 22,00 12,45 -3,40
SF5 ELA : 0.8G+Ey Max 5 240,00 256,40 22,00 12,45 -3,40
SF5 ELA : 0.8G+Ey Min 5 110,00 323,20 22,00 12,45 -3,40
SF6 ELU : 1.35G+1.5Q+1.35P 6 074,00 379,60 28,80 12,45 -3,40

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 87

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

SF6 ELU : 1.35G+1.5Q 6 075,00 379,60 28,80 12,45 -3,40

SF6 ELS : G+Q+P 4 458,00 278,20 28,80 12,45 -3,40
SF6 ELS : G+Q 4 459,00 278,20 28,80 12,45 -3,40
SF6 ELA : G+Q+Ey Max 4 557,00 261,40 28,80 12,45 -3,40
SF6 ELA : G+Q+Ey Min 4 361,00 295,00 28,80 12,45 -3,40
SF6 ELA : 0.8G+Ey Max 3 368,00 184,20 28,80 12,45 -3,40
SF6 ELA : 0.8G+Ey Min 3 172,00 217,80 28,80 12,45 -3,40
SFA ELU : 1.35G+1.5Q+1.35P 6 101,00 1 475,60 14,55 0,00 -3,40
SFA ELU : 1.35G+1.5Q 6 082,00 1 474,70 14,55 0,00 -3,40
SFA ELS : G+Q+P 4 481,00 1 088,20 14,55 0,00 -3,40
SFA ELS : G+Q 4 466,00 1 087,50 14,55 0,00 -3,40
SFA ELA : G+Q+Ex Max 4 504,00 4 365,70 14,55 0,00 -3,40
SFA ELA : G+Q+Ex Min 4 429,00 2 190,70 14,55 0,00 -3,40
SFA ELA : 0.8G+Ex Max 3 330,00 4 113,40 14,55 0,00 -3,40
SFA ELA : 0.8G+Ex Min 3 255,00 2 443,00 14,55 0,00 -3,40
SFB ELU : 1.35G+1.5Q+1.35P 9 315,00 2 435,00 14,55 3,40 -3,40
SFB ELU : 1.35G+1.5Q 9 134,00 2 393,20 14,55 3,40 -3,40
SFB ELS : G+Q+P 6 820,00 1 789,80 14,55 3,40 -3,40
SFB ELS : G+Q 6 686,00 1 758,80 14,55 3,40 -3,40
SFB ELA : G+Q+Ex Max 6 761,00 12 250,20 14,55 3,40 -3,40
SFB ELA : G+Q+Ex Min 6 611,00 8 732,70 14,55 3,40 -3,40
SFB ELA : 0.8G+Ex Max 4 849,00 11 798,10 14,55 3,40 -3,40
SFB ELA : 0.8G+Ex Min 4 698,00 9 184,80 14,55 3,40 -3,40
SFC ELU : 1.35G+1.5Q+1.35P 9 935,00 1 720,40 14,55 6,60 -3,40
SFC ELU : 1.35G+1.5Q 10 113,00 1 761,00 14,55 6,60 -3,40
SFC ELS : G+Q+P 7 251,00 1 256,60 14,55 6,60 -3,40
SFC ELS : G+Q 7 383,00 1 286,70 14,55 6,60 -3,40
SFC ELA : G+Q+Ex Max 7 487,00 14 088,60 14,55 6,60 -3,40
SFC ELA : G+Q+Ex Min 7 279,00 11 515,10 14,55 6,60 -3,40
SFC ELA : 0.8G+Ex Max 5 235,00 13 703,60 14,55 6,60 -3,40
SFC ELA : 0.8G+Ex Min 5 026,00 11 900,10 14,55 6,60 -3,40
SFD ELU : 1.35G+1.5Q+1.35P 14 011,00 6 352,80 14,55 11,45 -3,40
SFD ELU : 1.35G+1.5Q 14 153,00 6 355,10 14,55 11,45 -3,40
SFD ELS : G+Q+P 10 245,00 4 633,20 14,55 11,45 -3,40
SFD ELS : G+Q 10 351,00 4 634,90 14,55 11,45 -3,40
SFD ELA : G+Q+Ex Max 10 434,00 25 840,80 14,55 11,45 -3,40
SFD ELA : G+Q+Ex Min 10 267,00 16 571,00 14,55 11,45 -3,40
SFD ELA : 0.8G+Ex Max 7 406,00 24 391,20 14,55 11,45 -3,40
SFD ELA : 0.8G+Ex Min 7 238,00 18 020,60 14,55 11,45 -3,40
SFE ELU : 1.35G+1.5Q+1.35P 9 596,00 1 878,90 14,55 16,50 -3,40
SFE ELU : 1.35G+1.5Q 9 283,00 1 798,70 14,55 16,50 -3,40
SFE ELS : G+Q+P 6 997,00 1 370,00 14,55 16,50 -3,40
SFE ELS : G+Q 6 765,00 1 310,60 14,55 16,50 -3,40
SFE ELA : G+Q+Ex Max 6 880,00 12 539,30 14,55 16,50 -3,40
SFE ELA : G+Q+Ex Min 6 650,00 9 918,10 14,55 16,50 -3,40
SFE ELA : 0.8G+Ex Max 4 729,00 12 120,80 14,55 16,50 -3,40

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 88

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

SFE ELA : 0.8G+Ex Min 4 499,00 10 336,70 14,55 16,50 -3,40

SFF ELU : 1.35G+1.5Q+1.35P 9 889,00 1 130,10 14,55 19,80 -3,40
SFF ELU : 1.35G+1.5Q 10 144,00 1 179,80 14,55 19,80 -3,40
SFF ELS : G+Q+P 7 214,00 826,00 14,55 19,80 -3,40
SFF ELS : G+Q 7 403,00 862,80 14,55 19,80 -3,40
SFF ELA : G+Q+Ex Max 7 538,00 15 723,80 14,55 19,80 -3,40
SFF ELA : G+Q+Ex Min 7 267,00 13 998,30 14,55 19,80 -3,40
SFF ELA : 0.8G+Ex Max 5 256,00 15 470,90 14,55 19,80 -3,40
SFF ELA : 0.8G+Ex Min 4 985,00 14 251,20 14,55 19,80 -3,40
SFG ELU : 1.35G+1.5Q+1.35P 11 305,00 1 345,60 14,55 23,80 -3,40
SFG ELU : 1.35G+1.5Q 11 285,00 1 307,20 14,55 23,80 -3,40
SFG ELS : G+Q+P 8 285,00 988,00 14,55 23,80 -3,40
SFG ELS : G+Q 8 270,00 959,60 14,55 23,80 -3,40
SFG ELA : G+Q+Ex Max 8 328,00 24 484,80 14,55 23,80 -3,40
SFG ELA : G+Q+Ex Min 8 213,00 22 565,50 14,55 23,80 -3,40
SFG ELA : 0.8G+Ex Max 6 032,00 24 230,30 14,55 23,80 -3,40
SFG ELA : 0.8G+Ex Min 5 917,00 22 820,00 14,55 23,80 -3,40

6.3 Dimensionement des libages :

Poutre de régidité (Nervure)

Sol
σsol (KN/m²) D d'ancrage (m) K (daN/cm3)
200,00 1,30 4,00
Semelle
h > (B-b)/4
B (m) b (m) h (m)
(m)
2,00 0,40 0,40 0,40
Poutre de régidité (Nervure)
E L max (cm) H (m) Inertie (cm4) π/2 Le (cm)
321 641,95 540 1,40 9 146 666,67 547

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 89

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

6.4 Calcul et vérification des contraintes, à ELS et ELA :

Semelle fillante - SF4

Données
Sol
σsol (KN/m²) D d'ancrage (m) K (daN/cm3)
200,00 1,40 4,00
Semelle
B (m) L (m) h > (B-b)/4 (m) h (m)
2,00 24,90 0,40 0,40
Poutre de régidité (Nervure)
E L max (cm) Inertie (cm4) π/2 Le (cm) b (m) H (m)
321641,95 470,00 9146666,67 547,26 0,40 1,40

Poids du
ρ béton Poids de la semelle ρ terres
remblais Ninf (KN) A1 (m²) A total (m²)
(KN/m3) (KN) (KN/m3)
(KN)
25,00 747,00 20,00 796,80 1543,80 49,80 74,70
Réaction
SectionCut Output Case Step Type P KN M2 KN-m X Y Z
SF2 ELU : 1.35G+1.5Q+1.35P 10934,00 9857,10 6,80 12,45 -3,40
SF2 ELU : 1.35G+1.5Q 10942,00 9725,90 6,80 12,45 -3,40
SF2 ELS : G+Q+P 7978,00 7259,20 6,80 12,45 -3,40
SF2 ELS : G+Q 7984,00 7162,10 6,80 12,45 -3,40
SF2 ELA : G+Q+Ey Max 8066,00 5623,90 6,80 12,45 -3,40
SF2 ELA : G+Q+Ey Min 7902,00 8700,30 6,80 12,45 -3,40
SF2 ELA : 0.8G+Ey Max 5592,00 3886,90 6,80 12,45 -3,40
SF2 ELA : 0.8G+Ey Min 5428,00 6963,30 6,80 12,45 -3,40
Vérification
L/6 = 4,15 L/4 = 6,23
ELS : σsol ≥ σm
N'=P (A1/Atotal) 5 322,67
σm (KN/m²) 155
N = N'+Ninf 6 866,47
σ sol 200 C.V
M 7 162,10
σ (KN/m²) -
e=M/N 1,04
G+Q+E : 1.5σsol ≥ σm
N' 7 902,00
σm (KN/m²) 211
N 9 445,80
1.5 σ sol 300 C.V
M 8 700,30
σ (KN/m²) -
e=M/N 0,92
0.8G+E : 1.5σsol ≥ σm
N' 5 428,00
σm (KN/m²) 157
N 6 971,80 1.5 σ sol 300 C.V
M 6 963,30 σ (KN/m²) -

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 90

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

e=M/N 1,00
Ferraillage : ELU
Ferraillage de la Poutre de régidité (Libage)
N' 10 942
σm (KN/m²) 243
M 9 726
qm q INFRA
486 84
(KN/ml) (KN/ml)
e=M/N 1 σ (KN/m²) -

Ferraillage de la semelle (sens transversale)

d (m) 1,80 AB (cm²/ml) 3,10
σs (Mpa) 434,78 Ar (cm²/ml) 0,77

Semelle fillante - SFD

Données
Sol
σsol (KN/m²) D d'ancrage (m) K (daN/cm3)
200,00 1,40 4,00
Semelle
B (m) L (m) h > (B-b)/4 (m) h (m)

2,00 29,10 0,40 0,40

Poutre de régidité (Nervure)
Inertie π/2 Le
E L max (cm) b (m) H (m)
(cm4) (cm)
9146666,
321641,95 540,00 547,26 0,40 1,40
67
Poids du
ρ béton Poids de la semelle ρ terres Ninf A total
remblais A1 (m²)
(KN/m3) (KN) (KN/m3) (KN) (m²)
(KN)
25,00 873,00 20,00 931,20 1804,20 58,20 87,30
Réaction
M3 KN-
SectionCut Output Case Step Type P KN X Y Z
m
ELU : 14,5
SFD 14011,00 6352,80 11,45 -3,40
1.35G+1.5Q+1.35P 5
14,5
SFD ELU : 1.35G+1.5Q 14153,00 6355,10 11,45 -3,40
5
14,5
SFD ELS : G+Q+P 10245,00 4633,20 11,45 -3,40
5
14,5
SFD ELS : G+Q 10351,00 4634,90 11,45 -3,40
5
14,5
SFD ELA : G+Q+Ex Max 10434,00 25840,80 11,45 -3,40
5
14,5
SFD ELA : G+Q+Ex Min 10267,00 16571,00 11,45 -3,40
5
14,5
SFD ELA : 0.8G+Ex Max 7406,00 24391,20 11,45 -3,40
5
ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 91
 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

14,5
SFD ELA : 0.8G+Ex Min 7238,00 18020,60 11,45 -3,40
5
Vérification
L/6 = 4,85 L/4 = 7,28
ELS : σsol ≥ σm
N'=P
6900,67 σm
(A1/Atotal) 158
(KN/m²)
N = N'+Ninf 8704,87 σ sol 200 C.V
M 4634,90 σ
-
e=M/N 0,53 (KN/m²)
G+Q+E : 1.5σsol ≥ σm
P 10434,00 σm
256
N 12238,20 (KN/m²)
1.5 σ sol 300 C.V
M 25840,80 σ
-
e=M/N 2,11 (KN/m²)
0.8G+E : 1.5σsol ≥ σm
P 7406,00 σm
201
N 9210,20 (KN/m²)
1.5 σ sol 300 C.V
M 24391,20 σ
-
e=M/N 2,65 (KN/m²)
Ferraillage : ELU
Ferraillage de la Poutre de régidité (Libage)
N' 14153 σm
254
M 6355 (KN/m²) q
qm
509 INFRA 84
σ (KN/ml)
e=M/N 0 - (KN/ml)
(KN/m²)
0.8 124 0.5
L (cm) 540 M0max 1550 775
M0max 0 M0max
Ferraillage de la semelle (sens transversale)
d (m) 1,80 AB (cm²/ml) 3,78
σs (Mpa) 434,78 Ar (cm²/ml) 0,95

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 92

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

6.5 Ferraillage du libage :

Dimensions du libage (b x h ): (40x140)

6.5.1 Sens XX :

6.5.1.a Chargement appliqué sur le libage :

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 93

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

6.5.1.b Diagrammes des moments :

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 94

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

6.5.1.c Diagrammes des efforts tranchants :

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 95

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

6.5.1.d Armature longitudinale :

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 96

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

6.5.1.e Armature transversales

6.5.1.e.1 Axe D :

Calcul de Section à l'effort Tranchant

1. Hypothèses :

Béton: fc28 = 25,0 (MPa) Acier: fe = 500,0 (MPa)

• Calcul suivant BAEL 91 mod. 99

• Pas de prise en compte des dispositions sismiques
• Fissuration non préjudiciable
• Reprise de bétonnage
• Calcul en poutre

2. Section :

b = 40,0 (cm)
h = 140,0 (cm)
d = 5,0 (cm)

3. Efforts tranchants appliqués :

V : effort tranchant
N : effort de compression

Cas NO Type V (kN) N (kN)

1. ELU 1459,00 0,00

4. Résultats :

Contrainte tangente maximale u = 2,7 (MPa)

Contrainte tangente limite u,lim = 3,3 (MPa)

Armatures transversales
Inclinaison des armatures : α = 90 (deg) Longueur de la travée : L = 5,4 (m)
Armatures d'effort tranchant : Section At = 2,6 (cm2)
Cadres: 2  10 + 2  8
Espacement : St = 9,3 (cm) Répartition des armatures d'âmes à mi-portée :
Espacement maximum : St,max = 40,0 (cm) 5 + 14* 9 + 2*10 + 1*11 + 2*13 + 1*16 + 2*20 + 1*25 (cm)

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 97

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

6.5.1.e.2 Axe A-B-C-E-F :

Vérification de Section à l'effort Tranchant

1. Hypothèses :

Béton: fc28 = 25,0 (MPa) Acier: fe = 500,0 (MPa)

• Calcul suivant BAEL 91 mod. 99

• Pas de prise en compte des dispositions sismiques
• Fissuration non préjudiciable
• Reprise de bétonnage
• Calcul en poutre

2. Section :

b = 40,0 (cm)
h = 140,0 (cm)
d = 5,0 (cm)

3. Armature :
Armatures transversales
Inclinaison des armatures : α = 90 (deg) Longueur de la travee : L = 5,4 (m)
Armatures d'effort tranchant : Section At = 2,0 (cm2)
Cadres : 28+28
Espacement : St = 10,0 (cm)
Espacement maximum : St,max = 40,0 (cm)

4. Résultats :

• Force axiale : N = 0,00 (kN)

• Moment de torsion : T = 0,00 (kN*m)

V (kN) u (MPa) u,lim (MPa)

Etat Limite Ultime ( fondamental ) 1062,13 0,0 3,3
Etat Limite Ultime ( Accidentel ) 1221,45 0,0 3,8

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 98

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

Vérification de Section à l'effort Tranchant

1. Hypothèses :

Béton: fc28 = 25,0 (MPa) Acier: fe = 500,0 (MPa)

• Calcul suivant BAEL 91 mod. 99

• Pas de prise en compte des dispositions sismiques
• Fissuration non préjudiciable
• Reprise de bétonnage
• Calcul en poutre

2. Section :

b = 40,0 (cm)
h = 140,0 (cm)
d = 5,0 (cm)

3. Armature :
Armatures transversales
Inclinaison des armatures : α = 90 (deg) Longueur de la travee : L = 5,4 (m)
Armatures d'effort tranchant : Section At = 2,0 (cm2)
Cadres : 28+28
Espacement : St = 15,0 (cm)
Espacement maximum : St,max = 40,0 (cm)

4. Résultats :

• Force axiale : N = 0,00 (kN)

• Moment de torsion : T = 0,00 (kN*m)

V (kN) u (MPa) u,lim (MPa)

Etat Limite Ultime ( fondamental ) 708,09 0,0 3,3
Etat Limite Ultime ( Accidentel ) 814,30 0,0 3,8

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 99

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

6.5.2 Sens yy :

6.5.2.a Chargement appliqué sur le libage :

6.5.2.b Diagrammes des moments :

6.5.2.c Diagrammes des efforts tranchants :

6.5.2.d Armature longitudinale :

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 100

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

6.5.3 Armature transversales

Calcul de Section à l'effort Tranchant

1. Hypothèses :

Béton: fc28 = 25,0 (MPa) Acier: fe = 500,0 (MPa)

• Calcul suivant BAEL 91 mod. 99

• Pas de prise en compte des dispositions sismiques
• Fissuration non préjudiciable
• Reprise de bétonnage
• Calcul en poutre

2. Section :

b = 40,0 (cm)
h = 140,0 (cm)
d = 5,0 (cm)

3. Efforts tranchants appliqués :

V : effort tranchant
N : effort de compression

O
Cas N Type V (kN) N (kN)
1. ELU 1311,00 0,00

4. Résultats :

Contrainte tangente maximale u = 2,4 (MPa)

Contrainte tangente limite u,lim = 3,3 (MPa)

Armatures transversales
Inclinaison des armatures : α = 90 (deg) Longueur de la travée : L = 4,7 (m)
Armatures d'effort tranchant : Section At = 2,0 (cm2)
Cadres: 28+28
Espacement : St = 8,1 (cm) Répartition des armatures d'âmes à mi-portée :
Espacement maximum : St,max = 40,0 (cm) 4 + 16* 8 + 1* 9 + 1*10 + 1*11 + 1*13 + 2*16 + 1*20 (cm)

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 101

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

6.6 Longrine (Art 10.1.1 D.T.R.-B.C.248) :

TABLE: Joint Reactions

Story Label Output Case Step Type FX FY FZ
kN kN kN
S/Sol 20 ELU : 1.35G+1.5Q -3,00 -1,00 1507,00

On prend dimensions des longrines : L (30x40)

F= N/ α ≥ 20 KN

Avec α = 15 ( zone Iia ; Site S3)

F = 100.46 KN

On calcul alors les longrines en flexion simple due à son poids propre P et les surcharge
d’exploitation Q, plus la traction F

Surcharge d’ exploitation : Q = 8.75 KN

Chargement :

Diagramme du moment :

Diagramme de l’effort tranchant :

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 102

 180 LOGEMENTS PROMOTIONNELS + COMMERCE +SERVICES+ S/SOL

Calcul de Section en Flexion Composée

1. Hypothčses:

Béton: fc28 = 25,0 (MPa) Acier: fe = 500,0 (MPa)

• Fissuration non préjudiciable

• Pas de prise en compte des dispositions sismiques
• Calcul en poutre
• Calcul suivant BAEL 91 mod. 99

2. Section:

b = 30,0 (cm)
h = 40,0 (cm)
d1 = 4,0 (cm)
d2 = 4,0 (cm)

3. Efforts appliqués:

Cas NO Type N (kN) M (kN*m)

1. ELU -100,46 30,20

4. Résultats:

Sections d'Acier:
Section théorique As1 = 3,2 (cm2) Section théorique As2 = 0,0 (cm2)
Section minimum As min = 1,1 (cm2)
théorique  = 0,30 (%)
minimum min = 0,10 (%)

Analyse par Cas:

Cas NO 1: Type ELU N = -100,46 (kN) M = 30,20 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 1,00 Pivot: A

Position de l'axe neutre: y = 1,2 (cm)
Bras de levier: Z = 35,5 (cm)
Déformation de l'acier: s = 10,00 (‰)
Déformation du béton: b = 0,34 (‰)
Contrainte de l'acier:

tendue: s = 434,8 (MPa)

On adopte alors un ferraillage global de 3T14+3T14

ODC GROUP - INGENIEUR SOFIANE OUKACI 103