Qualité des eaux en forêt équatoriale
Qualité des eaux en forêt équatoriale
L’étude de la quhlité des eaux de trois petits jleuves de Côte d’ivoire en zoneforesti&e équatoriale dont les bassins
versants ont des caractéristiques géologiques et pédologiques très ooisines, morztre que l’ou peut trouver des différencesassez
sensibles, d’un bassin. à l’autre, dans les teneurs des eaux de surface en éléments dissous. Dans cette région., les terrains
drain& dtant, dans l’eusemble, issus de mêmes roches, la. variation des concentrations d’un élément donné au cours d’une
an.née est assez sembable pow chacun des bassi.ns. Les di@rences observées dans les quantités apportées par chacwn des
jleuves proviennent essen.tiellem.ent au régime des cows dleau et au mode de formation des crues. Les apports en élérnerxts
dissous ainsi qu’en éléments en suspension, sont en étroite corrélation avec le débit.
ABSTRACT
The study of water quality of three small rivers in Ivory Coast in an equatorial-rain-forested area the catchmen.ts of
zvhich have very similar geological and pedological characteristics, shows that rather perceptible cliflerences cari.. be
fowd, from one catch.ment to auother one, in dissolved sediments conterzts of su,rfacewaters. In th.at country, the drained
soils are generally issued from th.e same rocks, the variation of a particular sediment concentration a11 through a year
is rath.er similar for each one of the catchtnerrts. The diflerences wiced in the quan.ti.ti.es carried by each one of the rkvers
depends essentially on the regimen of streams and on the zvay jloods are formed. The contents of dissolved sedimen.ts as
zuell as suspended substances correlate narrOdy with discharge.
1. INTRODUCTION
L’étude des propriétés physico-chimiques et des transports en suspension de trois petits fleuves côtiers de Côte
d’ivoire en vue de l’utilisation industrielle de leurs eaux a pertiis d’effectuer un nombre assez important de mesures
et de prél&vements de 1971 à 1973. Al’origine, le but de ce travail était de déterminer la quantité de certains éléments
en solution susceptible de nuire à l’exploitation industrielle recherchée. L’interprétation des résultats obtenus
devait donc être assez sommaire et ne prétendait qu’indiquer les périodes au cours desquelles il était nécessaire
d”tliminer les composants excédentaires afin de protéger les installations et accroître la qualité de la production.
A la fin de cette étude, il a semblé opportun de poursuivre certaines mesures et de les étendre à un grand fleuve
ivoirien, le Sassandra. L’utilisation de cette grande quantité de données devait permettre d’interpréter les résultats
acquis en fonction des facteurs du milieu. Les prélèvements se sont donc poursuivis jusqu’en mars 1974, avec une
périodicité accrue (jusqu’à 9 séries de prélèvements mensuels au lieu d’une seule) sur un des petits fleuves côtiers
et sur le Sassandra.
La plupart du travail de terrain a été assuré par Monsieur J. TOILLIEZ, Hydrologue du Centre ORSTOM de
Côte d’ivoire et les analyses chimiques par Monsieur GOUZY, Chef du Laboratoire de Chimie de ce même centre.
2. LOCALISATION DE L’l?TUDE
2.1. SITUATION
A l’origine l’étude ne concernait que trois petits fleuves côtiers (San Pedro, Nero et Brimay) situés dans la
zone forestière du Sud-Ouest de la Côte d’ivoire. Cette étude a été étendue à partir de mai 1973 aux eaux du Sassan-
dra à la station de Gaoulou, à 15 km de l’embouchure, qui draîne un bassin versant de 66 000 km2 (cf. fig. 1).
Les prirmipales caractéristiques des trois petits bassins côtiers sont reportées dans le tableau 2.1.
TABLEAU 2.1
de pente 2,1
2
Indice (m/km) 197 1,7
5’
5’
Fig. 1
7 ISOHYETES INTERANNUELLES
2.2. CLIMAT
Le régime climatique de la région de San Pedro est du type équatorial de transition avec deux saisons des
pluies séparées par deux saisons sèches de durée inégale, l’une en août et l’autre plus marquée de novembre à mars.
Le volume des précipitations annuelles est assez important et croît de l’est à l’ouest. La hauteur pluviomé-
trique moyenne annuelle passe de 1 700 mm à l’est du bassin de la Brimay à 2 200 mm à l’ouest du bassin de la
Nero (cf. fig. 1 et 3).
2.3. VÉGÉTATION
La forêt dense et humide du secteur ombrophile occupe.la majorité des trois bassins. On rencontre aussi dans
les bas-fonds mal draînés à hydromorphie permanente des zones de forêts marécageuses où l’accumulation de
matiere organique peut former une véritable tourbe (sols humides à gley). De plus, certaines zones forestiéres sont
maintenant soumises à l’agriculture ce qui favorise l’érosion. C’est le cas sur les bassins du San Pedro et de la Brimay.
2.4 PÉDOLOGIE
L’ensemble de la région est constitué par des sols ferrallitiques fortement ou moyennement désaturés. Cepen-
dant on peut distinguer divers types de sols suivant les différents processus évolutifs déterminés par l’effet des
conditions locales, modelé et roche mère (cf. fig. 2) :
- Les sols remaniés modaux issus de schistes (nord-est du bassin du San Pedro et 35% environ de celui de
la Brimay) ou de granites (partie sud du San Pedro et 60% du bassin de la Brimay). Ces sois sont caractérisés par
un horizon gravillonnaire recouvert d’un horizon humifère peu épais, de texture sablo-argileuse ou argilo-sableuse.
Le pourcentage d’argile et limon, et la proportion des sables fins par rapport aux sables grossiers sont plus élevés
dans les sols issus de schistes que dans les sols issus de granites.
- Les sols remaniés modaux avec fac,& de recouvrement caractérisés par un horizon gravillonnaire et gra-
veleux dont la matrice est argileuse, et un horizon dépourvu d’éléments grossiers à texture fine argile-sableuse
à argileuse qui recouvre l’horizon précédent. Ces sols, sur granites, constituent la partie Sud du bassin de la Nero
et 770 de celui du San Pedro.
- Les sols remaniés faiblement rajeunis qui constituent la partie nord des bassins du San Pedro et de la Nero.
Ils sont caractérisés par la proximité de l’horizon d’altération et sont issus de granites plus ou moins enrichis. Les
horizons supérieurs sont de texture argilo-sableuse à argileuse dès la surface. Les propriétés physico-chimiques de
ce type de sol, fortement désaturé, sont voisines de celles des sols remaniés modaux, c.ar la proximité du matériau
originel n’enrichit pas toujours les horizons supérieurs.
LEGENDE
- Avec les sols remaniés modaux avec fac& de recouvrement, on trouve aussi des sols ferrallitiques typiques
rajeunis, moyennement désaturés, issus de roches basiques. Ils sont localisés presque uniquement sur le bassin de
la Nero. Les horizons supérieurs sont caractérisés par une texture argileuse. Ces sols contiennent peu d’éléments
grossiers.
- Enfin, les derniers types de sols rencontrés dans cette région sont les sols hydromorphes peu bumiferes des
bas fonds (sur ces trois bassins) et les sols hydromorphes organiques (Brimay surtout) des marécages inondables.
2.5. RELIEF
Le relief des trois bassins est, en général, peu accentué. Le point culminant (437 m) est situé sur la ligne de
partage des eaux des bassins du San Pedro et de la Nero. La presque totalité des bassins est à une altitude inférieure
à 120 metres. La pente générale du San Pedro et de la Brimay est sensiblement la mê,me alors que celle de la Nero
est plus accentuée (cf. tableau 2.1).
Le régime hydrologique de chacun des fleuves suit fidèlement la répartition pluviométrique propre à chaque
bassin. L’ensemble de la région étant soumis au régime équatorial de transition caractérisé par deux saisons des
pluies avec maximum en juin, séparées par une petite saison sèche, la période de plus hautes eaux se situera donc
en juin et la période d’8tiage au cours de la grande saison sèche, en janvier ou février.
0’ ; I,, , , , , , , , I
J FMAMJJA S 0 N D
Les caractéristiques hydrologiques sont assez semblables. Ainsi le volume total annuel écoulé par unité de
surface suit, dans l’ensemble, la même loi de variation, mais décroît d’ouest en est avec la pluviométrie. Le déficit
d’écoulement est, par contre, beaucoup plus constant ; les variations mensuelles d’un bassin à l’autre étant moins
sensibles. En année moyenne le déficit total est pratiquement le même pour chacun des bassins ; en fait, d’après les
observations, il serait légèrement décroissant d’ouest en est.
Le tableau 2.2 donne quelques caractéristiques hydrologiques pour une année moyenne.
TABLEAU 2.2
Cependant, la pluviométrie n’est pas le seul facteur conditionnel du régime des cours d’eau. D’autres facteurs
secondaires interviennent pour modifier les conditions de l’écoulement. Ils représentent les caractéristiques physi-
ques des bassins (topographie, nature des sols rencontrés, couverture végétale, forme des bassins, etc.). Ainsi le
bassin de la Nero est plus favorable au ruissellement en raison de son relief plus accentué. Les réserves aquifères
y sont plus importantes ce qui entraîne un étiage beaucoup plus soutenu. Sur la Brimay et le San Pedro, la décrois-
sance de débit en l’absence de pluie est sensiblement la même, alors que sur la Nero elle est une fois et demi moins
rapide.
Le coefficient cc de la courbe de tarissement Q = Qoe-at est de 0,036 pour le San Pedro et la Brimay, mais
seulement de 0,024 pour la Nero.
2.7. LE SASSANDRA
A la station de mesures de Gaoulou, le Sassandra draine un bassin versant de 66 000 kms. De par son étendue
les facteurs physiques et climatiques sont donc beaucoup plus variés que sur les trois bassins précédents.
Du nord au sud, on passe du climat tropical de transition à une seule saison des pluies au climat équatorial
de transition à deux saisons des pluies ; la hauteur moyenne annuelle des précipitations variant de 1 350 mm à
1 8QO mm.
Le module interannuel du Sassandra à Gaoulou est de 530 m3/s soit une lame écoulée de 253 mm et un déficit
d’écoulement d’environ 1 400 mm.
Le socle est constitué en majorité de rochés granitiques avec une assez faible proportion de roches métamor-
phiques schisteuses. Les sols sont aussi des sols ferrallitiques, fortement désaturés à l’ouest et moyennement ou
faiblement désaturés à l’est avec, par endroit, des sols bruns eutrophes tropicaux dérivés de roches basiques.
Le matériel lourd utilisé sur le terrain est identique au matériel de jaugeage. Chaque prélèvement d’échantillon
d’eau est effectué ti l’aide d’un hydrocapteur horizontal d’un volume de cinq litres lesté par un saumon de 25 kg.
L’horizontalité de l’hydrocapteur permet de ne pas perturber l’écoulement dans la tranche d’eau prélevée et ainsi
de ne pas modifier la turbidité lors de la prise d’échantillons.
Le nombre et l’emplacement des prélèvements d’eau sont les mêmes aussi bien pour les mesures de débits
solides que pour celles de la qualité des eaux. Ce nombre est de neuf répartis comme suit dans la section mouillée :
trois échantillons en surface, trois au fond et trois à mi-profondeur suivant trois verticales, l’une au centre du
cours d’eau et les deux autres à égale distance de cette dernière et des berges.
Pour les mesures de turbidité, le volume total d’eau prélevé est de vingt litres sur toute la section à raison de
deux litres par échantillon à l’exception du point central dont le volume est de quatre litres. Cette méthode permet
d’obtenir une valeur moyenne des éléments en suspension transportés par les cours d’eau. Sur place, une première
décantation pendant 24 heures par adjonction d’acide chlorhydrique permet de réduire, lors du transport, le volume
des échantillons. Ensuite, au laboratoire ces échantillons sont floculés et décantés, et le résidu sec pesé après pas-
sage à pétuve à 105 OC.
La métb.ode de prélèvement utilisée a été testée de nombreuses fois par les sédimentologues ayant travaillé
sur le Bandama. Elle permettrait d’estimer correctement la moyenne des turbidités sur tout bief de cours d’eau
régulier, comme le sont ceux que nous étudions ici.
Les neuf échantillons destinés à la mesure de la qualité des eaux, d’un volume de deux litres chacun, sont
prélevés en même temps et aux mêmes endroits et stockés dans des petits bidons en plastique hermétiques pour
être ensuite analysés au laboratoire. Les seules valeurs qui sont susceptibles d’être modifiées pendant le transport
sont le pH, ainsi que les teneurs en gaz carbonique libre et en oxygène dissous, principalement cette dernière. Nous
n’en avons d’ailleurs pas tenu compte par la suite étant donné l’incertitude qu’il y avait dans les teneurs déter-
minées au laboratoire. Par contre, la température de l’eau, ainsi que le pH étaient mesurés sur place, ce dernier
à l’aide d’un pH-mètre électronique portatif d’une assez grande précision.
Le principe des méthodes utilisées au laboratoire pour les analyses chimiques est assez classique.
l Les mesures effectuées en premier, dès l’ouverture des flacons sont celles du gaz carbonique libre et des ions
bicarbonates.
- CO, libre : neutralisation par une solution de soude N/40 en présence de tartrate double de sodium et potas-
sium, puis dosage de l’excès de soude par potentiométrie.
- HCO, : jusqu’en octobre 1973, le titrage Btait fait manuellement avec HC1 N/20, au virage du méthyl orange,
Ensuite c’est la méthode par potentiométrie qui a été utilisée.
o Dosage des anions.
- Cl- : déplacement du SCN du thiocyanate mercurique et calorimétrie au Technicon du thiocyanate ferrique
formé.
- SO4- : turbimétrie, au photomètre Jean et Constant, du Ba SO, maintenu en suspension à l’aide de
Tween 20.
- PO,--- : formation de complese phosphomolybdique et calorimétrie auTechnicon du bleu de molybdène.
o Dosage des cations.
Ca++ et Mg++ : photométrie d’absorption atomique en flamme acétylène-air comprimé.
Na+ et K+ : photométrie d’émission en flamme butane-air comprimé.
o AlsO, et FesO, sont déterminés par calorimétrie.
4. TRANSPORTS EN SUSPENSION
Le tableau 4.1 donne pour les trois fleuves côtiers les résultats des mesures effectuées depuis avril 1971 jusqu’en
mars 1974. L’érosion qui est relativement faible en raison de la couverture forestière augmente très rapidement
avec le débit. Une corrélation logarithmique entre les charges solides exprimées en g/m3 et les débits (m3/s) donne
les relations suivantes :
San Pedro Cs = 12,7 Q0*37 ns29 r=0,71)
Nero Cs = 8,5 Q”y*3 n = 32 r = 0,69)
où n est le nombre d’échantillons et r le coefficient de corrélation (fig. 4).
Pour la Brimay, le nombre d’échantillons est trop faible et la corrélation n’est absolument pas significative
(r = 0,25). Quelques valeurs de plus pour les débits élevés auraient été nécessaires.
Dans le San Pedro et la Nero la charge sohde augmente avec le débit suivant la même loi de variation, mais
avec des valeurs une fois et demie plus fortes pour le San Pedro. Par contre, les apports par unité de surface sont
deux fois plus importants dans la Nero pour un même débit.
En réalité, la relation débit-turbidité n’est pas univoque. Le volume des particules en suspension augmente
très rapidement dès le début de la crue pour atteindre un maximum avant la fin de la montée des eaux ; ensuite,
au cours de la décrue, la turbidité diminue très fortement. Dans ces conditions, il est assez difficile d’évaluer les
charges totales transportées par les cours d’eau, m&me en établissant des relations débit de crue - turbidité et débit
de déc.rue - turbidité. En effet, une crue très rapide est beaucoup plus favorable aux transports en suspension
qu’une crue lente et régulière.
Grâce à la connaissance des débits moyens journaliers au cours des années étudiées on peut estimer, avec une
assez bonne précision, les apports solides pendant la période d’observation. Pour cela, on considère cinq états
différents du régime des fleuves :
montée de crue rapide
montée de crue lente
décrue rapide
décrue lente
(5) palier
On trouve une assez bonne liaison entre débits solide et liquide pour ces cinq phases prises séparément. Bien
qu’il subsiste une certaine dispersion, une liaison graphique peut être tentée.
On obtient donc un faisceau de cinq courbes débit solide/débit liquide. Parallèlement à l’hydrogramme qui
est connu grâce aux enregistrements limnigraphiques, on peut donc construire un diagramme des variations du
débit solide au cours de la période d’observation et ainsi reconstituer les apports solides journaliers, mensuels et
annuels.
TABLEAU 4.1
TRANSPORTS EN SUSPENSION
Q cs QS Q CS QS Q CS QS
Le tableau 4.2 donne, pour la période août 1971 à juin 1973, la valeur« Ts», exprimée en tonnes, de la charge
totale transportée mensuellement par les trois cours d’eau ainsi que le débit moyen mensuel a Qm» en ms/s. La
corrélation entre ces deux valeurs est assez étroite (cf. fig. 5).
Les relations calculées sont les suivantes :
San Pedro : Ts = 88,2 (Qm-3)*@ r = 0,980
Nero : Ts = 71,7 (Qm-2)11s1 r = 0,960
Brimay : Ts = 125 Qmlpls r = 0,996
Le débit limite pour lequel Ts devient nul correspond approximativement au débit minimal d’étiage ; celui
de la Brimay étant proche de zéro.
TABLEAU 4.2
TS Qm TS Qm TS Qm
Les résultats obtenus montrent qu’au cours de la période d’observation, la masse d”&ments transportés
annuellement par unité de surface est pratiquement identique pour les trois bassins et est directement propor-
tionnelle au volume d’eàu écoulé ; cette proportion étant cependant différente pour chaque cours d’eau.
Ceci provient d’une part des terrains rencontrés et d’autre part de la forme des hydrogrammes de crue.
Le bassin de la Brimay est plus sensible à l’érosion pluviale que celui de la Nero, mais les crues y sont en
général beaucoup plus « molles» avec des débits de pointe relativement moins importants - à l’exception des
très fortes crues comme la crue annuelle - et des temps de base plus longs. La croissance des transports solides
avec le débit est plus lente et la« décrue solide» beaucoup plus soutenue. De même, en raison de la plus grande
superficie de son bassin, les crues du San Pedro sont beaucoup moins rapides et les charges solides proportionnelle-
ment moins élevées.
Nous avons vu que le rapport de la charge totale, transportée annuellement au volume écoulé est constant
pour chacun des bassins. Celui-ci diminue, de l’ouest vers l’est ; 1”erosion est donc plus difficile sur les sols typiques
mais aussi sur les sols avec faciès de recouvrement. L’effet de l’apport, pluviométrique joue dans le même sens.
En moyenne, le tonnage annuel transporté par chacun des cours d’eau est d’une trentaine de tonnes par km”,
celui-ci pouvant atteindre 50 t/k ms au cours d’une année très pluvieuse de fréquence décennale et tomber à
16 t/kme en année sèche de même fréquence.
NERO
. . ,
-
.-
-
,oooo
A
e
d
fl
111
5
SAN
.
PEDRO
l NERO
. ,>
. .
,000 - /
.
db
.
300 en m31s Pm-3
5 772 50 1w
t
SRIMAV
,oooo
5.1. RÉSULTATS
Les résultats de toutes ces analyses sont présentés dans les tableaux 5.1 a 5.14 ; la première série donnant les
teneurs des différents anions (COsH-, CI-, SOq-, POq3-) et cations (Ca++, Mg++, K+, Na+) en milligrammes par
litre et en milliequivalents par litre et la deuxième série le pH et le débit liquide au moment des prélèvements
ainsi que les teneurs en gaz carbonique libre, en silice dissoute, oxyde de fer, et alumine. Chaque valeur représente
la moyenne des neuf prélèvements effectués. A l’esception du CO, libre, les écarts pour une mî?me série de prélè-
vements sont toujours très faibles entre les 9 concentrations de chacun des éléments, hormis certaines valeurs qui,
visiblement erronées, ont été éliminées. Les plus fortes dispersions s’observent surtout dans la détermination
des teneurs en FeaO, et Al,O,. Mais dans l’ensemble, les résultats sont assez homogènes.
La température de l’eau étant relativement constante - elle varie de 25 OC en juillet à 29 OC en mars-avril -
n’a pas été reportée sur ces tableaux.
La détermination des sulfates et des phosphates a été abandonnée à partir de juin 1972 car la présence et la
concentration de ces ions dans des eaux de surface n’avaient que peu d’importance dans I’étude demandée à l’origine.
5.2. INTERPRÉTATION
L’eau en ruisselant sur le bassin, ou en s’infiltrant pour alimenter la nappe avant d’être restituée dans le
réseau est en contact avec les différents types de sols et de sous-sols et sert donc de véhicule à des éléments dont la
nature et la quantité dépendent d’une part des conditions naturelle s, versant drainé (climat, saison, géoIogie, pédo-
logie, végétation, relief...) et d’autre part du régime du cours d’eau.
Nous avons vu que les conditions naturelles du milieu sont assez semblables pour les trois bassins côtiers à
l’exception de la pluviométrie, facteur determinant des apports annuels, qui décroît d’ouest en est. 11 ne faut donc
pas chercher l’explication des différentes teneurs en éléments des eaux des trois petits fleuves uniquement dans la
constitution des terrains rencontrés mais aussi dans les modes d’écoulement. En effet, les sols de ces trois bassins
ont des propriétés physico-chimiques très voisines à l’exception des sols typiques moyennement désaturés sur
roches basiques qui n’intéressent qu’une faible partie du bassin de la Nero (15%). Une étude pédologique des sols
de cette région a montré, après analyse des différents constituants, que Ies teneurs en éléments sont plus fortes
dans les sols remaniés modaux issus de granites que dans les mêmes types de sols issus de schistes. De même les
sols remaniés modaux avec faciès de recouvrement, tels que l’on en rencontre sur la plus grande partie de la Nero,
présentent les teneurs les plus faible s en éléments, ce qui expliquerait, en partie, les concentrations inférieures
observées dans les eaux de la Nero.
.-SAN PEDRO
* . . . . . . . . . . . . .xNERO
O,,,,,,,,,,,,,,,,,,,r,,,,,,,,,,,,,l,,
AMJJASON J FMAMJJASON JFMAMJJASON JFM
1971 1872 1973 1974
D’une manière générale les apports en cations métalliques sont assez peu importants dans les eaux de surface
de cette région. Ceci provient du fait que les sols drainés sont des sols ferrallitiques fortement désaturés pour
lesquels la capacité d’échange ainsi que le taux de saturation (rapport des cations échangeables à la capacité totale
d’échange) sont extrêmement faibles. Le cation prépondérant est le sodium dont la concentration atteint 9 mg/1
dans la Brimay au cours de la saison sèche alors qu’elle n’est que de 4 mg/1 dans la Nero à la même époque. Ceci
est caractéristique des terrains acides sur roches cristallines où les ions Na prédominent. Les apports de beaucoup
les plus importants sont les apports en ions bicarbonates qui proviennent de la migration des carbonates sous
forme de bicarbonates solubles (cette dissolution des carbonates peut d’ailleurs augmenter avec l’activité biologique
libérant CO,) et en silice soluble que l’on rencontre en très grande quantité dans les sols issus de granites et de
schistes. Ces eaux ont donc le faciès bicarbonaté sodique.
Ces eaux sont légèrement acides, leur pH varie entre 5,5 et 72, les plus fortes valeurs étant observées au cours
de la période d’étiage. Ceci en raison de la constitution différente des terrains drainés. En effet, en saison sèche, le
niveau piézométrique est assez bas, la nappe draine donc alors la partie confinée dans laquelle les sols sont riches
en alcalins et alcalino-terreux (montmorillonite). En saison des pluies, le niveau piézométrique remonte, c’est alors
dans la partie lessivée, plus acide et moins riche en alcalino-terreux (kaolinite) qu’a lieu l’écoulement des eaux vers
l’exutoire.
Le résultat des analyses montre que la concentration en éléments dissous dans les eaux de surface de ces trois
fleuves suit à peu près la même loi de variation dans le temps (maximum en étiage et minimum en saison des pluies),
mais avec des apports sensiblement plus faibles dans la Nero. La somme des concentrations en anions et en cations
r (HC03 $ Cl- + Ca++ + Mg ++ + K++ + Na+) représentée sur la figure 6 donne l’allure de cette variation. Le
maximum est atteint en général au cours des mois de janvier, février ou mars, et le minimum au cours des deux
saisons des pluies. Les teneurs sont approximativement les mêmes dans le San Pedro et la Brimay, bien que légère-
ment supérieures dans les eaux de celle-ci, mais beaucoup plus basses dans la Nero où les écarts entre les valeurs
extrêmes sont moins importants. La concentration de ces ions, et notamment de HCOs-, donne une indication du
temps de contact de l’eau avec le sol. En saison des pluies, la plus grande partie des apports liquides provient du
ruissellement de surface ainsi que de l’écoulement dans les horizons supérieurs du sol. En saison sèche, la nappe
restitue les eaux souterraines beaucoup plus anciennes qui se sont infiltrées dans les différentes couches de terrain
jusqu’à la zone imperméable. Dans la Nero, les apports proviennent essentiellement des eaux souterraines, ce qui
explique les faibles écarts observés au cours d’une année entre les différentes teneurs. En effet, au cours d’une crue,
les éléments dissous sont apportés d’une part par les eaux de ruissellement et d’autre part par les eaux souterraines
(écoulement de base). Or le temps de réponse des crues de ce cours d’eau est très court et par suite le contact des
eaux de ruissellement avec le sol est assez bref, elles seront donc très peu chargées en éléments dissous. Dans les
deux autres fleuves, les temps de base sont plus longs, notamment en décrue, et le ruissellement retardé plus impor-
tant, le contact sol-eau de pluie est donc meilleur et les apports plus riches. Les faibles teneurs des eaux de la Nero
en saison sèche sont relativement dues aux propriétés chimiques des sols et sous-sols de ce bassin.
Le régime des cours d’eau joue un rôle prépondérant dans les apports en éléments dissous. Si le débit n’est pas
le seul facteur conditionnel, il en est le principal, la variation des concentrations dans le temps étant en étroite
corrélation avec lui. Au début de la crue les teneurs de la plupart des éléments dissous diminuent très rapidement
pour atteindre un minimum à la fin de la montée des eaux ou très peu de temps après. Puis pendant la décrue ces
teneurs augmentent. La décroissance pendant la montée de la crue est d’autant plus rapide que celle-ci est plus
accentuée, ceci en raison d’une part de la dilution et d’autre part du temps de contact plus rapide entre l’eau de
pluie et les sols du bassin. On a souvent observé un retard entre le début de cette décroissance et le début de la
crue. Ce retard augmente avec la superficie du bassin et diminue avec la rapidité et l’ampleur de la crue. C’est ce
phénomène qui est sûrement la cause de la non-univocité des courbes C = f (Q) où C est la concentration et Q le débit.
Pour le mettre en évidence, il serait nécessaire d’effectuer plusieurs prélèvements au cours d’une même crue, ce qui
n’a jamais été fait sur les trois petits fleuves. Par contre, sur le Sassandra, les crues s’étalent sur plusieurs jours
et ce phénomène est plus facile à observer. Bien que la périodicité des prélèvements soit encore trop grande, on
peut voir, sur la figure 7, que le temps de retard cité ci-dessus peut être de deux à trois jours. A l’échelle de la jom-
née, ce retard ne peut être décelé sur le San Pedro ainsi que le montre le graphe de la figure 8 qui donne, comme
pour le Sassandra, les variations des différentes teneurs en éléments dissous, de septembre 1973 à mars 1974 en
regard du débit.
L’élément le plus représentatif est l’ion bicarbonate HC03. Il provient principalement de la dissolution des
calcaires dans l’aquifère. Le carbonate de calcium est dissocié suivant la réaction :
CO, Ca Z CO,-- + Ca++
Si l’eau contient du CO,, les quantités de CO, Ca qui peuvent être dissoutes augmentent avec la concentration
en acide carbonique en donnant des bicarbonates de calcium qui sont très solubles.
CO, Ca + CO, + H,O 2 Ca H, (CO,),
lui-même en equilibre ionique
Ca H, (CO,), f Ca+* + 2 1X0,-
t SASSANDRA , I(A-+C+l
SO
.
2
5
E 4
ca++
Mg++
Na+
SiO,
-l-
44 --1000 1.00
0.75
- 0.50
I 1974
1973
Fig. 7
.
SAN PEDRQ
200 I I , I I I
HCOI
CI-
<
t
E +)
OP
ca++
Mg*+
Na+ / (
SiO*
084
1973 1 1974
Fig. 8
Par suite de la légère acidité des eaux de surface de cette région, la teneur en ions Cos-- est extrêmement
faible et leur présence est pratiquement indécelable. Il faudrait que le pH soit supérieur à 8 pour que la quantité
de CO,-- ne soit plus négligeable devant la quantité de HC03.
On constate sur les figures 7 et 8 que la concentration de certains éléments est une fonction inverse du débit.
C’est le cas en particulier pour l’ion HCO,- et à un moindre degré pour les ions Na+ et Ca++ ; c’est aussi le cas pour
la somme des anions et des canions. Cependant nous avons vu que la loi C = f(Q) n’est pas univoque et que la
chute des concentrations lors de la montée de la crue dépend de la rapidité et de l’ampleur de celle-ci. Ce phénomène
est d’autant plus prononcé pe le bassin est plus petit. Malgré cela on a cherché quel était le type de relation qui
pouvait le mieux s’adapter à cette distribution. Après plusieurs essais il est apparu que la courbe la plus représen-
tative était de la forme :
C=Kq=
où : C est la concentration en me/1
q est le débit spécifique au moment du prélèvement en l/s.km”
k représente l’échelle du phénomène
n donne la rapidité de la dilution ou de la concentration.
Le diagramme de la figure 9 donne pour le Sassandra la distribution des points représentatifs du couple C-q
où C est la somme des teneurs en anions et en cations en milliéquivalents par litre (me/l). La corrélation entre ces
différentes valeurs semble assez etroite, excepté pour six de ces points qui s’écartent nettement de la courbe
moyenne. Il s’agit de prélèvements effectués du 1er au 17 octobre 1973. Ceci peut provenir soit d’une erreur systéma-
tique dans la détermination de HCO,- lors des analyses qui ont toutes été faites le même jour, soit d’un apport
particulièrement important d’un des affluents de ce fleuve. En éliminant ces six valeurs, la loi de distribution pour
43 &hantillons est :
C, ZZZ 1,32 q-V’4
le coefficient de corrélation« r» est de 0,96 et la.moyenne des valeurs absolues des écarts de 0,007 me/l.
Pour le San Pedro la relation trouvée est : <
,. C; = 1,58 q-“J5û (cf. fig. 10)
La même loi appliquée aux ions HCO,- et Ca++ donne des coefficients de corrélation légêrement plus faibles.
!
Sassandra C, = 0,58 q-0,0g4 r = 0,90 ,
HCos- l San Pedro’ .C, = 0,61 q-O*rs7 r = 0,86
Sassandra : C, = 0,22 q-“,OgG r = 083
Ca++
I San Pedro C, = 0,23 q-o,223 r = 0,85
Par contre la variation de la teneur en sodium avec le débit est beaucoup moins sensible. La corrélation est
plus lâche sauf pour le Sassandra où r = 0,86 (C, = 0,23 q-OvO@).
Pour améliorer cette corrélation on peut introduire un terme correctif faisant intervenir la période de l’année
donc la hauteur de la nappe. Mais le gain en précision n’est guère appréciable. Un facteur secondaire plus repré-
sentatif serait celui qui rendrait compte de la forme de l’hydrogramme au moment du prélèvement.
Le nombre d’échantillons d’eau prélevés sur la Brimay est trop faible, surtout en moyenne et hautes eaux,
pour que la relation calculée entre les teneurs et les débits soit significative. On trouve cependant un coefficient
de corrélation de 0,74. Ce qui prouve que le débit joue un,rôle prépondérant dans la variation des concentrations.
SASSANDRA
Fig. 9
1
SAN PEDRO
Intervalle de
confiance ?I
30%
. q 11s. km2
i 10 JO
Fig. 10
Dans la Nero, ces teneurs varient assez peu au cours de l’année et dépendent beaucoup plus du debit de base
- restitution des eaux de la nappe - que du débit ruisselé qui, proportionnellement à la superficie, est le plus
important des trois bassins. Ceci explique la corrélation extrêmement lâche qui lie les concentrations et les débits
dans ce bassin.
Le tableau 5.2 donne un aperçu des différentes relations C = K qn existant entre le débit spécifique et la concen-
tration. N est le nombre d’échantillons et r le coefficient de corrélation ; (A + C) étant la somme des anions et
des cations. Toutes les concentrations sont exprimées en me/l.
TABLEAU 5.2
RELATIONS C = K qn
La plupart des prélevements ont 6té effectués en basses eaux. Pour le Sassandra et la Brimay, la valeur
moyenne des échantillons de débit représente 1/5 du débit moyen annuel et 1/2 pour le San Pedro et la Nero. Les
relations C = f(Q) sont donc caractéristiques des apports en basses et moyennes eaux beaucoup plus qu’en hautes
eaux.
Pour améliorer ces corrélations, un essai a été effectué sur les prélèvements du San Pedro pour la totalité
des anions et des cations. Le facteur correctif est l’écart résiduel entre la courbe C = 1,58 q-O*lss et le point expé-
rimental à une période donnée de l’année. Pour simplit?er les calculs, les prélèvements ont été groupés par mois.
Le résultat n’est pas trts satisfaisant (cf. fig. 10) ; 1e coefficient de corrélation calculé est de 0,85 au lieu de 0,89
et la relation devient :
c = 1,51 q-OP8
T
Chaque point expérimental est multiplié
par le facteur D = 10 v-i00
Où T=N siN .< 6
T =N-12siN > 6
N désignant le numéro du mois au cours duquel est fait le prélèvement.
Cette correction n’affecte surtout que les forts débits de la saison des pluies.
Dans les sols issus de granite, le départ de beaucoup le plus important est celui de la silice, ce qui explique
que les apports en SiO, soient relativement forts. Mais celle-ci ne peut se maintenir en solution dans les eaux qu’en
quantité limitée (40 mg/1 au maximum), cette quantité étant d’ailleurs fonction du pH. La solubilité de la silice
est minimum pour un pH de 3 et croît très rapidement avec celui-ci au-dessus du pH 4,5. Les variations de la teneur
pH et SILICE DISSOUTE
- SAN PEDRO
t
z .,._...........
<NERO
ce------aBRIMAY
Fig. 11
en silice suivront donc assez fidèlement les courbes de variation du pH (cf. fig. 11). Dans les eaux du Sassandra
où le pH est assez constant - de 6,7 à 7,6 -les teneurs en SiO, sont très stables en saisons des pluies et diminuent
‘assez sensiblement avec le débit en saison sèche pour augmenter de nouveau au début de la saison des pluies.
En climat équatorial humide, l’altération de la roche est très rapide et entraîne la ferrallitisation des sols. Les
silicates subissent une hydrolyse totale libérant la silice qui a tendance à se dissoudre pour être entraînée par les
eaux de drainage.
Au cours de ce processus d’altération, il y a aussi libération des sesquioxydes Fe,?, et Al,O, qui s’accumulent
en surface par migration ascendante, celle-ci étant favorisée par l’évaporation superficielle. On peut donc s’attendre
à une diminution des concentrations pendant la saison sèche lorsque le niveau de la nappe s’abaisse. Cette réduction
est particulièrement sensible dans les eaux du Sassandra où les teneurs en FesO, diminuent très fortement de
septembre à mars passant de 2 ou 3 mg/1 à 0,l mg/l, mais beaucoup moins sensible dans les autres fleuves où se
superpose un phénomène de concentration (cf. fig. 12).
La série des graphiques des figures 13 à 18 donne la variation des teneurs mensuelles des anions et des cations
au cours de la période d’observation, avril 1971 à mars 1973, pour les trois bassins côtiers.
Dans le San Pedro et la Brimay, les apports sont sensiblement les mêmes. Les teneurs en Cl et en Na sont
cependant légèrement plus fortes dans les eaux de celle-ci. Cette différence est difficilement explicable, les terrains
étant à peu près identiques. Il est possible que les zones marécageuses ainsi que la présence d’une nappe salée dans
le sud du bassin de la Brimay soient responsables de cette plus forte concentration en chlorure de sodium. Le fer
étant plus abondant dans les eaux de la Brimay, on peut penser que les terrains de ce bassin sont plus riches en
micaschistes qui augmentent les teneurs en sodium et en fer.
7. NERO
. ..-s-e----. BRIMAY
Fig. 12, 13 et 14
Dans la Nero, les concentrations sont toujours plus faibles et ceci pour plusieurs raisons qui ont déja été citées
plus haut :
- Capacité d’échange et taux de saturation en général plus faible dans les sols avec faciès de recouvrement.
- Temps de contact sol-eaux pluviales plus court.
- Dilution plus importante (forte pluviosité).
De plus si la roche mère est identique dans toute la région, les migmatites de la Nero sont plus riches en hyper-
sthènes, alors que plus à l’est, elles sont très riches en micas ce qui assure ainsi une plus grande surface de contact
eau-roche.
- SAN PEDRO
x -..I.._.,..< x N E RO
o------.o BRIMAY
083
I I I
TABLEAU 5.1
Anions C&ons
Date mgfl me nq/l me m!zfl me mgfl me mgll me mg/1 me mgfl me mg/1 na@
1971
7 avril 21,7 0,36 5.50 0,15 9.0 0,19 0,Ol 0.00 2,20 0,ll 2.00 0,ll 2,55 0,07 4,70 0,20
a mai 27.2 0.45 4,00 0,ll 4,0 0,08 0,05 0,oo 2,78 0,14 2,lO 0,18 2.35 0,06 4.75 0,21
10 juin 23.9 0,39 7,00 0.20 5,0 0,lO 0,lO 0,oo 2,20 0,ll 2,00 0,17 2.23 0,06 4,9.5 0,22
16 septembre 28,0 0,46 5.00 0,14 3,5 0,07 0,lO 0,oo 2.55 0,13 2.10 0,18 2,00 0.05 5,40 0,23
13 octobre 27.5 0,45 4,25 0,12 2,7 0,06 0,15 0,oo 2,62 0,13 2,50 0.21 1,72 0,04 4,80 0,21
23 novembre 28,l 0,46 6.65 0,19 2,3 0,05 0,60 0.02 2,05 0,lO 2,OO 0.17 2,30 0,06 4,60 0,20
14 décembre 24,9 0,41 5,75 0,16 2,2 0,05 0,20 0,Ol 2,15 0,ll 2.15 0,18 2,lO 0,05 4,30 0,19
1972
19 janvier 26,s 0,44 5,80 0,16 II ,o 0,23 0,05 0,oo 2,88 0,14 2,65 0,22 2,80 0,07 5,60 0,24
16 février 25,6 O,42 6,50 0.18 10,2 0,21 0,05 0,oo 2,67 0.13 2,30 0,19 3,20 0,08 5.25 0,23
16 mars 28,6 0,47 5,00 0,lJ 61 0,13 0,lO 0.00 3,13 0,16 2,90 0,24 2.75 0,07 5,37 0,23
20 avril 27,7 0,45 4,25 0.12 5,O 0,lO 0,25 0,Ol 2,91 0,15 2,80 0,23 2,98 0.08 5,00 0,22
28 juin 20,6 0,34 5.60 0,16 1,90 0,lO 2,15 0,18 2,29 0,06 3,59 0.16
18 juillet 13,8 0,23 3,80 0,ll 1,40 0,07 1,90 0.16 2,25 0,06 2,38 0,lO
20 juillet 16,9 0,28 3,20 0,09 1,53 O,O8 1,80 0,15 2,OO 0,05 2,66 0,12
17 août 29,9 o-49 4,75 0,13 3,20 0,16 2,25 0,19 1.43 0,04 6,69 0,29
12 septembre 23,8 0,39 4,75 0,13 2,95 0,15 2,60 0,22 1,95 0,05 5,68 0,25
17 octobre 19,o 0.31 5,42 0,15 2,15 0,ll 2,50 0,21 2,75 0,07 4,90 0,21
14 novembre 22,6 0.37 5.09 0,14 2,66 0,13 2,77 0,23 1,79 O,O5 5,40 0,23
19 dhembre 32.0 0,52 5,00 0,14 4,05 0,20 3,20 0,27 2,02 0,05 6,70 0,29
1973
17 janvier 37,9 X1,62 4.00 0,ll 4,58 0.23 3,90 0,33 2,38 0,06 7,00 0,30
13 février 41,3 0,68 5.75 0,16 4.90 0,25 4,OO 0,33 3,05 0,08 7,40 0,32
13 mars 29,9 0,49 6,lO 0,17 3,97 0,20 3,47 0,29 2,92 0,07 5,85 0,25
17 avril 23,2 0,38 5,75 0.16 2,90 0.15 2,50 0.21 3,60 0,09 4#,80 0,21
15 mai 30,o 0,49 5,70 0,16 3.60 0,18 2,oo 0,17 2,98 0,08 5,78 0,25
14, juin 18.3 0,30 8.60 0,24 2,50 0,13 2,30 0,19 2,60 0,07 5,70 0,25
17 juillet 24,0 0,39 6,50 0,18 3.05 0,15 2,50 0,21 1,80 0,05 5,55 0,24
21 août 28,7 0,47 4,25 0,12 3,lO 0.16 1,80 0,lS 1,60 0,04 6,00 0,26
TABLEAU 5.2
Anions Cations
1973
18 septembre 22,7 0,37 6,20 0,17 1,95 0,lO 2,40 0,20 2,40 0.06 4,60 0,20
1 G çeptembre 19.5 0,32 6,76 0,19 1,90 0,lO (0735) (0,03) 2,SO 0,06 4.00 0,17
22 septembre 22,9 0,38 6,25 0,18 2,40 0,12 (0,40) (0,031 1,80 0,052 4,80 0,21
26 Eeptembre 17,l 0,28 5,75 0,16 1,40 0,07 (‘kW (O-02) 2,00 0,05 3,20 0,14
30 septembre 19,5 0,32 6,00 0,17 1,90 0,lO (0,35) 2,60 0,07 3,60 0,16
4 octobre 22,4 0.37 5.75 0,16 2,20 0,ll (0,40) 1x3; 1,80 0,05 4,40 0,19
8 octobre 15,l 0,25 6,25 0,18 1,60 0,08 (0935) (0103) 2,50 0,06 3,00 Il,13
13 octobre 19,5 0,32 6,00 0,17 1,90 0,lO (0,35) (0,03) 1.90 0,05 4.30 0,19
16 octobre 22,l 0,36 6,70 0,19 2,30 0,12 (0,45) (0,04) 1,70 0,04 4,40 0,19
16 octobre 17,l 0,28 5,25 0,15 2,40 0,12 1,50 0,12 2,00 0,05 4,60 0,20
28 octobre 13,4 0.22 5,25 0,15 1,85 0,09 1,20 0,lO 1,85 0,05 4,00 0,17
20 octobre 15,9 0,26 5,50 0,15 2,20 0,ll 1,40 0,12 2,00 0,05 4,50 0.20
24 octobre 13,9 0.23 5,50 0,15 2,00 0,lO 1,15 0,09 2,05 0,05 3,80 0,17
1 novembre 17,l 0,28 4,75 0,13 2,20 0,ll 1,25 0,lO 1,80 0,05 3,90 0,17
5 novembre 17.8 0,29 5,oo 0.14 2,60 0,13 1,50 0.12 1,80 0,05 4,50 0,20
9 novembre 18,s 0,31 5,00 O,14 2,60 0,13 1,55 0,13 1.80 0,05 4,65 0,20
13 novembre 17.1 0,28 4,00 0,ll 2,40 0.12 1.50 0,12 1,70 0,04 4,45 0,19
13 novembre 18,Q 0,30 5,25 0,15 2,16 0,ll 1,47 0,12 1,73 0,04 4,40 0,19
17 novembre 21,2 0,35 4,25 0,12 2,42 o-1 2 1,79 0,15 1,80 0.05 4,60 0,20
21 novembre 21,2 0,35 5,00 0,14 2.42 0,12 1,79 0,15 1.80 0,05 4,70 0,20
25 novembre 23,4 0,38 5,25 0,15 2,99 0,15 1,89 0,16 1,80 0,05 5,20 0,23
29 novembre 27.6 0,45 5,25 0,15 3,36 0,17 2.10 0,17 1.80 0,05 5,so 0,25
2 décembre 29,3 0,48 5,25 0,15 3,52 0,18 2,lO 0,17 1,70 0,04 6,00 0,26
6 décembre 28,l 0,46 5,25 0,15 3,52 0,18 2,lO 0,17 1,70 0.04 6,20 0,27
10 dbcembre 23,7 0,39 5,25 0,15 3,05 0,15 1,73 0,14 2,30 0,06 5,50 0,24
11 décembre 21,5 0,35 4,75 0,13 2,50 0,13 1,63 0,13 2,15 0,05 4,80 0,21
14 décembre 26,l 0,43 5,00 0,14 2,63 0,13 2,20 0,18 1,95 0,05 6,20 0,27
18 dbcembre 26,5 0,43 5,00 0,14 2,73 0,14 2,00 0.16 1 ,oo 0,03 5,4,0 0,23
22 décembre 30,5 0.50 5,oo 0,14 3,52 0,18 2,31 0,19 2,00 0,05 6,80 0,30
26 décembre 27,8 0,46 5.00 0,14* 2,15 0,ll 2,lO 0.17 2,65 0,07 6,20 0,27
30 décembre 32,2 0,53 4,75 0,13 2,99 0,15 2,31 0,19 2,00 0,05 6,90 0,30
TABLEAU 5.5
RIVIÈRE : NERO
AlLiOllS Cations
1973
17janvier 23,8 0,39 2,00 0,06 2.60 0,13 2,oo 0,16 1,13 0,03 4,35 0,19
13 février 21,8 0,36 3.50 0,lO 2,30 0,12 2,oo 0,16 1,25 0,03 3,97 0,17
13 mars 18,s 0,30 4,25 0,12 2,35 0.12 2,00 0,16 1,42 0,OB 3,78 0,16
17 avril 14s 0,24 3,75 0,ll 1,70 0,09 2,00 0.16 1.20 0,03 3,30 0,14
15 mai 15,9 0,26 4,00 0,ll 1,75 0,09 2,25 0,19 1,37 0,os 3,20 0,14
14 juin 14,5 0,24 6,00 0,17 2,lO 0,ll 1.90 0.16 2,65 0.07 3,lO 0,13
17 juillet 18.6 0,30 4,50 0,13 2,15 0.11 1.90 0,16 1,05 0,03 4.00 0,17
21 août 22,6 0.37 2,50 0,07 2,30 0,12 l,oo 0,08 0,95 0,02 4,50 0,20
16 octobre 17,l 0,28 4,25 0,12 1,50 0,07 (0,35) (0,03) l,oo 0,03 3,00 0,13
13 novembre 10,7 0,18 4,50 0,13 1,40 0,07 1,05 0,09 1,35 0.03 2,90 0,13
11 décembre Il,0 0,18 2,90 0.08 1,37 0,07 0.95 0,08 1,40 0,04 2,lO 0,09
18 septembre 19,5 0,32 5,25 0,15 1,85 0,09 2,00 0,16 1,20 0,03 4,00 0,17
1974
15 janvier 17,1 0,28 3,80 0,ll 2.00 0,lO 1,30 0,ll 1,40 0,04 3,40 0,15
12 février 16,l 0,26 3,25 0,09 2,30 0,12 1,05 0,09 1,60 0,04 3,65 0,16
12 mars 19,5 0,32 3,50 0,lO 2,36 0,12 1,31 0.11 1,40 0,04 3,90 0.17
TABLEAU 5.6
RIVIÈRE : BRIMAY
Anions Cations
1971
14 octobre 28.7 0.47 Il,75 0,33 2,93 0,06 0.05 0,oo 2,70 0,14 3,00 0,25 1,65 0,04 8,94 0,39
1972
16 janvier 23.2 0,38 10,33 0,29 5,20 0,ll 0,lO 0,oo 2,30 0,12 3,00 0,25 2,60 0,07 6,65 0,29
15 février 24,8 0,41 9,83 0.28 5,73 0,12 0,lO 0,oo 2,20 0,ll 2,90 0,24 3,04 0,08 6,86 0,30
15 mars 15,0 0,25 6,42 0,18 3.50 0,07 0,13 0.00 1,56 0,08 2,20 O,18 2,94 0,08 3,93 0,17
19 avril 18,2 0,30 10,46 0,29 4,43 0,09 0,27 0,Ol 1,83 0,09 3,75 0.31 3.16 0,08 4,65 0,20
29juin 19,0 0,31 7,94 0,22 2,18 0,ll 2,35 0,19 1,76 0,05 4,82 0,21
21 juillet 18,3 0,30 6,30 0,18 2.18 0,ll 2,15 0,18 1,75 0.05 4,60 0,20
18 août 26.8 0,44 9,75 0,27 2,90 0,15 3,15 0,31 1,45 0.04 8,45 0,37
13 septembre 23,5 0,39 8,70 0,25 .2,95 0,15 3,50 0,29 2,45 0,06 7.55 0,33
19 octobre 16,O 0,26 7,50 0,21 1,90 0,lO 2,50 0,21 2,82 0,07 5,50 0,24
15 novembre 20,l 0,33 6,50 0,18 2,20 0,ll 2,60 0,21 2,05 0,05 4.85 0,21
20 décembre 30,7 0,50 7,60 0,21 3,59 0,18 4.00 0,33 2.10 0,05 7,80 0,34
1973
19 janvier 33,6 0,55 7,50 0,21 3,70 0,19 4,20 0,35 2,70 0.07 8,00 0,35
15 fhvrier
mars 38,8
27.3 0,64
0,45 10,50
8,80 0,30
0,25 4,23
3,47 0,21
0,17 4,50
3,30 0.37
0,27 2,90
3,50 0,07
0,09 9,00 q,39
7,00 0,30
19 avril 26,0 0,4.3 8.25 0,23 3,00 0,15 4,00 0,33 3.40 0,09 6,35 0,28
17 mai 19,8 0,32 9,50 0,27 1,80 0,09 3,50 0,29 3,40 0,09 5,lO 0,22
13 juin 15,5 0,25 10,OO 0,28 2,30 0,12 2,30 0,19 3.00 0,08 6,00 0,26
18 juillet 25,0 0,41 9,00 0,25 3,lO 0,16 3,15 0,26 1,65 0,04 7,60 0,33
(M.) Molinier
TABLEAU 5.7
RIVIÈRE : SASSANDRA
Anions Cations
1973
17 mai 10,9 0.67 - - 4,62 0,23 4,20 0,35 3,20 0,08 5820 0,23
14 juin 29,3 0,48 7,50 0,21 4,20 0,21 3.20 0.26 4,40 0,ll 6,00 0,26
19 juillet 34,l 0,56 4,50 0,13 4,12 0,21 3,45 0,28 2,95 0,08 5.45 0,24
23 août 28,7 0,47 2,40 0,07 2,70 0.14 1,65 0,14 3,00 0,08 4,60 0,20
19 septembre 25,8 0,44 2,75 0,08 2.80 0,14 (0.40) (0.03) 2,20 0,06 3,60 0,16
20 Peptembre 26,2 0,43 3,25 0,09 2,40 0,12 ‘2;40' ‘0,20' 2,50 0,06 3.60 0,16
23 septembre 21,4 0,35 2,75 0,08 2-40 0,12 (0,30) 2,20 0.06 3,40 0.15
1 octobre 28,8 0,47 3,50 0,lO 3.20 0,16 (0,50) 2,40 0,06 4,lO 0,18
5
9
13
octobre
octobre
octobre
29,3
32,2
32,2
0,4a
o,s3
os3
3,00
3,00
3,00
0,08
0,08
0,08
3,60
3.60
3,80
0,18
0,18
0,19
$Es;
(0155)
2,20
2,30
2,30
0,06
0,06
0,06
4,20
4,30
4,20
0,18
0,19
0,18
17 octobre 32,7 0,54 3.00 0,08 400 0,20 (0,60) 2,30 0,06 4,20 0,18
17 octobre 34,2 OS6 3,lO 0,09 4,lO 0,21 ULW 2,50 0,06 4,50 0,20
21 octobre 28,5 0.47 2,25 0,06 4.20 0.21 2,00 0,16 2,35 0,06 4.50 0,20
25 octobre 26,8 0,44, 3,25 0,09 4,00 0,20 1,85 0,15 2,40 0,06 4,90 0,21
29 octobre 28,l 0,46 3,00 0,08 4,00 0,20 1,90 0,16 2,25 O,O6 4,90 0.21
2 novembre 27,3 0,45 3,00 0,08 4,00 0,20 1,95 0.16 2,20 0,06 4,65 0,20
6 novembre 27,l 0,44 2.50 0,07 3,70 0,19 2,15 0,18 2,20 0,06 4,60 0,20
10 novembre 28.5 0,47 2,75 0,08 4,00 0,20 1,95 0,16 2,25 0,06 5,00 0,22
14 novembre 28,0 0,46 3,00 0,08 3.85 0,19 1,90 0.16 2,20 0,06 5,00 0,22
14 novembre 28,0 0,46 3,lO 0,09 4,00 0,20 1,90 0,16 2.40 0,06 5,00 0,22
18 novembre 28,l 0,46 3,00 0,08 3,83 0,19 1,94 0,16 2,20 0.06 5,00 0,22
22 novembre 28,l 0,46 3,75 0,ll 3,83 0,19 2.05 0,17 2,20 0,06 5,lO 0,22
26 novembre 28,8 0.47 3,25 0,09 4,04 0,20 2,lO 0.17 2.20 0.06 5,20 0,23
30 novembre 30,5 0,50 3,00 0,08 4.04 0,20 2,lO 0,17 2,20 0,06 5,40 0,23
4 décembre 30,5 0,50 3,00 0,08 4,25 0,21 2,05 0,ll 2,lO 0,05 5,40 0,23
8 décembre 32,9 0,54 2,50 0,o-i 4,04 0,20 2,21 0,18 2,00 0,05 5,30 0,23
12 décembre 32,9 0,54 3,25 0,09 4,25 0,21 2,26 0,19 2,00 0,05 5,35 0,23
12 dkembre 32,4 0,53 2,60 0,07 4,15 O,%l 2,25 0,19 2.20 0,06 5,40 0,23
16 dtcembre 32,9 0,54 2,50 0,07 3.36 0.17 2.42 0,20 2,lO 0,os 5,30 0,23
20 décembre 33,4 0,55 2,25 0,06 3,99 0,20 2,47 0,20 2,lO 0,05 5,60 0,24
TABLEAU 5.8
RIVIÈRE : SASSANDRA
Anions Cations
1974
1 janvier 36,6 0,60 2,20 0,06 3,99 0,20 2.42 0,20 2,00 0,05 5,40 0,23
5 janvier 36,6 0,60 2,64 0,07 4,lO 0,21 2,42 0,20 2,00 0,05 5,55 0,24
9 janvier 36,6 0,60 2,86 0,08 4,31 0,22 2,47 0,20 2,20 0,06 5,55 0,24
13 janvier 37,6 0,62 2,20 0,06 3,99 0,20 2,47 0,20 2,20 0,05 5,60 0,24
16 janvier 38,3 0,63 2,25 0.06 4,co 0,22 2,50 0,21 2,25 0,06 5.65 0,25
17 janvier 39,0 0,64 2,00 0,06 4,99 0,25 2,26 0,19 2,25 0,06 5,60 0,24
21 janvier JO,3 0,66 1.50 O,O4 4,52 0,23 2,26 0,19 2,25 0,06 5,50 0,24
25 janvier 39,3 0,64 1,50 0,04 5,25 0,26 2,26 0.19 2,25 0,06 5,60 O,24
29 janvier 39,0 0,64 2,00 0,06 5,36 0,27 2,26 0,19 2,30 0,06 5.60 0,24
2 février 40,5 0,66 1.75 0,05 5,00 0,25 2.26 0,19 2,25 0,06 5,50 0,24
6 février 41,l 0,67 1,25 0,04 5,15 0,26 2,26 0.19 2.30 0,06 5,55 0,24
10 février 41,2 0,68 1,25 0.04 4,,94 0,25 2,36 0,19 2,25 0,06 5,50 O,24
13 fhvrier 41,2 O$S 1,65 0,05 5,25 0,26 2,30 0,19 2,35 0,06 5,45 0,24
14 février 41,5 0,68 1,50 0,04 5,04 0,25 2,15 0.18 2,20 0,06 5,58 0,24
18 fhrier 41,5 0,68 1,50 0,04 5,20 0,26 2,21 0,18 2,20 0,06 5,50 0,24
22 février 41,5 0,68 1,75 0,05 5,20 0,26 2,21 0,18 2,20 0,06 5,50 0,24
26 février 41,5 0,68 1.50 0.04 5,04 0,25 2,15 0.18 2,3Q 0,OG 5,48 0,24
2 mars 42,9 0,70 2,00 0,06 5,20 0,26 2,15 0.18 2,55 0.07 5,50 0,24
6 mars 41.5 0,68 2,00 0,06 5,20 0,26 2,15 0,18 2,70 0,07 5,62 0,24
10 mars 42,7 0,70 1,75 0,05 5,20 0,26 2,26 0,19 2,65 0,07 5,68 0,25
13 mars 42,O 0,69 2,40 0,07 5,30 0,27 2,20 0,18 2,75 0,07 5,85 0,25
1972
19 janvier il 7,0 18,6 0,31 1,66 0,06 0,26 0,015 Il,5
16 février 638 15,6 0,26 1,34 0,05 0,08 0,005 10,5
16 mars 7,O 18,3 0,31 2,14 0,08 0,30 0,018 9.56
20 avril 791 17,0 0,28 1,80 0,07 0,15 0,009 faible
28 juin 630 10,Ol 13,8 0,23 1,40 0,05 0,23 0,014 235
18 juillet 5,9 728 94 0,16 1.14 0,04 0,26 0,015 238
20 juillet 537 10,9 10,8 0,18 1,03 0,04 0,19 0,011 272
17 uofit 637 4,09 23,6 0,39 2.80 0,ll 0,15 0,009 19.5
12 septembre 6.7 4,00 19,6 0.33 1,66 0,06 0.15 0,009 20,4
17 octobre 6.3 4,81 15,l 0,25 2,11 0,08 0,26 0,015 49,z
14 novembre 637 5,19 18.4 0,31 2,31 0.09 0,30 0,018 41.2
19 dhxmbre 69 4,Ol 23,l 0,39 2,74 0,lO 0,15 0,009 8,78
1973
17 janvier 7,l 3,24 23,2 0,39 3,00 0,ll 0,08 0,005 3,54
13 février 730 3,68 22,3 0,37 1,46 0,06 0,04 0,002 2,lO
13 mars 623 7,40 19,5 0,33 2,77 0,lO 0,Ol 0,001 2,94
17 avril 637 5,03 15,2 0.25 1,83 0,07 0,34 0,020 7,61
15 mai 6.8 5,ll 20,o 0,33 2,29 0,09 0,ll 0,006 7,99
14 juin 635 6,30 16,5 0,28 2,09 0,08 0.26 0,015 55,2
17 juillet 679 5-6 18,8 0,31 2,63 0,lO 0,34 0,020 20,6
21 aoUt 7,O 7.4 22,l 0,37 2,23 0,08 0,08 0,005 Il,9
18 septembre 63 4,62 15,0 0,25 2,65 0.10 0,45 0,026 60,7
TABLEAU 5.10
1973
1 novembre 6-4 4,95 15,0 0,25 1.50 0,06 0,23 0,014 141
5 novembre 625 5,83 17,0 0,28 2,03 0,08 0,lO 0,006 92
9 novembre 677 4.51 17.4 0,29 2,23 0,08 0,18 0,011 87
13 novembre 6,5 6.71 16.6 0.28 1,25 0,05 0,20 0,012 67
13 novembre 7-O 2,97 15,l 0,25 1,80 0,07 0,15 0,009 63.5
1974
3 janvier 68 1,98 22,4 0,37 2,20 0,08 0,03 0,002 9
7 janvier 63 1,98 22,6 0,38 2,38 0,09 0,05 0,003 7
11 janvier 63 1,98 22,4 0,37 2,80 0,ll 0,05 0,003 9s
15 janvier 7.1 1,54 22,2 0,37 2,77 0,lO 0,04 0,002 5,16
TABLEAU 5.11
RIVIÈRE : NERO
1971
8 nvril 6.5 88 0,15 0,86 0,03 0,15 0,009 5,Ol
7 mai 633 10,2 0,17 1,26 0,05 0,08 0,005 9,54
11 juin 6,2 - - 1,34 0.05 0,19 0,011 17.0
15 septembre 675 10,Q 0,17 0,80 0.03 0,08 0,005 12,8
12 octobre 675 Il,2 0.19 1,31 0,05 0,08 0,005 10,J
23 novembre 69 10,l 0,17 1,20 0.05 0,ll 0,006 9.1 Y
14 décembre 6-7 13,5 0,23 1,80 0,07 0,08 0,005 34,3
1972
19 jnnvier 69 13.5 0,23 1,31 0,05 O,O8 0,005 4,93
15 fbvrier 6-4 9.0 0,15 1,26 0,05 0.15 0,009 10,2
15 mars 6,5 WJ O,15 1,26 0,05 0,34 0,020 5,59
19 avril 678 12,0 0,20 1.66 0,06 0,ll 0,006 3,02
28 juin 64 5,04 13.2 0,22 1,46 0,05 0,19 0,011 30,2
18 juillet 670 6,lO 893 0,14 0,63 0.02 0,19 0,011 12,6
20 juillet 5,g 6,SO 10,3 0,17 0,97 0.04 0,ll 0,006 61
17 août 66 5,24 15,8 0,26 1.57 0,06 0,ll 0,006 8,48
12 septembre 643 2,70 13,8 0,23 1.43 0,05 0,ll 0,006 13,3
17 octobre 62 4,so 930 0,lS 1,71 0.06 0,30 0,018 36,0
14 novembre 6-7 3.94 14,4, 0,24 1,54 0,06 0,ll 0,006 12,0
19 décembre 63 5,36 15,4 0,26 1,80 0,07 0,ll 0,006 4,lY
-
1973
17 janvier 770 3,40 16,l 0,27 1,94 0,07 0,08 0,005 2,37
13 fkrier 677 3,50 15,7 0.26 1,80 0.07 0,08 0,005 4,18
13 mari 66 4,20 1 C,l 0,24 1.71 0.06 0 0 2,06
17 avril 674 4,50 Il,5 0.19 1,86 0,07 0.26 0,015 4~,22
15 mai 6.2 3,58 12,5 0,21 1,80 0,07 0,08 0,005 8.14~
14 juin 6.4, 5,30 Il,2 0,l Y 1,6O 0,06 0,26 0,015 20.5
17 juillet 771 4,55 14,8 0,25 1,74 0,07 0,26 0,015 8,33
21 août 7-I 4.06 16,9 0,28 1,37 0,05 0,08 0,005 5.87
16 octobre 63 0,20 Il,3 0,19 2,06 0.08 0,32 0,019 26,9
13 novembre 6.5 5,65 Il,5 0,19 1.25 0,05 0,22 0,013 46.3
11 décembre 6,1 1.44 8-3 0,14 1,04 0,04 0.22 0,013 14,3
18 septembre 6,8 3,18 13,2 0,22 1,80 0.07 0,33 0,019 18,6
1974
15 janvier 6-8 2,00 12,5 0,21 1,45 0,os 0,08 0,005 4,00
12 fkvrier 637 2,43 13.5 0,23 1.13 0.04 0,12 0.007
_,.. 3.58
-1-
12 mars 639 2,74 13,6 0,23 1,50 0,06 0,06 0,004 1,99
TABLEAU 5.12
RIVIÈRE : BRIMAY
1971
14 octobre 6,Y 17.2 0,29 2,72 0,lO 0,04 0,002
1972
16 janvier 69 18,7 0,31 2.80 0,ll 0.11 0,006 1,29
15 février 697 17,l 0,29 2,lS 0,08 0,ll 0,006 2,17
15 mars 6,5 12,o 0,20 2,46 0,09 0,57 0,034 1,98
19 avril 66 14,l 0,24 2,37 0,09 0,53 0,031 3,70
29 juin 671 10,30 14.5 0,26 2,39 0,09 0,26 0,015 4,6,5
21 juillet 60 Il,10 14,0 0,23 1,86 0,07 0.19 0,011 60,6
18 août 6.8 4,90 23,8 0,40 4.15 0,16 0,ll 0,006 3,23
13 septembre 633 7,00 19,5 0,33 2.40 0,OY 0,ll 0,006 4,34
19 octobre 61 5,60 13,s 0,23 2;zo 0,08 0,26 0,015 12.3
15 novembre 635 5,50 14,o 0,23 2,72 0,lO 0,23 0,014 10;7
20 décembre 697 5,00 21,s 0,36 3,83 0,14 0,15 0,009 1,22
-
1973
19 janvier 790 3,90 22,8 0.38 4,18 0,16 0,08 0,005 0,448
15 février g 3,90 23,0 0,38 4,23 0,16 0,ll 0,006 0,143
15 mars 8,30 19,5 0,33 3,06 0,12 0 0 0,266
19 avril 616 7,50 16,6 0,28 3,35 0,13 0,23 0,014 0,215
17 mai 6,4 6.50 15,0 0,25 2,63 0,lO 0,38 0,022 0,950
13 juin 6,4 6.61 15,0 0,25 2,06 0.08 0,23 O,O14 26,7
18 juillet 770 6,30 20,7 0,35 3,98 0,lS 0,26 0,015 3,91
RIVIÈRE : SASSANDRA
1973
17 mai 7,2 3,lO - - 0,98 0,04 O,13 0,008
14 juin 790 1,22 17,o 0,28 1,28 0,OS 0.08 0,005
19 juillet 7,3 6,lO l7,4 0,29 1,25 0,05 0,25 0,015
23 août 770 6,00 22,l 0,37 1,70 0,06 0,35 0,021 500
19 septembre 68 4,60 19.0 0,32 2,38 0,09 0,38 0,022 1710
20 septembre 7,l 3,lO 16.9 0,28 4,03 0,15 0,ll 0,010 17.50
2.1 septembre 637 4,40 18,0 0,30 2,63 0,lO 0,48 0,028 1485
1 octobre 699 2,65 19,4 0,32 2,48 0,09 0,30 0,018 1230
5 octobre 69 6,15 %0,6 0,34 2,30 0,09 0,35 0,021 980
9 octobre 731 1,30 21,0 0,35 2,45 0,09 0,30 0,018 930
13 octobre I*l 1,55 21,2 0,35 2.80 0,ll O,53 0,031 820
17 octobre 7,2 1.55 21 ,o 0,35 2,50 0,09 0,23 0,014 755
17 octobre 792 3,07 21.1 0,35 2,lO 0.10 $31 0,018 718
21 octobre 7,O 4,70 21,2 0,35 2,OS 0,08 0,15 0,008 500
25 octobre 63 4,73 20,4 0,34 1,98 0,07 0,13 0,008 430
29 octobre 69 5,83 21,8 0.36 1,90 0,07 0,15 0,009 475
2 novembre 7-3 2,53 21,4 0,36 1,75 0.07 0,13 0,008 635
6 novembre 7-0 4,73 20,8 0,35 2,00 0,08 0,lO 0,006 535
10 novembre 720 5,61 20,6 0,34 2,13 0,08 0,lO 0,006 440
14 novembre 7,fJ 3,41 22,0 0,37 1,85 0,07 0,15 0,009 350
14 novembre 7.2 4,20 22,3 0,37 2,30 0,09 0,15 0,009 350
18 novembre 7,4 0,522 21,4 0,3G 2,13 0,08 0,15 0,009 290
22 novembre 1,4* 0,52 21,8 0,36 2,13 0,08 0,15 0,009 230
26 novembre 7s 0,47 21,s 0,36 2,00 0,08 0,13 0,008 207
30 novembre 783 0,27 22,4 0,37 1,98 0,07 0,13 0,008 158
4 décembre 7.6 0,77 22,0 0,37 1.90 0,07 0,23 0,014 146
8 décembre 7s 0,22 22,6 0,38 1,65 0,06 0,58 0,034 123
12 décembre I?l 0,67 22,6 0,38 1,55 0,06 0,25 0,015 118
12 décembre 7,3 0,60 22,8 0,38 1,45 0,05 OJO 0,012 115
TABLEAU 5.14
RIVIÈRE : SASSANDRA
1974
1 janvier 790 2.20 21.6 0,36 0,65 0,02 0,08 0,005 47
5 janvier 7,l 2;64 21,s 0,36 0,65 0,02 0.08 0;oos 45
9 janvier 790 2,86 21,2 0,35 0,70 0,03 0,Ol 0,001 43
13janvier 7,1 2,20 20,8 0.35 0,55 0,02 0,os 0,003 60
16 janvier 7,l 1,76 20,8 0,35 0,54 0,oz 0,08 0,005 56,2
6. CONCLUSION
Les propriétés physico-chimiques des eaux de surface sont donc fonction de plusieurs facteurs qui intègrent
les conditions naturelles du milieu.
Leur composition chimique, dans cette région forestière, est typique des eaux de roches cristallines avec des
apports importants en silice et en bicarbonates de chaux, mais presque inexistants en carbonates en raison de la
faible acidité. Les eaux circulant dans les terrains schisteux sont plus chargées que celles provenant de terrains
granitiques dont la cristallinité est plus développée et par suite la surface de contact de l’eau avec les sols moins
grande.
Ces eaux drainant des terrains fortement désaturés où la capacité d’échange est très souvent inférieure à 5 me
pour 100 g, la teneur totale en éléments dissous reste assez faible. La concentration en anions et en cations n’a
dépassé 2 me/1 qu’une seule fois et pour un seul fleuve, la Brimay en février 1973.
Les constituants du sol et du sous-sol étant assez semblables dans cette région, les différences dans les apports
solides et dissous observés d’un bassin à l’autre proviennent essentiellement du régime des cours d’eau et du mode
d’écoulement. Malgré l’hystérésis des courbes C = f(Q) d ue à la dilution plus ou moins rapide selon la violence
et l’ampleur de la crue, ainsi qu’au décalage dans le temps entre la courbe des concentrations et la courbe des débits,
il existe une assez forte corrélation entre le débit et la concentration. Cette corrélation, généralement négative
pour les apports dissous et positive pour les charges solides, augmente avec la régularité des cours d’eau et la
superficie des bassins. Pour des bassins de superficies identiques la liaison entre les teneurs en éléments dissous
et le débit sera plus lâche si les crues sont nombreuses et rapides - cas de la Nero - et beaucoup plus étroite si
les crues sont régulières - cas de la Brimay.
Les résultats des prélèvements et des analyses effectués dans les eaux de ces trois fleuves permettent de penser
que les apports en sédiments en suspension sont liés principalement au ruissellement et les apports en éléments
dissous beaucoup plus à l’écoulement de base et à la restitution des eaux souterraines.
BIBLIOGRAPHIE