MINISTERE DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR ET REPUBLIQUE DE COTE D’IVOIRE
DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE
Union-Discipline-Travail
UNIVERSITÉ PELEFORO GON COULIBALY
DE KORHOGO
Unité de Formation et de
Recherche des Sciences Sociales
Département d’économie
RELATION FINANCIERE
INTERNATIONALE
Devoir de maison
MASTER 2 ECONOMIE Dr. DRAMA
MEMBRES DU GROUPE
AKA EBE JEAN MARC ABEL
SORO TINNINGNIGUI DELPHINE
KOUAKOU ATTOMOLY ADJE BLA
FLORA
SANOGO GNERE MARIE FRANÇOISE
ZEBLY BOUAZO ANGE WILLY
Année Académique : 2024-2025
THEME :
QUELS SONT LES ENJEUX ACTUELS
ENTRE LIBRE ECHANGE ET
PROTECTIONNISME
INTRODUCTION
Protectionnisme et libre-échange sont deux logiques
philosophiques, politiques et économiques, traditionnellement
présentées comme antagonistes et entre lesquelles les États sont
supposés choisir pour mener leur stratégie commerciale.
L’histoire moderne des échanges internationaux débute au début du XIXe siècle, avec la forte
réduction des coûts de transport consécutive à la généralisation de la machine à vapeur.
L’essor des échanges internationaux qui s’en est suivi a engendré de la part des pays
participants au commerce international deux attitudes opposées : d’un côté, la volonté de
vendre sur les marchés étrangers pour promouvoir la croissance économique a incité les
gouvernements à libéraliser leur commerce et à multiplier les accords de libre-échange; de
l’autre, le désir de protéger les industries locales d’une concurrence étrangère de plus en plus
présente les a au contraire poussé à instaurer des barrières artificielles aux échanges. Selon
l’état de la conjoncture internationale, l’une ou l’autre des deux attitudes tend à dominer les
politiques commerciales nationales. Au cours des deux derniers siècles s’est ainsi instaurée
une alternance de périodes protectionnistes et de libre-échange.
L'émergence du libre-échange en Europe : 1846-1876
Le libre-échange en Europe débuta en 1846 avec la décision unilatérale prise par le Royaume-
Uni de supprimer ses lois céréalières ou Corn Laws 2 . A cette date, les autres grandes nations
européennes restaient protectionnistes. A l'opposé du Royaume-Uni, les Etats-Unis devinrent
progressivement très protectionnistes entre 1791 et 1846. Les tarifs douaniers sur les produits
industriels atteignaient 50% en 1829 et étaient encore de 45% en 1883. Le passage de cette
nation au libre-échange ne s'effectua que dans la seconde moitié du XXe siècle. A partir de
1860, la multiplication des traités commerciaux bilatéraux de libre-échange entre pays
européens fit tomber le taux moyen des tarifs douaniers sur les produits manufacturés à 6-8%
en 1875. Le mouvement fut impulsé par le traité franco-britannique de 1860. La France
annula toutes ses prohibitions sur les importations anglaises et réduisit graduellement ses taux
de protection (30% jusqu'en 1864, 24% ensuite). Ce traité instaura pour la première fois dans
la négociation internationale ( Cf. Bouët A., 1998, Le protectionnisme : analyse économique,
Paris, Vuibert, pp. 1-12 2)
Le retour au protectionnisme : 1879-1945
A la fin des années 1870, l'Europe continentale amorça un retour au protectionnisme. La
période 1879-1945 va être marquée par la multiplication des guerres et représailles
commerciales. Ces conflits restèrent d'abord bilatéraux et européens dans les années 1880-90,
puis se généralisèrent à l'ensemble des pays industriels avec la grande guerre commerciale des
années 1930. L'Allemagne, dès 1879, impulsa le mouvement, suivie par la France en 1892
(tarif Méline). Seul le Royaume-Uni garda une politique unilatérale de libre-échange. Les
causes de ce revirement furent le ralentissement de la croissance économique mondiale, la
baisse des prix mondiaux (baisse de 40% entre 1874 et 1899) et la concurrence accrue de
nouveaux pays dans l'alimentaire (blé américain). De 1919 à 1929, les grands Etats industriels
conservèrent un protectionnisme important, avec un recours massifs aux restrictions
quantitatives, en raison des désordres monétaires et l'arrivée de nouveaux pays compétitifs
(Amérique du Sud) dont les exportations avaient été stimulées par la guerre (fourniture de
matières premières agricoles et minières aux alliés). En juin 1930, les Etats-Unis votèrent la
loi Hawley-Smoot, qui instaura le régime protectionniste le plus dur de toute l'histoire du
commerce mondial. La crise de 1929 apparut immédiatement aux Etats-Unis beaucoup plus
brutale que la dépression des années 1870-80 pour l'Europe : montée rapide du chômage et
baisse très forte des prix (les prix de gros baissent de 42% entre 1929 et 1931). La mise en
place d'un protectionnisme fort pour tous les secteurs exposés à la concurrence internationale
semblait alors la seule réponse pour réduire la crise.
I-LE LIBRE-ECHANGE
1. Les Principes Du Libre-Echange
Le libre-échange est une doctrine économique prônant la libre circulation des biens et des
services entre les pays. Cette théorie applique, au niveau international, le principe libéral
selon lequel il convient de « laisser faire » le marché et donc de supprimer les entraves, c'est-
à-dire les interventions extérieures comme la fixation de quotas et de droits de douane par
l'État afin d'aboutir à la meilleure situation économique possible. Dans cette perspective,
l'échange serait mutuellement avantageux. Ce ne serait pas un jeu à somme nulle.
A. Les fondements théoriques du libre-échange
a. Adam Smith et la théorie des avantages absolus
Pour Adam Smith (18e siècle), tous les pays ont tout intérêt à se spécialiser et à développer
les échanges avec les autres pays. Pour lui, le principe de la division du travail s'applique au
niveau national, au sein des fabriques, mais aussi au niveau international. Selon lui, chaque
pays doit se spécialiser dans la production pour laquelle il est le plus efficace. Ainsi, si chaque
pays se spécialise, la production mondiale s'accroît, du fait des gains de productivité
engendrés, et les échanges se développent.
De la théorie des avantages absolus découle le principe de la spécialisation des pays. Chaque
pays doit se spécialiser dans les secteurs d’activité pour lesquels il dispose d’un avantage
absolu. Il doit exporter ces marchandises vers l’étranger et importer les marchandises pour
lesquelles il ne dispose d’aucun avantage absolu. Cela correspond à une Division
internationale du travail (DIT).
b. David Ricardo et la théorie des avantages comparatifs
David Ricardo (19e siècle) va renforcer l'analyse d'Adam Smith en montrant que même
lorsqu'un pays est plus efficace que les autres dans plusieurs domaines, il a néanmoins intérêt
à se spécialiser et à commercer avec les autres pays. En effet, un pays efficace dans plusieurs
productions aura intérêt à concentrer ses facteurs de production (capital et travail) dans
l'activité pour laquelle il est le plus efficace.
En revanche, un pays peu efficace se spécialisera dans la production pour laquelle il est
relativement le meilleur, c'est-à-dire le moins mauvais comparativement à ses partenaires
commerciaux. Il obtiendra ainsi une création de richesse maximale et pourra ensuite en
échanger une partie avec les autres pays.
[Link] dotations factorielles différentes
Pour Heckscher, Ohlin et Samuelson (HOS) (1941), Selon ces trois auteurs, les
avantages comparatifs de chaque pays tiennent dans leurs différences de dotations en facteurs
de production, c’est-à-dire le travail et le capital. Un pays se spécialise dans la production du
bien qui utilise le facteur en abondance sur le territoire. En effet, s’il est abondant, le coût de
ce facteur de production sera plus faible et les entreprises ont tout intérêt à préférer des
productions qui l’utilisent. À l’inverse, les pays ont intérêt à importer les marchandises qui
demandent le facteur de production le plus rare sur le territoire.
.
[Link] différenciation des productions :
pour P. Krugman (1983), la demande des consommateurs est de plus en
plus ciblée, ce qui amène les firmes à segmenter de plus en plus leur offre
de produits. Les pays échangent donc de plus en plus des biens similaires
(commerce intrabranche).
[Link] Avantages du libre echange
La croissance économique
Selon les théoriciens classiques , le libre-échange permet aux pays de se spécialiser dans les
productions pour lesquelles ils disposent d’un avantage en termes de coût de production. La
spécialisation des pays permet une utilisation optimale des ressources de chaque pays. Le
libre-échange est alors source de croissance économique.
L’amélioration de la compétitivité
Le libre-échange force les producteurs à être plus compétitifs. Si ces parts de marché sont
obtenues en baissant les prix de vente, il s’agit de compétitivité-prix. Les consommateurs
profitent de prix les plus avantageux. Si c’est la nature des produits, notamment leur qualité
ou leur image de marque, qui est améliorée, il s’agit de compétitivité hors prix.
EXEMPLE : Quand Airbus met au point en Europe l’A380, cela encourage l’américain
Boeing à innover dans un avion encore plus performant.
L’innovation
La concurrence internationale est aussi un moteur pour stimuler les innovations.
L’ouverture des pays
Enfin, un pays ne peut vivre en totale autarcie, c’est-à-dire sans aucun échange avec les autres
pays. Aucun pays ne dispose de toutes les ressources nécessaires pour faire vivre sa
population. Les pays sont donc obligés de s’échanger des biens et des services.
