GT Viii 2
GT Viii 2
2009-12-15
Avertissement
Un amendement (A) peut modifier le présent document. Dans un tel cas, il a préséance sur celui-ci
jusqu’à son intégration lors de la prochaine révision du document.
Modifications
1 Introduction ................................................................................................................................ 1
2 Objet .......................................................................................................................................... 1
4 Références ................................................................................................................................ 1
5 Définitions .................................................................................................................................. 1
5.1 Éléments à vérifier ................................................................................................. 2
6 Charge séismique...................................................................................................................... 3
10 Critères de conception............................................................................................................. 13
12 Limites de déplacements......................................................................................................... 13
Figure 1 - Diagramme pour l’évaluation des efforts sismiques pour les structures de postes 9
1 Introduction
2 Objet
Le présent document indique les étapes importantes de la conception des ouvrages de génie civil de postes
sous l'action de charge sismique ainsi que les articles de la norme applicable pour ces ouvrages.
3 Domaine d’application
Le présent guide d’utilisation de la norme s’applique dans la conception et la vérification des ouvrages de
génie civil de postes sous l’action de la charge sismique.
4 Références
Hydro-Québec (HQ)
Qualification parasismique des équipements, bâtiments et ouvrages du réseau de transport 2007,
TET-APG-N-0001.
Critères de conception des charpentes et supports en acier, Guide Technique partie VIII. GT VIII-1
Mars, 1989
Raccordements en conditions de séismes: Méthode de conception et nouvelles configurations en accord
avec le CNB 2005. IREQ-2004-086C. Dastous, J.-B, Avril 2004.
5 Définitions
Supports d'acier: structure d'acier supportant les appareils électriques et/ou les jeux de barres (art. 6.9.
TET-APG-N-0001).
Portique de poste: portiques et charpentes lacées supportant les appareils et les conducteurs à l'intérieur du
poste (art. 6.10. TET-APG-N-0001).
Ouvrages civils: les murs coupe-feu, les murs coupe-son, les fondations d'appareils, les fondations des
systèmes appareils-supports, les systèmes de clôture architecturale et leurs fondations (art. 6.6.a. TET-
APG-N-0001).
Appareils rigides Inductance MALT Connexion Le même que pour L'appareil s'attache
directement connectés à Transformateur de puissance et de appareil/ fondation l’équipement directement à la
la fondation service auxiliaire (efforts art. 6.3) fondation. Efforts à
calculer.
Fondation (efforts
art.6.6)
Supports et portiques de postes
6 Charge séismique
Toutes les structures de poste doivent résister à la sollicitation sismique attendue au site d'implantation.
La norme définie les quatre types de séismes de conception:
7 Combinaisons de charges
La charge sismique ne se combine pas avec les charges climatiques (art. 6.2.8.1 TET-APG-N-0001). Les
combinaisons de charges incluant le séisme sont (art. 6.3.a et c TET-APG-N-0001):
où :
EDC : Effet dynamique des conducteurs (art. 6.5 et l'annexe 7 TET-APG-N-0001 et tableau 3)
Tableau 3 - Force par conducteur pour les raccords normalisés de 120 kV et plus
≤ 0,25 g 500 N
≤ 0,45 g 1000 N
> 0,45 g 1750 N
Note : adapté de l'art. 6.5 TET-APG-N-0001
La charge sismique se combine avec les charges climatiques et les surcharges d'utilisation. Les
combinaisons de charges à utiliser sont:
Observation: pour les murs coupe feu, la surcharge due à l'utilisation et la charge variable due à la neige
ne s'appliquent pas généralement. Donc, pour le cas de murs coupe-feu les combinaisons de charges
seront:
où:
Où :
h : hauteur du support;
LB : longueur de la poutre;
hC : hauteur du poteau;
α : ratio Ib/IC
β : ratio LB/hC
M : masse de l'équipement;
L'ordre de grandeur des fréquences de vibration des ensembles appareil-support, (normalisés pour un
niveau d'accélération de 0,23 g) est indiqué dans le tableau suivant (adapté de Dastous, 2004).
L’évaluation de la fréquence fondamentale de vibration latérale peut être effectuée avec les formules
simplifiées de l'annexe 4, Tableau 4.2, de la norme TET-APG-N-0001, celles du paragraphe 4.1.8.11.3 du
CNBC, 2005, ou analytiquement par un calcul modal.
Pour les murs coupe-feu et les murs coupe-son, selon annexe 4, Tableau 4.2 de la norme
TET-APG-N-0001, les formules d’évaluation de la période fondamentale de vibration, selon le type
d’ossature sont indiquées dans le tableau 7.
où
Le diagramme d'application de la Norme TET-APG-N-0001 pour l'évaluation des efforts sismiques des
structures de postes est présentée dans la figure 1:
Figure 1 - Diagramme pour l’évaluation des efforts sismiques pour les structures de
postes
Les numéros dans le diagramme font référence à des notes explicatives qui se retrouvent aux pages
suivantes.
Notes explicatives :
1
Voir les définitions du paragraphe 5.
2
Dans le cas des disjoncteurs ou des sectionneurs 230, 315 ou 735 kV, les essais de qualification
parasismique sont obligatoires. Le fabricant d'appareils fournit les efforts à la base du support
conformément à la TET-APG-N-0001. Dans les autres cas, la conception du support doit être effectuée
pour transférer les efforts sismiques calculés selon l'article 6.3 de la TET-APG-N-0001.
3
Si la fréquence de vibration de l’ensemble appareil/support est supérieure à 50 Hz, l'équipement est
rigide et la méthode d’analyse statique est applicable.
EH = M (PGA) Fs
Fs : coefficient moyen d'influence des sols meubles (valeurs indiquées au tableau 1, et à l’article 6.1
de TET-APG-N-0001).
4
Les forces d’inertie sismique peuvent être évaluées par un calcul simplifié en utilisant la méthode du
coefficient statique.
La méthode du coefficient statique est plus simple et plus rapide. Cette méthode est, dans la majorité des
cas, plus conservatrice que celle du spectre de réponse. Par contre, lorsque l'on désire obtenir des résultats
plus réalistes, la méthode par spectre de réponse ou la méthode d’analyse dynamique dans le temps peut
être utilisée. Pour ces deux types d’analyses les propriétés dynamiques de l'équipement et du support
doivent être connues (TransEnergie détient les détails de tous les équipements déjà homologués). S'il
s'agit de cas spéciaux (par exemple, l'utilisation d'amortisseurs à la base de l’équipement ou de la
structure) l’analyse dynamique dans le temps s’impose.
EH = C M Samax Fs
C : coefficient statique égal à 1.3 pour inclure les modes supérieurs de vibration des équipements
simples de type colonne en porte-à-faux, ou 1.5 pour des équipements plus complexes (sectionneurs
120kV sur charpente principale, ensemble de radiateurs, conservateurs, traversées de transformateurs de
puissance et d'inductance shunt, certaines composantes de postes sous enveloppes métalliques
difficilement modélisables, etc.).
Fs : coefficient moyen d'influence des sols meubles (valeurs indiquées au tableau 1, et à l’article 6.1
de TET-APG-N-0001).
5
L'analyse dynamique par spectre de réponse avec un modèle simplifié est en général utilisable si les
conditions mentionnées plus bas sont respectées. Sinon, une analyse dynamique par spectre de réponse
avec un modèle détaillé devient nécessaire.
Conditions nécessaires pour appliquer la méthode du spectre de réponse avec un modèle simplifié:
Pour les supports de type portique: la fréquence de vibration de l'appareil est différente de celle du
support selon un rapport minimal de 2.
Pour les supports en porte-à-faux: la rigidité de l'appareil est plus grande que celle du support et le centre
de masse de l'appareil est vers la base de l'appareil.
La fréquence de vibration du support ou de l’ensemble appareil/support peut être évaluée avec les
formules simplifiées du paragraphe 8 du présent guide.
6
Analyse par spectre de réponse modèle simplifié
L’évaluation de la force sismique horizontale s'appliquant au centre de gravité de la structure est effectuée
à l’aide de la formule suivante (voir l'article 6.3.1.2 de la TET-APG-N-0001):
E H = M Sa F s
Fs : coefficient moyen d'influence des sols meubles (valeurs indiquées au tableau 1, et à l’article 6.1
de TET-APG-N-0001).
7
Analyse par spectre de réponse
Un modèle analytique par la méthode des éléments finis est généralement requis (voir l'article 6.3.1.2 de
la TET-APG-N-0001).
8
La méthode quasi-statique est applicable pour l’ensemble des ouvrages civils.
Selon la méthode quasi-statique, la force sismique horizontale sera évaluée en utilisant la formule
suivante:
EH =S(Ta) Mv IE W /(RdRo)
Où:
S(Ta) : l'accélération spectrale de calcul pour la période de vibration Ta de la structure, en tenant compte
des caractéristiques du sol = f(Fa, et Fv), (voir Annexe 4 TET-APG-N-0001);
Mv : facteur d'effet des modes supérieurs de vibration (adapté du CNBC, 2005), égal à :
1 si T≤1 s;
1 si T≥2 s et Sa(0,2)/ Sa(2,0) inférieur à 8,0 pour le système de résistance latérale de type:
ossature résistant aux moments ou «murs couplés», et ossatures contreventées;
1,2 si T≥2 s et Sa(0,2)/ Sa(2,0) inférieur à 8,0 et tout autre type de système de résistance aux
charges latérales;
1,2 si T≥2 s et Sa(0,2)/ Sa(2,0) supérieur à 8,0 et un système de résistance aux charges latérales
de type ossature résistant aux moments ou «murs couplés»;
1,5 si T≥2 s et Sa(0,2)/ Sa(2,0) supérieur à 8,0 et un système de résistance aux charges latérales
de type ossatures contreventées;
2,5 si T≥2 s et Sa(0,2)/ Sa(2,0) supérieur à 8,0 et toute autre type de système de résistance aux
charges latérales.
Pour des périodes de vibration fondamentale de 1 s à 2 s, faire une interpolation linéaire pour le produit de
S(Ta) Mv.
IE : coefficient de priorité parasismique égal à 1,5 pour les ouvrages de protection civile;
W : la charge permanente;
S(2,0) Mv IE W/(RdRo),
et dans le cas d'un système de résistance aux forces sismiques avec Rd supérieur à 1,5, EH ne doit pas être
supérieure à: 2/3 S(0,2)IeW/(RdRo).
9
S’il s’agit des fondations des équipements interchangeables, les efforts sismiques à la base du support
(fournis par le fabricant ou évalués selon la TET-APG-N-0001) peuvent être interpolés linéairement avec
le séisme local de calcul pour obtenir facilement les efforts de conception des fondations (voir article
6.13.2.1 de la TET-APG-N-0001).
10 Critères de conception
Les charpentes principales doivent être conçues de façon à pouvoir résister aux efforts résultants du cas de
chargement le plus défavorable sans subir des déformations permanentes ou des déplacements excessifs.
Les prescriptions générales relatives au design parasismique des ossatures en acier sont indiquées dans la
partie 27 de la norme CSA/S16-01 (CAN/CSA S-16-01 Limit States Design of Steel Structures)
Les prescriptions générales relatives au design parasismique des ossatures en béton sont indiquées dans la
partie 21 de la norme CSA-A23.3. (CSA Standard A23.3)
12 Limites de déplacements
Le déplacement sismique de toutes les composantes intérieurs ou extérieures doivent être vérifié et
contrôlé dans le respect des dégagements électriques phase-phase et phase masse requis par les normes
d'implantation électrique.
Pour les ouvrages civils, la déformation latérale limite de l'ossature est établie à 1% de la hauteur de
l’étage (voir l'article 6.6.1 de la norme TET-APG-N-0001 et 4.1.8.13.3 du CNBC 2005).
Annexe A Exemples
Diagramme TET-APG-N-0001
Les transformateurs de puissance sont des équipements rigides ayant la fréquence de vibration supérieure
à 50 Hz.
Où:
(g = 9,810 m/s2)
Fs = 1,3
Diagramme TET-APG-N-0001
Analyse par la méthode du coefficient statique d'un support d'inductance SHUNT monophasée du
type sec.
Où:
________________________________________
Samax =1,0544 g
(g = 9,81 m/s2)
Fs = 1,3
A.3 Exemple 3 : Analyse par spectre de réponse modèle simplifié – Support TCT
Diagramme TET-APG-N-0001
1228
Conditions nécessaires pour appliquer la méthode du spectre de réponse avec un modèle simplifié:
Pour les supports en porte-à-faux: la rigidité de l'appareil est plus grande que celle du support et
le centre de masse de l'appareil est vers la base de l'appareil
La position du centre de masse de l’appareil est dans la moitié inférieure de l’appareil (1,228 mm)
______________________________
mappareil + msup
1 3EI
f = = 3.18 Hz
2π h ( M + 0.23m)
3
Évaluation de la force sismique (d'inertie) agissant au centre de gravité de l'ensemble appareil/support est:
Où:
(g = 9,810 m/s2)
Fs = 1,3
Diagramme TET-APG-N-0001
L’analyse dynamique par spectre de réponse est généralement effectuée de façon automatique en utilisant
un logiciel d’analyse des structures. Les principales étapes d’un tel calcul pour une structure simple
(support de parafoudre, par exemple) sont illustrées ci-après.
Description de l'équipement:
Propriétés mécaniques :
υ = 0,3 υ = 0,25
ρ = 77 kN/m3 ρ = 23 kN/m3
(mm)
(mm)
• À partir du modèle numérique (COSMOS) les fréquences de vibration et les déformées modales
pour les deux premiers modes de vibrations sont:
f1=1,03 Hz f2=11,60 Hz
Un nombre suffisant de modes de vibration doit être utilisé pour exciter au minimum 90% de la masse
modale de la structure dans la direction de charge considérée. Dans ce cas particulier, la masse
participante cumulative des deux premiers modes de vibration est 99.98%.
∑φ ir mi
ϕr = i =1
N
∑φ
i =1
2
ir mi
φ - déformé modale.
∑φ i1 mi
1x700 + 0.65 x1400 + 0.297 x800
ϕ1 = i =1
= = 1.356
N
1 x700 + 0.65 2 x1400 + 0.297 2 x800
2
∑φ
i =1
2
i1 mi
∑φ i2 mi
(−0.639) x700 + 0.232 x1400 + 1.0 x800
ϕ2 = i =1
= = 0.583
N
(−0.639) 2 x700 + 0.2322 x1400 + 1.02 x800
∑φ
i =1
2
i2 mi
• Choix d'accélération spectrale (à partir de l'annexe 2, Figure 2c, ou Tableau 2.3) pour un
amortissement de 2%:
• Accélérations de niveau
Détail de calcul pour le mode 1 masse m4 : a41 = S (1Hz )ϕ1φ41 = 0.214 gx1.356 x1 = 0.29 g
• Forces d’inertie
mm 700 kNs 2
Détail de calcul pour le mode 1 masse m4 : F41 = a41m4 = (0.29 x9810 ) 2 = 1.99kN
s 106 mm
• Combinaison des modes de vibration. (Article 6.3.1.2.a) Les deux premières fréquences sont
espacées d’au moins 20%, donc la méthode SRSS est applicable.
Pour tenir compte du coefficient d’influence des sols meubles, les valeurs de la réponse doivent être
multipliées par Fs=1,3. Ainsi, les réactions à la base du support seront M=46,41 kNm et V=8,58 kN.
Diagramme TET-APG-N-0001
L’analyse par la méthode statique du transformateur de puissance traité dans la partie A.1 conduit à une
force sismique d’inertie horizontale de F = 476 000 N
«Si l’équipement est qualifié selon le séisme normalisé de calcul (interchangeabilité), les efforts
sismiques à la base du support de l’appareil fournis par le fabricant peuvent être interpolés linéairement
par rapport au séisme local attendu au site de l’installation, en ce qui concerne le dimensionnement de la
fondation.»
La force sismique d’inertie horizontale pour une accélération PGA au site de 0,42 g (Outaouais, par
exemple) sera :
F = M (PGA(au site) / PGA) PGA Fs = 83000 x (0,42/0,45) x 0,45 x 9,810 x 1,3 = 445 000 N
A.5.2 Analyse par la méthode quasi-statique des efforts au niveau de la fondation d'un
transformateur de puissance.
Diagramme TET-APG-N-0001
F = S(Ta) Mv Ie W/(RdRo) = 1,0 x 1,0 x 1,0 x 1,5 x 83000 x 9,810 / 2 = 610 000 N
Cependant, dans le cas où la valeur de Rd du système structural de résistance aux forces latérales est égale
ou supérieure à 1,5, la force sismique d’inertie horizontale ne doit pas être supérieure à
F = 2/3 S(0,2) IE W/(RdRo) = 2/3 x 1,0 x 1,0 x 1,5 x 83000 x 9,810/ 2 = 407 000 N