0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
25 vues3 pages

Inégalités et Justice Sociale en France

Transféré par

maxelsingamalon
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
25 vues3 pages

Inégalités et Justice Sociale en France

Transféré par

maxelsingamalon
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

Justice sociale

Inégalités : différences qui font l’objet d’une hiérarchisation se traduisant par un avantage ou
un désavantage dans l’accès aux biens valorisés par la société.
Justice sociale : ensemble de principes moraux et politiques qui déterminent la répartition
des ressources entre les membres d’une société.

I) La société française contemporaine est-elle encore une société


inégalitaire ?

a/ instruments pour mesurer les inégalités


- cf feuille de cours (médiane,quantiles,déciles,courbe de Lorenz, coefficient de Gini)

b/ les grandes évolutions des inégalités économiques depuis le début


du XXe siècle
inégalités économiques: répartition des revenus et du patrimoine
évolution des inégalités : début XXe siècle inégalités économiques ↗ liées au patrimoine
mais 1920 inégalités ↙ dû à plusieurs facteurs :
guerres et crises éco (destruction du patrimoine)
nouvelles politiques fiscales et sociales ( protection sociale, impôt sur le revenu )
30 G permet d’alimenter une vaste classe moyenne.
mais 1980 ↗ inégalités éco
affaiblissement des syndicats employés, développement des emplois atypiques et du
chômage, polarisation de l’emploi du au PT, affaiblissement de l’Etat social.

c/ les inégalités économiques et socials aujourd’hui, multiformes et


cumulatives
inégalités dans l’ordre de l’avoir (distributions des ressources matérielles= ineg eco), dans
l’ordre du pouvoir (distribution des ressources sociales : étrangers ne peuvent pas voter)et
dans l’ordre du savoir (distribution et la maîtrise du savoir)
↪ inégalités de savoir entraîne des inégalités de l’avoir
= les inégalités peuvent se renforcer mutuellement et les inégalités éco se transmettent de
génération en génération (corrélation de revenu parents-enfants)
= les inégalités éco entraînent des sociales : revenu ↗ = avantages sociaux comme la
réussite scolaire (cours particuliers..). Tout cela renforce la polarisation de la structure
sociale.

II) Toutes les inégalités sont-elles incompatibles avec l’idéal de justice


sociale?
a/ différentes formes d’égalités
- égalité des droits : chaque indv a les mm devoirs et mm droits : DDHC (droit de vote
femme)
- égalité des chances : tous les indv ont la même faculté d’obtenir toutes les positions
sociales indépendamment de leurs caractéristiques= les inégalités peuvent donc être
juste, système de méritocratie (école gratuite)
- égalité des situations : suppression de toutes formes d’inégalités (revenu universel)

b/ différentes conceptions de la justice sociale


- utilitarisme : [Link] société juste lorsqu’elle maximise l'utilité collective et la souffrance
la plus faible possible = peut donc y avoir des inégalités si cela n’entrave pas le
bonheur de la majorité des personnes.
- libertarisme : liberté et égalité des droits de propriété, rôle de l’Etat est de garantir
ces droits, inégalités légitimes.
- égalitarisme libéral : [Link] + de liberté, valorise l’égalité des chances, inégalités
peuvent être légitimes si elles profitent aux plus désavantagés et principe égalité des
chances.
- égalitarisme strict : tous les indv sont égaux, réduction des inégalités objectif
principal.

III) L’action des pouvoirs publics pour favoriser la justice sociale

a/ les outils des pouvoirs publics pour favoriser l’égalité


Pouvoirs publics : ensemble composé du gouvernement et des services chargés de
l’administration d’un Etat ou d’une collectivité = Etat providence (intervention de l’etat dans le
but de réduire les inégalités)
↪ fiscalité : ensemble des prélèvements obligatoires impôts taxes cotisations sociales réalisé
par l’Etat
Les impôts permettent de financer les infrastructures..plusieurs type d'impôts :
impôt progressif (taux augmente avec la richesse) / impôt forfaitaire (même impôt pour tlmd)
/ impôt proportionnel. En fr bcp d'impôts proportionnel ce qui ne réduit pas les inégalités
(TVA)
↪ protection sociale : sécurité sociale ensemble de dispositifs permettant aux indv de se
protéger contre divers risques sociaux (maladie, chômage,vieillesse)
Permet de réduire les ineg car verse des prestations aux ménages
assurance : travailleurs versent des cotisations sociales couvre les potentiels risques que les
indv peuvent rencontrer = ne réduit pas les ineg
assistance : financé par l'impôt et ne concerne que les personnes pauvres bénéficiant d’une
allocation de faible montant (RSA) = réduit les ineg
↪ services collectifs : productions non marchandes du secteur public financées par les
prélèvements obligatoires (services de transport, logement social, santé). ↗ niveau de vie de
toute la population, bénéficie aux ménages moins favorisés (services publique éducation)
mais les + aisées bénéficient aussi car leurs enfants font des études longues et coûteuses.
↪ lutte contre les discriminations
discrimination : inégalité de traitement qui se fonde sur un criitère illégitime, interdit par la loi.
> mep discrimination positive : réduit les ineg en accordant plus de moyens à ceux qui en
ont moins : ex en FR + de moyens à l’école dans les zones défavorisées ( ZEP zones
d’éducation prioritaire) mais cela n’a pas tres bien fonctionné car pas bcp de moyens et effet
de stigmatisation + conventions Education Prioritaire de Science Po.
= la discrimination remet en cause l’ideal de justice sociale car cela entraine une inégalité
des chances et de situation. Mais les pv publics peuvent mettre en place des dispositifs pour
lutter : CV anonyme, sanctions pénales..

b/ les limites de l’action publique face à la justice sociale


↪ Pierre Rosanvallon affirme que l’Etat providence connaît une triple crise : crise de
financement, efficacité et légitimité.
> taux de croissance ↘ dû aux crises éco donc ↗ de la dépense publique.
> les français remettent en cause la pertinence des prélèvements obligatoire
↪ action publique sous contrainte de financement
baisse de la part des actifs occupés dans la population donc baisse des cotisations
prélevées sur les salaires + vieillissement de la population et ↗ chômage
↗ des dépenses de protection sociale est la conséquence du vieillissement.
↪ débats sur l’efficacité de l’action des pouvoirs publics
- L'Etat providence ne réduit pas tout à fait les inégalités car une partie de la pop ne
bénéficie pas du système de protection. (jeunes chomeurs, mere célibataire)
- dépense maladie les riches en profitent +
- dépenses de protection sociale mal régulées car pas contrôlé (assurance maladie)
- dégradation des services publics par le biais de l’abandon des infrastructures
- système fiscal peu redistributif et les classes moyennes payent + d'impôts que les
riches
↪ débats sur la légitimité de l’action des pouvoirs publics
- déresponsabilisation individuelle via la protection sociale
- recul du lien social car les indv ne pensent qu’a leurs droits sur la société et oublient
les devoirs qu’ils ont envers elle
- trop de dépenses pour la protection sociale qui rend le pays moins compétitif et donc
↘ innovations et croissance.
↪ action des pouvoirs publics : source de désincitations ?
- RSA peut désinciter les bénéficiaires à chercher un emploi
- peut décourager à reprendre un emploi si le salaire attendu est proche des
prestations = prime d’activité mep
- si impôt ↗ plus d'investissements ce qui pourrait priver l’économie de potentiels
emplois.

Vous aimerez peut-être aussi