L école classique
Introduction
Le commerce international constitue un pilier fondamental de l'économie
mondiale, permettant l'échange de biens, de services et de technologies à une
échelle globale
Pour commencer notre analyse de la problématique qui s’articulera autour de la
question centrale suivante :
De quoi s’agit-elle la spécialisation et le commerce international selon
théories classique du commerce international ?
Il faut tout d’abord définir deux concepts majeurs ‘la spécialisation’, qui se
définit comme étant la capacité d'un pays à concentrer sa production sur un type
de biens pour lequel sa compétence est la meilleure. Et ‘le commerce
international’ se définit comme un ensemble des activités commerciales requises
pour produire, expédier et vendre des biens et services sur la scène internationale,
il se mesure par la balance commerciale
Dans cette perspective, le sujet nous amène à annoncer le plan suivant
I- La théorie de l’avantage absolu : Adam Smith
II- La théorie de l’avantage comparatif (Relatif) : David Ricardo
Cependant, nous allons commencer par la théorie de l’« avantage absolu » d’Adam
SMITH qui consiste à démontrer l'intérêt des pays à se spécialiser dans les
productions qu'ils peuvent obtenir au coût le plus faible par rapport aux pays
concurrents. Cet avantage peut provenir des conditions naturelles (produit agricole
ou minier disponible et d’exploitation aisée), de coûts production faibles (salaires,
prix des matières premières), de facteurs de production à forte productivité (main
d’œuvre qualifiée, avantage technologique)
Dans ce contexte, un avantage absolu est le fait de produire des grandes quantités
a un cout réduit que les autres pays, c’est à dire si l’un des deux pays peut produire
un bien en utilisant moins de travail que son voisin, les travailleurs seront alors
plus productifs que ceux du pays étranger dans un secteur.
Second lieu, nous allons jeter la lumière sur la théorie de l’avantage comparatif
Appelée aussi la théorie Ricardienne (Ricardo) qui explique que dans un contexte
de libre-échange, chaque pays s’il se spécialise dans la production pour laquelle il
dispose de la productivité la plus forte ou la moins faible, comparativement à ses
partenaires, accroitra sa richesse nationale
Selon David Ricardo Musti que tous les pays même les moins compétitifs on un
intérêt à rentrer dans le jeu du commerce international en se spécialisant dans la
production des biens pour les quelles des détiennent l'avantage relatif le moins
lourd de conséquences
Deux arguments :
1) Les pays ont des capacités différentes : spécialisée dans la production des
biens pour lesquelles se sont efficaces
2) L’économie d'échelle : les pays peuvent produire à plus grande échelle et
améliorer leur productivité
Et aussi David Ricardo se définir le dumpung social:
La mise en concurrence par les employeurs dans le cadre de la
mondialisation économique des travailleurs des pays développés avec la
main d'oeuvre moins chére des pays pauvres
Les limites de David Ricardo :
# en économie existe plusieurs bien échangé
# problème de barriéres douaniéres
Conclusion
"Finalement, les avancées théoriques dans le domaine du commerce
international permettent de mieux comprendre les mécanismes sous-
jacents aux échanges mondiaux et de proposer des politiques
économiques plus efficaces."
HOS
Introduction
Le commerce international joue un rôle crucial dans le développement
économique mondial, favorisant la croissance et la diversification des
marchés
Pour commencer notre analyse de la problématique qui s’articulera autour
de la question centrale suivante :
De quoi s’agit-elle la spécialisation et le commerce international
selon dotation factorielle (HOS) du commerce international ?
Il faut tout d’abord définir deux concepts majeurs ‘la spécialisation’,
qui se définit comme étant la capacité d'un pays à concentrer sa production
sur un type de biens pour lequel sa compétence est la meilleure. Et ‘le
commerce international’ se définit comme un ensemble des activités
commerciales requises pour produire, expédier et vendre des biens et
services sur la scène internationale, il se mesure par la balance
commerciale
Dans cette perspective, le sujet nous amène à annoncer le plan suivant
La théorie de dotations factorielles : HOS
1- HOS : principes et hypothèses
2- La critique de Leontief
3- Les compléments de HOS : Théorie de ryb…
Le modèle HOS (Hecksher, Ohlin et Samuelson) est une explication de
l’origine de l’avantage comparatif mise en évidence par David Ricardo :
Un pays a intérêt à se spécialiser dans les productions et les exportations
qui incorporent de manière intensive les facteurs de production pour
lesquelles il est relativement mieux doté. Au contraire il a tout intérêt à
importer des productions incorporant des facteurs pour lesquels il est
moins doté
Modèle HOS repose sur les hypothèses suivantes :
deux pays qui produisent deux biens avec des fonctions de productions à
facteurs substituables, le capital et le travail ; les fonctions de
production sont à rendements d’échelle constants et à productivités
marginales factorielles décroissantes ; il n’existe aucun renversement
d’intensité factorielle ; la concurrence pure et parfaite existe sur tous les
marchés ; les deux facteurs sont au plein emploi et leur allocation entre
les deux branches répond au critère d’optimalité, au sens où elle permet
d’obtenir des productions maximales ; les préférences des
consommateurs sont identiques et homothétiques : si les prix relatifs
sont invariables, toute modification du revenu de x% engendre des
modifications des consommations de tous les biens de x%.
Les technologies de production sont identiques et connues de tous ; les
biens sont parfaitement mobiles ; les F.P. sont parfaitement immobiles (si
les F.P. étaient mobiles, les travailleurs quitteraient aller dans le pays où
les salaires horaires sont plus élevés)
Ensuite, nous allons fais référence au paradoxe de Leontief. Pour lui, la loi
de HOS est vérifiée, mais l’hypothèse de départ selon laquelle les Etats-
Unis sont relativement bien dotés en capital est fausse, le test a montré
qu’ils disposent, en fait d’une dotation relative élevé en travail par
rapport au reste du monde. Enfin, voici les théories complémentaires de
la théorie HOS
Premièrement, D’après l’Effet de la croissance sur la spécialisation : Le
théorème de Rybczynski, Une hausse de dotation d’un facteur de
production provoque une hausse de production du bien intensif en ce
facteur et une diminution de la production du bien intensif en l’autre
facteur sous l’hypothèse du plein-emploi.
Deuxièmes, le théorème de Stolper Samuelson s’intéresse à l’effet d’une
variation des prix des biens en tenant les dotations factorielles fixées
Lorsqu’un pays passe de l’autarcie au libre-échange, le facteur
relativement plus utilisé par la branche dont le prix relatif augmente
bénéficie d’une augmentation de rémunération et l’autre facteur voit sa
rémunération diminuer.
Et l’approche néo-factorielle considère que le capital humain et les
fondements de la qualification du travail sont devenus une des bases
majeures des avantages comparatifs. Si on admet que les contenus
factoriels des échanges américains sont dotés en facteur travail, on est
conduit à s’interroger sur la nature de ce travail. Plusieurs niveaux de
qualifications à distinguer (de plus qualifiés jusqu’à la main d’œuvre non
spécialisée : Keesing)
Conclusion
"Pour résumer, les théories traditionnelles du commerce international ont
été enrichies par de nouvelles perspectives qui intègrent des éléments clés
de l'économie moderne, offrant ainsi une vision plus nuancée et précise des
échanges internationaux."
