0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
92 vues5 pages

Correction Labo 2 - Ondes Stati 202240819

Transféré par

Horeb Lopez Cabrejos
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
92 vues5 pages

Correction Labo 2 - Ondes Stati 202240819

Transféré par

Horeb Lopez Cabrejos
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

Horeb Adriana Lopez Cabrejos

Ariel Rouleau
Sciences de la nature, groupe 2203

Ondes stationnaires

Rapport présenté à M. Michel Fournier


pour le cours Ondes et physique moderne

20 septembre 2024

Méthode, mesures et résultats


Cette expérience vise à caractériser une corde par sa masse linéique (μ) mais plus
précisément que la valeur qui aurait été trouvée en faisant le quotient de la masse (m) et de
la longueur (L). Plus spécifiquement, on veut confirmer que la masse linéique calculée
correspond à la masse linéique connue.
Une corde est accrochée à un oscillateur mécanique à une extrémité. À l’autre extrémité,
elle est enroulée autour d’une poulie et une masse est suspendue au bout de la corde. La
fréquence (f) est ajustée sur l’oscillateur mécanique jusqu’à l’obtention d’ondes
stationnaires. Cette technique est utilisée pour plusieurs fréquence différentes pour obtenir
différents modes d’ondes stationnaires.
Tableau 1
Fréquence pour chaque mode de résonance (n) de la corde
n f (Hz)
± 0,2
1 10,4
2 20,8
3 31,3
4 41,5
5 51,8
6 62,0
7 72,4
8 82,7
9 93,2
10 103,7
11 114,2
12 124,6
13 135,1
L = ( 2,090 ± 0,002 ) m
ms = ( 249,9 ± 0,1 ) kg
g = ( 9,8 ± 0,1 ) N/m
Justifications des incertitudes sur les données présentées au Tableau 1

δf = 0,2 Hz:

L’incertitude sur la fréquence est calculée grâce à la somme de l’incertitude de l’instrument


et du contexte. L’incertitude liée au contexte est de 0,1 Hz puisqu’à cette différence de
fréquence, il n’y a pas de changement dans la corde au niveau des ondes stationnaires.
L’incertitude liée à l’instrument ne se limite qu’à la plus petite division de l’appareil qui
est de 0,1 Hz.
δL = 0,002 m:

L’incertitude sur la longueur est reliée à la somme entre l’incertitude de l’instrument (0,001
m) et l’incertitude du contexte (0,001 m). L’incertitude de l’instrument est calculée en
prenant la moitié de la plus petite division, qui est de 0,001m, et en la multipliant par deux
car, avec un gallon à mesuré, il y a une incertitude à chaque extrémité. L’incertitude reliée
au contexte a été calculé à l’aide de deux essais qui avait 0,001m de différence.

δms = 0,1 kg:

L’incertitude de la masse suspendue ne se limite qu’à la précision de la balance.

δg = 0,1 N/m:
L'incertitude du champ gravitationnel est souvent fournie dans le cadre du cours comme
une donnée de référence, et elle est suffisamment faible pour ne pas affecter
significativement les résultats.

Traitement:

Le Tableau 2 est construit à l’aide de l’équation de la fréquence de résonance (fn) dans


une onde stationnaire:
𝑣
𝑓𝑛 = 𝑛
2𝐿
Pour remplacer la vitesse de l’onde, on utilise l’équation de la vitesse d’une onde:

𝐹𝑇
𝑣=√
𝜇

On obtient alors l’équation qui suit:

𝑛 𝐹𝑇
𝑓𝑛 = √
2𝐿 𝜇
En la réorganisant, on obtient cette équation:

𝑛2 𝐹𝑇
𝜇𝑓𝑛2 =
4𝐿2
On peut calculer la force de tension (FT) dans la corde en faisant la somme des forces. On
obtient que la force de tension est égale à la force gravitationnelle ce qui donne cette
équation:

𝐹𝑇 = 𝑚𝑔

Tableau 2

Données pour trouver la valeur de la masse linéique expérimentale

fn² (Hz²) n²FT/4L² (g/ms²)


108 ± 4 0,140 ± 0,002
433 ± 8 0,561 ± 0,007
980 ± 13 1,26 ± 0,02
1722 ± 17 2,24 ± 0,03
2683 ± 21 3,51 ± 0,04
3844 ± 25 5,05 ± 0,06
5242 ± 29 6,87 ± 0,09
6839 ± 33 9,0 ± 0,1
8686 ± 37 11,4 ± 0,1
10754 ± 41 14,0 ± 0,2
13042 ± 46 17,0 ± 0,2
15525 ± 50 20,2 ± 0,3
18252 ± 54 23,7 ± 0,3

Le Graphique 1 (en annexe) est construit à l’aide du Tableau 2. On utilise fn² pour les valeurs
de x et n²FT/4L² pour les valeurs de y. La pente du Graphique 1 correspond à la masse linéique
𝑔
de la corde. On obtient 𝜇 = ( 0,00130 ± 0,00002) 𝑚.

Tableau 3

Résultats finaux

μexp (g/m) μthéo (g/m)


0,00130 ± 0,00002 0,00129 ± 0,00001
Analyse

Le graphique 1 (voir annexe), donne une droite ascendante ce qui démontre une relation de
proportionnalité, en addition à cela, l’ordonnée à l’origine est non-nulle et le signe positif
de la pente montre que la relation entre la fréquence au carré (fn²), le nombre de ventre
provoqués à la corde et la force de tension divisée par 4 fois la longueur au carré (n²FT/4L²)
est directement proportionnelle. La droite ascendante regroupant tous les points confirme
la cohérence avec la théorie des ondes stationnaires, où les fréquences sont déterminées
par la tension accordée sur la longueur de la corde ainsi que de sa masse linéique.

L’écart est faible et se situe dans les marges d'incertitude, cet écart de 0,81% est mineur à
la valeur de référence de 5,00%. Il est aussi important de remarquer que la précision
calculée pour le μexp est de 1,59%. Ces deux valeurs sont alors, jugées acceptables. Les
incertitudes ont potentiellement été causées dues aux variations de tension, car si la masse
suspendue oscille, la fréquence de résonance est alors affectée.

Le bon alignement démontre également que les paramètres mesurés (tension, longueur et
fréquence) ont été correctement pris en compte. De plus, il n’y a pas de données aberrantes
visibles. Cela confirme que la méthode expérimentale utilisée pour déterminer la fréquence
est précise.
Annexe

Vous aimerez peut-être aussi