Fcj : [j / (4,76+0,83 j)]*fc28
VITESSE RESISTANCE VITESSE(m/s) RESISTANCE VITESSE jours fcj Mpa
RESISTANCE(M
1 4.47
2875 85 3450 140 4025 245 2 7.79
2900 90 3475 140 4050 250 3 10.34
2925 90 3500 145 4075 260 4 12.38
2950 95 3525 145 4100 265 5 14.03
2975 95 3550 150 4125 270 6 15.40
3000 100 3575 150 4150 275 7 16.56
3025 100 3600 155 4175 280 8 17.54
3050 100 3625 160 4200 290 9 18.40
3075 105 3650 160 4225 295 10 19.14
3100 105 3675 165 4250 305 11 19.80
3125 110 3700 170 4275 310 12 20.38
3150 110 3725 170 4300 320 13 20.90
3175 110 3750 175 4325 325 14 21.37
3200 115 3775 180 4350 330 15 21.79
3225 115 3800 185 4375 335 16 22.17
3250 120 3825 190 4400 340 17 22.52
3275 120 3850 195 4425 350 18 22.84
3300 125 3875 200 4450 360 19 23.14
3325 125 3900 210 4475 390 20 23.41
3350 130 3925 220 4500 415 21 23.66
3375 130 3950 230 4525 420 22 23.89
3400 135 3975 235 4550 425 23 24.11
3425 135 4000 240 4575 430 24 24.31
25 24.50
26 24.68
27 24.84
28 25.00
Intitulé du projet : étude genie civil 03/12/2023
Note de calcul R+03 +T.A
I. Descriptionde l'ouvrage:
1.1) Situation:
Le projet qui fait l'objet de la note de calcul est un logement individuel en R+04+entre-sol
- un étage courant est à usage (bureaux) .
- Les étages courants sont à usage (habitations) s.
Le projet est (R+04+entre-sol) projeté à constantine wilaya de constantine qui est une zone
à moyenne sismicité Zone (IIa)
1.2) Description architecturale:
Les dimentions du batiment sont:
- La hauteur totale ……………… 12,92 m
Le batiment comprend un RDC et étages courants dont les hauteurs sont:
- La hauteur d'étage …………………. 3,23m
1.3) Description structurale:
L'ossature:
Vue la hauteur du projet, et d'après l'article 3.4.A.1.a du RPA99/v2003, tout ouvrage dépas-
sant les 14m de hauteur doit etre constitué de portiques et voiles en béton armé (contrevente-
ment mixte) avec justification d'interaction voiles-portiques, ou avec voiles porteurs (entière-
ment contreventé par voiles).
Les planchers:
Les planchers utilisés sont de type dalle pleine et corps creux (hourdis) avec une dalle de
compression en béton armé, formant ainsi un diaphragme horizontal rigide, transmettant
les charges horizontales aux éléments verticaux tout en assurant la compatibilité des défor-
mations.
II. Règlements et normes de calculs:
La présente note de calcul est élaborée suivant les règles de calculs et de conceptions en
vigueur actuellement en Algérie à savoir:
- Le R.P.A 99/v2003
- Le DTR BC .2.2
- Le B.A.E.L 91
- Le C.B.A 93
III. Caractéristiques mécaniques des matériaux:
3.1) Le béton:
3.1.1_ A l'E.L.U:
f C 28 25.00 MPa f t 28 0,6 (0,06 * f c 28 ) 2.1 MPa
0 ,85 f c 28
bu ; Avec: b 1.5 pour situations normales
b b 1.15 Pour situations accidentelles (Séisme)
Le diagramme de contraintes Déformations adopté est :
- Parabole-rectangle pour les sections entièrement comprimées.
- Rectangulaire simplifié pour les autres cas.
u Contrainte limite ultime de cisaillement, elle est limitée à :
f c 28
u Min 0.20 * ;5MPa si Fissuration.P.P
b
f c 28
u Min 0.15 * ;4MPa si F .Pou F .T .P
b
3.1.2_ A l'E.L.S:
bc 0,6 * f c 28
La contrainte de compression dans le béton est : bc 0,6 * f c 28 15 MPa
3.1.3_ Déformation longitudinale du béton:
Eij 11 .000 * f c 28 3
1
- Pour les contraintes de courte durée :
Evj 3700 * f c 28 3
1
- Pour les contraintes de longue durée :
3.1.4_ Coefficient de Poisson:
- Il est pris égal à : 0 pour le calcul des sollicitations, (ELU)
- Il est pris égal à : 0.2 pour le calcul des déformations, (ELS)
3.1.5_ Composition du béton:
Le béton est composé de:
- Ciment 350 Kg
- Sable ( Dn 5mm) 400 Kg
- Gravillon( Dn 25mm) 800 Kg
- Eau de gachage(150 175 ) litres , avec: E C 0.5
3.2) Les armatures (l'acier):
Le module de déformation longitudinale de l'acier est égal à: E 200000 MPa
Les aciers utilisés dans cet ouvrage sont:
- Fe E40 H.A type 1 fe = 400 MPa (limite d’élasticité garantie).
- Fe E 24 ronds lisses fe = 235 MPa (limite d’élasticité garantie),
3.2.1_ A l'E.L.U:
Pour le calcul à l'E.L.U: s fe ; avec: gs = 1.15 pour les situations normales
s
gs = 1.00 pour les situations
accidentelles
3.2.2_ A l'E.L.S:
Pour le calcul à l'E.L.S:
- Cas de la Fissuration Peu Préjudiciable: aucune vérification n’est préconisée, les
contraintes dans l’acier ne sont pas limitées.
- Cas de la Fissuration Préjudiciable: les contraintes dans l’acier sont limitées à:
2 1 pour aciers ronds lisses
s Min * f e ;110 * * f tj 2 ; avec 1
3 1.6 pour aciers H.A dont 6 mm
1.3 pour aciers H.A dont 6 mm
Le diamètre des armatures est au moins égal à 6mm
- Cas de la Fissuration Très Préjudiciable: les contraintes dans l’acier sont limitées à:
s Min 0,5 * f e ;90 * * f tj
1
2
Le diamètre des armatures est au moins égal à 8mm
IV. Evaluation des charges et des surcharges:
4.1) Charges verticales:
4.1.1_ Charges permanentes (G):
- Etage courant (plancher Corps-creux "16+4"): G=5.00 Kn/m².
- Terrasse inaccessible (plancher Corps-creux "16+4"): G=6.00 Kn/m².
- (plancher Dalle pleine "e=15 cm"): G=6.80 Kn/m².
- (palier de repos "e=15 cm"): G=5.80 Kn/m².
- (paillasse "e=15 cm"): G=7.80 Kn/m².
- Maconnerie double cloison : G=280 Kg/m².
4.1.2_ Charges d'exploitations (Q):
- A usage d'habitation Q=1.5 Kn/m².
- Terrasse inaccessible Q=1.00 Kn/m².
- Escalier Q=250 Kn/m².
- balcon Q=3.50 Kn/m².
4.2) Charges horizontales: (Etude Sismique)
Pour l’étude au séisme, on utilise la méthode Dynamique, Le spectre de réponse est donné
par le programme RPA99/v2003 élaboré par le CGS.
V. Coffrage et prédimensionnement des éléments de la structure:
5.1) Prédimensionnement des planchers:
5.1.1_ Les planchers à corps-creux:
L'épaisseur du plancher (ht) est déterminée à partir de la condition de flèche: ht L
22.5
L : la portée maximale entre nu d'appuis dans le sens de la disposition des poutrelles.
L ( Lmax 30) ; en (cm)
Lmax : la portée maximale dans le sens de la disposition des poutrelles.
Lmax 400.00 cm ht 16.4 cm
Plancher Corps-Creux (16+4)
5.1.2_ Les planchers dalles pleines:
L'épaisseur des dalles (e) est déterminée à partir de la résistance à la flexion: elle dépend
des conditions d'appuis:
- Cas de dalle reposant sur (01) un appui : L
e x
20
Lx 130.00 cm e 6.5 cm On prend une épaisseur e 12 cm
Lx L
- Cas de dalle reposant sur (02) deux appuis : e x
35 30
Lx 130.00 cm 3.7 e 4.3
On prend une épaisseur e 12 cm
- Cas de dalle reposant sur (03) ou (04) appuis :
Lx L
e x
50 40
Lx 130.00 cm 2.6 e 3.3
On prend une épaisseur e 15 cm
5.2) Prédimensionnement des poutres:
5.2.1_ Les poutres principales:
L L
Leur hauteur est donnée par la condition de flèche: h
15 10
L 500.00 cm 33.3 h 50.0 et h moyenne 40 cm
On prend une poutre de ( bxh ) (30x40) cm²
5.2.2_ Les poutres secondaires:
L L
Leur hauteur est donnée par la condition de flèche: h
15 10
400.00 cm 26.7 h 40.0 et h moyenne 32 cm
On prend une poutre de ( bxh ) (30x35) cm²
5.4) Prédimensionnement des escaliers:
L'épaisseur de l'escalier est donnée par la condition de flèche: L' L'
e
30 20
- Escalier type 1 : escalier entre R.D.C et étage 1 :
L' 350.00 cm 11.7 e 17.5 et e moyenne 14 cm
On prend une épaisseur e 15 cm
- Escalier type 2 : escalier entre étages courants:
L' 360.00 cm 12.0 e 18.0 et e moyenne 14.4 cm
On prend une épaisseur e 15 cm
5.5) Prédimensionnement des poteaux:
selon le RPA 99V2003 (article 7.4.1 )
* poteau rectangulaire
MIN (b1,h1) ≥ 25 cm en zone I ET II
MIN (b1,h1) ≥ 30 cm en zone III
MIN (b1,h1) ≥ he/22
1/4 ≤ b1/h1 ≤ 4
* poteau circulaire
D ≥ 25 cm en zone I
D ≥ 30 cm en zone II
D ≥ 35 cm en zone III
D ≥ he/15
selon le CBA 93 article B.8.4.1
l'effort normal ultime doit etre
Nu ≤ α[Br.fc28/0.9Yb +A.fe/Ys ] A/Br = 1% selon la zone seismique
A : section d'acier comprimé min
Br : section reduite du poteau Br= (b-2)*(h-2) cm2
Yb= 1.5 situation durable ou transitoire
Yb= 1.15 situation accidentelle
Ys= 1.15 situation durable ou transitoire
Ys= 1 situation accidentelle
Nu = 1.35G+1.5Q
α : coéfficient de reduction destiné à tenir compte a la fois des éfforts
du second ordre et de l'éxcentricité accidentelle
α= 0.85/(1+0.2(ʎ/35)2) pour ʎ ≤ 50 pour que toutes les armatures
participent à la resistance du poteau
α= 0.60(50/ʎ) 2
pour 50 < ʎ ≤ 70
Ils seront dimensionnés par :
* La condition de non flambement.
* Les conditions de RPA 2003.
* Les descents des charges.
· Condition de non flambement : l ≤ 50
lf l f
l f
ʎ=
I A
=
b .h 3 = 12 ≤ 50
h
12 . b . h
Pot (RDC) 30x30 cm2
Pot (E.C) 30x30 cm2
On doit vérifier ces dimensions par la descente des charges par la suite
Etant donné que la structure est contreventée par un système mixte alors la
combinaison G+Q+1.2*E sera négligée.
vérification des conditions de RPA 99/version 2003
conditions(01) conditions(02) conditions(03)
niveau poteaux H(cm) étage b(cm) h(cm) min(b;h)>= he/20 1/4 < h/b< 4
min(b;h)>= 25 cm
rdc 30x30 323 30 30 vérifié vérifié vérifié
01 30x30 323 30 30 vérifié vérifié vérifié
02 30x30 323 30 30 vérifié vérifié vérifié
vérifié vérifié
𝝀=√𝟏𝟐∗𝑳𝒇/𝒉
03 30x30 323 30 30 vérifié
conditions de non
niveau Lf(cm) I(cm4)
flembement
rdc 226.10 67500.00 26.108 vérifié
01 226.10 67500.00 26.108 vérifié
02 226.10 67500.00 26.108 vérifié
03 226.10 67500.00 26.108 vérifié
VI. Etude de la superstructure:
6.1) Etude dynamique (Sismique):
6.1.1_ Vérification de l'éxcentricité selon RPA2003 : Lx = 13.30
Ly = 13.30
Story XCM YCM CumMassX CumMassY XCCM YCCM XCR YCR 15%Lx 15%Ly
STORY1 6.634 7.457 127.2985 127.2985 6.634 7.457 7.069 7.147 1.995 1.995
STORY2 6.503 8.136 118.3057 118.3057 6.503 8.136 6.851 7.59 1.995 1.995
STORY3 6.249 7.814 114.6784 114.6784 6.249 7.814 6.69 7.752 1.995 1.995
STORY4 5.588 6.681 75.5422 75.5422 5.588 6.681 6.396 7.435 1.995 1.995
ex ey ex ≤ 15%Lx ey ≤ 15%Ly
0.435 0.31 vérfié vérfié
0.348 0.546 vérfié vérfié
0.441 0.062 vérfié vérfié
0.808 0.754 vérfié vérfié
6.1.2_ Estimation de la période fondamentale expérimentale (Texp):
La période de la structure est estimée à partir de la formule empérique suivante :
3
T CT * (hN ) 4 ; avec : CT Coefficient qui est fonction du système de contreventement et
du type de remplissage
hN La hauteur de la structure en mètres mesurée à partir du niveau
de base jusqu'au dernier niveau.
* La période fondamentale de la structure (Tx,y):
( 0 . 09 * h )
T x , y N
; avec : Lx,y : dimensions du batiment en mètre (m)
L x , y
dans le sens de l'action sismique
Pour le calcul selon les deux directions X et Y; on a :
L X 13.30 m TX 0.319 s Tempérique(x) = 0.319 s
L Y 13.30 m TY 0.319 s Tempérique(y) = 0.319 s
CT 0.05 Tx,y = 0.341 s
hN 12.92
_ Vérification de la période numérique de la structure (Tnumérique):
Elle est obtenue à partir d'un modèle numérique (modélisation sur ROBOT), et elle doit etre
inférieure à la période empérique (Texp).
Selon l'article 4.2.4 (4) R.P.A99/v2003, la période doit etre majorée de 30%
Donc :
Texp(x) = 1.3*T(x)empérique Texp(x) = 0.414 s
Texp(y) = 1.3*T(y)empérique Texp(y) = 0.414 s
Tnumérique(x) = 0.676
Tnumérique(y) = 0.704
si T numérique < T emperique T = Tnumérique
si T emperique < T numérique < T expérimentale T = T emperique
si T numérique > T expérimentale T = Texpérimentale
Tx= 0.414 T(x)expérimentale SOUPLE
Ty= 0.414 T(y)expérimentale SOUPLE
6.1.3_ Estimation de l'effort sismique à la base de la structure (Vst):
L'effort sismique à la base de la structure est estimé par la méthode statique équivalente
(M.S.E) ; il est obtenu à partir de la formule empérique suivante : A * Dx , y * Q
Vst *W
R
- Le coefficient d'accélération de zone (A) :
Il est fonction (du proupe d'usage , de la zone sismique):
* Groupe d'usage 2.
* Zone sismique II.a A 0.15
- Facteur d'amplification dynamique moyen (Dx,y) :
Il est fonction (de la catégorie du site , du facteur de correction d'amortissement et de
la période de la structure):
(%)
* Le pourcentage d'amortissement critique (%) :
Il est fonction (des matériaux constitutifs , du type de la structure et de l'importance
des remplissages) 7.00 (%)
* Le facteur de correction d'amortissement :
Il est obtenu à partir de la formule suivante : 7 (2 ) 0.7
0.88
* La période caractéristique (T2):
Elle est fonction (de la catigorie du site S1, S2, S3 et S4)
Type du sit s2 T2 0.40 s
2.5Ƞ 0<T≤T2
D= 2.5Ƞ(T2/T)2/3 T2<T≤3.0 sec
2.5Ƞ(T2/3.0)2/3 *(3.0/T)5/3 T≥3.0 sec
Dx = 2.153
Dy = 2.153
- Le facteur de qualité (Q) : Q= 1.20
- Le coefficient de comportement global (R) :
Il est fonction (du système de contreventement):
Contreventement portiques autostable (poteaux-poutres) R= 3.50
- Le poids de la structure (W) : W = 4422.92 KN
Donc :
Vst
A * Dx, y * Q
*W V X 489.75 KN
R
V Y 489.75 KN
il faut que : V dynam ique 0 . 8 * V statique et cela dans les deux sens.
Vdyn ( KN ) 0.8 * Vst ( KN ) Observation coéfi
Sens X-X 394.85 391.80 vérifiée 0.9923
Sens Y-Y 399.07 391.80 vérifiée 0.9818
6.1.4_ Périodes et taux de participation massique:
Masses Masses Masses Masses
Masses poid total
Modes Période (s) cumulées modale Ux modale Uy modale Rz
cumulées Ux Uy (%) (kn)
(%) (%) (%)
(%)
1 0.704 0.49 72.69 0.4859 72.688 11.17 4422.92 translation selon y pure
2 0.676 83.13 73.77 82.6428 1.086 0.29 4422.92 translation selon x pure
3 0.597 84.43 83.59 1.2977 9.818 70.89 4422.92 rotation selon z pure
4 0.242 84.54 94.08 0.1153 10.490 0.34 4422.92 ≥ 90% selon y
5 0.236 94.84 94.30 10.3008 0.213 0.00 4422.92 ≥ 90% selon x
6.1.6_ Vérification de l'effort normal réduit:
L'effort normal de compression de calcul sous sollicitations dues au seisme est limité par la
condition suivante: N ; avec :
0.3
B * f c 28
N : l'effort normal de compression s'exercant sur la section du poteau.
B : l'aire de la section transversale du poteau.
fc28 = 25.00 Mpa
Niveaux
La section adoptée (cm²)
b (cm) h (cm) aire (cm²)
N (KN) Observation
1 30 30 900 589.87 0.262 vérifiée
2 30 30 900 430.31 0.191 vérifiée
3 30 30 900 277.24 0.123 vérifiée
4 30 30 900 133.47 0.059 vérifiée
6.1.7_ Vérification des déplacements:
Le déplacement horizontal à chaque niveau (k) de la structure est calculé par:
k R * ek (article 4.4.3 R.P.A99/v2003)
R= 3.50
Le déplacement relatif du niveau (k) par rapport au niveau (k-1) est égal à: k k k 1
Il faut que: k 1% * hauteuretage (article 5.10 R.P.A99/v2003)
Dans le sens X-X
ek k1 k k
k hk
hk
Niveaux Observation
(cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (%)
1 0.44 1.54 0 1.54 323.0 0.477 vérifiée
2 0.98 3.43 1.89 1.54 323.0 0.477 vérifiée
3 1.37 4.795 1.365 3.43 323.0 1.062 N.V
4 1.64 5.74 0.945 4.80 323.0 1.485 N.V
Dans le sens Y-Y
ek k1 k k
k hk
hk
Niveaux Observation
(m) (m) (m) (m) (m) (%)
1 0.45 1.575 0 1.57 323.0 0.488 vérifiée
2 1.03 3.605 2.030 1.57 323.0 0.488 vérifiée
3 1.49 5.215 1.610 3.61 323.0 1.116 N.V
4 1.79 6.265 1.050 5.22 323.0 1.615 N.V
6.1.8_ Vérification de l'effet P-Delta: ( P )
Les effets de second ordre (ou effet P-Delta) peuvent etre négligés si la condition suivante
est satisfaite à tous les niveaux:
Pk * k
k 0.1 ; (article 5.9 RPA99/v2003)
Vk * hk
Dans le sens X-X
hk Pk k Vk
Niveaux k Observation
(cm) (KN) (cm) (KN)
1 323.0 4422.95 1.54 394.84 0.053 vérifiée
2 323.0 3131.3 1.54 340.52 0.044 vérifiée
3 323.0 1952.67 3.43 246.35 0.084 vérifiée
4 323.0 798.71 4.80 116.96 0.101 N.V
Dans le sens Y-Y
hk Pk k Vk
Niveaux k Observation
hk Pk k Vk
Niveaux k Observation
(cm) (KN) (cm) (KN)
1 323.0 4422.95 1.57 399.07 0.054 vérifiée
2 323.0 3131.3 1.57 344.61 0.044 vérifiée
3 323.0 1952.67 3.61 251.76 0.087 vérifiée
4 323.0 798.71 5.22 122.11 0.106 N.V
6.1.9_ Vérification Renversement
DIRECTION X
ETAGE Vx (KN) Fx (KN) h (m) W (KN) Xg (m) Mr (KN) Ms (KN) Vérification
1 394.84 54.32 4.73 4422.92 6.65 256.9336 29412.418 OK
2 340.52 94.17 7.96 749.5932 OK
3 246.35 129.39 11.19 1447.8741 OK
4 116.96 116.96 14.42 1686.5632 OK
DIRECTION Y
ETAGE Vy (KN) FY (KN) h (m) W (KN) Yg (m) Mr (KN) Ms (KN) Vérification
1 399.07 54.46 4.73 257.5958 OK
2 344.61 92.85 7.96 739.086 OK
4422.92 6.65 29412.418
3 251.76 129.65 11.19 1450.7835 OK
4 122.11 122.11 14.42 1760.8262 OK
6.1.10_ Vérification du critère de résistance des poteaux (à l'E.L.U):
On doit vérifier que:
N 0.85 * f c 28
bc u adm avec : adm adm 14.16 MPa
B 1.5
La section adoptée (cm²) bc
Niveaux Nu (KN) Observation
b (cm) h (cm) aire (cm²) (Mpa)
1 30 30 900 738.71 8.208 vérifiée
2 30 30 900 546.54 6.073 vérifiée
3 30 30 900 361.29 4.014 vérifiée
4 30 30 900 179.29 1.992 vérifiée
6.1.11_ Vérification du critère de stabilité de forme Flambement (à l'E.L.U):
On doit vérifier que: B * f c 28 As * f e acier feE400
1.1 * N max N u * ( r )
0.9 * b s béton 25 MPa
La section (cm²) l0 lf i As
Niveaux
b (cm) h (cm) (cm) (cm) (cm) (cm²)
1 30 30 323.0 226.1 8.66 26.108 0.765 6.27
2 30 30 323.0 226.1 8.66 26.108 0.765 6.27
3 30 30 323.0 226.1 7.50 30.147 0.740 6.27
4 30 30 323.0 226.1 7.50 30.147 0.740 6.27
La section (cm²) Br Nu N max 1.1 * N max
Niveaux Observation
b (cm) h (cm) (cm²) (KN) (KN) (KN)
1 30 30 784 1112.16 738.71 812.581 vérifiée
2 30 30 784 1112.16 546.54 601.194 vérifiée
3 30 30 784 1076.24 361.29 397.419 vérifiée
4 30 30 784 1076.24 179.29 197.219 vérifiée
7.3) Etude des éléments structuraux:
7.3.1_ Etude des poteaux:
Le ferraillage des poteaux se fait à la flexion composée selon les combinaisons de sollici-
tations les plus défavorables et avec une fissuration peu nuisible; les armatures sont déter-
minées suivant le couple de sollicitations suivants: N max M corr
N min M corr
M max N corr
Les combinaisons utilisées pour la détermination des sollicitations sont:
- E.L.U ………………….. 1.35*G + 1.5*Q
- E.L.S ………………….. G + Q
- ACC ……………….. G + Q + E
- ACC ……………….. 0.8*G + E
N max M corr N min M corr
Niveaux
La nature N (KN) My (KN.m) Mz (KN.m) La nature N (KN) My (KN.m) Mz (KN.m)
pot 30x30 ELU 738.71 -0.433 0.785 Sismique -2.83 31.375 12.676
M max N corr
La nature N (KN) My (KN.m) Mz (KN.m)
Sismique 501.44 81.116 4.672
6.2.1.1_ Les armatures longitudinales :
La zone sismique II-a Amin
RPA
0.80 %
La section (cm²) Amin
RPA
Acalculée Aadoptée
Niveaux
b (cm) h (cm) (cm²) (cm²) (cm²)
POT30x40 30 30 7.2 7.2 8T14 = 12.32
6.2.1.2_ Les armatures transversales :
Elles sont calculées à l'aide de la formule suivante: At a * Vu acier feE400
t h1 * f e
La section (cm²) l l0 Vu t zone nodale t zone courante
Niveaux min g
b (cm) h (cm) (cm) (cm) (KN) (cm) (cm)
NIV 01 30 30 1.4 323.0 10.77 8.82 10 15
NIV 02 30 30 1.4 323.0 10.77 15.91 10 15
NIV 03 30 30 1.4 323.0 10.77 20.91 10 15
NIV 04 30 30 1.4 323.0 10.77 19.05 10 15
La section (cm²) At Nombre de barres
Niveaux a At
min
(cm²) optée
b (cm) h (cm) (cm²) At (cm²)
NIV 01 30 30 2.5 0.28 0.90 … 4 T8 = 2.01
NIV 02 30 30 2.5 0.50 0.90 … 4 T8 = 2.01
NIV 03 30 30 2.5 0.65 0.90 … 4 T8 = 2.01
NIV 04 30 30 2.5 0.60 0.90 … 4 T8 = 2.01
6.2.1.3_ Vérification des sollicitations tangentes (Contrainte de Cisaillement) :
La contrainte de cisaillement conventionnelle de calcul dans le béton sous combinaison
sismique doit vérifier la condition suivante: bu bu d * f c 28
(article 7.4.3.2 du R.P.A)
fc28 = 25.00 MPa
La section (cm²) l0 d Vu
Niveaux g d
l0 g d Vu
Niveaux
b (cm) h (cm) (cm) (cm) (KN)
NIV 01 30 30 323.0 10.77 0.075 27 8.82
NIV 02 30 30 323.0 10.77 0.075 27 15.91
NIV 03 30 30 323.0 10.77 0.075 27 20.91
NIV 04 30 30 323.0 10.77 0.075 27 19.05
La section (cm²) bu bu
Niveaux observation
b (cm) h (cm) (MPa) (MPa)
NIV 01 30 30 0.109 1.875 vérifiée
NIV 02 30 30 0.196 1.875 vérifiée
NIV 03 30 30 0.258 1.875 vérifiée
NIV 04 30 30 0.235 1.875 vérifiée
6.2.2_ Etude des poutres:
Le ferraillage des poutres se fait à la flexion simple selon les combinaisons de sollici-
tations les plus défavorables.
Les combinaisons utilisées pour la détermination des sollicitations sont:
- E.L.U ………………….. 1.35*G + 1.5*Q
- E.L.S ………………….. G + Q
- ACC ……………….. G + Q + E
- ACC ……………….. 0.8*G + E
7.3.2.1_ Les sollicitations de calculs :
Les sollicitations de calcul les plus défavorables sont:
La nature E.L.U La nature E.L.S La nature E.L.A
Type de V
Niveaux M travée M appui M travée M appui M travée M appui
poutre
(KN.m) (KN.m) (KN.m) (KN.m) (KN.m) (KN.m) (KN)
P.Prin 60.748 -63.702 44.018 -46.155 58.998 -102.812 86.12
Poutre
P.Second 14.817 -11.763 10.645 -8.446 45.222 -52.789 20.71
6.3.2.2_ Les armatures longitudinales :
f C 28 25.00 MPa f t 28 2.1 MPa et acier feE400
La section (cm²) Atravée
cal cal Amin Atravée
optée
Aappui
optée
Type de Aappui
Niveaux (r..p.a et b.a.e.l)
poutre
b (cm) h (cm) (cm²) (cm²) (cm²) (cm²) (cm²)
P.Prin 30 40 5 7.50 6.00 6.03 7.57
Poutre
P.Second 30 35 3.7 4.3 5.25 6.03 6.03
Nombre de barres
Type de La section (cm²)
Niveaux En travée En appui
poutre
b (cm) h (cm) filantes chapeaux filantes chapeaux
P.Prin 30 40 3 T16 / 3 T16 1T14
Poutre
P.Second 30 35 3 T16 / 3 T16 /
6.3.2.3_ Les armatures transversales :
optée
Type de La section (cm²) t zone nodale t zone courante At Nombre de barres
Niveaux
poutre
b (cm) h (cm) (cm) (cm) (cm²)
P.Prin 30 40 10 15 4 T8 = 2.01
Poutre
P.Second 30 35 10 15 4 T8 = 2.01
6.3.2.3_ Vérification des contraintes tangentielles :
On vérifie les poutres les plus défavorables de chaque type.
¯(𝜏_𝑢 )=𝑀𝑖𝑛(0.13∗𝑓_𝑐28;4𝑀𝑃𝑎)→𝑓𝑖𝑠𝑠𝑢𝑟𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛
Il faut que:
.𝑝𝑟é𝑗𝑢𝑑𝑖𝑐𝑖𝑎𝑏𝑙𝑒
V ; avec :
u max u
b*d
f C 28 25.00 MPa
Type de La section (cm²) Vmax u
Niveaux Observation
poutre
b (cm) h (cm) (KN) (MPa)
Etage P.Prin 30 40 86.12 0.797 vérifiée
courant P.Second 30 35 20.71 0.219 vérifiée
6.3.2.4_ Vérification à L'ELS
a/ Etat limite de compression du béton (B.A.E.L 91 (art E.III.1)
seulement les aciers tendue A'=0
σbc=Mser*y /I ≤ σbc= 0.6xfc28=15 mpa
b*y2/2+15*A*y-15*A*d =0
I=b/3*y3 +15*A*(d-y)2
La section (cm²) d Mser I A
poutres localisation
b (cm) h (cm) (cm) (KN.m) (cm4) (cm2)
Appuis 30 40 37 -46.155 87303.488 7.57
PPR
travées 30 40 37 44.018 73788.604 6.03
Appuis 30 35 32 -8.446 53181.568 6.03
PS
travées 30 35 32 10.645 53181.568 6.03
La section (cm²) y σbc σbc
poutres localisation Observation
b (cm) h (cm) (cm) (MPa) (MPa)
Appuis 30 40 13.37 -0.07 15 Vérifié
PPR
travées 30 40 12.22 0.07 15 Vérifié
Appuis 30 35 11.20 -0.02 15 Vérifié
PS
travées 30 35 11.20 0.02 15 Vérifié
b/ Etat limite dedéformation (évaluation de la flèche)
D'après B.A.E.L 91 (art B.6.5) ET C.B.A93 la vérification à la flèche est unitile si :
1/ ht/L> 1/16 1
2/ ht/L> Mt/10xM0 2 Mo =qL2/8 à l'ELS
3/ AS/b0xd ≤ 4.2/fe 3
ht b0 L d AS Mt M0
poutres
(cm) (cm) (cm) (cm) (cm2) (KN.m) (Kn.m)
PPR 40 30 500 37 7.57 8.203125 10.94
PS 35 30 400 32 6.03 0.75 1.00
ht/L Mt/10xM0 As/b0xd fe 4.2/fe 1 2 3
poutres
(mpa)
PPR 0.08 0.08 0.00682 400 0.0105 Vérifié Vérifié Vérifié
PS 0.09 0.08 0.00628 400 0.0105 Vérifié Vérifié Vérifié
7.3.5_ Etude des voiles : Ferraillage des voiles :
Voile V1 ----- V7 Ferraillage en cm²/ml
Armatures [-] Ax A = 3,64 ----------A max = 6,77
T14 (e = 15) + Potelet T14 (e = 10) (2*3)
Verticales [+] Ax A = 5,31 ----------A max = 10,83
Armatures [-] Ay A max = 4,48
Horizontal T12 (e = 15)
es [+] Ay A max = 5,65
Voile V2 ----- V8 Ferraillage en cm²/ml
Armatures [-] Ax A = 2,64 ----------A max = 5,4
T14 (e = 15) + Potelet T14 (e = 10) (2*3)
Verticales [+] Ax A = 5,19 ----------A max = 10,36
Armatures [-] Ay A = ---A max = 2,75
Horizontal T12 (e = 15)
es [+] Ay A = ---A max = 5,20
Voile V3 ----- V9 Ferraillage en cm²/ml
Armatures [-] Ax A = 9,61 ----------A max = 12,67
T12 (e = 15) + Potelet T14 (e = 10) (2*3)
Verticales [+] Ax A = 9,15 ----------A max = 12,34
Armatures [-] Ay A = ---A max = 3,67
Horizontal T10 (e = 15)
es [+] Ay A = ---A max = 3,7
Voile V4 ----- V10 Ferraillage en cm²/ml
Armatures [-] Ax A = 7,22 ----------A max = 13,15
T12 (e = 15) + Potelet T14 (e = 10) (2*3)
Verticales [+] Ax A = 7,21 ----------A max = 12,89
Armatures [-] Ay A max = 4,99
Horizontal T10 (e = 15)
es [+] Ay A max = 4,69
Voile V5 ----- V11 Ferraillage en cm²/ml
Armatures [-] Ax A = ----------A max = 6,56 Page 21
Horizontal T12 (e = 15) + Potelet T14 (e = 10) (2*3)
es [+] Ax A = ----------A max = 7,20
Armatures [-] Ay A = ----------A max = 2,99
Horizontal T12 (e = 15)
es [+] Ay A = ----------A max = 3,02
7.3.6_ Etude des dalles, escaliers et mur de soutènement :
Ferraillage des dalles :
Dalles_(ep=15) Ferraillage en cm²/ml
Armatures [-] Ax A max = …
Horizontal T12 (e = 20) Nappe supérieure & inférieure
es [+] Ax A max = …
Armatures [-] Ay A max = …
Horizontal T12 (e = 20) Nappe supérieure & inférieure
es [+] Ay A max = …
Ferraillage des escaliers :
Escalier_(ep=0) Ferraillage en cm²/ml
Armatures [-] Ax 0.00
Horizontal 0.00
es [+] Ax 0.00
Armatures [-] Ay 0.00
Horizontal 0.00
es [+] Ay 0.00
Ferraillage des mur de soutènement :
Mur_soutènement_(ep= Ferraillage en cm²/ml
Armatures [-] Ax A max = …
T14 (e = 15) Les deux nappes
Verticales [+] Ax A max = …
Armatures [-] Ay A max = …
Horizontal T12 (e = 15) Les deux nappes
es [+] Ay A max = …
L
394.85
399.07
0.0044
0.0098
0.0137
0.0164
0.0045
0.0103
0.0149
0.0179
SITE S1 S2 S3 S4
T1 (Sec) 0.15 0.15 0.15 0.15
T2 (Sec) 0.3 0.4 0.5 0.7
Hauteur du batiment 14.88
Voiles de contreventement Poteaux
Effort tranchant Effort normal Effort tranchant
Etage Tx Ty N voile Etage Tx
1 415.1 465.69 -2556.13 1 154.39
2 215.76 283.08 -1754.12 2 203.77
3 0 0 -1105.89 3 45.02
4 0.00 0.00 -416.04 4 0.00
5 0.00 0.00 5 0.00
6 0.00 0.00 6 0.00
7 0.00 0.00 7 0.00
8 0.00 0.00 8 0.00
9 0.00 0.00 9 0.00
10 0.00 0.00 10 0.00
11 0.00 0.00 11 0.00
12 0.00 0.00 12 0.00
13 0.00 0.00 13 0.00
14 14
Effort normal sur les voiles et poteaux
Etage Voile poteaux somme N Voile
01 -2556.13 -9008.74 -11564.87 22.10%
02 -1754.12 -6741.94 -8496.06 20.65%
03 -1105.89 -4448.65 -5554.54 19.91%
04 -416.04 -2044.33 -2460.37 16.91%
05 0.00 0.00 0 #DIV/0!
06 0.00 0.00 0 #DIV/0!
07 0.00 0.00 0 #DIV/0!
08 0.00 0.00 0 #DIV/0!
09 0.00 0.00 0 #DIV/0!
10 0.00 0.00 0 #DIV/0!
11 0.00 0.00 0 #DIV/0!
12 0.00 0.00 0 #DIV/0!
13 0.00 0.00 0 #DIV/0!
14 0.00 0.00 0 #DIV/0!
TOTAL -5832.18 -22243.66 -28075.84 21%
Effort Tranchant sur les voiles et poteaux selon X-X
Etage Voile poteaux somme FX Voile
01 415.1 154.39 569.49 72.89%
02 215.76 203.77 419.53 51.43%
03 0 45.02 45.02 0.00%
04 0.00 0.00 0 #DIV/0!
05 0.00 0.00 0 #DIV/0!
06 0.00 0.00 0 #DIV/0!
07 0.00 0.00 0 #DIV/0!
08 0.00 0.00 0 #DIV/0!
TOTAL 630.86 403.18 1034.04 61%
Effort Tranchant sur les voiles et poteaux selon Y-Y
Etage Voile poteaux somme FY Voile
01 465.69 134.55 600.24 77.58%
02 283.08 151.63 434.71 65.12%
03 0 46.94 46.94 0.00%
04 0.00 0.00 0 0.00%
05 0.00 0.00 0 0.00%
06 0.00 0.00 0 0.00%
07 0.00 0.00 0 0.00%
08 0.00 0.00 0 0.00%
TOTAL 748.77 333.12 1081.89 69%
EX 569.49 652.37 coefx 1.37
EY 600.24 686.68 coefy 1.2889261
Résultat
Le coéfficient de comportement R= 3.5
Système 4b selon X-X
Système 4b selon Y-Y
Distribution de l'effor
Poteaux
Effort tranchant Effort normal 90%
80%
Ty N poteaux 70%
60%
134.55 -9008.74 50%
40%
151.63 -6741.94 30% 21%
20%
46.94 -4448.65 10%
0%
0.00 -2044.33 N voile
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
Distribution de l'effor
0.00
0.00
70% 61%
60%
0.00 50%
40%
0.00 30%
20%
10%
0%
FX Voile
N Poteaux
77.90%
79.35%
80.09%
0.00% Distribution de l'effor
0.00%
0.00%
80%
70%
69%
0.00% 60%
0.00% 50%
0.00% 40%
0.00% 30%
0.00% 20%
0.00% 10%
0.00% 0%
FY Voile
0.00%
79%
FX Poteaux
27.11%
48.57%
100.00%
#DIV/0!
#DIV/0!
#DIV/0!
#DIV/0!
#DIV/0!
39%
FY Poteaux
22.42%
34.88%
100.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
31%
stribution de l'effort Normal
79%
21%
N voile N poteaux
stribution de l'effort Tranchant selon X-X
61%
39%
FX Voile FX Poteaux
stribution de l'effort Tranchant selon Y-Y
69%
31%
FY Voile FY Poteaux
1/vérification déplacement relatif au niveau K
( Sous combinaisons EX)
étage UX dr(UX) relatif R (coéf de comport) ∆x=(R)X(UX)
1 0.3 0.3 3.5 1.05
2 0.92 0.62 3.5 2.17
3 1.56 0.64 3.5 2.24
4
5
6
7
8
9
(Sous combinaisons EY)
étage UY dr(UY) relatif R (coéf de comport) ∆y=(R)X(Uy)
1 0.508 0.508 3.5 1.778
2 1.263 0.755 3.5 2.6425
3 2.096 0.833 3.5 2.9155
4
5
6
7
8
9
2/vérification L'effet P-∆
(Sous combinaisons EX)
Etage P dr(UX) Vx h
1 -3,665.26 0.3 569.49 3.06
2 -1,856.95 0.62 419.53 3.06
3 -157.98 0.64 45.02 1.5
4
5
6
7
8
9
(Sous combinaisons EY)
Etage P dr(UY) Vy h
1 -3665.26 0.508 . 3.06
2 -1856.95 0.755 434.71 3.06
3 -157.98 0.833 46.94 1.5
4
5
6
7
8
9
1%H(étage) ∆x ≤1%H(étage) 0.003
4 vérifié 0.0092
4 vérifié 0.0156
4 vérifié
1%H(étage) ∆y ≤1%H(étage) 0.0016
4.00 vérifié 0.005
3.40 vérifié 0.0083
3.74 vérifié
θ=P*dr(UX) /Vx*h Vérification θx ≤ 0.1
0.0063098424149024 Vérifié
0.0089682447320056 Vérifié
0.0149721901377166 Vérifié
θ=P*dr(UY) /Vy*h Vérification θy ≤ 0.1
#VALUE! #VALUE!
0.0105396479480047 Vérifié
0.0186901491265445 Vérifié
3/ vérification Renversement
DIRECTION X
ETAGE Vx (KN) Fx (KN) h (m) W (KN) Xg (m) Mr (KN) Ms (KN)
1 394.84 54.32 4.73 256.9336
2 340.52 94.17 7.96 749.5932
3 246.35 129.39 11.19 1447.8741
4 116.96 116.96 14.42 1686.5632
0
0
0
4422.92 6.65 29412.418
0
0
0
0
0
0
0
DIRECTION Y
ETAGE Vy (KN) FY (KN) h (m) W (KN) Yg (m) Mr (KN) Ms (KN)
1 399.07 54.46 4.73 257.5958
2 344.61 92.85 7.96 739.086
3 251.76 129.65 11.19 1450.7835
122.11 122.11 14.42 1760.8262
0
0
4422.92 6.65 0 29412.418
0
0
0
0
0
0
0
495.02 521.67
836.79 901.49
1037.48 1124.57
1139.63 1233.37
Vérification F5
OK V5
F4
OK
OK F
F3 V4
3
OK
#DIV/0!
F2 V3
#DIV/0!
#DIV/0!
#DIV/0!
F1 V2
#DIV/0!
#DIV/0!
#DIV/0!
#DIV/0!
#DIV/0!
#DIV/0!
W
Vérification
OK
OK
OK
OK
#DIV/0!
#DIV/0!
#DIV/0!
#DIV/0!
#DIV/0!
#DIV/0!
#DIV/0!
#DIV/0!
#DIV/0!
#DIV/0!
V5
V4
V3
V2
V1
Semelle carrée selon B.A.E.L 91 révisé 99 (SEMELLE S1)
N et M avec leur signe
DONNEES Saisir les chiffres dans la couleur en bleue
Ns (t) 43.634 Effort normal à l'ELS
Nu (t) 59.828 Effort normal à l'ELU
Muy (t.m) 0.2254 Moment à L'ELU selon x
Mux (t.m) 0.7113 Moment à L'ELU selon y
N0.8G±Ex (t) 35.493 Effort normal sous 0,8G±Ex
N0.8G±Ey (t) 33.67 Effort normal sous 0,8G±Ey
M0.8G±Ey (t.m) 1.2665 Moment sous 0,8G±Ex
M0.8G±Ex (t.m) 1.2488 Moment sous 0,8G±Ey
NG+Q±Ex (t) 49.138 Effort normal sous G+Q±Ex
NG+Q±Ey (t) 47.315 Effort normal sous G+Q±Ey
MG+Q±Ey(t.m) 1.3141 Moment sous G+Q±Ex
MG+Q±Ex (t.m) 1.4014 Moment sous G+Q±Ey
σ'sol (Mpa) 0.2 Contrainte admissible du sol
σst (Mpa) 348 Contrainte de calcul des aciers à L'ELU
Fe (Mpa) 400 Contrainte limite des aciers
Fc28 (Mpa) 25 Resistance du beton a la compression à 28 jours
ψ 1.5 Coef de scellement
η 1.6 Coef de fissuration qui dépend de l'adhérence
a (m) 0.3 Petit coté du poteau
b (m) 0.3 Grande coté du poteau
c (m) 0.05 Enrobage des aciers
hp (m) 0.7 Hauteur de l'avant poteau
σst (Mpa) 201.633330578057 Contrainte de calcul des aciers à L'ELS
Ft28 (Mpa) 2.1 Resistance du beton a la traction à 28 jours
Dimensionnement
B (m) ≥ 1.47705788647568 Longeur de la semelle // b
Prend B (m) 1.6
A (m) 1.47705788647568 Largeur de la semelle // a
Prend A (m) 1.6
ht (m) ≥ 0.375 Hauteur de la semelle
Prend ht (m) 0.4
Vérification de la semelle sous l'effet de son poids propre
N' (t) 49.8095
σs (Mpa) 0.194568359375 Vérifiée
Vérification de la semelle sous l'effet de la force sismique
Stabilité de la semelle au renversement
SELON X-X
0,8G ± Ex G + Q ± Ex ELU(x-x)
4*e 0.142732369763052 4*e 0.106972200740771 4*e
B ≥4*e Vérifiée B ≥4*e Vérifiée B ≥4*e
SELON Y-Y
0,8G ± Ey G + Q ± Ey ELU (y-y)
4*e 0.148357588357588 4*e 0.114078717082502 4*e
B ≥4*e Vérifiée B ≥4*e Vérifiée B ≥4*e
Vérification des contraintes dans le sol
SELON X-X
0,8G ± Ex G + Q ± Ex ELU(x-x)
σmax (Mpa) 0.15719677734375 σmax (Mpa) 0.21119482421875 σmax (Mpa)
σmin (Mpa) 0.12009228515625 σmin (Mpa) 0.17269580078125 σmin (Mpa)
Diagramme trapézoidale Diagramme trapézoidale Diagramme trapézoidale
σmoy (Mpa) 0.147920654296875 σmoy (Mpa) 0.201570068359375 σmoy (Mpa)
Condition Vérifiée Condition Vérifiée Condition
SELON Y-Y
0,8G ± Ey G + Q ± Ey ELU(y-y)
σmax (Mpa) 0.14981640625 σmax (Mpa) 0.2053525390625 σmax (Mpa)
σmin (Mpa) 0.11323046875 σmin (Mpa) 0.1642958984375 σmin (Mpa)
Diagramme trapézoidale Diagramme trapézoidale Diagramme trapézoidale
σmoy (Mpa) 0.140669921875 σmoy (Mpa) 0.19508837890625 σmoy (Mpa)
Condition Vérifiée Condition Vérifiée Condition
Vérification du Poinçonnement:
1.5 ( N u N 1)
1.2 f tj A Formule de Caquot (calcul pratique des ossatures
pc .h t "Albert FUENTES" page 8)
ftj : contrainte admissible de traction du béton
Nu : Effort normal à L'ELU
N1 : Valeur de la réaction du sol appliquée sur l'air délimité par Pc
Pc : Le périmètre d'un contour homothétique du poteau situé à mi-épaisseur de la semelle
ht : Hauteur totale de la semelle
Calcul de Pc: Pc = 2 ( a + b +2 ht )
a,b : Dimentions du poteau
Calcul de N1: N1 = ( a + h) ( b + h ) x ssol
a [m] b [m] ht [m] ssol [kn/m²] Pc [m]
0.3 0.3 0.4 200 2.8
N1 [kn] Nu [kn] ftj [kn/m²] 1.2ftj [kn/m²] A
98.00 598.28 2100 2,520.00 670.02
Ferraillage
ELU
A//B (cm²) 7.98197865353038 A//B (cm²)
A//A (cm²) 7.98197865353038 A//A (cm²)
NB : Les armatures // au grand cotè constituent le lit inférieur
Ancrages et longueur des barres
Ø (mm) 14
ζ's (Mpa) 2.835
Ls (m) 0.493827160493827
On compare Ls à 0,25B (//B) et 0,25A (//A)
Repartition du ferraillage dans la semelle
Les barres doivent êtres jusqu'aux extrimitées et comportées des ancrages courbes
Semelle carrée selon B.A.E.L 91 révisé 99 (SEMELLE S2)
N et M avec leur signe
DONNEES Saisir les chiffres dans la couleur en bleue
Ns (t) 19.842 Effort normal à l'ELS
Nu (t) 27.038 Effort normal à l'ELU
Muy (t.m) 0 Moment à L'ELU selon x
Mux (t.m) 0.0661 Moment à L'ELU selon y
N0.8G±Ex (t) 16.702 Effort normal sous 0,8G±Ex
N0.8G±Ey (t) 0 Effort normal sous 0,8G±Ey
M0.8G±Ey (t.m) 0 Moment sous 0,8G±Ex
M0.8G±Ex (t.m) 1.1222 Moment sous 0,8G±Ey
NG+Q±Ex (t) 22.006 Effort normal sous G+Q±Ex
NG+Q±Ey (t) 0 Effort normal sous G+Q±Ey
MG+Q±Ey(t.m) 0 Moment sous G+Q±Ex
MG+Q±Ex (t.m) 1.1417 Moment sous G+Q±Ey
σ'sol (Mpa) 0.2 Contrainte admissible du sol
σst (Mpa) 348 Contrainte de calcul des aciers à L'ELU
Fe (Mpa) 400 Contrainte limite des aciers
Fc28 (Mpa) 25 Resistance du beton a la compression à 28 jours
ψ 1.5 Coef de scellement
η 1.6 Coef de fissuration qui dépend de l'adhérence
a (m) 0.3 Petit coté du poteau
b (m) 0.3 Grande coté du poteau
c (m) 0.05 Enrobage des aciers
hp (m) 0.7 Hauteur de l'avant poteau
σst (Mpa) 201.633330578057 Contrainte de calcul des aciers à L'ELS
Ft28 (Mpa) 2.1 Resistance du beton a la traction à 28 jours
Dimensionnement
B (m) ≥ 0.996042167782067 Longeur de la semelle // b
Prend B (m) 1.2
A (m) 0.996042167782067 Largeur de la semelle // a
Prend A (m) 1.2
ht (m) ≥ 0.275 Hauteur de la semelle
Prend ht (m) 0.3
Vérification de la semelle sous l'effet de son poids propre
N' (t) 22.9695
σs (Mpa) 0.159510416666667 Vérifiée
Vérification de la semelle sous l'effet de la force sismique
Stabilité de la semelle au renversement
SELON X-X
0,8G ± Ex G + Q ± Ex ELU(x-x)
4*e 0 4*e 0 4*e
B ≥4*e Vérifiée B ≥4*e Vérifiée B ≥4*e
SELON Y-Y
0,8G ± Ey G + Q ± Ey ELU (y-y)
4*e #DIV/0! 4*e 0.207525220394438 4*e
B ≥4*e #DIV/0! B ≥4*e Vérifiée B ≥4*e
Vérification des contraintes dans le sol
SELON X-X
0,8G ± Ex G + Q ± Ex ELU(x-x)
σmax (Mpa) 0.115986111111111 σmax (Mpa) 0.152819444444444 σmax (Mpa)
σmin (Mpa) 0.115986111111111 σmin (Mpa) 0.152819444444444 σmin (Mpa)
Diagramme trapézoidale Diagramme trapézoidale Diagramme trapézoidale
σmoy (Mpa) 0.115986111111111 σmoy (Mpa) 0.152819444444444 σmoy (Mpa)
Condition Vérifiée Condition Vérifiée Condition
SELON Y-Y
0,8G ± Ey G + Q ± Ey ELU(y-y)
σmax (Mpa) #DIV/0! σmax (Mpa) #DIV/0! σmax (Mpa)
σmin (Mpa) #DIV/0! σmin (Mpa) #DIV/0! σmin (Mpa)
#DIV/0! #DIV/0! Diagramme trapézoidale
σmoy (Mpa) #DIV/0! σmoy (Mpa) #DIV/0! σmoy (Mpa)
Condition #DIV/0! Condition #DIV/0! Condition
Vérification du Poinçonnement:
1.5 ( N u N 1)
1.2 f tj A Formule de Caquot (calcul pratique des ossatures
pc .h t "Albert FUENTES" page 8)
ftj : contrainte admissible de traction du béton
Nu : Effort normal à L'ELU
N1 : Valeur de la réaction du sol appliquée sur l'air délimité par Pc
Pc : Le périmètre d'un contour homothétique du poteau situé à mi-épaisseur de la semelle
ht : Hauteur totale de la semelle
Calcul de Pc: Pc = 2 ( a + b +2 ht )
a,b : Dimentions du poteau
Calcul de N1: N1 = ( a + h) ( b + h ) x ssol
a [m] b [m] ht [m] ssol [kn/m²] Pc [m]
0.3 0.3 0.3 200 2.4
N1 [kn] Nu [kn] ftj [kn/m²] 1.2ftj [kn/m²] A
72.00 270.38 2100 2,520.00 413.29
Ferraillage
ELU
A//B (cm²) 3.49629310344828 A//B (cm²)
A//A (cm²) 3.49629310344828 A//A (cm²)
NB : Les armatures // au grand cotè constituent le lit inférieur
Ancrages et longueur des barres
Ø (mm) 14
ζ's (Mpa) 2.835
Ls (m) 0.493827160493827
On compare Ls à 0,25B (//B) et 0,25A (//A)
Repartition du ferraillage dans la semelle
Les barres doivent êtres jusqu'aux extrimitées et comportées des ancrages courbes
MELLE S1) X-X Y-Y
NS 436.34
ouleur en bleue Nu 598.28
MU 7.113 2.254
N/0.8G+E 354.93 336.7
M/0.8G+E 12.488 12.665
N/G+Q+E 491.38 473.15
M/G+Q+E 14.014 13.141
ession à 28 jours
de l'adhérence
n à 28 jours
de la semelle // b
de la semelle // a
de la semelle
0.0150698669519289
Vérifiée
0.0475563281406699
Vérifiée
0.2370048828125
0.2304013671875
Diagramme trapézoidale
0.23535400390625
Vérifiée
0.24412255859375
0.22328369140625
Diagramme trapézoidale
0.238912841796875
Vérifiée
e la semelle
Observation
Vérifiéé
ELS
11.4692542246936
11.4692542246936
MELLE S2) X-X
NS 198.42
ouleur en bleue Nu 270.38
MU 0.661
N/0.8G+E 167.02
M/0.8G+E 11.222
N/G+Q+E 220.06
M/G+Q+E 11.417
ession à 28 jours
de l'adhérence
n à 28 jours
de la semelle // b
de la semelle // a
de la semelle
0
Vérifiée
0.00977882979510319
Vérifiée
0.187763888888889
0.187763888888889
Diagramme trapézoidale
0.187763888888889
Vérifiée
0.190059027777778
0.18546875
Diagramme trapézoidale
0.188911458333333
Vérifiée
e la semelle
Observation
Vérifiéé
ELS
5.12627300772507
5.12627300772507
Semelle filante selon B.A.E.L 91 révisé 99 (Sf)
N et M avec leur signe
DONNEES Saisir les chiffres dans la couleur en bleue
Ns (t) 19.77 Effort normal à l'ELS
Nu (t) 27.04 Effort normal à l'ELU
Mu (t.m) 0.24 Moment à L'ELU
N0.8G±E (t) 45.31 Effort normal sous 0,8G±E
M0.8G±E (t.m) 1.71 Moment sous 0,8G±E
NG+Q±E (t) 51.17 Effort normal sous G+Q±E
MG+Q±E (t.m) 1.72 Moment sous G+Q±E
σ'sol (Mpa) 0.15 Contrainte admissible du sol
σst (Mpa) 348 Contrainte de calcul des aciers à L'ELU
Fe (Mpa) 400 Contrainte limite des aciers
Fc28 (Mpa) 25 Resistance du beton a la compression à 28 jours
η 1.6 Coef de fissuration qui dépend de l'adhérence
b (m) 0.2 Epaisseur du mur
c (m) 0.03 Enrobage des aciers
ψ 1.5 Coef de scellement
η 1.6 Coef de fissuration qui dépend de l'adhérence
hm (m) 0.65 Hauteur de l'avant mur
L (m) 2.2 Longueur du mur
X (m) 2.3 Longueur de la semelle
σst (Mpa) 201.633331 Contrainte de calcul des aciers à L'ELS
Ft28 (Mpa) 2.1 Resistance du beton a la traction à 28 jours
Dimensionnement
B (m) ≥ 0.59900826 Largeur de la semelle
Prend B (m) 1.3
ht (m) ≥ 0.305 Hauteur de la semelle
Prend ht (m) 0.35
Vérification de la semelle sous l'effet de son poids propre
N' (t) 26.4135227
σs (Mpa) 0.09235497 Vérifiée
Vérification de la semelle sous l'effet de la force sismique
Stabilité de la semelle au renversement
0,8G ± E G+Q±E ELU
4*e 0.15107901 4*e 0.13454019 4*e 0.03496647
B ≥4*e Vérifiée B ≥4*e Vérifiée B ≥4*e Vérifiée
Vérification des contraintes dans le sol
0,8G ± E G+Q±E ELU
σmax (Mpa) 0.17794244 σmax (Mpa) 0.19771301 σmax (Mpa) 0.09409769
σmin (Mpa) 0.1251132 σmin (Mpa) 0.14457644 σmin (Mpa) 0.08679924
Diagramme trapézoidale Diagramme trapézoidale Diagramme trapézoidale
σmoy (Mpa) 0.16473513 σmoy (Mpa) 0.18442887 σmoy (Mpa) 0.09227308
Condition Vérifiée Condition Vérifiée Condition Vérifiée
Vérification de la poussée hydrostatique
il faut que N ≥ FsxHxSsxγw = B
Fs : coéfficient de sécurité
H : Hauteur d'ancrage de la semelle
Ss : Surface de la semelle
γw =10 KN/M3 : Poid volumique
N Fs H(m) Ss(m2) γw(kn/m3) B vérification
26.413523 1.5 1 2.99 10 44.85 non vérifié
Ferraillage
Sens // B (Sens principale) Sens // L (Sens secondaire)
ELU ELU
A//B (cm²) 3.33922638 A//L (cm²) 0.8348066
ELS ELS
A//B (cm²) 5.62881172 A//L (cm²) 1.40720293
Amin (cm²) 4.4
Ancrages et longueur des barres
Ø (mm) 14
ζ's (Mpa) 2.835
Ls (m) 0.49382716
On compare Ls à 0,25B (//B)
Repartition du ferraillage dans la semelle
Les barres doivent êtres jusqu'aux extrimitées et comportées des ancrages courbes
X-X
NS 197.67
Nu 270.44
MU 2.36
N/0.8G+E 453.07
M/0.8G+E 17.11
N/G+Q+E 511.72
M/G+Q+E 17.21