Pour comparer vos résultats avec ceux d'autres études, il est essentiel de
suivre une approche structurée qui met en lumière la pertinence et
l'originalité de votre recherche. Voici les étapes et meilleures pratiques à
considérer :
Étapes pour Comparer Vos Résultats Pour identifier les
raisons internes ou externes qui expliquent les différences entre vos
résultats et ceux d'autres études, vous pouvez suivre plusieurs étapes
méthodologiques. Voici un guide structuré :
1. Diagnostic Interne
Analyse des Méthodes
Examinez les méthodes que vous avez utilisées par rapport à celles des
autres études. Les différences dans la conception de l'étude, la taille de
l'échantillon, ou les instruments de mesure peuvent influencer les
résultats.
Questions à considérer :
Quelle est la taille de votre échantillon par rapport à celui des autres
études ?
Quels outils ou techniques avez-vous utilisés pour collecter vos données ?
Évaluation des Ressources
Considérez les ressources disponibles lors de votre recherche, y compris le
temps, le financement et l'expertise.
Questions à considérer :
Aviez-vous accès à des ressources spécifiques qui ont pu influencer vos
résultats ?
Y a-t-il eu des contraintes qui ont pu limiter votre étude ?
2. Diagnostic Externe
Analyse du Contexte
Évaluez le contexte dans lequel votre étude a été menée par rapport à
d'autres. Cela inclut des facteurs environnementaux, culturels ou
temporels.
Questions à considérer :
Les conditions environnementales (saisons, événements) ont-elles pu
affecter vos résultats ?
Existe-t-il des différences culturelles entre les populations étudiées ?
Facteurs Sociaux et Économiques
Identifiez les influences sociales ou économiques qui pourraient avoir un
impact sur les résultats.
Questions à considérer :
Y a-t-il eu des changements dans les politiques publiques ou dans
l'économie qui pourraient expliquer des différences ?
Comment les attitudes sociales envers le sujet étudié ont-elles pu
évoluer ?
3. Méthodes d'Analyse
Utilisation de l'Analyse des Causes
Premières
Appliquez des techniques comme la méthode des « 5 pourquoi » pour
explorer en profondeur chaque différence observée.
Exemple : Si vos résultats diffèrent, demandez-vous pourquoi cela se
produit, puis approfondissez chaque réponse jusqu'à atteindre une cause
fondamentale.
Benchmarking
Comparez vos résultats avec ceux d'études antérieures pour identifier des
tendances et des écarts.
Questions à considérer :
Quelles sont les tendances observées dans la littérature ?
Comment vos résultats se comparent-ils aux normes établies dans le
domaine ?
Conclusion
En suivant ces étapes d'analyse interne et externe, vous pourrez mieux
comprendre et expliquer les différences entre vos résultats et ceux
d'autres études. Cela enrichira non seulement votre discussion mais aussi
la validité et la pertinence de votre recherche.
1. Revue de la Littérature
Commencez par rassembler des études antérieures pertinentes qui
traitent de sujets similaires. Cela vous permettra de situer vos résultats
dans un contexte plus large.
Identifiez les auteurs clés : Référez-vous aux travaux que vous avez
cités dans la partie théorique de votre mémoire.
Analysez les méthodologies : Notez les différences méthodologiques
qui pourraient influencer les résultats. Pour expliquer les différences entre
vos résultats et ceux d'autres études, voici quelques stratégies et
meilleures pratiques à suivre :
1. Contexte et Cadre Théorique
Commencez par rappeler le cadre théorique de votre étude et les
hypothèses que vous avez formulées. Cela permet de situer vos résultats
par rapport aux attentes basées sur la littérature existante.
Exemple : "Selon les travaux de [Nom de l'auteur], nous nous attendions
à ce que..."
2. Comparer les Méthodologies
Discutez des différences méthodologiques qui pourraient expliquer les
écarts observés. Cela inclut des éléments tels que la taille de l'échantillon,
la durée de l'étude, ou le type d'analyse utilisée.
Exemple : "Notre étude a utilisé une approche observationnelle, tandis
que [Nom de l'étude] a adopté un essai contrôlé randomisé, ce qui
pourrait expliquer les différences dans les résultats."
3. Analyser les Données
Si vos résultats diffèrent des études précédentes, examinez les données
spécifiques qui montrent ces écarts. Identifiez les aspects où vos résultats
sont en accord ou en désaccord.
Exemple : "Bien que [Nom de l'auteur] ait trouvé une corrélation positive,
notre étude montre une relation négative, ce qui pourrait être dû à..."
4. Interpréter les Écarts
Proposez des interprétations possibles pour ces différences. Cela peut
inclure des facteurs externes (comme des contextes culturels ou
environnementaux) ou internes (comme des biais dans la collecte de
données).
Exemple : "Les différences observées peuvent être attribuées à des
facteurs contextuels, tels que..."
5. Reconnaître les Limites
Mentionnez les limites de votre propre étude qui pourraient influencer les
résultats. Cela montre que vous êtes conscient des faiblesses potentielles
et renforce la crédibilité de votre recherche.
Exemple : "Une limitation de notre étude est [décrire la limitation], ce qui
pourrait affecter l'interprétation des résultats."
6. Mettre en Évidence l'Originalité
Soulignez comment vos résultats apportent une nouvelle perspective ou
des éléments inédits par rapport à la littérature existante.
Exemple : "Nos résultats offrent une nouvelle perspective sur [thème], en
montrant que..."
7. Assumer l'Inexplicable
Si certaines différences ne peuvent pas être expliquées, il est acceptable
de le reconnaître ouvertement tout en maintenant une approche critique
sur votre recherche.
Exemple : "Bien que nous ayons exploré plusieurs facteurs, nous ne
pouvons pas expliquer pourquoi nos résultats diffèrent tant de ceux
rapportés par [Nom de l'auteur]."
Conclusion
En suivant ces étapes, vous pourrez articuler clairement les différences
entre vos résultats et ceux d'autres études, tout en renforçant la validité
et la pertinence de votre recherche dans le contexte scientifique plus
large.
2. Présenter Vos Résultats
Exposez clairement vos résultats avant d'aborder ceux des autres études.
Cela permet au lecteur de comprendre votre contribution sans confusion.
Exemple : "Nous avons observé que [résultat clé], ce qui est en accord
avec les travaux de [Nom de l'auteur] (année)."
3. Comparer et Contraster
Lors de la comparaison, soulignez à la fois les concordances et les
divergences entre vos résultats et ceux des autres études.
Indiquez des similitudes : "Nos résultats corroborent ceux de [Nom de
l'auteur], qui a également trouvé que..."
Soulignez les différences : "Cependant, nos résultats diffèrent de ceux
de [Nom de l'auteur], où il a été rapporté que..."
4. Interpréter les Écarts
Si vous constatez des différences, il est crucial d'expliquer pourquoi elles
peuvent exister. Cela pourrait être dû à :
Des variations dans la méthodologie (par exemple, étude observationnelle
vs essai contrôlé randomisé).
Des contextes différents (population étudiée, environnement, etc.).
5. Discuter des Implications
Mettez en lumière ce que vos résultats apportent à la compréhension du
sujet étudié et comment ils contribuent à l'évolution des connaissances.
Exemple : "Ces résultats apportent une nouvelle perspective sur [thème],
suggérant que..."
6. Mentionner les Limites
Reconnaître les limites de votre étude et comment elles pourraient
affecter la comparaison avec d'autres recherches.
Exemple : "Une limitation de notre étude est [décrire la limitation], ce qui
pourrait expliquer certaines divergences observées."
7. Proposer des Pistes pour Futur
Terminez par des suggestions pour des recherches futures basées sur vos
découvertes et celles d'autres études.
Exemple : "Des recherches supplémentaires pourraient explorer [sujet]
pour mieux comprendre..."
Conclusion
En suivant ces étapes, vous pourrez établir une comparaison claire et
significative entre vos résultats et ceux d'autres études, tout en renforçant
la valeur scientifique de votre travail. Cela aidera non seulement à
contextualiser vos découvertes, mais aussi à mettre en avant leur
originalité et leur contribution au domaine.
