LE DÉVELOPPEMENT ÉCONOMIQUE 1959-1975
INTRODUCTION
La guerre civile a eu des effets dévastateurs, à la fois démographiques et économiques. Le
conflit a constitué un drame humain sans précédent, l’économie a été endommagée et le
réseau de transport commercial et productif a été disjoint. Le franquisme a eu deux étapes
(1939-1975). La première a été développée jusqu'en 1959 (Plan de stabilisation), et a été
caractérisée par la tentative d'établir un État totalitaire inspiré par le fascisme et de doter le
pays d'une autarcie économique. Et une deuxième étape qui a commencé dans les années
1960, lorsque l'échec de la politique économique et la nécessité d'une reconnaissance
internationale ont conduit à la libéralisation de l'économie et à l'atténuation de ses
caractéristiques les plus fascistes, et par conséquent à une période de croissance
économique intense et de modernisation sociale tout au long de la décennie, mais sans
changements politiques.
DÉVELOPPEMENT
À partir de 1957 et au cours des années 1960, les différents gouvernements ont représenté
un changement d'orientation de la politique et ont marqué la deuxième étape du franquisme
où prédominent les appelés technocrates (liés à l'Opus Dei). Ils parient sur un réformisme
technique pour trouver une issue à la grave situation économique et sociale (sans remettre
en cause la dictature). L'Espagne entre dans l'OECE et le Fonds monétaire international
dans une phase de reprise économique en Europe après la Seconde Guerre mondiale.
Ces nouveaux ministres dessinent Le plan de stabilisation (1959) qui, en diminuant le
protectionnisme et l’intervention de l’État dans l’économie, orientait l’Espagne vers le
système libéral et l’intégration à l’Europe et dont les mesures étaient des réformes
monétaires-fiscales: limitation du crédit au secteur privé et mesures commerciales:
libéralisation interne et externe.
Au début, les conditions de vie se sont dégradées, les salaires ont baissé, la croissance du
chômage, une plus grande émigration ... mais les effets positifs ont été vus dans la maîtrise
de l'inflation. En 1962, l'État a lancé les plans de développement économique et social sous
la supervision de López Rodó, dont le but est de promouvoir la croissance de l'économie
espagnole de l'Etat, de planifier le secteur public et d'orienter le secteur privé. Ils avaient
deux lignes d'action: des actions structurelles pour résoudre les problèmes industriels et des
pôles de développement pour réduire les déséquilibres régionaux en promouvant de
nouvelles industries dans des zones de faible industrialisation. La plus grande réussite a été
de doter l'initiative privée des infrastructures et des matériaux de base qui ont contribué à la
croissance industrielle dans le cadre de la situation économique favorable de
l’environnement européen.
Entre 1959 et 1973, l'Espagne a connu une période intense de croissance économique,
grâce à l'investissement étranger, une amélioration de la productivité et une demande
croissante où le secteur industriel était fondamental. Les transformations économiques ont
contribué à la crise de l'agriculture traditionnelle. La main-d'œuvre agricole a diminué de
près de 2 millions de personnes.
Le secteur tertiaire avance grâce au processus d'urbanisation, à l'augmentation des
échanges commerciaux, à l'amélioration des moyens de transport et de communication,
mais surtout du tourisme, qui a conduit à l'arrivée massive de touristes (boom touristique). À
tout cela s'ajoute la croissance du secteur bancaire et du commerce international. Le déficit
commercial traditionnel a été compensé par les recettes de l'étranger. Actuellement, le
«miracle» espagnol s'explique comme une conséquence de l'intégration de l'Espagne dans
le marché international et de la mise à profit de la vague d'expansion que connaissait
l'Europe d'après-guerre.
Parallèlement au développement économique, la société espagnole a modernisé ses
habitudes sociales et culturelles et a évolué vers la soi-disant société de consommation,
mais elle a également déclenché les plus grands mouvements migratoires de l'Espagne
contemporaine. Parallèlement aux changements économiques, l'Espagne a subi d'autres
changements sociaux, se transformant en une société entièrement urbaine. En ce sens, la
demande industrielle urbaine a motivé l'exode rural, notamment vers Madrid, la Catalogne et
le Pays basque, ce qui a provoqué à la campagne, l'accès à la terre, de meilleurs salaires, la
perte de l'influence politique des propriétaires terriens et la disparition du problème agraire.
De même, la croissance des villes a fait dépasser la croissance du secteur des services par
rapport au secteur industriel, généralisé l'accès à la culture (loi générale sur l'éducation,
1970) et l'obtention d'améliorations du travail (loi des bases de la sécurité sociale, 1963)
grâce à la demandes organisations syndicales clandestines (CCOO). Enfin, l'émergence de
la classe moyenne et la libéralisation progressive des femmes ont conduit à un changement
dans une mentalité plus ouverte et dynamique, désireux de rivaliser avec l'Occident dans la
mode, la musique, etc.
CONCLUSION
En conclusion, les dures conditions d'après-guerre, motivées par le désastre de la guerre,
l'autarcie et l'isolement, ont été suivies d'une phase de croissance économique basée sur
les capitaux étrangers, les investissements de l'État, le protectionnisme tarifaire et devises.
Mais si le développementalisme a établi les bases industrielles espagnoles, il a aussi montré
ses lacunes avec la crise de 1973. Enfin, les changements sociaux se reflétaient dans la fin
du problème agraire et avec lui celui des oligarchies traditionnelles qui avaient entravé le
développement socio-économique depuis le s . XIX. Le manque de libertés démocratiques
et les nouvelles conditions sociales en Espagne. Ils ont stimulé le développement de
mouvements d'opposition au régime. De son côté, une classe moyenne majoritaire assimilait
le développement socio-économique à la démocratie occidentale, ce qui explique la rapidité
surprenante de la fin du franquisme et du triomphe de la transition. Lorsque le système est
entré en crise (maladie et mort du dictateur), il est devenu clair qu'une bonne partie de la
société ne voulait pas de la continuité du franquisme.
