Retrouver ce titre sur Numilog.
com
Marc Ammerich
Exercices
de radioprotection
3
Niveau supérieur
en radioprotection
Retrouver ce titre sur Numilog.com
Retrouver ce titre sur Numilog.com
Exercices
de radioprotection
Tome 3 : Niveau supérieur
en radioprotection
Retrouver ce titre sur Numilog.com
Retrouver ce titre sur Numilog.com
Exercices
de radioprotection
Tome 3 : Niveau supérieur
en radioprotection
Marc Ammerich
Retrouver ce titre sur Numilog.com
Imprimé en France
ISBN (papier) : 978-2-7598-2326-0 - ISBN (ebook) : 978-2-7598-2348-2
Tous droits de traduction, d’adaptation et de reproduction par tous procédés, réservés pour tous
pays. La loi du 11 mars 1957 n’autorisant, aux termes des alinéas 2 et 3 de l’article 41, d’une part,
que les « copies ou reproductions strictement réservées à l’usage privé du copiste et non destinées
à une utilisation collective », et d’autre part, que les analyses et les courtes citations dans un but
d’exemple et d’illustration, « toute représentation intégrale, ou partielle, faite sans le consente-
ment de l’auteur ou de ses ayants droit ou ayants cause est illicite » (alinéa 1er de l’article 40).
Cette représentation ou reproduction, par quelque procédé que ce soit, constituerait donc une
contrefaçon sanctionnée par les articles 425 et suivants du code pénal.
© EDP Sciences, 2019
Retrouver ce titre sur Numilog.com
Table des matières
Introduction générale................................................................................... 7
ÉNONCÉS 9
Problème n° 1............................................................................................... 11
Problème n° 2............................................................................................... 19
Problème n° 3............................................................................................... 25
Problème n° 4............................................................................................... 37
Problème n° 5............................................................................................... 49
Problème n° 6............................................................................................... 59
Problème n° 7............................................................................................... 69
Problème n° 8............................................................................................... 81
Problème n° 9............................................................................................... 91
RÉPONSES 97
Problème n° 1............................................................................................... 99
Problème n° 2............................................................................................... 111
Problème n° 3............................................................................................... 121
5
Retrouver ce titre sur Numilog.com
Exercices de radioprotection
Problème n° 4............................................................................................... 133
Problème n° 5............................................................................................... 145
Problème n° 6............................................................................................... 157
Problème n° 7............................................................................................... 173
Problème n° 8............................................................................................... 189
Problème n° 9............................................................................................... 203
ANNEXES 217
6
Retrouver ce titre sur Numilog.com
Introduction générale
Depuis de nombreuses années, vous avez eu l’occasion de consulter ou d’acquérir
des ouvrages de radioprotection pour tous les niveaux. Certains sont même assez
anciens.
J’ai eu en commençant mes études à la fin des années 1970 l’ouvrage Radioprotection
pratique de messieurs Rodier et Chassagny.
Tout le monde a également en mémoire le fameux Vade-Mecum de Raymond
Pannetier. Vous connaissez probablement par le même auteur, le grand tableau des
radionucléides.
Plus récemment, la série des ouvrages pour les personnes compétentes de l’INSTN
permet à ceux qui vont être désignés pour assurer cette fonction d’avoir une source
d’informations importantes.
Il existe ensuite des ouvrages à des niveaux supérieurs, traitant de sujets particuliers,
comme la radioactivité d’Yves Chelet ou la dosimétrie et l’exposition externe de
Laurent Bourgois et Rodolphe Antoni.
Un prochain ouvrage écrit par Arnaud Boquet va concerner le niveau bac +2 en
radioprotection.
Mais il n’existait pas à proprement parler de livrets d’exercices (en dehors de ceux
proposés dans les ouvrages) déclinés sur plusieurs niveaux.
J’ai donc, avec les encouragements d’Henri Métivier et de mon éditeur EDP Sciences,
rédigé trois livrets d’exercices pour combler cette petite lacune.
Chaque livret sera donc composé de la manière suivante : les énoncés sont regrou-
pés dans la première partie et vous trouverez les corrigés dans la seconde partie.
7
Retrouver ce titre sur Numilog.com
Exercices de radioprotection
Mais ne trichez pas ! Regardez les corrigés quand vous aurez terminé l’exercice, sauf
si vous êtes totalement bloqué.
Je tiens à remercier ici Arnaud Boquet qui a été un relecteur attentif (et c’est assez
rébarbatif de reprendre les exercices et les corrigés) des trois livrets et qui a donné
son point de vue éclairé sur les niveaux.
Formation initiale – niveau supérieur
Ce livret est adapté aux étudiants en master Radioprotection. Beaucoup des sujets
abordés sont traités en filière Radioprotection BTS RP, licence pro, master, école
d’ingénieur.
C’est un ouvrage pour les spécialistes en radioprotection qui permet de voir tout le
programme.
Les commentaires d’Arnaud
Il est vrai qu’il y a un gap entre ce livre et le livre de 1er niveau ! Mais si les exer-
cices sont intéressants, ils me semblent un tout petit peu moins accessibles à des
BTS d’autres filières (environnement nucléaire) ou des licences pro plus généralistes
(comme hygiène et sécurité).
J’ai beaucoup aimé l’ouvrage. Il balaie tous les champs de connaissance que doit
avoir un radioprotectionniste, dans les domaines de l’industrie, du transport, de la
recherche et médical.
J’ai particulièrement aimé l’exercice sur Fukushima avec l’impact sur l’environne-
ment et sur la chaîne alimentaire.
D’un exercice à l’autre, les thèmes sont variés, et chacun pourra y trouver son
compte, ingénieur, technicien, conseiller en RP, médecin du travail, etc.
8
Retrouver ce titre sur Numilog.com
Énoncés
Nous allons vous proposer plusieurs problèmes où tous les thèmes de la radiopro-
tection seront abordés.
Chaque problème sera découpé en plusieurs parties que nous essayerons de rendre
indépendantes.
Nous ne ferons pas de rappels de cours sachant qu’ils seraient vraiment trop volu-
mineux à inclure dans l’ouvrage.
Nous allons mettre en annexe, un certain nombre de courbes dont vous aurez
besoin, vous évitant d’aller les chercher par ailleurs.
Retrouver ce titre sur Numilog.com
Retrouver ce titre sur Numilog.com
Problème n° 1
Entre les réacteurs de puissance d’EDF et l’usine de retraitement ORANO de
La Hague, le combustible irradié est transporté par rail et par route. Les assemblages
sont enfermés à l’intérieur de châteaux de transport de type B pouvant résister aux
chocs, aux fortes températures, etc.
Voici un schéma présentant l’emballage (modèle TN12).
Dans le présent problème on considère du combustible UO2 classique.
Type : B(U)
Contenu : 12 assemblages
Puissance : 93 kW
Masse vide : 94 tonnes
Masse chargé : 100 tonnes
AR : ailettes de refroidissement -
Bo : Bouchon
BB : Bride de serrage
C : Corps - épaisseur : 30 cm d’acier
Ca : Capots
CS : Couvercle de sûreté
EN : Écran neutronique – épaisseur :
10 cm de polyéthylène
Diamètre interne : 1 220 mm
Diamètre externe : 2 500 mm
Longueur : 6 150 mm
Longueur utile assemblage : 4 m
Figure 1 Données sur le château TN12
11
Retrouver ce titre sur Numilog.com
Exercices de radioprotection
I. Équipements - Contrôles
1) Quels types de rayonnements sont émis par le combustible et quels sont ceux qui
peuvent être détectés à l’extérieur du château de transport ? Justifiez votre réponse.
2) Sachant que le débit d’équivalent de dose à 1 mètre de l’emballage est égal à la
valeur réglementaire, quelle dose efficace annuelle reçoit un opérateur affecté à cette
opération ? Il reste à cette distance 6 minutes pour chaque conteneur, en contrôle
deux par semaine pendant 40 semaines dans l’année.
3) Sachant qu’il a d’autres activités au sein de l’établissement et que son cumul de
dose annuel pour les autres opérations est de 2 mSv, quel classement doit-il avoir ?
4) Du point de vue d’un suivi médical, quelle sera la fréquence des examens et des
visites ?
5) La zone du parking dans laquelle il évolue s’apparente à une zone contrôlée.
Quels sont les systèmes de mesures de la dose équivalente et débit d’équivalent de
dose nécessaire pour cet opérateur ? Est-ce que ces valeurs devront être comptabili-
sées dans SISERI ?
6) Quels sont les appareils de radioprotection (mesure du débit de dose, mesure de
la contamination surfacique) qui vous semblent indispensables pour effectuer ces
contrôles ?
7) Quelles formations devraient avoir reçues les opérateurs affectés à ce poste de
travail ? Quels documents devrait-on leur avoir remis ?
8) Quels sont les contrôles de radioprotection qu’il est impératif d’effectuer au
départ et à l’arrivée du château ? Indiquer les valeurs réglementaires devant figurer
en annexe de la déclaration d’expédition.
II. Physique nucléaire - Radioactivité
Le combustible est irradié pendant quatre ans et demi. Puis il reste un an en décrois-
sance dans une piscine de l’installation avant d’être expédié à l’usine de retraitement.
Ce combustible a délivré une énergie de 33 500 MWj.t–1 (Mégawatt jour par
tonne). C’est ce que l’on nomme le taux de combustion moyen au déchargement.
On rappelle que l’énergie dégagée par fission est d’environ 200 MeV.
1) Calculer le nombre de fission par seconde et par tonne, sachant que ce nombre
de fission (que l’on nomme taux de fission) est resté constant.
2) Dans un réacteur il y a environ 79,6 tonnes de combustible sous forme d’UO2
sachant que la densité réelle de l’UO2 par rapport à la densité théorique est de 96 %.
12
Retrouver ce titre sur Numilog.com
Problème n° 1
Le combustible est réparti dans 157 assemblages. Calculer la masse d’uranium-235
qui a disparu au bout des quatre ans et demi. Calculer alors le taux d’enrichissement
moyen du combustible, rapport entre la masse perdue et la masse totale. Que pen-
sez-vous du résultat ?
3) Le césium-137 qui a une période T de 30 ans est l’un des produits de fission les
plus courants. Calculer le nombre d’atomes d’uranium par assemblage qui ont subi
la fission. Calculer ensuite l’activité du césium-137 dans un assemblage combus-
tible, lors de son déchargement dans la piscine combustible du réacteur sachant que
le rendement de fission pour le césium-137 est égal à Rf = 6,15 %.
4) Ce radionucléide a le schéma de désintégration suivant :
Compléter l’ensemble de ce schéma. Vous indiquerez quelles sont les énergies et les
intensités des rayonnements bêta moins.
5) Les énergies de liaison des électrons du baryum ont les valeurs suivantes :
– énergie de liaison de la couche K : 35,44 keV ;
– énergie de liaison de la couche L : 5,99 keV.
Vous calculerez le coefficient alpha pour la conversion interne.
Vous donnerez l’énergie des électrons de conversion interne (sur la couche K) et
l’intensité d’émission.
Vous donnerez les énergies et les intensités d’émission des rayonnements produits
lors du réarrangement du cortège électronique (on tiendra compte des interactions
sur la couche K).
On donne le rendement de fluorescence : RK = 0,863.
13
Retrouver ce titre sur Numilog.com
Exercices de radioprotection
6) Le tableau en annexe 1 (Répartition des produits de fission dans un assemblage
combustible après un an de refroidissement) donne l’activité des produits de fission
pour un combustible en Becquerel par tonne. La valeur calculée à la 3e question
confirme-t-elle la valeur du tableau, sachant que la masse d’un assemblage peut être
calculée avec les données du tableau n° 1.
III. Exposition externe – Interaction rayonnements
matière – Protection contre la contamination
externe
La répartition des produits de fission pour le combustible mentionné précédemment
est la suivante après un an de refroidissement dans la piscine combustible du réacteur.
1) Calculer le débit de kerma dans l’air, dû à certains produits de fission d’un élé-
ment combustible qui se trouverait à l’intérieur du château de transport, par rapport
au schéma ci-dessous.
Le schéma est le suivant :
Distance : 10 m
θ1
2m
Château
On rappelle :
C : Corps - épaisseur : 30 cm d’acier
EN : Écran neutronique - épaisseur : 10 cm de polyéthylène
On donne la formule pour le débit de fluence :
I
A.
φ = 100 . B . F (Θ1, µx )
l . 2π . d
Où :
A représente l’activité en becquerels pour le nucléide considéré
I représente l’intensité du rayonnement en %
l représente la distance source - point de mesure
d représente la longueur de la source
B correspond à la valeur de Build up dans l’acier
F(θ1, µx) représente la fonction d’atténuation en fonction de l’angle θ1 et de µx
14
Retrouver ce titre sur Numilog.com
Problème n° 1
Dans l’annexe 2, vous trouverez les coefficients d’absorption massique en énergie
pour différents matériaux. Pour l’acier vous prendrez les valeurs du fer.
Dans l’annexe 3, vous trouverez les coefficients d’atténuation massique pour diffé-
rents matériaux. Pour l’acier, vous prendrez les valeurs du fer.
Dans l’annexe 4, vous trouverez les valeurs du facteur d’augmentation en dose
(Build up) pour différentes énergies et différents matériaux.
Dans l’annexe 5, vous trouverez les courbes donnant la fonction d’atténuation en
fonction de l’angle θ1 et de µx.
En ce qui concerne les masses volumiques, on donne :
ρacier = 7,8 g.cm–3
ρpolyéthylène = 1,2 g.cm–3
On négligera le rayonnement de freinage.
On négligera l’atténuation et le facteur d’augmentation en dose dans l’air.
On négligera le facteur d’augmentation en dose dans le polyéthylène.
Pour éviter des calculs trop longs, on retiendra :
Énergie γ Intensité γ
Radionucléide Activité
keV %
yttrium-91 555 95 2,2 . 1014 Bq
rhodium-106 511 20 1016 Bq
niobium-95 765 100 1015 Bq
césium-137 662 85 2 . 1015 Bq
2) Lors d’une vérification sur un wagon, les mesures suivantes ont été relevées.
B C
A
Bout du wagon (pause personnel) à 4 mètres du Château
Point A : Débit de dose gamma 2,4 μSv/h
Débit de dose neutron 2,3 μSv/h
Milieu de la porte à 50 cm du château
Point B : Débit de dose gamma 4,5 μSv/h
Débit de dose neutron 2 μSv/h
Milieu du wagon à 1 m de celui-ci
Point C : Débit de dose gamma 19 μSv/h
15
Retrouver ce titre sur Numilog.com
Exercices de radioprotection
Le conteneur se trouve à l’intérieur du capot de protection en tôle. Il y a une porte
(point B) pour rentrer à l’intérieur de ce capot. Le point C se trouvant à 1 m du
wagon se trouve à pratiquement 2 m du château. Le point A qui est en bout de
wagon sert souvent aux agents comme point de repos.
Compte tenu des valeurs d’exposition trouvées dans la question précédente, les
valeurs des points A, B, C vous apparaissent-elles possibles ? Justifier votre réponse.
3) D’après la liste des radionucléides donnée dans l’annexe 1, d’où provient l’émis-
sion des neutrons ?
4) Les châteaux de transport à la sortie de la piscine de chargement sont contaminés
notamment avec du cobalt-60. Expliquer la présence de cet élément en tant que
contaminant. Par quelle méthode peut-on évaluer l’activité des taches de contami-
nation ? Quels sont les paramètres qui influencent le résultat ?
5) Le cobalt-60 qui a une période T de 5,27 ans a les caractéristiques suivantes :
Énergie β Intensité β Énergie γ Intensité γ
Radionucléide
maximum keV % keV %
60Co Eγ1 = 1 173 Iγ1 = 100
Eβmax = 318 Iβmax = 100
Eγ2 = 1 332 Iγ2 = 100
Quelle est la principale interaction des rayonnements électromagnétiques avec la
matière. À l’aide des tableaux en annexe donnant le coefficient d’absorption mas-
sique en énergie dans les tissus mous et le coefficient d’atténuation massique dans
les tissus mous, calculer l’énergie maximum et l’énergie moyenne des électrons mis
en mouvement après interaction dans les tissus mous (on néglige le rayonnement
de freinage).
On rappelle que la portée des électrons est donnée par la formule :
0,412 . E n
P (cm) =
ρ (g.cm −3 )
Et avec n = 1,265 – 0,0954 Ln E
E est en MeV dans les formules.
6) Calculer l’épaisseur massique à partir de laquelle il y a équilibre des particules
chargées.
On donne ρtissus mous = 1 g.cm–3.
16
Retrouver ce titre sur Numilog.com
Problème n° 1
IV. Protection contre la contamination et l’exposition
interne
1) On a mesuré sur le wagon une tache de contamination ayant une activité surfa-
cique de 2 000 Bq.cm–2 sur une surface de 10 cm2. On suppose qu’un agent SNCF
chargé de l’entretien des wagons se contamine pour la première fois une main de
manière homogène en enlevant la totalité de l’activité de la tache. Compte tenu des
schémas suivants, au bout de combien de temps l’agent dépassera-t-il les limites
d’exposition des extrémités pour un travailleur ?
Homogène37 kBq/cm2 Une goutte 37 kBq
Existe-t-il dans la réglementation en vigueur actuellement une limite d’exposition
pour le public au niveau des extrémités ?
2) Lors de la pause déjeuner (prise au bout du wagon au point A), l’agent en man-
geant un sandwich ingère la totalité de l’activité à l’intérieur de son organisme (il
aurait dû se laver les mains). Le cobalt-60 a une forme physico-chimique telle qu’il
passe la barrière digestive avec un facteur f1 égal à 0,1. Calculer l’activité incorporée
dans l’organisme.
3) Si la dose par unité d’incorporation (DPUI) est égale à 3,4.10–9 Sv.Bq–1, quelle
sera la dose efficace liée à cet incident ?
Quelle fraction de la limite d’exposition publique cela représente-t-il ?
4) Le seuil de détection par anthroporadiamétrie corps entier étant de 20 Bq, calcu-
ler à quel moment il est inutile de procéder à cet examen pour l’agent contaminé.
On donne la valeur de 6 jours pour la période effective pour la forme physico-
chimique du cobalt radioactif en cause.
5) À l’aide d’une échelle de comptage équipée d’une sonde gamma, on mesure
la contamination. En tant qu’analyste vous disposez de vingt minutes pour trou-
ver l’incertitude minimum correspondant au taux de comptage brut et au taux de
comptage du bruit de fond. Le taux de comptage brut étant de 400 imp.s–1 et le
bruit de fond étant de 50 imp.s–1, calculer les temps optimum pour chaque mesure.
17
Retrouver ce titre sur Numilog.com
Exercices de radioprotection
6) Calculer ensuite le taux de comptage net, l’incertitude absolue et l’incertitude
relative associés au taux de comptage net. On prendra un intervalle de confiance
de 99,7 %.
7) Compte tenu du temps de mesure réservé au bruit de fond, calculer la limite de
détection, toujours avec le même intervalle de confiance.
18
Retrouver ce titre sur Numilog.com
Annexes
271
Exercices de radioprotection
3 Niveau supérieur en radioprotection
Marc Ammerich
C e livre est adapté aux étudiants en master radioprotection, école d’ingénieur
mais aussi aux étudiants spécialisés en BTS ou licence radioprotection. Son
but est d’apprendre à savoir maîtriser les différents cas proposés. Les problèmes
abordent tous les thèmes allant de la radioactivité en passant par la dosimétrie
physique, les expositions externes et internes, les effets biologiques, la détec-
tion, jusqu’aux aspects réglementaires.
Ce sont près de trente ans d’enseignement et de conception d’exercices et de
problèmes qui me permettent de vous proposer ce livre.
Écrit par Marc Ammerich, ancien inspecteur nucléaire au commissariat à l’énergie
atomique et aux énergies alternatives, travaillant dans le domaine de la radiopro-
tection depuis plus de trente ans. Il est également membre du groupe permanent
d’experts radioprotection de l’ASN (GPRADE), membre de la SFRP dans la commis-
sion PCR, la commission enseignement et le club histoire. Il est co-fondateur du site
Internet « radioprotection cirkus » (www.rpcirkus.org). Il est coauteur de la série des
livres de formation à destination des PCR (4 tomes) et auteur de l’ouvrage grand
public « la radioactivité sous surveillance et autres notions en radioprotection ».
ISBN : 978-2-7598-2326-0
9 782759 823260 www.edpsciences.org