OFFICE DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE REPUBLIQJE GABONAISE

ET TECHNIQUE OUTRE- NER

CENTRE DE LIBREviLLE

NOTE SUR LES SOLS DË MANGROVES

DE
L' ESTaAIRE DU GABON

Par . C. MARIUS

Cote Ge 78 Juillet 1971

 SOM MAI RE;
:~,------,...--:

1 _

l N T R 0 DUC T ION. 2

l .... L E ~1 ILl E U NAT URE L 0 3

"'~
1.1 ,.. Situation D
3
1.2 - Données climatiques. 3
1.3 - Végétation. 4
1.4 .,. Géologie. 4
1.5,.. Hydrologie. 6

106 - Sédimcntologioo 6

l l -.' LES SOL S. 8

2~1 - Localisation des profils. 8

202 - Morphologie des profils~ 8

203 - Caractéristiques physiques et [Link]. 9

III - CON C LUS ION. 14

l V - B l B LlO G R A PHI Eo 15

ANNEXE Résultats fUlalytiqueso 16

- Carte de localisation des prélèvoments~

 .2 .-

:--:-------~~---
INTRODUCTION
--:

Dans le cadre de notre intégration parmi les [Link] du Thème C,

et avant notre affectation à Dakar en décembre 1910, nous avons te~u à ef-

fectue~ une reconnaissande de l~Estuaire du Gabon àfin d'y observer les

~ols développés sur les mangroves.

Cette reconnaissance a eu lieu aù cours du ffiois de septernb~e 1910

entre la Pointe Owendo et Allerl~Kbmb. Vil~agesit1i.é en amoht de Kango.

Une trentaine d'échantiilons ont été p~élëVéS et iés'anàlY8e~ effectuées

en partie àu Centre de Libreville (analyse mécanique .... pH .:.. mdt:l.ère orga-

nique) en partie au Centre de Dakar (complexe absorbant ~ sels solubles).

A notre connaissance, les sols de mangroves du Gabon n'ont fait

l'objet d'aucune étude jusqu'à présent et le8 résultats que nous présen-

tons sont donc inédits!

 3 -

------------:
: I - ~ MILIEU NATUREL :
------------:

1.1 Situation.
==========

L'Estuaire du Gabon forme un peu au nord de l'Equateur - entre ~ et

().S1.20' - une très vaste entaille pouvant atteindre 15 km environ de largeur au
droit de la Pointe Owendoo

L' import ancè de cet accident paraît disproportionnée quand on sait qu'il
se trouve au débouché de la rivière Como et de ses affluents - à preuve d'ail-
'leurs que certains premiers explorateurs se sont trompés quand ils ont espéré
pénétrer à l'intérieur du continent africain en empruntant cette voie d'eau. Le
bassin versant du Como ne dépasse pas une superficie de 3.000 km2 et l'Estuaire
du Gabon constitue un accident d'origine au moins partiellement tectonique. Par
ailleurs, la découverte d'accumulations épaisses de vases au-dessus du socle
(plus de 40 m au voisinage de la Pointe Owendo) indique également que cet Es-
tuaire est un fossé d'effondrement o

Bien que situé à proximité de la ligne de l'Equateur, l'Estuaire du Ga:-

bon est sourais à un climat équatorial de transition austral, caractérisé par une
al ternance de deux saisons : la saison des pluies et la saison sèche.

- La saison des pluies longue de huit mois (octobre à mai) présente un

minimum vers le mois de janvier tandis que les maxima se situent en novembre et
avril.
- La saison sèche qui dure quatre mois (juin à septembre) est générale-
ment très marquée, avec au moins trois ,mois écologiquement secs.o

Les moyennes pluviométriques sont de 2.689 mm à Libreville et de 2.566 mm

à Kango.

:- :-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-: --:
: .LNbis: J : F : M: il. : M: J : J :. A : S : 0 : N : D : Total :
: St ai : vns : : : : : : : : : : : :: :
-----:-:-:-:-:-:-:-:-:-:--:-:-:---:

-----:--:-:-:-:-:---:-:--':-:--:-:-:---:
Kango :169:202:285:356:233: 27: 8 :13 :101:460:492:220:2.566:
: - - - - - : - - : - : - : - : - - : - : - : - : - : - : - .- : - : - - :
 4--

Les températures varient peu en cours d'année et la moyenne se s~ tue au-

tour de 26~.

:-----:~:~:~~:-:~.:-::--:-:.-:~:-:--:~:-.;..:..,..---~'.
~
.
Mois : J
: . ..: IIi .:. A .: J ~ J
: A
: '
.: S
: ~ 0
: r.'byenne:
; D : armuell e .:
: ----:~:-:~:-.:~:--:---:-----:-:----:~:-:~---, :.:
...

.".
'. :._-----:~:- --:----:--:-:-:-:--:~:-:;~:--.:..:--:--: .... :
. L'hurnidité atmosphérique est élGvée tout au long de 1. anhéG et attGint
généralement la saturation au cours de la nuit.

La formation végétale caractéristique de ces sols Gst la mangrove à pal~

tuv~ers, presque exclusiveme~t représentée. ici, par des Rhizophoracées avec es-
senti~llement Rhizophora racemosa et Rhizophora mangle. L'espèce Rhizophora Haf~
fisonii est très rare et nt a été observée qu'en amont de Kango où i l est associé
à Achrosticum aureum et des palmiers raphialel3.

.. - _- ... - - - - - - - - -
1.41 - Roches-mères et sols associés.
~ ~

Dans le bassin supérieur du Como et de son .affluent la MbGi, le socle

cristallin affleure dans les Honts de Cristal et dans la région de Medouneu. On
y rencontre des roches qui appartiennent au complexe de base cristallophyllien,
d'une part (granites, gnGiss, ectinites, quartzo-diorites , etc
, . .0.) et au syst~
me de la Noya, d'autre part qui comprend deux séries séparées par une discordaJ;i-
ce probable : une série inférieure schisto-calqaire et une série supér~eure
schisto-gréseuse.

Le bassin inférieur du Como Gt l'Estuaire du Gabon sont constitués de '

terrains sédimentaires crétacés et tertiaires qui ont donné dGS sols ferralliti-
ques fortement désaturés. Voici la stratigraphie de ces formations et les sols
ferrallitiques auxque:ls~ ont donné naissance :

- Séries anté-apticnnes : discordantes sur le complexe de base ou sur la !

'\
série de la Noya, on distingue trois petites séries qui forment ,le début de l'en"';"\,
semble sédimentaire, et qui sont du Crétacé Inférieur·:
 ~:.~ "
5

• Série de l' 1\goula = Sol·s.' appauvrfs hydromorphel? •

• Marnes de Mvone = Sols pénévo+ués·.
• Grès de Ndombo ' Sols appauvris sableux.

. 1 .~
Série du' Gocobeach : ép~isse série lacustre ~'~ge Barrémie?-Aptien. On
y distingue

• un Gocobeach Inférieur (argiles, [Link]~es~·c~cai~~s a os-

tracodes) qui donnent des sols pénévolués peu profonds ou des sols ty- .
piques appauvris. .
• Un Gocobeach Supérieur (grès, marnes, etc :~:) qui donnent des sols ap-
p auvr:i;s j aunes ~
"
-·Série'de. Madiéla d'âge Aptien Supérieur Albi;en, donn.e 'des ~ols i-
dentiques au Gocobeach SupérieUr.

Série 'Ro~gé :'!i 'âge";qénomanien, ~Qrme des sols ferralli tiques typiques
rouges •.
,'\ t

. - [Link] de Sibang d'âge Turonien do~t les affleurements consti iuent

le li~toral depuis l'est de l'île Coniquet jusqu'à:Libreville, donnent des 9018
appauVr{~ très riches en sàbles fins.

~ Série de 'Komandji-Namino : épaisse série de grès friables blmICS ou

jaunes, ccnstitués' sous une profondeur d'eau très faible, donne des sols se:l1si.:.·
blemont identiques à' ceux développés sur Calcaires de Sibang .. ,

LAFOND a détérminé la nature des minéraux argileux des formations du Gré..,.·

tacé Supérieur de l'Estuaire du Gabon:

- La sE%rie rouge étudiée près de Donguila est caractérisée par une illi-
.; .te très ouvèrte associée à de l'attapulgite. La montmorillonite n'existe qu'en
traces •.
-;' La série de Sibang a été étudiée d' Owendo à Libreville. La partieinfé~

rieure dé cette formation est caractérisée par l'association vermiculite-i~lite

. avec' large d?minan<:,e de la vermiculite, tandis que dans la partie supérieure

c!est
. la montmorillonite
," . .:. qui est. prédominante associée à des interstratifiés ~.

illitc-montmorillonite. La chlorite est présente en quantités notableso Dans

aucun échantillon il n~e~:i;ste de kaolinite même en traces.
- Enfin, la <fraction argileuse de la série de Komandji est pratiquement
monominérale et .C(~~stit~ée d';une montinoriÙoni te typique.
 6 ,...

H5 :..:gydrologie
=::;:====
(R.L. LAFOND - J" LERIQUE)"

Les études hydrologiques réalisées à l"Estuaire du Gabon. - d'une part,

Par LAFOND, dans la partie aval entre 01:lCndo et la mer - d'autr,e part, par la
Section :gydrologique de l'ORSTOM, entre Coniquet et en amont de Kango jusqu'à
1'Awébé et le Como ont permis d'aboutir aux résultats suivants :

- Le EH des eaux de l'Estuaire est très proche de la neutralité ou"légère-

ment alcalin et ses variations réstent faibles quels que soient les facteurs en
jeu.

La valeur moyenne du pH des eaUX de l'Estuaire s'écarte très peu de la

valeur moyenne du pH des sédiments sous-marins actuels contrairement à ce qui
s!observe dans d'autres estuaires"

Salinité: la salinité des eaux de l'Estuaire est variableo Comprise

entre 20 et 25 gjl dans la région do la Pointe Owendo 1 elle est inférieure à
0~03 gjl à proximité de Kango et la limite extrême de la remontée de la nappe
salée se situe entre Kango et le confluent Korne··Abanga (Jo LERIQUE)"

... Remontée de la marée : d'après l'étude hydrologique de l' ORSTOM, les

limites de la remontée ~e lu marée ont pu êt~e approximativement fixées ainsi
pendant la saison sèche (juillet-août-septembre) :

" sur le C~mo, aùx environs du confluent Komo - Ndoua~

" sur la Mbei, à 700 m en amont du débarcadère d' Jmdock-Foulao

" sur l'Awébé, au droit du débarcadère du village d'Adza"

La saison des pluies déplace ces limites vers l'aval"

Une étude détaillée des sédiments de l'Estuaire du Gabon a été faite par
R"L. LAFOND pour l'implantation du futur port minéralier d'Owendo. Il en résulie
que:

le pH des sédiments est voisin de la neutralité et varie entre 7 e"G 80

les vases fluides de l'Estuaire du Gabon sont parmi les plus riches en
eau de la zone tropicale. En effet, la teneur en eau d'une vase préle-
vée au S"W de la Pointe Owendo atteint 72 %.

Les vases les plus fluides sont localisées au Centre de l'Estuaire et

vers le fond de celui-ci.
 7 ....

Du point de vue granulométriquc, les sables appartiennent tous au :faciès

logarithmique qui traduit des dépôts évolués par transport et abandonnés par ex-
cès de charge. Par contre la couche des sédiments :fins montre queç:eux-ci appar-
tiennent à plusieurs :faciès, le :faciès hyperbolique étant cependant le plus ty-'
pique et le plus :fréquent de l'Estuaire du Gabon.

Du point de vue minéralogique, l'association minérale gui caractérise l~

vases dG l'Estuaire du Gabon" est une association kaolinite...i l gte avec le plus ....
souvent une grande ciuantité d'h,Ydr,~gilitea

La. ,montmorillonitcnkBt présonte en abondance que dans les vases :fluides

du Centre de l'Estuaire purticulièremont cm aval et proviendrait'du lessivage
des :formations crétacées.

Voici l'interprétation de quelques diagrammes d'échantillons do vases de

slikke, :fournie par RaL. LAFOND :

- Echantillon d'une vase de mangrove découvrante dans le système de

l' Ikoy - Como :
• kçolini te dominante.
• illite assez abondante.
• hydrargilite présente •.
• rnontmorillonite en traces.
a goethite en traces.
• hydromicas en traces •

..;,.' Echantillon de vase fine recueillie au voisinage de la rive nord de

liEstuaire près de la mission de Donguila
• kaolinite largement dominante.
• illite assez abondante.
• hydrargili te assez abondante.
a traces de montmorillonite et d'hydromicas u

Les dépôts actuels de l'Estuaire du Gabon et les dépôts subactuels des

mangroves proviennent de la reprise constante,d'un stock ~cien animé d'un mou-·
vement de va-et-vient dans l'Estuaire sous l'influence des courants de marée.
L'apport fluvial immédiat est d'autant plus noyé dans le stock actuel de l'Es--
tuaire que le bassin versant du Como est de t.:ùlle réduite.
 8 -

II-LES SOL S :'

'. Douze profils ont été étudiés dont on trouvera la localisation dans la
carte jointe en annexe. On remarquera que les trois premiers profils sont situés
à proximité d'Owendo, donc dans la partie la plus en aval de l'Estuaire:

r.r:o 1 sous Rhizophora racemosa, au confluent du Gongoué et de l'Es-

tuaire.
F·CO 2 sous Rhizophora mangle, très en amont d'un des bras du Gongoué...
1\CO 3 : Pointe Obélo, dans la basse slikke.

Les quatre profils suivants ont été prélevés dans la région de Donguila,
là où le Como devient Estuaire du Gabon :.

MJ04 en amont du Remboué, sous Rhizophora mangle.

lICO 5 : au confluent du Remboué et du Como, sous Rhizophora racemosao.
- mo 6 dans l' l\ssango, sous Rhizophora raCGmosao
MC07 au confluent de l'Assango ~t du Como, d(~s la basse slikke.

Enfin, les cinq derniers profils ont été prélevés en amont de Kango :

MJO 8 à proximité de Kango, sous Rhizophora mangle.

FIDO 9 à proximité d'lùlen-Komo, sous Rhizophora mangle.
.. J>'DO 10 dans le marigot qui relie la Bokoué au Como, sous forêt maré-
cageuse à palmiers et fougèr8s : Achrosticum aureum.
F.r:O 11 :. dans la Bokoué, sous Rhiz6phora manglo, mélangé à des fougères.
1\'D0 12 dans un ilet on face de Kangoo

On peut distinguer, en gros, tros types de profils dans los mangroves de

l'Estuaire du Gabon :

- Dans la basse slikke? qui correspond à la vase nue, non colonisée par
des palétuviers, le profil est uniformément gris noir, humide, gorgé d l eau, flui-
de, l'indice de maturation qui permet de caractériser la consistance de ces sols
(PONS ct ZONNEVELD) est de 1-1,1/2. C'est le cas des profils ~CO 3 et MeO 7 qui
sont de texture argileuse et caractérisés par une forte thixotropieo
 9 ..

Sous formations à Rhizophoracées : les profÜs sont caractérisés par la

présence de fibres et radicelles très nombreuses et sur une grande épaisseur.
Les racines des Rhizophoras pénètrent assez profondément, sont vivantes et déga-
gent une forte odeur d'H 2 s.
L'ensemble du profil a une couleur gris bleu foncé avec des taches brunes,
nombreuses et assez larges, caractéristiques des sols riches en pyrites. La tex~

ture est argileuse et la consistance 'est spongieuse, mais relativement ferme par
suite de la présence des fibres et radicelles.

Ces sols sont bi-quotidiennement recouverts par la maréeo

.,;:' En amont de Kango, et plus particulièrement dans la Bokoué, le Como et

leurs affluents, les Rhizophoras cèdent la place à des palmiers aquatiques (Ra-
phülles) mélangées à des fougères. Les profils sont complexes et présentent gé-
néralement tous en profondeur, un horizon de débris végétaux non décomposés, cor-
respondant à des racines de palétuviers. Au-dessus, le profil est gris bleuté,
argileux, de,consistance assez ferme. Les rac{nes non décomposées y sont encore
nombreuses 0 Ce, type de profil est 'idontique à ceux décrits par Y~ CHATELIN dans
la vallée de l' Cgo,oué en aval de Lambaréné ,où ils couvrent toutes les zones. ma.-
récageuses, relativement importantes, en bor~ure des lacsa

Toutes les analyses ont été effectuées sur des échantillons préalablement
séchés à l'air et selon les méthodes classiques utilisées dans les .laboratoires
de Pédologie, bien que celles-ci ne soient pas toujours bie~' adaptées à ce type
de sols compte-tenu de leur richesse excessive en eau, en sels, en matière orga~
rii<;.- ni'que~Gt-en -c(jmp("SêS-~ioTifres-;-Une étlideplüsdét-ail:Tée-et-GfCp articul i er ilile
étude d'évolution de ces sols, aurait exigé d'autres méthodes propres à la Sédi- .
mentologie ou à l'Océanographie.

Elle est très fine. et du type argileux ou argilà:""limoneuxo On remarque

que les profils situés en aval de Kango, dans l'Estuaire du Gabon, sensu stric-
to, sont les plus argileux. La teneur en argile avoisine 60 %tandis que'celle
du limon fin est de l'ordre de 15 à 20 %0
En amont de'Kango, la texture ,est net-
tement plus argilo-limùneuse avec un taux de limon fin atteignant 25 à 35 f;. On
 10 . -

notera cependant que dans certains profils (MJO 2- MJO 4) la proportion de fi-
bres est tellement élevée qu'elle en a ~endu l'analyse grenulomé[Link]-
bIc, Il s'agit généralement de profils sous ~izophoraracemosao

.2032 - 1ia1i~rE. .2r.B:~i.<IU2. •

.... " -, ,. ,.,

Tous les profils sont très riches en mati~re organique mais ,les trois
types de sols que nous. avons distingués du point de ·vue morphologiqu~, se dif-
férencient entre eux du point de vue de leur teneur en matière organique. Les
profils sous Rhizophoras sont évidemment les mieux pourvus compte-tenu de leur
enracinement abondanif. C'est en particulier le cas des profils très fibreux
'M}O 2 et, r·r;o 4 pour ,lesquels le taux de matière organique est supérieur à 20. rp
.sur tout leprofi+,o Cella-~i est, par ailleurs, très peu évoluée comme le mon-
tre le rapport c/N très élevé et supérieur à 25.

Les ,vases n~es des basses slikkes (~~O 3 ~ MeO 7) ont des teneurs en ma-
tière organique moins élevées 12-13 ~ et un rapport c/N compris entre 20 et 25.

Dans les profils prélevés en amont de Kango, les horizons de profondeur

sont tous très riches en matière organique ,(46 %pour l'horizon MJO 102·- 33 %
pour l'horizon MeO 112), mais comme il s'qgit d~ débris végétaux très'peu décom-
posés, le rapport c/N est élevé et dépasse la valeur 50 dans les deux profils
cités.

2.33 - l? .!!o

Le pH de ces sols est plus en liaison avec leur état d'engbrgemGnt qu'a-
vec la saturation 'du complexe absorbant, aussi convient-il de di~tinguer le pH
in situ du pH après e6chage à l'air.

....
2.33.1 - pH in situ.

On observe une augmentation progressive de l' acidité, à partir de l'Es-

tuaire jusqu'aux zones situées en amont de Kangoo En effet, le pH est alcalin
d<ms la vase nue avec un maximum de 8,3 pour les échantillons prélevés à proxi-
mité d'Owendoo Il est proche de la neutralité ou très légèrement acide pour les
échantillons flOUS Rhizophoras, tandis qu'en amont de Kango, il est toujours. acide 0
 11

2.33.2..J·pH sec.'

Tous les échantillons subissent une acidification au séchage, mais on

'observe que cet effet est surtout tr~s marqué pour les échantillons prélevés
sous Rhizophoras ainsi que pour les horizons à tourbe enterrée des zo~es en
amont de Kango.

Le pH dans ces deux cas, est généralement inférieur à 3 et souvent pro~

che de 20 Cette baisse brutale du pH est dûe à l'oxydation des pyrites dont ces
sols sont généralement bien pourvus. Cette oxyddtion qui a lieu sous l'action
de bactéries comme Thiobacillus thiooxydans libère des ions sulfuriques qui sont
responsables de la très forte acidité de ces sols. Cette acidification est en
rapport avec le taux de sulfates solubles et le pH final dépend de la quantité
de soufre total présent dans l'échantillon. Dans le cas des vases nues~ la dif-
férence pH humide - pH sec est nettement moins marquée (cf. graphique), et de
l'ordre de deux unités environ.

On sait que les composés soufrés - sulfates, sulfures (en particulier

les pyrites), soufre élémentaire, hydrogène sulfuré jouent un rôle important
dans la pédogénèse de ces sols et de nombreux autours se sont penchés sur ce
problème: HART, CARPENTIER, TOMLll1S0N, JEFFERY (Sierr~Léone), VIEILLEFON (Sé..,.
négal), PONS (Suriname - Thaïlande).

Le soufre est essentiellement s~ocké sous forme de pyrites. En effet,

dans les conditions anaérobies, les sulfates de l'eau de mer sont réduits en
sulfures sous l'action de bactéries. sulfato-réductrices - dont Sporovibrio de-
i
sulfuricans. Ceux-ci se combinent au fer apporté par la fraction minérale pour
'0 donner des pyrites. La forme monosulfure attaquable par HCl serait pratiquement
négligeable et disparaîtrait complètement par séchage. Sans aucun doute, une
partie au moins des sulfures proviendrait de la décomposition de la mâtière or-
ganique.

Les résultats que nous possédons concernent principalement le soufre des

sulfures et permettent de constater que la mangrove à [Link] nettement
plus enrichie que l a vase nue. Les travaux de l a ,St ation Rokupr en Sierra-Léone
ont permis de montrer que les racines échasses des Rhizophoras étaient c~ables

d'emmagasiner de grandes quantités de pyrites.

 12

Dans les sols prélevés en amont de Kango, on observe "que les ~enelœs en
soufre s'abaissent brutalement à des valeurs inférieures à 10 po milleo

~I
1'analyse du complexe absorbant de ces sois particulièrement ric:[Link] en
sels solubles aurait nécessité un lessivage préalab~e des sels par de grondes
quantités d'alcool. Ce qùi n'a pas été possible, compte-tenu de l'intérêt [Link]:ï.·-
té de cette étude.

On observe aisément .quo dans tous les échantillons prélevés en aval etc
Kango, la somme des bases échangeables est très élevée et nettement supéri01"2o
à la capacité d'échange, les catioml les plus largement représentés étœrt le
Na et le Mg.

La répartition de ces deux cations dans les profils est différente. C:.1.
note .:

a - une diminution progressive du taux de Na échangeable dans les p:;.~ofns

depuis 'l'embouchure jusqu'à Kèngo, avec un maximum pour les échantillons ùe vase
nue.
h - par contre, le taux de Mg échangeable est sensiblement consta'Ylt cla.'1:J
tous les profils et de l'ordre de 30 à 40 me/100 go

Le Ca échangeable est assez bien représenté, en particulier dans [Link] va-

ses. nues où sa teneur est supérieure à 10 me/100 g.

Quant au K échangeable, sa teneur est encore appréciable dans les vaser;

nues, mais très faible sous mangrove à Rhizophoraso

L~ En amont de Kango, (])l'DO 8 - 9 10 - 11 -- 12), on remarque la nette SU~

pré[Link] ,du Mg auquel il faut associer le Ca échangeable qui est encore bien ro-
présenté, tandis que K et Na sont à des taux insignifiantso .,
La capacité d'échange est élevée, en liaison d'une part avec les fortes
teneurs en matière organique de tous les échantillons, mais aussi, somble-t-il,
à l a présence d' ill ite dont une grande partie des sols du bassin du Como sont
pourvus (Marnes du Cocobeach Inférieur? Marnes de ravone 00.)'"
'.
 13 -

--
2036- Salinité -. - - - -
- -. - Sels solubleso
- ---

Seuls, les sulfates et les chlorures ont été déterminé~ sur l~extreit au
1/10è~e et notés en milli-équivalents par litreo La cond~ctivité exprimée en
mmnos/cm a été aussi mesurée sur l'extrait au 1/10ème~
't', La salinité décroît depuis l'embouchure jusqu'à Kango, et en amont de
,., Kango, elle est encore appréciable en profondeur.

En ce qui concerne les anions solubles, on remarque qqe les sols sont
tous particulièrement riches en sulfates. Si l'on admet que la teneur en suIfa--
tes de l'eau de mer est de l' o;drede 55 me'/i./l, on observe aisément que presque
tous les échantillons sont plus ri,cres en sulfates que l'eau de mer, les. teneurs
-les plus élevées étant atteintes par le~ profils 10 et 11 prélevés en amont de
Kango.

Inversement, le taux do chlor~res décroît progressivement depuis l~embou~

chure jusqu'à Kango, parallèlement au taux de Na et en amont :de Kango, on note

que les profils 10 et 11 qui sont les plus riches en sulfates ne contiennent
plus de chlorures.
 14

-----O:--~------'-: .
III - CON C LUS ION ~
------..............,------:

En guise de conclusion, nous nous proposons de donner une classification

r~ de ces solso

On a pu remarquer que tous les profils prélevés en aval de Kango (MeO 1

à MJO 1) présentent des caractères d'halomorphie·: conductivité élevée, richesse

en sels solubles, rapport Na/T nettement sup~rieur à 20 %, mais du point do vue

morphologique, ils ne développent pas ies propriétés des sols halomorphes.

Les vases nues sont des sols à profil C ou (A) q, très peu différenci~,

sans consistance et domaine d'\Ule activité biologique (crabes). Ils seront clas-

sés : sols minéraux bruts - non climatiques - d'apport - fluvio-marin et corres-

pondent aux Haplaquonts de la classification américaine et aux Thionic fluviso1s

de la classification F.A.O.

Les sols sous mangroves à palétuviers, sont du type NJ e. Bien qu'ils soient

très fibreux et très organiques, il est difficile de les classer en sols hydro-

morphos, la plus grande partie du profil étant plus un horizon C qu'un horizon

do gleyo Ces sols sont à classer: sols peu évolués - non climatiques - d'appori

alluvial - sous-groupe humifère ([Link]) ou mieux organiqueo Ils correspondent

aux "histic halaquepts" de la 1ème Approximation.

Enfin, les sols en amont de Kango, sont des sols hydromorphes, humiques

à gley •

. ,
 15,' -

----------------------
:.,..
IV - B l B LlO GRil PHI E
.'
CH.l~LIN (·Y.) - 1964 - Les sols de l a vallée de' l'Ogooué en aval de Lamb aréné.

ORSTOr.î- Libreville, [Link]., tablo d'analyses +

1 carte au 1/lÔ[Link]ème.

[Link] (M.) - 1969 - Notice explicative de la carte pédologique Libreville-

Kango au '1/200.000èmeo ORSTOM'- Paris, publ •. n,Q. 36, 51p.

, LAFOND (LoRo) 1967 - Etudes littorales et estuariennes en zone intertropica-

le humide 0 Thèse soutenue à la' Facul té des Sciences ~. :)r-

d'Orsqy. Tome l, pp. 269- 339.

LERlQUE (Jo) 1965- Etudes de lu remontée de la mùrée et de la salinité

dans les rivières Kama, ~fuei et Awébéo ORSTOM - Libre-

ville, service hydrologique - 19650

VIEILLEFON (J.) -19 '""!' La pédogénèse dans les mangroves tropicales.•

.'J"
 16 -

'S .- , :
~~~'! N:.. E--, x.... E :.
'. --T'-- -- '1;'\
.:. A·-
:------------:

A n a l y t i. que Se,

1 - Sols minéraux bruts - d'apport - marino

2 - Sols peu évolués - non climatiques _ dÎap-

port alluvial ... organique.

3 - Sols hydromorphes -' moyennement organiques~,

humiques à gley.

4 - Sols humiques à gley.

-:-

Analyses effectuées

aux Laboratoires

du

Centre ORSTOM de Libreville

et du Centre ORSTOI".l ae Dakar

-:--
 - 11 ;-

......._ _"""....
·~....:...;. ori- 1 , :

: -'~'-1roLS mnmllUX BRUTS -

'1
D' .APPORT - MARIN
't }r'~ ~ ail 1 ..• ...! ::. th":+?.1. - :_ _: -:----:-:.: : _
: 'Profil : r:iifJ ~'b=~j :: r·no 7
• '.~, :: :... ..:,:1' r

;~-;hanUllon ----:--;-- :--;;--~'~- 7t:-·:~~" ~~- :.. r' .

.,-----------:-----:---:.,:---:-----':..
': Profondeur cm. : 0-20 : 80-100 :: 0-20 : 80-100 ::
:- ,----,----- :---- :------: : - - ,- :------: .

: GRANULOMŒTRIE ::
:' en 10-2
..· · ·..·..
·. ..
'

.Argile 49.5 61.0

· ·::••. 6,1.5 .

Limon fin 19.0 :

..·.. .; 16.0
: .
16.5

..
• Limon grossier
· 4.0 • 2.0 ::
7.0 .: : : 5.0 6.0 '.
·
: Sable fin
·. ·
: - - - - : : - - - --"--- ·
Sable grossier 1.0
~-""'i~'- -:
: r~TIEro:
ORGANIQUE
en 10-3
··.·...
: Carbone
·.
71.2 :: 65 .. 0 70.2 ·
Azote
·.
3.1 ·. 302 : 3.0' ·
2.2 .
. ,1.6' ·::. 1.6. · .
: .
Acid. humiq.
Ac~d.
fulvi. .3.1 ·.
·. 4 .. 6 :
J

• Mat • OJ:~g·. %
·. ..
•
.:_C--'/r..-N_~--..__--
·.
12.2 :: 11.2 • 12.1
23.0. :: 20.-3 -.§~
.:
.• . . . .':': :
ACIDITE.:
·.
· ,8.3 .: 8.3 ·::. .7.4: 7.8 :
pH frais
pH eau sec .6.1 : 7.0 :: .5.8 .5.9· :
pH KCl sec _2. 9_': 6.8 :: 5.5 5.6~:
:BASES IDJHANGEABLES:
.: :
·. '·.
: en meqf100 g
Calcium
:
14.28: 17.33 ::
·. '.. '·.
10.36: 12·44 ':
Magnésium 41.39: 37.54 :: 35021: 32.58
Potassium 5.28: 5020:: 4024: 3.66
c. : Sodium : 110.5 100.5 :: 72.9 5689 :
Capacité d'~:..-:..: 48.2 46.4 :: 43.7 43.5
: SALINITE SELS som: ·.
·.
::
·
:BLES EXTRAITS 1/10:
: Conduct. mmho~cm: 0.9
.: :
0.9 ::
. 6.4: 5·0
: Cl- - méqjl. : 90.1 87.9 :: 56.6 4209
: SOLf"'-' méiLl • : 52. ~.) 69.0 :: 3402_ 70.0
SOUFRE DES SUL-
'.: ···...
S
FURES
%0
~
: 18.18:
.
19.98 :: 14.37: 20.71
--------.. : -:-----: :~-:---:
 18' -

.,
---------,--------------------~--~----------:
SOLS PEU EVOLTJES .... NON CLHOOIQUES - D'APPORT ALLUVIAL- -
ORGANIQUE
:-----,---:---:----:.:-----: -
._-:~-:.

: Profil r.t:~ 0 1 :: NDO 2·

:-,.;.;'' ------ :----- : - - - : :-"---- : - - :
: "Echantillon 11 12 : : 21 22 23
:--- ----~:-.--:----::-:-----:----- ----~':
: Profondeur cm. : 0-20 : 80-100 :: 0-20 : 86-100 :
:---------
GRANULOMETRIE
:---
. .·:--------:
:...;"-- :---:...--:
': : o
. --.:
.
en 10-2
:
o

o
·. 0

·.
o •
.Argile 47.0 : 64.0
Limon fin 19.0
· '14.5 o • ·. o o
'0
'.
o
·. 0

Limon grossier
Sable fin
305' :
0.5
· 0
205
005
··..
o •

·: Sable grossier
•

·.
·.
0

-----..------ --------.
,

·: ------------
[Link] ORGANIQUE
::
o •

::
•
:
en 10-3 ·.
o •

Carbone
AZote
.
:10204
.;' 3.2
7202
2.7
..
::12807
,;; 305
107.3
2.7
148.2
201
Acid o humiq. 3.5 1.9:: 4.2 3.5 4.2
Acid. fulvi. 701
·.
2.5;; 607 6.7 1.5 ':
: Mat. organ. % 17.6 12.4:: 2201 18.1 25.5
C / N ~-l,g~g-~~l--:: 3607 :_l901_:~g_~
ACIDITE ::
·· pH ·.
·.
frais
':·. -pH KCl sec
pH eau sec
704
3.4
707
4.3 : :··. 606
203
6.8
3.3
609
300
4.0--: : 202 300 207
- - - : -3.1
-: :---- :-----:
:BASES :EX:: HANGE ABLES': ··..
en meq/100 g ·.
',±-
Calcium 8.63: 6084:: 9033: 7045 8.29
• rviagnésium 40.54: 29008:: 30094: 25.45 2302
• Potassium 4.,16: 4.40:: 0.29: 2.28 0.43
Sodium :111.9: 7609 ··82.5· 5600. 4400
: Capacité d'écho' : 4J.9 3900 :,: 5104 40.6· 42.8
':~- ~ ," -: .o-'-=----:.- _..:.-.._--- : - - - :
: SAL'INITE~ ;"SELS ·SOLU: . .::
:BLES EXTRAITS 1/10: :: ':
: Conduct. mmhos/cm:' 10.8 • 1005 :: 10.1. 305 • 502 •
: cr - méq!l. : 9909 :,' 60.2 ::·77.5: 4207 : 3107 :
;' SOL-~éqL!~_;..10.0_;--§6.g-; ;-1409..;- 76~_;__ §§~g_;
: SaJFRE DES SUL- : :' .
':. FURES: .: :
 19

:-,----- ,--------------;...-.--. __ _,---- ....

.:-----
: Profil
:__
-_
: SOLS PEU .EVOLUES - NON CJ.,niATIQuES - D"1IPPORT ALLUVIilL - ORGJlNI~E~
....: - : - - - : :--:...---:-----: : - ' - - : - - :
'MJO
_ : ~ o : . ; : _ ' :
.4 ·.
·.
': :. ': !Ir: 0 5 :
,
·: .: l\'DO 6
:~ __':
: Echantillon : .4 1 : 42 ;- i 5 1 : 52
5 3 :: 6 1':' 6 2 :
':' --------- : - - -: - - - : ';-:---- :-.:.--": -:----..;.--: :---: :-----
'·.
.

: .Profondeur cm o : 0-20:80-100:: 0-20:80-100:180-200::

.:----------- : - - :-----: :----:----
·...
:------: :-----,.:'-----:
·: GRANULOMETRIE ..
··.··... '·. '·. "" '

en 10-2
.... '··. -
·.
·... 6005~· 64.5
• 4·-'

'·. 60.0 ·
'

..·· Argile
'

·.
·.
17·5 ·'.
r:·
.·. . .:
": .
··.. 2200: 19.5 ..··
'
~",
: ,Limon fin
· Limon grossier ·.,
1.5 ·. · 400 · '
'·. '

'.·.
·.• 0.5:· 0.2 ··
: : 505:
··....'
,Sable fin
• •
•
~ ..·Clo
• ,0 '.
' ,

·
.• Sable grossier-: .---- .. ---.----- .------ ..·.---- :
: :::
.. ::..• . : _•
~------.----.-
: MATIERE ORGJlNI~E
.· ·. ··..
.~--.

··.
':' en 10-3 ,
·. ·.
'.. .
,

:.136.5:124.8 ::63035.: 6503 :' 84.8 ::

;: Carbone • • .0. 12408:58.5
•
• • 0

': Azote 4.9: 3.5:: 401 2.9:- 3.1 ::

·. .
307: 2.1
.
·
• 0 • ••

• Acid. humiqo
• .. .
501:· 4.0 :: 307 .•
..
3.4· 306 ;;'
2.1:: 6.9: 6.3 :.
502-; 309';.
4.8: 4.8:: 305:
2.4
: Acid. fuI vi.
· .. . . ••. •
·
• • 0

• Mat. organ. % . .. .
23 ..5: 21.5 ::10.9 : 11.2 14. 6 ':: [Link] 1001
':-2_,-L..;.N~ -_ :_,g1~§: 35.0 : :.12 04_: ,22.5_: ~Q.: :_33.7:27.9_
: A CID l T E : ' :: : : :: : t
.: ':: :-: . ':
pH frais 7G6': 703:: 505: 7.4:. 705:: 506:, 7~5 :
pH eau sec 302: 2.2::' 5 .. 0: 3.6: 3.0::204: 4.0 :
:...E!!~~ _ _ :~:_~.9_ ::~2.. :-2~l, : 3.0: : 202: 3. 7_:
:BASES ~HANGE1\BLES: : .: : : .:: ::
·
.: _ en meq/1 00 g
.: Calcium
:
.
800S/: 4067
..
::
::6~o45 6.03
. ::
..
6.71 ':': 9.4S<:7.57
.
•

': Magnésium 25.7: 2308 ;: :2205 .: 24.S 29.S: :30035 :28.9 1

'fi' : Potassium : 1.23: 0~23 :: 203 :. 1.9: 1.95:: 0.64::3008

: Sodium 2905: 1300 :':29.9: 27.0:: 3305:: 4400:3500
-------- --- - - --- - - --- ---- ----
: Capacité d'écho :
: SALINITE SELS SOLU:
44.4': 64.3
:
::38.2 : 41.5:
:: -= :
51.5:: [Link]
: : : :

· .
:BLES EXTRAITS 1/10:
..
': Conduct. mmhos/cm: 402: 6.1:: 2.6 ': 302:
':
..
::
. .•
_.
4.0:: 608: 3.9
:::

: cr - méqjL. : 1809: 11.8 ::2105 16.5: 22.3:: 3507:2403

S04"·, meUl. __ : ~.O: 66.0 ':: 92.0 .: 82.0 --2 6 .Q.:: _1~~.Q:44.=2_
._. SCUFRE DES SUL-: ••_ ': : : ~ ': ,:
•
'·. FURES .. . ••
.. - . ..
.~.

_S_%0
_ _-_ _. :11.33: 49.37::8029 21.61 :
: __......;... : _ _: : : -:0:---: : _ _ :---:
 20

:----------------,---- ---------:
SOLS HYDROl\'lORPHES _. I>10YENNEMENT ORGllNIQUES -
HUMIQUES A GLEY
:------------------:.------:--------::------:--------:
: Profil ~08 ··.. r.r:o 9
:----------------:-~-~--:--------::------:--------:
: Echantillon 81
:--------~------- :------:
82 : : 91
-------: :-----
92
:-------:
- ·
··
Profondeur cm o ··
0-20 ·80-100 ·. 0-20 · 80-100 • 0 ·
:------------------:------:.-------::
·.
:----:~

· GRiiNULOMETRIE ·
,0
·. -.·.'
en 10-2
o
::
0
·
lirgile 35.5 •

·. 45.5
·.
0
46.5
Limon fin ' 35.0 ··.. 23.0 30.5
Limon grossier . ·. 13.0
Sable fin
· . 0
- B.5
1·5
·. 8.0
o •

o 0
4.0
0·5
.'.-
• 0
o 0
o •
Sable grossier 0.5 1.5 0.5
-------------- - - ·---_.·.--- ------- o •
o •

~MATIERE ORGI1Nl QUE

0
o • o-

.'
0,

::
· .
0
en 10-3
· Carbone
'0

115.1: 96.5 : : 38.2 .- 72.1

o •

·. ·
llzote 5. i~ 4·7 ··.. 3.1 ·.' 3.0 ..
·. ·
.. Acid. humiq:. ·. •

o •
0

.. Acid. fuIvi.
'
0 o •

0
·. o •

0
Mat. organ. % 19.8: 12·4 16.6 :: 6.6
·.
0

20.2~ 20.0 ·. 12.6

0

·-C / N
0
24.0
0
0
AC l D l T E
--- ----- ------
-0
0
··..------ -------- o •

.. pH frais ·.
·. 6.8 6.5
6.1 ·.
o 0

· pH eau sec 6.6:

4·7: 4.1 : : 4.6 3.5
pH KCl sec 3.9: 3.3 ·. . 3.8 2.9
:-----------------:------:--------::------:--------:
· .
'~
:BASES ECHIlNGElJ3LES:.
en meqf100 g
.
·- ·.
·.
-.
o •
0

9 0: 4.4 ·. 3.0
o •
~.
Calcium 0 2.4 o •

5·0 ·.
o 0
Magnésium 6.0· 2.0 7.0
38.5 ~ 35·9
o •
Capacité d'écho 20·5 36.3 o 0
o

·.
0

: SALINITE SELS SOLU: o •

o 0
:BLES [Link] 1/10:
o • ·.
• 0

Conduct. mmhos/cm: 0.14.: 0.12 :,: 0003 0.22

--------------------:------:-------::------:--------:
 ., ':.

21

:----------~------------~----'---------------------------------- ----
SOLS HUMIQUES il.. GLEY
: i : _ _ .... ; ~ :...:... ... _ . : . _ : ~: : ..... _ ~ _ : :

: Profil ~O 10 ·. r[:o 11 ··.. lIDO 12

:--------~------: ----- : -------:.: ------ :--------': : -_-:..: --:---:---:
: Echantillon 101 102 ::
:-~-----------~----:--~---:-------::------:--------:j------:~-------:
111 : 112 ·.
• D 121 : 122
: Profondeur cm o : 0-20 ': 80-100 :: 0-20 : 80-100 :: 0-20 : 80-100 :
_
:------------- : .... _---- : ..- -------: :------: --------: : ------: --------:
GRANuLOMETRIE : : ,. ·..
en 10-2 ·'·.. ·.
·.
· . ··.. 4905 32.5 D •

l'U'gile
·.. 5005
D •

55.5
·. ··.. 34.0 · 37.5
Limon fin 25·5 ·: .: 25~5
·. ·
Limon grossier . 7~0
·.. 805 ·
...·. . 700 6.5
Sable fin 105 ·. 205
·.
D
···... 2.5 : 0·5
•

Sable grossier 005 · . 0.01 · . 105

. 0.2
------------------ -...- ------- ·.
· . ------ -------- ·. ------ · - - --
~ MATIERE ORGfillIQUE ·.
D •

··.
::
en 10-3
·. . · .
Carbone · 69.5 267.4 : : 67.3 193.1 · . 38.6 97·5
309 ·
·. . 5.0 3.3 ·. '.
··.. 3.5 ·· 4'08 ··..
'.
· .
• 0
Azote 4·7
-. Mat. organ. % '. 11 09 3302 ·. 6.65
·C N · 1406 4600 : : 1106
· .
.

.. 13.4 58.0 ··.. 11 00 .-: 20.2

16.82 •
••
0
0

/ 6800
·.
------------ ----- ----- - - - - ------- · .- - - - ·-------
• 0

·.
• 0
D •

AC l D l T E
·. 602 5 08
• 0
o D
• 0
• 0

pH frais 4.8 5.9 D

o •
0
5.8 605 o •

'·. 203 ·. 4. 5
• 0

pH eau sec 406 204 307 o 0

0 400 o •

202 ·.
o •

pH RCl sec 3.8 . ::

-·.
:------------------:------:-------r~------:---~---::------:-
.
~
:BASES EDH1INGEilBLES : ·. ·. o •

~. en meq/100 g o •

·.
•o 0 o •
0
0
,.' Calcium 8;5
•

500 : : 0036
•
0
0
0051 • 0

,..
o •
o 0
Magnésium 8.7 1006 2.8 3.9
PO,tassium 0046 001.3,
: :.
0041 0003 ' ·. • 0

Sodium 0019 0014

::
0.25 0.05 ·.
o • : '

·. o 0 o D

·..------ ------
Capacité d'écho 3003
·. 32.7 2407 70~9 • 0

·---- .------- ·.------

• 0

------------
: SALINITE SELS SOLU·
---~
·. • 0

:BLES EXTRAITS 1/1 O~

· Conduct 0. mmhos/cm :
0
•o 0 o• •0
· 0
0

2.6 ·.
o• 0 D
• 0 0

0
0.11 .' o
D o
o
0
0

·
0 0

· cr méq/lo .
··
: 0018 -0 0
:: :"
SOLj:'" - méq!l 0 : 8200 7000 9000 o • 8800 ' •o 0 ':>
·
• 0

:~--------------:------:--------::----:- -:,:---:.:...--
SOUFRE DES SUL- ·. o 0

·.
o •
• 0

FURES •
D 0
,0
0

· 5016 4.&1- ·. 5025

• 0
'0 o •
::
S %0 9.04 o •
o •
•o 0• 0
 ,.. .
1

pH
• pH frais horizon de surface.

0 pH frai s 80 -100 cm.

aI- l 1 x pH . sec horizon de sur face.

Il Il H sec 80 -\00 cm.

41
7'

6
~ . tJ .
1 1 1· .1' J·I 1..
51- 1 1 1 ., 1 1 l 1 1 1 1 1 1 1

l
· ..l 'v 0:' "".
. b .
,I l
..l '1

21
Sols sou 5 Rhizophores . Sols (l horizon tourbeux enfoui
(Amont de Kangol

'Profils
MCO 3 MCO 7 1 2 4 5 6 8 9 . 10 11
 i...
•
0
•
z
... 0 0
u
'" .al :::!
~-
.-
....
0- ~.,
'" C) Q.
o
o
o
...
N
-x..
:::l
o co
o 0 li>
..
10 E
~ !il li>
~
w et
.,
li>
ct: ."
co
Cl: a
:::l .
a
l- a
u
on l/) a
.J
w·
o
on
~
-0