Scribd
Importer
1K vues4 pages

Note de Calcul Amorce Poteau P6

Transféré par

marthialprof
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
1K vues4 pages

Note de Calcul Amorce Poteau P6

Transféré par

marthialprof
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

1 Niveau:

 Nom : Niveau standard


 Cote de niveau : ---
 Coefficient de fluage du béton : p = 2,39
 Classe du ciment: :N
 Classe d'exposition : X0
 Classe de structure : S1

2 Poteau: P6 Nombre: 1
2.1 Caractéristiques des matériaux:

 Béton : BETON30 fck = 30,00 (MPa)


Poids volumique : 2501,36 (kG/m3)
Diamètre du granulat : 20,0 (mm)
 Acier longitudinal: : HA 500 fyk = 500,00 (MPa)
Classe de ductilité :C
 Armature transversale: : HA 500 fyk = 500,00 (MPa)

2.2 Géométrie:
2.2.1 Rectangle 50,0 x 50,0 (cm)
2.2.2 Hauteur: L = 1,75 (m)
2.2.3 Epaisseur de la dalle = 0,00 (m)
2.2.4 Hauteur de la poutre = 0,50 (m)
2.2.5 Enrobage = 5,0 (cm)

2.3 Hypothèses de calcul:

 Calculs suivant : EN 1992-1-1:2004 AC:2008


 Dispositions sismiques : sans conditions
 Poteau préfabriqué : non
 Prédimensionnement : non
 Prise en compte de l'élancement : oui
 Compression : avec flexion
 Cadres arrêtés : sous plancher
 Plus de 50% des charges appliquées: après 90 jours
 Classe de la tenue au feu : sans conditions

2.4 Chargements:

Cas Nature Groupe f N My(s) My(i) Mz(s) Mz(i)


(kN) (kN*m) (kN*m) (kN*m) (kN*m)
G1 permanente(Structurelle) 1 1,35 945,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Q1 d'exploitation(Catégorie A) 1 1,50 118,27 0,00 0,00 0,00 0,00
f - coefficient partiel

2.5 Résultats des calculs:


Coefficients de sécurité Rd/Ed = 3,24 > 1.0
2.5.1 Analyse à l'ELU

Combinaison défavorable: 1.35G1+1.50Q1 (A)


Efforts sectionnels:
Nsd = 1453,16 (kN) Msdy = 0,00 (kN*m) Msdz = 0,00 (kN*m)
Efforts de dimensionnement:
noeud supérieur
N = 1453,16 (kN) N*etotz = 29,06 (kN*m) N*etoty= 29,06 (kN*m)

Excentrement: ez (My/N) ey (Mz/N)


statique eEd: 0,0 (cm) 0,0 (cm)
imperfection ei: 0,4 (cm) 0,4 (cm)
initial e0: 0,4 (cm) 0,4 (cm)
minimal emin: 2,0 (cm) 2,0 (cm)
total etot: 2,0 (cm) 2,0 (cm)

2.5.1.1. Analyse détaillée-Direction Y:

2.5.1.1.1 Analyse de l'Elancement


Structure sans possibilité de translation

L (m) Lo (m)  lim


1,75 1,75 12,12 20,66 Poteau peu élancé

2.5.1.1.2 Analyse de flambement


M2 = 0,00 (kN*m) M1 = 0,00 (kN*m)
Cas: section à l'extrémité du poteau (noeud supérieur), négliger l'influence de l'élancement
M0 = 0,00 (kN*m)
ea = *lo/2 = 0,4 (cm)
 = m = 0,01
 = 0,01
h = 1,00
m = (0,5(1+1/m))^0.5 = 1,00
m = 1,00
Ma = N*ea = 6,36 (kN*m)
MEdmin = 29,06 (kN*m)
M0Ed = max(MEdmin,M0 + Ma) = 29,06 (kN*m)

2.5.1.2. Analyse détaillée-Direction Z:

2.5.1.2.1 Analyse de l'Elancement


Structure sans possibilité de translation

L (m) Lo (m)  lim


1,75 1,75 12,12 20,66 Poteau peu élancé

2.5.1.2.2 Analyse de flambement


M2 = 0,00 (kN*m) M1 = 0,00 (kN*m)
Cas: section à l'extrémité du poteau (noeud supérieur), négliger l'influence de l'élancement
M0 = 0,00 (kN*m)
ea = *lo/2 = 0,4 (cm)
 = h * m = 0,01
 = 0,01
h = 1,00
m = (0,5(1+1/m))^0.5 = 1,00
 m = 1,00
Ma = N*ea = 6,36 (kN*m)
MEdmin = 29,06 (kN*m)
M0Ed = max(MEdmin,M0 + Ma) = 29,06 (kN*m)

2.5.2 Analyse ELS

 Fissuration
Combinaison défavorable: 1.00G1+1.00Q1 (A)
Efforts sectionnels:
N = 1063,27 (kN) My = 0,00 (kN*m) Mz = 0,00 (kN*m)
(N,My,Mz) < cr (N,My,Mz, A s = 0 )
Wkmax = 0,4 (mm)
Wk = 0,0 (mm)

Contraintes dans l'acier


Combinaison défavorable: 1.00G1+1.00Q1 (A)
Efforts sectionnels:
N = 1063,27 (kN) My = 0,00 (kN*m) Mz = 0,00 (kN*m)
(N,My,Mz) < cr (N,My,Mz, A s = 0 )
slim = 400,00 (MPa)
axis = 90,0 (Deg)
axis = 7812500,0 (cm)
smax = 85,61 (MPa)
y = 7,0 (cm)
z = 7,0 (cm)
smin = 85,61 (MPa)
y = 7,0 (cm)
z = 43,0 (cm)
slims = 4,67

Contraintes dans le béton


Combinaison défavorable: 1.00G1+1.00Q1 (A)
Efforts sectionnels:
N = 1063,27 (kN) My = 0,00 (kN*m) Mz = 0,00 (kN*m)
(N,My,Mz) <cr (N,My,Mz, A s = 0 )
clim = 13,50 (MPa)
axis = 90,0 (Deg)
axis = 7812500,0 (cm)
cmax = 4,04 (MPa)
cmin = 0,00 (MPa)
climcmax = 3,34

2.5.3 Ferraillage:

section d'acier réelle Asr = 6,16 (cm2)


Ratio acier/béton: = 0,25 %
2.6 Ferraillage:
Barres principales (HA 500):
 4 14 l = 1,70 (m)

Armature transversale: (HA 500):


Cadres: 9 8 l = 1,77 (m)

Epingles 9 8 l = 1,77 (m)

3 Quantitatif:
 Volume de Béton = 0,31 (m3)
 Surface de Coffrage = 2,50 (m2)

 Acier HA 500
 Poids total = 14,51 (kG)
 Densité = 46,42 (kG/m3)
 Diamètre moyen = 9,8 (mm)
 Spécification des armatures:

Diamètre Longueur Poids Quantité Poids total


(m) (kG) (pièces) (kG)
8 1,77 0,70 9 6,29
14 1,70 2,06 4 8,22

Vous aimerez peut-être aussi