0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
46 vues30 pages

Transfert des communes vers Yerville

Transféré par

serge_clavel
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
46 vues30 pages

Transfert des communes vers Yerville

Transféré par

serge_clavel
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

SIAEPA de la Région de Yerville

Etude de faisabilité sur le transfert des communes


d’Auzouville l’Esneval et Saint-Martin-aux-Arbres
vers la station d’épuration de Yerville
Rapport d’étude

FEVRIER 2014
Egis Eau Informations qualité

Informations qualité

Titre du document Etude de faisabilité sur le transfert des communes d’Auzouville l’Esneval et
Saint-Martin-aux-Arbres vers la station d’épuration de Yerville

Date février 2014

Auteur(s) SGO

N° Affaire NOR30452c

Contrôle qualité

Version Date Rédigé par Visé par :

Révision 0 Février 2014 SGO NCA

Destinataires

Envoyé à :

Nom Organisme Envoyé le :

M.Le Président SIAEPA de la région de Yerville

M.GENDRIN SIAEPA de la région de Yerville

M Le Maire Commune d’Auzouville l’Esneval

Mme le Maire Commune de Saint-Martin-aux-Arbres

Copie à :

Nom Organisme Envoyé le :

Etude de faisabilité sur le transfert des communes d’Auzouville l’Esneval et Saint- Page 2
Martin-aux-Arbres vers la station d’épuration de Yerville Rapport d’étude
Egis Eau

Table des matières


Chapitre 1 Introduction .............................................................. 6
1.1 Contexte de l’étude .............................................................................. 6

1.2 Programme de l’étude .......................................................................... 6

Chapitre 2 Recueil de données .................................................. 7


2.1 Contexte géographique et géologique................................................ 7
2.1.1 Contexte géographique ......................................................................................... 7

2.2 Contexte démographique et urbanistique .......................................... 8


2.2.1 Démographie ........................................................................................................ 8
2.2.2 Parc de logement .................................................................................................. 8

2.3 Conclusion du zonage d’assainissement ........................................... 8

2.4 Bilan des installations d’ANC à Saint-Martin-aux-Arbres. ................10

2.5 Perspective d’urbanisation .................................................................10

2.6 Bilan des charges à transférer en situation actuelle et en


situation future. ...................................................................................10

Chapitre 3 Faisabilité technique du transfert ......................... 11


3.1 Etude comparative des solutions de transfert de la station
d’épuration ...........................................................................................11
3.1.1 Scénario n°1 : transfert via Saint-Martin-aux-Arbres vers le PR Bosc-Robert .... 11
3.1.2 Scénario n°2 : Transfert par refoulement via la rue des Champs ....................... 16
3.1.3 Estimation du risque de formation d’H2S............................................................. 18
3.1.4 Vérification capacitaires des collecteurs et des postes de refoulement du
système de Yerville ....................................................................................................... 20

3.2 Reconstruction du site de traitement d’Auzouville l’Esneval


(scénario n°3).......................................................................................22

Chapitre 4 Synthèse des solutions étudiées .......................... 24


4.1 Avantages et inconvénients des solutions étudiées ........................24

4.2 Chiffrage des solutions étudiées .......................................................25


4.2.1 Scénario n°1 – Coût d’investissement et d’exploitation du transfert via le PR
Bosc-Robert .................................................................................................................. 25
4.2.2 Scénario n°2 – Coût d’investissement et d’exploitation vers rue des Champs à
Yerville 26
4.2.3 Scénario n°3 –Reconstruction d’une nouvelle station d’épuration de 800 EH –
Coût d’investissement et d’exploitation ......................................................................... 27
4.2.4 Coût par secteur des extensions de la zone de collecte ..................................... 28

4.3 Comparatif financier hors coût d’extension de la collecte ...............29


Etude de faisabilité sur le transfert des communes d’Auzouville l’Esneval et Saint- Page 3
Martin-aux-Arbres vers la station d’épuration de Yerville Rapport d’étude
Egis Eau

Etude de faisabilité sur le transfert des communes d’Auzouville l’Esneval et Saint- Page 4
Martin-aux-Arbres vers la station d’épuration de Yerville Rapport d’étude
Egis Eau

Liste des cartes


Carte 1 : Présentation de l’aire d’étude......................................................................................................... 7
Carte 2 : Schéma de principe du transfert vers Yerville Bourdainville ........................................................ 12
Carte 3 : Tracé de la conduite forcée du PR Ectot l’Auber vers l’ancienne station d’épuration de
Yerville .................................................................................................................................................. 15
Carte 4 : Scénario 2 : Transfert via le nouveau PR rue du Bel Event/Rue de la Forge............................... 17
Carte 5 : Scénario 3 Reconstruction d’une station d’épuration communale sur une parcelle à
proximité ............................................................................................................................................... 22

Liste des tableaux


Tableau 1 – Données démographiques (INSEE) .......................................................................................... 8
Tableau 2 – Parc de logements et taux d’occupation (INSEE) .................................................................... 8
Tableau 3 – Bilan des diagnostics ANC réalisé par la SPANC ................................................................... 10
Tableau 4 – Bilan des charges actuelles et futures à transférer ................................................................. 10
Tableau 5 : Concentration en H2S et effets sur l’homme ............................................................................ 19
Tableau 6 : Risque H2S - Estimation du temps de séjour théorique pour le scénario 1 (Auzouville
l’Esneval) .............................................................................................................................................. 20
Tableau 7 – Avantages et inconvénients des solutions étudiées ................................................................ 24
Tableau 8 – Scénario n°1 – Coût d’investissement .................................................................................... 25
Tableau 9 – Scénario n°1 – Surcoût d’exploitation (transfert et traitement) ................................................ 26
Tableau 10 – Scénario n°2 – Coût d’investissement .................................................................................. 26
Tableau 11 – Scénario n°2 – Surcoût d’exploitation (transfert et traitement) .............................................. 27
Tableau 12 – Scénario n°3 –Coût d’investissement ................................................................................... 28
Tableau 13 : Surcoût d’exploitation............................................................................................................. 28
Tableau 14 – Extension de la zone de collecte inclus au projet à Saint Martin aux Arbres ........................ 28
Tableau 15 – Coût d’investissement comparé pour les trois solutions étudiées ......................................... 29
Tableau 16 – Surcoût d’exploitation comparé pour les trois solutions étudiées .......................................... 29

Liste des figures


Figure 1 : Profil du transfert d’Auzouville l’Esneval vers le Bosc-Robert à Saint Martin aux arbres ............ 13
Figure 2 : Profil de la conduite forcée du PR Ectot l’Auber vers l’ancienne station de Yerville ................... 16
Figure 3 : Profil de la conduite forcée du nouveau PR à créer au hameau du Bosc-Robert, en
bordure de RD ...................................................................................................................................... 18

Etude de faisabilité sur le transfert des communes d’Auzouville l’Esneval et Saint- Page 5
Martin-aux-Arbres vers la station d’épuration de Yerville Rapport d’étude
Egis Eau Introduction

Chapitre 1 Introduction

1.1 Contexte de l’étude


La commune d’Auzouville l’Esneval dispose à ce jour d’un système d’assainissement collectif de type
lagunage d’une capacité de traitement de 250 EH. Une étude de diagnostic du système
d’assainissement a été réalisée en 2009 par Egis Eau dans le cadre de l’élaboration du Schéma
Directeur d’Assainissement Collectif de la Collectivité.

L’étude a permis d’aboutir à un programme de travaux prévoyant la reconstruction de la station


d’épuration existante sur un site proche de l’actuel site de traitement.

Les premières investigations menées en ce sens en concertation avec la commune d’Auzouville


l’Esneval ont mis en évidence des difficultés pour l’acquisition d’une parcelle pour le futur site de
traitement.

Etant donné les contraintes du projet (disponibilités foncières pour l’achat d’un terrain pour accueillir la
station d’épuration et son aire d’infiltration, des conditions de perméabilité, du coût global du projet), le
SIAEPA a souhaité étudier la faisabilité d’un transfert des effluents vers les réseaux de la commune
de Yerville-Bourdainville via le hameau du Bosc-Robert (déjà desservi).

Cette dernière dispose en effet d’une station d’épuration construite en 2009 d’une capacité de
5 750 EH avec une charge résiduelle admissible de l’ordre de 2 200 EH (RAD Veolia).

L’hypothèse du transfert est également intéressant pour la commune de Saint Martin aux-Arbres qui a
délibéré pour la création d’un assainissement collectif suite à l’étude de zonage du BET SOGETI
réalisé en 2012.

1.2 Programme de l’étude

L’étude de faisabilité comporte les éléments suivants :

- Etude technique du transfert de la station d’épuration d’Auzouville l’Esneval vers le système


d’assainissement de Yerville-Bourdainville
- Vérification des capacités des collecteurs sur le système de Yerville-Bourdainville,
- Chiffrage des travaux y compris aménagements éventuels à prévoir sur les réseaux de
Yerville-Bourdainville
- Comparaison avec la solution de base de reconstruction d’une nouvelle station d’épuration
- Rapport de synthèse et présentation des conclusions de l’étude

Etude de faisabilité sur le transfert des communes d’Auzouville l’Esneval et Saint-Martin- Page 6
aux-Arbres vers la station d’épuration de Yerville
Egis Eau Recueil de données

Chapitre 2 Recueil de données

2.1 Contexte géographique et géologique

2.1.1 Contexte géographique

Auzouville l’Esneval et Saint Martin aux Arbres sont deux communes situées au cœur de la région
naturelle du Pays de Caux département de la Seine-Maritime.
Source : IGN - Géoportail

Carte 1 : Présentation de l’aire d’étude

D’un point de vue administratif, ces communes sont rattachées à la communauté de communes de
Yerville-Plateau de Caux.

Etude de faisabilité sur le transfert des communes d’Auzouville l’Esneval et Saint-Martin- Page 7
aux-Arbres vers la station d’épuration de Yerville
Egis Eau Recueil de données

2.2 Contexte démographique et urbanistique

2.2.1 Démographie
Le tableau ci-après présente l’évolution de la démographie des communes depuis 1999.

Variation annuelle moyenne


Population de la population
Population Population
Commune en (de 1990 à 2009)
en 1990 en 1999
2007/2009
1990-1999 1999-2009

Auzouville
298 298 289 -0.2% +0.3 %
l’Esneval
Saint Martin-
283 288 301 +1% +0.9%
aux-Arbres
Tableau 1 – Données démographiques (INSEE)
Commentaires
La commune d’Auzouville l’Esneval a enregistré une stagnation de sa population entre 1999 et 2009
tandis que St Matin aux Arbres voit sa population en constante augmentation (d’environ 1% par an).

2.2.2 Parc de logement


Le tableau ci-dessous, recense le nombre de logements, la part des résidences principales ainsi que
le taux d’occupation relatif à l’aire d’étude.

Nombre de Taux
Nombre Nombre de Nombre de
Année de résidences d’occupation
Commune total de résidences logements
référence secondaires / par habitation
logements principales vacants
occasionnels principale
Auzouville
2009 145 131 4 10 2,65
l’Esneval
Saint
Martin-aux- 2009 117 110 3 4 2,73
Arbres
Tableau 2 – Parc de logements et taux d’occupation (INSEE)

Le parc de logements communal des deux communes est très majoritairement composé de
résidences principales (91.9%).

2.3 Conclusion du zonage d’assainissement


L’étude de zonage d’assainissement collectif des communes d’Auzouville l’Esneval et Saint Martin-
aux-Arbres a été réalisée en 2012 par le BET SOGETI. Le choix communal fait à l’issue de ces études
est rappelé ci-après.

Etude de faisabilité sur le transfert des communes d’Auzouville l’Esneval et Saint-Martin- Page 8
aux-Arbres vers la station d’épuration de Yerville
Egis Eau Recueil de données

Commune d’Auzouville l’Esneval

La commune a choisi le maintien en assainissement non collectif des secteurs non desservis compte
tenu des coûts/EB très important pour les 3 scénarii étudiés par SOGETI.

En accord avec le maitre d’ouvrage, il a été intégré au besoin futur le raccordement du secteur du
Bout de Bas (3 logements) malgré les contraintes en domaine privé (poste de refoulement individuel à
prévoir pour ces habitations.

Commune de Saint-Martin-aux-Arbres :

La commune a choisi le projet n°3 qui prévoit :

 Raccordement du bourg, vers une station communale à créer (130 EH) sur la base de disques
biologiques + aire d’infiltration

 Extension sur le secteur de Bosc Robert pour raccorder 4 habitations sur le réseau existant à
proximité,

 Raccordement du bas du hameau de Caillebourg vers le réseau existant et transfert vers le


réseau et la future station d’Auzouville.

Suite aux discussions avec le syndicat, il a été décidé d’inclure au choix communal le raccordement
du secteur du Château. Ce secteur ne compte que 6 branchements dans l’étude de zonage mais la
présence de la salle communale (capacité d’accueil de 200 personnes, soit 30 EB) permet de rendre
ce scénario intéressant, d’autant plus que cette salle est aujourd’hui équipé d’un assainissement
autonome qui dysfonctionne (données SPANC).

Le raccordement de la salle au secteur du château permettra de réduire fortement les


coûts/Equivalent-branchement.

Le secteur du Bout de Bas, non retenu initialement sera également inclus au projet de transfert,
l’impact étant quasi nul sur le dimensionnement des postes de refoulement et canalisation de par le
très faible nombre de branchements supplémentaires.

Note :
Dans le cadre de l’étude, le transfert de l’ensemble des secteurs desservis à la station d’épuration de
Yerville-Bourdainville remplace la création de sites de traitement envisagés dans le zonage
d’assainissement.

Etude de faisabilité sur le transfert des communes d’Auzouville l’Esneval et Saint-Martin- Page 9
aux-Arbres vers la station d’épuration de Yerville
Egis Eau Recueil de données

2.4 Bilan des installations d’ANC à Saint-Martin-aux-Arbres.


Pour estimer l’intérêt de raccorder les logements de la commune de Saint-Martin-aux-Arbres, une
analyse de l’état des installations existantes (réalisé par la SPANC) est présentée ci-après. Ce bilan
intègre les secteurs potentiellement raccordables, à savoir, le Bourg, le Bout de Bas, et le Château.

Commune Conforme Non Conforme mais fonctionnel Non conforme Total


Saint
19 17 25
Martin-aux- 61
(31,1%) (27,8%) (40,9%)
Arbres
Tableau 3 – Bilan des diagnostics ANC réalisé par la SPANC

Le diagnostic réalisé par la SPANC montre que 68,8% des installations ne sont pas conformes.
Compte tenu du nombre important de non-conformité qu’il faudra à termes réhabiliter, la création d’un
assainissement collectif peut donc s’avérer intéressant financièrement.

2.5 Perspective d’urbanisation

Lors de l’étude de zonage d’assainissement, les perspectives d’urbanisation des secteurs en


assainissement collectif des deux communes ont été estimées à 90 logements sur 20 ans soit 245 EH
(SOGETI – 2012)

2.6 Bilan des charges à transférer en situation actuelle et en situation


future.
A partir des conclusions des études de zonage d’assainissement des deux communes, des
perspectives d’urbanisation et du bilan des charges hydrauliques et polluantes reçues à la station
d’épuration d’Auzouville l’Esneval, le tableau ci-après présente les charges polluantes à traiter et
transférer en situation future.

Auzouville l’Esneval St Martin aux Arbres Total


EH hydraulique m3 EH hydraulique m3 EH hydraulique m3
Charge actuelle
427 64 150 22,5 577 87
(*)
Charge nominale 650 97,5 150 22,5 800 120
(*) Campagne de mesures Egis 2009
Tableau 4 – Bilan des charges actuelles et futures à transférer

Etude de faisabilité sur le transfert des communes d’Auzouville l’Esneval et Saint-Martin- Page 10
aux-Arbres vers la station d’épuration de Yerville
Egis Eau Faisabilité technique du transfert

Chapitre 3 Faisabilité technique du transfert

3.1 Etude comparative des solutions de transfert de la station


d’épuration

Actuellement, la commune d’Auzouville l’Esneval dispose de sa propre station d’épuration de type


lagunage naturel. L’objet de cette étude est d’étudier les possibilités de transfert des effluents vers la
station de Yerville-Bourdainville en comparaison du projet de construction d’une nouvelle station
d’épuration qui a été chiffré en 2009 lors de l’étude du Schéma Directeur d’Assainissement Collectif
du SIAEPA de la Région de Yerville.

Ce transfert implique la traversée de la commune voisine de Saint-Martin-aux-Arbres dont le hameau


de Bosc-Robert est déjà raccordé au système d’assainissement de Yerville-Bourdainville via une
conduite de refoulement.

Le transfert d’Auzouville l’Esneval permettrait également de mettre en œuvre un assainissement


collectif pour les secteurs aujourd’hui non desservis de cette commune.

L’étude présentera les éléments du projet en distinguant :


 La partie transfert des effluents d’Auzouville l’Esneval vers le Bosc-Robert,
 La partie collecte sur la commune de Saint-Martin-aux-Arbres,
 L’impact sur les réseaux existants du système d’assainissement de Yerville-Bourdainville,
 L’examen des deux solutions envisagées pour le transfert depuis le Bosc-Robert vers les
réseaux de Yerville

Concernant le transfert des effluents d’Auzouville l’Esneval, il faut rappeler que l’étude diagnostique a
3
relevé la présence d’eaux claires parasites permanentes (28 m /j) et une surface active non
3
négligeable (2.6 m /mm de pluie précipitée) qu’il faudra réduire pour limiter l’impact sur les réseaux du
système d’assainissement de Yerville-Bourdainville.

3.1.1 Scénario n°1 : transfert via Saint-Martin-aux-Arbres vers le PR Bosc-Robert


Le projet consiste à se raccorder au réseau de collecte du système d’assainissement de Yerville-
Bourdainville, via le hameau de Bosc-Robert, distant d’Auzouville l’Esneval de 2.9 kms environ.

Ce hameau est actuellement raccordé par refoulement DN53 piquée sur une conduite de refoulement
en DN100 en provenance du hameau du Mesnil-Bignon à Ectot-l’Auber.

L’extrait cartographique ci-dessous précise le tracé du scénario envisagé.

Etude de faisabilité sur le transfert des communes d’Auzouville l’Esneval et Saint-Martin- Page 11
aux-Arbres vers la station d’épuration de Yerville
Egis Eau Faisabilité technique du transfert

PR (22 m3/h) et conduite


existante à remplacer

Nouveau PR à
créer (22 m3/h)

PR Route de Cideville
à remplacer (20m3/h)

Carte 2 : Schéma de principe du transfert vers Yerville Bourdainville

Les éléments clé du transfert sont les suivants :

 Remplacement du poste de refoulement PR Route de Cideville qui alimente la station actuelle, en


bordure de la mare du bout de Bas (capacité de pointe 20 m3/h),
 Création d’une canalisation de refoulement d’une longueur de 1880 ml en DN76.8 intérieur jusqu’au
carrefour Rue Lamartine/ Rue du Maréchal Biron à Saint Martin-aux-Arbres,
 Création d’un poste de refoulement au carrefour Rue Lamartine/ Rue du Maréchal Biron à Saint Martin-
aux-Arbres - capacité de pompage 22 m3/h,
 Création d’une conduite de refoulement d’une longueur totale de 690 ml en DN76.8 interne jusqu’au
carrefour rue de Tatemanville / Rue de l’Hermitage,
 Création d’une conduite gravitaire d’une longueur de 620 ml en DN200 jusqu’à la tête de réseau rue des
Châtaigniers à Bosc-Robert,
 Remplacement du poste de refoulement Bosc-Robert – capacité de pompage 22 m3/h,
 Remplacement d’une conduite de refoulement de 1 000 ml entre le PR Bosc-Robert et la conduite forcée
existante du PR Ectot l’Auber en DN100,

Etude de faisabilité sur le transfert des communes d’Auzouville l’Esneval et Saint-Martin- Page 12
aux-Arbres vers la station d’épuration de Yerville
Egis Eau Faisabilité technique du transfert

L’étude de transfert a été validée par la réalisation de levés topographiques entre Auzouville l’Esneval
et le hameau du Bosc-Robert. Ces levés permettent de valider les conditions de mise en place de la
conduite de refoulement (profondeur, HMT, pertes linéaire de charges…).

Le profil du transfert est détaillé ci-après.

Figure 1 : Profil du transfert d’Auzouville l’Esneval vers le Bosc-Robert à Saint Martin aux arbres

Ce profil est ascendant depuis le PR principal Route de Cideville qui alimente l’actuelle station
d’épuration d’Auzouville l’Esneval.

Détail du projet :

PR à créer

Photo 1 : Poste de refoulement principal de Saint-Martin aux-Arbres à créer

Le transfert d’Auzouville l’Esneval arrive à Saint Martin aux Arbres au niveau du carrefour Route de
Saint Martin / Rue Lamartine.
Au niveau de ce point bas, un poste de refoulement sera créé pour reprendre les réseaux de collecte
du bourg de Saint Martin aux Arbres et des hameaux éventuellement raccordés (Le château, le Bout
de Bas…).

Etude de faisabilité sur le transfert des communes d’Auzouville l’Esneval et Saint-Martin- Page 13
aux-Arbres vers la station d’épuration de Yerville
Egis Eau Faisabilité technique du transfert

Le refoulement du PR Bourg Saint Martin est raccordé à la tête de réseau amont du PR Bosc-Robert.
Ce transfert impactera le PR existant et nécessite le remplacement de l’ouvrage et de la conduite de
refoulement (sous-dimensionnement des équipements existants).

Photo 2 : Poste de refoulement Bosc-Robert

Recommandation :
Compte tenu de la construction d’une habitation sur la parcelle où se situe le poste de refoulement
actuel, nous recommandons de déplacer le futur poste de refoulement (qui devra dans tous les cas
être remplacé).

Etude de faisabilité sur le transfert des communes d’Auzouville l’Esneval et Saint-Martin- Page 14
aux-Arbres vers la station d’épuration de Yerville
Egis Eau Faisabilité technique du transfert

PR Bosc-Robert à
déplacer

Photo 3 : Poste de refoulement Bosc-Robert à déplacer

La dernière étape du transfert concerne le réseau en conduite forcée (DN100) entre le PR Ectot
l’Auber (qui dessert le hameau du Mesnil Bignon) et le site de l’ancienne station d’épuration de
Yerville.

Le tracé de cette conduite et son profil sont détaillés ci-après.

Carte 3 : Tracé de la conduite forcée du PR Ectot l’Auber vers l’ancienne station d’épuration de Yerville

Etude de faisabilité sur le transfert des communes d’Auzouville l’Esneval et Saint-Martin- Page 15
aux-Arbres vers la station d’épuration de Yerville
Egis Eau Faisabilité technique du transfert

Raccordement de la conduite
existante du PR Bosc-Robert

Figure 2 : Profil de la conduite forcée du PR Ectot l’Auber vers l’ancienne station de Yerville

La présence d’une conduite forcée représente une contrainte forte pour ce scénario. En effet,
actuellement, le DN 100 du PR Ectot reçoit une conduite en DN53 issue du PR Bosc-Robert.

Le remplacement du PR Bosc-Robert et du refoulement par un DN 76.8 implique une augmentation


des pertes de charge linéaire sur le DN100 et par prolongement une modification des conditions de
pompage du PR Ectot.
Aussi, sauf à remplacer la totalité de la conduite du PR Ectot et le poste de refoulement, le
raccordement du PR Bosc-Robert sur les bases précisées précédemment est à écarter techniquement
et financièrement.

Pour pouvoir comparer les différentes solutions entre elles, ce scénario a été chiffré selon l’hypothèse
d’un remplacement de la conduite et du PR Ectot.

3.1.2 Scénario n°2 : Transfert par refoulement via la rue des Champs
Dans le premier scénario envisagé, le projet prévoit la reprise du PR Bosc-Robert et de sa conduite de
refoulement jusqu’à la convergence avec la conduite de refoulement issue du PR Ectot l’Auber.

L’impact sur les ouvrages existants étant conséquent, une solution alternative à ce tracé est à
envisager. C’est l’objet de ce second scénario.

Ce second scénario n’impacte pas le PR Bosc-Robert et sa conduite de refoulement. Le projet


s’affranchit des contraintes liées aux pertes de charges dans la conduite du PR Ectot l’Auber (DN110)
et impliquerait son remplacement.

Etude de faisabilité sur le transfert des communes d’Auzouville l’Esneval et Saint-Martin- Page 16
aux-Arbres vers la station d’épuration de Yerville
Egis Eau Faisabilité technique du transfert

Bassin de collecte séparatif


aval du point de rejet

PR et conduite
existante à créer
Nouveau PR
à créer

PR existant à
remplacer

Carte 4 : Scénario 2 : Transfert via le nouveau PR rue du Bel Event/Rue de la Forge

Les éléments clé du transfert sont les suivants :


 Remplacement du poste de refoulement PR Route de Cideville qui alimente la station actuelle, en
bordure de la mare du bout de Bas,
 Création d’une canalisation de refoulement d’une longueur de 1880 ml en DN76.8 interne jusqu’au
carrefour Rue Lamartine/ Rue du Maréchal Biron à Saint Martin-aux-Arbres- capacité de pointe 20 m3/h,
 Création d’un poste de refoulement au carrefour Rue Lamartine/ Rue du Maréchal Biron à Saint Martin-
aux-Arbres - capacité de pompage 22 m3/h,
 Création d’une conduite de refoulement d’une longueur totale de 690 ml en DN76.8 interne jusqu’au
carrefour rue de Tatemanville / Rue de l’Hermitage,
 Création d’une conduite gravitaire d’une longueur de 620 ml en DN200 jusqu’au hameau du Bosc-
Robert.
 Création d’un poste de refoulement au carrefour D263 / D142, capacité de pompage 22 m3/h,
 Création d’une conduite de refoulement DN150 (1400 ml) en conduite forcée avec passage de
l’autoroute en encorbellement jusqu’au réseau gravitaire existant rue des Champs

Etude de faisabilité sur le transfert des communes d’Auzouville l’Esneval et Saint-Martin- Page 17
aux-Arbres vers la station d’épuration de Yerville
Egis Eau Faisabilité technique du transfert

Par rapport au scénario 1, celui-ci comprend moins d’incertitudes et n’impacte pas la conduite forcée
du PR Ectot.

Dans ce scénario, les PR Bosc-Robert et PR Ectot l’Auber ne sont pas impactés.

Figure 3 : Profil de la conduite forcée du nouveau PR à créer au hameau du Bosc-Robert, en bordure de RD

Le profil de la conduite est très légèrement ascendant. Il nécessitera la mise en œuvre d’équipements
spécifiques (ventouse sur la conduite et lyre dans le regard d’arrivée pour assurer le bon
fonctionnement du refoulement).
Il est donc techniquement contraignant à mettre en œuvre.

3.1.3 Estimation du risque de formation d’H2S

La création d’une canalisation de refoulement nécessite d’appréhender le risque de formation


d’hydrogène sulfuré (H2S) dans la conduite avec les conséquences techniques sur les ouvrages se
trouvant à l’aval (dégradation des canalisations en béton et amiante-ciment, corrosion des métaux...)
et le risque sanitaire pour les exploitants.

Risque sanitaire

L’hydrogène sulfuré (H2S) est un gaz absorbé par inhalation, plus ou moins toxique suivant sa
concentration.

Son danger provient essentiellement du fait qu’à forte teneur, le nerf olfactif est paralysé. La détection
par l’odorat n’est donc pas un critère de sécurité.

La réglementation fixe pour l’hydrogène sulfuré la valeur limite d’exposition (VLE) et la valeur
moyenne d’exposition (VME) indicatives qui peuvent être admises dans l’air des locaux de travail, soit
3 3
respectivement 10 ppm (14 mg/m ) et 5 ppm (7 mg/m ).

Etude de faisabilité sur le transfert des communes d’Auzouville l’Esneval et Saint-Martin- Page 18
aux-Arbres vers la station d’épuration de Yerville
Egis Eau Faisabilité technique du transfert

Le tableau suivant rappelle les concentrations limites d’exposition, leurs effets sur l’homme et leur état
de perceptibilité olfactive.

Concentration Effet sur l’homme

>1000 ppm Mort très rapide

Perte rapide de connaissance


>500 ppm Coma parfois convulsif troubles respiratoires
Troubles du rythme cardiaque danger de mort
Seuil de danger pour une exposition continue,
>50 ppm
sans accoutumance

>20 ppm Limite de perceptibilité moyenne de l’odeur

10 ppm Odeur insupportable

Odeur d’œuf pourri. Problèmes pulmonaires


01-1 ppm
possibles
Tableau 5 : Concentration en H2S et effets sur l’homme

Problèmes liés à la corrosion

C’est à travers la corrosion des conduites et regards en béton ou fibrociment, que les effets de l’H2S
sont bien connus.

A l’intérieur des réseaux et regards (ou postes), l’hydrogène sulfuré en atmosphère humide et chaude
va se transformer en acide sulfurique au niveau des parois.

L’acide sulfurique dissout l’hydroxyde de calcium et les carbonates de calcium contenus dans le
ciment, entraînant de ce fait une corrosion pouvant compromettre l’intégrité de la structure du tuyau
et/ou du regard.

La vitesse de corrosion du béton dépend :


 De la turbulence du flux des eaux usées,
 De la ventilation des réseaux,
 De la surface de contact entre l’effluent et l’atmosphère

Rappel : Pour éviter le risque de formation d’H 2S, on considère habituellement que le temps de
séjour dans une canalisation de refoulement, calculé sur 24 heures, ne doit pas dépasser 3 ou
4 heures.

L’hydrogène sulfuré corrode le cuivre, les alliages à base de cuivre, le fer, pour former des sulfures
métalliques noirs. Il peut s’avérer catastrophique en ce qui concerne les équipements électriques des
postes de refoulement.
Les structures comme les échelles, barres de guidage peuvent ainsi être détruites.

Etude de faisabilité sur le transfert des communes d’Auzouville l’Esneval et Saint-Martin- Page 19
aux-Arbres vers la station d’épuration de Yerville
Egis Eau Faisabilité technique du transfert

Application au cas d’Auzouville l’Esneval et Saint-Martin-aux-Arbres

A partir des linéaires de refoulement et des caractéristiques des bâches des postes de refoulement à
créer, les temps de séjour théoriques dans la conduite et dans la bâche de ces postes sont présentés
dans le tableau ci-après pour les deux scénarii de transfert.

Le tableau intègre l’estimation en situation actuelle (sur la base des logements actuellement raccordés
à l’assainissement collectif à Auzouville l’Esneval) et en situation future, après raccordement de
l’ensemble des logements inclus dans les perspectives d’urbanisation des deux communes.

Pompes Conduite Bâche

Débit Débit moyen


Nombre de Linéaire Section Volume Temps de Section Marnage* Temps de Temps de
POSTE unita journalier Diamètre -3 2 Diamètre H *
pompes (ml) (10 m ) (m 3) séjour en m² * séjour séjour total
ire temps sec

Route Cideville
- Auzouville NC 2 64,0 m3/j 1880 76,8 4,6 8,7 3:15 1,50 1,77 m2 0,30 m 0,5 m3 0:11 3:27
l'Esneval

PR Saint
Martin aux NC 2 87,0 m3/j 690 76,8 4,6 3,2 0:52 1,50 1,77 m2 0,30 m 0,5 m3 0:08 1:01
Arbres

PR Bosc-
NC 2 120,0 m3/j 1100 76,8 4,6 5,1 1:01 1,50 1,77 m2 0,30 m 0,5 m3 0:06 1:07
Robert

PR RD142 NC 2 120,0 m3/j 1400 76,8 4,6 6,5 1:17 1,50 1,77 m2 0,30 m 0,5 m3 0:06 1:24

Tableau 6 : Risque H2S - Estimation du temps de séjour théorique pour le scénario 1 (Auzouville l’Esneval)

A l’examen du tableau précédent, le risque de formation d’H2S reste faible à modéré.

Toutefois, compte tenu du très important linéaire de réseau en refoulement pour le projet, Egis
conseille la mise en place d’un dispositif de traitement au niveau du PR principal Route de Cideville.

3.1.4 Vérification capacitaires des collecteurs et des postes de refoulement du système de


Yerville

La faisabilité du raccordement d’Auzouville l’Esneval et Saint Martin aux Arbres au système


d’assainissement de Yerville-Bourdainville implique de vérifier l’absence de contraintes sur les
réseaux qui seront impactés par le transfert, à l’aval de ce dernier.

Cela concerne en particulier les canalisations gravitaires de la rue des Champs, à proximité du
nouveau lotissement et les réseaux situés à l’aval de ce point.

A partir des débits estimés en provenance d’Auzouville l’Esneval et Saint-Martin-aux-Arbres, il est


possible d’estimer les limites capacitaires sur les réseaux existants à l’aval du point de rejet du futur
transfert.

Etude de faisabilité sur le transfert des communes d’Auzouville l’Esneval et Saint-Martin- Page 20
aux-Arbres vers la station d’épuration de Yerville
Egis Eau Faisabilité technique du transfert

Les réseaux de collecte impactés par le transfert sont de diamètre DN 200 jusqu’au site de l’ancienne
station d’épuration. Ce réseau reprend les effluents de la rue des champs (nouveau lotissement), rue
Fleurie, rue de la Berdole (total d’environ 50 logements).

Sur la base de 50 logements, nous pouvons estimer un débit journalier d’environ 22 m3/j soit une
pointe horaire de temps sec inférieur à 5 m3/h.

Pour les canalisations existantes DN200, en considérant une pente suffisante (5 pour 1000), les
collecteurs existants permettent de recevoir des débits de l’ordre de 100 m3/h pour une hauteur d’eau
de 75% du diamètre de la conduite:

On aura ainsi en situation future :


 Apport du bassin de collecte de Yerville : 5 m3/h (en pointe y compris temps de pluie)
 Apport d’Auzouville l’Esneval et Saint Martin aux Arbres : 22 m3/h (pointe temps de pluie)
 Capacité du collecteur gravitaire DN200 : 100 m3/h

Ainsi, par temps sec et par temps de pluie, les débits à traiter garantissent l’absence d’impact sur les
collecteurs en place et permettront de transiter les effluents sans problème.

Point important :
Les estimations de charges hydrauliques à traiter n’intègrent pas la surface active, non connue sur le
bassin de collecte de Yerville. Cependant, le réseau étant séparatif sur le tronçon impacté, nous
considérons que ces apports de temps de pluie sont limités.

Etude de faisabilité sur le transfert des communes d’Auzouville l’Esneval et Saint-Martin- Page 21
aux-Arbres vers la station d’épuration de Yerville
Egis Eau Faisabilité technique du transfert

3.2 Reconstruction du site de traitement d’Auzouville l’Esneval


(scénario n°3)

Dans le cadre de l’étude diagnostique réalisé en 2009, un scénario de reconstruction de la station


d’épuration qui dessert actuellement la commune d’Auzouville l’Esneval a été envisagé.

Ce scénario a été évoqué avec le maitre d’ouvrage lors de la réunion de démarrage de l’étude.
Compte tenu des difficultés pour acquérir une parcelle afin d’implanter une nouvelle station
d’épuration et son aire d’infiltration, la solution de transfert est privilégiée.

Le détail du projet est présenté ci-après.

Carte 5 : Scénario 3 Reconstruction d’une station d’épuration communale sur une parcelle à proximité

- Remplacement du poste principal et création d’une conduite de refoulement (300ml) vers la nouvelle
station,
- Création d'une nouvelle filière de traitement avec aire d'infiltration réparti en deux plateaux alimentés
en alternance,

Etude de faisabilité sur le transfert des communes d’Auzouville l’Esneval et Saint-Martin- Page 22
aux-Arbres vers la station d’épuration de Yerville
Egis Eau Faisabilité technique du transfert

- emprise maximale de la station : environ 10 500 m² sous réserve de validation des conditions de
perméabilité (dont 10 000 m² pour l'aire d'infiltration) selon les critères de dimensionnement des aires
d’infiltration définis par la DISE

Etude de faisabilité sur le transfert des communes d’Auzouville l’Esneval et Saint-Martin- Page 23
aux-Arbres vers la station d’épuration de Yerville
Egis Eau Synthèse des solutions étudiées

Chapitre 4 Synthèse des solutions étudiées

4.1 Avantages et inconvénients des solutions étudiées


Le tableau ci-après présente le bilan des solutions envisageables dans le cadre de l’étude de transfert
vers les réseaux de Yerville-Bourdainville.

Scénarii Contraintes Avantages

Long linéaire de refoulement avec quatre postes de


Suppression d’une station située
refoulement et d’un dispositif anti-H2S
dans un secteur à enjeux
Obligation d’installer un poste de refoulement en environnemental fort.
relais pour collecter les effluents du Bourg de Saint-
Suppression du rejet actuel non
Martin-aux-Arbres
1) Transfert vers le conforme
PR Bosc-Robert Reprise du PR Bosc-Robert et de la conduite de
Optimisation de l’investissement
refoulement sous-dimensionné pour le transfert
réalisé à la station d’épuration de
d’Auzouville l’Esneval et Saint-Martin-aux-Arbres
Yerville-Bourdainville (charge
Impact sur la conduite de refoulement du PR Ectot admissible résiduelle de 2 000 EH),
qui nécessiterait son remplacement ainsi que celui
Phasage de l’opération plus simple
du PR Ectot.

Suppression d’une station située


Long linéaire de refoulement avec création de trois
dans un secteur à enjeux
postes de refoulement et d’un dispositif anti-H2S
environnemental fort.
Obligation d’installer un poste de refoulement en
2) Transfert vers les Suppression du rejet actuel non
réseaux relais pour collecter les effluents du Bourg de Saint-
conforme
gravitaires de Martin-aux-Arbres
Yerville via le Optimisation de l’investissement
Création d’un nouveau poste de refoulement en
Bosc-Robert réalisé à la station d’épuration de
bordure de RD142 avec refoulement en conduite
Yerville-Bourdainville (charge
forcée pour le transfert vers Yerville
admissible résiduelle de 2 000 EH),
Passage de l’autoroute en encorbellement
Phasage de l’opération plus simple

Concentration de la pollution sur un secteur sensible


(amont du périmètre de protection des captages AEP
de Valmont)
Nécessitera une étude hydrogéologique pour valider
3) Reconstruction de Suppression du rejet actuel qui
l’absence de liaison potentielle entre l’exutoire
la station s’écoule sur un chemin de
envisagé et la ressource en eau.
communale randonnée.
Contraintes liées à la disponibilité foncière sur la
commune (DUP possible mais délais plus long)
Saint Martin aux Arbres reste en ANC dans cette
hypothèse

Tableau 7 – Avantages et inconvénients des solutions étudiées

Etude de faisabilité sur le transfert des communes d’Auzouville l’Esneval et Saint-Martin- Page 24
aux-Arbres vers la station d’épuration de Yerville
Egis Eau Synthèse des solutions étudiées

4.2 Chiffrage des solutions étudiées

Le bilan financier des solutions étudiées est présenté ci-après. Ce bilan est présenté hors coût
d’extension de la zone de collecte issue du zonage d’assainissement. Le coût sectoriel des extensions
est rappelé au chapitre 4.2.4.

4.2.1 Scénario n°1 – Coût d’investissement et d’exploitation du transfert via le PR Bosc-


Robert
Les coûts d’investissement et d’exploitation du scénario n°1 sont détaillés dans les tableaux ci-après.

Prix unitaire Prix total


Désignation Quantité Unité
(en € HT) (en € HT)
Transfert des effluents
Remplacement PR Route de
1 forfait 40 000 40 000
Cideville (pompe 20 m3/h)
Dispositif anti-H2S 1 forfait 15 000 15 000
Création d’une canalisation de
refoulement vers Saint Martin- 1 880 ml 120 225 600
aux-Arbres (dn76.8)
Création PR à Saint Martin-aux-
1 forfait 40 000 40 000
Arbres (pompe 22 m3/h)
Création d’une canalisation de
refoulement jusqu’au carrefour
690 ml 120 82 800
rue de Tatemanville / Rue de
l’Hermitage, (dn76.8)
Création d’une canalisation
gravitaire jusqu’à la tête de
620 ml 250 155 000
réseau rue des Châtaigniers à
Bosc-Robert,
Remplacement du PR Bosc-
1 forfait 40 000 40 000
Robert
Remplacement du refoulement
du PR Bosc-Robert (terrain 1 000 ml 75 75 000
agricole)
Suppression du site actuel 1 forfait 70 000 70 000
Remplacement du PR Ectot et
1 forfait 220 000 220 000
de la conduite de refoulement
Sous total 963 400 €
Imprévus divers et frais de maîtrise d’œuvre (15%) 144 150 €

TOTAL (€ HT) 1 107 910 €

Tableau 8 – Scénario n°1 – Coût d’investissement

Etude de faisabilité sur le transfert des communes d’Auzouville l’Esneval et Saint-Martin- Page 25
aux-Arbres vers la station d’épuration de Yerville
Egis Eau Synthèse des solutions étudiées

Prix unitaire Prix total


Désignation Quantité Unité
(en € HT) (en € HT)
Partie transfert
Transfert des effluents pour les 2 PR
1 forfait 11 000 11 000
concernés par le transfert
Sous total partie transfert 11 000
Partie traitement
Surcoût énergétique Station Bourdainville
800 EH 10 8 000
(estimé pour 800 EH à terme)
Moins-value exploitation station actuelle
1 forfait -5 000 -5 000
(250 EH)
Sous total traitement 3 000
TOTAL 14 000
Tableau 9 – Scénario n°1 – Surcoût d’exploitation (transfert et traitement)

4.2.2 Scénario n°2 – Coût d’investissement et d’exploitation vers rue des Champs à Yerville
Les coûts d’investissement et d’exploitation du scénario n°2 sont détaillés dans les tableaux ci-après.
Prix unitaire Prix total
Désignation Quantité Unité
(en € HT) (en € HT)
Transfert des effluents
Remplacement PR Route de
1 forfait 40 000 40 000
Cideville (pompe 20 m3/h)
Dispositif anti-H2S 1 forfait 15 000 15 000
Création d’une canalisation de
refoulement vers Saint Martin- 1 880 ml 120 225 600
aux-Arbres (dn76.8)
Création PR à Saint Martin-aux-
1 forfait 40 000 40 000
Arbres (pompe 22 m3/h)
Création d’une canalisation de
refoulement jusqu’au carrefour
690 ml 120 82 800
rue de Tatemanville / Rue de
l’Hermitage, (dn76.8)
Création d’une canalisation
gravitaire jusqu’au hameau de 620 ml 250 155 000
Bosc-Robert,
Création d’un nouveau PR (22
1 forfait 40 000 40 000
m3/h)
Création d’une conduite de
refoulement vers la rue des 1 400 ml 125 175 000
Champs à Yerville (dn76.8)
Suppression du site actuel 1 forfait 70 000 70 000
Sous total 843 400 €
Imprévus divers et frais de maîtrise d’œuvre (15%) 126 510 €

TOTAL 969 910 €

Tableau 10 – Scénario n°2 – Coût d’investissement

Etude de faisabilité sur le transfert des communes d’Auzouville l’Esneval et Saint-Martin- Page 26
aux-Arbres vers la station d’épuration de Yerville
Egis Eau Synthèse des solutions étudiées

Prix unitaire Prix total


Désignation Quantité Unité
(en € HT) (en € HT)
Partie transfert
Transfert des effluents (main d’œuvre,
énergie, maintenance/entretien et
1 forfait 11 000 11 000
renouvellement des équipements) pour les
2 PR concernés par le transfert
Sous total partie transfert 11 000
Partie traitement
Surcoût énergétique Station Bourdainville
800 EH 10 8 000
(estimé pour 800 EH à terme)
Moins-value sur coût d’exploitation de la
1 forfait -5 000 -5 000
station actuelle (250 EH)
Sous total traitement 3 000
TOTAL 14 000
Tableau 11 – Scénario n°2 – Surcoût d’exploitation (transfert et traitement)

4.2.3 Scénario n°3 –Reconstruction d’une nouvelle station d’épuration de 800 EH – Coût
d’investissement et d’exploitation
Lors de l’étude diagnostique, le chiffrage de la reconstruction d’une nouvelle station d’épuration en
remplacement des lagunes a été estimé sur la base de 650 EH n’intégrant que la commune
d’Auzouville l’Esneval.

A l’issue de l’étude de zonage d’assainissement réalisée par SOGETI, un scénario de transfert de


Saint-Martin-aux-Arbres vers la future station d’Auzouville l’Esneval a été étudié sur la base de 130
EH supplémentaire à ajouter aux 650 EH soit un total de 800 EH environ pour le projet global.

Les tableaux ci-dessous récapitulent les coûts d’investissement et d’exploitation du programme de


travaux préconisés. Les coûts d’investissement sont indiqués en intégrant les divers et imprévus, frais
de maitrise d’œuvre, coordination SPS, études topographiques, essais géotechniques et contrôles de
réception (+20% au total).

Le calcul intègre également l’acquisition foncière nécessaire pour l’implantation des ouvrages de
traitements et pour l’aire d’infiltration sur la base des préconisations de la DISE (12 800 m² pour une
station de 800 EH)..

Pour ce projet d’une capacité de 800 EH, le chiffrage des travaux est réalisé sur la base d’une filière
de type filtre planté de roseaux (choix le plus économique).

Etude de faisabilité sur le transfert des communes d’Auzouville l’Esneval et Saint-Martin- Page 27
aux-Arbres vers la station d’épuration de Yerville
Egis Eau Synthèse des solutions étudiées

Prix unitaire
Description des travaux Total (€ HT)
(en € HT)
Transfert des effluents vers le nouveau site de traitement
Remplacement du PR Route de Cideville
40 000 40 000
Traitement anti H2S
15 000 15 000
Transfert vers le nouveau site (y compris divers
27 000 27 000
et imprévus 15%)
Reconstruction de la station d’épuration
Filière Filtre planté de roseaux y compris
610 000 610 000
imprévu et divers (15%)
Acquisition foncière hors procédure de DUP 80 000 80 000
TOTAL Station d’épuration + Transfert 772 000 € HT
Tableau 12 – Scénario n°3 –Coût d’investissement

Surcoût annuel
Désignation de l’opération
(€ HT/an)
Réseau de transfert
Poste de refoulement 3 200 €
Station d’épuration
Station d’épuration (y compris aire d’infiltration) 16 500 €
Total annuel 19 700 €
Tableau 13 : Surcoût d’exploitation

4.2.4 Coût par secteur des extensions de la zone de collecte


Le zonage d’assainissement retenue par la collectivité pour les deux communes a permis de retenir la
création d’extension de la zone de collecte. Les travaux d’extension concernent la commune de Saint
Martin aux Arbres.

Les coûts de l’extension de la zone de collecte ci-après sont ceux du zonage d’assainissement
(SOGETI 2012) et sont complétés pour le secteur du Château suite aux choix de la collectivité
(raccordement de la salle communale).

Bourg Bout de Bas le Château Caillebourg Bosc-Robert


Nombre de
36 8 6 + 30* 16 4
branchement
Coût de la collecte 367 000 € 181 000 € 134 000 € 246 000 52 000 €
Coût en domaine
- - 14 000 € - -
privé
Coût/branchement 10 200 € 22 700 € 4 150 € 15 400 € 13 000 €
(*) Conversion en équivalent branchement de la salle communale d’une capacité de 200 personnes
Tableau 14 – Extension de la zone de collecte inclus au projet à Saint Martin aux Arbres

Etude de faisabilité sur le transfert des communes d’Auzouville l’Esneval et Saint-Martin- Page 28
aux-Arbres vers la station d’épuration de Yerville
Egis Eau Synthèse des solutions étudiées

Les coûts présentés n’intègre pas la partie traitement des effluents qui est déjà chiffré dans les
scénarii de transfert ou reconstruction d’un nouveau site de traitement.

Par rapport à l’étude de zonage d’assainissement, le raccordement de la salle communale est très
intéressant, avec un coût par équivalent branchement faible. Il répond de plus à une problématique
posé par l’assainissement autonome existant qui dysfonctionne.

4.3 Comparatif financier hors coût d’extension de la collecte

Le bilan des coûts en investissement et en exploitation pour les trois solutions envisageable est
présenté dans les deux tableaux suivants. Il n’intègre que la partie transfert ou reconstruction du
programme de travaux. Les travaux en réseau devront être réalisés quel que soit la solution retenue
(programme de travaux de l’étude diagnostique).

Partie Transfert Partie Traitement


(y compris imprévus (y compris imprévus Coût global
Scénario
divers et frais de maîtrise divers et frais de maîtrise (€HT)
d’œuvre) d’œuvre)
Solution 1 :
Transfert vers le PR Bosc- 1 107 910 € - 1 107 910 €
Robert
Solution 2 :
Transfert vers les réseaux 969 910 € - 969 910 €
gravitaire de Yerville via le
Bosc-Robert
Solution 3 :
Reconstruction d’une 82 000 € 690 000 € HT 772 000 €
nouvelle station d’épuration
(filtre planté de roseaux)

Tableau 15 – Coût d’investissement comparé pour les trois solutions étudiées

Scénario Partie Transfert Partie Traitement Coût global

Solution 1 :
Transfert vers le PR Bosc- 11 000 € 3 000 € 14 000 €
Robert
Solution 2 :
Transfert vers les réseaux 11 000 € 3 000 € 14 000 €
gravitaire de Yerville via le
Bosc-Robert
Solution 3 :
Reconstruction d’une
3 200 € 16 500 € 19 700 €
nouvelle station
d’épuration (filtre planté)
Tableau 16 – Surcoût d’exploitation comparé pour les trois solutions étudiées

Etude de faisabilité sur le transfert des communes d’Auzouville l’Esneval et Saint-Martin- Page 29
aux-Arbres vers la station d’épuration de Yerville
Egis Eau Synthèse des solutions étudiées

Conclusion

En conclusion, Egis préconise de retenir le scénario 2, de transfert des effluents vers les réseaux de la
commune de Yerville via les réseaux gravitaires du lotissement de la rue des Champs.

Ce choix est justifié :


 Par la mutualisation des investissements déjà réalisés par le syndicat sur la station
d’épuration de Yerville-Bourdainville,
 Par l’absence d’impact de ce transfert sur les réseaux de Yerville par lesquels transiteront les
effluents d’Auzouville l’Esneval et Saint Martin aux Arbres,
 Par la maîtrise des délais pour la réalisation des travaux,
 Par la notion de pérennité de cette solution (exutoire de la station d’épuration de Yerville-
Bourdainville)

La solution 1, consistant à utiliser le refoulement du PR Ectot est à écarter compte tenu des
contraintes techniques et du surcoût d’investissement.

Enfin la solution de reconstruction (scénario 3) est techniquement réalisable mais reste soumise à des
aléas importants :
 Difficultés d’acquisitions foncières pour implanter les ouvrages de traitement et l’aire
d’infiltration,
 Délai de mise en œuvre en cas de procédure de DUP pour l’acquisition foncière,
 Pérennité de l’aire d’infiltration (problématique de perméabilité faible et/ou de bétoires…),
 Surcoût d’exploitation par rapport aux solutions de transfert,

Etude de faisabilité sur le transfert des communes d’Auzouville l’Esneval et Saint-Martin- Page 30
aux-Arbres vers la station d’épuration de Yerville

Vous aimerez peut-être aussi