SCIENCE POLITIQUE

Les questions qu’il faut se poser lorsqu'une manipulation a lieu :

- Ai-je conscience ?
- Suis-je une cible ?
- Comment est-ce possible ?
Objectifs : Quelle est l’ampleur, le niveau de mes connaissances ?
Qu’ai-je retenu de toutes mes études ?

Gustave Le Bon (1841-1931) : médecin, sociologue, psychologue et auteur de la théorie de la

manipulation.
Son ouvrage le plus célèbre est « Physiologie des foules » écrit en 1895.

Qu'est-ce que la physiologie des foules ?

—> théorie issue de la psychologie sociale.

Qu’est-ce que l’e et de foule ?

—> Pour Le Bon, l’e et de foule c’est l’aptitude des individus (dans une foule) de suivre
aveuglement les idées et les émotions prédominantes de la foule. Toujours selon lui, cet e et est
capable de se propager entre les individus « submergés » un peu comme une maladie.

Pour Le Bon, les foules peuvent être manipulées et ont une capacité destructrice. Dans un même
temps, elles sont aussi un moyen pour mener des changements politiques et sociaux.

A-t-on conscience d’être manipulé ?

Comment cette manipulation est-elle possible sans que j’en ai conscience ?

Aumône : don charitable

Pécuniaire : qui a rapport à l’argent ex : des problèmes pécuniaires et non “pécuniers“

Exercice : orthographe
> Les pommes ont été volées, en l’occurrence par mon voisin. Je les avais posées dans un panier
et elles ont disparu hier matin. Quelles que soient ses raisons, il n’aurait pas dû les prendre sans
mon accord.

Exercice : la virgule
> L’aviatrice n’est pas morte, comme on l’a dit.
> Dans la salle, il n’y avait que deux personnes que je ne connaissais pas.

Culture G :
-> Louis Napoléon Bonaparte est le premier Président de la République Française.
-> Emmanuel Macron est le 25e Président de la République Française.
-> Le 14 juillet c’est la fête nationale : fête de la fédération (but d’uni er) - 1 an après la prise de la
Bastille.
-> Jeanne d’Arc (1412-1431) : Jeune lle d’origine paysanne, elle a rme avoir reçu de la part des
Saints Michel, Marguerite d’Antioche et Catherine d’Alexandre, la mission de délivrer la France de
l’occupation anglaise. Elle est condamnée au bûcher pour actes de sorcellerie, de dévergondage
et d’orgueil.
—> La fête de la Pentecôte c’est la descente de l’esprit saint sur les apôtres 7 semaines après la
résurrection du Christ.

La manipulation commence par le savoir, même s’il existe des lacunes dans certains domaines,
notre avis sera toujours sollicité. On sollicite notre intérêt uniquement pour se prévaloir d’un
niveau d’audience = Nous apportons le pouvoir.

1
ff
ff
fi
ffi
fi
ff
 Citation de Montaigne (1533-1592) : « Pour forger le jugement d’un élève, il ne faut pas lui enseigner
excessivement mais apprenez lui à réfléchir, Mieux vaut une tête bien faite plutôt qu'une tête bien
pleine. »
—> En e et une tête bien pleine est remplie de savoir, tandis qu’une tête faite se distingue par
l’intelligence qui lui permet de s’adapter facilement aux circonstances et de s’assimiler
rapidement ce qu’elle ignore.

Blaise Pascal (1623-1662) auteur du XVIIe s : « L’homme n’est qu’un roseau, le plus faible de la
nature ; mais c’est un roseau pensant. » du livre Les pensées
—> Sur terre, seul l’homme est l’être doté d’une intelligence mais il n’arrive pas à être plus fort
que la nature.

La manipulation est d’abord exercée sur soi-même, par la persuasion. Les premiers responsables
de la manipulation sont les connaissances, le raisonnement et la responsabilité de soi-même.
Nous avons un default de raisonnement, on raisonne mal.
> Nul n’est exempt d’erreur, nous sommes perfectibles mais on reste imparfait.

La manipulation peut-être sous la forme d’un faux souvenir.

Qu'est-ce qu’un faux souvenir ?
> Les faux souvenirs, aussi appelés “illusions mnésiques” ou “pseudo-mémoires”, sont des
souvenirs qui présentent des distorsions par rapport à la réalité, intégrant des interprétations et
des inférences. De manière plus dramatique, ils peuvent également prendre la forme
d’évènements qui ne se sont jamais produits. Ex : une histoire qu’un tiers nous a raconter et
qu’on s’approprie volontairement ou non.

Dans un cas de manipulation, il existe toujours un manipulateur et un manipulé.

La manipulation idéologique : endoctrinement d’une nation complète.

Ex : le régime nazi —> manipulation d’une nation entière en utilisant la propagande.
D’autres régimes l’ont utilisée.

La manipulation existe mais on peut la prévenir, comment ?

> En ré échissant et en ayant des connaissances (ex : culture générale, informations daily basis.)

5 points importants :
1. Des champs d’applications et des motifs

2. La connaissance et la raison comme remèdes à la manipulation :

- Mise en évidence et prise de conscience d’insu sances et d’imperfections
- Changer de méthode : exemples de Michel de Montaigne et de Blaise Pascal.
3. La manipulation : pourquoi on y est exposé ?
- Être sa propre victime, être trahi par ses sens (illusions d’optique, erreurs de raisonnement,
faux souvenirs).

4. La manipulation : exemple idéologique :

2
fl
ff
ffi
- Régime nazi : endoctrinement d’une nation et moyens de la propagande.
5. Mécanisme de la manipulation
- Soumission à l’autorité : exemple d’Étienne de la Boétie.
6. Portrait et psychologie des foules selon Gustave Le Bon
- Défaut de ré exion, suggestibilité, crédulité, disposition à se laisser impressionner, soumission
à l’autorité, fanatisation.

7. Imitation et conformisme
- Expérience de Asch
- Exemple de la mode

Étienne de La Boétie (1530-1563), écrivain humaniste, poète et juriste français mais aussi le
meilleur ami de Montaigne (ouvrage principal : Discours de la Servitude volontaire).
« Pour le moment, je voudrais seulement comprendre comment il se peut que tant d’hommes, tant de
bourgs, tant de villes, tant de nations supportent quelquefois un tyran seul qui n’a de puissance que
celle qu’ils lui donnent, qui n’a pouvoir de leur nuire qu’autant qu’ils veulent bien l’endurer, et qui
ne pourrait leur faire aucun mal s’ils n’aimaient mieux tout souffrir de lui que de le contredire. »

« Les tyrans ne sont grands que parce que nous sommes à genoux. »

> Il est possible qu’on se soumette à une autorité, certains se soumettent à une seule autorité
(régime nazi) et certains à plusieurs.

La personne ne tient son pouvoir que du consentement de l’autre.

Les raisons que donnent Boétie valent toujours aujourd’hui.

Sa première raison est l’habitude, on fait les choses par habitude et on n’y ré échi plus. (Ex :
pourquoi tu fais ça ? Parce que ma mère le fait).

Son deuxième point est l’abêtissement = rendre les gens bêtes.

> Boétie dit « Chose vraiment surprenante (...) c'est de voir des millions de millions d'hommes,
misérablement asservis, et soumis tête baissée, à un joug déplorable, non qu'ils soient contraints par
une force majeure, mais parce qu'ils sont fascinés et, pour ainsi dire, ensorcelés par le seul nom
d'un, qu'ils ne devraient redouter, puisqu'il est seul, ni chérir, puisqu'il est, envers eux tous,
inhumain et cruel »

Ernest Dichter, (1907-1991) psychologue et expert du marketing invente la « stratégie du désir » :

En plaçant les consommateurs et non plus le produit au centre de la stratégie de persuasion
publicitaire, Ernest Dichter lève le voile sur les désirs inconscients des consommateurs et le
caractère pulsionnel de l'acte d’achat.

Stanley Milgram (1933-1984) est un psychologue social américain.

Expérience de Milgram : expérience psychologique réalisé dans les années 60, elle permet de
mesurer le degré d’obéissance face à une autorité, voir si le sujet est capable d’obéir à des ordres
contraires à sa morale.

=> Elle permet d’évaluer l’autorité et la soumission dans un contexte particulier, puisque qu’elle a
été menée après la Seconde Guerre mondiale. Le but étant d’essayer de comprendre ce qui a pu
mener des personnes ordinaires à tuer ou à torturer sur ordre hiérarchique pendant le nazisme.

- Un volontaire accepte de participer à une expérience psychologique sur la mémoire. Il est

accueilli par deux scienti ques, l’un prénommé Bob qui paraît plutôt sympathique, et l’autre
plutôt froid et rigide.
- Bob est installé dans une pièce où il est attaché sur une chaise, et connecté à un dispositif
d’électrochocs. L’installation se fait sous les yeux du volontaire.

3
fl
fi
fl
 -L’expérience commence alors avec la lecture d’un questionnaire à Bob par le volontaire.
Ce dernier doit lui a iger un courant électrique à chaque mauvaise réponse.
- Plus les réponses sont incorrectes, et plus les courants électriques sont forts. Le
volontaire entend les cris de détresse de Bob, jusqu’au silence, et à sa mort présumée.
Bien sûr, Bob est un acteur et ne reçoit aucun choc électrique, mais le volontaire est convaincu
d’avoir in igé une torture voire le décès de ce dernier.

L’idée de base de Le Bond dans psychologie des foules c’est que les foules sont incapables de
penser rationnellement. Pour y remédier il faut faire appel à leur instinct et intuition.
(Certains pensent qu’Hitler s’est inspiré de l’ouvrage de Gustave Le Bon.)

Fontenelle, auteur et scienti que français (1657-1757) : son principe c’est de se moquer des gens
qui se moquent des faits qui n’ont pas lieux.

Assurons-nous bien du fait avant de s’inquiéter de la cause.

> Explication : s’informer de l’information voir si elle est trustworthy avant d’en parler.

« Connaître l’art de l’expression des foules c’est connaître l’art de gouverner » (Le Bon)

Gabriel Tarde (1843-1904), sociologue et psychologue français : il étudie l’homme dans son
ouvrage intitulé : « Les lois de l’imitation » (1890)
Sa pensée principale c’est que l'imitation est la principale composante du lien social (qui en
comporte deux autres : l'opposition et l’adaptation).

Solomon Asch (1907-1996), psychologue et pionnier de la psychologie sociale et l’in uence du

conformisme.

Expérience de Asch (1951) : cette exp rience d montre le pouvoir du conformisme sur les
d cisions d'un individu au sein d'un groupe.

Le conformisme c’est se rallier à l’idée du groupe même si vous pensez que celui-ci a tort. Vous
allez ainsi parfois contre votre instinct ou vos croyances car le groupe vous dit que c'est ce qu'il
faut faire, ce qui est socialement admis. Le but de cette expérience est de montrer que la décision
d’un individu peut être altérée par la décision du groupe dans certaines circonstances.

Objectif de l’expérience : L’objectif était d’analyser comment le sujet allait réagir en constatant
que le groupe n’était pas du même avis.

Déroulé de l’expérience : Un groupe d’étudiants était invité à participer à un prétendu test de

vision. L’examinateur demandait aux sujets de juger la longueur de plusieurs lignes tracées sur
une série d’a ches. L’exercice (très simple) consistait à identi er laquelle des 3 lignes de droite
4
é
fl
ffi
ffl
fi
é
é
fi
fl
 avait la même longueur que la ligne “témoin” de gauche. Les participants donnaient leur réponse
à tour de rôle. Seul l’avant dernier participant du groupe était le sujet de l’étude. Les autres
étaient des complices de l’expérimentateur. Leur rôle était de donner une mauvaise réponse à
chaque fois.

Résultats : L’expérience a montré que 37 % des sujets nissaient par se conformer aux
mauvaises réponses soutenues à l’unanimité par les complices.
Pourtant, lors de l’expérience témoin, les sujets indiquaient constamment les bonnes réponses
lorsqu’ils faisaient le même exercice seul face à l’examinateur.

> À la suite de l’expérience, les sujets sont interrogés. Beaucoup signalent de la confusion, du
stress ou de l’anxiété, d’autres disent s’être trompés et accusent parfois leur “mauvaise vue”. Ce
dernier point est intéressant car il rappelle l’expérience de Milgram où le sujet se décharge de sa
responsabilité par un facteur externe. L’expérience de Asch est d’ailleurs un des travaux qui a
inspiré Milgram pour son expérience sur la soumission à l’autorité.

Exemple du conformisme actuel : la mode, lorsqu’on se soumet à la mode on se soumet au

marketing.

—> Nous pouvons être sensibles а la pression d’un groupe, au point de faire des choix qui vont а
l’encontre de l’évidence.

Les opinions et les croyances livre de 1911 : « l’homme est imitatif, d’où l’in uence de la mode ».

Pourquoi sommes-nous in uencés par la mode ?

> Parce que la mode est un facteur d’intégration et de di érenciation, on s’intègre avec un groupe
mais on se di érencie d’autres aussi. On s’impose aux grands groupes de l’industrie de la mode.

La question de la mode n’est pas nouvelle :

—> Montesquieu a écrit Lettres persanes en 1721 : il invente des personnages qui s’habillent
di éremment et qui attirent le regard des gens mais une fois habillé autrement, comme tout le
monde, plus personne les remarques.

Edward Bernays (1891-1995), publicitaire austro-américain a écrit un livre : Propaganda :

Comment manipuler l’opinion en démocratie.

Dans cet ouvrage, on trouve le velours : le velours à cette époque perd de son in uence aux usa,
il faut donc trouver une solution pour réintégrer cette matière sur le marché américain. Pour y
remédier il va faire du porte à porte chez de grands stylistes à Paris avec l’espoir qu’ils acceptent
de travailler avec le velours. Une fois que les américains ont vu que le velours avait du succès à
Paris, ils ont commencé à en porter à nouveau.

Edward Bernays est un personnage in uent encore aujourd'hui, c’est lui qui a favorisé le
développement de la cigarette chez les femmes.

Cette première partie viser à mettre en évidence la vulnérabilité des individus et des foules face à
la manipulation et à dé nir les conditions qui favorisent à cette manipulation.
La seconde partie porte sur la communication politique, terrain d’expression de la manipulation.

Il y a eu une évolution très forte au niveau de la communication politique avant et après-guerre,

avant c’était de la propagande !

La communication politique apparaît souvent comme une tromperie personnalisée, c’est l’idée
qu’une personne essaie de nous manipuler pour faire en sorte de voter pour elle.
Ex : a chage politique, les rencontres, la presse, la radio, la télé, les meetings politiques, les
réseaux sociaux…

5
ff
ffi
ff
fi
fl
fl
fi
ff
fl
fl
 Serge Tchakhotine (1883-1973), sociologue allemand d'origine russe et témoin de la Révolution
russe, il combat la propagande hitlérienne dans les années 1930.
Son ouvrage Le viol des foules par la propagande politique, censuré en 1939 par le ministère
français des A aires étrangères et détruit en 1940 par les Allemands a été nalement réédité au
début des années 1950. C'est un traité classique de psychologie sociale qui cherche à démonter
les mécanismes auxquels obéissent les foules, les masses et, plus généralement, la formation de
la volonté politique et l'action politique.

La communication politique devrait permettre à des personnes lambdas d’accéder à des

connaissances politiques qu’ils n’ont pas pour mieux comprendre l’environnement politique dans
lequel ils évoluent.

Mais il y a un problème après la guerre. Comment peut-on accepter de manipuler des gens dans
une démocratie alors que dans une démocratie tout le monde a un libre arbitre ?
Après la guerre la communication politique est associée au marketing ex : faire croire à des gens
qu’il faut acheter un produit dit indispensable alors que non.

Thomas Je erson (3e PR des usa et principale rédacteur de la Déclaration d'indépendance des
États-Unis en 1776) disait : « dans une démocratie tout dépend du consentement du peuple ».
Autrement dit c’est le peuple qui détermine les orientations politiques par son choix, par son vote.
Cet idéal c’est un but à atteindre, on devrait choisir une personne parce que son programme nous
intéresse et pas parce ce qu’on a entendu.

Les dictatures et pays totalitaires utilisent les propagandes et dans les démocraties c’est les
relations publiques qui sont pour des gens comme Bernays l’art d’organiser, de rendre séduisante
l’image, la réputation d’un homme / une femme politique. On construit, des images qui sont
séduisantes et qui encouragent un vote en faveur de ces personnes. Le marketing politique est
une notion qui prolonge la propagande mais sous une forme plus vertueuse.

Walter Lippmann (1889-1974), journaliste et polémiste américain a écrit quelque chose

d’absolument fondamentale, un livre intitulé : Public Opinion dans lequel il développe la notion de
fabrique du consentement.
> Il nous dit qu’il faut une élite parce que les gens sont incapables de gouverner, il met en doute
la sagesse et la capacité de l’homme ordinaire à raisonner.

Le savoir c’est le pouvoir, grâce au savoir on peut contrôler les choses.

D’après Lippmann, il faut fabriquer le consentement des gens, pour lui il faut s’entourer de
penseurs (scienti ques, chercheurs…), on voit donc bien qu’il y a une manière scienti que
d’aborder le sujet.

David Colon, professeur agrégé d’histoire à l’IEP de Paris et membre de l’administration de

Sciences po a écrit Les maitres de la manipulation (2021) : il explique qu’il y a trois attitudes à
l’égard de la manipulation :
- La première est la plus répandue : c’est l’ignorance.
- La deuxième c’est le déni.
- La troisième attitude consiste à admettre l’existence de la propagande en démocratie, mais
de refuser à y recourir à son pro t.

Quels sont les formes de communication ?

• La communication interpersonnelle : met en relation deux individus.
• La communication de groupe : un émetteur s'adresse à plusieurs récepteurs ciblés.
• La communication de masse : un émetteur s'adresse au plus grand nombre possible de
récepteurs

Un spin doctor, façonneur d'image, est un conseiller en communication et marketing politique

agissant pour le compte d'une personnalité politique, le plus souvent lors de campagnes
électorales.
Personnalités qui ont eu recours à un spin doctor :
6
ff
ff
fi
fi
fi
fi
 - Jacques Pilhan, publicitaire et un conseiller en communication politique des présidents
François Mitterrand et Jacques Chirac « Le sorcier de l’Élysée ».

- Tim Bell « The founding father of fake news » publicitaire promu conseiller en communication,
Tim Bell a fait l'opinion et les gouvernements pendant un demi-siècle sans souci de morale.
Ex : le slogan « Labour isn’t working » : jeu de mot avec le mot labour et le parti politique labour.

On juge les personnes pour leurs apparences et leurs images !

On utilise la communication politique pour construire une image, ce besoin de soigner son image
et d’adhérer aux codes.

En matière de manipulation politique, il existe une autre méthode : Le storytelling ou l’art de

raconter une histoire.
Le storytelling également appelé « mise en récit » en France, est une méthode de communication
fondée sur une structure narrative du discours qui s’apparente à celle des contes et des récits.
Utilisé par les conseillers en communication politique, dits façonneurs d’image, le storytelling est
souvent considéré comme une « machine à fabriquer des histoires et à formater les esprits ».

Ex : a aires de cœur de Sarkozy (la une des magazines)

Comment in uencer l’avis de personnes ?

Ex : a che de Mitterrand, Chirac, Macron, Sarkozy
Mais aussi les candidats qui utilisent le mot « ensemble » dans leur a ches et campagnes
publicitaires.

LA COMMUNICATION POLITIQUE

5 points importants :

1. Les vecteurs de communication politique.

2. De la propagande à la communication et au marketing politique.
3. « La fabrique du consentement » : pourquoi et comment ?
4. Le citoyen et la manipulation : l’ignorance, le déni, le refus.
5. Les formes récentes de la communication politique.

1. La communication politique a pour ambition de fournir aux citoyens des éléments

d’appréciation pour avoir des renseignements su sants, des connaissances pour choisir.

2. Marketing politique = tromperie politique

On croit choisir tel ou tel chose mais c’est surtout parce que le comportement est dicté par des
sociologues qui choisissent ce qu’on doit faire. Tout est calculé : société de consommation.

3. En politique, le but est d’être élu. « Tout dépend du consentement du peuple » —> l’homme est
incapable de prendre des décisions seul.

4. Lorsqu’on évoque la question de manipulation : réponse la plus commune : je ne sais pas.

Comment éviter la manipulation ? Avec un niveau de conscience et de connaissances.

5. Le gros problème de cette communication politique et marketing c’est qu’il y a une distance
qui s’installe entre le citoyen et la politique.
Les formes de communication politique : aujourd’hui, on peut en parler comme quelque chose de
très technique et inconsciemment il y a une distance entre le citoyen et la politique. On a du mal à
former un réel avis et à réellement s’intéresser car on est noyé sous trop d’informations inutiles.

Le marketing politique et l’image qu’elle nous renvoie nous fait penser qu’il y a pleins d’autres
choses dont nous n’avons pas connaissances. On est manipulés d’une certaine manière.

7
ff
ffi
fl
ffi
ffi
L’image, le règne de l’image : la télévision a un rôle dans cette forme.

À partir des années 60, l’image devient fondamentale, ça bouleverse la société. Les gens se
retrouvent de + en + chez eux pour regarder la télévision.
Ça va rapidement devenir un élément de stratégie de la communication.

Campagnes électorales et publicitaires : Michel Bongrand (1921-20014) et Jacques Séguéla

(1934-).

Bongrand a pris en main la campagne de Jean Lecanuet en 1965 et a fait augmenter son taux de
popularité aux sondages.

L’exemple de faire de la publicité pour les politiciens vient des usa notamment de la campagne de
Kennedy en 1960.

—> C’est la sphère publique et sphère privé qui se confondent.

Élections présidentielles de 1965 : DG # Jean Lecanuet.

Exemples de campagnes publicitaire : image : « La force

tranquille. » de Mitterrand.

(Pub révolutionnaire de la AX Citroën)

8
Il y a des glissements (dans le monde de la communication et du marketing : les gens sont
conscients qu’ils manipulent les autres).
Ex : Jacques Séguéla : « Ne dites pas à ma mère que je suis dans la publicité, elle me croit pianiste
dans un bordel ».
« Comment peut-on reprocher à un Président d’avoir une Rolex. Enfin … tout le monde a une Rolex.
Si à cinquante-ans, on n’a pas une Rolex, on a quand même raté sa vie ! » histoire de Rolex : il a ni
par faire une vente aux enchères et a fait une donation avec la récolte à une association.
« Même si on est clochard, on peut arriver à mettre de côté 1 500 euros ! »

Confusion qui peut y avoir entre politique et publicité : ex : l’a che génération Mitterrand est
inspiré de la pub Pepsi : « the choice of a new generation ».

On voit bien comment la politique empreinte à la publicité pour là où on vend un produit, on vend
un homme politique.

La peopolisation c’est confondre la vie privée et la vie publique.

Les lecteurs n’ont pas besoin de savoir qui est marié avec qui, mais la peopolisation a largement
été utilisée parce qu’il y a le règne de l’image.

Politique et show-business

Ex : Jacques Chirac et Johnny Halliday

François Mitterrand et le chanteur Renaud
Sarkozy et Doc gynéco

On est à la recherche d’approbation auprès du monde du show-business.

Peopolisation subie ou choisie ?

La peopolisation n’est pas nouvelle et elle est très largement inspiré du modèle américain.
Ex : Valéry Giscard d’Estaing en août 1974 à Saint-Jean-Cap-Ferrat.
Ex : Vidéo des vœux de Giscard et madame Giscard en 1976.
Ex : Carla Bruni et Sarkozy en décembre 2007 à Disneyland.
Ex : Conférence de presse de Nicolas Sarkozy 8 janvier 2008.
Ex : Photo de Rachida Dati sortant de la clinique avec son bébé.
Ex : Karine Le Marchand et Alain Juppé.
Ex : Karine Le Marchand et François Fillon.

En Italie il y a une distance que les électeurs prennent avec les hommes politiques.
Exemple assez unique en Italie : La Cicciolina (actrice X) au parlement italien.

9
ffi
fi
 Le storytelling s’apparente à formater les esprits avec ce type d’histoire.

Ex : autobiographie des Présidents.

5 points de la communication politique :

1. Campagnes publicitaires et politiques

2. Les spins doctors ou les façonner d’image
3. La peopolisation : mélange de genres consenti
4. Le storytelling ou l’art de raconter une/des histoire(s)
5. Le storytelling par l’exemple : Barak Obama

« L’être de la persuasion numérique de masse désigne le retour de l’humain à un nouvel état de

minorité, entendu comme l’incapacité d’agir sans être secrètement influencé. »
(Historien) De David Colon (Historien)
« Les maîtres de la manipulation » 2021

Les réseaux sociaux permettent un ciblage pour les personnes qui sont indécises et naïves et
donc agir et in uer indirectement leur vote et basculer leur vote.

Un appauvrissement totale des discours politiques depuis quelques années se fait ressentir
—> on réduit le discours politique.

Le populisme : Discours politique s'adressant aux classes populaires, fondé sur la critique du
système et de ses représentants.
Ce sont les idées simples, les idées partagés par tout le monde, on est manipulables à cause des
réseaux sociaux.

Quels sont les grands mécanismes des réseaux sociaux ?

Les fake news qui servent à dénigrer une personne, dire du mal des autres : l’astuce c’est de le
faire discrètement pour ne pas se faire prendre.

> Révéler des fausses informations justes avant les élections : exemple d’Hillary Clinton et la
pizzeria.
> Utiliser l’identité d’un adversaire pour dénigrer un autre adversaire => usurpation d’identité.

Il y a cette idée qu’on peut très facilement faire croire cette notion de groupe.
Il su t de peu de monde pour obtenir un résultat énorme.

Facebook et la publicité politique sponsorisée : fb utilise nos données pour des publicités ciblées.

Facebook : le moyen idéal pour multiplier les contacts : l’aveu d’un député qui dit qu’il ne peut
pas se passer de Facebook pour élargir son audience notamment pour les gens qui ne lisent pas
la presse locale.
=> Pour que le député soit certain de s’adresser au public concerné, fb lui permet de cibler ses
publications sponsorisées sur les codes postaux des internautes de sa circonscription.

Ex de pub : campagne reconquête avec la mention sponsorisée.

C’est scienti quement prouvé qu’on est plus attiré par des informations anxiogènes que des
informations qui nous font du bien.
10
ffi
fi
fl
Le patron de Facebook devant le Sénat américain en 2018 : On lui reprochait de permettre/laisser
circuler des messages haineux. Il a dû s’expliquer sur le détournement de données personnelles
de 4 millions de personnes et pleins de pubs pour faire gagner Trump parce que les données ont
été achetées par les équipes de Trump.

=> Les fakes news deviennent les arbitres et les grandes animatrices des campagnes électorales.
Beaucoup d’électeurs se fondent là-dessus pour leur choix.

La désinformation : il s’agit de di user des informations truquées et déformés, de tra quer les
faits pour manipuler l’opinion.
Les réseaux sociaux jouent aujourd’hui un rôle majeur dans la vitalité de ces contenus, qu’ils
soient conformes à la vérité ou intentionnellement mensongers. Fantastique caisse de résonance,
interne est une aubaine pour les manipulateurs d’opinion.

Boris Johnson lors de sa tournée Brexit Battle bus, en mai 2016 pour la sortie de l’UK de l’union
européenne 🇪🇺 .
—> Il manipuler l’opinion tout en sachant ce qu’il faisait.
La fabrique du mensonge —> documentaire : un épisode est consacré au Brexit, notamment à
Boris Johnson, un autre à Poutine.

« Ce qui est cru est plus important que ce qui est vrai »
Les politiques mentent dans leur propre intérêt.

Il y a d’autres types de manipulation :

*photo de journal russe avec a che « no war » en

mars 2022. Rappelons que le journal russe ne
raconte pas la vérité mais une fausse vérité qui met
en avant la Russie et faire paraitre l’Ukraine comme
ceux qui cherchent la guerre.

11
ffi
ff
fi
 Les sondages peuvent devenir une forme de manipulation : première fois qu’on voit l’e cacité
des sondages c’était en 1936 aux usa.
En France la première fois c’est en 1965, le résultat du premier tour avait été déterminé par un
sondage.

En fonction de la question qu’on pose, on peut orienter un sondage.

La politique est dictée par le résultat des sondages et les hommes politiques vont se conformer à
la norme. Le moyen le plus e cace d’être élu ou réélu est d’être dans la norme.

Faire l’opinion. Le nouveau jeu politique => Patrick Champagne (sociologue)

Il parle de spectateurs.
=> Le sondage re ète ce que les gens pensent.
Parfois, le sondage lui-même est déjà orienté dès le début.

Le sondage est un instrument de conformisme social : le sondage nous donne un résultat

qu’on nit par croire : on se conforme.
On est dépossédé par nos pensées, on croit qu’il faut suivre le sondage. C’est un mécanisme de
conformisme.
Parfois les journaux annoncent la défaite de candidats avant les vrais résultats tellement ils sont
in uencés par les sondages. Exemple avec Truman.

Chartes du journalisme de 1918 :

5 droits :
- Le libre accès aux sources d’information et le droit d’enquêter librement sur des aspects de la
vie publique.
- Le refus de se conformer à une demande qui serait contraire à la ligne éditoriale de la
rédaction, telle que dé nie au moment de la signature de son contrat d’engagement.
- L’interdiction de contraindre un journaliste à une publication ne re étant pas son opinion ou ses
convictions.
- L’information obligatoire aux équipes rédactionnelles de décisions impactant leurs modalités de
travail.
- L’assurance d’un contrat couvrant sa sécurité matérielle et morale et o rant une rémunération
su sante à son indépendance économique.

6 devoirs :
- Le respect de la vérité.
- La défense de la liberté d’information.
- La publication exclusive d’informations dont l’origine est véri ée.
- Le refus d’utiliser des méthodes déloyales en vue d’obtenir des informations.
- Le respect de la vie privée des personnes. La recti cation de toute information publiée
inexacte.
- La protection des sources et la garantie du secret professionnel. – L’interdiction du plagiat, de
la calomnie, de la di amation ou d’accusations infondées.
- L’interdiction d’activités commerciales, de propagandes ou dictée par les consignes des
annonceurs. – Le refus de
pressions orientant l’activité
rédactionnelle du journaliste.

Le baromètre de la con ance

des Français dans les médias :
tous les ans la croix publie ce
type de résultat.

12
fl
ffi
fi
fl
ff
fi
fi
ffi
fi
fi
fl
ff
ffi
 Désinformation :

- La désinformation, informations truquées et déformées : réseaux sociaux et vitalité des

contenus ; internet, aubaine pour les manipulateurs d’opinion.
- L’exemple du Brexit
- L’exemple de la guerre en Ukraine
- Le fact-checking
- Les sondages et leurs limites
- Médias et politique, entre connivence et collusion
- Fde con ance dans les médias

Il y a des engagements, des rapports de force entre le monde politique et les médias => C’est le
quatrième pouvoir.
Ex : j’accuse de Zola (journal l’aurore) : a aire Dreyfus : illustration du contre-pouvoir.
Journal similaire à l’aurore qui est un journal de contre-pouvoirs de nos temps = le canard
enchaîné : journal de 8 pages SANS pub.
Le canard enchaîné ne vit que des ventes pas de pub : exception française. Vu qu’il n’y a pas
d’obligations ils se moquent de tout et écrivent sur tout, ils dénoncent tout (ex : a aire Fillion).
Le canard enchaîné dénonce sur le ton de l’humour mais en restant professionnel, il n’y a pas de
fake news.

Les rapports de force entre ledit et politique : le contre-pouvoir (1) et la télévision (2).

La télévision et la politique —> l’essor de la télévision : Pierre Lazare disait (journaliste) :

« Auparavant, lorsque se produisait un événement, les gens sortaient dans la rue pour acheter le
journal, aujourd'hui ils rentrent pour regarder la télévision »

La fréquentation dans les cinémas s’est également e ondrée.

La télé a eu un impact sur le paysage politique. Pourquoi ?
-> Parce que les médias c’est un contre-pouvoir salutaire

La télévision : entre vertus et dérives

- Les médias, contre-pouvoir salutaire

- Risque de substitution de la légitimité médiatique à la légitimité démocratique.
- La télévision : des enjeux commerciaux et le diktat de l’audimat qui dictent les programmes.
- Une télévision qui altère le débat public, perverti par les règles du star-system et du spectacle.
- L’agenda Setting : les médias dé nissent les centres d’intérêt, imposent leur temps et leur
vision.

La télé n’est que commerciale car si on voit qu’un candidat rapporte beaucoup d’argent à une
chaîne télé = beaucoup d’audience. Il va être invité à de nombreuses reprises pour gagner en
audience donc en argent.
Si on invite toujours la même personne, on réduit le discours politique à l’audience de la télé, le
discours perd en sa crédibilité.
Ex : Deux personnes politiques sont invitées sur des chaînes de divertissement donc qui n’ont
aucune qualité en matière politique aka TPMP

L’agenda Setting c’est la télévision, la chaîne qui décide comment doit être le format et comment
l’information doit être traiter. Il s’agit de trouver des sujets qui sont très rentable nancièrement.

13
fi
fi
ff
ff
f
fi
ff
Ex : D’après un sondage de Claire Sécail, C8 a consacré 52,9% de son
temps d’antenne politique à l'extrême droite entre les mois de septembre
et décembre 2021.
Journal l’humanité : Le bou on au service de l'extrême droite

Le 13 février 1984 JM Le Pen est invité à l’émission « l’heure de vérité ».

Cette interview intervient quatre mois avant les élections européennes de
1984 qui con rment la première percée nationale du Front National avec
10,95%.

Le risque de ces émissions c’est un appauvrissement du discours

politique.

Mitterrand avait expliqué la stratégie du désir : moins de discours du coup quand il y en a 1 tout
le monde regarde.
Pour Macron il faut adapter une distance avec la presse => ça a provoqué la colère des
journalistes, pour eux l’Élysée essaye d’imposer ses règles.
La presse papier : « Bien informés, les hommes sont des citoyens ; mal informés, ils deviennent des
sujets. » Alfred Sauvy, économiste (1898-1990)

Le premier journal français c’est la gazette publiée en 1631 par Théophraste Renaudot.

La loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse dé nit les libertés et responsabilités de la presse
française. Elle impose un cadre légal à toute publication, ainsi qu'à l'a chage public, au
colportage et à la vente sur la voie publique.
-> On donne la possibilité à des journalistes de refuser toutes pressions et de refuser de divulguer
ses sources. C’est fondamental pour un journaliste et ça permet la libre parole.
Pendant la première guerre mondiale on voulait restreindre les sources d’informations a n de
limiter les « fuites » et qui pourrait faire perdre le combat ou servir à l’ennemi.

À la suite de la seconde guerre mondiale, il y a une crise mais déclin de la presse avec des ventes
dans la rue à l’aide des vendeurs ambulants : première édition quotidienne de France Soir en
janvier 1947 à Paris vendu à plus d’un million d’exemplaires avec parfois jusqu’à 7 fois par jour.
Il faut attendre 1969 pour voir le bandeau du journal disparaître.
Le 4 février 2021, google décide de retirer France Soir parce que le site est devenu un véritable
torchon : les chi res sont manipulés.

Pourquoi les gens achètent de moins en moins le journal papier ?

Parce qu’il y a la même chose sur internet et que c’est gratuit. Ça a bouleversé le modèle
économique de la presse traditionnelle.

Quand les médias sont fragilisés il y a des phénomènes de concentrations : raison économiques
et raisons pour l’in uence que ça leur donne. Ex : Le groupe BOLLORÉ (canal+, Cnews…), ce
sont des gens qui n’ont rien à voir avec la presse mais quand c’est à leur avantage ils claquent le
pognon sur la table.

« L'hyper concentration des médias et un éau médiatique, social et démocratique »

Aujourd’hui, un seul et même groupe (Vivendi), piloté par un seul et même industriel Vincent
Bolloré, contrôle :
- de nombreuses chaînes de télévision (Canal+, CNews, C8, CStar, Planète+, Télétoon+,
Infosport+, etc.)
- une radio (Europe 1), des journaux (Le Journal du dimanche, Paris Match),
- un éditeur de jeux vidéo (Gameloft),
- une plate-forme de vidéos (Dailymotion),
- des salles de spectacle (CanalOlympia), des maisons d’édition (Editis et, potentiellement,
Hachette)
- ainsi que Prisma, le premier groupe français de presse magazine (Capital, Femme actuelle,
Geo, Ça m’intéresse, Télé-Loisirs, Voici, etc.).
14
fi
ff
fl
ff
fl
fi
ffi
fi
 Tout ce pouvoir a un impact majeur sur la qualité de l’information.

Rapport sénat n°593 du 29 mars 2022 : Concentration des médias en France et impact dans une
démocratie.

Il y a plusieurs presses comme la presse quotidienne régionale et politique qui a une proximité
plus grande.
Ex : Le festival des lanternes prend ses quartiers à Montauban : présenté comme un article
rédactionnel mais avec mention que la rédaction n’a pas participé à la création du contenu.
- la dérive pour les journalistes de rédiger des articles à caractères publicitaires.

En 2022, il y a 34 000 journalistes en France, c’est un

chi re qui baisse parce que ça illustre une forme de
relâchement du journaliste. Les journalistes travaillent le
plus dans le secteur de la presse écrite.

Schéma répartition des familles de presse en volume de

di usion totale —>

2 termes importants qui représentent la politique et les rapports qu’elle entretient avec les
citoyens :
- Peopolisation
- Politique et médias
Peopolisation : Transformation de personnages politiques dont la vie est médiatisée comme s'ils
étaient des stars.

Jusqu’en 2007, la question de la peopolisation a été considéré comme une exception en France
contrairement aux usa où la vie privée de la politique n’était pas aussi exceptionnelle.

D’abord, la peopolisation dégrade l’image de la politique et du politicien parce qu’on désacralise

la fonction présidentielle (Sarkozy).
Il y a ce contraste de ce que pourrait être la vie politique avant et après (maintenant).

Ensuite, s’agissant de la télévision, cette peopolisation appauvrie le débat démocratique.

La télé sélectionne les candidats pour les mettre en scène parfois avec des vedettes, il y a une
vedettisation de l’homme politique.
-> 1er point : la confusion entre la sphère privée et la sphère politique.
-> 2e point : la confusion avec l’homme politique et la vedette.

Lors des débats on retient que les anecdotes. Il y a un risque majeur pour le débat démocratique.

Cet étalage est perçu comme une dégradation de la gure politique (au début le but c’était de se
rapprocher du peuple).

La press people est très friande de ça -> l’année 2007 marque une rupture parce que jusque-là il
y avait une préservation qui n’est plus là maintenant.

- Politique et médias : relations un peu consanguines que les médias et la politique entretiennent
15
ff
ff
fi
 Ex : dans le Gouvernement de Hollande il y avait à peu près 5 ministres qui étaient avec des
journalistes.
Il y a une défaillance à l’égard des politiques et à l’égard des journalistes (cf. baromètre).

Les diplômes des grandes écoles surreprésentés à l’Assemblée nationale :

En 2017, plus de 70% des nouveaux élus sont diplômés de l’enseignement supérieur. Un chi re
plus élevé que la moyenne nationale situé autour de 27%.

EN 2017, 289 députés ont étudié à l’Université dont le droit et Sciences Po, 46 proviennent
d’écoles de commerces, 34 ont un doctorat, 17 sont issus de l’ENA et 17 seulement ont un BTS.

Quel est le portrait du politique ?

> Ces chi res permettent de comprendre la déconnexion entre le citoyen et l’homme politique ce
qui peut s’expliquer par l’abstention.

Qu’est-ce qui fait la déconnexion ?

> Il y a toujours des gouvernés et des gouvernants. Parfois les gouvernés ne se reconnaissent
pas dans les gouvernants et vice-versa.

Lippmann : il faut jamais con er le pouvoir au peuple parce qu’il ne peut pas l’utiliser, il faut donc
une élite pour gouverner le pays.

Le pro l de l’homme politique a varié et le système démocratique s’est élargi. On peut considérer
qu’autour de cette « élite » il y a une professionnalisation de la politique avec une classe
dirigeante émergente qui nit par vivre de la politique.
Qu’il soit notable ou élu de la République, il y a toujours un écart important entre l’Homme
politique et le citoyen, une distance qui s’établit.

On peut parler de lière s’agissant de la politique qui permettrait à un certain nombre de

personnes une fois engagé dans une certaine école (ENA, Sciences Po) d’aboutir à la politique. Il
y a un écart social qui s’établit donc c’est une personne qui s’éloigne du citoyen (être à l’ENA par
ex).

Quand on voit le pro l de certains (origine sociale, famille et écoles) il y a l’idée de

l’autoreproduction de l’Homme politique.

Plusieurs points sur l’Assemblée nationale :

- L’Assemblée compte 215 femmes et 362 hommes.
- L’âge moyen des députés est de 49 ans.
- Le plus jeune député a 22 ans (Louis Boyard - LFI).
- Le député le plus âgé a 79 ans (José Gonzalez - RN).
- L’âge minimum pour être élu est de 18 ans.
—> On voit ici une distance entre le citoyen et l’H politique, cette fois en raison de l’âge.

Plusieurs points sur le Sénat :

- Le Sénat compte 116 sénatrices et 232 sénateurs.
- L’âge moyen des sénateurs est de 60 ans et deux mois.
- Rémi Cardon (gauche) —> 26 ans —> le plus jeune sénateur.
- Vanlerenberghe —> sénateur depuis 2001 âgé de 84 ans.
- L’âge minimum pour être élu est de 24 ans.
La question de cumul des mandats c’est la possibilité pour un homme ou une femme politique
d’exercer plusieurs mandats en même temps.

On a souvent fait reproche aux hommes politiques d’accumuler les mandats. Comment une
personne peut avoir plusieurs mandats ? (Déjà arriver une fois à 20 mandats)

16
fi
ff
fi
fi
fi
fi
ff
 Loi sur le non-cumul des mandats : En 2012, 82% des députés et 77% des sénateurs exercent au
moins un autre mandat électif.

Après l’adoption des lois du 14 février 2014, le cumul d’un mandat de parlementaire et d’un
mandat exécutif local est interdit pour les députés et les sénateurs à partir des élections
législatives et élections sénatoriales de 2017, ainsi que pour les députés européens à partir des
élections européennes de 2019.

On a décidé de cette loi parce qu’il y a eu une indignation du citoyen. Le cumul des mandats ce
n’est pas sérieux par rapport à l’exercice du travail.
Ex : Michel Delebarre : cumul des mandats.

Cumul des mandats (2019) - Ce qu’a changé la loi :

Parlementaires en situation de cumul en 2012 : 82% des députés et 77% des sénateurs.
Parlementaires ayant encore un autre mandat exécutif aujourd’hui : 5,5% des députés et 9% des
sénateurs. (Source : vie publique)

Il y a un autre aspect, c’est une meilleure compréhension des sujets.

Une concentration de fonctions pour un certain élu éliminé les candidats potentiels,
deuxièmement ses sources.

Question : pourquoi sommes-nous dirigés par tant d’hommes incompétents ?

Réponse de Thomas Chamorro dans la revue Harvard Business Review : « … à partir d’une revue
du corpus d’études consacrées à ce sujet, que les dirigeantes étaient plus à même que leurs
homologues masculins d’être respectées par leurs subordonnées et admirées d’eux, de les
récompenser équitablement, de les faire monter en compétences et de les guider, de
communiquer clairement leur vision et, en n, d’adopter des méthodes de résolution de problème
plus créatives et plus souples (toutes des caractéristiques liées au leadership transformationnel). À
l’inverse, les managers masculins sont statistiquement moins susceptibles de se lier avec leurs
subordonnés et de récompenser leur travail à sa juste valeur. »

Pour obtenir un poste c’est une chose pour l’exercer c’est une autre, ça nous renvoie à la
question de l’image de l’homme politique.
Ex : être marié est un métier pas une fonction donc pas besoin de diplôme pour l’exercer.

On peut parfois considérer que les hommes politiques manquent de certaines compétences pour
exercer un certain nombre de mandats ça s’appelle la kakistocratie —> le fait pour un
gouvernement d’être dirigée par les pires personnes qui soient.
Exemple de Boris Johnson
(A che de Boris Johnson : « BOJO the tory clown » ; « The clown must step down »)
La presse britannique le quali e souvent de clown. Que ce soient ses mises en scènes qu’il in ige
au public ou ses prises de position le rendent ridicule donc c’est un clown. Néanmoins son
intelligence n’est pas remise en cause.
—> l’image qu’on peut avoir de l’homme ou la femme politique est fortement dégradée et parfois
c’est de leurs fautes.

Exemple du côté français : fautes d’orthographe dans un tweet d’une membre de la NUPES ou
encore dans des tweets de l’Élysée sous Hollande avec l’aide au logement.
En 2019, Luc Chatel (ministre de l’éducation nationale) a fait distribuer un dossier de presse
consacré à la rentrée scolaire. Le contenu était bourré de fautes de grammaire et d’orthographe.
Certains maires en raison de leurs incompétences mettent en péril la circonscription.

> La classe politique est également parfois brutalement jugée.

La crapulerie : quand les gouvernements cumulent crapulerie et incompétence.

La question de la communication est très importante : détournements de l’argent public à son

pro t par exemple.

17
ffi
fi
fi
fi
fl
La kleptocratie ou cleptocratie : terme désignant un système politique au sein duquel une ou
plusieurs personnes, à la tête d'un pays, pratiquent à une très grande échelle la corruption,
souvent avec des proches et membres de leur famille.
> extrait de l’article Quand les gouvernements cumulent crapulerie et incompétence de Moises
Naim en juin 2018 sur la cleptocratie. : « C’est un système qui béné cie de la complicité de tout le
haut de la pyramide du pouvoir, sciemment organisé dans le but de s’enrichir et les fortunes ainsi
amassées servent à se maintenir au pouvoir. Aux yeux des cleptocrates, le bien commun et les
besoins de la population sont des nalités accessoires qui ne méritent leur attention que
lorsqu’elles sont au service de leur priorité : accroître leur fortune et conserver les rênes de
l’État. »

On reproche aux hommes politiques d’être des girouettes parce qu’ils changent d’avis tout le
temps en fonction de l’acte ou du « temps ».

La corruption demeure un problème majeur dans l’UE. La part des citoyens européens qui
considèrent que la corruption est répandue dans leur pays en 2022 est de 64% en France contre
16% au Danemark par exemple (sondage de Statista).

Un certain a dit : « la justice pour tous, les faveurs pour les amis » —> corruption. Des faveurs
peuvent être accordés sous formes de subventions où il peut y avoir des dérives.

Il y aussi le népotisme : Abus qu'une personne en place fait de son in uence en faveur de sa
famille, de ses amis.
Ex : la fois où Sarkozy a essayé de placer son ls en tant que directeur d’un Ehpad alors qu’il n’a
pas les qualités pour.
Autre ex : Femme de Fillon avec un emploi ctif pendant 10 ans.

Loi du 15 septembre 2017 pour la con ance dans la vie politique : on emploie le terme con ance
parce qu’on sait bien que le lien entre le citoyen et la politique est rompu.
C’est apparu en 2017 pas par hasard : on fait référence à l’a aire Fillon.

Emploi des collaborateurs familiaux : famille proche (interdit) et famille élargie (autorisé). —>
[Link]
exemplarite-et-probite-des-elus

Les frais de mandat des parlementaires : —> [Link]

moralisation-du-15-septembre-2017-lexigence-de-transparence
- avant la loi : une indemnité forte
- à partir du 1er janvier 2018 : un remboursement sur justi catifs
Une scène politique éclatée et contestée : enquête menée en septembre 2020 où 26% sont pour
aucun parti.

Le lobby (chez les anglais) renvoie lorsque certains discutent aux hommes politiques dans un
lobby donc pas au grand jour.

« Si le lobbying peut être une force positive de la démocratie, il peut également aider de puissants
groupes à in uencer les lois et régulations au détriment de l’intérêt public. »

Le lobbying est un groupe de pression qui représente un certain nombre d’intérêt. Groupe qui
peut être dé nit comme entité organisé qui cherche à in uencer les pouvoirs publiques e les
processus politiques dans un sens favorable à ses intérêts.

La nature des groupes de pressions :

- Groupes qui veulent défendre une cause, peser sur l’autorité public ce sont des groupes
d’intérêts publics. Ils agissent pour le bien de l’intérêt général ex : green peace
- Groupes d’intérêt privés : pas nécessairement les entreprises privées. Ce sont des gens qui
défendent un intérêt commun à leur membre ex : la FELLA, L214 (combat le mauvais traitement
contre les animaux).
18
fi
fl
fi
fi
fi
fi
fl
fi
ff
fi
fl
fi
 Aux usa ce type de lobby est accepté parce qu’on considère que chacun est libre et doit avoir
l’opportunité de corriger les tors qui lui ont été fait.

Dans le Contrat Social de Rousseau : c’est l’intérêt global qui prévaut sur les intérêts particuliers.

Jack Abramo : The man who bought Washington

> un des plus grands lobbyistes américains condamné pour corruption, fraude et évasion scale.

Obama « o cial announcement of candidacy of the president of the united states » in 2007.
« Les lobbyistes, les internes particuliers ont entrainé notre gouvernement dans un jeu qu’eux
seules peuvent se permettre de jouer. Ils font des chèques et vous vous retrouvez avec la
facture. »

En 2008, Obama a refusé le nancement public de sa campagne présidentielle parce qu’à partir
du moment où il acceptait l’argent public il refusait l’argent des donateurs. En gros c’est pour dire
que si je suis élu c’est avec les contributions des citoyens qu’elles soient minimes ou non.

En août 2008 Obama a annoncé avoir dépassé le seuil de 2 millions de donateurs pour sa
campagne, 90% de cette somme venait des entreprises.

Exemples :
- Soupçons de corruption au Parlement européen : Eva Kailli.
- Barroso (ancien président de EU) employé chez Goldmans Sachs (banque qui a tra qué les
chi res et qui a fait plonger la Grèce) : infraction pour le comité d’éthique de l’UE.
- Encore Barroso qui est pris en agrant délit de lobbying à Bruxelles.

Exemple du jour : Marlène Schiappa et son interview pour le magazine playboy, interview qui
arrive quelques jours après l’interview de Macron dans le magazine PIF.

À quelle mesure ce type d’interview dégrade l’image politique ?

Œuvre étudié : Le lobby de la Chambre des communes du Royaume -Uni, du caricaturiste Liborio
Prosperi (1886).

Le terme lobby veut dire pouvoir, l’origine du lobby vient des chambres des communes en Grande
Bretagne. Il renvoie à cette idée que certaines personnes (pour défendre leurs intérêts propres)
rencontrent des hommes politiques pour soit faire pression ou alors créer un réseau de
connaissance.

—> Le but c’est de mener des actions a n que les politiques prennent des actions dans le sens
des intérêts des lobbyistes. Cette volonté d’agir, a n que soit prise en considération leur
préoccupation, leur doléance et leurs intérêts.

Une question se pose : « Si le lobbying peut être une force positive de la démocratie, il peut
également aider de puissants groupes à in uencer les lois et régulations au détriment de
l’intérêt public. »

Si le lobbying peut être une force positive de la démocratie —> oui, à partir du moment où le
lobby a pour nature de défendre les biens communs, des internes partagés par tous.
Ce type de lobby veut agir sur l’opinion du public et puis agir sur les politiques (pas se substituer).

il peut également aider de puissants groupes à in uencer les lois et régulations au détriment de
l’intérêt public. —> ici c’est pour défendre leurs intérêts propres, ici ça relève de l’argent (ex :
industries du tabac, produits toxiques mais il faut vendre).

Dé nition de lobby : Intervention de groupes d’intérêts ou de pression qui agissent pour e ectuer
des pressions.

19
fi
ff
ffi
ff
fi
fl
fi
fl
fl
fi
fi
ff
fi
 Quand on fait pression sur quelqu’un c’est pour que dans le fond la personne change d’avis, elle
se soumet à ce que la personne dit ou fait.

Il y a 3 conditions pour qu’il y ait des groupes de pressions / d’intérêts :

-> Il faut des groupes structurés. (pas comme les gilets jaunes)
-> Il s’agit de rendre légitime la cause qu’on défend auprès de l’opinion public.
-> Tenter de peser sur l’opinion, su samment de pression pour in échir les décisions en sa
propre faveur.

Ex : Green Peace pour groupes d’intérêts publics

Groupes d’intérêts publics défendent un intérêt commun à leur membres ex : FNSEA défend une
cause commune pour les agriculteurs donc pour eux.

Il peut aussi s’agir de groupements ou d'entreprises qui défendent des intérêts particuliers
privés : ils ne se préoccupent pas de l’intérêt général. Ils utilisent des méthodes pour obtenir un
résultat => la préservation de leur intérêt particulier.

Aux usa les lobbys sont parfaitement acceptés. ex : NRA qui a pour but de protéger le port
d’armes.
Premier amendement : « Le Congrès ne fera aucune loi qui touche l'établissement ou interdise le
libre exercice d'une religion, ni qui restreigne la liberté de la parole ou de la presse, ou le droit qu'a
le peuple de s'assembler paisiblement et d'adresser des pétitions au gouvernement pour la
réparation des torts dont il a à se plaindre. » —> c’est le principe de la laïcité

Cette notion de réparation des torts subis explique pourquoi chaque personne aux usa qui a des
torts peut saisir la justice et les lobbys vont utiliser ça à leur faveur. Ex : entreprises de tabac.

L’idée de Rousseau est de défendre une idée unitaire, jacobinisme de la France et donc les
lobbys sont perçus comme des groupements qui sont judiciaires à la communauté et à la société.

La manière dont les lobbys agissent est parfois invisible, ce qui conduit à la corruption.

Est-ce qu’il est légitime que dans un pays comme la France, la politique s’exprime par un biais
spéci que ?
(Tony Blair avec son mensonge d’État qui a provoqué la guerre en Irak.)
Est-ce que les intérêts exprimés par les lobbys ne sont pas contraires aux intérêts publics ?
(Oui !)
Est-ce que ce phénomène de lobby ne menace-t-il pas la démocratie ?

Il y a un autre point, c’est que le cynisme de tout ça c’est de maximiser ses intérêts propres et
faire reporter sur d’autres la contribution et le poids de ses charges nationales ex : industries
pharmaceutiques.

Une fois qu’on s’est intéresser sur la nature des lobbys on va s’interroger sur les modalités
d’actions des lobbys.
-> Le lobbying, l’action directe (avoir un carnet d’adresse c'est-à-dire avoir un réseau important).
Et un mode d’action terri ant : c’est la mise à dispositions soit des politiques ou grands publiques
d’études réalisées par des experts, scienti ques qui sont déjà très orientés. On appelle ça des
études scienti ques sponsorisées donc tra qué.

Quel est le danger de ces actions de lobbying ?

> C’est la corruption.

Quel peut être l'intérêt d’un homme politique de se faire convaincre par un lobby ?
> Le côté nancier, lorsque les lobbys nancent les campagnes des candidats. (Pour ça qu’il y a
eu une loi.)

La perception qu’on a du lobby est donc mauvaise.

20
fi
fi
fi
fi
ffi
fi
fi
fi
fl
Divers exemples :
-> En 2021, palmarès des dix entreprises qui pensent le plus dans le lobbying en France : ces
lobbys ciblent en priorité les parlementaires (70%), la deuxième cible c’est le gouvernement
(56%).

La multi nationale Veolia dépense 1 million d’euro par an pour ses activités de lobbying.
Le groupe Renault, 900 00 euros.
Le crédit mutuel, la société générale, Casino, le géant de la distribution.
Le groupement des entreprises du médicament avec 1 million d’euros.

-> En 2005 Virgin fait sa pub pour son système de téléchargements de musique à l’Assemblée
nationale alors qu’on est dans le projet d’une loi pour les droits d’auteurs dans le domaine de la
musique.

-> GDF suez : intense lobbying pour convaincre les députés UMP (places pour la coupe du
monde en 2006).

-> 3 février 2023 : BFMTV a ouvert une enquête sur un journaliste (Rachid M’Barki) (mais aussi
Marc-Olivier Fogiel) qui aurait dit des propos in uencés par un lobbyiste notamment un sur les
dangers à faire la guerre à la Russie.

-> Article du journal libération (7 février 2023) : « Derrière l’ingérence étrangère à BFMTV » le
mercenaire de l’info Jean-Pierre Duthion.

-> Le député Hubert Julien-Laferrière manipulé par le lobbyiste de l’a aire BFMTV. (Le 21 février
2023)

Registre de transparence : qui sont les lobbyistes auprès de l’UE ?

En avril 2021, les institutions de l’UE ont connu un accord a n de mettre à jour le registre de
transparence lisant les lobbyistes qui les contactent. De nouvelles règles sont instaurés a n
d’établir un registre de transparence commun et obligatoire.
-> Avant 2021 il n’était pas obligatoire de déclarer tous les lobbyistes qu’ils avaient (ils en avaient
tous un), il y a un seul registre pour éviter les corruptions.

Si on regarde ce registre de transparences on va remarquer plusieurs choses :

On peut voir que les entreprises investissent beaucoup.

21
fl
fi
ff
fi
 Comment le lobbying est réglementée dans les pays de l’UE ?
> Dans certains pays c’est obligatoire et dans d’autres on fait de la prévention.

Que ce soit à l’échelle d’un pays ou d’un groupe ça s’exprime de la même façon.

Baronne Ashton en charge des a aires étrangères aux conseillers européens : énormément de
critiques parce qu’elle était trésorière (avant) d’une association en faveur de la paix. Association
nancée par l’URSS.

Exemples climat :

L’impressionnant montant déposé en lobbying par les pétroliers pour in uencer les politiques
climatiques. (Article du Captal le 28 mai 2019)
Les pétroliers font des recherches en matière d’énergies renouvelables mais ça ne représentent
rien du tout par rapport à leurs activités. Mais c’est leur méthode pour favoriser des solutions
alternatives.

Douze députés, six sénateurs et trois ministres sont actionnaires de TotalEnergies —> article de
Mediapart le 13 mars 2023.

Climat : ExxonMobil avait prédit le réchau ement planétaire, accuse une étude mais ne re ue pas
l'authenticité des documents étudiés. -> article de Les Échos, le 12 janvier 2023.

Exemples pharmaceutiques :

Autre domaine très important, celui de la pharmaceutique.

A aire Cahuzac et des labos.
Médicaments mediator, Vioxx > désintoxication

Comment Madeleine Dubois lobbyiste des laboratoires Servier a-t-elle pu être promue o cier de
la légion d’honneur ?
Laboratoires Servier —> Mediator médicament antidiabétique vendu comme coupe-faim
maintenant retiré de vente.

Exemples alimentation :

Très gros lobby : c’est celui du sucre

Sugar association : Depuis une cinquante d’années l’industrie du sucre a voulu prouver que ce
n’était pas le sucre le véritable problème au niveau de la santé mais que c’était le gras et le
cholestérol etc…
Donc on paie des gens pour expliquer que ce n’est pas le sucre qui est responsable de ça.

JAMA Network (journal américain de la santé) prouve que l’origine du sucre dans les maladies
datent depuis longtemps.

Autre forme de lobby : engager la consommation de l’alcool.

Ce qui vaut pour le sucre vaut pour l’alcool.

La propagande de l’alcool à l’école :

En 1993, le journal de l’œuvre dénonce « la propagande » en faveur

du vin faite dans les écoles : « On y distribue, paraît-il, des bons
points aux élèves qui boivent le plus de vin, et ces bons points
portent l’image de Pasteur. ».

Une circulaire du 8 aout 1956 interdit de servir toute boisson

alcoolisée dans les cantines aux enfants de moins de 14 ans.
Jusqu’alors, le vin et le cidre étaient répandus sur les tables des
réfectoires, même auprès des plus jeunes.
22
fi
ff
ff
ff
fl
ffi
fl
L’interdiction s’est étendue aux lycées en 1981.

On montre que le vin c’est pareil que les aliments avec des a ches
mais également des a ches avec la moyenne de la vie humaine entre
eau (53 ans) et vin (63 ans).

Autre exemple : la revue du vin de France : Un médecin qui défend les

vertus du bon vin !

Toute cette promotion pour l’alcool alors que la consommation d’alcool est le premier facteur de
risque de mortalité prématurée.

Dry January : Le lobby du vin a tout fait pour faire échouer cette opération.
Personne n’a soutenu cette opération même le Président de la République.
> Macron s’est opposé au dry January en novembre 2019.

Les lobbys ont lancé en même temps une campagne pour dire qu’il ne faut pas arrêter de
consommer de l’alcool juste un peu moins :

Ouest France : enquête : comment le lobby de l’alcool et du vin fait tout pour limiter l’ampleur du
dry January ?
—> Une campagne des vins d’Alsace pour une consommation responsable : « Boire moins, mais
mieux ».

On a des messages renforcés sur les bouteilles : « zéro alcool pendant la grossesse », beaucoup
de contraintes notamment ceux qui travaillent dedans.

En janvier 2022, Macron reçoit le trophée du vin et le quali e de personnalité de l’année. Le

recteur de la revue du vin justi e sa nomination en disant que les anciens présidents avaient
mauvais goût et que lui non.

Article le monde le 21 mai 2022 : une lobbyiste du vin au cœur du quinquennat et de la campagne
électorale d’Emmanuel Macron.

En plus de l’alcool, il y a également le sujet du tabac.

Ex : Cigares de Valerie Giscard d’Estaing : quai d’Orsay : promouvoir la France est le but.

> Breaking Taboos, Edward Bernays « Torches of Freedom ».

Avant la cigarette c’était pour les hommes (aka ceux qui ont le pouvoir), le fait que la femme fume
c’est une sorte d’appropriation du pouvoir des hommes.
On en fait de la publicité du tabac auprès des femmes (cf a ches).

Beaucoup de médecins vont même jusqu'à dire qu’il faut fumer la Camel.

La cigarette est aussi associée à la séduction, ce qui fait grimer les ventes.

Autre exemple de lobbying : celui de l’eau.

Une industrie qui sait pertinemment qu’au moment où elle fait de la pub et vend ses produits
intoxide les personnes qui en consomment.

Examen : réponses structurées aux problèmes / il faut comprendre pourquoi c’est important de
se poser ces questions-là.
23
ffi
fi
fi
ffi
ffi