COMPLEXE DE VALORISATION ÉNERGÉTIQUE

Soirée d'information du comité de vigilance de la gestion des matières résiduelles

31 mai 2023
Plan de la présentation

• Gestion des matières résiduelles en bref

– RRRVE

– Carte des installations

• Complexe de Valorisation Énergétique (CVÉ)

– Centre de Récupération des Matières Organiques

(CRMO)

– Incinérateur
Gestion des matières résiduelles (en bref)

La hiérarchisation de la valorisation :
Réduction

Réemploi

Recyclage

Incinération avec valorisation d’énergie

Démétallisation et valorisation des cendres de grilles

Ouvrages

Localisation du CVÉ en fonction des centres de production de déchets

Densité de la population
( personnes / km2 )
6 000 à 17 000 (19)

&
5 000 à 6 000 (8)
4 000 à 5 000 (7)
3 000 à 4 000 (13)
2 000 à 3 000 (20)
1 000 à 2 000 (31)
Moins de 1 000 (21) Lac-Saint-Charles
Lac-Saint-Charles
Lac-Saint-Charles

10 km
Lac-Saint-Charles
Lac-Saint-Charles
Lac-Saint-Charles
Charlesbourg
Charlesbourg
Charlesbourg
Charlesbourg
Charlesbourg
Charlesbourg

Beauport
Beauport
Beauport
Beauport
Beauport
Beauport
Saint-Émile
Saint-Émile
Saint-Émile
Saint-Émile
Saint-Émile
Saint-Émile

Loretteville
Loretteville
Loretteville

5 km
Val-Bélair
Val-Bélair
Val-Bélair Loretteville
Loretteville
Loretteville
Val-Bélair
Val-Bélair
Val-Bélair

Vanier
Vanier
Vanier
Vanier
Vanier
Vanier

L'Ancienne-Lorette
L'Ancienne-Lorette
L'Ancienne-Lorette
L'Ancienne-Lorette
L'Ancienne-Lorette
L'Ancienne-Lorette Québec
Québec
Québec
Québec
Québec
Québec

Sainte-Foy
Sainte-Foy
Sainte-Foy
Sainte-Foy
Sainte-Foy
Sainte-Foy Sillery
Sillery
Sillery
Sillery
Sillery
Sillery

Saint-Augustin-de-Desmaures
Saint-Augustin-de-Desmaures
Saint-Augustin-de-Desmaures
Saint-Augustin-de-Desmaures
Saint-Augustin-de-Desmaures
Saint-Augustin-de-Desmaures
Cap-Rouge
Cap-Rouge
Cap-Rouge
Cap-Rouge
Cap-Rouge
Cap-Rouge

0 3 6
Kilomètres
Synergie entre les équipements existants

Centre de valorisation énergétique

 Complexe de Valorisation Énergétique (CVÉ)

• Centre de Récupération de la Matière Organique (CRMO)

– En opération depuis l’automne 2022

– 86 000 tm de résidus alimentaires valorisés annuellement

• Incinération des résidus ultimes

– 4 lignes d’incinération (240 tm / j / ligne)

– Capacité totale de 300 000 tm par an

– 20 000 tonnes de boues par an (base sèche)

– Valorisées en biométhanisation (démarrage en mai 2023)

• Production de 2 200 000 GJ de vapeur par an

Historique
1974 à
1939 1955 aujourd’hui
Premier incinérateur Second incinérateur Incinérateur actuel (1000 t/jour) -
(70 t/j) (165 t/j) évolution de l’ouvrage :
localisé sur le site de localisé sur le site de
Pointe-aux-Lièvres Pointe-aux-Lièvres 1985-1987: Automatisation et modification des fours
1987-1990 : Ajout du système de traitement des
fumées
1992 : Ajout de la station de traitement des boues
2000-2003 : Séparation et traitement des cendres
volantes
2017-2018 : Ajout de systèmes d’injection de charbon
dédiés pour chaque ligne d’incinération
2019-2021 : Installation de brûleurs au gaz naturel
pour chaque ligne d’incinération
2022 : Ajout du CRMO
Vue d’ensemble
CBAQ

CRMO CBMO

(CRMO)
(CBMO)

Gaz naturel
renouvelable
(Biométhane)

CBAQ : Centre de Biométhanisation de l’Agglomération de Québec

CRMO : Centre de Récupération des Matières Organiques
CBMO : Centre de Biométhanisation des Matières Organiques
Centre de récupération de la
matière organique
Centre de récupération de la matière organique (CRMO)

CRMO

Matières organiques Matières organiques

Matières en sacs en biopulpe
résiduelles
PRÉ-
TRI TRAITEMENT
Déchets
vers la
Bloquants fosse Impuretés
actuelle
- gros métaux - plastiques
- autres (bois, plastique, etc.) - petits métaux
- sable
Centre de récupération de la matière organique (CRMO)

• Démarrage du tri :
1. Les camions déchargent les
matières sur un plancher mobile.
2. Un grapin retire les objets bloquants
de grand format.
3. Les matières circulent sur le
plancher mobile qui les dirige vers
un convoyeur incliné puis vers le
tamisage.
Centre de récupération de la matière organique (CRMO)

• Tri optique et par jets d’air pour

isoler les sacs mauves
Centre de récupération de la matière organique (CRMO)

• Résultat du tri optique

Centre de récupération de la matière organique (CRMO)

• Pré-traitement des résidus alimentaires

Incinérateur
Incinérateur
Réception des déchets

Données techniques
• Superficie du quai de déchargement : 1200 m2
• Capacité de la fosse à déchets : 3600 tonnes
• Capacité d’un pont roulant : 5 tonnes
Alimentation des fours

• 4 unités de 250 tonnes/jour

• Parois refroidies à l’eau

• Température au foyer : 800 à 900 oC

• Temps d’incinération :
de 45 à 60 minutes

• Production de vapeur surchauffée

(4000 kPa/315°C)

• Production nominale de vapeur :

37 t/h/four
Traitement des fumées | Électrofiltres

Électrofiltres

Principe de base : Polarisation des particules et séparation mécanique

Traitement des fumées |
Tour de refroidissement et réacteurs

• Refroidissement
o Réduction de volume

• Injection de chaux
hydratée et charbon
activé
• Neutralisation des
gaz acides

• Captation de divers
contaminants
Traitement des fumées | Dépoussiéreurs
Dépoussiéreur

Captation des particules fines

Contrôle des émissions atmosphériques

Chaque ligne d’incinération est équipée

d’un système de surveillance continue des
émissions atmosphériques afin de contrôler
les paramètres de combustion et/ou
d’épuration.

Les paramètres surveillés en continu sont :

• Débit

• Température

• Particules

• Monoxyde de carbone (CO)

• Dioxyde de carbone (CO 2)

• Oxygène (O2)

• Humidité (H2O)

• Oxydes d’azote (NO x )

• Acide Chlorhydrique (HCl)

• Dioxyde de souffre (SO 2)

Conclusion

• L’incinération est, sur le plan environnemental, un mode d’élimination

(valorisation) plus performant que l’enfouissement

• Complète la mise en valeur des matières comme ressources lorsque

bien intégrées dans un plan de gestion

• Assure une pérennité du lieu d’enfouissement

• Est une technologie en constante évolution et qui s’améliore de

façon continue

• Divers projets de valorisation de l’énergie produite contribuent à

diminuer l’empreinte environnementale des clients-vapeur
Période de questions
Suivi Environnemental Rencontre publique du comité de v igilance de la gestion des

Complexe de valorisation énergétique matières résiduelles

31 mai 2023
Suivi Environnemental
Complexe de valorisation énergétique
Loi sur la qualité de l’environnement :
- Règlement sur l’assainissement de l’atmosphère (RAA)
- Règlement sur l’enfouissement et l’incinération de matières
résiduelles (REIMR)

Dans son certificat d’autorisation, la Ville s’est aussi engagée à suivre d’autres paramètres, dont
les résultats sont comparés à des « teneurs types » identifier dans les Lignes directrices relatives au
fonctionnement et aux émissions des incinérateurs de déchets solides urbains du Conseil canadien des
ministres de l’environnement (CCME, 1989)

Exigence d’une campagne d’échantillonnage par année.

La Ville en fait deux par année.
Suivi environnemental et campagne d'échantillonnage — Comité de vigilance de la
gestion des matières résiduelles de la Ville de Québec (CVGMR) ([Link])

42
 ÉMISSION ATMOSPHÉRIQUES AUX CHEMINÉES :
PARTICULES

Norme (RAA) Teneur type (CCME)

Particules 20 mg/m 3R à 11% O2 20 mg/m 3R à 11% O2

Moyenne des trois essais (mg/m3R à 11% O2)

Particules Ligne
Printemps Automne

1 0,49 0,29
2 0,84 0,43
2020
3 0,67 0,35 (1 essai seulement)
4 0,59 0,30
1 0,57 1,17
2 0,44 0,93
2021 3 0,64 1,05

4 N’a pu être échantillonné (bris) 0,70

1 0,77 0,83
2 <0,36 18,0 (E1:11,7; E2:13,6 ;E3:28,7) (bris identifié) Reprise: 0,84
2022 3 0,83 1,05
4 0,32 0,81 43
* Système de surveillance en continu
 ÉMISSION ATMOSPHÉRIQUES AUX CHEMINÉES :
MONOXYDE DE CARBONE (CO)

Norme (RAA) Teneur type (CCME)

Monoxyde de ca rbone (CO) 57 mg/m 3R à 11% O2 57 mg/m 3R à 11% O2

Moyenne des trois essais (mg/m3R à 11% O2)

CO Ligne
Printemps Automne

1 32 40,3

2 384 587
2020 86 132 (2 essai seulement)
3

4 112 217

1 20,9 24,0

2 30,4 43,9
2021 31,6 44,0
3

4 N’a pu être échantillonné (bris) 37,5

1 20,8 40,1
2 29,2 38,8
2022 3 37,9 31,2
4 23,7 35,5
44
* Système de surveillance en continu
 ÉMISSION ATMOSPHÉRIQUES AUX CHEMINÉES :
MONOXYDE DE CARBONE (CO)

Norme (RAA) Teneur type (CCME)

Monoxyde de carbone (CO) 57 mg/m3R à 11% O2 57 mg/m 3R à 11% O2

Moyenne des trois essais (mg/m3R à 11% O2)

CO Ligne
Printemps Automne
1 32 40,3

2 384 587
2020 86 132 (2 essai seulement)
3

4 112 217

1 20,9 24,0

2 30,4 43,9
2021 31,6 44,0
3

4 N’a pu être échantillonné (bris) 37,5

1 20,8 40,1
2 29,2 38,8
2022 3 37,9 31,2
4 23,7 35,5
45
* Système de surveillance en continu
 ÉMISSION ATMOSPHÉRIQUES AUX CHEMINÉES :
ACIDE CHLORHYDRIQUE (HCl)

Norme (RAA) Teneur type (CCME)

Aci de chlorhydrique (HCl) 50 mg/m 3R à 11% O2 75 mg/m 3R à 11% O2
mesuré par un analyseur en continu avec une moyenne mobile de 24 h

Moyenne des trois essais (mg/m3R à 11% O2)

HCl Ligne
Printemps Automne

1 28,3 26,1

2 26,1 23,4
2020 22,6 23,1 (1 essai seulement)
3

4 28,4 27,0

1 33,6 29,9

2 28,4 30,7
2021
3 31,8 23,6

4 N’a pu être échantillonné (bris) 24,7

1 27,1 21,7
2 22,4 23,6
2022 3 27,9 30,5
4 28,9 21,9
46
* Système de surveillance en continu
ÉMISSION ATMOSPHÉRIQUES AUX CHEMINÉES :
MERCURE (Hg)

Norme (RAA) Teneur type (CCME)

Mercure (Hg) 20 µg/m3R à 11% O2 200 µg/m3R à 11% O2

Moyenne des trois essais (µg/m3R à 11% O2)

Hg Ligne
Printemps Automne
1 0,370 0,631

2 0,297 0,600
2020 0,494 0,563 (1 essai seulement)
3

4 0,316 0,266

1 0,304 0,624

2 0,314 0,639
2021 0,308 3,206
3

4 N’a pu être échantillonné (bris) 0,538

1 0,283 0,388

2 0,546 0,540
2022 3 0,312 0,373

4 0,345 0,336
47
 ÉMISSION ATMOSPHÉRIQUES AUX CHEMINÉES :
DIOXINES ET FURANNES (PCDD/F)

Norme (RAA) Teneur type (CCME)

Dioxines et furannes (PCDD/F) 0,08 ng/m3 R à 11% O 2 0,50 ng/m3 R à 11% O 2

Moyenne des trois essais (µg/m3R à 11% O2)

PCDD/F Ligne
Printemps Automne
1 0,00062 0,00029

2 0,00029 0,00518
2020 0,0193 0,00212 (1 essai
3
seulement)

4 0,00175 0,00090

1 0,00083 0,00124

2 0,00015 0,00048
2021 0,00057 0,00177
3

4 N’a pu être échantillonné (bris) 0,3447

1 0,00137 0,00762

2 0,00113 0,00876
2022 3 0,00143 0,00413
48
4 0,00026 0,00129
 ÉMISSION ATMOSPHÉRIQUES AUX CHEMINÉES :
DIOXYDE D’AZOTE (NOX)

Teneur type
Norme (RAA)
(CCME)
Dioxyde d’azote (NOx) Aucune norme applicable 400 mg/m3 R à 11% O 2

Moyenne des trois essais (mg/m3R à 11% O2)

SO2 Ligne
Printemps Automne
1 293 270

2 187 211
2020 255 (2 essai
3 196
seulement)

4 231 128

1 313 437

2 236 307
2021
3 286 258

4 N’a pu être échantillonné (bris) 181

1 266 279
2 235 258
2022 3 227 249
4 208 197 49
* Système de surveillance en continu
ÉMISSION ATMOSPHÉRIQUES AUX CHEMINÉES :
CHLOROPHÉNOLS (CP)

Teneur type
Norme (RAA)
(CCME)
Chlorophénols (CP) Aucune norme applicable 1 µg/m 3R à 11% O2

Moyenne des trois essais (µg/m3R à 11% O2)

Chlorophénols Ligne
Printemps Automne
1 0,235 0,586

2 1,683 18,3
2020 3 0,633 1,64 (1 essai seulement)

4 0,339 6,63

1
2 N’a pu être échantillonné
2021 3

4 N’a pu être échantillonné (bris) 2,35

1 0,104 0,271
2 0,134 0,347
2022 3 0,060 0,233
4 0,030 0,047 50
 ÉMISSION ATMOSPHÉRIQUES AUX CHEMINÉES :
CHLOROBENZÈNES (CB)

Teneur type
Norme (RAA)
(CCME)
Chlorobenzènes (CB) Aucune norme applicable 1 µg/m3R à 11% O2

Moyenne des trois essais (µg/m3R à 11% O2)

Chlorobenzènes Ligne
Printemps Automne

1 0,49 1,14

2 2,40 15,2
2020
3 1,19 4,27 (1 essai seulement)

4 0,76 8,34

1 0,261 0,265

2 0,297 0,233
2021 0,385 0,363
3

4 N’a pu être échantillonné (bris) 2,01

1 0,261 1,59
2 0,337 0,387
2022 3 0,335 0,477
4 0,417 0,746 51
ÉMISSION ATMOSPHÉRIQUES AUX CHEMINÉES : ARSENIC

Teneur type
Norme (RAA)
(CCME)
Arsenic Aucune norme applicable 1 µg/m3R à 11% O2

Moyenne des trois essais (µg/m3R à 11% O2)

Arsenic Ligne
Printemps Automne

1 <0,255 0,247

2 <0,206 <0,281
2020
3 <0,287 <0,259 (1 essai seulement)

4 <0,268 <0,244

1 <0,290 <0,273

2 <0,241 <0,264
2021 <0,262
3 <0,334

4 N’a pu être échantillonné (bris) 0,306

1 <0,244 0,250
2 <0,275 2,22 0,420
2022 3 <0,285 0,324
4 <0,303 0,322 52
ÉMISSION ATMOSPHÉRIQUES AUX CHEMINÉES :
AUTRES PARAMÈTRES CCME

Paramètres CCME Teneurs types (CCME) 2020 à 2022

Dioxyde de soufre (SO2) 260 mg/m3R à 11% O2

Plomb 50 µg/m3R à 11% O2

Cadmium 100 µg/m3R à 11% O2

Concentrations < teneurs types
Chrome 10 µg/m3R à 11% O2
HAP Hydrocarbures aromatiques 5 µg/m3R à 11% O2
polycycliques
BPC 1 µg/m3R à 11%O2
Biphényles polychlorés

53
POURSUITE DU PLAN D’AMÉLIORATION

Améliorations additionnelles aux contrôles des émissions :

➢ Ajout de caméra thermique pour les fours;
➢ Changement des analyseurs en continu de particules;
➢ Ajout d’échantillonneurs en continu de mercure en 2024;
➢ Ajout d’échantillonneurs en continu des dioxines et furanes (recherches de
partenaires en vue de l’installation d’échantillonneurs);
➢ Ajout d'analyseurs de CO, O2 et humidité dans les fours (amélioration du contrôle de
combustion);
➢ Mise en place d'un système d'acquisition et de traitement de données de procédé.

Diminution de la charge humide à incinérer avec la biométhanisation des résidus

alimentaires et des boues.

54
PÉRIODE DE QUESTIONS
mai 2023
Division de la prévention et du contrôle environnemental
CENTRE DE BIOMÉTHANISATION DE L’AGGLOMÉRATION DE QUÉBEC
Soirée d'information du comité de vigilance de la gestion des matières résiduelles
31 mai 2023
PLAN DE PRÉSENTATION

• Obligation gouvernementale
• Biométhanisation versus compostage
• Vision de la ville de Québec
• Description du procédé
• Détails du procédé
• Conclusion

60
 OBLIGATION GOUVERNEMENTALE

Détourner de l’élimination les matières organiques putrescibles

Plan d’action 2013-2020 sur les changements climatiques :
➢ Détourner de l’élimination (enfouissement et/ou incinération) les matières
organiques putrescibles d’ici 2022
➢ Réduire les émissions de gaz à effet de serre (GES)
➢ Recycler la matière organique issue de la digestion anaérobie
ou du compostage
Subvention :
➢ Programme gouvernemental de traitement des matières organiques par
biométhanisation ou compostage (ouvert ou fermé) (PTMOBC)

6161
BIOMÉTHANISATION VERSUS COMPOSTAGE
Désavantages d’un projet de compostage

➢ Importante surface au sol requise (temps de traitement

plus long)
➢ Faible réduction de GES (réf. Recyc-Québec)

➢ Aucune production d’énergie verte

➢ Ajout d’agents structurants ($)

➢ Implique plus de transport
➢ Pas de synergie avec les infrastructures existantes de la
Ville
62
BIOMÉTHANISATION VERSUS COMPOSTAGE
Avantages d’un projet de biométhanisation

➢ Synergie entre les infrastructures existantes

➢ Traitement des matières organiques de la ville de Québec
sur son propre territoire
➢ Beaucoup moins de camionnage
➢ Meilleur bilan GES
➢ Production de gaz naturel renouvelable qui réduit
l'importation de gaz naturel fossile
➢ Production de fertilisant solide et liquide
➢ Réduction du volume d’incinération

63
SOLUTION ADAPTÉE ET OPTIMISÉE POUR LA VILLE
Synergie entre les équipements existants

Centre de valorisation
énergétique
Vapeur

GNR

64
CENTRE DE BIOMÉTHANISATION DE
L’AGGLOMÉRATION DE QUÉBEC

65
 SCHÉMA DU PROCÉDÉ CBAQ
STEU

CBMO
ÉNERGIR

CVÉ

66
LES RÉSERVOIRS

Hydrolyseurs versus Digesteur

Digesteur
Temps rétention: 10 jours

Hydrolyseur
Temps rétention: 2 jours

➢ 2 hydrolyseurs de 2000 m 3
➢ 3 digesteurs de 6000 m 3
➢ Procédé thermophile (55 °C)
67
SALLE DES POMPES

Agitation hydraulique avec

pompes pour les réservoirs 68
ÉCHANGEURS DE CHALEURS

À Tubes-Tubes

À Spirales 69
DÉSHYDRATIONS

70
SALLE DES SEMI-REMORQUES

71
TORCHÈRES ET GAZOMÈTRE

72
ÉPURATION DU BIOGAZ

73
RÉSEAU ÉNERGIR

74
TRAITEMENTS DE L’AIR ET DE L’EAU

75
CONCLUSION

Solution adaptée et optimisée pour la Ville de Québec

➢ Optimise l’utilisation des infrastructures existantes
➢ Réduction du volume d’incinération
➢ Réduction du volume d’enfouissement
➢ Production locale de matière fertilisante pour les producteurs agricoles
➢ Élément essentiel dans l’atteinte de l’objectif
➢ Contribue à hausser le taux de valorisation des matières résiduelles de
50 % à 70 % par rapport à la cible ambitieuse de 82%

76