Chapitre 4
CALCUL DES COURBES DE CAPACITE (METHODE
DE LA POUSSEE PROGRESSIVE)
4.1 Introduction
4.2 Principe
4.3 Définition de la structure et lois de comportement des nœuds plastiques
4.4 Définition de la distribution de la force latérale
4.5 Détermination de la demande sismique
4.6 Analyse non-linéaire statique de la structure (détermination de la courbe de
capacité)
4.7 Transformation en un système équivalent à un seul DDL
4.8 Courbe de capacité de la structure A-D et déplacement cible SSDL
4.9 Détermination du déplacement cible pour le système à plusieurs degrés de
liberté et évaluation de la demande globale et locale
4.10 Evaluation de la performance et analyse des dommages
4.11 Applications
4.1 Introduction
La méthode de poussée progressive, le terme en anglais ‘Push-over’, est une
méthode de calcul qui a été initialement développée pour l’évaluation de la
capacité de résistance sismique des structures existantes dans le cadre des
études de vulnérabilité sismique.
Maintenant elle est largement utilisée où elle est admise par nombreux
règlements parasismiques. Comparée à la méthode modale, elle permet de
mieux tenir compte des non-linéarités des matériaux et évaluer
progressivement le comportement de la structure et l’apparition des
dommages
Intérêt de la méthode:
• Vérification du rapport de sur-résistance
• Identification du mécanisme de ruine et distribution des dommages
• Evaluation de la performance structurales des bâtiments existants ou renforcés
4.2 Principe
Traduction littérale du terme anglais ‘push-over’ donne une bonne idée du
principe général: il s’agit de pousser la structure jusqu’à l’effondrement afin
de déterminer l’effort maximal auquel elle peut résister qui sera comparé à la
demande sismique.
Il s’agit donc d’une analyse statique non linéaire dans laquelle un chargement
horizontal est appliqué d’une manière progressive tout en respectant sa
distribution jusqu’à atteindre la rupture.
Résultats de l’analyse
Détermination de la courbe de capacité et la demande sismique.
Les demandes réalistes dans les éléments potentiellement fragiles ou sur-sollicités
Estimations des demandes en déformations pour les éléments qui doivent se déformer
inélastiquement pour dissiper l’énergie induite par les séismes.
Evaluation du palier de la ductilité globale et les ductilités locales
Séquences de formation des nœuds plastiques et le mécanisme de ruine potentiel.
Estimations des déplacements inter-étages et évaluer l’effet P-
Procédure
La procédure de calcul des capacités par la méthode statique non -
linéaire basée sur:
• Le code parasismique européen EC8
• Seismic Evaluation and Retrofit of Concrete Buildings ATC 40
• Les recommandations de l’agence fédérale américaine de la gestion
des urgences dans le document FEMA-356
4.3 Définition de la structure et loi de comportement des nœuds plastiques
Elaboration d’un modèle numérique 2D ou 3 D
Définition de la géométrie ;
Définition des éléments structuraux ;
Définition des nœuds (hinges)
Exemple de loi de comportement
Calcul des paramètres des
rotules selon:
• Le type d’éléments
(poutre, poteau, voile,
mur maçonnerie etc.)
• Le type de mécanisme
de ruine (flexion
cisaillement)
4.4 Définition de la distribution de la force latérale
L’utilisation d’une distribution des forces horizontales constante au cours de
l’analyse est approximative car en réalité la distribution qui se développe lors
d’une analyse temporelle élasto-plastique varie au cours du séisme selon le
schéma de déformation plastique de la structure et tient compte de la
participation de tous les modes dont les périodes sont couvertes par le pas de
temps choisi.
La parade à l’incertitude sur la forme de la distribution consiste à considérer
plusieurs distributions verticales de forces horizontales.
L’Eurocode 8, recommande l’utilisation au moins deux des distributions
4.5 Détermination de la demande sismique
La demande sismique peut être représentée en utilisant le spectre de réponse
élastique sans tenir compte de la réduction de l’effort sismique. Mais ce spectre doit
être mis sous forme d’un spectre d’accélération en fonction du déplacement A-D.
Sae
T (s)
4.6 Analyse non - linéaire statique (détermination de la courbe de capacité)
En utilisant le modèle défini dans l’étape 1, il s’agit dans cette phase d’effectuer
une analyse non linéaire statique (push-over) sous charges de gravité constantes et
des forces latérales définies dans l’étape 2 appliquées d’une manière monotone
croissante.
On choisi un nœud de
contrôle qui permet de suivre le déplacement de la structure, il peut être pris à son
point le plus haut (le sommet ou la toiture).
L’effort tranchant à la base
par rapport à ce déplacement permet d’obtenir la courbe de capacité de la
structure.
δ
V
4.7 Transformation en un système équivalent à un seul degré de liberté
Pour pouvoir associer les résultats (courbe V-δ) de l’analyse en poussée progressive,
qui caractérisent l’ « offre de déformation », à la « demande de déformation » donnée
par le spectre A-D, on définit un système à un seul degré de liberté (SSDL) de masse
m* et de période T* :
4.8 Courbe de capacité de la structure A-D et déplacement cible SSDL
La courbe de capacité caractérisant l’ « offre de déformation » obtenue dans
l’étape 4 est transformée en courbe A-D pour un SSDL en divisant l’effort
tranchant par la masse équivalente :
V*
Sa
m*
Le déplacement cible est le point d’intersection de la courbe de capacité et la
courbe de la demande représentée par le spectre réduit (inélastique).
4.9 Détermination du déplacement cible pour le système à plusieurs
degrés de liberté et évaluation de la demande globale et locale
Le déplacement cible du système à plusieurs degrés de liberté est donné par :
S de
Le déplacement cible δ correspond au nœud de contrôle.
La demande globale et la demande locale:
• déplacements inter-étages
• plastification des nœuds
• efforts dans les éléments etc.
Le déplacement cible représente une limite approximative moyenne qui peut
être dépassée dans certains cas. Pour tenir compte des cas extrêmes le code
FEMA 273 recommande d’évaluer la performance de la structure en poussée
progressive jusqu’à 150% du déplacement cible.
4.10 Evaluation de la performance et analyse des dommages
La dernière étape consiste à évaluer le niveau de la performance en vérifiant
si des composantes ou des actions remplissent certaines conditions de
performance prescrit.
Pour les actions avec contrôle en déformation, les demandes en
déformations sont comparées aux capacités maximales admissibles.
Pour les actions avec contrôle en chargement, la capacité de résistance
est comparée avec la demande en force.
Si les valeurs admissibles sont dépassées, alors l’élément est supposé violer
le critère de performance.
Performance globale (courbe de capacité) et analyse des dommages
Types de courbes de performance
4.11 Applications
