SD/KF/GS
REPUBLIQUE DE CÔTE D’IVOIRE
------------------
COUR D’APPEL DE COMMERCE AUDIENCE PUBLIQUE ORDINAIRE DU 31 JUILLET 2018
D’ABIDJAN
------------------
La Cour d’Appel de Commerce d’Abidjan, en son audience
N°048/2018
publique ordinaire du mardi trente et un juillet de l’an deux
---------------- mil dix-huit tenue au siège de ladite Cour, à laquelle
ARRET siégeaient :
CONTRADICTOIRE
du 31/07/2018 Docteur François KOMOIN, Premier Président ;
----------------------
2Ere CHAMBRE Mesdames, BAÏ ZOKO Aimée Danielle épouse SAM,
-------------------- DAGO épouse COFFI Otoh Florence, Messieurs
Affaire : ATTOUNGBRÉ Gérard et DENIEL Albert, Conseillers à
la Cour, Membres ;
La société GOLDEN WATER
FISHING CO. LTD
(SCPA N’GOAN-ASMAN & Associés) Avec l’assistance de Maître N’DJA Ahou Gisèle épouse
GNAORÉ, Greffier ;
Contre
A rendu l’arrêt dont la teneur suit dans la cause entre :
Monsieur ISHMAEL BASH TAQI
Junior La société GOLDEN WATER FISHING CO. LTD, dont
-------------------- le siège social est sis à Abidjan Trichville, port autonome, 10
ARRET :
BP 2631 Abidjan 10 représentée par Monsieur SUN
------------------
CONTRADICTOIRE Caihu, son gérant de nationalité chinoise demeurant es
------------------- qualité audit siège social ;
Déclare recevable l’appel de la société
GOLDEN WATER FISHING CO. LTD;
Appelante représentée par la SCPA N’GOAN-ASMAN &
Constate que les parties ont conclu un Associés, avocats près la cour d’appel d’Abidjan, demeurant
protocole d’accord transactionnel le 17
37 rue de la canebière-Cocody, 01 BP 3361 Abidjan, tel : 22
juillet 2018 mettant fin au litige qui les
oppose ; 40 47 00/05 ;
Rejette la demande d’homologation dudit D’une part ;
protocole d’accord transactionnel ;
Et ;
Declare instance initiée per la société
GOLDEN WATER FISHING CO. LTD
éteinte ; Monsieur ISHMAEL BASH TAQI Junior, né le 15 aout
1970 à Freetown, marin de nationalité sierra léonaise,
Fait masse des dépens et les met à la
charge de chacune des parties pour
domicilié à Abidjan sans autre précision, lequel fait élection
moitié. en sa propre demeure, tel : 08 41 67 23 ;
D’autre part ;
Sans que les présentes qualités puissent nuire ni préjudicier
en quoi que ce soit aux droits et intérêts respectifs des parties
en cause, mais au contraire et sous les plus expresses réserves
des faits et de droit ;
1
Le Tribunal de Commerce d’Abidjan a rendu le 05 avril 2018
un jugement contradictoire mixte RG N°3636/17 qui a
condamné la Société GOLDEN WATER FISHING CO LTD au
paiement de la somme de dix-sept millions (17.000.000) de F
CFA au titre de dommages intérêts en réparation de
préjudices subis par Monsieur ISHMAEL Bash Taqui Junior
et ordonner l’exécution provisoire de la décision ;
Par exploit d’huissier du 25 juin 2018 de Maître DAPE
Sylvain, huissier de justice près la Cour d’Appel d’Abidjan, la
Société GOLDEN WATER FISHING CO LTD a relevé appel
du jugement susénoncé et a, par le même exploit, assigné
Monsieur ISHMAEL Bash Taqui Junior à comparaître par
devant la Cour d’Appel de ce siège à l’audience du mardi 10
juillet 2018 pour entendre infirmer le jugement ci-dessus ;
Sur cette assignation, la cause a été inscrite au Rôle Général
du greffe de la Cour sous le N° 048/18 de l’an 2018 ;
Appelée à l’audience du 10 juillet 2018, l’affaire a été
renvoyée au 17 juillet 2018 pour plaidoiries, production de
pièces et retenue ;
À cette date de renvoi, l’affaire a été mise en délibéré pour le
31 juillet 2018 ;
Advenue cette audience, la Cour, vidant son délibéré
conformément à la loi, a rendu l’arrêt suivant :
LA COUR
Vu les pièces du dossier ;
Ouï les parties en leurs demandes, fins et conclusions ;
Après en avoir délibéré conformément à la loi ;
FAITS, PROCEDURE, PRETENTIONS ET MOYENS
DES PARTIES
Par exploit du 25 Juin 2018 de Maître DAPE Sylvain,
Huissier de justice à Abidjan, comportant ajournement au 10
Juillet 2018, la société GOLDEN WATER FISHING CO. LTD,
Société à responsabilité limitée dont le siège social est sis à
Abidjan-Treichville, Port Autonome, 10 BP 2631 Abidjan 10,
représentée par Monsieur SUN CAIHU, son gérant, de
nationalité chinoise, demeurant es qualité audit siège social,
laquelle a élu domicile en l’étude de la SCPA N’GOAN,
ASMAN et Associés, Avocats à la Cour, y demeurant 37 Rue
de la Canebière-Cocody, 01 BP 3361 Abidjan 01, Tel: 22 40 47
2
00/05, a relevé appel du Jugement contradictoire mixte RG
3636/2017 rendu le 05 Avril 2018 par le Tribunal de
commerce d’Abidjan, lequel saisi par Monsieur ISHMAEL
Bash Taqi Junior d’une demande en paiement de dommages
et intérêts en réparation de préjudices subis, l’a condamnée à
payer à celui-ci, la somme de dix-sept millions (17.000.000)
de francs CFA à titre de dommages et intérêts et ordonné
l’exécution provisoire de la décision ;
Comparaissant à l’audience du 17 juillet 2018, les parties ont
produit un protocole d’accord transactionnel dont elles ont
sollicité l’homologation par la Cour ;
Aux termes dudit protocole, celles-ci ont procédé à un
règlement amiable et définitif de leur différend par le
paiement de la somme totale de seize millions cinq cent mille
(16.500.000) francs CFA à Monsieur ISHMAEL Bash Taqi
Junior ;
La société GOLDEN WATER FISHING CO. LTD et l’intimé y
ont également précisé qu’ils renoncent respectivement à
l’appel interjeté et au bénéfice du jugement entrepris ;
SUR CE
En la forme
Sur le caractère de la décision
Considérant que les parties ont comparu et conclu ;
Qu’il y a lieu de statuer contradictoirement ;
Sur la recevabilité de l’appel
Considérant que l’appel de la société GOLDEN WATER
FISHING CO. LTD a été interjeté dans les forme et délai
légaux ;
Qu’il y a lieu de le déclarer recevable ;
Au fond
Sur la demande d’homologation
Considérant que les parties sollicitent l’homologation du
protocole d’accord transactionnel intervenu entre elle ;
Considérant cependant que l’article 81.8 du code du travail
dispose que : « les tribunaux du travail connaissent des
différends individuels pouvant s’élever à l’occasion du
contrat de travail ;
3
Considérant qu’il découle desdites dispositions que les litiges
relatifs aux arriérés de salaires et aux indemnités de rupture
du salarié relèvent de la compétence exclusive desdites
juridictions ;
Considérant qu’en l’espèce, il ressort des énonciations du
préambule du protocole d’accord transactionnel produit au
dossier de la procédure ce qui suit :
« Monsieur ISHMAEL Bash Taqi Junior est bénéficiaire du
jugement contradictoire mixte RG 3636/2017 du 05 Avril
2018 exécutoire par provision rendu par le Tribunal de
commerce d’Abidjan à l’encontre de la société GOLDEN
WATER FISHING CO. LTD, ex-employeur de ZHANG
KUIGUO, le salarié fautif.
La cause est pendante par-devant la Cour d’appel de
commerce d’Abidjan, sur appel de la société GOLDEN
WATER FISHING CO. LTD ;
Monsieur ISHMAEL Bash Taqi Junior a fait pratiquer une
saisie vente sur le navire GOLDEN 8 par le Ministère de
Maître N’da Ezoa Coco Nathalie, Huissier de justice à
Abidjan au préjudice de la société GOLDEN WATER
FISHING CO. LTD.
Par ailleurs, le créancier réclame ses arriérés de salaires et
indemnités de rupture de son contrat de travail.
Toutefois, les parties ont fait l’option d’un règlement amiable
du différend qui les oppose » ;
Que la Cour constate ainsi qu’au-delà du différend soumis au
Tribunal de Commerce d’Abidjan et ayant donné lieu au
jugement déféré à sa censure, les parties ont entendu régler
dans ledit protocole, l’ensemble de leur litige y compris en ses
aspects sociaux relatifs aux arriérés de salaires et indemnités
de rupture du contrat de travail de Monsieur ISHMAEL Bash
Taqi Junior ;
Que dans ces conditions la Cour de céans ne peut homologuer
le protocole d’accord conclu par les parties en ce qu’il
comporte des aspects qui ne relèvent pas de sa compétence,
mais bien de celle des juridictions sociales, les deux
compétences d’ordre public s’excluant mutuellement ;
Qu’il y a lieu de rejeter cette demande.
Sur l’extinction de l’instance initiée par la société
GOLDEN WATER FISHING CO. LTD
Considérant que les parties ont produit à l’audience du 17
juillet 2018, le protocole d’accord transactionnel susindiqué ;
4
Considérant qu’aux termes de l’article 2044 alinéa 1 du code
civil : « La transaction est un contrat par lequel les parties
terminent une contestation née ou préviennent une
contestation à naître. » ;
Considérant qu’il s’en infère qu’une transaction intervenue
entre les parties en cours de procédure, relativement au
différend qui les oppose, y met nécessairement fin, la
transaction étant une cause d’extinction d’instance accessoire
à l’action ;
Considérant qu’en l’espèce, il résulte des énonciations dudit
protocole d’accord que les parties ont transigé sur le litige
soumis à la Cour de céans ;
Que dès lors, il convient de dire et juger que l’instance initiée
par la société GOLDEN WATER FISHING [Link] est
éteinte ;
Sur les dépens
L’instance ayant été éteinte par un protocole d’accord
transactionnel qui suppose des concessions réciproques, il y
a lieu de faire masse des dépens et les faire supporter pour
moitié par chacune des parties;
PAR CES MOTIFS
Statuant, publiquement, contradictoirement et en dernier
ressort ;
Déclare recevable l’appel de la société GOLDEN WATER
FISHING CO. LTD;
Constate que les parties ont conclu un protocole d’accord
transactionnel le 17 juillet 2018 mettant fin au litige qui les
oppose ;
Rejette la demande d’homologation dudit protocole d’accord
transactionnel ;
Declare l’instance initiée par la société GOLDEN WATER
FISHING CO. LTD éteinte ;
Fait masse des dépens et les met à la charge de chacune des
parties pour moitié ;
Ainsi fait, jugé et prononcé publiquement les jour, mois et an
que dessus ;
ET ONT SIGNE LE PRESIDENT ET LE GREFFIER./.
5
6
